Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

România lucrului bine făcut. Acum şi pe mobil

Finul preşedintelui Iohannis a ales abordarea directă pentru a reacţiona la un articol de pe blogsport.ro

Permalink to România lucrului bine făcut. Acum şi pe mobil
vineri, 10 aprilie 2015, 9:07

Am primit miercuri următorul sms:

Bună ziua. Sînt Marius Vecerdea. Citesc cu plăcere editorialele dumneavoastră, chiar şi cel de ieri cu numeroase referiri la persoana mea. Cu sinceritate, îmi place ideea şi chiar subscriu, însă sînt cîteva informaţii neadevărate.

Mi-ar face mare plăcere să vă transmit  informaţiile direct dumneavoastră şi aşa cum vă cunosc, ca o jurnalistă profesionistă şi imparţială, sînt convins că o să înţelegeţi. Mai mult decît atît, mi-ar face mare plăcere să-mi acordaţi cîteva minute pentru a vă transmite un punct de vedere faţă de ideea dumneavoastră pe care, repet, o consider chiar bună. Vă mulţumesc, Marius Vecerdea„.

Mesajul domnului Vecerdea se referă la un articol postat pe blogsport.ro, „Ţara înapoi, fără cumetrii”. Articolul era despre nepotismul fără culoare politică şi pornea de la un comunicat al domnului Vecerdea şi al clubului său de tenis, Pamira Sibiu. Deşi deţine acest club de nouă ani, domnul Vecerdea a descoperit că Federaţia Română de Tenis este prost condusă abia după ce naşul său a fost ales preşedintele ţării. Prin urmare, a cerut, în comunicat, revocarea Comitetului director al FRT şi a anunţat că are un „Proiect Naţional pentru tenisul românesc”.

Domnule Vecerdea, dacă aveţi un astfel de proiect, nu mie trebuie să mi-l prezentaţi direct. Trebuie să-l prezentaţi celor interesaţi, celor care îl pot pune în aplicare, în Adunarea Generală a FRT, de exemplu. Ei trebuie să vă acorde cîteva minute, pentru a vă expune proiectul. Abia după ce v-aţi făcut cunoscute ideile printre oamenii de tenis, jurnaliştii vor decide, după criteriile lor, dacă proiectul dumneavoastră merită adus la cunoştinţa publicului larg.

Nu văd care ar fi rostul să-mi explicaţi mie „viziunea, planul şi strategia care să servească interesele tenisului românesc”. Nu reprezintă domeniul meu de competenţă. Jurnaliştii nu reformează discipline sportive şi nu schimbă preşedinţii federaţiilor.

Pentru „punctele de vedere” faţă de un material sau altul există dreptul la replică, prin metodele consacrate: mail-uri pe adresele de mail, publicate în ziar şi pe site, scrisori pe adresa redacţiei. Să trimiteţi sms-uri jurnaliştilor care scriu despre dumneavoastră nu înseamnă că vă exersaţi acest drept.

Puteţi, de pildă, să trimiteţi un comentariu pe blogsport.ro. Aşa cum aţi şi trimis de altfel, după trei ore şi 53 de minute de la expedierea sms-ului.

Domnule Vecerdea, cu sinceritate, nu ne cunoaştem. Îmi asum articolul în integralitatea lui. Informaţiile conţinute în articol sînt informaţii publice, inclusiv relaţia de rudenie dintre dumneavoastră şi şeful statului. Mă bucur că sînteţi de acord cu ideea editorialului meu, şi anume că nepotismul e rău şi trebuie combătut.

Data viitoare, cînd aveţi de făcut un comentariu la un articol din presă ori cînd doriţi să corectaţi informaţiile unui jurnalist, vă sfătuiesc să apelaţi la căile de reacţie indicate mai sus.
Mult succes în reformarea tenisului românesc!

Comentarii (22)Adaugă comentariu

zzz (2 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 10:24

Ce atitudine de domnul Trandafir…
Aduci comentarii care il lezeaza iar cand vrea sa ofere explicatii, vii cu asa abordare.
Deontologie la maxim…

victor L (165 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 11:06

Slice devastator 😛

Cristi (1 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 12:09

Nu inteleg totusi de ce si alti jurnalisti GSP in afara de Catalin Tolontan scriu despre politica.
Din ce in ce mai multa politica si mai putin sport. Imi amintesc cum erau ziarele acum 10-20 ani si ce informatii se transmiteau atunci. De acord ca prefer sa citesc ce scrieti voi decat sa vad toate non-valorile promovate peste tot, insa m-as bucura si mai mult sa citesc despre sport.

Tudor (1 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 12:36

Trebuie sa recunosc ca nu inteleg…Maria Andries, esti unul din putinii jurnalisti gsp pe care ii citesc cu interes, pentru ca in general scrii articole de interes, cu mesaj, si intr-un stil direct, fara ocolisuri sau compromisuri stil Ovidiu Ioanitoaia.
Insa in acest caz, articolul la care se face referire este unul in care insinuezi fara sa prezinti vreun argument solid in a-ti sprijini afirmatiile, dupa care apare un comentariu (de bun simt gasesc eu) al persoanei incriminate…iar acum acest… materialprin care eu nu reusesc sa imi dau seama ce vrei sa transmiti…daca vroiai sa ii spui ceva acelei persoane existau si alte modalitati decat sa strigi de pe acoperis, cum faci cu acest articol…
dezamagit.

brazvan (17 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 13:09

da acră mai sunteți, stimată doamnă.

AndreiDinGalati (15 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 13:36

pai in cazul asta tanti maria reactia dumitale e deplasata. omul a vrut sa isi spuna punctul de vedere si ai fugit ca din pusca. asta pune alta lumina asupra articolelor dumitale, nedocumentare ci doar o idee prinsa din zbor pe baza unei declaratii sau unui fapt pusa sub o ironie dar fara a avea nimic de sustinut sau de argumentat.cred ca nenea ala nu venea sa te ia la bataie, vroia sa isi expuna un pct de vedere sau un plan pe care il poti intelege mai mult sau mai putin. ce ce fug de o discutie sunt lasi , incuiati si le e frica sa nu se faca de ras din cauza asta. chiar te simpatizam si am avut impresia ca articolele tale au o baza dar se pare ai uitat la toate sa treci la final : „acest text este un pamflet si trebuie tratat ca atare”
P.S. nu cunosc personajul din articol si nici nu am auzit in viata mea de el

groparulclown (16 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 14:09

1) Demersul domnului Vecerdea mi se pare politicos si nicidecum amenintator (asa cum lasati sa se creada).
2) Invitati aceasta persoana sa isi prezinte ideile celor in masura, admitand ca dumneavoastra nu faceti parte din aceasta categorie („Nu reprezintă domeniul meu de competenţă”). In schimb nu ezitati in a scrie doua articole continand tot felul de insinuari.
3) Recomandati dlui Vecerdea sa isi expuna parerile si ideile pe blogul dumneavoastra. Insa incei 6 ani de cand va citesc, niciodata nu ati raspuns vreunui comentariu.
O zi buna va urez.

groparulclown (16 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 14:12

Ce usor e sa recomandam altuia sa isi prezinte ideile pe blog, cand de fapt in toti anii de cand va citesc nu ati postat niciodata un raspuns la vreun comentariu (cum face de exemplu dl.Tolontan sau dl Paraschivescu) pe blogul dumneavoastra.

Max (12 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 14:15

Nu prea inteleg faza cu „imi asum articolul in integralitatea lui” – practic va asumati citeva crimpeie de informatii publice plus niste speculatii malitioase (ca sa nu zic tendentioase) si va folositi de abordarea asta autosuficienta ca scuza pentru a nu trata subiectul in mod echilibrat si obiectiv.
Un fel de „eu am aruncat sopirla, mi-am facut treaba”, tipic dimbovitean.

durden (209 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 14:48

hai ca exagerezi si tu acuma.zici ca ai gasit un cap de cal in pat cand te-ai trezit

tyriell (1 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 16:44

Bun asa.Mai pune-i la punct ca si-au luat lumea-n cap.O vrea sa fie si presedintele FRT?Fi-mi-ar greata de toti.

Filbert (45 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 19:54

Eu as zice sa o iei ca un compliment, domnu’ cu pricina doreste o intilnire la o cafea iar articolul, planul, strategia, federatia sint doar pretexte 🙂

Filbert (45 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 19:57

@groparulclown
Gresesti, Maria raspunde. Foarte rar, ce-i drept, cam cu frecventa eclipselor de soare insa, ca si eclipsele, se intimpla 🙂

dick ala (1 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 21:45

MARIA ANDRIEŞ din acest articol imi dau seama cat de ingusta esti la minte. Puteai macar sa vezi ce are omul de spus inainte sa-l faci cu ou si cu otet.

Gelu (13 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 22:52

Foarte bine i ați răspuns acestui domn arogant . A primit exact ce merita ! Este un tip care te poate păcăli ! Pare foarte amabil dar ………

dragon73 (1 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 23:20

Din ce am inteles eu, Maria se referea la faptul ca dreptul la replica se putea da aici si nu prin sms…

Gelu (13 comentarii)  •  10 aprilie 2015, 23:41

Draga doamna acest om crede ca poate sa ocupe același loc pe care l au ocupat , cu defectele si calitatile lor in conducerea unei instituții , foști mari sportivi . Oare unii nu se uita in oglinda ?

ing.CPV (26 comentarii)  •  11 aprilie 2015, 6:23

ACRU dar BUN !

lupu (1 comentarii)  •  16 aprilie 2015, 19:57

Consider ca un ziarist cand scrie un articol NU O STIRE EXPOZIVA FARA TEMEI/trebuie sa stie trecutul, sa cunoasca bine prezentul / cu argumente clare/ si abia dupa aceea sa foloseasca tot ce-i trece prin cap pentru a argumenta viitorul. Oricat de valoroasa in ziaristica va considerati parerea mea este ca mai aveti chiar mult sa invatati.NU CUNOASTETI REGULILE DE BAZA ALE ZIARISTICIII. CUM SE FOLOSESC ELE ETC.. ETC..

radu (1 comentarii)  •  25 aprilie 2015, 10:26

Așa de repede am ajuns să ne lămurim de obiceiurile președintelui facebook încît, mie, mi se face scîrbă!
Trecu o jumătate de an și nu veni cu dovezi împotriva acuzațiilor privind vînzarea copiilor!
Suspectă și decizia ICCJ privind incompatibilitatea!
Acum s-a apucat vîrtos de chivernisirea rudelor și prietenilor!

„Cine-au îndrăgit străinii

Mînca-i-ar inima cîinii,

Minca-i-ar casa pustia,

Și neamul nemernicia!”

M. Eminescu – „Doina”

Ai dreptate absolută, Mărie!

Barbu Brăiloiu (104 comentarii)  •  2 mai 2015, 22:19

foarte bine a făcut domnișoara Andrieș când a taxat săritura peste gard a distinsului… neica nimeni. cum a ajuns nașul sus – hop, îl bântuie și pe dumnealui ideile. dacă a mers aranjamentul cu Burleanu la FRF, de ce să nu încerce și dumnealui? să fim serioși, domnilor, marfa se cunoaște de la distanță.

Alin (1 comentarii)  •  16 mai 2015, 21:19

cam ciudata replica data unuia care a cerut „10 minute” sa se expllice vizavi de un articol despre el.

Comentează