Invitaţie la nesimţire

„Ce, dacă i-a spart capul unuia trebuie să amîn meciul?”, a exclamat secretarul general al Ligii după atacul asupra autocarului Stelei. Afirmaţia lui Valentin Alexandru nu e doar o dovadă de pragmatism, o banală eschivă regulamentară. Afirmaţia asta reprezintă, nici […]

marți, 5 mai 2009, 7:18

„Ce, dacă i-a spart capul unuia trebuie să amîn meciul?”, a exclamat secretarul general al Ligii după atacul asupra autocarului Stelei. Afirmaţia lui Valentin Alexandru nu e doar o dovadă de pragmatism, o banală eschivă regulamentară. Afirmaţia asta reprezintă, nici mai mult, nici mai puţin, decît o invitaţie la abrutizare. Şi nu vine întîmplător de la un şef din fotbal, adică dintr-un mediu de „duri” prin traditie si aspiratie.

Sigur, Valentin Alexandru n-a avut dintotdeauna tonul ăsta degajat. Acum 10 ani, după România – Israel, s-a enervat destul de rău pe spectatorii care scandau împotriva lui Piţurcă: „Nişte aurolaci!”. Ce-i drept, „aurolaci” era un termen la modă atunci. Acum, suporterii „naţionalei” sînt numiţi „drogaţi” şi „beţivi” de către fostul selecţioner.

La un moment dat, „beţivii” şi „drogaţii” se vor demoda, iar şefii din fotbal vor trece la vorbe mai tari. Puţin probabil să-şi schimbe părerea sceptică faţă de natura umană, mai ales faţă de acea parte a ei care-i contestă. „Dacă în fiecare săptămînă moare cîte o personalitate, un prim-ministru, un popă, noi cînd mai jucăm fotbal?”, se întreba deloc retoric acelaşi Alexandru, în timpul doliului naţional pentru Patriarhul Teoctist.

În termenii secretarului Ligii, Golanski nu e „o personalitate”. De fapt, nici vorbă să existe „personalităţi” printre fotbalişti, printre suporteri sau printre români, care sînt, în opinia lui Vali Alexandru, „un popor de aborigeni”.
Să nu ne facem iluzii, aşadar, că LPF sau FRF ar reacţiona altfel în caz de incidente mai grave. Azi, ni se spune că un cap spart nu e mare lucru. Mîine, că o viaţă de om nu contează cine ştie ce. La urma urmei, există obişnuinţă la orice, la huliganism, la vandalism, la mitocănia acoperită regulamentar.

Comentarii (66)Adaugă comentariu

MTV (5 comentarii) • 5 mai 2009, 19:35

Ai dreptate,Alexandru asta e un monument de nesimtire si cinism.Apare rar pe la TV si nu prea il stie lumea,dar cand apare te socheaza cu limbajul golanesc,de interlop,de vechil caruia i-a dat putere boierul plecat la Paris.Urmariti-l atent,veti vedea ca pe langa insul asta,Sandu si Mitica par baieti chiar cumsecade.

begheiu (1 comentarii) • 5 mai 2009, 19:35

Pe cat punem pariu ca Golanski era accidentat deja de la ultimul antrenament si ca se stia demult, in stana, ca nu va juca ?!
Si pe cat punem pariu ca a fost vopsit la coborarea din autocar si a fost dus la un medic de incredere al lui Beeeekali, ca sa-l declare ****?
Si pe cat punem pariu ca a fost o inscenare a lui Beeeekali si a lui Hrebenciuk, cu scopuri si in politica, si in asa-zisul „fotbal” ?!

vasile (1 comentarii) • 5 mai 2009, 19:50

halal presa!

Danny B (15 comentarii) • 5 mai 2009, 19:54

Poate ca ceea ce se intampla acum in fotbalul romanesc ai amuza pe unii , dar sa stiti ca situatia e foarte grava – se vede cu ochiul liber – meciuri trucate , autocare ale echipelor distruse , arbitri corupti , presedinti de cluburi care ar face ORICE pentru echipa lor , control la intrarea la meciuri mai ceva ca la Aushwitz unde cei pusi sa te protejeze si sa te apere , ti-ar trage un glont in cap ….. ce mai urmeaza????

durden (209 comentarii) • 5 mai 2009, 20:08

bai ma lasi?!adica acuma daca ma deranjeaza ca am meciuri din 2 in 2 zile,nu mai depun cerere de amanare la liga,il angajez pe un fraier cu o piatra in mana sa dea in autocar si se amana meciul!ce gandire de cacao!!!

[D][S][N] (33 comentarii) • 5 mai 2009, 20:20

Pai da, daca’l omora, asa cum s’a intamplat cu Marian Cozma, ce mare lucru era ? …
Nea Alexandru asta…, e’n regula cu el ?… Sigur n’are oarece probleme ?

Rosshhu (2 comentarii) • 5 mai 2009, 20:25

Domnisoara ziarista ,voi,presa intotdeauna sunteti nevinovati,voi nu alimentati aceasta ura prin tot ceea ce scrieti??Acuma daca i s-a spart capul unuia trebuiau oprite toate meciurile,toate echipele pierdeau cu 0-3 in afara de steaua pana la sfarsitul campionatului,ca deh..poate doar asa or ajunge si ei saraci in CL….

dwdwdwdwd (1 comentarii) • 5 mai 2009, 20:50

Valentin Alexandru are dreptate. 90% romani chiar sunt mogaldani, tragedia o sufera ceilalti 10% sufocati in marea de nesimtire si ghiolbani.

Sibelius (41 comentarii) • 5 mai 2009, 21:18

Probabil ca daca se va prabusi un avion cu o echipa de fotbal acelasi Vali Alexandru va exclama: „Ce daca au murit toti asta inseamna sa nu se joace meciul?”

george (1 comentarii) • 5 mai 2009, 21:25

Corect articol.Aceeasi indignare m-a cuprins si pe mine cand am citit ce a declarat asta.Si,asa cum scrii si tu,nu este prima data cand are exprimare de maidan.Idee ca meciul nu se va amana putea fi expusa atat de usor printr-o exprimare decenta…Dar ce sa-i faci..
In alta ordine de idei..ma uit la comentariul de mai sus,al unui anume „begheiu”…imi dau seama ca Vali Alexandru asta are concurenti seriosi **

glumetzul (10 comentarii) • 5 mai 2009, 21:26

Nu spun ca e normal ce s-a intamplat cu bombardarea autocarului. Insa amanarea meciului e o prostie.

Atata timp cat au ajuns pana la urma in Buzau si meciul putea fi desfasurat in siguranta nu vad niciun motiv pentru a nu o face.

Ok, aveau un jucator care nu mai era disponibil din cauza acelui nefecit incident. Si ce? Nu s-a mai auzit in lumea fotbalului de accidentari? Unii se accidenteaza la incalzirea de dinainte de meci. Altii o fac pe teren fortand si o schimbare din cele 3. Este complet exagerat ca din cauza unui indisponibil si al unui incident de pe drum sa se amane un meci.

om (3 comentarii) • 5 mai 2009, 21:36

da’ pentru deaconu de ce s-a oprit meciul?ca nu i s-a spart capul

Costin (2 comentarii) • 5 mai 2009, 22:14

Felicitari, fiti incisivi, aratati-va coltii si aparati bunul simt de „personalitati” nesimtite fabricate din carton!

mihai (5 comentarii) • 5 mai 2009, 22:15

Baietii cumsecade zgaraie rau 🙂

android (1 comentarii) • 5 mai 2009, 22:19

@roshu ala

Bai, Dimano e echipa care nu a ajuns niciodata in Champions League. Steaua a fost acolo de multe ori, odata a si castigat competitia (da, nu se numea Champions League, dar era aceeasi competitie. Da, nu erau echipele englezesti si Steaua a avut un culoar usor. Asta e, echipele cu adevarat mari au si noroc, spre frustrarea eterna a unora)

Speedy (98 comentarii) • 5 mai 2009, 22:27

meciul nu trebuia amanat, aveti dreptate cei care sustineti asta. un cap spart, sau chiar – doamne fereste – moartea accidentala a unui jucator nu e un motiv ca sa se amane un meci. Vrabioru a murit pe teren si, din cate tin minte, meciul s-a jucat pana la final. Klein a murit la antrenament cu cateva zile inainte de meci si meciul nu s-a amanat. Nu mai tin minte la Haldan, era doar un meci amical – cred ca nu s-a mai dus la sfarsit. Problema este exprimarea acestui pitecantrop. Putea sa spuna ca meciul se va juca fara sa minimalizeze incidentul. Pt. ca incidentul nu este minor…din pacate e foarte grav. Si ma tem ca nu va ramane izolat. Iar domnul Alexandru nu este un betiv intr-o crasma de cartier (cel putin, pozitia pe care o ocupa il recomanda ca nu ar fi). Este un oficial al FRF. Care FRF este, nu-i asa, un bastion al sportului. Iar sportul inseamna fair play…si se presupune ca ar trebui sa apropie oamenii, nu sa-i invrajbeasca…cel putin, asa suna propaganda (nu stiu de ce naiba, ma uit la Arsenal – Manchester…e deja 0-2…nu vad suporteri care sa se bata intre ei sau cu politia…desi dezamagirea „arsenalilor” trebuie sa fie mare…cred ca la ei „iese” faza cu apropierea si fair-play-ul). La noi de ce nu „iese”?
Si domnul Alexandru nu e la primul derapaj. Afara cu golanii si interlopii! Vrem sa vedem fotbal!

xxx (1 comentarii) • 5 mai 2009, 22:36

dar atunci cind cei de la dinamo au patit-o in avion nu era normal sa se amine meciul ???
daca atunci s-a jucat meciul c-a si cind nu s-ar fi intimplat nimic atunci acum de ce s-ar fi aminat meciul ???
nu mai tineti voi steaua in brate ziaristi si lasati interesele la o parte si comentati corect !!!

Chi-x (30 comentarii) • 5 mai 2009, 22:50

Acest personaj(Alexandru Valentin) reprezinta o „reminiscenta” a vechii mentalitati. Ce te astepti la un maistru(ca profesie!) care a participat la fel de fel de mis-masuri in beneficiul echipei Dinamo si al sau personal. Va mai amintiti „episodul bricheta”? Mai stiti cine a fost observator federal? Ecce Homo!

Speedy (98 comentarii) • 5 mai 2009, 22:52

@ xxx
am zis-o eu, meciul nu trebuia amanat. nu exista temei regulamentar pt. asa ceva. o echipa nu sta intr-un jucator. totusi, este o mica diferenta: avionul celor de la dinamo nu a fost atacat sau deturnat. nu vreau sa acuz pe nimeni, nu zic ca au fost suporteri ai lui dinamo. poate erau ai clujului, ai craiovei sau ai timisoarei…desi orasele astea sunt cam departe de afumati :D…sau poate ca erau extraterestrii in cautare de senzatii tari pe Pamant; sau poate erau chiar stelisti – motive de nemultumire cu siguranta au…dar un lucru e clar: s-a actionat cu buna stiinta, nu a fost un accident ca in cazul de care zici tu. Si, mai presus de toate, e altceva ce nu inteleg: de ce sa agresezi un autocar…o gramada de fier, pana la urma…si niste jucatori???? Ei nu fac altceva decat sa joace fotbal…dupa facultati, cum ar zice Moromete…unii mai bine, altii mai rau…dar indiferent de jocurile de culise pe care le fac (sau nu) patronii, ei intra acolo…si joaca. Isi fac meseria si atat…care cum poate. Crezi ca Golanski, Dayro, Zapata, N’Doye, Blay sau Spadacio simt vreo strabatere ca joaca la Steaua, Dinamo, Rapid sau CS Botosani? Romanii probabil ca simt, dar strainii nu…au venit aici sa munceasca si sa castige bani, nu cred ca ii intereseaza prea mult de la cine ii primesc si ce tricou imbraca.

johnny bravo (15 comentarii) • 5 mai 2009, 23:09

UN PIC CAM EXAGERAT COMENTARIUL DUMNEAVOASTRA !!!

IonutD. (40 comentarii) • 6 mai 2009, 0:25

Articolul ( incepand cu titlul) este foarte bun, dar uite ce reactii au starnit: „Bai, Dimano e echipa care nu a ajuns niciodata in Champions League. Steaua a fost acolo de multe ori, odata a si castigat competitia” ( android); ”
nu mai tineti voi steaua in brate ziaristi si lasati interesele la o parte si comentati corect !!!” (xxx).
Exista o diferenta intre suporteri si Becali, sau Borcea ( de exemplu) ? Niciuna!

Povestea asta am mai auzit-o, cu cincizeci si ceva de ani in urma…eu sunt blond, tu nu esti…tu esti evreu, eu sunt nazist ( adica, in fond tot un ultras, un fanatic)…

Multumim NEC NIJMEGEN (2 comentarii) • 6 mai 2009, 0:32

Maria nu spune ca trebuia amanat meciul pt ca s-a accidentat Golanski in incidentul respectiv ! Maria spune ca Frf si Lpf trebuia sa iasa in fatza, sa ia masuri drastice, sa vorbeasca cu politia jandarmeria, eventual sa amane si meciul, sa descopere ai carei echipe a facut asta si sa-i pedepseasca pt a fi o lectie pt altii ! Sa nu mai faca ! Asta e ideea !

adytzu (1 comentarii) • 6 mai 2009, 4:07

trebuia sa intre in coma! poate asa era mai dramatic… doar i-a spart capul?! vaaaii…. imi place atitudinea… 🙁

gogu (2 comentarii) • 6 mai 2009, 4:31

Ce, dacă i-a spart capul unuia trebuie să amîn meciul?
acu’ se vede că frf-ul e la fel de legal ca orice srl nonprofit făcut la botu’ calului. în mod normal deneaul ar trebui să îi desfiinţeze fiindcă rădăcina hoţiei pleacă tocmai de la modul în care s-a înfiinţat frf şi continuă până în prezent. repet, ferefeul funcţionează în afara legii. cine nu vrea să priceapă lucrul ăsta, ori e un bou, ori e un hoţ.

The Silence Of The Lambs (3 comentarii) • 6 mai 2009, 5:02

Evident tonul era altul daca la mijloc era Dinamo…

Presa ar fi avut o atitudine larg intelegatoare la adresa lui Valentin Alexandru! Ce conta o piatra in freza lui Moti, sa spunem…

Nu ca as fi de acord cu astfel de gesturi, dar nu-mi place tatrul ieftin, si comportamentul de domnisoara la barbati care altfel si-ar fi aparat familia din pestera cu toporul, arcul si sageata! Asta referitor la un articol care circula serios-comic pe acest site!

As incheia pe linia unor gusati care s-au simtit foarte inteligenti postin *** in spatiul rezervat cuvintelor:

Multumim Miklos Nagy!

Multumim Middlesborough!!

ptr-cel de sub mine !! (78 comentarii) • 6 mai 2009, 5:15

Ai vrut tu sa zici ceva dar pe final ai dat-o cu mucii in fasole !! pai ce treaba are clubul de fotbal cu niste derbedei aflati in zona afumati !! sa-i prinda poitia pe aia si sa-i dea pe mina procurorului !! altceva ce ? sa le de-a 1 an dupa gratii si sa vezi ce se potolesc !!

ciupi (400 comentarii) • 6 mai 2009, 7:25

cretinismul este o religie care face prozeliti pe unde umbla. dorinel munteanu declara ca prin actul acela inconstient al acelui inconstient ne-am intors in secolul XVIII, jignindu-i fara sa gindeasca pe oamenii acelor timpuri civilizate. nenea de la liga l-a intrebat in mod cert pe su(b)periorul sau mitic ce sa declara, pentru ca el nici nu respira fara sa-i ceara celuilalt bilet de voie. asta nu inseamna – totusi – ca incidentul care acum incinge pixuri si tastaturi nu este principalul factor a ceea ce traim la nivelul nostru de subdezvoltatori de civilizatie.

Alfred (1 comentarii) • 6 mai 2009, 7:25

Speedy: „un cap spart, sau chiar – doamne fereste – moartea accidentala a unui jucator nu e un motiv ca sa se amane un meci” – prietene un bolovan in teasta nu e moarte accidentala…e omor, daca se dovedeste ca au asteptat autocaru pregatiti sa il atace e deja puscarie pe viata pentru crima cu premeditare. Daca tu crezi ca un sportiv poate sa joace dupa ce i a fost omorat un coleg in timpul unui atac indreptat asupra echipei inseamna ca traiesti in lumea ta in care astia nu sunt sportivi sunt niste maimute de circ.

alex (345 comentarii) • 6 mai 2009, 8:01

Zi de zi, nu facem altceva decat sa asistam la o adancire a crizei morale, consecinta a indiferentei structurilor de conducere din cadrul Ligii Profesioniste fata de unele aspecte foarte grave din jurul fenomenului pe care-l pastoresc, aspecte ce pot lasa definitiv o amprenta negativa asupra destinului si carierei unor jucatori, dar cea mai grava este usurinta cu care am ajuns sa ne adaptam acestor situatii, unde oamenii sunt considerati si tratati ca niste obiecte!

lucian lerghievici (111 comentarii) • 6 mai 2009, 8:12

Da Maria de acord cu tine.

Elful (1 comentarii) • 6 mai 2009, 9:28

Faza de amanare nu era ca sunt jucatorii speriati sau mai shu eu ce, era doar faptul ca ajungeau mai tarziu decat ora stabilita, astfel aveau mai putina pregatire fizica si erau mai obositi.

niky (1 comentarii) • 6 mai 2009, 10:10

Oare vom scapa vreodata de acesti incompetenti gen Valentin Alexandru si toata sleapca de la federatie si comisii?
Numai atunci se va insanatosii fotbalul nostru.

p@ulus (1 comentarii) • 6 mai 2009, 10:30

Daca-i pe’asa, hai sa o zicem!:D Sa-i propunem domnului Vali Alexandru un scenariu in care el merge spre un stdioan cu masina si deodata se trezeste cu o piatra in cap:-” Sa vezi atunci scandal, suspendari, amenzi, s.a.m.d. Aaaaaa, stati un pic ca eu am uitat: ,,El” e personalitate…prin urmare, are voie:D

Manchester (16 comentarii) • 6 mai 2009, 10:49

Doamnelor si Domnilor, impartasesc in totalitate indignarea d-voastra! Atitudinea acestui functionar este revoltatoare! Ce ma mira e ca indignarea publica nu e de aceeasi maniera in privinta cinismului politicienilor care nu ca trateaza un individ ca pe un obiect ci fac, daca e cazul, abstractie de existenta acestuia! Nu vi se pare ca fotbalul a devenit paratraznetul nemultumirii nationale si de aici si tot circul cu arbitrii si alti oameni de fotbal arestati? Fotbalul e supapa de siguranta de dinainte de alegeri! Nu ca oamenii de fotbal ar fi niste sfinti dar mi se pare ca cei ce trebuiesc, in primul rind, trasi „de raspundere” sint altii! Pietrele aruncate nu erau destinate autocarului Stelei, care trecea numai intimplator pe acolo!

marius din iasi (60 comentarii) • 6 mai 2009, 10:53

vai,***… nu-mi vine sa cred… deci daca i-a spart capul personalitatii golanski, ar fi trebuit amanat meciul… de ce sa ne oprim aici… ar trebui oprita toata etapa… depunctata dinamo…. depunctate toate echipele…10 puncte in plus pentru steaua… si basescu treabuia sa-si ceara scuze public Poloniei.
Pana la urma e un caz infractional, ce nu a avut loc pe stadion, al carui singur responsabil e idiotul de s-a crezut in kosovo si de rezolvarea caruia trebuie sa se ocupe politia. Dorim eradicarea violentelor pe stadioane, dar nimeni nu si-o asuma… nu facem decat sa extrapolam, cand niste dinamovisti se comporta ca maimutele, alti stelisti sar ca uite asa sunt dinamovistii, cand stelisti sunt salbatici, sar rapidisti, cand rapidisti… si asa mai departe… Cand au fost violente la Cluj intre suporteri, toti ca uite… sa nu se mai laude aia din Ardeal ca sunt mai civilizati… de parca ar fi avut vreo legatura… Si voi, presa, intretineti aceasta stare de conflict, acest sistem de care pe care, in care spiritul fair-play-ului e ceva invechit… Eu inteleg ca borcea, becali, etc. isi sar la beregata, ca ei au milioane in joc, dar noi, astia gura-casca, noi de ce ne agitam atat?

Jazz (4 comentarii) • 6 mai 2009, 11:05

Stimata doamna Andries,
Pentru ca pareti a fi singura care citeste uneori comentariile de pe forum, imi permit sa scriu aici in legatura cu catastrofa morala care a cuprins fotbalul românesc. Sunt suporter al uneia dintre echipele zise “de top”, dar ceea ce se petrece in ultimele saptamani, si mai ales ceea ce se va petrece pana la finalul campionatului, ne-au provocat un gust atat de amar, incat meciurile nu mai par a fi decat un pretext pentru o noua degradare morala si legala sub forma spectacolelor de prost gust din media româneasca. Nu mai e vorba nicidecum de fotbal, e vorba de rating, de senzational, de culmi ale vulgaritatii si violentei. De aceea, ca unul dintre cei multi care va citesc, va rog sa faceti apel si la colegii dvs. sa dea dovada de moderatie in comentarii, in imagini, in excitarea unui public necultivat si usor manipulabil, pentru a salva ceva daca nu din sport (care s-a terminat de mult, e limpede pentru toti ca sunt aranjate toate meciurile pana in final, ii stim si pe mafiotii care o fac), atunci din integritatea fizica si din minimul de respect pe care ni-l datoram. Pentru ca in numele unei prostii nesfarsite, care a devenit fotbalul romanesc, mai pot fi naivi sau obsedati in stare sa moara sau sa omoare. Iar in acest joc periculos, presa sportiva nu e deloc inocenta, fie si numai pentru comentariile pe care le lasati sa treaca pe site-urile dvs.
Cu un dram de speranta, nu foarte multa, nu mai mult decat un cititor ingrijorat, sictirit si decis sa se consacre snooker-ului. Poate macar acolo nu exista Borcea, Becali, Iancu si alti puscariabili care petrec ore in sir zilnic la televiziune, pe banii si pe nervii nostri fragili.

Ion Iliescu (16 comentarii) • 6 mai 2009, 11:15

Pt. colegul Chi-x, victima a presei si a propriei confuzii:”Acest personaj(Alexandru Valentin) reprezinta o “reminiscenta” a vechii mentalitati. Ce te astepti la un maistru(ca profesie!) care a participat la fel de fel de mis-masuri in beneficiul echipei Dinamo si al sau personal. Va mai amintiti “episodul bricheta”? Mai stiti cine a fost observator federal? Ecce Homo!”.
Dinamo e vinovata si pt. episodul bricheta! Good job free press!

Andrei (3 comentarii) • 6 mai 2009, 11:29

Nimeni nu a spus NIMIC in articol despre amanarea meciului !!! A fost vorba doar de atitudinea impardonabila a unui oficial al FRF ori LPF (dracu-i mai stie!) fata de un act de huliganism indreptat asupra unei echipe de fotbal! Ori, la fel ca si in cazul in care – va mai amintiti? – unii sefi dinamovisti au „sarbatorit” incendierea unei peluze din Ghencea, astfel de atitudini nu fac decat sa dea apa la moara tuturor acelor „cavemens” si sa gaseasca o justificare – oribila! – pentru faptele lor preistorice!

rred_dog (2 comentarii) • 6 mai 2009, 11:49

pai acum dak oprim meciurile pt orice incident…steaua sa fie fericita k au scaspat de 2 verigi slabe golansky care nu se poate compara cu ogararu si lovin care a primit galben la bz care este vesnik veriga slaba a stelei…cu orice juktori pe teren scorul corect este 1-4 pt dinamo evident si mi se pare normal k jocul sa nu fie amanat o echipa avand in lot 20 si ceva de juktori

Puya (5 comentarii) • 6 mai 2009, 11:52

Stimata doamna Andries,
dati-mi voie sa va contrazic si sa-i dau dreptate in acest caz oficialului .Ciudat nu?Ca si Timisorean sa dau dreptate unui oficial. Nu este posibil sa reprogramezi un meci de fotbal daca ai un singur jucator accidentat. Faptele au fost in afara terenului , cand partida nu se disputa. Daca se intampla in timpul meciului, as fi fost in totalitate de acord cu Dvs. ca meciul sa se opreasca.

Legat de exagerarea presei, e un subiect vechi si totusi de actualitate . Credeti-ma, ca la stirile din sport, nici nu ma mai uit pe Antena 1 sau ProTV. Pai voi nu prezentati sport oameni buni ! Voi faceti biografia Dinamo si Steaua dupa care biografia lui Becali si Borcea. Daca mai are loc si Copos, il mai aratati si pe el.

Un sfat pt. telespectatori: Uitati-va pe TVR ! Acolo se mai transmit si stiri din sport fie el fotbal, volei, rugby innot…..etc.

oldman (6 comentarii) • 6 mai 2009, 12:27

nu tin cu echipe bucurestene, chiar a inceput sa-mi placa atunci cand steaua sau dinamo o mai iau in freza. totusi, s-ar fi putut amana meciul. oamenii aia s-au speriat, au stat acolo pe loc mai bine de 90 minute, nu consider ca moralul lor a ramas nealterat dupa acea nefericita intamplare. dar k sa fiu iarasi corect, steaua cu moralul bun sau rau, tot prost joaca.

marius din iasi (60 comentarii) • 6 mai 2009, 12:28

de acord cu tine Puya, eu de mult urmaresc stirile sportive doar la TVR. Sunt mai concise si mai la obiect, si culmea, chiar sunt despre sport.
10 minute de stiri din sport sau 30 de minute de stiri telenovelistice si redundante cu personaje din fotbal prezentate de patrulese si alte caprite. Fiecare alege ce vrea.

Speedy (98 comentarii) • 6 mai 2009, 12:32

@Alfred
Prietene, daca ai fi citit tot post-ul meu, ti-ai fi dat seama ca sustin exact aceeasi idee. A premeditarii si a gravitatii faptei. Si infieram cu manie proletara atitudinea pitecantropului. Ce am spus am spus dintr-un singur considerent: nu exista baza regulamentara pt. amanarea meciului in astfel de situatii. Pt. un meci de fotbal este nevoie de 11 jucatori…sau chiar mai putini (minim 7 din cate stiu). Deci, dpdv regulamentar, invaliditatea unuia nu poate constitui o problema atat de mare incat sa se amane meciul. Tot restul, cu influenta asupra psihicului jucatorilor si cu ce ai mai zis, este argumentativ. Sunt factori care pot fi luati in discutie, sau nu. Pana la urma, daca un coleg de munca sufera un accident (sau, ca sa nu mai zici ca nu a fost accident – sa zicem ca este agresat pe strada), nu pleci de la serviciu, nu? Ca randamentul tau e afectat, da, cred. Dar nu cred ca se declara zi libera pt. toti colegii tai. A zis cineva mai jos (nu am vrut sa citez, dar vad ca e nevoie) ca un jucator se poate accidenta pe tunelul de la vestiare sau chiar la incalzire. Nu se amana meciul pt. asta. Din punctul de vedere al regulamentului de fotbal, nu este nici o diferenta fata de situatia de fata. Juridic, moral, uman daca vrei, este. Regulamentar, nu. Cred ca mergi prea departe daca il suspectezi pe dl. Alexandru ca ar avea profil moral, uman sau macar juridic…sau ca ar avea orice fel de profil :D. Nu e decat un infractor ca si cei care au atacat autocarul. de asta ii si intelege atat de bine

Kendo (6 comentarii) • 6 mai 2009, 12:39

Am incercat sa gasesc cuvintul Dinamo in tot textul asta. Nimic… Steaua… Acelasi rezultat. Ceea ce ma face sa ma gindesc ca unii indivizi pot citi orice, ca tot ce vor ei le intra la tartacutza…

Donsoara Mariuca critica o atitudine, un individ penibil. De aici pina la Dinamo, Steaua, Middlesborough, Cupa Campionilor… Pe cuvant, ma ia rasul. Sau plansul, pentru ca e vorba de niste concetateni. Si n-as vrea ca personajul din articol sa aiba dreptate in treaba cu aborigenii. Desi…

mujotutun (200 comentarii) • 6 mai 2009, 12:41

Sa nu mai faca, ce? Ai carei echipe, cine? ***De ce s-a repezit toata lumea sa blameze pe Dinamo pentru piatra aruncata (lasa parabola femeii pacatoase – nu de Dvoastra era vorba, pardon!), cand agresorul era un John Doe in haina albastra? Cum isi permite politia sa opreasca un microbuz pe sosea si sa tarasca oamenii la sectia de politie? Cine mai are indrazneala, in aceste triste circumstante, sa afirme ca Dinamo este clubul internelor (scabrosul de Copos, sigur)? Ce temei ar fi fost ca meciul sa se amane? Si-a pus cineva intrebarea cu ce drept, cu ce tupeu si in baza a ce a cerut nesimtitul de Hargaseala aceasta amanare? Nu cumva pe temei ca Steaua e de nerefuzat? Si nu este mizerabilul de Valentin Alexandru janitorul recunoscut al Stelei? E o murdarie tot articolul, ca si toata relatarea evenimentelor, indiferent de sursa. Unde este capu’ spart al lui Golanski? Dati-mi-l***macar sa-l inregistrez pe pelicula/digital, ca proba nr.1. Eu mai stiu la ce inscenari se poate preta sleahta lui Becali, deja versata in urmariri, rapiri si violente?
Dintr-un fapt divers se face o istorie tenebroasa. In fiecare an sunt zeci de pasageri CFR accidentati in mod similar, de descreierati care arunca cu pietre in tren si abia daca apar zece randuri. In mod straniu, daca sunt prinsi, nu sunt intrebati daca tin cu Dinamo (desi e evident!).
La gunoi cu melodrama; faceti gazetarie onesta, nu PR!

alx (22 comentarii) • 6 mai 2009, 12:42

Un articol foarte bun.Pacat ca fani dinamovisti nu-l inteleg ca na…Mi se pare inadmisibil un astfel de vocabular din partea unuia care se crede sef si de la care normal ar trebui sa ia exemplu ceilalti.Daca vrem sa avem fotbal in primul rand trebuie schimbata conducerea federatiilor fiindca cei din conducere dau dovada de multa incompatibilitate si lipsa de profesionalism

Stefan (3 comentarii) • 6 mai 2009, 13:07

asta nu e nimic. obisnuiti-va cu actele de huliganism si multumiti-va ca suporterii nu au pistoale , ca in argentina sau brazilia. in fond , suntem ca niste „neveste” disperate dar care nu isi arata adevarata fata.

george72 (5 comentarii) • 6 mai 2009, 13:13

Problema ‘de facto’ nu este acest obscur personaj slugarnic( are tot atata legatura cu fotbalul cat am eu cu serele de legume ecologice amenajate pe terasele cladirilor din Hong Kong).
Problema e societatea asta nenorocita in care traim, care fabrica rebuturi pe banda rulanta in toate domeniile.
In Romania ‘notiunea’ de suporter a sucombat sau mai corect spus a involuat in cea de ‘huligan’. E sinistru sa vezi ca pasiunea fata de sport e sinonima cu pasiunea fata de ura, violenta si distrugere.

www.ziareviste.ro (16 comentarii) • 6 mai 2009, 13:15

incredibil, am ramas blocat cand am vazut declaratia, speram sa ia cineva atitudine, bv maria

andrei (1 comentarii) • 6 mai 2009, 13:28

Pai daca pana si cameramanul jandarmeriei a fost bagat in spital, la un pas de moarte si vinovatii sunt liberi ce mai conteaza ca a aruncat unu cu un pietroi? Sau ca un cameraman a fost agresat? Ce daca sunt probe irefutabile…filmare cu agresiunile? Mai conteaza? In tara in care presedintele fura telefoane mobile va mai mira ceva?