Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Săpunaru e de-al nostru?

A prins lotul, dar n-a jucat nici un minut pentru „naţională” în meciurile cu Serbia şi Austria. Atît şi ar fi de-ajuns să-l recomande în fotbalul mare. La o adică, poate ne-ar merge şi nouă mai bine, ca popor, dacă […]

miercuri, 8 aprilie 2009, 6:00

A prins lotul, dar n-a jucat nici un minut pentru „naţională” în meciurile cu Serbia şi Austria. Atît şi ar fi de-ajuns să-l recomande în fotbalul mare. La o adică, poate ne-ar merge şi nouă mai bine, ca popor, dacă ne-am trece în paşaport, în loc de cetăţenie: „ignorat de Piţurcă”.

Numai că Săpunaru şi-a făcut rost marţi seară de o recomandare şi mai prestigioasă: a rezistat în duelul cu Cristiano Ronaldo, pe „Old Trafford”. Foarte probabil să fi fost topit de frică, ce om normal nu s-ar simţi aşa cînd dă piept cu regina Europei? Dar pe teren s-a văzut altceva. „Mulţi se aşteptau la ce e mai rău de la duelul Săpunaru – Ronaldo”, au scris ziarele portugheze. Fundaşul român le-a întrecut aşteptările. I-au dat nota 7 cu oftat de uşurare.

Iată că românii pot surprinde şi în bine! Şi iată că se pot adapta la fotbalul occidental. Totul e să-şi propună asta, nu să pretindă ca fotbalul occidental să se adapteze la ei şi la bioritmul lor. Totul e să se antreneze ca să reziste la trei meciuri, nu la trei chefuri pe săptămînă.

Să te baţi de la egal la egal cu Manchester presupune o sumă de calităţi pe care le dăduserăm dispărute din gena jucătorului român. Presupune, în primul rînd, un control nervos desăvîrşit. Săpunaru a rezistat, fizic şi psihic, nu unu, nu 10, ci 90 de minute din 90. Chiar o fi de-al nostru!?

Nu vom şti niciodată dacă fostul rapidist s-ar fi descurcat mai bine decît Contra la „naţională”. Cei mai buni jucători sînt cei care nu joacă, păi, nu? Dar, dacă „a fost util în „Teatrul Viselor”, poate că era util şi pe scena coşmarului de la Constanţa.

Din păcate, a fost folosit doar ca avertisment: trebuie să ai grijă ce-ţi doreşti! Săpunaru a semnat cu Porto pentru că-şi dorea să joace în Liga Campionilor. „Echipele din Portugalia ajung mereu acolo!”, a explicat. Dar cine joacă în Ligă riscă să nu joace nici un minut la „naţională”. Asta-i regula! Cel puţin, la „naţionala” României.

Comentarii (66)Adaugă comentariu

Bogdan (14 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 14:25

In jurul orei 14 Piturca a fost demis. Se stia de vreo 10 zile, dar acum pare a fi oficial. Ce urmeaza? E clar ca acolo trebuie sa ajunga cineva cu nervi de otel si cu rabdare de sfant. Ne trebuie un agricultor, nu un jucator de poker. Avem asemenea oameni. Poate sistemul in ansamblu nu este pregatit sa accepte si sa ajute, dar asta nu inseamna ca incetam sa mai incercam. Doresc noroc noului.

alex (345 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 15:05

Poate doar asa vom reusi sa ne mai spalam putin imaginea atat de sifonata in ochii lumii, datorita ultimelor rezultate si comportarii noastre, atat pe scena interna, cat si internationala.Totusi, surprinde usurinta cu care un astfel de jucator poate scapa atat de usor de sub privirile selectionerului.

vasim (75 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 15:25

Sincer sunt de acord ca Sapunaru trebuie sa joace la nationala Romaniei, poate chiar titular.
Da va intreb eu credeti ca Sapunaru ar fi schimbat situatia ???
Eu nu cred daca va uitati la nationala Romaniei mijlocul nostru e un dezastru!
In aparare nu avem jucatori rai !!!
Antrenorul nationalei trebuie sa puna aparatorii in evidentza adica sa ii aseze corect pe teren si atunci apararea Romaniei o sa fie buna!
Dar daca jucatorii din aparare nu sunt ajutati de mijloc atunci ai o echipa rupta care nu joaca nimic nici nu se poate apara nici nu poate ataca.
Cu alte cuvinte suntem rupti de mijloc oameni buni!
Iar aici Piturca are doar unpic de vina mai multa vina o au jucatorii care de fapt nu exista!!!
I-a analizati pe rand toti mijlocasii de la nationala Romaniei si spuneti-mi unul de treaba care joaca bine si e recunoscut la echipa lui de club ???
Nu gasiti nici unul ?
In atac mai supravietuim cu Mutu, Marica si eventual Costea de la Craioava pe viitor mai mult nu stam chiar asa rau.
Dar ce echipa e aia fara mijloc ???
E echipa de duzina asa cum e nationala Romaniei si de acolo ar trebui inceputa reconstructia!!!

MaroB (2 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 15:52

Sapunaru a fost bun de cand il stim- bricheta la trimis la Porto, sa dai golul victoriei si sa pierzi cu 3-0 cam aiurea intrepreteaza federatia oamenii si evenimentele.

Speedy (98 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 16:03

Da, Sapunaru a jucat bine marti seara. Ceea ce nu e o garantie ca ar fi jucat bine si cu Serbia. Sau cu Austria. Majoritatea jucatorilor romani au o problema cu constanta jocului. Poate tocmai faptul ca a avut un adversar ca Ronaldo l-a ajutat sa se concentreze, cine stie daca s-ar fi concentrat la fel in fata unui no-name din Austria. Pe langa problema antrenorului (una cat se poate de reala, zic eu – Piturca nu e antrenor de nationala, si nu valoarea ca antrenor ii lipseste pt. asta), cred ca avem o foarte mare problema si cu constanta asta. La noi e perfect posibil ca cel mai bun jucator de azi sa fie cel mai slab de pe teren maine

Makoo (4 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 17:03

Eu locuiesc in Portugalia de vreun an. Ieri (miercuri) nici nu va inchipuiti cati portughezi mi-au spus: „Oaaaau, ce meci a facut Sapunaru!” Deci, mai avem inca jucatori buni. Dar o sa avem, oare, si antrenorul care sa-i vada?

BEBELL (2 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 17:25

NORMAL CA NU E TITULAR DOAR JOACA LA MINUSCULA ECHIPA FC PORTO NU LA GALACTCII DE LA AL-HILAL !!!

GEO (1 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 17:49

Problemele fotbalului romanesc:
1.Dezinteresul cluburilor fata de echipele de copii si juniori;
2.Desfintarea campinatului tineret sperante
3.Desfiintarea sportului de masa (exemplu cupa intre scoli)
4.Dezinteresul antrenorilor (la nivelul copii si juniori)pentru copii fara putere financiara;
5.Interesul anumitor impresari si actionari de a juca la echipa nationala anumiti jucatori aflati sub contract cu toate ca ei evolueaza slab sau deloc la echipele de club.
6.Slaba arie de selectie

Atari (3 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 17:58

Sapunaru e folosit la Porto pentru ca titularul postului este accidentat. Totusi Sapunaru este in pozitia asta de luni bune. Mai multi portughezi, fani Porto, mi-au spus ca sunt ingrijorati ca este mult prea obosit pentru ca joaca extrem de concentrat tot timpul si, cu siguranta, va veni un moment in care va ceda fizic sau psihic. Ei bine le-a aratat ca momentul nu a venit inca si a jucat minunat. Jucatorii lui Porto au fost incredibili si, eu cred, ca Sapunaru a fost deasupra mediei echipei. Sper ca va reusi sa ramana la fel de concentrat si in retur.

Laurean (3 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 18:28

Cine e echipa asta, FC Porto? La moda, „vazute” de Piturca sunt AlHilal, AlSatir, AlCiomag, AlCatran si alte asemenea „forte fotbalistice” unde „joaca” VEDETELE cocis, marica, nicolita, fl. petre, ov. petre, radoi, contra … (nu merita cu majuscule).Cum poate Sapunaru, dupa ce l/a marcat la singe pe Ronaldo sa stea in fata lui Contra? Ce altceva nu aveti de scris! Vreti sa dea Pitzi vina pe voi

Laurentiu (2 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 18:42

Generatzi de „Argint”
Generatzi de „argint”
A lui Pitzi maniac
Care joaca zaru-n parc
Ruleta in cazino
Chiar si fotbal la misto
Bine asta in timpul liber mo

Generatia de „argint”
Vine dupa cea de „spirt”
A meciuluiu Iordanescu
A lui Hagi,Raducioiu
Care cu mingea jonglau
Pe Argentina,Columbia zdrobeau
La mondiale jubileau
Ei zestre mare au lasat
Generatia ce a urmat

Generatia de „argint”,s-a creat pe loc
Dupa un european de foc
Unde am iesit din grupe
Cu italieni am picat
Ei ne-au eliminat
Pentru ca Hagi, degeaba rosu a luat

Generatia de „argint”
Vine doar ca un spirit
Mondialul 2002
L-au aruncat la gunoi
Europeanul din 2004
L-au ratat dal**
La mondialul 2006
Aveau sigur sanse
Dar l-au ratat
Deoarece de Olanda s-au impiedicat

In sfarsit vine 2008
Cu Bulgaria gafan
Dar in plus pe Olanda batem
La turneul final ne calificam
Unde cu Italia gafam
Cu Franta rau jucam
Olanda rau nu ne bate
Dar,cu rezervele au jucat
Si sa-i batem na-au lasat
Dar noi ca cizmele am jucat
Si calificarea am ratat
Si ne-am facut de ***

Dupa un turneu final ratat
Cu apa noi ne-am imbatat
Si am crezut cu adevarat
Ca im mica grupa in care am picat
V-om bate tot chiar fara blat
Grupa o-mcepem cu crezare
Credeam ca pe lituanieni ii vom bate tare
Dar totul s-a naruit
Pana la pauza unu ne-a daruit
Ca la final sa fie frate
0-3 ca pe neprezentate
„Asta e” spuneau cu toti
Sansele sau micsorat
Dar pt piti n-a contat
El spunea curat
„Pe franta o sa o bat”
Dar din nou s-au incurcat
Si de la 2-0 frate
S-au bagat cu fundu in poarta
De frica ca o sa ne bata
Au facut egal inca o data

Acum cu toti credeau
Si sanse ei isi dadeau
Doar vine meciul cu feroe
Unde o sa ii batem de voie
Dar tare rau s-au chinuit
Sa faca un 1-0 foarte muncit
Avem 4 puncte frate
Si credem ca merem mai departe
Vin sarbi la constanta
Si ii vom bate cu „zdreanta”
Dar ei tare au inceput
2 goluri ne-au oferit
Si noi culmea 3 am dat
Dintre care unu in propria poarta l-am bagat
Si nu intelegeau cum oare
Daca dai 3 goluri tare
Sa pierzi cu 2-3
Si calificarea sa nu o mai iei

Am pierdut tot ce aveam
Dar matematic se mai poate
Sa mergem mai departe
Batem pe austrieci
Si mai avem sanse de berbeci
Dar mici austrieci
Ne arata ca noi jucam ca in beci
Pierdem iata cu 2-1
Jucand ca si fanu
Generatia-i de „argint”
Si jocul meschin, ***
Iarasi eu acm va spun
Sa ne spalam cu sapun
Si la generatii viitoare sa ne gandim
Ca poate una noua se va cladi
Cu care visul caificarii vom implini
OARE?

nationala de bocitoare (9 comentarii)  •  9 aprilie 2009, 19:11

Intr-adevar Sapun m-a impresionat…mai ales in fazele de atac unde era la el in jumatatea de teren tot timpul. Sapunaru a fost laudat pe fondul prestatiei echipei. Nici un portughez nu se astepta sa nu ia bataie Porto. Si atunci cam toate notele se umfla un pic. In opinia mea Sapunaru a fost bun in aparare unde a fost sprijinit de dublaj tot timpul si zero barat in atac…Aparitii in atac cum zic unii, nu inseamna ca esti util fazei ofensive. Din punctul asta de vedere Contra a fost cel mai bun fundas dreapta al fobalului romanesc de la Dan Petrescu incoace. Sapunaru a fost rezerva f.mult timp si a fost f.crticat in de presa portugheza. Tu crezi ca degeaba le era frica la portughezi ca Sapun va face un meci slab?
Totusi eu cred ca ai scris articolul asta cam devreme. Sa nu trebuiasca sa-ti inghiti vorbele astea peste o saptamana la meciul retur!

AXEL4STEAUA (1 comentarii)  •  10 aprilie 2009, 10:09

Dar cine joacă în Ligă riscă să nu joace nici un minut la “naţională”. Asta-i regula! Cel puţin, la “naţionala” României…..!!BINE ZIS!!!…vai de selectia noastra…..ps: Laurentiu, lasa frate oratul pt ca momentan ai mari probleme de gramatica, nu mai te screme sa scoti u versuri ca la baliverne de genul ala toti ne pricepem…

john (1 comentarii)  •  10 aprilie 2009, 10:55

Dar voi chiar nu ati vazut meciul?
Da-ti cateva reluari sa vedeti cate centrari s-au dat de langa piciorul lui sapunash… va spun eu: multeeeee!!!

criss (1 comentarii)  •  10 aprilie 2009, 11:14

´NORMAL CA NU E TITULAR DOAR JOACA LA MINUSCULA ECHIPA FC PORTO NU LA GALACTCII DE LA AL-HILAL !!!`……..asta e tare de tot….pana la urma cine e Porto si cine e AL-Hilal))))))))))

Alex (2 comentarii)  •  10 aprilie 2009, 14:17

@john: ai dreptate, dar uiti care au fost adversarii, iar toate centrarile care s-au dat au fost dupa patrundere spre centru, niciodata direct din extrema. da, a fost de multe ori dublat, dar oameni buni, s-a aparat impotriva balonului de aur care nu a trecut nici macar 1 data de el, nici macar in duel 1 la 1 !!! asta nu inseamna nimic? chiar avem noi fundas dreapta roman de nivelul lui sergio ramos ca sa putem sa vbim la modul: „mda…a fost dublat bine, dar s-au dat multe centrari etc”. dati-mi voie sa va anunt ca ronaldo nu este un jucator usor de tinut si a ajuns balonul de aur si pentru ca sunt foarte putini fundasi in lume care il pot bloca un meci intreg. a avut plasament, intuitie, determinare si concentrare. poate unii l-ar fi apreciat mai mult daca alerga ca un bezmetic si dintr-un plasament prost era facut harcea-parcea de jucatorii de banda ai lui man united.

e trist…f trist. presa se entuziasmeaza ca „tanara speranta” radoi da o bara-gol in desert impotriva unora care pana acum jucau fotbal de pe camile, dar doar GSP publica 2 articole micute despre sapunaru si meciul excelent pe care l-a facut.

Comentează