E un inceput!

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 2 octombrie. Va multumesc!

Iata articolul in forma finala:

Mai puternica, mai legata decit in fata lui Bayern, Steaua se […]

miercuri, 1 octombrie 2008, 10:31

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 2 octombrie. Va multumesc!

Iata articolul in forma finala:

Mai puternica, mai legata decit in fata lui Bayern, Steaua se apropie cu pasi siguri de ceea ce ar trebui sa insemne o echipa de Champions League. Punctul muncit cu Fiorentina da dreptul la altfel de calcule. A impins la o parte marginea prapastiei si a adus in prim-plan meciul cu Lyon. In trei saptamini, Steaua trebuie sa dreaga minusurile vizibile la Florenta.

Iar minusurile care au sarit in ochi au fost cele din atac. Frica paralizanta din meciul cu Bayern s-a diluat, dar lipseste luciditatea pe care Steaua o are in campionat. Pantera Semedo a functionat la jumatate din ferocitate. In fata apararii viola, Stancu a aratat precum copia lui palida din Liga 1. Meseria atacantilor e golul, nu ocazia! O stie, si el, si Semedo, si Szekely. Si Dayro, care trebuie sa-si regaseasca ritmul si sclipirile latino.

Sint reglaje individuale si reglaje colective de facut. Multi dintre jucatorii Stelei si-au depasit limitele, unii inca nu evolueaza la potential maxim, relatiile de joc nu s-au cristalizat. Dar, pe ansamblu, Steaua respira mai multa soliditate decit acum un an. O echipa care se construieste, bloc cu bloc, contracronometru. Cu un antrenor care, la rindul lui, invata si creste de la meci la meci. Lacatus i-a imprimat echipei un stil viu, direct, barbatesc. Nu mai ramine decit sa-i transmita ceva si din agresivitatea lui ca fotbalist.

Se poate mai mult, iata motto-ul Stelei in acest debut de sezon. Ceea ce pierde prin absenta unui play-maker, echipa din Ghencea poate suplini prin forta grupului. Printr-un plus de atitudine si de concentrare. Se poate mai mult, iata mesajul pe care stelistii l-au cucerit in Italia, in numele fotbalului nostru.

Un punct pare putin, egalul suna ingrat, dar maniera in care a fost obtinut inseamna mult! Un inceput fast si un progres incontestabil fata de resemnarea si neputinta sezonului trecut. E drept, si asteptarile publicului au progresat. Vorbim deja despre alt nivel al performantei. In Champions League, Steaua se afla in situatia sportivilor care bat recorduri nationale la Olimpiada. Mai are un prag pina la excelenta: sa inscrie cu Lyon.

Au contribuit: Maria, mihai din oradea, bad news, supernova55tm, sagetatorul, Delea Razvan, obsedat, un_valah, iocan, Silviu, Catalin, Piciu, telespectator, stelistu, Claudiu, kimoto, Fibra, PhaSS, iora, ionutmt, Andrei, neamtzu, ovidiu genova, draku, Laur, razvan, ovidiu, ffineti, iulian, anlu, daniel_stelaru, Tiberius, Suporter Steaua, mirel01, un om, floppy, butinho, Paul Slayer, diego, un stelist, neli, koll, lord belial, adrian, Johnson, Alex, xxx, CuMinte, wtf, Quasymodo, Gigi, Dumitrascu.

Comentarii (103)Adaugă comentariu

neli (1 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:24

mult mai buna decat in celelalte meciuri, se vede ca a fost radoi in teren, stelei ii lipseste vali badea, adica un varf de gura portii, o vulpe

koll (5 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:25

Problema este Lacatus,fara reactie,timorat,incapabil sa modifice ceva din mers!Dupa 20,30minute sa vazut clar cine e in joc si cine nu!NU?Sunt stelist,respect,bla,bla…

lord belial (64 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:27

1. steaua nu are atac. dayro moreno a fost probabil studiat de fiorentina in prealabil si, ca atare, anihilat. bogdan stancu e om de minutul 70, nu de tot meciul.
2. nicolita, repet, nu are ce cauta la steaua. nu stie sa centreze (unde o fi mendoza?), si nici nu il lasa pe szekely sa bata.
3. ogararu joaca doar ca e finu’ lu’ laca, golanski mi se pare mai bun si chiar mai ofensiv, stie sa urce.
4. semedo speriat.
5. szekely bun, cu tupeu
6. kapetanos jolly joker, mi-e foarte simpatic, a intrat el, a si avut faza de poarta. probabil fiorentina nu stia cine e si nu stia cum sa il marcheze.
7. zapata (si intreaga defensiva, minus ogararu) – fff buni
8. dam si noi gol anu’ asta?

gigi (15 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:35

am impresia ca mergeti toti pe deviza „nu se scoala, dar uite ce frumos atarna!!!” …asta e jocu stelei…si spune asta un stelist!!!

adrian (1 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:37

am fi putut obtine mai mult cu mai multa ambitie si concentrare, lucru care din pacate daca lipseste unui singur jucator cheie, dayro moreno, se duce totul. eu nu inteleg cum poate fi lasat titular la fiecare meci un jucator care gresete tot, este precum gara Basarab – capat de linie, in plus mai are si tricoul cu numarul 10. este atat de indolent la fiecare faza si in atac si in aparare. daca il urmarim cu atentie este singurul jucator care daca pierde mingea nu se retrage dupa adversar. in aceste conditii cum le putem cere lui stancu sau semedo sa joace bine, daca nu exista liant intre aparare si atac. rusine Dayro Moreno

un om (86 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:41

lord belial
*** ! punctual:-ogararu a facut un meci excelent,l-a blocat pe mutu perfect,faptul ca nu a urcat,s-a datorat faptului ca nicolita si dayro nu au venit la combinatii;
-nicolita inscrie meci de meci in ultimul timp si a calificat steaua cu galatasaray,marcand in ambele meciuri. jocul defensiv aseara a fost impecabil,dar nu este robot,asa ca nu a mai avut luciditatea de a creea perico in careu advers. daca insa nu juca banel,ogararu era mancat.
-semedo a fost ratangiu,dar a sifost singurul care a creeat panica in careul fiorentinei,iar gazzetta.it la numit „devastator”.
-gazzetta a laudat prestatia stelei,iar ei nu fac asta asa de usor;
-dam si noi gol anu’ asta? dam,dar nu in liga 🙂

J o h n s o n (4 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:42

Lipsesc ideile in atac.Traseele cu fatza la poarta.Centrarile precise,totul este speculativ.Dan Petrescu este solutia,nu pe teren trebuie umblat in primul rand ci pe banca.Lacatus este insa emblema Stelei,este un om bun si-un stelist adevarat.Nu poti sa-i arati usa.In acest moment jucatorii trebuie sa compenseze lipsa de idei si a Fiarei.La Urziceni a fost exact invers.Bursucul a facut din niste jucatori debusolati pe la fostele lor echipe o formatie de temut.In toate compartimentele.

Alex (1 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:44

@lord belial … maxima dreptate in tot ce’ai zis. tin doar sa intaresc punctul 8 .. dam si noi gol ANU ASTA in CL? ca nu jucam nici cu farul, nici cu medias. ne lipseste atacul, golgheterul, omul de gol. si pana cand nu se baga mana adanc in buzunar, o sa ne lipseasca in continuare. banii din CL nu vin doar din bilete si drepturi TV. daca ai rezultate bune ei vin si din jucatori, din transferuri, pt ca le creste cota. degeaba vrea gigi 20 de mil pe dayro ca nimeni nu’l ia ca da goluri in liga1. el trebuie sa arate ce stie in CL. d’aia de la noi din campionat pleaca jucatori doar la echipe gen psv, ajax, siena, etc .. de mana a doua spre a treia si care nici in liga1 nu ar fi vedete.

CuMinte (1 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:47

Ne lipseste curajul de a spera la mai mult pentru a nu pierde tot si putinul pe care il dobandim ne lasa un gust amar tocmai pentru ca stim cu totii ca putem mai mult. Nu-l vedem pe Dayro dribland in folosul echipei pentru ca echipa e in jumatatea de teren care trebuie sa evite golurile, nu sa le dea; Nicolita coboara mai des decat urca, Semedo urca bine, Lovin il alearga, il serveste si-atat. Pe Semedo nu-l mai ajuta nimeni, nici macar el odata intrat in careu. Radoi isi trimite colegii mai in fata, jocul ii cheama inapoi. Strategia de la cabine e repede invinsa de instinctul jucatorilor – decat sa pierdem atacind mai bine castigam aparindu-ne! Ei, uite ca nu mai merge asa!
Lacatus nu poate sa mai impace si capra si varza pentru mult timp, risca sa le supere iremediabil pe ambele. A devenit mai intelept, dar si mai putin curajos, mai rezervat, dar si mai limitat, mai antrenor si mai putin el. Steaua il obliga la mai mult, atasamentul tribunelor la mai bine si numele sau la tot. Steaua are nevoie de Lacatus-antrenorul nascut din Lacatus-jucatorul si nu din pohta de la oficiala. Lacatus si-a castigat prin munca, devotament si curaj legenda, iubirea, respectul; prin compromis, temeri si apatie nu poate fi mai putin, dar nicidecum mai mult.
Steaua cu Lyon are nevoie de o „Fiara” pe banca si de curajul ei in teren; nu mai putem sa jucam doar cu inima, riscam infarcturi si stopuri-cardiace in prelungiri si in propriul careu. Sa le scrie cat de mare vrea ” Jucati cu inima!” dar sa urle ” Jucati cu vointa si cu incredere, jucati cum v-am invatat, jucati pentru Steaua, pentru voi, pentru toti nebunii din tribune si peluze…pe ala de la loja ignorati-l 90 de minute, eu l-am ignorat toata saptamana!”
Steaua trebuie sa faca dovada ca poate, Lacatus ca vrea. Numai asa ne putem convinge ca Steaua chiar vrea si Lacatus chiar poate!

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:48

Pt. all, va astept cu idei de titlu!!!

Quasymodo (2 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:54

Fiorentina e doar mutu,gilardino,montolivo,santana si frey restu jaloane frate, e o echipa de batut si ieri steaua cu ratanjiul semedo cu pietre in picioare trebuia sa invinga
O mutare buna a fost ogararu, parerea mea, golanski ar fi fost facut praf de mutu pe bune acuma, nu ati vazut ca si nicolita a coborit la blocaj fiindca pe flancul sting inainta si montolivo si problemele plecau de acolo, plus petre marin a facut un meci mare cu santana care nu a putut trece, desi am vazut ce face in campionatul italiei, goian si radoi de nota 10
Cred echipa ideala ar fi fost zapata-ogararu,goian,ghionea,marin,nicolita,radoi,ov.petre,toja,semedo,arthuro
Cred cu arthuro, desi e un jucator mediocru, ar fi fost ceva altfel si mai productiv decit stancu si dayro care mai mult au distrus inaintarea fundasilor si mijlocasilor centrali, astai problema ca lacatus a facut o echipa pentru un egal sperind sa profite de spatii si de sclipirile lui semedo si stancu

un om (86 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:54

Maria

nu mai astepta , nu suntem inspirati !

un om (86 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:56

…suntem ca semedo in fata portii !

anlu (5 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:57

neputinta sau progres?

(ptr titlu)

Gigi (1 comentarii) • 1 octombrie 2008, 13:57

E un pas inainte fata de anul trecut, dar fratilor, nu ai voie sa ratezi cand ai ocaziile astea.Astea denota ca nu avem atacanti de valoare.Toti o dau cotita, ca sa vezi ca emotia unui meci cu miza, dar frate joci fotbal zilnic ade cand te stii, uiti pe moment cum sa dai un sut adevarat?Imbolnavesti telespectatorii…Va saluta un spectator de fotbal obiectiv.

un om (86 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:00

” ESTE UN INCEPUT.”
„UN PUNCT DE UNDE SA CONSTRUIEȘTI”
„TOT INAINTE…SI LA DREAPTA”

ultimul a fost o gluma 🙂

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:02

Pt. un om, mi-a placut ala cu „E un inceput”. Ma gindisem la „Sfirsitul neputintei”, dar al tau e mai bun

kimoto (7 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:03

Un pas…

Dumitrascu (1 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:03

In primul rand as vrea sa se sublinieze ca sunt suporter stelist de mic , dar eu nu prea vad cresterea de care vorbeste toata lumea , singura diferenta este ca am jucat cu o echipa mai slaba , de aici si impresia ca am jucat mai bine . Jocul stelei se bazeaza doar pe aparare , in atac se joaca ceva de genul „da doamne” , scheme de joc zero barat , bogdan stancu a fost paralel cu meciul , de ce a fost tinut pana in minutul 70 , foarte simplu incapacitatea antrenorului de a schimba ceva din mers , stancu si semedo nu aveau ce cauta in teren sau cel putin trebuiau scosi la pauza , nu poti sa emiti mai multe pretentii cu un jucator ca semedo , a ratat singur cu portarul de 2 ori , odata a tras in plasa laterala ( un sunt care dupa ce ca nu a avut forta nu a avut nici directie ) , iar al doilea parka a fost pasa la portar , semedo este incapabil sa gaseasca o solutie buna in careul advers , sa vazut cand a mai scapat singur si a vrut sa paseze si a trimis minjea in out de poarta . Dayro nici el nu a fost la cel mai inalt nivel , dar cu cine sa combine el sa faca spectacol sa isi dea drumul la joc , cand este inconjurat de maratonisti si timoratii , probabil ca se asteapta sa faca un doi de unu singur , cu cine ? nicolita (tehnica zero ) semedo (nu stie decat sa fuga spre poarta adversa , sa incearca sa dribleze pana o pierde) , bogdan stancu (care nici macar un stop nu ia iesit) , lovin ( care e foarte bun la recuperari jos palaria , dar cand are mingea la picior nu stie ce sa faca cu ea) , radoi nici el nu se descurca extraordinar cand e vb de faza de atac . Poate dc ar incerca cu zapata sa ii iasa ceva ca in rest , jucatorii cu tehnica sterg ghetele pe margine (toja , arthuro , szekely) doar na trebuie sa joace semedo si nicolita preferatii lu becali .
Cel mai mult imi pare rau de LACATUS nu cred ca a vrut sa il bage el in teren pe semedo nici acum nici cu bayern , sa bagat becalii la echipa , ar trebuii sa aiba onoare si sa recunoasca ca echipa o face becali si sa isi dea demisia , iar dc ia bagat el ca asa a vazut el tahtica jocului inseamna ca nu are valoare de steaua .

kimoto (7 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:04

un pas…decisiv

Quasymodo (2 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:06

eram disperat ieri la ratarile lui semedo, deci nu mai puteam imi venea sa rup televizorul, cita superficialitate

kimoto (7 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:07

cheia reusitei…n-o rataciti

un om (86 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:09

oau !!! deja m-am roșit tot,am fost mai inspirat decat maria andries,nu te poti lauda cu asta in fiecare zi…m-am blocat,alt titlu nu mai gasesc!

diego (7 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:09

Titlul: Cheia e la Lacatus

Plab (6 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:10

Steaua a fost cocosita de italieni. Steaua doar a respins, atata a facut. A avut si vreo 3 ocazii de contra atac. Si cam atat. Fiorentina a fost mult peste steaua, tehnic si tactic. Le-a lipsit doar golul.

telespectator (17 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:11

Titlu: „Aparare avem, ne miscam si noi mai in atac” 🙂

tiberius (2 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:11

Draga Maria,sincer sa-ti spun sunt obosit de articolele din ziarele de sport de la noi din tara !!!
Dar sper prin aceasta provocare sa avem o analiza tactica a meciului de ieri!!!
Dupa parerea mea Steaua are un lot foarte bun in acest sezon cu jucatori maturi si jucatori tineri talentati dar care nu au foarte mare experienta !!
Cu foarte mare atentie in pregatiri putem forma o echipa buna care sa obtina mai mult la fiecare meci din acest sezon !!
Sa revin la tactica,eu cred ca Steaua sta foarte bine in aparare dar are problrme la finalizare si la mijloc unde suntem putin fragili,dar cred ca un sistem 4-4-2 ar prinde mai bine echipei in acest moment !!!
Inca un punct foarte important,cred ca Laca trebuie sa stie sa schimbe sistemul de joc in timpul meciului depinde de fiecare situatie in parte !!!!
Draga Maria astept raspunsul tau !!!

alin (1 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:11

Steaua a progresat clar fata de anii trecuti ( ultimii 3) in cupele europene.Pasele in spate nu mai sunt asa numeroase, se incearca iesirea din careu cu mingea la picor,aparare mai avansata ,a invatat si Nicolita sa dribleze cat de cat si apararea este mult mai puternica.Dar problema la steaua este forta de atac care lipseste cu desavarsire.Nu au mijlocas de creatie si nici un varf de meserie.

telespectator (17 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:11

Erata – “Aparare avem, ne miscam si noi mai in atac?”

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:16

Pt. all, va multumesc, a iesit super! Va astept si data viitoare, poate scriem la victorie in Ch.League! 🙂
Pt. tiberius, din comentariile voastre la un loc rezulta o analiza tactica destul de consistenta!

Tiberius (7 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:17

Maria, singurul lucri ce i-a lipsit Stelei a fost tupeul. Ei au tupeu doar in tara, cu echiepele slabutze din campionatul nostru. Oare de ce le-a fost frica de Fiorentina? Nu se stia ca este o echipa modesta pentru Liga Campionilor? Ati vazut meciul de aseara? Zici ca era de Cupa UEFA. Lacatusi trebuie sa lucreze nu doar tehnic cu echipa, ci si la mentalitatea lor. Trebuie sa le creeze o mentalitate de invingator. L-ati vazut pe Semedo? Zici ca era excitat cand punea piciorul pe minge, o arunca repede. Intr-un cuvant, Stelei ii lipseste tupeul si determinarea, tupeul care il au alte echipe mult mai mici ca Steaua si binenteles fac o figura frumoasa in europa, care prin tupeu o considera „performanta”. Pupici dulci, Maria Andries!!! 🙂

FV (5 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:17

Doua intrebari de om nepriceput:
1. Poate un atacant sa vina pana ka linia de fund in faza de aparare si apoi sa plece pe contraatac si sa mai aiba forta de a depasi in viteza aparatorii adversi?
2. O echipa nu se poate apara numai cu 9 jucatori in preajma propriului careu si sa pastreze 2 pe linia de centru, somand poate minute in sir dar putand sprinta oricand se iveste ocazia?

Nu putem avea pretentia de la Semedo sa le faca pe toate. Eu unul il felicit pentru efortul urias depus ieri si imi pare rau ca nu a reusit sa inscrie. Nimeni nu spune ca si el e debutant la asemenea nivel si iata, a crescut enorm de la primul meci de CL la al doilea.

silviu stelistu (15 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:31

se stie ca valoarea ii da nota unui fotbalist, dar si vointa, daruirea si ambitia, daca la steaua nu se poate vorbii in totalitate de valoare suta la suta in afara de doar 2,3 fotbalisti, caci trebuie sa fim realisti, un jucator valoros se vinde de la 10-15 mil. dolari in sus, atunci trebuie sa suplineasca prin cele trei calitati mai sus numite.Steaua prin aducerea lui Lacatus, de altfel el la randu-i un fotbalist ce avea in sange aceste calitati, cred ca va avea un ascendent vizibil in joc si in abordarea viitoarelor partide.va veni si vremea in care vor disparea automultumirea unui meci egal si a unui punct scos el chiar si meritat.Steaua se afla intr-un moment de cumpana, ori va sti sa-si foloseasca privilegiul de a se afla printre astre, ori va ajunge sa scrie istorie doar cand d-zeu isi va intoarce privirea catre ea si implicit catre noi.

FV (5 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:32

Tiberius, cum poti spune ca Fiorentina e o echipa modesta de CL dupa meciul de la Lyon? Lyon face parte din grupul echipelor cu pretentii indreptatite la castigarea CL, o recunoaste toate lumea. E adevarat ca ieri nu a aratat mare lucru dar cred ca „de vina” au fost si adversarii, care n-au stat ca niste jaloane pe teren.
Eu n-as zice ca Stelei i-a lipsit tupeul ci ca a preferat sa ia 1 punct in loc sa riste. Iti amintesti pozitia de ofsaid a lui Mutu pe la 35 m de poarta noastra? Daca pasa pleca o fractiune de secunda mai devreme veneam infranti ! Fiorentina este devastatoare pe contraatac, daca i se ofera spatii. Iar fundasii Stelei nu exceleaza la capitolul viteza, sa recunoastem !

gigi (67 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:32

terminati mah cu prostiile, forta grupului .. auzi la ea ..
si la nationala la fel
nimeni nu vrea sa recunoasca ca suntem praf, nu exista un play-maker, mingile sunt bubuite, multe pase inapoi .. tot mijlocul e defensiv
urat meci, steua a jucat la egal.
cfr-ul a fost multe peste, sa ii vedem in seara asta ce fac ..

nebunu’ (3 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:54

CONCLUZIA MEA: Steaua a jucat sa nu ia gol iar daca pica ceva ………;

Maria Andrieş – „Sfarsitul neputintei” ar fi fost un titlu mincinos, iar actualul titlu al articolului trebuia sa fie ” E UN PUNCT”;

opinion (6 comentarii) • 1 octombrie 2008, 14:58

Felicitari Maria pentru articol si pentru ideea realizarii lui. Mi se pare un mare pas inainte. Iata ca se poate vorbi si civilizat…putem dezbate opinii, pareri… Sincer FELICITARI, tie si colaboratorilor.

Dragos (133 comentarii) • 1 octombrie 2008, 15:25

Arthuro trebuia sa fie titular !

Dragos (133 comentarii) • 1 octombrie 2008, 15:26

Szekely si Thiago titulari ! In rest, egalul asta are un gust amar ! Forta Steaua !

[email protected] (2 comentarii) • 1 octombrie 2008, 15:39

Un punct. Doar un punct si… un pas maaare. Iata, Steaua si noi suporterii ei am trecut de la comentarii „bine ca am luat doar atat” sau „atat putem, ce vreti” la „bai si puteam sa-i batem”. Bravo Steaua! Atat pentru acum, pentru ca se poate mai mult. Suporterii stiu de ce.

Pinalty (1 comentarii) • 1 octombrie 2008, 16:00

Maria, în limba română există diacritice, adică acele litere englezeşti care au fie câte o căciuliţă, fie câte o virgulă la subsol, fie câte un acoperiş deasupra capului. Tu oricum nu vei citi acest mesaj… de aceea scriu şi eu aşa, retoric.

DRG (2 comentarii) • 1 octombrie 2008, 16:50

Sarut mana, esti egala cu tine tot timpul, indiferent despre ce scrii…Respectele mele..

ioan plischi (400 comentarii) • 1 octombrie 2008, 19:29

daca mi se permite o comparatie: steaua a intilnit in fiorentina ceea ce au avut in fata clujenii in as roma: doua echipe aflate in forma slaba. sa judecam dupa rezultate si sa facem apoi aprecieri.

Racul (81 comentarii) • 1 octombrie 2008, 19:42

Asa e de fiecare data. Dupa tragerea la sorti vin toti si zic ca oile o sa faca zero puncte si o sa ia 100 de goluri din care 98 de autogoluri ale lui Banel.

Dupa primul punct aceiasi zic ca nu se pune pt ca adversarii nu au marcat 17 goluri cum prevazusera ei si deci au jucat sub valoarea lor.

Adevarul e ca avem ceva ce incepe sa semene cu o echipa solida. Cam atat pana una-alta. Mai e nevoie de un varf ca sa devenim o echipa de temut.

loopoo (36 comentarii) • 1 octombrie 2008, 19:53

te pup, Maria!

vasile (4 comentarii) • 1 octombrie 2008, 20:45

fratilor vad pe aici numai „spuse”!!fotbalul se joaca pe goluri!!!!! noi de fapt si nationala la fel ce ne propunem cand jucam??? sa nu luam goluri?????? in romania sa invientat un nou joc !! catiga cel care nu da goluri!! sa pitzurcizat!!! fiti seriosi!!!

razvan (3 comentarii) • 2 octombrie 2008, 1:55

jiji :”daca jucam noi cu chelsea ii bateam”

daca se nastea mai devreme si era pe „titanic”,ii salva pe toti…..

ce fel de cioban

flodet (1 comentarii) • 2 octombrie 2008, 12:06

Ce progrese a facut Steaua in ultimii ani in cupele europene? Nimic, zero barat!!!!!!! Anul asta au avut norocul sa intalneasca echipe mult mai slabe decat in anii anteriori si cu toate acestea ei de abia reusesc sa treaca de mijlocul terenului.

Tiberius (7 comentarii) • 2 octombrie 2008, 13:03

Ati vazut Clujul cu joaca? Voi credeti ca Cluj este mai buna ca Steaua? Nu cred. Doar ca are alt stil de abordare a meciurilor. Pur si simplu Clujul joaca dezinvolt si nebuneste. Nu-i asa Maria Andries? Pupic pentru blogul tau! 🙂

rawul (11 comentarii) • 2 octombrie 2008, 13:27

nu inteleg pentru ce a fost nevoie de atatia oameni ca sa scrie un articol de doi lei . steaua nu a jucat nimic si in ultimele meciuri importante a tras de timp de prin minutul 70. atitudine=0