Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Fara discutie?!

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 15 mai. Vă multumesc! Iata articolul in forma finala:

Ori avem un campionat prea slab, ori o „nationala” prea puternica. Sau poate […]

miercuri, 14 mai 2008, 10:40

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 15 mai. Vă multumesc! Iata articolul in forma finala:

Ori avem un campionat prea slab, ori o „nationala” prea puternica. Sau poate avem de-a face cu selectioneri „fixisti”, de la Angelo Niculescu incoace. Altfel nu se explica de ce golgheterul Ligii 1 si capitanul campioanei Romaniei n-au prins lotul largit. Iata un prim subiect de dezbatere legat de Euro.

Sigur, echipa nationala nu reprezinta un fel de selectionata „all star”, o colectie de vedete. In primul rind, trebuie sa fie o echipa. Si Piturca asta si-a propus, sa sudeze grupul cu care a defilat in preliminarii.

Danciulescu si Trica n-au aparut in echipament „tricolor” decit ocazional, experimental, cu titlu de rezerva. N-au fost asimilati in „familia” nationalei. Nu se incadreaza in portretul-robot pe care l-a schitat Piturca pentru Euro. Trica e temperamental, se joaca periculos cu vorbele. Danciulescu e prea matur. Dar cine stie? Poate tocmai din combinatia temperament plus maturitate rezulta echipa TNT. In mod clar, nu cu o echipa de baieti cuminti si de viitor vom trece de Grupa Mortii!

Acum, se pare ca pe posturile celor doi exista suficiente „dubluri”. Lui Danciu, constant, echilibrat si muncitor, i-a trecut inainte Marica, inconstant, necopt, dar tinar. Trica joaca pe acelasi post cu Dica, Cristea si Cocis. Mai vizibili, mai tineri. Dar nu concurenta la centrul terenului l-a exclus de pe lista pe jucatorul CFR-ului. Mai degraba staruie senzatia ca Trica s-a autoexclus, cind a facut gestul scoaterii echipei de pe teren. N-ar fi de mirare. Selectionerul Frantei nu-l convoaca pe Trezeguet, golgheter in Serie A, 19 goluri la activ. De ce? Pentru ca atacantul declarase ca nu vine decit titular la „nationala”. Selectionerii mai fac astfel de demonstratii de forta.

Dar Romania nu e Franta, n-are pleiada de talente raspindite la marile cluburi europene. In economia modesta a fotbalului nostru, Trica ar trebui sa conteze. Danciulescu ar trebui sa conteze. Amindoi ar trebui macar luati in calcul. De forma. Pentru a pastra aparenta de obiectivitate.

Pentru ca stereotipiile despre olteni, anturajul selectionerului, afinitatile lui fata de un club sau altul, fata de o statura sau alta, fata de o virsta sau alta, superstitiile, fetisurile, rafuielile si mutenia nu explica nimic. Nimic legat de fotbal. Oricum, inainte de a afla primul „11”, ar fi interesant de aflat primele 11 criterii de selectie. Restul pina la o mie unu ni le imaginam si singuri.

Au contribuit: Maria, Ramniceanul, Schilo_Man, Madalin, Alex, Piciu, Angelo, Ciocu, Dan, ologu, xman, cineva, Pirlo, dark, Selectioneru’, valer, georgio, alex_ene_22, Cip, Liviu, Gretty, ioan plischi, Lucian@, Calin, barbu304, Provincia, florinescu, piti lasa-ne, timshel, Didi, AlterEgo, Transferul anului, Gherghiceanu Ionel, hmmm, Expertul, Zardoz36, Magda, paris, Myth, dio_1, radoo, c24, Ginola, Johnson, dxx, Florin, franco ar, rodana9.

Comentarii (163)Adaugă comentariu

Expertul (11 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:24

Sa ne intelegem de la inceput: Piturca nu uita ca a fost jucator si antrenor al Stelei. Jumatate din echipa stelei a ales-o pentru Euro. Avem 9 fundasi in lot si nu stiu care dintre ei va ramane acasa, probabil nici unul. Cum, la fel, nici unul dintre cei sase stelisti nu va fi lasat acasa. Becali i-a propus in mod sigur comision gras daca vreunul din ei vor fi transferati peste hotare. Piturca, ca orice oltean incapatinat, crede ca el are intotdeauna dreptate. Nu-mi fac deloc iluzii despre performantele de la Euro: vom juca cu 7 fundasi de meserie, ca pe vremea lui Iordanescu-iconite pupate tot din 5 in 5 minute, si atunci cine samai construiasca la mijlocul terenului? Mutu si Marica(preferatul lui Pitzi dar si al lui Mutu) vor fi izolati in clestele apararii adverse. Vreti sa va spun eu 11-le de start(sub rezerva sa nu se accidenteze cumva)? Iata-l: Lobont-Contra-Tamas-Goian-Rat-Nicolita-Radoi-Ov.Petre-Chivu- Marica- Mutu. Rezervele preferate? Ghionea, St.Radu, Marius Nicolae, Fl.Petre. Mai mult de 1 punct nu facem in grupe. Important e sa participi nu sa castigi, asa va motiva majoritatea celor din delegatia oficiala.

florinescu (13 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:24

auziti cik vine julio cesar la cluj:)) asta e transferul lui pascani de 10 milioane…julio cesar…mmm

zardoz36 (8 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:28

trica nu are loc in lot
serios
danciulescu e de discutat daca marica mai joaca sau nu
in orice caz bratu, cristea si sapunaru NU prind lotul, dar eu as renunta si la moti, deac si popa si as lua macar un fundas lateral(pulhac sau boul de nesu), pe niculescu si m-as risca cu ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)de torje (ce bou sa plece la caini, il paste ‘ratarea’ acolo)

Magda (1 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:28

Este greu sa schimbi din mers niste formule de joc, sa introduci alti oameni, cu alte valente, acum, cand mai sunt atat de putine zile pana la Euro.
Piturca si-a asumat din totdeauna luarea deciziilor si cred ca asa o va face si acum. CE am dorit sa il ia pe Trica si sa il tina in tribuna, eram mai multumiti atunci?
Sa nu uitam ca, a fi golgeter este mai ales meritul intregii echipe, cea care il pune in situatii favorabile pe atacant!!! Nu-i asa?!

paris (1 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:31

tinand cont ca sunt aman2 ex stelisti, se explica de ce un pursange nu-i are la inima….

Ra (7 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:31

Trica sa invete imnul romaniei mai intai si apoi va fi selectionat:D:D:D!

hmmm (180 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:31

REVIN CU LOTUL STRAMTAT:
LOBY,COMAN,POPA
#
CONTRA,SAPUN,TAMAS,GOE,GHIONEA(MOTI),RAT,STEFAN
#
BANEL,PETRE,COCIS,DICA,RADOI,”SARMA” PETRE,CODREA,CHIVU,DEAC(CRISTEA ori BRATU)
#
MUTU,D.NICULAE,M.NICULAE,MARICA.

Myth (2 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:33

Pentru a intelege selectia lui Piturca trebuie sapat. Putin, nu mult. Nu mai stiu data exacta, dar stiu ce s-a mai intamplat in acea zi. Dica i-a raspuns violent lui Becali, intr-o conferinta de presa organizata la Ghencea. Buuun. In aceeasi zi, Piturca si fratii Becali au facut o sedinta la Palat. Nu avea nicio legatura cu declaratiile lui Dica. Era de fapt ultmita sedinta, dintr-o serie de 3 (TREI!), in care s-a pus la punct strategia pentru euro. Mai exact, Gigi impreuna cu ce mentionati mai sus, au facut un calcul. Cu cat si-ar vinde jucatorii in acel moment. Suma a fost memorata, apoi Piturca, in schimbul unei sume de bani, a promis ca respectivii jucatori (Nicolita, Goian, Dica, Radoi), vor juca mult la Euro pentru a le creste cota. Surprusul de bani, fata de ofertele din iarna, se vor imparti procentual, dupa cum urmeaza: 20% Piti, 80% Familia. Acum trebuie comparate posturile celor 4 stelisti cu cei care poate ar fi meritat si ei sa fie la Euro. Si iti mai dau un hint: Costea nu este in lotul largit nu pentru ca nu ar fi copt, ci pentru ca nu a fost vandut Stelei. D-aia s-au certat Becali si Mititelu la Craiova.

dio_1 (4 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:34

Nu avem nici un campionat prea slab…nici o nationala prea puternica. Avem de-a face cu selectioneri „fixisti” inca de la Angelo Niculescu. In cazul lui Piturca ii mai putem numi si „ranchiunosi”. Daca Trica, pe langa valoare, mai gasim si o „gura-mare”, la Danciu nu putem vorbi de asa ceva.
Golgheterul Romaniei, omul care si-a facut datoria, in liniste, pe oriunde a jucat, merita sa prinda lotul de Euro. E cumva Daniel Niculae sau Marica mai in forma ca Danciu? Sub nici o forma. Sigur, mai tineri, dar nici un caz mai in forma.
Sa nu cumva sa avem nevoie de truda si de modestia lui Danciu. Sa nu cumva sa avem nevoie de omul care matura mijlocul terenului dar care este prezent si in gura portii.
Chiar nu era o solutie cel mai productiv cuplu Bratu-Danciulescu. Numai timpul ne va raspunde la aceasta intrebare. Doar timpul…in nici un caz Piturca.
PS …ca sa fiu rau…ma mira absenta lui Neaga…

radoo (8 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:34

Se spune ca Trica nu poate fi adus din cauza caracterului. Este neprietenos, coleric. Poate… dar decat Nicolita care probabil trece si printr-o pasa proasta, dar care practic nu joaca nimic, puteau fi adusi noi jucatori care s-au fi adaptat pana atunci: Onofras, Szekely.

Ginola (3 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:35

Danciu merita sa faca parte din Nationala insa problema este ca nu a fost folosit constant si nu este obisnuit cu relatiile de joc. Sunt convins insa ca o sansa ar merita si cum raman doar 23 din cei 26 jucatori convocati, nu vad de ce nu ar fi convocat. Insa Piturca este cinoscut pentru incapatanare si cred ca Danciu stie asta si de aceea poate s-a si resemnat cu ideea ca nu va face parte din lot – nici macar cel largit.
Cat despre Trica, singurul lui atu este ca face parte din echipa campioana. In rest, nu cred ca are calibru unui jucator de nationala si nici nu este timp sa de asteptat confirmari. Vorba unora, decat sa astepti ca un njocator sa „moara” ca si tanara speranta, mai bine promovezi tineri ce pot deveni o solutie reala.

gherghiceanu ionel (26 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:36

De ani buni, exceptie facand doar perioada cat a jucat in strainatate, Danciulescu este cel mai constant jucator din campionatul intern.
Era un nume de luat in calcul, dar probabil Piturca se bazeaza pe viteza lui Bratu, Marica, M Niculae si D Niculae, jucatori mai tineri decat Danciulescu.

radoo (8 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:37

Marica nu a aratat nici pe un simt al portii la fel de dezvoltat ca Danciulescu si nici ca alti jucatori interni cum ar fi Costea. Selectionerul este rigid si fixat pe aceeasi jucatori. Pur si simplu nu pot intelege de ce nu a fost convocat Deac si de ce a fost convocat un jucator care nu merita sa joace nici la Steaua: Nicolita

radoo (8 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:39

Nici pe departe am vrut sa scriu.

radoo (8 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:39

shi in loc de Deac, Danciu. m-am grabit

Mihai (2 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:40

Banel Nicolita, Nesu, Ov. Petre, Marica trebuiau sa ramana acasa. Mai trebuiau convocati: Trica, Panin, Danciulescu.

Didi (2 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:42

Pe Panin nu l-a vazut Piturca? De Rat nu am mai prea auzit in ultimul timp sa fi jucat foarte bine.

RAMNICEANUL (9 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:42

DANCIULESCU AR FI TREBUIT SA DEMONSTREZE MULT MAI MULTE PENTRU A ASPIRA SA FACA PARTE DIN LOTUL PENTRU EURO 2008. PAI DACA ESTE SA ANALIZAM PRESTATIA LUI DANCIU-GOL DIN ACEST CAMPIONAT, O FI INSCRIS BAIATUL IN JUR DE 20 DE GOLURI, DAR A FLUCTUAT PERIOADELE CAND A MARCAT CONSTANT CU CELE DE STERILITATE. SI CAND A INSCRIS IN ACEST FINAL DE CAMPIONAT? IMPOTRIVA STELEI FATA DE CARE ORICUM AVEA O PREDILECTIE SA INSCRIE, 2 CONTRA ECHIPEI UTA, RETROGRADATA DEJA…SI ORICUM DINAMO NU E NATIONALA. UN DANIEL NICULAE SAU MARIUS NICULAE SUNT ORICUM PESTE DANCIULESCU. SI FIZIC, MULT MAI PROASPETI, ANII FACANDU-I FAVORITI IN FATA „CORBULUI” SI EXPERIENTA UNOR CAMPIONATE DIN VEST, MULT MAI PUTERNICE DECAT AL NOSTRU, SUFICIENTE ARGUMENTE PTR. A-I DA DREPATTE LUI PITI IN ALEGERILE FACUTE. ORICUM, LA NIVELUL COMPARTIMENTULUI ATACANTILOR, MI SE PARE CURAJOASA CONVOCAREA RECALCITRANTULUI BRATU, PITI AVAND CEVA DE LUCRU CU NEBADAIOSUL „CAINE ROSU”. TRICA, ALT „BAD BOY”, AL CAMPIONATULUI NOSTRU, NU A MERS LA EURO NU DATORITA CALITATILOR SALE DE FOTBALIST, CI DATORITA APUCATURILOR SALE HULIGANICE. IESIRILE SALE DIN ACEST FINAL DE CAMPIONAT L-AU COSTAT LOCUL IN LOTUL TRICOLOR PTR. EURO 2008. MAI GRAV ESTE FAPTUL CA EUGEN TRICA PARE CA NU CONSTIENTIZEAZA CULPA IN CARE SE AFLA SI JIGNESTE IN STANGA SI INDREAPTA CU O NONSALANTA INDESCRIPTIBILA. ZAU ASA.

dan (8 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:43

Poate ca gresim.Incercam sa privim aceasta selectie dintr-o perspectiva pur fotbalistica. Poate nu e de ajuns. Piti are criteriile sale, pe unele le-a afisat in presa, pe-altele putem doar sa incercam sa le ghicim. Si Trica si Danciulescu, adica omul campioanei si „goleadorul” campionatului sunt olteni. De-ai lui Piti. Cu atit mai mult ar trebui sa surprinda neconvocarea lor dar nu putem sti ce relatii intermune exista intre ceo doi si selectioner, stiuta fiind firea apriga a oltenilor. Pe de alta parte, am lasat in spate un campionat tulbure, asa ca probabil ca Piti considera ca un jucator care evolueaza peste hotare este mai calit decit unul care face o performanta interna poate pe alocuri facilitata de factori extrasportivi. Plus ca , cel putin pentru atac, e clar ca se merge pe ideea de perspectiva, se da credit un tineri care pot aduna ani multi de acum inainte in tricoul nationalei. Si un ultim lucru, s-a mai spus, Trica e un tip incomod ca si personalitate. Ori asta n-o s-o accepte Piti niciodata, ca in echipa lui sa fie „destabilizatori”. Cunoastem antecedentele, nu trebuie sa le reamintesc acum. In rest, Ogararu nu a prins un loc de titular la Ajax si cu asta e clar ca n-are nici un argument in fata lui Piti, Mitea a disparut de mult, Alin Stoica e pa, Claudiu Niculescu e uzat si n-a aratat niciodata ca se poate pune baza pe el in meciuri la nivel inalt, dovada ca a avut doua iesiri in campionate straine si n-a facut mai nimic, un meci de fotbal nu inseamna numai lovituri libere. In concluzie, poate ca atit Danciu cit si Trica ar fi meritat convocarea dar inclin sa cred ca nu s-a intimplat asa din cauze mai mult extrafotbalistice. Cu restul absentilor e ok, cam asta e baza de selectie in acest moment. S-avem rabdare cu Piti din nou si sa-i dorim inspiratie si bafta.

J o h n s o n (8 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:45

Nationala in acest moment este un colaj foarte reusit intre jucatori iesiti total din forma,mai nou sau mai vechi accidentati,chemati pe la DNA,suspendati disciplinar pe final de campionate,colerici,blatuitori si blatuiti…O adevarata Jungla in frunte cu un Presedinte FRF care si-a pus vizibil amplenta pe scandalul Valiza de la Cluj si deasemenea in frunte cu un Capitan care si-ar dori ca 5-6 colegi de echipa sa fie retrogradati in urma aceluiasi scandal asta inainte ca Justitia sa dea un verdict.Mai era nevoie de o grupa cu trei superadversare pentru a termina detasat pe ultimul loc ? Evident ca nu,o asemenea „Nationala” ar termina a 5-a din 4 in orice grupa posibila si imposibila.

Gretty (56 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:48

Raspunsul, oricat de banal, vine de la sine: „nationala” are nevoie de FOTBALISTI. Ati inteles, fireste: fotbalisti pur si simplu; nu stelisti, nu rapidisti, nu cfr-isti. De fotbalisti nu doar „in forma”, motivati si ambitiosi, dar mai ales tineri, adica de viitor. Daca Piturca se gandeste si la ziua de maine a fotbalului romanesc nu are cum sa piarda din vedere acest „amanunt”. Momentul e prielnic, tinerii talentati si deja afirmati nu sunt greu de reperat, trebuie doar luati in seama si pusi la treaba. Aici intervine Piturca, la pachet cu tarele lui in ale obiectivitatii. Sa nu uite, insa, ca echipa nationala nu e un Srl, in consecinta nu e proprietatea privata a nimanui, si sa incerce macar sa uite de preconceptii si orgolii, nu de alta dar s-ar putea sa-i placa din prima (incercare) si-n felul acesta sa intre si el intr-o alta era a atitudinii fata de echipa pe care o conduce, mai putin subiectiva, mai putin incrancenata, in consecinta mai susceptibila de a atrage cu sine ceea ce ne dorim cu totii:SUCCESUL. Hai Romania!

MITI (8 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:49

Si totusi putea duce o reprezentativa mai buna!

dxx (10 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:52

Nationala are nevoie intai de minte limpede, curaj si daruire. Bine, trebuie sa fie pe teren si cei ce avand aceste calitati, prin prisma talentului lor sa poata sa faca lucruri neasteptate. E greu de iesit din grupa asta de foc. Dar pe italieni i-am batut cand erau campioni mondiali, de ce nu un 1-0 acum?

florin (7 comentarii)  •  14 mai 2008, 14:57

bine ca oagararu a fost bun in preliminarii. dak nu o sa joace contra pe cine o sa bage fundas dreapta?

franco ar (3 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:05

i-a selectionat dupa numerele de pe zaruri… marele piturca care se rastea la suporteri..il bag undeva ..vine oare si ma bate olteanu***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

rodana9 (46 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:12

Dar, poate tocmai din imbinarea temperamentalilor cu maturitatea poate rezulta echipa-nitroglicerina. Nu cu o echipa „cuminte” vom invinge Titanii Europei. Avem nevoie cel putin de „petarde si fumigene” ca sa-i socam din cand in cand pe adversari, sa-i tinem in ceata si sa-i invingem. Jucatorii-petarda nu sunt cei ca Daniel Niculae, ci cei ca Marius Niculae, Trica, Danciulescu, Bratu. Piturca merge pe carari batatorite incercand sa nu se faca de ras, nu sa se acopere de lauri. Prudenta lui batranicioasa va fi perdanta. Trica cel guraliv, impertinent, grandoman este jucatorul momentului. „Mosneagul” Danciu-gol te scoate din nevoi cand iti este mai greu, se catapulteaza spre poarta adversa intrand cu minge cu tot in ea. Nesu moare pe teren, amestecand sudoarea cu sangele, si nu se preda. Radoi merge pana la sacrificiul de sine fara sa ofteze macar. Acestia si cei ca ei pot face ca imposibilul sa devina posibil. Dar, unei echipe mari ii trebuie un antrenor mare, nu sclifoseala si autoalintul lui Piturca, ori rigiditatea(fixismul) de pseudoconte deranjat de orice musca. Sa te fereasca Domnul de razbunarea prostului( a se citi Piturca)! Ca orice confrate de neuroni, este limitat, tzafnos si sever pentru a nu fi contestat asa cum s-ar intampla daca jucatorii n-ar sti ca daca-l supara nu mai pupa „natzionala”. Nebunia lui Trica poate impulsiona atacul. Daca echipa sta in Mutu si Chivu n-are rost sa mai discutam despre posibilele performante ale echipei. Acestea nu au de unde sa vina si moca nu primeste niciodata cel slab.

Maria Andrieş (1349 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:17

Va astept cu o idee de titlu!

c24 (2 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:18

Trica si Danciulescu au marcat impreuna mai multe goluri decat convocatii lui Piturca la un loc(il scot din calcul pe Mutu, The Best, incontestabil)
Nici unul din cei doi nu e impresariat de clanul Becali, asta justifica tot. De fapt ar mai fi ceva, nici pe unul nu-l cheama nicolita, nici unul nu joaca la Steaua.
Vom face puncte la Euro daca-l prinde politia pe Piturca trecand cu masina pe rosu.

RAMNICEANUL (9 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:19

CEEA CE MA INTRIGA MAI MULT LA ACEST FINAL DE CAMPIONAT SI IN PERSPECTIVA CAMPANIEI DE LA EURO 2008, ESTE POZITIA UNOR OFICIALI DIN CAMPIONATUL ROMANESC, FIE EI ANTRENORI SAU CONDUCATORI DE CLUBURI DE LA NOI.
*** DE EXEMPLU ANDONE SI PASZKANY RECLAMA SUBIECTIV NECONVOCAREA LUI STANCIOIU, PANIN SI TRICA. TOTAL ABERANT. STANCIOIU IN LOCUL CUI? LUI LOBONT, DANI COMAN SAU MARIUS POPA? SA FIM SERIOSI: POATE IN LOCUL LUI POPA DE LA TIMISOARA, DAR POATE CA MAI INDREPTATIT AR FI FOST BORNESCU OLTEANUL. DAR CRED CA ALEGEREA LUI POPA ESTE ECHITABILA, NUMAI CAPOSENIA LUI IANCU SI A CONDUCERII TIMISORENE PRIVANDU-L PE „POPICA” IN ACEST FINAL DE CAMPIONAT DE A-SI MAI DEMONSTRA VALOAREA. SI ORICUM STANCIOIU IN ACEST FINAL A PROFITAT DE ABSENTELE LUI HIRSCHFELD SI NUNO CLARO, IN REST FIIND CHIAR A 3 A OPTIUNE PTR ANDONE. DE CE „FRALCOSUL” RECLAMA, PE NEDREPT ACUM, PREZENTA LUI STANCIOIU IN LOTUL PTR EURO? FUNDASUL CFR-IST PANIN, CU EVOLUTII SPORADICE PANA SPRE FINALUL CMAPIONATULUI, NU CRED CA E O SOLUTIE VIABILA PTR. NATIONALA, NEAVAND SUFICIENTA EXPERIENTA NICI MACAR IN COMPETIITLE EUROPENE INTER-CLUBURI DARAMITE LA NATIONALA. TRICA, MIJLOCAS DE CREATIE, CU UNELE SCLIPIRI GENIALE IN OARECE JOCURI, A FOST TRADAT DE CARACTERUL SAU, CARE IN GENERAL POATE ESTE UNUL BUN, INSA IN UNELE MOMENTE I-A JUCAT FESTE, NERVOZITATEA EXCESIVA FACANDU-L SA-I INTUNECE RATIUNEA, LUCRU GRAV PENTRU UN JUCATOR DE ECHIPA NATIONALA. TRICA NU POATE CONVINGE DELOC, MAI ALES SI DATORITA ULTIMELOR SALE IESIRI DECLARATIVE (FATA DE IOVAN, GIGI BECALI, ETC.) CA LA EURO NU AR FI AVUT ACELASI COMPORTAMENT RECALCITRANT.
***P.D.A.P., CONDUCEREA LUI DINAMO SI ANTRENORUL TALNAR, AU PROTESTAT FATA DE NECONVOCAREA LUI DANCIULESCU. ESTE NEDREPT INSA, „CORBUL” ARE DEJA O VARSTA SI DOAR CALITATEA DE GOLGETER AL CAMPIONATULUI NOSTRU NU-I AROGA DREPTUL DE A FACE PARTE DIN LOTUL PENTRU EURO 2008. DUPA MINE, INAINTEA LUI DANCIU-GOL EXPLOZIVUL VARF FLORIN COSTEA DE LA „U” CRAIOVA MERITA SA FACA PARTE IN LOTUL PTR. EURO. CRED INSA CA DECIZIILE LUI PITURCA, IN MARE SUNT ECHITABILE.

SCHILO_MAN (1 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:22

COMPARATII:
GHIONEA-M.CONSTANTIN SAU MOTI
OV.PETRE-LAZAR
DICA-TRICA SAU DANCIULESCU
BANEL-TORJE SAU AD.CRISTEA
SINCER CU TINE CINE PITURCA?..CICA II IA MEREU PE AIA CARE SUT MAI IN FORMA PAI INTRE GHIONEA CARE A JUCAT 2-3 MECIURI TOT CAMPIONATUL SI MOTI SAU M.CONSTANTIN CARE-I MAI BUN?…INTRE DICA SI DANCIU SAU TRICA CARE-I MAI IN FORMA?…INTRE BANEL CARE DEJA E REZERVA LA STEAUA SI AD.CRISTEA SAU TORJE CARE-I MAI VALOROS?OV PETRE-LAZAR NO COMMENT………………SI CA A NU ZICETI CA SUNT ANTI STELIST VA DAU UN EXEMPLU:DE CE CAND OPRITA ERA LA STEAUA CHIAR SI REZERVA ERA CONSTANT LA ECHIPA NATIONALA CHIAR DACA E VARZA CA JUCATOR?IAR CAND A VENIT LA DINAMO NICI NU L-A MAI BAGAT IN SEAMA SI MULTE ALTE EX

ffineti (12 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:23

de gigi cu valiza si butoanele lui si de netoiu cu tablele de la 2 fazani

Madalin (1 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:23

In mare parte sunt de acord cu echipa care a ales-o domnul Piturca insa sunt cativa jucatori selectionati care sunt putin iesiti din forma care e posibil sa nu aiba evolutii mai bune nici la Euro…aici este vorba de echipa nationala si cred ca trebuie lasa-te la o parte rivalitatile interne si sa se aleaga jucatorii dupa valoare si nu dupa echipa la care joaca sau dupa nume…multi nu-l vor pe sapunaru la echipa…dc?…a fost titular meci de meci si a avut evolutii bune…chiar dak nu este experimentat eu cred ca poate sa joace f bine…dupa parerea mea lotu de 23 ar fi urmatoru:lobont,coman,popa-rat,radu stefan,goian,tamas,radoi,contra,sapunaru-chivu,lazar,ov. petre,codrea,florentin petre,dica,cocis,szekely-costea,mutu,marica,d. niculae,m. niculae

Alex (8 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:24

Nationala are nevoie de straini pentru ca deja ne-am saturat de magariile care se intampla pe la noi cu si despre romani..daca s-ar putea va spun eu ca strainii ar arata altceva decat vedem ce se intampla cu romanii fie ei in campionatul intern, fie ei stranieri.

Piciu (27 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:24

NATIONALA ROMANIEI are nevoie inainte de toate de niste jurnalisti care sa nu le mai cinte prohodul inainte de iesi din grupe cu 0 Puncte si care sa nu mai dinamiteze atmosfera din echipa amplasind permanent fitile imbibate cu rautati , birfe si ranchiuni invechite .

Din umilele mele cunostinte de viata , daca doresti ca cineva drag sa reuseasca in ceea ce si-a propus , inainte de toate il incurajezi .
Din pacate astfel de manifestari pozitive si profund umane nu se prea regasesc in presa romaneasca pentru ca zic uni ca nu se vand .
Ma intreb cind va veni ziua in care cineva va avea curajul sa verifice daca este adevarat ca lucrurile bune , pozitive nu se vand .

Zi de zi este hranita rautatea .
Rezultatele se vad si toti suntem oripilati atunci cind se intimpla .
Cu toate acesta nu se schimba nimic si continuam sa persitam in aceiasi greseala ignorind cu buna stiinta faptul ca stim ca nu facem bine ceea ce facem .

Faust , de ce ti-ai vandut sufletul ?

Angelo (1 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:24

In viziunea mea, Piturca are niste criterii bine stabilite, paralele cu subiectivismul si favoritismele de care e permanent acuzat. Danciulescu e, foarte subtil spus, „prea matur”, si chiar daca traverseaza o perioada buna, in fata unor adversari atat de „dificili” e mai bine sa mizezi pe agilitatea si viteza mult mai tinerilor Niculaie sau Marica. Cat despre neconvocarea lui Trica, aici se poate vorbi intr-adevar despre o tentativa de pastrarea omogenitatii lotului si poate chiar despre unele abilitati care vin ca argumente in favoarea celor convocati. Cu ce e Trica mai bun decat Dica? (poate doar la capitolul egocentrism)..Sau decat Cocis, care a avut un rol decisiv pana acum in angrenajul lui Pturca. Oricum,comentariile sunt de prisos pana dupa Euro. Abia atunci vom putea constata cine a gresit si cine era mai potrivit..

ffineti (12 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:25

de antrenor

Ciocu (1 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:26

Se poate ca Trica sa nu fie Trica tocmai disciplinat. Si, totusi, nu s-a curentat la braconat peste, nu a fost exclus pentru ca s-a drogat, nici nu a facut transee pe la DNA. Daca indisciplina e motivul Piturca e indisciplinat cu propriile unitati de masura.

dan (8 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:34

Pentru ca fiecare dintre cei care aspira la un loc in lotul lui Piti este sprijinit de catre un grup de interese, in afara de ceea ce a aratat pe teren, eu as zice, ca tot ne aflam intr-o perioada in care ne sunt solicitate favorurile cetatenesti, urmatorul titlu: „Catindatul”. Cu specificatia ca de la baietii lui Piti avem sperante. De la astia…

ologu (3 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:35

cred ca un titlu bun ar fi : „SELECTIONATA INTERESELOR”

pirlo (9 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:36

nationala are nevoie de un prgram serios,solid in spate.
de la educarea jucatorilor de prespectiva in centre moderne,dublata de educatie morala,civica.sa invete sa fie in primul rand oameni.sa nu cada victime anturajului,banilor obtinuti multi si rapid.sa ajunga in nationala pe merit,nu datorita impresarilor.sa imbrace galbenul cu modestie,respect.sa fie demni si daca se pierde un meci.coordonarea loturilor nationale sa aibe scop performanta sportiva si nu pretul de transfer al selectionabililor.sa existe un plan de lucru,de urmarire si obtinere a performantei.nu ca pana acum:n-am avut noroc,arbitrul ne-a defavorizat,terenul a fost greu pt tehnicii nostri jucatori,a lipsit xyz,etc etc.noi,de fapt,mergem la turneele finale la ce-o da domnul,federalii pt turism cumparaturi sau la celebrele partide de table.sa speram ca la fotbal nu vom fi facuti mart!

Maria Andrieş (1349 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:37

Eu m-am gindit la „Fara discutii?!”

cineva (2 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:38

In primul rand pe dreapta e nevoie de un mijlocas de travaliu pentru ca asa e gandita echipa. Eu cred ca in acest moment nu pot fi scosi unii jucatori si bagati altii. Cine isi pune intrebarea de ce nu il ia pe Danciu la natioanala si il ia pe Banel e un nestiutor. Si raspunsul e simplu: unul e atacant de careu iar celalalt mijlocas dreapta. De ce nu-l ia pe Trica? Pentru ca pe postul lui este Cocis (dupa parerea mea e mult mai bun si mai complet). De ce nu-l ia pe Danciu atacant? Raspund tot cu o intrebare: ce atacant ar trebui sa stea acasa ca sa joace Danciu in locul lui? Oricum cred ca ma cert mai mult cu copii care stau doar in fata calculatorului si isi dau cu parerea in necunostinta de cauza.

RAMNICEANUL (9 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:40

idee de titlu:
„NAUFRAGIATII SI CORABIA SPERANTEI TRICOLORE”

allex (2 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:41

1. Lobont
2. Coman
3. Popa
4. Contra
5. Ogararu (chiar daca nu a jucat, alt jucator nu avem pe banda dreapta)
6. Tamas
7. Moti
8. Goian
9. M. Constantin
10. R. Stefan
11. Rat
12. Radoi
13. Chivu
14. Lazar/Margaritescu
15. Codrea
16. Petre
17. Torje
18. Cocis
19. Dica
20. Trica
21. Cristea
22. V. Munteanu
23. Mutu
24. D. Niculae
25. Bratu (care ar putea sa joace in aripa dreapta)
26. Costea
27. Marica
28. M. Niculae
29. Deac/Keseru

xman (2 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:41

dupa ce ca avem o grupa imposibila si sincer nu vad sa trecem de aceasta faza, trebuie sa fim un pic realisti, ar fi trebuit sa li se dea o sansa si altora pentru ca unii care sunt nelipsiti la toate convocarile si-au cam incheiat socotelile cu performanta.
e clar ca orice antrenor are simpatiile lui, insa Piturca pare sa exagereze.

allex (2 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:41

16. Fl. Petre 🙂

klintz04 (3 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:44

Daca ar fi sa ma intrebi pe mine nationalei i-ar fi mers bine cu Danciulescu macar, daca nu si cu Trica. Zic Danciulescu pentru ca este pacat sa nu profiti de varful de forma al unui atacant „patit”. Trica ar fi fost o solutie daca ar fi putut Piturca sa il struneasca…lucru destul de probabil, avand in vedere ca ambii sunt olteni, se cunosc, ca sa nu mai vorbim de prietenia dintre Trica si Fane Iovan.
Mie mi-ar fi sunat bine un lot dupa cum urmeaza:
Portari: COMAN, Lobont, M. Popa
Fundasi dreapta: OGARARU, Contra
Fundasi centrali: GOIAN, CHIVU, R. Stefan, Moti
Fundasi stanga: RAT, R. Stefan
Mijlocasi dreapta:CONTRA, Fl. Petre
Mijlocasi centrali: RADOI, OVIDIU PETRE, Chivu, Trica
Mijlocasi stanga: COCIS, Ad. Cristea
Atacanti: MUTU, M.NICULAE, D. Niculae, Danciulescu

Mi-au iesit 19 la numaratoare. Fara Petre iese lotul pentru Europene. Asta in conditiile in care exista mai multi jucatori polivalenti in lot, care pot acoperii cu lejeritate cel putin 2 posturi; ma refer aici la Chivu, care joaca si fundas central, si mijlocas si fundas lateral, St. Radu pe linia de fund ori in centru ori pe stanga, Contra care poate si la mijloc si in spate si Radoi care, precum Chivu, poate urca si la mijloc.
Nu simt deloc necesara prezenta in lot a lui Nicolita, Ad. Cristea, Fl. Petre, Codrea si alte exeple de jucatori plafonati. Nici Marica nu rupe. Este nevoie mai mult decat oricand de experienta. Ganditi-va in felul urmator: sa incepem primul 11 in urmatoarea formula:
……………………………….COMAN…………………………….
..OGARARU…….GOIAN……..CHIVU……..RADU STEFAN….
..CONTRA……..RADOI……TRICA…………MUTU…………….
……….M NICULAE…………..DANCIULESCU…………………

Eu zic ca am face haos prin aparile adverse, cu un cuplu de atacanti care se cunosc, cu Mutu si Contra care ar face ravagii pe benzi, cu Trica i nrol de servant, ceea ce nu ar fi deloc rau, si cu o aparare bine sudata, ajutata in fata ei de Radoi. Cred ca ar fi bine si, la o adica, intre Radoi si Chivu se poate face schimb de locuri.
Cred ca asa nationala ar juca mult mai in viteza si ar fi de 2 ori mai periculoasa…poate asa nu am tremura in ultimele 10 min cu fundul in poarta…dar….poate de asta iubim nationala asa de mult.
Eu zic ca suntem bine, vorba poetului…..

p.s. Contra a facut cele mai bune meciuri din cariera sa ca mijlocas, nu ca fundas…..remember finala de uefa cu liverpool, cand s-a distrat pe partea dreapta si dubla amnsa de acum, cu bayern……
p.s.2: nea Piti, nu mai insista cu jucatori plafonati ca Nicolita si Petre pentru ca asta e fotbal, nu e maraton, n u primim puncte i ngrupe daca alergam mai mult.

Maria Andrieş (1349 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:44

Pt. Ramniceanul, mai degraba „pluta sperantei” 🙂

ologu (3 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:47

cred ca titlul dupa turneul final unde sunt sigur ca o sa iesim cu coada intre picioare o sa fie : CEI MAI PROSTI DIN CURTEA SCOLII !

bogdan (1 comentarii)  •  14 mai 2008, 15:50

Dănciulescu a înscris mai multe goluri decât Daniel Niculaie, Marius Nicolae şi Ciprian Marica la un loc. Ultimul abia dacă mai prinde echipa în Germania.
Despre Trică, numai de bine: ambiţie şi determinare. Spre pildă, selecţionatul Adrian Cristea, deşi este mai tânăr, este un exemplu de plafonare în fotbal.
Nu înţeleg ce caută în lot următorii „fotbalişti”: Ov. Petre, Bănel Nicoliţă, Cosmin Moţi. Nu erau mai nimeriţi: Lazăr, Ogăraru sau Costea.
Sper că nu o să mergem la Euro cu 15 fundaşi!!

Comentează