Fara discutie?!

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 15 mai. Vă multumesc! Iata articolul in forma finala:

Ori avem un campionat prea slab, ori o „nationala” prea puternica. Sau poate […]

miercuri, 14 mai 2008, 10:40

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 15 mai. Vă multumesc! Iata articolul in forma finala:

Ori avem un campionat prea slab, ori o „nationala” prea puternica. Sau poate avem de-a face cu selectioneri „fixisti”, de la Angelo Niculescu incoace. Altfel nu se explica de ce golgheterul Ligii 1 si capitanul campioanei Romaniei n-au prins lotul largit. Iata un prim subiect de dezbatere legat de Euro.

Sigur, echipa nationala nu reprezinta un fel de selectionata „all star”, o colectie de vedete. In primul rind, trebuie sa fie o echipa. Si Piturca asta si-a propus, sa sudeze grupul cu care a defilat in preliminarii.

Danciulescu si Trica n-au aparut in echipament „tricolor” decit ocazional, experimental, cu titlu de rezerva. N-au fost asimilati in „familia” nationalei. Nu se incadreaza in portretul-robot pe care l-a schitat Piturca pentru Euro. Trica e temperamental, se joaca periculos cu vorbele. Danciulescu e prea matur. Dar cine stie? Poate tocmai din combinatia temperament plus maturitate rezulta echipa TNT. In mod clar, nu cu o echipa de baieti cuminti si de viitor vom trece de Grupa Mortii!

Acum, se pare ca pe posturile celor doi exista suficiente „dubluri”. Lui Danciu, constant, echilibrat si muncitor, i-a trecut inainte Marica, inconstant, necopt, dar tinar. Trica joaca pe acelasi post cu Dica, Cristea si Cocis. Mai vizibili, mai tineri. Dar nu concurenta la centrul terenului l-a exclus de pe lista pe jucatorul CFR-ului. Mai degraba staruie senzatia ca Trica s-a autoexclus, cind a facut gestul scoaterii echipei de pe teren. N-ar fi de mirare. Selectionerul Frantei nu-l convoaca pe Trezeguet, golgheter in Serie A, 19 goluri la activ. De ce? Pentru ca atacantul declarase ca nu vine decit titular la „nationala”. Selectionerii mai fac astfel de demonstratii de forta.

Dar Romania nu e Franta, n-are pleiada de talente raspindite la marile cluburi europene. In economia modesta a fotbalului nostru, Trica ar trebui sa conteze. Danciulescu ar trebui sa conteze. Amindoi ar trebui macar luati in calcul. De forma. Pentru a pastra aparenta de obiectivitate.

Pentru ca stereotipiile despre olteni, anturajul selectionerului, afinitatile lui fata de un club sau altul, fata de o statura sau alta, fata de o virsta sau alta, superstitiile, fetisurile, rafuielile si mutenia nu explica nimic. Nimic legat de fotbal. Oricum, inainte de a afla primul „11”, ar fi interesant de aflat primele 11 criterii de selectie. Restul pina la o mie unu ni le imaginam si singuri.

Au contribuit: Maria, Ramniceanul, Schilo_Man, Madalin, Alex, Piciu, Angelo, Ciocu, Dan, ologu, xman, cineva, Pirlo, dark, Selectioneru’, valer, georgio, alex_ene_22, Cip, Liviu, Gretty, ioan plischi, Lucian@, Calin, barbu304, Provincia, florinescu, piti lasa-ne, timshel, Didi, AlterEgo, Transferul anului, Gherghiceanu Ionel, hmmm, Expertul, Zardoz36, Magda, paris, Myth, dio_1, radoo, c24, Ginola, Johnson, dxx, Florin, franco ar, rodana9.

Comentarii (163)Adaugă comentariu

dark (34 comentarii) • 14 mai 2008, 11:33

Despre Trica putem comenta .Insa despre golgeterul Ligii I, nu prea avem ce comenta .In schimb ii avem pe majoritatea stelistilor iesiti din forma .Apropo cate goluri au marcat atacantii convocati la nationala? Cred ca toate golurile adunate nu fac cate are Danciulescu .

Selectioneru’ (18 comentarii) • 14 mai 2008, 11:34

Pitzurca are o sarcina clara. Aceea de selectioner. Pentru asta el primeste un salariu. Tot el va raspunde pentru rezultate. Nu putem sa ne dam cu parerea 20 de milioane de „specialisti”. Pe de alta parte, Nationala nu este o echipa de club. Nationala trebuie sa fie inchegata, sa joace ca o echipa sudata, cu toate ca jucatorii vin de la mai multe echipe, unele rivale. Trica este un tip conflictual care injura antrenorul advers, este coleric si necontrolat. Ar fi facut mai mult rau decat potential bine. Imi pare bine ca Trica nu a fost selectionat.

valer (6 comentarii) • 14 mai 2008, 11:47

Draga Maria,
nu stiu daca voi putea scrie dupa ora 14, asa ca incep acum. Si, pentru ca nu am nici acum mult timp, voi intra direct in subiect, fara alta introducere.
Trica si Danciulescu sunt jucatori foarte valorosi si experimentati, de care ar avea nevoie multe echipe. Poate chiar echipa noastra nationala. Doar ca, nationala este o echipa prea personalizata – ca pe vremea lui Iordanescu – si cu greu isi va gasi loc in ea vreun „corp strain”, mai ales daca a trecut de o anumita virsta. Implanturile se vor face cu tineri, nu cu batrini, fie ei si foarte valorosi.
Stii, daca la un motor Mercedes pui un foarte performant delco de Ferrari tot nu vei putea conduce ca…Shumi.
Trica, Danciulescu, Oblemenco, Dobrin… Ce jucatori mari!

georgio (3 comentarii) • 14 mai 2008, 11:51

Din pacate nationala a fost transformata de piturca (antrenor mediocru) in taraba pe care clanul becali isi expune produsele expirate. Convocarile servesc in primul rand interesele mercantile ale samsarilor fotbalului romanesc care ii dau la piturca listele cu convocabilii. Rusine ca nationala a ajuns lamana unor mafioti.

alex_ene_22 (17 comentarii) • 14 mai 2008, 11:53

in princiupiu fiecare antrenor e liber sa aleaga pe cine vrea. si la alte echipe nationale de top raman nume grele pe dinafara.
sincer sa fiu eu sun dinamovist 100% si mi-as dori sa mearga danciulescu la lot, si chiar si trica cred ca merita aceasta sansa dupa sezonul bun, insa piturca are acest drept de a-si alege oamenii preferati, oamenii cu care sa se inteleaga, cu care sa se simta el bine (in jurul lui ) sau mai pe scurt oamenii care ii sunt simpatici.
bineinteles ca nu are rost sa discutam aici si acum motivele pt care danciu sau trica ii sunt antipatici lui piti, si nici nu ar avea prea mult rost intrucat mai mult ca sigur sunt niste motive subiective.
pe langa aceste lucruri, realitatea e ca jucatorii pe care ii selectioneaza sunt foarte multi iesiti din forma, insa si aici ar trebui sa fim putin precauti inainte de a da cu parul…
ma refer la faptul ca Euro poate sa fie pt orcine o motivatie suplimentara, si ca deasemnea echipa nationala nu-i totuna cu echipa de club, asa cum si o astfel de competitie e total diferita de ce reprezinta campionatul nostru. aici as vrea sa fac referire la faptul ca multe echipe desi in campionatele proprii sa zbateau pe la mijlocul clasamentelor,in Liga reuseau rezultate deosebie, asa cum si Liverpool in utimul timp a castigat si a jucat finale de Champions League fara sa termine pe podium competitia interna si bineinteles ca juca doar cu aceiasi jucatori, dar… motivatia….

as vrea sa inchei spunand urmatorul lucru: daca as fi antrenorul nationalei, sau al altei echipe as vrea sa fiu sg persoana care decide care jucator merita sa joace sau nu! nu as fi de acor sa decida asta nici presa, nici impresarii, nici conducatorii de cluburi, si nici jucatorii neconvocati, si cred ca asta isi doreste si piti, iar atat timp cat el este selectionerul (… si nu eu 🙁 , nu noi :D) trebuie sa avem incredere in el si sa-i oferim putina liniste inaintea unui astfel de turneu , pentru ca are sansa ca la final sa faca multa lume fericita…
daca nu va fi asa, invit pe toata lumea la discutii si la critici, binemeritate la adresa domnului Piturca.

HAI ROMANIA, BAFTA PITURCA&Co.

georgio (3 comentarii) • 14 mai 2008, 12:09

alex_ene_22 ai dreptate antrenorul nationalei e suveran dar din pacate nu el decide. Din pacate e prea evident ca samsarii becali fac lista in functie de interesele lor materiale. Asta e pacat.

Cip (28 comentarii) • 14 mai 2008, 12:19

Ca sa parafrazez o reclama, as zice: „N-ai cu cine ma … n-ai cu cine!”.
Foarte probabil, Danciulescu si Trica nu ar fi fost titulari. Si asta, pe bune! Dar am fi avut rezerve de calitate.
Sa nu disperam ca e acolo Nicolita cu centrarile lui periculoase si va face ravagii! De Florentin Petre ce sa mai zic? O extrema ne nivel european (cu ce suntem noi vinovati ca si Bulgaria e in Europa?).

Liviu (40 comentarii) • 14 mai 2008, 12:30

Departe de mine gandul de a-i lua apararea lui „nea Piti”… dar pentru a-l lua pe Trica , ar fi trebuit sa-l lase acasa pe Mutu… prea multi lideri la o echipa ..iar nu-i in regula…
Pe de alta parte nu inteleg ce cauta Moti, sau chiar Deac la nationala.
Oricum, se pare ca intre Trica si Piturca sunt „neintelegeri” mai vechi ; Piturca il cunoaste bine pe Trica. Iar Piturca este omul care nu lasa deoparte razbunarea chiar daca in joc este interesul nationalei Romaniei.
Unii oameni sunt foarte incapatinanti. Trebuie luati cu vorba buna. Oamenilor astia, daca cineva incearca sa le spuna ce trebuie sa faca sau sa le dea o sugestie la un anumit lucru…ei vor face tot timpul contra… fara nici o explicatie logica….ci numai pentru a se impotrivi. Asta-i natura umana. asa functioneaza la unii…
Asta-i Piturca si gata… Daca nu vrea , nu vrea…

Liviu (12 comentarii) • 14 mai 2008, 12:38

Noi trebuie sa ne punem intrebarea daca avem ce sa alegem din campionatul nostru , daca avem vreun atacant sau mijlocas peste Luca Toni , Pirlo , Henry , Van Percy etc cu care o sa ne vedem acolo si nu sa analizam daca Trica sau Dancilescu sint mai buni ca Dica sau Florentin Petre sau alti jucatori convovati din campionatul nostru . Poate ca sint putin mai buni sau mai in forma dar pe cine intereseaza si cu ce ne ajuta , ca peste ce o sa dam acolo sigur nu sint peste ?

Gretty (56 comentarii) • 14 mai 2008, 12:41

Selectionerul Piturca e, cel putin, un tip ciudat. Rezultatele ar povesti despre el ca-i un bun profesionist; asta ca introducere. Cuprinsul ne-ar purta cu gandul la aventurile lucrativ-ludice ale acestuia , la orgoliile care l-au costat deja o debarcare (nedreapta?) de la carma echipei nationale, la indaratnicia si incrancenarea in respectarea unor principii de multe ori desuete. Ma intreb cate dintre toate acestea povestesc doar despre trecut? Si cate raman inca actuale si continua sa condimenteze povestea, intr-o deloc surprinzatoare repetitie de atitudini rigide, principii conservatoare si orgolii de neanteles pentru muti dintre noi? Intrebarea mea, mai degraba retorica acum, isi va gasi cu siguranta raspuns printre zilele incinse (la propriu si la figurat) ale acestui iunie asteptat si sperat de toata suflarea microbist-mioritica. Va fi incheierea fireasca a povestii, sau numai un capitol mai mult, preambul al altor demersuri epice menite sa continue dulcea rutina a pasiunii primordiale in ale fotbalului : echipa nationala. Hai Romania!

ioan plischi (400 comentarii) • 14 mai 2008, 12:46

de ogararu trebuia sa amintiti in primul rind! cei trei au fost stelisti, piturca le-a fost antrenor si in mod cert – este suficient sa-i privim o clipa caracterul – a avut conflicte cu ei de-a lungul carierei.

LUCIAN@ (80 comentarii) • 14 mai 2008, 12:49

SA FIM SINCERI POATE DANCIU MERITA SA FIE LA EURO, SI NU NUMAI EL, POATE SI CLAUDIU NICULESCU. MAI BINE POATE CU EI LA EUROPENE DECIT CU MARICA…… TRICA ATACA!!!!! IN CE TARA DIN LUMEA ASTA SA POMENIT ASA CEVA????? IN ITALIA , OLANDA, SI FRANTA SUNT O GRAMADA DE FOTBALISTI CARE AU RAMAS PE DINAFARA SI N-AU MAI COMENTAT NIMIC!!!!SI CE VALORI AU EI!!!!! LA NOI TREBUI LA FIECARE C.E. SAU MODIALE SA IASA CINEVA IN FATA SA NE FACEM DE RUSINE……. FANE IOVAN SLUGA?????? CEA REUSIT PITURCA A FOST CU AJUTORUL LUI IOVAN, CALIFICARI, INTINERIREA LOTULUI, SI REZULTATELE SUNT SI ALE LUI IOVAN……… SI TRICA CE MARE FOTBALIST ESTE????? NICI IN BULGARIA N-A RUPT GURA TIRGULUI!!!!! LA NOI ATIT!!!! POATE SI ELTON ERA UN HAGI PTR. NOI……ESTE PACAT, VAD CA AU INCEPUT SA RIDA SI SA PUNA LA INDOIALA PERFORMANTELE STELEI…… HALAL OAMENI DE FOTBAL AVEM , SI ISI MAI DAU SI CU PAREREA!!!!!!!!

Calin (1 comentarii) • 14 mai 2008, 13:00

Trica nu este un jucator cerebral. Nu vede jocul. Mai mult distruge fazele decat le construieste.
Danciulescu e batran. Viteza (si viteza de reactie) „0”, in cazul fazelor rapide. La EURO se joaca in viteza a VI-a nu intr-a II – a precum in „liga baţ”, unde da si Danciulescu goluri. Jucator care da goluri din lovituri libere avem. Mutu. Asa ca…

barbu304 (5 comentarii) • 14 mai 2008, 13:02

Daca in cazul lui trica are dreptare,piti a dat’o rau in bara prin neconvocarile lui Ogararu si Danciulescu.Ce poti sa mai spui?cam nimic…parerea mea e ca ii va parea rau!

Provincia (6 comentarii) • 14 mai 2008, 13:20

Domnita Maria,
Cum v-am mai spus deja, coruptia fanariota, comunista, este deja un atribut al Bucurestiului. Nimic nu se schimba pana nu se schimba capitala! Nimic nu e nou. Poate erati micuta, si incercati sa atingeti cu mana arcurile de la pat in 1986. Era anul in care Steaua era cea mai puternica echipa Europeana. Un alt „mare” antrenor (mare prin propaganda Securitatii), acelasi care l-a scos pe legendarul Dobrin din echipa Romaniei din Mexic, nu a introdus jucatori de talie mondiala care jucau atunci la Steaua: Belodedici (cel mai bun libero al momentului), Majearu (un mijlocas de talie Europeana care nu a prins nationala), Dukadam (cel mai sigur portar), Iovan, Lacatus, Balint, Balan. Doar Boloni si Ungureanu jucau in nationala, inainte de a ajunge la Steaua. Si asta doar pentru ca erau jucatorii rivalii, iar Bucuresteanul dinamovist Mircea Lucescu putea sa-si puna ambitiile prostesti personale inaintea celor ale natiunii Romane! Romania nu s-a calificat la Mondialele din ’86 din Mexic, avand campiona Europeana en-titre. Astia erau oamenii sistemului din capitala. Capitala cui? Dupa ’90, influenta Becalienilor a fixat nationala, cei care nu aveau contract de reprezentare cu ei si nu jucau la Steaua, Dinamo, in cel mai rau caz Rapid, in mod miraculos, puteau sa uite de nationala. Cel mai elocvent caz a fost al lui Timofte, care facea furori in Portugalia si in Europa, insa Bucuresteanul (Stelist de data asta) Anghel Iordanescu nu a avut ochi pentru el. Lista insa poate continua… In Bucuresti sunteti o mafie a coruptiei care stranguleaza toata tara, cu nepasare totala a interesului national! Apropos, de ce nu a fost convocat Ogararu in lot? Findca a jucat mai putin la Ajax? Cind a jucat a jucat bine, in timp ce Marica a jucat putin si prost si e convocat. De ce nu joaca Costea la Euro? Probabil cel mai in forma fotbalist al campionatui? De ce nu joaca golgheterul Danciulescu? De ce nu apara Coman, portarul momentului, in dauna unui Lobont care a gafat 2 meciuri pe final de sezon?Sunteti sau nu penibili? Trebuie sau nu schimbata capitala din Bucuresti pentru binele Romaniei?

cameraman (2 comentarii) • 14 mai 2008, 13:26

Trica nu este un jucator bun!. Nu vede jocul si distruge fazele. Danciulescu e prea batran, reconstructia nu poate incepe cu el.

pac pac (3 comentarii) • 14 mai 2008, 13:37

Trica nu va fi la nationala in viata lui pt ca e mai cioban decat becali,pt ca se crede cel mai bun,pt ca e prost crescut si pt ca are valoare de cfr nu de nationala.***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat),platiti de cfr.Sa-ti fie rusine!!!

LUPULICA (20 comentarii) • 14 mai 2008, 13:52

pai in atac ii avem pe marius niculaie, daniel nicolae, ciprian marica,hai si mutu..incap bratu,costea si danciulescu, dar cu cati atacanti jucam?

Provincia (6 comentarii) • 14 mai 2008, 13:55

Lupulica,
Ce te face sa crezi ca Marica sau Marius Nicolae sunt peste (pot fi mai eficienti) decit Costea si Danciulescu?

Provincia (6 comentarii) • 14 mai 2008, 13:58

adica de ce sa jucam cu jucatori in eclipsa totala sau din divizia C in loc sa-i jucam pe cei care dau goluri si creaza faze meci de meci?

florinescu (13 comentarii) • 14 mai 2008, 14:01

danciulescu daca era convocat dupa priml meci obosea…nu mai are suflu, iar trica e prost crescut cre ca daca il convoca nu vorbea cu el decat deac ca-i de la cluj in rest…..ce facem teoria chibritului pt danciu si trica…de ce nu scriem despre costea sau jula?…normal dinamo si cefere….oricum cre ca costea era f bun la euro dar cine stie poate o sa-l cheme;)

p.s nu tin universitatea craiova;)

piti lasa-ne (1 comentarii) • 14 mai 2008, 14:02

Banel trebuia sa dea autogoluri in faureni nu la euro. Fara Danciu…. Rusine!

timshel (2 comentarii) • 14 mai 2008, 14:03

Nu ne pricepem la fotbal, dar putem chibita cat vrem. Nu ma intereseaza cu cine joaca Piturca la Euro, important e sa castige primele trei partide. Daca le pierde va fi, in principal, meritul sau, dupa cum la fel va fi si daca le castiga. Esential este ca echipa care va intra pe teren sa joace doar pentru victorie, gandind ca nu este cu nimic mai prejos decat cea a Frantei, Italiei si Olandei. Cam atat ! Poate si un strop de noroc si …. Costea convocat chiar si in al 12-lea ceas!
PS: Grecia cum a putut ! Romania de ce nu ar putea ?!
PS1: Iti place sa risti Victor Piturca sau, oricum, ai locul asigurat si pe mai departe ?!

barbu304 (5 comentarii) • 14 mai 2008, 14:05

E ora 14 :))) unde esti maria?? :)))

Didi (2 comentarii) • 14 mai 2008, 14:06

De ce nu este convocat Ogararu. Nu inteleg ce are cu el Piturca. Contra nu o sa faca fata. Este terminat. Nicolita ce cauta la nationala ? Oare Piturca asta nu a vazut ultimile meciuri ale Stelei?
Pentru convocarea lui nicolita este o explicatie …..fratii Becali probabil considera euro ca si o hala agroalimentara iar nationala probabil este considerata masa pe care pui lactatele pentru a putea sa il vanzi.

RAMNICEANUL (9 comentarii) • 14 mai 2008, 14:06

CU TOATE HIBELE LUI PITURCA DIN TRECUT, EU UNUL IL RESPECT SI APRECIEZ PTR. CEEA CE A REUSIT LA NATIONALA. ATAT TRICA, CAT SI DANCIULESCU, CU SINCERITATE SPUN, NU AU CE CAUTA LA EURO. DANCIULESCU DEOARECE VARSTA NU IL MAI RECOMANDA, DESI E UN JUCATOR BUNICEL, DAR SA NU UITAM CU CE ECHIPE A DAT GOLURI IN CAMPIONATUL ROMANIEI. TRICA, MULTE DESPRE EL NU POT SPUNE, A ARATAT CEVA VALOARE , DAR NERVOZITATEA NU-L MAI INDREPTATESTE SA PARTICIPE LA EURO 2008. INAINTE DE A FI UN VALOROS FOTBALIST DE ECHIPA NATIONALA, TREBUIE SA FII OM, CEEA CE TRICA NU A DEMOSNTRAT, DIN CONTRA. EU AS MAI ADAUGA AICI PE BRATU, CARE, IN CAZUL IN CARE VA FI FOLOSIT TARE MA TEM CA NU VA FI IERTAT CA IN CAMPIONATUL NOSTRU DE ARBITRI SI STAREA LUI DE NERVOZITATE VA ADUCE MULTE DESERVICII NATIONALEI.

florinescu (13 comentarii) • 14 mai 2008, 14:07

la gsp merg ceasurile mai greu??:))))

hgf (29 comentarii) • 14 mai 2008, 14:08

nu incepem odata? e 14!

barbu304 (5 comentarii) • 14 mai 2008, 14:09

florinescule sa ne calmam…poate are si fata vreo intalnire si noi urlam aici k a intarziat… :)))

Alex (3 comentarii) • 14 mai 2008, 14:10

Piturca e cel care plateste primul pentru insuccesele Romaniei, dar pana acuma a demonstrat ca a luat decizii corecte cand multi il criticau. In plus, daca nu ar fi „incapatzanarea” lui Piti, s-ar alege praful de disciplina la nationala, ca toti ar cam fi vedete. Eu merg pe mana lui Piti si a „fixurilor” lui.

florinescu (13 comentarii) • 14 mai 2008, 14:10

aici e vorba de suspans….tre sa asteptam pana la 15!!! cre ca maria isi face textele cum ca-s buni astia 2 trica si danciu-gol:)))))..auzi danciu gol,pele-buga=)))

hgf (29 comentarii) • 14 mai 2008, 14:11

poate a inceput si noi stam la coada ca prostii!

florinescu (13 comentarii) • 14 mai 2008, 14:12

barbule cre ca are intalnire cu tolo…sa-i spuna tolo cume cu deontologia si cu trica asta …chiar cate goluri a dat trica??

Provincia (6 comentarii) • 14 mai 2008, 14:12

Corect Didi. Numai ca asta e o atitudine antinationala si intr-o capitala Europeana, cu institutii de reprezentare a interesului national, ar trebui sa fie sanctionabila! Echipa nationala nu-i echipa lui Becali, fiindca altfel vom deveni cu totii o imensa stina…

In plus pe principiul puterii de alegere al antrenorului am pierdut campionate Europene si Mondiale si nimeni nu a dat socoteala! In ’86 dupa ce a ratat Mondialele cu o echipa castigatoare a Cupei Campionilor en-titre care era exclusa din nationala, Lucescu a mai ramas sa pregateasca si Europenele 🙂

AlterEgo (2 comentarii) • 14 mai 2008, 14:13

Danciulescu ar fi putut reprezenta un pol de echilibru in compartimentul ofensiv:un veteran intelept si viclean,care pare sa imbatraneasca dupa aceleasi principii ca un vin bun. Si-ar fi petrecut cu siguranta cea mai mare parte a meciurilor pe banca de rezerve,lasandu-le prim-planul atacantilor- promisiuni Marica si D. Niculae.Ar fi fost cu siguranta un atu important pentru”jucatorul” Piturca in momentele cand tinerii din avamposturi ar fi dat semne de oboseala,blocaj sau lipsa de inspiratie,sau atunci cand pe final de meci i-ar fi ars buza dupa un gol simplu si in egala masura izbavitor.Pe de alta parte,Danciulescu este prototipul jucatorului dotat,inteligent dar incremenit intreaga cariera intr-un proiect inferior ,poate,capacitatilor sale.Ca atatia alti colegi de generatie (Sabin Ilie,D.Serban,etc.)el a fost o promisiune niciodata onorata pe deplin ,nereusind sa se stabileasca intr-un post de titular,la o echipa dintr-un campionat serios.Spre deosebire de colegii de generatie,el a reusit sa-si sporeasca valoarea odata cu trecerea anilor,devenind un punct de referinta in Divizia A/Liga1.Acum,poate ca sansa ar trebui sa fie de partea celor mai tinericare o merita la randul lor chiar daca unii din ei dau deja semne ca ar fi ,la23-24 de ani ,mai plafonati decat Danciulescu.In alta ordine de idei,pe banca vor mai fi,aproape sigur,Marius Niculae,un luptator la propriu si la figurat ,care merita cu siguranta sansa de a demonstra ca poate fi din nou ce-a fost si chiar mai mult decat atat(ca sa apelez,pentru o clipa la mereu-actuala limba de lemn) si Bratu, un atacant de contraatac care,dupa parerea mea,ne va fi chiar mai util decat ne-ar fi fost Danciulescu.Cat despre presupusa nsconvocare a lui Trica,au spus cei de mai sus cam tot ceea ce cred si eu.

barbu304 (5 comentarii) • 14 mai 2008, 14:14

Ma intereseaza f putin spre deloc…ce pot sa ii ceri lu melteanu de trica?cat de spre domnu tolo marele numarator de cornere eu cred k nu e cu maria,ci mai „editeza” inca o stire din ciclu „mm la dinamo” , „dica la cfr” , „danciulescu si criste la cfr”…probabil acum scrie despre venirea lui drogba la prefabricate modelu 😀

Transferul anului (2 comentarii) • 14 mai 2008, 14:14

Danciu sta acasa cu ochii pe vizorul de la usa. Ce face ala de nu mai ajunge cu telegrama de convocare? Le place sa ma tina in suspans. Iar se tine de glume nea Costel. Stie ca nu-mi place sa ma tina in suspans.
Ia sa vedem ce mai e pe site la gazeta. Au mai bagat vreo stire despre mine…CEEEEE?!?!?!?! Ionel Danciulescu si Eugen Trica nu sunt in lot? Iar dezinformeaza astia de la gazeta. Ntz, ntz, ntz… Mi-au spus mie baietii ca ma cheama la EURO. Cum altfel?

gherghiceanu ionel (26 comentarii) • 14 mai 2008, 14:15

Nu mi-a placut niciodata selectia lui Piturca, dar deocamdata selectionerul ne-a dat la multi peste nas, datorita rezultatelor.
Fiecare antrenor are o strategie si se bazeaza pe anumiti jucatori care intra in planurile lui pentru a reusi in ceea ce si-a propus.
Prin acea declaratie la adresa lui Iovan, Trica a cam sarit calul. Sunt in campionatul intern multi jucatori peste Trica, numai ca ei isi vad lungul nasului si nu cer sa tina locul altora la nationala. In fond cine este acest Trica. Are 4 selectii si a jucat in 2 meciuri, un minut cu Belarus si 8 minute cu Bulgaria.
Oare nu i-o fi fost rusine sa se autopropuna la nationala si sa tina locul altora mult mai buni decat el?

AlterEgo (2 comentarii) • 14 mai 2008, 14:17

De fapt ,era vorba de cei de mai jos,ca sa ma orientez corect in pagina.

hmmm (29 comentarii) • 14 mai 2008, 14:17

a inceput? buuun…trica joaca pe acelasi post cu dica,cristea si cocis! primul punct incheiat!
danciulescu ii are concurenti pe marica,si „fratii” niculae,plus bratu,care nu va prinde lotul stramtat,ca am auzit ca asta este cel largit! toti mai tineri! bagati de seama ca nici mazilu,favoritul lui piti,nu e in lot!
i`ll be back!

florinescu (13 comentarii) • 14 mai 2008, 14:18

foarte tariastia de la gsp cica Nu transformati acest blog intr-un „chat”….si ei vor sa facem chat azi maine cand o fi de la ora 14!!!…si aia cu drogba nu e exclusa ca drogba nu mai are suflu poate se duc la chelsea danciu-gol,pele buga si in spatele lor trica..ar fi un triunghi roman de exceptie…si antrenor talnar!!!

Alex (3 comentarii) • 14 mai 2008, 14:19

Nu e nici una, nici cealalta, treaba e cum vrea Piti, Trica e cu gura prea mare ( Mutu si Radoi au inteles la timp ca daca te dai prea rotund, stai acasa) iar Danciu n-a fost niciodata „genul” lui Piti 🙂

barbu304 (5 comentarii) • 14 mai 2008, 14:21

Frate ai uitat de banel jardel ,de nedved din carpati…se poate? :))

florinescu (13 comentarii) • 14 mai 2008, 14:21

maria cand vii imi dai un buzz:))….ca te astept de ceva timp!!!

hmmm (180 comentarii) • 14 mai 2008, 14:21

lobby van kenoby,coman si popica fara frica,sunt la euro!
sapunaru l-a scos din schema pe ogararu,mazilu nu este in lot! astea sunt punctele de referinta!

florinescu (13 comentarii) • 14 mai 2008, 14:22

oricum banel o sa fie titular la euro o sa vedeti ca piturca nu prea are pe nimeni acolo….

CLICK AICI PENTRU a vedea super reclama la Cava D`or „N-ai cu ce bah” (95 comentarii) • 14 mai 2008, 14:23

De Danciulescu chiar ar fi nevoie in conditiile in care Marica nu e in forma/ nu va juca. In schimb, nu sunt la fel de sigur si cand vine vorba de Trica.

valer (6 comentarii) • 14 mai 2008, 14:23

Ar mai fi, totusi, o explicatie, dar s-o lasam pentru mai tirziu. Acxum, inainte de inceperea marii confruntari n-ar fi elegant – si nici constructiv – sa punem in discutie capacitatea selectionerului sau chiar onestitatea cu care face selectia.

florinescu (13 comentarii) • 14 mai 2008, 14:23

sapunaru cre ca nu o sa fie mai bine il aducea pe maftei:))

hmmm (180 comentarii) • 14 mai 2008, 14:24

cred(si cu asta inchei) ca ghionea si moti se bat pe ultimul post de stoper,iar intre bratu,cristea si deac,se dau lupte grele in antalya,pt. ultimele doua locuri! in rest,ramane cum am stabilit!