Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Prizonierii propriei revolte

Dacă s-au predat, rapidiştii au o scuză. Dacă nu, au o problemă

Locul doi nu există. Nu există, prin urmare, nici lupta pentru locul doi. E o invenţie subţire, servită Rapidului pe post de morcov reparatoriu. Echipa din Grant a […]

luni, 14 aprilie 2008, 5:50

Dacă s-au predat, rapidiştii au o scuză. Dacă nu, au o problemă

Locul doi nu există. Nu există, prin urmare, nici lupta pentru locul doi. E o invenţie subţire, servită Rapidului pe post de morcov reparatoriu. Echipa din Grant a fost înghiontită de terţi înspre o luptă care nu se justifică decît metaforic vorbind. „Pentru noi, lupta se încheiase demult, nu aseară”, a spus Dani Coman după meci.

Dacă au jucat prost intenţionat şi gratis, atunci au o scuză. Au chiar mai multe scuze. Din punct de vedere uman, sînt perfect acoperiţi. Refuză să-şi hrănească orgoliul cu resturi. În tur, ţinteau titlul. Titlul sau nimic. În sensul ăsta, eşecul de la Cluj are un „ce” explicabil. Giuleştenii n-au vrut să fie aghiotanţii Stelei şi s-au predat propriilor demoni răzbunători. Nu s-au înregimentat într-o tabără ostilă prin tradiţie. N-au abdicat de la rivalităţile care le-au definit istoria. Dinamo a făcut asta, la finalul sezonului trecut, şi plăteşte încă preţul ruşinii de a cîştiga pentru alte culori.

Dacă rapidiştii au jucat prost pur şi simplu, atunci au o problemă. Au chiar mai multe probleme. Iar cauzele lor se află, de ceva vreme, în interiorul clubului, nu în exterior. De exemplu, ciudatul obicei al conducerii de a premia înfrîngerile. Ce-or fi înţeles jucătorii lui Rada cînd l-au auzit pe Copos promiţînd prime „din care s-au plătit taxe şi impozite la bugetul statului”? Cît de credibile mai pot fi astfel de promisiuni? Şi cît de eficiente?

S-au strîns nemulţumiri, s-au acumulat tensiuni şi semne de întrebare. Scandalul „Bricheta” a lăsat urme. Lupta de care pomenea Coman s-a terminat cînd rapidiştii au ajuns prizonierii propriei lor revolte. Dacă aşa arată cu adevărat Rapid, o echipă dezbinată, epuizată, blazată, pe punctul de a se sparge în bucăţi, atunci e grav. În cazul ăsta, înfrîngerea de la Cluj nu e o răzbunare împotriva Stelei, ci a conducătorilor din Grant. Care s-au trezit prea tîrziu şi într-un deceniu greşit.

„Degeaba cîştigam!”, a adăugat Coman. Sînt vorbe teribile. Care în mod normal n-au ce căuta în vocabularul unui sportiv profesionist. Ce competiţie mai e şi asta, în care victoriile sînt inutile? E competiţia pe care o merită fotbalul românesc. Nici mai mult, nici mai puţin. Declaraţia lui Coman arată cît de ample sînt ramificaţiile tumorii. Ce mentalitate autodistructivă domneşte printre fotbaliştii români. Abandonul moral, prăpăstiile de valoare şi credinţa blestemată că meciurile nu se decid pe teren – toate astea, în două vorbe spuse de un portar.

Comentarii (69)Adaugă comentariu

Razvan (1 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:13

La cum s-au comportat stelistii nu stiu ce ar fi vrut? Sa bata Rapidul la Cluj? De ce? Sa-l faca fericit pe Jj? Sa fim seriosi

malasuerte (11 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:15

n-am inteles deloc ce vrei sa spui 🙂
desi am fost la meci…

v1ktor_md (3 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:16

astia de la rapid si-au vindut onoarea si sunt fericiti ca nu au ajutat steaua 😀 halal profesionalism,fotbalisti adevarati nu altceva…pacar,era o echipa foarte frumoasa sub mina lui lucescu…

Nelu DRAGNEA-TULCEA (12 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:17

Competitia a disparut pentru RAPID dupa episodul diaconu cel mic, cel mare este angajatul F.R.F.
Nu conteaza ca o echipa de fotbal joaca “subtire”, este irelevant, atat timp cat il au pe :Nasu’Sandu, Finu’ Deaconu, Lupescu cel mic(cel care desemneaza arbitri- si finul sau nasul celui care ia Deciziile la Comisie), M. Savaniu, de alde Burleanu si …
Cat timp afacerile merg, nu conteaza ca se incalca NORMELE legale, morale, ca sa nu vorbim de ratiune si fair play. Omul stie una si buna … O sa iasa, pe mas media, mascariciul NATIONAL numit Gheorghe Berbecali care invocand DIVINITATEA, o sa jure ca EI(steaua), nu au furat, nu fura si nu vor fura niciodata. EI FAC AFACERI, cu fotbalul romanesc. RUSINE,
In loc sa se analizeze cauzele care au condus la nivelul cel mai de jos al credibilitatii fenomenului social, numit FOTBAL, F.R.F, comisiile F.R.F., Comisia Centrala de Arbitraj, ca de arbitri, EXECRABILI s-au cautat, se cauta si se vor cauta „motive” pentru a ascunde „gunoiul” dupa usa. Mai grav ca in acest litigiu a intrat si presedintele tarii, care prin decorarea lui Finu’ Deaconu a „dat” o mana de ajutor „clicii” lui Nasu’ Sandu si &. O RUSINE SI O GOLANEALA NATIONALA. De ce nu au luat (F.R.F.-S.R.L. Nasu Sandu si Finu’ Deaconu) aceeasi masura si in turul meciului( Steaua-Rapid) cand i-au spart capul fotbalistului Bozovici cu un surub. Mai mult nu s-a luat nici o masura, impotriva lui A.Deaconu, care nu a mentionat in foaia de arbitraj acel incident. Ce a facut observatorul meciului A. Boc? A pierdut surubul,, l-a evaporat”, facandu-l pierdut. Pacat, de marele fotbalist Al. Boc, ca a ajuns un om de nimic sau face parte din „clica” de „slugi” a lui Nasu’ Sandu.De ce credeti ca se interpreteaza si se aplica discretionar REGULAMENTELE? Raspunsul l-a dat, „patriotul” national, Gheorghe Berbecali cand a declarat ca a dat 10.000 Euro unui arbitru’( o fi Finu’ Sandu ?). Daca a recunoscut Gheorghe Berbecali ca a dat mii de Euro unui arbitru, credeti ca F.R.F.- S.R.L. Nasu Sandu a luat masuri?. Da, a luat masuri.
A pus “unealta” numita Lupescu cel mic, sa-l desemneze pe Finu’ Deaconu sa arbitreze Rapid-Steaua. Arbitru(exfotbalist stelist) Finu’ lui Nasu’ Sandu si-a jucat ROLUL. De ce nu aplica aceleasi unitati de masura? Pentru ca dauneaza grav “afacerii” si nu mai pot sa-i controleze pe smecheri. De ce credeti ca din 1990 la zi, F.R.F.-S.R.L. Nasu’ Sandu, incet, incet, a ajuns un butoi de pulbere? Pentru ca au unitati de masura diferite, nu au principii. Ce credeti ca a facut F.R.F.-S.R.L. Nasu Sandu cu M. Savaniu dupa ce a furat titlul Rapidului in 1998, credeti ca l-au suspendat? Omul (M. Savaniu- exscrimer stelist- declara “ M-am ras din arbitraj” a fost inaintat in “grad” si-l gasim pe listele F.I.F.A. si U.E.F.A. validate, aprobate si trimise de Nasu’ Sandu de la F.R.F. (S.R.L.). L a pus pe M.Savaniu sa arbitreze F.C. Vasllui-steaua. Vai de STEAUA lor, cat ii mai suporta pamantul? Ar trebui sa fie pusi sa scrie de 1.000 de ori TEORIA ECHITATII, poate, poate ar si aplica-o. Oamenii din fotbal, A.N.Sportului,alte institutii ale statului, fenomenul social FOTBAL este scapat din mana. TREZITI-VA. Faceti ADUNARE GENERALA EXTRAORDINARA si scapati-ne de „clica” Nasu Sandu si &, daca mai aveti un pic de ONOARE.

ovidius (6 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:18

Bravo Maria!

fyfyx (9 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:19

,,morcov reparatoriu”….sa nu te mire daca vei primi sugestii ce sa faci cu el.
,,demoni răzbunători”…sa stii ca in general demonii sunt razbunatori prin definitie.
,,Refuză să-şi hrănească orgoliul cu resturi”….sa calculam cite echipe si-au hranit orgoliul din resturile ciobanului?
,,plăteşte încă preţul ruşinii de a cîştiga pentru alte culori”…aha,sa inteleg ca daca dinamo au jucat atunci pe bune de fapt au gresit?te cam contrazici.

ovidius (6 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:20

Meciul asta a fost rasplata pentru meciul dat de cluj rapidului acu 2 ani…. cand jucatori de la cfr au declarat ca trebuie sa faca blat, meciul s-a jucat la dej.

BONANO (45 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:22


.
MARIA,

– nu ai inteles nimic sau nu vrei sa intelegi.
.
.
Acest campionat , ca de altfel si ultimele „castigate ” de Steaua , trebuie sterse din analele fotbalului , sau pomenite ca cele mai cumparate titluri din istoria fotbalului romanesc .
.
Problemele de care vorbesti se afla in sanul FRF-ului si al LIGII care simt mirosul banilor in propriile buzunare dati de Milostivul GIGI.
.
Nu este o tragedie ca Rapidul sau CFR-ul mai pierd meciuri , tragedie este ca Steaua castiga si va castiga 9, 10 11 sau 15 meciuri la rand asa cum o face , iar Sandu , Mitica et. comp. spun ca GIGI GLUMESTE.
.
Cred ca si tu MARIA, ai glumit cu acest articol .
.

alex (1 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:23

cum sa se predea?
de ce vorbiti prostii si tu si tolontan? rapidul se afla la 2 punte distanta de locul 6, adica este in pericol de a nu juca nici macar in cupa uefa, iar voi credeti ca nu au vrut sa castige la cluj?!!! NU SUNTETI NORMALI!!!!!
mai gandeste-te putin….. poate o sa iti schimbi parerea…

bogdan (1 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:25

Tolomacilor, problema este ca nu avem jucatori profesionisti. Iar galeriile lor sant si mai ordinare. Un articol excelentcare atinge un nerv. Inca ati ramati fixati la Diaconu?De ce nu atiramati fixati la cel care a aruncat cu bricheta…

MDea (4 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:28

pentru Nelu DRAGNEA-TULCEA….. imi pare rau ca se afla Steaua pe locul doi ca daca se dadea rejucarea meciului si castiga rapid si era rapid pe 2 saracul de tine nu mai trebuia sa te chinui sa scrii aceste randuri, asa din pacate ai fost nevoit sa le scrii chiar imi pare rau sa stii, mare pierdere de timp am facut citind aceste randuri… se pare ca rapidistii nu au inteles de fapt absolut nimic nici din ce sa intamplat la meciul cu steaua si nici din ce sa intamplat cu adev la meciul cu cfr…..
probabil ca este vina stelei ca sa aruncat din tribuna (si nu sa facut o singura data) si in ciuda tuturor ziaristilor sa dat totusi decizia CORECTA si legala adica 3-0 pentru Steaua observam totusi ca cu toate amenintarile care au fost au trecuta cateva etape de atunci si nu sa intamplat absolut nimic imp pe vreun alt stadion…. ei domnule atunci ce parere aveti ?! era corect sa nu se ia nici o masura impotriva acestor huligani ?! credeti ca daca se rejuca meciul intelegeau oamenii ceva ?! va spun eu nu intelegeau absolut nimic cum se pare ca nu au inteles de fapt jucatorii rapidului si ai lui dinamo din tot campionatul….. eu sa fiu patron la rapid sau dinamo ipotetic vorbind pentru felul in care sau miscat baietii astia pe teren in meciul cu CFR nu leas plati salariile pt aceasta luna…..

Eu_STEAUA (20 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:30

Maria draga, in sport nu exista „nu vreau sa castig!”. E singura scuza, care nu se admite!
Pai atunci care e logica sportului? a competitiei?

Daca STEAUA vreodata va pierde un meci doar ca sa nu castige X sau Y campionatul, imi dau cuvantul de onoare ca nu mai urmaresc niciun minut de fotbal cat voi mai trai pe pamantul asta!

Frustrarea pe de alta parte e scuza ideala, si pentru raped si pentru catelusi.

MDea (4 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:32

pt BONANO cel care nu a inteles nimic esti tu mai baiatule si ar fi cazul sa te intrebi carui club de fotbal se datoreaza faptul ca in acest sezon prima echipa se califica direct in liga si avem 2 echipe in champions league si 4 in cupa uefa in care sa ma scuzi dar nu cred ca au jucat in ultimii 10 ani nici timisoara nici urziceni nici craiova nici alte echipe cu pretentii iar altele cu pretentii ca DINAMO nu au reusit decat sa se faca de ras…. asaaaaaaa caaaaaaaa sa fim seriosi si lasati frate steaua in pace pentru ca oricum va lua campionatul si o sa vedeti voi blaturile pe care leati numai voi pana acum cum o sa bata steaua si pe craiova si pe dinamo si pe timisoara si nu o sa va puteti explica cum a facuto…… dar asta e alta poveste si o sa povestim atunci…..

moomoo (1 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:32

Comane, sa te vedem la euro, daca doamne fereste ne-o luam cu franta si italia, ca inainte de meciul cu olanda spui ca oricum nu mai avem pentru ce juca, sa vezi tu transfer in strainatate ce mai prinzi. Esti un portar foarte bun, dar nu mai vorbi ca un amator ca lumea asa o sa te tina minte.

andr-ies (9 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:34

bine mai stelisto,arunci iar cu noroi ca la tactu(gb)in turma viata merge pe roze.pai mai caprita sa discutam despre meciul stelei la vaslui?atunci ai tacut milc ca oaia.acum ai prins curaj….ma sper sa te mulga si pe tine cineva ca incepi sa dai semne ca ai avea boala vacii nebune.
****(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat)

dragosMC (2 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:35

toate astea spuse de un portar de nationala, care mai mult ca sigur va prinde convocarea la euro… n-avem nevoie de astfel de mentalitati. Piturca n-ar trebui sa-l convoace asa cum nu l-a convocat nici pe trica pe motiv ca a vrut sa scoata echipa din teren…

dark (34 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:36

bv fyfyx
nu mai e nimic de zis .Bune observatii

Liviu (15 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:37

Dani Coman a zis: „Pt noi lupta se incheiase demult…., nu aseara..”
Mai exact… la momentul „bricheta”, atunci cand altii (Comisiile de judecare) si-au batut joc de munca lor… si tot efortul a fost in zadar…
Inca o data rusine acestor „judecatori” !!!

Arigox (6 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:37

o bataie ramane o bataie. indiferent de motiv.

andr-ies (9 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:39

tot capra ramii mai andries…ce sa faci si tu,cenzurezi ca si comunistii de la stoaia…la turma bai.

dark (34 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:41

pt Eu_STEAUA

Asteapta pana se termina campionatul.Ca s-ar putea ca ultima etapa sa insemne ultimul meci la care te uiti.( steluta va avea nevoie de puncte si probabil steluta cea mare o sa fie campioana) .Ai grija ce iti doresti ca s-ar putea sa devina realitate.In rest numai de bine .

slabutz…cu scrisu’ (10 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:47

Maria…..dinamovisto…..bine ca scrii doar ca au facut blat cu ccrapid, de ce nu ai zis cand au facut acelasi lucru si cu echipa ta de suflet, dinamu ? astia de pe aici te acuza ca ai fi stelista…imi vine sa rad…:)) chiar tu ai spus ca erai fana dinamo. Ce nu ai scris tu este faptul ca aceasta boala este o boala a poporului roman. Noi nu avem mentalitate de invingatori, pe noi ne intereseaza doar sa nu castige altii nu sa castigam noi. „Capra vecinului” este o boala grea. Culmea…ca tot vorbeam de acest animal amarat…tot aceasta denumire defineste foarte bine si ce au facut dinamo si ccrapid. Asta e Roamania.

dark (34 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:48

pt toti stelistii:

voi scrieti chiar tot ce va trece prin tartacuta , fara a mai analiza ? cititi ce a postat MDEA.scrie si ea ( sau el) tot ce ii trece prin cap ( sau prin altceva) fara sa intelegi unde incepe si unde se termina propozitia. ca de fraza nu e vorba , ca e doar o propozitie.la asa nivel de cultura nici nu ma mir ca steaua are 6 mil de suporteri ( nu stiu de unde a aparut cifra asta ca e un calcul simplu 22 milioane din care cel mult 10 milioane stiu cate ceva despre fotbal ci cel mult 6-7 milioane sunt suporteri al unei echipe sau alteia .din cei 6-7 milioane ma indoiesc ca mai mult de 2 milioane sunt suporteri ai stelei dar ma rog puteti spune orice )dar sa revin , la asa cultura sunteti usor de manipulat .votati png si steaua va castiga 4 ani consecutiv campionatul .ca asa a promis oierul sef.el se lafaie in bani si lux ,iar voi papagalilor traiti de azi pe maine si ii injurati pe cei care au alta opinie fata de voi .dar pana la urma nu vreau sa va culturalizez pe gratis .platiti si ma ocup si de voi .telefon 0745becali

vicious (3 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:57

Spui ca Dinamo a jucat anul trecut pt o alta echipa si nu pt ei!…pai anul acesta n-au facut la fel?Sau mai degraba N-AU JUCAT ,nici ei nici Rapid.Oricum este dreptul lor si alegerea lor,dar ma indoiesc ca in ritmul asta vor juca in CL foarte curand!

alex (37 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 18:57

intr-o lume 99% a barbatilor (ziaristii sportivi specializati pe fotbal) maria este numarul 1. nu pricep cum dupa un articol asa bun unii inca gasesc de cuviinta sa faca polemici ieftine gen scandalul bricheta, faptul ca maria ar fi dinamovista, sau stelista, sau si mai rau, ca ar trebui sa stea la cratita, etc. ce relevanta are decizia bricheta in cauza, ce relevanta are faptul ca rapidul uraste de moarte steaua? drama cea mai mare pe care o traieste fotbalul romanesc este ca jucatori precum dani coman et co. prefera sa triseze fotbalul pentru a face rau contracandidatelor. halal mentalitate

elninio (4 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 19:01

clar ca lupta se terminase de f mult timp !…dar….trebuia sa umble si jiji cu nielu pe bat !
………………………………………
***(spam publicitar)

mosh Califar (8 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 19:06

„Degeaba castigam” sunt cuvintele unui LOSER. De aceea Dani Coman o sa moara aparand poarta din giulesti sub fumul locomotivei. La altceva nu-i bun.

seasonstraveler (22 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 19:15

@BONANO – datorită punctelor aduse de Steaua din participările europene, de după ultimele campionate „câştigate”, avem 2 echipe in CL şi 3 in UEFA. Nu există motiv, scuză sau circumstanţă pentru un sportiv care începe o competiţie/ meci fără dorinţa exclusivă de victorie. Mentalitatea pseuodo-sportivilor de la rapid n-ar mai fi adus CL la Liverpool sau Munchen. Este motivul pentru care Steaua va ramane singura echipa romaneasca in finale europene. Dealtfel Steaua are finale europene aproape cate campionate castigate de rapid, prin urmare e de inteles atitudinea lui coman.

charlemagne (77 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 19:46

ioanitoaia spune ca nu a fost blat,tu le gasesti scuze,ba chiar consideri ca este moral ce au facut rapidistii ieri! mai ramane sa tiparim manifeste pt. a incuraja si celelalte ekipe sa faca precum dinamo si rapid!
traim intr-un fotbal profund viciiat,nu ne ramane decat s aplecam in congo!

albvisiniu (1583 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 20:26

logic k nu mai spera omul la nimic…cand vede cum castiga steaua meciurile…

lucian (80 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 23:15

MARIA FRUMOS ARTICOL….. ASA SE FAC BLATURI IN ROMANIA…… DECI LA CFR CLUJ – RAPID, NU A FOST BLAT???? A JUCAT RAPID PROST SAU CU RAUTATE SAU MAI ESTE VARIANTA CA SAU RAZBUNAT PE BRICHETA!!! DAR ASTA CUM SE NUMESTE???? SI MAI VB DE OCCIDENT , DE FOTBALUL CARE SE JOACA ACOLO…. trica A SPUS CA CE A FACUT RAPIDUL ASA SA FACA TOATE ECHIPELE….. CE SA FACA???? SA JOACE CU RAUTATE??? SA JOACE PROST???? SAU SA RAZBUNE BRICHETA?????? ASA MAI ZIC CAMPIONAT…….

rubens (9 comentarii)  •  14 aprilie 2008, 23:26

,,prizonierii propriei revolte”….auzi mah maria da tu esti prizoniera propriei tale sexualitati?tu,o fata sensibila si geniala in opinia comunistului de ghionoaia care nu este apreciata la justa ei valoare,care doreste sa schimbe ideile preconcepute din lumea barbatilor….mai ****(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat),fotbalul este un sport DOAR pt barbati.femeile care se baga in asa ceva ori sunt****(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat) si cu lipsa de alte ocupatii.alea normale au alte treburi:familie,copii,servici,meserii….etc….nu cucuvele pe gard.

explorish (9 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:09

nu castigi niciodata pentru alte culori. castigi pentru tine, pentru ca te respecti, pentru ca respecti sportul si intrecerea. si, in acest caz particular, VICTORIA rapidului, si nu infrangerea, ar fi insemnat o palma morala pentru acel 3-0 (altfel corect) de la masa verde. un „noi nu suntem ca voi” in loc de „atentat la capra voastra”.
doar intr-o societate preponderent corupta moral poate fi „scuzabila” o asemenea atitudine, si condamnata demnitatea dinamovista de anul trecut. razbunarea e arma prostului, iar razbunarea de acest gen e a prostului masochist.

din pacate, din cluburile acestea (toate!) au ramas doar …culorile, cu care sa poti tine cu constiinta impacata. si amintirea romantzata a unor eroi din alte vremuri, „de mult apuse”.

gabidegiulesti (5 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:28

Fotbalul il joaca OAMENII,chiar daca ii numim fotbalisti.. E usor sa moralizezi, si eu o fac… Dar sa ne punem si in locul lor, sa suferim dezamagirile pe care le-au avut ei: sa stii ca in 3 din ultimii 4 ani ai jucat mai bine decât oile, insa de biruit a biruit Oierul cu blaturile lui. Cat pot rezista niste oameni?

george (6 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:29

hai, mah!!! cum adica, daca s-au predat au o scuza ?! chiar atat de mult urati steaua incat vi se pare romantica atitudinea rapidului? probabil, era la fel de romantica si atunci cand au pierdut campionatul in fata stelei in ultima etapa si au faultat grosolan ca sa fie cat mai multi eliminati si sa li se intrerupa meciul. unul dintre aceia era si „eroul” coman.

Ciupal (3 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:31

Dar cum se poate Maria ? Tu care esti bisturiul dreptatii, sabia ce despica binele de rau ai trairi care-i pot intelege pe rapidisti si noncombatul lor ? Sunt curios daca era Steaua care era comentariul. Oricum articolul tau intareste parerea mea ca nu exista decit ziaristi care scriu la comanda. Multa sanatate si putere de munca in „slujba lui Felix si a neamului romanesc”.

george (6 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:32

si acum, food for thought … voi va dati seama ca la euro vor apara lobont si coman? acum, noi suporterii nationalei cum sa-i judecam pe cei doi … dupa meciurile facute cu cfr sau dupa meciurile facute cu steaua si cu restul echipelor … ???

BenK (1 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:33

nu exista scuze, exista numai interese, bani, atitudini si fani luati de prosti de toate echipele. Nu titlul e premiul cel mare ci banii din ch. league. Si atunci daca nu sunt ei, pentru patroni nu mai e ninic de castigat, de aparat, de salvat…nici macar onoarea

george (6 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:35

maria, imi amintesc un articol al tau … ceva cu planeta moldova … erai extraordinar de fericita ca pierduse steaua un meci cu o echipa din moldova. acum, eu nu am pretentii sa fie omul in totalitate obiectiv pentru ca e destul de greu, dar nici nu incepe sa ne prezinti articole penibile, mai ales ca tu ai fost totusi o voce echilibrata cand restul se inghesuiau sa loveasca in steaua dupa meciurile „suspecte” de la iasi si bistrita.

ION (1 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:38

nu cred ca exista nici o scuza ca un sportiv sau o echipa sa nu si apere sansele. ma mir ca gazetarii gsp gindesc altfel. am vazut aplauzele voastre si cind steaua nu a cistigat 2 meciuri consecutive din cauza unor goluri anulate eronat. cred ca aveti raspundere morala si in fata cititorilor, nu numai a sponsorilor. ce zici?

requiem (51 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:53

Nici Rapid si nici Dinamo nu au fost in pozitia de a se razbuna pe Steaua. Infrangerile lor nu sunt de natura sa ne impiedice sa luam titlul ci sa ne faca mai greu, dar CFR chiar nu joaca nimic mai ales in deplasare, ca sa poata vorbi un sir de victorii pana la sfarsit. In consecinta este o prostie sa risti locul 2 pentru o probabilitate minima de a te razbuna pe Steaua, pentru ca, cu titlu sau fara vom juca mai mult ca sigur in CL pentru a 6-oara si a 3-oara consecutiv. Daca erau in pozitia ca infrangera lor sa decida titlul, hmm… greu de spus, dar poate poate, dar asa …

Acum permiteti-mi sa va spun ce cred ca s-a intamplat. Atat Rapid, cat si Dinamo au vrut sa bata CFR si au jucat in consecinta pana la momentul in care CFR a inscris. Atunci ambele echipe au calculat ca sa obtina o victorie e nevoie de 2 goluri si e greu, iar cu un egal nu obtin nici locul 2 si nici razbunarea, si ajuta indirect Steaua si dorm si prost cateva saptamani, asa ca au lasat-o mai moale, s-a vazut cu ochiul liber. Ei mai stiu ceva, ca nimeni nu le va reprosa infrangera in aceasta speta la fel cum ar facea-o daca nu existau aceste circumstante, nici conducerea, nici fanii si nici presa. Jucatorul a vazut o oportunitate de a scapa cu o infrangere, eventual primi si prime pentru ea si poate chiar fi transformata in victorie impotriva Stelei.

E vorba de mentalitatea jucatorului roman si aceste blocaje si complexe sunt cele care opresc aceste echipe de a face performanta notabila in Europa, pentru ei fotbalul e intodeauna pe locul 2, pe locul 1 sunt tot felul de calcule, spre exemplu daca mai au posibilitatea sa revina in meci, cum ii va privi presa dupa un rezultat, cum vor dormi ei noaptea, etc, dar le lipseste profesionismul, iar atunci cand intra pe tere orce ar trebui sa dispara pentru 2 ore si numai fotbalul sa conteze. Nu fac asta, si pierd mereu, nu progreseaza.

Rivalitatea cu Steaua pentru ei e o povara, ceva care ar prefera sa nu existe. Pentru noi rivalitatea cu ei ne amuza, preocuparea lor pentru detalii si chestii care nu au neaparat legatura cu fotbalul ne distreaza. Intodeauna tin sa ne demonstreze ceva, sa ne impresioneze sau socheze, sa ne arata ca ei conteaza si ura lor e importanta. Noi vedem, radem, zambim, si mergem mai departe. La final tragem line, locul 1,2, nici nu mai pare asa relevant stiind ce fel de factori si circumstante au avantaja chalangerul nostru la titlu, tot ce conteaza e ca ne-am distrat pe seama adversarilor, am construit o echipa buna intr-o jumate de sezon si mergem din nou acolo unde nici o alta echipa romaneasca nu a mai avut mentalitatea sa mearga.

Visele si realitatea se intalnesc si se faulteaza reciproc in campionatul romanesc.

chef (26 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:54

Stau sa ma intreb cat de multa frustrare s-a adunat daca echipe ca Dinamo sau Rapid joaca sa piarda? Cat de mult au suferit si cat mai sufera. Cat de superioara este cu adevarat Steaua. Cat de neputinciosi se simt cand vad ca istoria fotbalului romanesc a fost , este si va fi scrisa Steaua. Poate ca vor reusi sa faca CFR-ul campioana dar Steaua tot va ajunge in grupele CL iar ei vor juca din nou intr-o cupa Uefa care nu intereseaza pe nimeni, unde nu se platesc sume fabuloase pentru fiecare punct obtinut, unde gloria nu exista nici daca reusesti sa o castigi. Eu nu cred ca Steaua s-ar fi dat din fata nimanui in niciun caz. Cred ca aici se face diferenta intre Steaua si Dinamo sau Rapid. Pentru ca atitudinea de invigatori nu le-a lipsit niciodata(poate doar impotriva Realului si a Lyonului la Bucuresti), pentru ca daca porti tricoul Stelei te-ai inhamat la treaba grea care nu-ti permite sa trantesti cate un meci ici colo cum se face la Rapid sau la Dinamo, pentru ca la Steaua nu exista „chiar daca castigam nu conta”. Din aceste cauze Steaua e singura echipa romanesca care a castigat Cupa Campionilor Europeni, e singura echipa romanesca care a jucat in Champions League si tot din aceasta cauza Rapid si Dinamo au renuntat repede la campionat iar Steaua care era la 11 puncte in spatele CFR-ului este acum inaintea lor. Pentru ca la Steaua nu exista „chiar daca castigam, castigam degeaba”. Probabil si cel care a aruncat bricheta a gandit la fel : „Si ce daca castigam impotriva Stelei ca oricum nu conta”.

skile (1 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 0:59

daca in presa a ajuns sa se scrie (si inca de cate ori!) ca dinamo a castigat anul trecut pentru steaua, ce pretentii mai aveti de la suporteri, spectatori sau telespectatori? va plangeti de starea lamentabila a fotbalului din romania, d****(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat) in care ne scaldam si totusi, spuneti ca dinamo a jucat pentru steaua. hai sa facem abstractie de numele echipelor si de rivalitate. cu totii vrem un campionat curat, cu meciuri jucate si castigate doar in teren. dar tot afirmatiile de genul asta fac cel mai mult rau. daca ati ajuns sa scrieti peste tot ca o echipa se lupta sa invinga doar ca s-o ajute pe alta, nu stiu de ce mai faceti atata caz… maria, consideri ca e rusinos pentru dinamo, lider la momentul acela, sa bata ocupanta locului doi? jalnic… nu vrem sa moara fotbalul din romania, dar cu fiecare ocazie ii mai tragem cate un glont in picioare…

Tata lor (3 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 1:29

Prost titlul.In sport nu exista sau nu ar trebui sa existe termenul „a se preda”.Nu este o scuza!Asta e inventat de gazetari.Sa comentam ceva chiar daca nu avem ce.Banu sa mi-l iau la sfarsit de luna.Asta e tot ce conteaza.In sport ori esti cel mai bun ori nu existi.”The winner takes it all”-misto melodie!Maria, imi placeau articolele tale in care iti dadeai frau liber la metafore si comparatii, nu ca asta care suna a C.T.P.Astept ceva adevarat de la tine!

Zapata07 (1583 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 5:09

p kwl0are v1j1n1e ,ne p1jam l vejn1c1e #cn p1zda math1 ejt1 ronaldo ?f m m d c0p1l tamp1t

stelistu (1 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 9:32

Ati urmarit meciul gatafe- b.munich ? Mai erau 5 min de joc nemtilor le trebuiau 2 goluri si atacau ca apucatii…ei chiar credeau ca se pot califica in ultimele 5 min…si s-au calificat ..asta e cu adevarat mentalitatea de invingator…mentalitate care n-o s-o vedem la rapid sau dinamo…..sunt echipe mediocre

nanu (2 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 9:58

cucoana nu ai bun simt.faci reguli ca sa fi tratata cu respect dar tu nu respecti.in meciul cu cfr dinamo a jucat pentru propriile culori ,nu pentru alte culori.prin ceea ce spui indemni echipele sa nu isi apere culorile corect si sansa la victorie numai pentru ca ar fi avantajat un adversar.nu este o atitudine sportiva asta.

roro (17 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 10:03

articolul asta chiar e bun n-am ce sa obiectez,jos palaria,ti-ai revenit pana la urma ,te afectase „bricheta aia”ptr cei care nu inteleg fenomenul „a te preda” ar trebui sa se uite bine la meciurile stelei ca au fost cateva cu procese verbale de predare-primire la pauza meciurilor sau inainte,asa ca n-o mai aburiti cu dezonorarea rapidului ,atata vreme cand exista ciobani bogati in fotbal meciurile se vor decide pe la diferite mese,la cum joaca primele 3 echipe nu merita niciuna titlul,dc nu investeste ciobanu mai mult daca are miliarde de euro,sa faca un club de 200 de mil,oricum urmeaza un alt CL rusinos si tot asa,degeaba va canta muzica CL oitelor ca tot pe usa din spate parasiti grupa

Romania 2008 (3 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 10:25

Maria argumentele tale sunt viabile dar gindestete putin si la ce scrie „requiem” ca nu zice rau, si bine ar fi sa si comentezi ce spun oamenii bineinteles cei care sunt decenti, caci asta inseamna blog.

BAUBAU (1 comentarii)  •  15 aprilie 2008, 11:21

Nu stiu dece Dinamo plateste victoria cu CFR
Din cate stiu fotbalul este un sport in care ar fi normal sa castigi cat mai multe meciuri.Daca Dinamo a jucat corect si a castigat meciul observ (si dupa 1an) ca nu este bine,iar daca pierdeau meciul insemna ca nu si-au aparat corect sansele(blat)

Comentează