Da, curaj!

Decoraţia primită de arbitrul Deaconu a avut o motivare foarte precisă: pentru curaj.

În condiţii normale, n-ar fi fost curaj, ci o decizie banală, regulamentară şi indiscutabilă. În contextul zbuciumat şi bolnav al fotbalului românesc însă, decizia de a opri […]

miercuri, 26 martie 2008, 7:10

Decoraţia primită de arbitrul Deaconu a avut o motivare foarte precisă: pentru curaj.

În condiţii normale, n-ar fi fost curaj, ci o decizie banală, regulamentară şi indiscutabilă. În contextul zbuciumat şi bolnav al fotbalului românesc însă, decizia de a opri meciul a căpătat dimensiunile unui fapt excepţional. Normalitatea, la noi, este excepţia. Reacţiile fireşti, deciziile fireşti valorează cît actele de eroism!

Deaconu n-a fost decorat în calitate de arbitru, ci în calitate de cetăţean. Genul acela de erou anonim care îşi asumă riscul de a interveni, în locul variantei comode de a sta deoparte. Deosebirea dintre el şi restul cetăţenilor din fotbal în asta constă: el s-a băgat să stingă focul, ceilalţi au pozat incendiul cu mobilul.

Sîntem o ţară de spectatori. N-avem exerciţiul participării la viaţa cetăţii. Nu ştim, nu vrem să ne implicăm. Şi, mai grav, ne lipseşte experienţa normalităţii. Din ’89 pînă acum, abia dacă ne-am făcut o idee despre ce înseamnă civilizaţie. Ne este mult mai la îndemînă experienţa imbecilizării, a prostirii şi a orbirii colective.

Asta-i situaţia. În fotbal şi nu numai, sînt tot mai puţini cei care iau atitudine. Cei care merg contra curentului. Care nu cedează presiunilor mulţimii. Cei care cred că sportul trebuie să umanizeze, nu să abrutizeze. Sînt tot mai puţini care-şi păstrează justa măsură. Şi pe aceea îi premiem.

Curajul, spunea scriitorul francez Andre Malraux, înseamnă „organizarea speranţelor”. Să nu stai cu mîinile încrucişate. Să nu fii apatic şi resemnat, să crezi că mai poate fi făcut ceva. Asta a făcut Deaconu pentru civilizaţia decăzută a stadioanelor româneşti. A dat un punct de plecare pentru organizarea speranţelor. Putea să stea cu mîinile în sîn şi cu capul între umeri. „N-a fost un bărbat brav!”, crede preşedintele CFR. Dar nici laş n-a fost. S-a comportat ca un tip normal.

Comentarii (101)Adaugă comentariu

gelu (1 comentarii) • 26 martie 2008, 19:21

Sa mori tu?!

explorish (62 comentarii) • 26 martie 2008, 19:22

perfect de acord cu motivatia, nu si cu decoratia. dar e simptomatic, faptul ca decorezi pe cineva pentru un act normal spune ceva extrem de ingrijorator despre anormalitatea societatii. scandalul de dupa meci e incredibil de penibil, aproape la fel de grav cu ce s-a intamplat in teren.

explorish (62 comentarii) • 26 martie 2008, 19:23

ma rog, tribune.

Balonul Digital – Un super blog de sport (6 comentarii) • 26 martie 2008, 19:37

Cum spuneai „Sîntem o ţară de spectatori. N-avem exerciţiul participării la viaţa cetăţii” ..

Danny (3 comentarii) • 26 martie 2008, 19:43

Nici un cuvant despre meciu de azi???

1Q (180 comentarii) • 26 martie 2008, 19:49

ESTE PRIMUL ART. DE BUN SIMT! UN ARBITRU A FACUT UN LUCRU NORMAL:A INTRERUPT UN MECI SUFOCAT DE GESTURI VIOLENTE…SI NOI Ii ARUNCAM LATURI IN CAP,Ii SAPAM TRECUTUL,IL NUMIM DOMNISOARA SI Ii REPROSAM CA NU SANGERA SAU CA NU AVEA CASCA DE PROTECTIE!
DIN PACATE,TU CHIAR ESTI IMPOTRIVA CURENTULUI,PT. CA AI TAI COLEGI,ANALIZEAZA DOAR TRAUMA SUPORTERILOR RAPIDISTI,NU SI FAPTUL CA REGULAM. A FOST APLICAT!
SI JUSTITIA TRE` SA SE GANDEASCA LA TRAUMA UNEI MAME CAND FIUL EI ESTE ARESTAT PT. LOVIRE,DAR ASTA NU INSEAMNA CA TREBUIE SA NU MAI APLICAM LEGEA!

Miro (3 comentarii) • 26 martie 2008, 19:57

Un comentariu jenant care confirma ca n-aveti nimic in comun cu sportul.
Comentariul vis-a-vis de ce s-a intamplat cu Bozovici?Nu trebuie „decorat”?Ca nu a oprit jocul dupa ce i s-a spart capul unui jucator?Caracter?Gest normal?Gest penibil.
Decizie curajoasa, da.Probabil ca a decis campionatul.Cert este ca, psihic, le-a dat o mare lovitura si celor de la Rapid si celor de la CFR, si tuturor echipelor care vor juca cu Steaua.Asta da curaj!

Danny (3 comentarii) • 26 martie 2008, 20:02

De acord cu tine. Deaconu s-a comportat corect, dar gestul lui Basescu a fost mai mult decat deplasat. Sper ca si cei care judeca acest caz sa dea dovada de luciditate. Sa lase meciu sa fie jucat din momentul intreruperii si sa suspende stadionu Rapidului cat mai multe etape! Sa dea un exemplu impotriva HULIGANILOR care DISTRUG tot ce inseamna sportivitate!!!

BALONUL DIGITAL – UN SUPER BLOG DE SPORT (6 comentarii) • 26 martie 2008, 20:32

Si inca ceva..Chiar daca sa zicem ca Deaconu e de apreciat ca a oprit meciul, nu cred ca trebuia sa se ajunga la decorare..

Radu (4 comentarii) • 26 martie 2008, 21:10

deaconu nu trebuia decorat acum chiar dak is stelist da o zic cu toata convingerea..putea fi decorat foarte bn dupa aceata fapta dar nah…

mike (2 comentarii) • 26 martie 2008, 21:32

uite…,de data asta mi-ai placut. sper ca mai departe, sa nu da-i cu capu de pereti…,asa cum fac unii din colegii tai!

alx (22 comentarii) • 26 martie 2008, 22:04

ai perfecta dreptate Maria dar in Romania majoritatea oamenilor sunt inculti si habar nu au ca exista anumite legi care trebuie respectate iar cluburile trebuie sa aiba sisteme de securitate performante dar muresan cu copos dau din gura aiurea.

nea gheorghe (2 comentarii) • 26 martie 2008, 23:49

EXCELENT! Felicitari

nea gheorghe (2 comentarii) • 26 martie 2008, 23:54

M-am saturat sa aud in Romania „legea e buna, dar in cazul asta ar trebui sa facem si sa dregem…”. Asta e si parerea lui Ioanitoaia, ca legea scrisa e buna, dar ca cica ar trebui sa ne luam dupa niste legi nescrise, pe care le-as numi in cazul asta „legile lui Ioanitoaia, Muresan, Copos etc”. Este una din metehnele nationale cele mai grave: discutarea legii dupa bunul plac al fiecaruia. Cand cineva are o atitudine *normala* si aplica legea pur si simplu corect i se sare in cap.

Inca o data, felicitari pt articol. E imbucurator ca putem citi opinii contrare pe acelasi subiect in acelasi ziar.

Eu cu ocazia asta dau o bila alba Gazetei.

ilie (1 comentarii) • 27 martie 2008, 0:58

probabil o medalie pt un gest normal nu se cuvenea!
ai incercat sa-i explici si barbatului buzarin „ca care” este atitudinea fireasca in caz de violenta, sau ti-e frica?
multa sanatate

julius mosche (1 comentarii) • 27 martie 2008, 1:39

Tot nu am inteles pana la urma : Pe catei ii tii in zgarda si le dai suturi in fund. Franarilor ceferisti le azvarli cu praf in ochi. Dar pe oaia cea turbata nu o bagi in stana, nu. Care este ghicitoarea, care e raspunsul, tu?
Inca o ghicitoare pentru cititori:
Daca grupul zis „Blue Man”, ar fi luat si o Marie, Si pistruii ei frumosi, ar fi de un rosu-aprins, Cu steagul pe fata prins, Ce echipa va sa fie ?

Chesty (1583 comentarii) • 27 martie 2008, 3:57

Impotenta dusa la onanism masochist,de aceasta boala sufera toate comisiile si forurile din tara aceasta…iar noi devenim bolnavi cronici de ura si repulsie

Raspuns: (1 comentarii) • 27 martie 2008, 4:04

STEAUA

kat23 (3 comentarii) • 27 martie 2008, 4:48

Bravo. Un articol bun. Ai gandit cu capul, nu ca Buzarin mai acum cateva zile intr-un aritcol gandit cu **** lui de mascul feroce.

claudiu (5 comentarii) • 27 martie 2008, 4:58

mai taci tu obosito lualai pe diaconu de barbat si pe basescu nas daca tot este eroul tau,tot tu ai spus si in urma cu cateva luni ca nationala la Timisoara este renegata,acum voi miticii nu mai puteti de invidie ca o echipa din ardeal va castiga campionatul asa cum diaconu dupa spusele tale a pus punct violentei pe stadioane asa CFR Cluj va pune punct suprematiei din buCUResti si va castiga campionatul ,lasa sa stam noi ardealul cu ungurii si voi cu becali sa vedem cui o sa-i fie mai rau si apropo esti cam urata la fata mai fato

cristyan_07 (1583 comentarii) • 27 martie 2008, 6:33

a avut foarte mult tupeu cand a oprit meciul!

Horea (1 comentarii) • 27 martie 2008, 6:38

Corect, dar spune asta nesimtitilor din Giulesti …

nu conteaza (22 comentarii) • 27 martie 2008, 6:43

Cea mai pertinenta si la obiect opinie legata de acest caz. Un comentariu extraordinar fara patetism si fara ura, la obiect. Felicitari.

Bogdan (1 comentarii) • 27 martie 2008, 6:47

Mario, nu sunt un fan al tau, ba din contra, dar prin ultimele 2 articole ma faci sa te citesc mai des. Poate e vorba de experienta (ai mai stat si tu pe langa oameni de fotbal, si nu e rau). Eu unul nu inteleg, avem un regulament intern, omologat de UEFA, in care scrie clar. Ce tot ne ***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat: ba sa se joace din min73, ba sa se rejoace, ba sa se rejoace chiar si pe Ghencea. Ce inseamna asta? Domnilor, ce scrie in regulament? Gata, s-a incheiat discutia!

Adrian (8 comentarii) • 27 martie 2008, 8:07

eok articolul, semnalizeaza lipsa atitudinii in fotbalul romanesc. Deaconu este cel care da semnalul intoarcerii la normalitate (sper)!

Lazio (46 comentarii) • 27 martie 2008, 8:09

Maria , cand mai vii la emisiunile televizate sa faci campanie PRO-sTEAUA ?

FIRENTZE! (9 comentarii) • 27 martie 2008, 8:24

TOTAL ERONAT SI FALS!NU ESTI OBIECTIVA SI NU VEZI ANUMITE LUCRURI!HAI SA-I RIDICAM STATUIE LUI DEACONU SI SA O AMPLASAM IN PIATA REVOLUTIEI,CA DE DOAR EL A FOST INITIATORUL NORMALITATII IN FOTBALUL ROMANESC ATAT DE CORUPT SI MIZERABIL,CARE PANA ATUNCI LA MOMENTUL REVELATIEI LUI DEACONU,CARE PANA LA MOMENTUL ACELUI JOC PUTEA DEMULT SA INCEAPA MOMENTUL „ZERO” IN FOTBALUL ROMANESC!HAI SA FIM SERIOSI DACA DEACONU E EXEMPLU DE NORMALITATE,ATUNCI AM LUAT-O RAZNA CU TOTII!CE CURAJ?CURAJUL CA SA DISTRUGA UN CAMPIONAT CARE SI ASA NU SE JUCA PE TEREN ,EL IN ACESTE CONDITII A DAT DOVADA DE UN CURAJ EXEMPLAR,EXTRORDINAR IN LUPTA DATA PENTRU VIATA SA AMENINTATA DE DISTRUGATOAREA SI ATOTPUTERNICA „BRICHETA”!DE CE NU COMENTEZI SI DECLARATIA LUI MIRCEA SANDU CARE A AFIRMAT CA ARBITRII CARE NU VOR PROCEDA CA DEACONU,VOR FII AEXCLUSI DIN ARBITRAJ.ACEST EXTRORDINAR OM DE UN CURAJ FANTASTIC,NEMAINTALNIT A IMPUS NORMALITATEA SI VA DISTRUGE UN CAMPIONAT CARE CURAJULUI SAU NU SE VA MAI JUCA PE TEREN DE ACUM INCOLO!SI ARBITRII DIN GERMANIA,SPANIA,ETC SUNT NISTE LASI,CU TOATE CA CU SANGELE SIROIND PE FATZA,NEFIIND ASA DE CURAJOSI CA DEACONU AU CONTINUAT SA ARBITREZE,IAR DEACONU SARACUL CU UN CUCUI,SA DUS LA IML SA-SI SCOATE CERTIFICAT MEDICAL?ESTI O ZIARISTA CARE L-A INTREGUL NIVEL AL PRESEI SPORTIVE,CAND CEILALTI,VAD CU TOTUL ASLTFEL LUCRURILE TU LE VEZI „NORMAL”SI PROBABIL AR TREBUI SA TE PREMIEZE SI PE TINE CINEVA,POATE „BASE”CA ESTI SUNGURA CURAJOASA DIN TOATA PRESA CARE A VAZUT O NORMALITATE!SLAB ARTICOL SI TU FOARTE SLABA DE ASEMENEA CA ZIARISTA,SE PARE CA M-AM INSELAT CAND TM-A GRABIT SA TE CONSIDER UN FENOMEN IN ZIARISTICA SPORTIVA!IMI RETRACTEZ APRECIERILE,PENTRU CA NU MERITI SI NICI MACAR NU ESTI „GENIALA”ASA CUM TE AU NUMIT NU STIU CINE…… SI CU CARE TU TE MANDRESTI NESPUS!

Nutu (14 comentarii) • 27 martie 2008, 8:48

Cu respect,
Este prima si probabil ultima interventie la articolele dumneavoastra( pe care le apreciez). Din pacate conform regulamentelor FRF (se pare ca nu le poti intelege) arbitrul NU a OPRIT corect(procedural) meciul.
NU a oprit VIOLENTA pe stadion, deoarece ea nu a existat( la acel meci). Violenta a fost la bataile cu jandarmii, altercatii intre galerii, etc. STITII unde au avut loc ? Care au fost masurile ? Ca steaua sa cistige campionatul acesta, FRF ar trebui sa il acorde la masa verde pe motiv ca adversarele au cistigat mai multe puncte. Pacat,
Numai bine in continuare, astept urmatoarele articole.
N. Vasilescu

mihai (28 comentarii) • 27 martie 2008, 8:51

In Romania daca esti un pic mai inteligent si iei note bune la scoala esti privit de restu ca un „tocilar”. Daca te lauzi cu notele bune pe care le iei, ceilalti rad de tine. Ei se lauda cu prostia lor.
In politica e la fel. Daca vine cineva cu proiecte concrete nu are nicio sansa in fata lui Basescu, un presedinte „popular” care jigneste pe cine crede de cuviinta fara a pati nimic. Da, este popular printre prosti, inculti, cei de care ziceam mai sus ca se lauda cu postiile lor, cu betiile si alte minuni. E de notorietate momentul cand Basescu a baut direct din sticla de sampanie sau mai rau, cand s-a urcat la volan dupa ce a baut alaturi de stelisti la Golden Slitz.
In orice alt caz, cand cineva face ceva pentru care e platit acel lucru pare iesit din comun. Toti il aplauda, toti sunt la picioarele lui. Normalitatea nu e ceva iesit din comun intr-o societate dezvoltata. Dar noi mai avem mult de tras pana sa ajungem la maturitate.
As mai avea de zis, dar mai mult ca sigur nimieni nu citeste ce scriu eu sau daca citeste cineva o sa ma ia la mijto.

Funar (2 comentarii) • 27 martie 2008, 8:54

Oare de ce ne sunt sterse commenturile in care criticam aceasta asa zisa jurnalista?

je (3 comentarii) • 27 martie 2008, 9:14

Bravo fata, ai crescut in ochii mei! Nici nemtii n-au ajuns usor la civilizatia din ziua de azi. Sa luam modelul lor, sa facem civilizatie cu „biciul”, daca altfel nu se poate, iar mai tarziu ne vom felicita pentru asta!

khomy (19 comentarii) • 27 martie 2008, 9:17

bravo… in ziua de azi putini mai spun lucrurilor pe nume

Da, CORAS (77 comentarii) • 27 martie 2008, 9:20

Asa a zis Andre Malraux. Dar Ceausescu catre nationala: coraj, baieti, mult coraj…Si asa l-au bagat antrenorii speriati pe unul, Marcel Coras la nationala.
Ce scurta e istoria Ligii lui Mitica….

sorin (1 comentarii) • 27 martie 2008, 9:20

e normal ce a facut deaconu, dupa ce a primit 500.000 euro de la oier….

NG (32 comentarii) • 27 martie 2008, 9:22

mda in calitate de cetatean votant iar decorarea nu transmite nici un mesaj electoral…ziceam si io.da ce e mai curios este ca in trecut cind ultrasii stelei faceau macel prin tribunele de prin tara nu s-a sesizat nimeni sa invoce,,cetatea”,,cetatenii”,,corectitudinea”…etc.
acum cind interesu o cere sunteti toti lupu moralist si gata sa tragem linie,sa aplicam legea…ce ciudat chiar cind are steaua nevoie.daca in locul lor era dacia mioveni sigur ii sustineati tot asa…bai mario mirosi a oaie.

mihai (2 comentarii) • 27 martie 2008, 9:22

e adevarat ca ce a facut Deaconu e absolut normal . intr-o civilizatie mai mult anormala decat normala , logica isi spune cuvantul ,ii premiem pe cei care fac lucruri normale pentru ca au curajul de a le implementa . Oare ce, acesta sa fie punctul 0 in arbitraj? Nu, pentru ca depinde de Comisia de arbitraj.

ciortanul (7 comentarii) • 27 martie 2008, 9:26

Este adevarat ca Deaconu a oprit jocul regulamentar insa pt faptul ca era un derby trebuia sa il duca la capat. Jocul Stelei scartaie rau. Decat campioni cu trucaje( si cu bani ) mai bine un loc doi onorabil. Un stelist trist.

S12 (1583 comentarii) • 27 martie 2008, 10:37

Sunt de acord ca violenta din stadioane trebuie stopata,DAR aici a fost altceva.A fost premiat un act premeditat.

Andrei (1 comentarii) • 27 martie 2008, 9:38

Excelent articol!

Intru totul de acord cu tine in ceea ce priveste lipsa exercitiului participarii la viata societatii. Lucru care se vede mai ales in Bucuresti daca stam sa judecam gospodarirea orasului.

oita ametita si ciobanul sifilitic (32 comentarii) • 27 martie 2008, 9:40

ofer abonament cu reducere la golden spritz+companie selecta contra surub pierdut in ghencea da reaparut in giulesti sub forma de bricheta.

danI (4 comentarii) • 27 martie 2008, 9:41

pertinenta

Nopsu (15 comentarii) • 27 martie 2008, 9:43

De fff multe ori m-am intrebat cum or putea redactiile de presa sportiva sa angajeze gagici pe posturi de crainic sportiv,ori realizator de emisiune.Nu inteleg sensul.Este clar o alegere de marketing prin care se urmareste marirea segmentului de privitori..De fapt,scopul subliminal al acestei masuri fara sens,este de a incuraja non-valoarea,simplismul in gandire,superficialitatea,dar mai ales discursul nelegat de fotbal.Pt ca pt fatucile astea(in special cea de la sport.ro),in afara de intrebarile legate de scandal,presupuse acte de coruptie,etc.restul e o nebuloasa totala.Pai ce sa discuti cu fata de la sport.ro despre o tactica de joc,despre aparare in zona,despre echipa scurta,sau despre 3-4-3 in atac,care in aparare devine 5-4-1…??????Asta este raul din fotbalul romanesc,aceasta lipsa totala de pregatire in domeniul in care activam..De-aia cica ne pricepem la toate si de fapt nu ne pricepem la nimik..sport.ro a devenit chiar otv-ul fotbalului:doar intrebari extra jocul propriu-zis de football,doar scandal,intriga,coruptie,santaj…exista un tip,stiucan parca,care este absolut horror,ceva gen lazarus la otv,care nu a discutat macar o data in viata lui cu vreun om ceva legat de tactica,..(vezi mai sus)!ce sa-i ceri fetitzei aleia nevinovate,care parca e blonda ai care nu intelege nimik de la otv-cianu parca!PARADOXUL se produce chiar la Gazeta…Exista o d-ra fff dragutza,placuta,citita care stie mai mult football decat toata redactia sport.ro ;la un loc..Ea se numeste Maria Andries!Scrie editorial zilnic in gazeta si o face intr-un mod absolut profesionist si pe aceasta cale vreau sa te felicit,draga Maria!Sunt fan Maria Andries pt normalul motiv ca lucrezi intr-un domeniu pe care il stapanesti cu desavarsire!Comentarii pertinente,spumoase,pline de esenta!Felicitari,Maria Andries!Bogdan Chelemen-26 ani-Bucuresti

Caligula (8 comentarii) • 27 martie 2008, 9:48

Felicitari pentru articol! Desi cu o floare nu se face primavara, poate sunteti singura care aveti o atitudine de bun simt. Nu credeam sa prind momentul in care Mircea Sandu matura cu Tolontan prin emisiunile TV si sa aiba si dreptate (Tuca Show). Si sa il si lase fara argumente. Trist dar adevarat.

Felicitari inca o data ! Apropos, cum te intelegi cu BARBATUL Buzarin? 🙂

oita ametita (32 comentarii) • 27 martie 2008, 9:50

pt^:ultimul rind din postu tau e anunt matrimonial?daca da fa un pustiu de bine,uneste-ti destinu cu muza ta plecati pe o insula pustie si traiti fericiti pina la adinci batrineti.

DicaNio (9 comentarii) • 27 martie 2008, 9:51

ca aproape de fiecare data ma impresionezi. placut. vad ca si tu ai acelasi curaj de a inota impotriva curentului starnit de colegii tai de ziar, care au cam facut praf atat pe deaconu, cat si gestul lui basescu de a-l decora pt curaj. departe de mine sa fiu un simpatizant al lui basescu sau adeptul ideii de 3-0 la masa verde. am mai spus si repet ca steaua n-are nevoie de pomana. dar cineva, cumva trebuia sa puna piciorul in prag. problema reala care s-ar pune de fapt, este daca alt arbitru ar fi in stare sa mai faca un asemenea gest, la nevoie, indiferent de numele echipelor, inclusiv steaua. respect maria

marius (1 comentarii) • 27 martie 2008, 9:58

Maria vezi ca o sa iti ceara astia sa schimbi articolul, ca e pro-steaua. Lasa, asa e la noi in tara, daca face unu ceva bun, tre sa sara restu sa ii dea in cap. De aia multi prefera sa stea afara si sa nu mai vina in tara. Nu-i condamn. Si eu fac la fel. Din pacate.

Felicitari pentru curajul tau de a merge impotriva vantului (desi in cazul tau e un fel de mers impotriva felixului 🙂 )

esterhazy (32 comentarii) • 27 martie 2008, 9:59

mda,tolontan a fost facut piftie de nasu’…umilinta maxima.da eu altceva as vrea sa spun:scandalul nu este generat de gestul in sine,de participanti sau de sustinatorii mai mult sau mai putini vizibili ci de……MOMENTUL IN CARE S-A DECIS ACEASTA MASURA.
si acest ,,moment”ridica MARI SEMNE de INTREBARE.
si ciudat acest aspect este trecut sub tacere de catre anumiti ziaristi.Nu-i asa domnisoara andries?

emone (2 comentarii) • 27 martie 2008, 9:59

ete fleosc!

daniel (2 comentarii) • 27 martie 2008, 10:02

Maria, draga, in principiu tu ai dreptate. Totusi ma intreb de ce acest brav barbat al tarii nu a luat decizia asta in Ghencea cand lui Bozovici i s-a spart capul.In ceea ce priveste decorarea , Basescu trebuia sa astepte verdictul comisiei.

Ionut (1 comentarii) • 27 martie 2008, 10:12

Bravo!!! Tot dam exemple din Spania, din Germania, dar hai sa ne uitam in Anglia, credeti ca daca s-ar fi intamplat in Insula ar mai fi fost discutii? Eu nu cred… Si in Spania daca ne uitam la meciul in care a fost lovit portarul oaspetilor, lumea a sarit si l-a dat pe mana politiei pe huligan, dar suporterii „angelici” ai Rapidului au facut-o? Nu. Ma tem ca e si vina lor. Nu tin cu absolut nici o echipa, dar va intreb: Daca nu se vor lua masuri drastice, credeti ca vreun arbitru va mai avea curajul sa intrerupa vreun meci vreodata? Sau credeti ca le vor mai pasa spectatorilor cand vor arunca cu obiecte in teren? Eu unul am vazut o schimbare dupa acest meci, suporterii au invatat ceva. Sper sa putem indruma, prin legi si regulamente, poporul roman spre civilizatie.
Pana atunci, numa’ bine.
(Apropo sunt din Ardeal)