Derby ratat

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala:

Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei […]

vineri, 21 martie 2008, 11:54

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala:

Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei probleme ridica decizia lui Deaconu: a fost exagerare? A fost premeditare? Nu cumva s-a creat un precedent nefast, care va da apa la moara huliganilor?

La prima intrebare, se invoca diverse situatii cind s-au petrecut lucruri mult mai grave. Surubul aruncat in Bozovici, incidentul Ganea – Mudura, scaunele rupte la Rapid – Steaua, cu Tudor la centru. Au avut dreptate arbitrii sa lase meciul sa continue? Conform regulamentului, si Tudor, si Deaconu au procedat corect. FIFA lasa la latitudinea arbitrului decizia in astfel de situatii critice. Nu e nici un paradox, nici o dubla masura. E o chestiune care tine mai degraba de ordinea publica, de siguranta persoanei decit de legile jocului.

Fapt e ca toleranta fata de proiectilele din tribune nu a dus la nimic bun. Incidentele de acest fel s-au inmultit si riscau sa se agraveze. Liga, Federatia, sefii de cluburi n-au luat inca in serios problema violentei pe stadioane. Dimpotriva, au functionat ca instigatori. Au alimentat tensiunile prin fiecare iesire la rampa. Asa cum procedeaza si dupa incidentele din Giulesti, vorbind de premeditari, discriminari, intrigi, „facaturi” si aruncind vina pe firmele de paza. Realitatea e ca pe Giulesti, joi seara, se putea intra cu bazooka in tribune, fara sa te intrebe nimeni nimic.

Se vorbeste de „inscenare”. Unul dintre cuvintele favorite din vocabularul Ligii 1. Meciul a fost intrerupt la scorul de 1-0 pentru Rapid. Daca Steaua era in avantaj, poate ros-albastrii nu paraseau atit de pripit terenul. Unii dintre ei s-au retras bucurosi nevoie mare, ca Lovin, de exemplu. Nimic mai jenant decit aceasta veselie ingusta. Cit de mindru poti fi cu o victorie la masa verde, dupa un joc slab?

Stelistii au profitat, rapidistii au plins. Sint victime colaterale ale unei decizii corecte si dureroase. S-a dat un exemplu, s-a tras o linie. Pina aici! Fotbalul nu se joaca sub teroare, stadioanele nu sint poligoane. Nu conteaza cine a aruncat bricheta, stelist, rapidist, persoana respectiva nu trebuia sa intre pe stadion. Dar organizatorii asteptau probabil un macel ca sa ia masuri.

Oficialii rapidisiti au tolerat atacurile si amenintarile impotriva lui Rednic. Au inchis ochii atunci, n-au miscat un deget cind jucatorii erau asediati de ultrasi, la vestiare. Au incurajat climatul violent, expunindu-si echipa sanctiunilor Ligii si presiunilor din tribuna. Acum nu fac decit sa culeaga roadele neglijentei si atitudinii iresponsabile.

Da, decizia lui Deaconu a creat un precedent. Nu periculos, ci necesar. Teoretic, nu trebuie decit sa arunci brichete din tribuna, pentru ca echipa rivala sa piarda meciul. E simplu, nu? De aceea ar trebui sa fie foarte greu sa intri cu brichete pe stadioane. De aceea ar trebui sanctionate sistematic turbulentele din tribune. Derbyul ratat este o lectie pentru organizatori, in primul rind. O lectie cu atit mai dura, cu cit a fost predata la un derby, nu la un meci oarecare. E pacat ca lupta pentru Champions League se decide astfel. Dar daca bricheta lovea un arbitru strain, la un meci de Liga? Vorbeam de conspiratie sau de lipsa de civilizatie?

Au contribuit: Maria, dan aser, stoian cosmin adrian, IgorRap, Tibi, diana_cluj, DSN, dorina, teisarul, Alex, Danemarca-Suedia, Cupa Romaniei BUZOIANA, Craca_giulesti, MICHII, lucian GASPAR, MAILAT, Catalin, Pacifistu’, Ionut, alx, codruttzz, Sorin Camner, Iulius Cezar, ioan, apoca, UltraMihai, RAPIDitrIST, 1Q, vali, FIRENTZE, RUSURED_DOG, sandokan vasile, albanezul, un suporter, unu simplu, italyanu, chefere, maRianho, Sfantu Ilie, Daniel Ionut, Sstteelliisstt, Thunderbird, Gabriel, razvan, NP, Costelistu’, criss40, Suflet Ros-Albastru, angus, alinux, Alex, edynho, Cineva, dimmub, B52, raz, Roxana, Andrei, dio_1, gaby_pitu, MariUS.

Comentarii (523)Adaugă comentariu

cristi penciu (2 comentarii) • 21 martie 2008, 12:02

anul acesta campioana va fi stabilita de catre comisii de disciplina, comisii de arbitraj, sau de la palatul cu butoane. Bravo steaua.

dan aser (35 comentarii) • 21 martie 2008, 12:05

dreptate au atat rapidistii cat si arbitrul. steaua nu este in nici un fel parte a acestui scandal. rapidistii au dreptate pentru ca nu li s-a oferit ragazul, in calitate de echipa organizatoare, de a lua masuri de stopare a incidentelor.
arbitrul are si el dreptate pentru ca a fost lovit. are insa vina ca a avut acea tentativa de a relua meciul.

stoian costin adrian (11 comentarii) • 21 martie 2008, 12:13

in nici un caz echipa rapid nu trebuie sa piarda la masa verde! daca se va lua o asemenea decizie s-ar creea un precedent! jucatorii care au stat saptamani intregi in cantonamente, departe de familii si de cei dragi nu au nici o vina pt ceea ce s-a intamplat! meciul trebuie rejucat din min 73 de la scorul de 1-0 ! e strigator la cer!

IgorRap (4 comentarii) • 21 martie 2008, 12:14

Dreptate nu putem spune ca avea deaconu… Cel mai elocvent exemplu:in 2004 Roma-Dinamo Kiev – Arbitru lovit cu o moneda in cap, plin de sange a stat 40minute sa astepte daca poate continua meciul… si abia apoi a luat decizia sa-l intrerupa. Si ar mai exista meciul tur: Surubul pierdut la Bozovici; Galati, Craiova etc… Tudor cum a tinut in frau peluzele pana la final si a oprit meciul cateva minute… Nu dau dreptate 100% aruncatorilor dar totul a plecat de la lovitura primita de Pancu (ati vazut ce aveau). Eu mi-am procurat 2 pachete de chibrit inainte de meci pentru ca tensiunea era foarte mare la un meci cu fetitele vesele si smiorcaite. Dar 70% dau: Nu e posibil ca rradoi sa provoace suporterii, Dica sa arunce cu o bricheta in suporteri dupa ce A GASIT-O in iarba deci nu era vizat… si lista poate continua. Oare jucatorii cand vor fi penalizati ca instiga suporterii adveri la violenta prin gesturi mult mai puerile decat aruncatul brichetelor si al pungilor cu seminte? Pun pariu ca imaginea cand dica a gasit bricheta in iarba si a aruncat-o in tribuna nici nu a fost observata pe camerele de filmat. Oricum ce-a fost a fost… sa vedem ce va urma. Oricum deaconu e o mizerie de om. S-a vazut cum astepta sa termine meciul mai repede. Bricheta doar i-a adus aminte ca trebuie „sa-si faca treaba” si a venit imediat inapoi sa ia alta bricheta in gura drept motiv de final. Nu e posibil asa ceva. Tudor trebuia sa termine meciul cand scaunele zburau din sectorul stelei? Cred ca atunci a fost de 10 ori mai grav.

Andrei (4 comentarii) • 21 martie 2008, 12:23

sper sa faci, macarde data asta, un articol bun!

cristi (1 comentarii) • 21 martie 2008, 12:25

Pacat.La 1-0 stelistii erau la pamint si isi vedeau toate sansele spulberate.

Tibi (3 comentarii) • 21 martie 2008, 12:29

Bricheta a fost aruncata in teren, asta e clar, dar cele 3 minute pentru luarea de masuri nu au fost acordate. De aceea cred ca ar trebui sa se joace minutele ramase. Greseala de organizare dar si de arbitraj…..

diana_cluj (47 comentarii) • 21 martie 2008, 12:32

Sunt sigura ca ar trebui spus de la bun inceput ca
pina in momentul in care a inceput toata nebunia,adica accidentarea lui Pancu,meciul a decurs normal,in limitele regulamentului-un arbitraj corect,un meci in care Steaua a aratat ce inseamna si cat valoreaza fara arbitri si fara Giginho,adica ZERO.
Apoi,a inceput ceea ce va ramane drept un episod rusinos al fotbalului romanesc,anume comportamentul fotbalistilor stelisti,ma refer la fuga aceea penibila dupa ce i-au cersit lui Deaconu intreruperea meciului,au fugit sa isi scape pielea.Totusi,sunt incapabila sa inteleg bucuria lui Lovin,care radea cu gura pina la urechi de parca ii fatase oaia(no offence).
Ciudat,deaconu face cativa pasi in ritm alert,dupa care,parca se lichefiaza toti muschii si tendoanele in organismul sau,se apleaca,isi freaca parietalul si occipitalul si apoi isi revine miraculos.Totusi,nu uita,periodic,sa isi mai mangie zona „vatamata”.
Scorul care va ramane in istorie va fi Rapid-Steaua 1-0.
Restul reprezinta masinatiuni de palat.Daca cei de la FRF si LPF ar avea macar 1 gram de decenta ar lua macar doua din urmatoarele masuri:
1.Rejucarea meciului
2.Retrogradarea Stelei in B.
3.Declararea lui becali drept persona non-grata pe toate stadioanele Romaniei pentru urmatorii 5 ani.
De ce?Deoarece,dupa cum singur a declarat:”Sunt vinovat de raul din fotbalul romanesc”.”Am dat bani unui arbitru”.”Am dat bani unui jucator” etc etc

dan aser (35 comentarii) • 21 martie 2008, 12:43

fratilor, legea lpf-ului vietii ce prevede in aceste cazuri? exista undeva pe net? am intrat pe saiturile lpf si frf dar sunt praf. neactulizate, fara nici o informatie utilizabila. pe baza carui regulament va lua comisia decizia? maria, fii buna si afla!

[D] [S] [N] (40 comentarii) • 21 martie 2008, 12:47

Poate ca e un derby ratat, dar ceea ce s’a intamplat ar putea schimba in sfarsit ceva in fotbalul romanesc.

dorian (1 comentarii) • 21 martie 2008, 12:55

Butoanele rosu-albastru functioneaza! Centrala de la Cernavoda e prea putin dotata in butoane,fata de cele ale lui Becali! Aranjamentele din fotbalul nostru,uneori dau gres din diferite motivele! Butoanele sunt de ultima generatie,la pupitru e maleficul fotbalului nostri-Becali si steaua lui grabita spre vestiare si spre 3 puncte plecate de la acelasi pupitru! Cand se vor bloca butoanele si pe ele vor scrie error,o sa avem si fotbal! Pana atunci ,o sa tot fugim la vestiare si imploram ca arbitrul sa opreasca meciul !

teisarul (1 comentarii) • 21 martie 2008, 12:55

Nu inteleg de ce toata lumea pare asa surprinsa.
Dupa felul in care reactioneaza conducatorii de club si unii antrenori acesta este cursul firesc al evenimentelor.
Trebuie sa ne pregatim pentru mai rau daca nu se intervine rapid sau vreti sa asteptam pina or sa apara primele victime ? Cam asta urmeaza.

Alex (1 comentarii) • 21 martie 2008, 12:56

Nu se pune problema intre corect si incorect. Nu se mai pune problema care o sa fie decizia. Nu e cazul sa cautam justificari si sa acuzam pe cineva de ceva. Un lucru este insa cert. Steaua nu mai e dispusa sa piarda puncte. Dupa socul de la Iasi in care au constatat ca nu pot doar cu jucatorii nou-veniti sa ajunga in frunte au inceput sa castige meciurile in mod spectaculos. Singura care trebuie sa se teama este CFR-ul deoarece de pierdut puncte cei de la Steaua nu vor mai pierde.
Si totusi desi sunt clujean si CFR-ist imi pare rau de POli Timisoara care este mai in forma si joaca mai bine ca restul . Voiam sa ii vad mai sus, dar in felul acesta pot ajunge maxim pe 3. Aplicam mereu regulamentul. Si mereu UNA dintre echipe iese avantajata. Oare de ce este tot aia?

Danemarca – Suedia (6 comentarii) • 21 martie 2008, 12:56

La meciul Danemarca – Suedia din preliminariile campionatului european arbitrul german a oprit meciul in min. 89 si Suedia a castigat meciul cu 3 – 0 cand in teren era 3 – 3. Pana cand va fi acceptat huliganismul pe stadioanele din Romania? Este incredibil sa vad ca unii asa zisi ziaristi tin partea huliganului si il acuza pe arbitru. Se vede clar cum zboara proiectile prin aer, inca de la inceputul meciului. Trebuia arbitrul sa astepte pana prima victima, eventual chiar el insusi, se umplea de sange? Traim in Afganistan? Foarte bine a procedat arbitrul!

cata (2 comentarii) • 21 martie 2008, 13:04

o mare parte a istoriei stelei este constituita din astfel de momente de ce va mirati

Cupa Romaniei BUZOIANA (6 comentarii) • 21 martie 2008, 13:06

Nu poate nimeni dovedi ca arbitrul a oprit meciul deliberat ca sa castige Steaua la masa verde. Daca nu avea probe si motive, arbitrul nu putea opri meciul din senin. Nu poate nimeni dovedi ca Steaua este avantajata de arbitri mai mult decat CFR Cluj, care in etapa asta, acasa, a egalat din off-side. Mai tineti minte meciul Poli Tim – Steaua din tur? Stelei i-au fost anulate 2 goluri perfect valabile in prima repriza de Augustus Constantin. Nu e clar cine este ajutat de arbitrii. Aici e problema sa scapam de huligani. (a propos: ce tot laudati Timisoara? Sa nu spuneti ca a luat-o cu 3 – 0 la Vaslui din cauza arbitrajului… putea fi usor 5 – 0)

MICHII (1 comentarii) • 21 martie 2008, 13:08

Eu am fost la meci aseara si nu imi vine sa cred ce s-a intamplat,dar suntem in romania unde banul dicteaza.Stiu ca nu o sa se rezolve nimic nici cu parerea mea,nici cu parerea ziarelor verdictul este dat de aseara ca daca nu se stia ca o sa piarda rapid la masa verde nu mai fugeau stelistii.In primul rand daca arbitrul a hotarat sa se reia jocul de ce nu s-au dus jucatorii si arbitrul la mijlocul terenului asa cum se incepe deobicei meciul si s-au dus la locul faptei.Eu de exemlu daca am patit ceva intr-un loc incerc cat pot sa il ocolesc dar se pare ca era hotarat de la inceput sa opreasca meciul.Si daca este asa arbitrul de pe partea cu peluza a 2-a trebuia sa fi fost mort ca nu a ridicat steagul la vreo trei offsaid-uri dar nu s-a intamplat.Ar fi trebuit sa se dea putin timp iar fortele de ordine sa faca un zid iar suporterii erau automat mai indepartati de gard.Plus de asta eu am mai fost la meciuri si in anii trecuti si te uitai in dreapta jandarmi,in stanga jandarmi,in fata jandarmi,in spate jandarmi dar acum liber.Tin minte ca atunci cand se intampla un incident au dat cu batele si in stanga si in dreapta nu conta fata,copil,batran etc.V-am spus degeaba comentam noi,patronii,antrenorii,jucatorii fapta este deja consumata si victime sunt cei care au muncit pentru acest meci.Si ca sa va dati seama ca au muncit Grigore plangea cu lacrimi ca un copil,ca si cum pierdea finala Champions League.Au muncit,eu sunt mandra de ei si imi este pentru a nu stiu cata oara rusine ca sunt roman.

lucian GASPAR (80 comentarii) • 21 martie 2008, 13:15

un derbi ratat, corect. dar sa fim sinceri CLUBUL STEAUA NU ESTE DE VINA CU NIMIC!!! POATE E BINE CE SA INTAMPLAT ACUM LA DERBI , SA SE IA DECIZII ASPRE RAU DE TOT, POATE ASA MAI SCAPAM DE HULIGANI, DAR FAC PARIU CA ASTA ESTE INCEPUTUL!!!! TOT VORBIM DE ANGLIA, ACOLO VIN FEMEI DE 55-65 DE ANI PE STADION DAR ESTE CIVILIZATIE…. , PE CIND LA NOI VAD CA PRESA CONDAMNA FEDERATIA, VOR CA MECIUL SA SE REJOACE !!! BUN. DAR SA FITI SIGURI CA IAR SE VA INTAMPLA POATE SI MAI GRAV!!! DIACONU A PROCEDAT BINE . EL A ARBITRAT FOARTE BINE MECIUL, DECIZIA E FOARTE BUNA!!!! TREBUIA SA SE JOACE MECIUL CA NU A CURS SANGE??? ASA SE ZICE IN PRESA!!! BUN,DAR DACA CHEAGUL DE SINGE SE SPARGE SI SE INTAMPLA CEVA RAU CU DIACONU????? ….. RAPID MERITA 10 ETAPE DE SUSPENDARE, SI MECI PIERDUT. SAPUNARU LA FINAL SA DUS GLONT LA GALERIA STELEI SI-A STRIGAT ***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat) STEAUA……. CIVILIZATIE………………

wasabi (1 comentarii) • 21 martie 2008, 13:17

diana_cluj vrei sa fii iubita mea ?

MAILAT (6 comentarii) • 21 martie 2008, 13:19

Ce trebuia sa faca arbitrul? Sa astepte pana aruncau suporterii cu cutite si topoare? Suntem in evul mediu? Pe toate stadioanele din lume atunci cand arbitrul este lovit cu un corp contondent aruncat din tribune, meciul este oprit. Foarte bine a facut arbitrul. Ce vina are Steaua? Daca nu era vorba de Steaua, sunt sigur ca toata lumea tinea partea arbitrului, nu a huliganilor. Asa insa, toata lumea ii apara pe huliganii care vin la stadion sa loveasca arbitrii si adversarii. Vreti sa castige neaparat CFRul campionatul? Sa-l castige. Apoi sa ne rugam sa nu joace cu Anorthosis Balabusta, ca ne facem de ciocolata…

Catalin (1 comentarii) • 21 martie 2008, 13:29

Cum se poate cumpara un meci:
Se iau doua trei bucati oameni in lipsa de bani.
Se promite o anumita suma (nu neaparat substantiala)
Se cumpara bilete la meciul echipe cu care sunteti in rivalitate.
Se trimit baietasii cu cateva obiecte bine ascunse.
Se arunca obiectele in teren la momentul oportun.

Ce au de pierdut baietasii – 2-3 ani nu mai intra pe stadioane (fsss), cateva luni cu suspendare(vezi cazul tweety)
Ce castiga 2, 3, 4 hai 10 mii de euroi

Ce castiga cine trebuie……….10 mil euro

Pofta buna!

Pacifistu’ (19 comentarii) • 21 martie 2008, 13:44

Daca Steaua o tine tot asa, atunci Muresan se inseala cand spune ca acest campionat este jucat. Steaua are o „putere formidabila” de a-si reveni spre finalul campionatului (vezi anul trecut). Acest derby ramane ratat, el nu mai poate fi reparat de nici o comisie. Vinovatul nr.1 = huliganii; Vinovatul nr.2 = Deaconu . Tudor cat este el de blamat (pe drept, uneori) a arbitrat un derby Rapid – Steaua si a dus meciul la bun sfarsit, desi s-au aruncat si cu scaune nu doar cu brichete! De ce nu a oprit Tudor acel meci? Pentru a nu rata un derby, ceea ce Deaconu nu a reusit…

Ionut (2 comentarii) • 21 martie 2008, 13:45

Jurnal de „BORD” – ZIUA CARE A ADUC „NOUL” IN FOTBALUL ROMANESC.
20.03.2008
…………………………………………………………………….
ora 08:28
– Merg la chiosc, cumpar gazeta si o citesc pana la refuz pe drum.
……………………………………………………………………
ora 11:00
– Doi prieteni si colegi in acelasi timp, merg la clubul la care merg stelistii inainte de fiecare meci din oras ( Bucuresti ), unde se relaxeaza pana la antrenamentul final.
…………………………………………………………………..
ora 14:25
– Prietenii se intorc de la club, unul dintre ei multumit fiind de faptul ca a reusit sa se fotografieze cu Fiara sau cu cativa dintre fotbalistii stelisti, celalalt in schimb este nemultumit de faptul ca Fiara s-a gragit spre autocarul clubului.
…………………………………………………………………….
ora 15:45 aproape
– In caminul studentesc in care locuiesc, nu am decat un televizor la care nu pot vedea derby-ul din aceata seara. In schimb, exista din fericire, gsptv.ro. De mentionat: astazi nu am fost la cursuri – rusinica.
………………………………………………………………….
ora 20:30 ora meciului
– bla bla bla…prezentarea echipelor…incepe meciul. O prima repriza buna, fara prea mult spectacol in teren ( tribunele parca stateau pe jar ), cateva faze…portari cu multa priza la public fac show-ul meciului.
……………………………………………………………………
A doua repriza:

minutul 47, 48 nu mai stiu sigur, Dayro rateaza o ocazie buna de youtube, 7 minute mai tarziu Nesu are ocazia deschiderii scorului, nu o face…………

minutul de AUR al Rapidului „68”
– Corner pentru Rapid de pe partea dreapta si Sapunaru inscrie…cred ca erau 8 – 9 metri.
minutul de AUR al Stelei „74”
– Dupa mai multe incercari de a calma jocul, Deaconu „omul meciului”, opreste partida.
…………………………………………………………………..
Va las sa comentati ( deontologi, analisti sportivi, etc. etc.)

alx (22 comentarii) • 21 martie 2008, 13:50

pentru cei care viseaza teorii ale conspiratiei si ale prostii sa se trezeasca la realitate scandalul l-au facut huliganii Rapidului.iar de la statia de amplificare pe parcursul meciului s-au trimis aproximativ 10 mesaje in care li se cereau fanilor sa se potoleasca,in acel timp organizatorii trebuiau sa intervina si sa-i identifice sau sa evacueze tribuna.dupa ce a fost lovit arbitrul(unii idioti zi ca asimulat sa le fie rusine),acesta a incercat sa reia jocul iar de la statia s-a trimis un ultim avertisment dar pentru ca fanii credeau ca vor face ca in meciul de acum 2 ani cand Tudor nu a avut curaj sa opreasca meciul si-au continuat manifestarile primitive insa Deaconu a avut curaj si a intrerupt meciul.BRAVO DEACONU trebuie oprite manifestarile astea din evul mediu

IULIUS CEZAR (22 comentarii) • 21 martie 2008, 13:54

Meciul a fost frumos, jucatorii au jucat intr-adevar fotbal, arbitrajul a fost corect, ce se urmareste de fapt?

alx (22 comentarii) • 21 martie 2008, 13:54

si pt zotta aseara la conferinta declara ca un nesimtit ca rapid a fost inselata de arbitri aducea aminte de anumite faze ,dar nu si-a adus aminte ca la craiova i-a fost scoasa mingea din poarta in urma cu o saptamana iar o alta nesimtire declarata de el :de ce au plecat stelisti la vestiari.ce vroiau sa faca sa stea sa sara suporterii si jucatori rapidisti pe ei.Jucatori Stelei sunt profesionisti nu is o gasca de batausi ca cei ai rapidului

codruttzz (2 comentarii) • 21 martie 2008, 13:55

eu as scrie un articol despre LINIA pe care a tras-o aseara arbitrul Deaconu in fotbalul romanesc. O linie care dezavantajeaza Rapidul, avantajeaza Steaua dar e benefica pentru fotbal, pentru arbitraj si pentru viitor.

Sorin Camner (5 comentarii) • 21 martie 2008, 13:56

Buna ziua.

In urma cu 3 saptamani l-am intrebat pe Catalin Tolontan de ce accepta mesajele sovine, obscene, injurioase si nu ii da pe cei care le profereaza pe mana procuratorii, stiind ca se cunosc IP-urile calculatoarelor de pe care se posteaza acele mesaje. Raspunsul lui a fost ca se studiaza, impreuna cu asociatia jurnalistilor o metoda de a stopa aceste mesaje. La ce s-a ajuns ati vazut aseara. Din aceasta cauza revin cu aceste 2 intrebari:
1. Inca deliberati cu privire la atitudinea pe care trebuie s-o aveti in fata mizeriei ce se revarsa pe blogurile, site-ul si tot ceea ce este legat de GSP? Inca nu v-ati hotarat sa cercetati IP-urile celor care posteaza aceste dejectii si sa ii dati pe mana procuraturii? Asteptam sa mergem pe strada, ziua in amiaza mare, si sa ni se dea c-o bata in cap?
2.Acum doua saptamani, la Sevilla, in timpul meciului Betis – Athletic Bilbao, un dement i-a dat c-o sticla in cap portarului lui Bilbao. Reactia suporterilor lui Betis a fost sa puna mana pe individ si sa-l dea pe mana politiei. N-am remarcat o astfel de atitudine aseara. Se acuza ca Steaua a infiltrat suporteri stelisti in tribuna rapidista. Intrebarea mea este: De ce nu au pus mana pe ei si nu i-au dat pe mana politiei?

Multumesc pentru raspunsuri.

Cu stima,
Sorin Camner

IULIUS CEZAR (22 comentarii) • 21 martie 2008, 13:57

S-a vazut la TV ce s-a intamplat. Ceeace am vazut, a fost sau nu real? Daca nu, atunci meciul Rapid-Steaua nu s-a jucat, a fost doar o iluzie, daca da, atunci trebuie luate masurile corespunzatoare.

ioan (1 comentarii) • 21 martie 2008, 13:58

Daca englezii au transformat fotbalul in arta si l-au impus pe plan international , romanii l-au transformat in kitch.Spiritul romanilor este de asa natura, nu-si recunosc valorile si ridica in slavi nonvalorile. ne meritam soarta.

apoca (9 comentarii) • 21 martie 2008, 13:58

Bravii razboinici stelisti sunt de apreciat pentru spiritul de lupta pe care l-au aratat dupa primirea golului. Am vazut din acel moment o alta echipa si mi-ar placea ca toti romanii care ne reprezinta in competiile europene sa arate acelasi spirit de lupta ca al Stelistilor.

Am apreciat cel mai mult ca nu s-au dat batuti si ca au crezut pana la sfarsit ca pot castiga. Am admirat concentrarea lor la cautat brichete prin iarba si faptul ca nu au renuntat pana nu au gasit totusi cateva. Am sa tin minte mereu sprinturile catre vestiare, atat de demne cand te gandesti ca rezervele de energie erau totusi pe sfarsit.

Felicitari Steaua, ai dovedit ca esti mai buna decat Rapid si, dupa meciul de aseara sunt convins ca nici CFR-ul nu iti poate sta in cale. Man United, Arsenal pregatiti-va. Vin razboinicii!!!!

UltraMihai (65 comentarii) • 21 martie 2008, 13:58

Cred ca ai putea sa abordezi chetiunea dublei masuri in judecarea fazelor. Plus ca eu ca suporter imi pun 2 intrebari:

1. De ce ar fi aruncat rapidistii cu obiecte in teren cand aveau 1-0 in minutul 74 ?
2. Bozovici a fost lovit in tur cu un surub si meciul nu s-a intrerupt, desi era clar ca buna ziua ce se intamplase. Si mi se pare ca tot Deaconu arbitra si atunci.

Craca_giulesti (422 comentarii) • 21 martie 2008, 14:00

Inainte sa moara oameni trebuie luate masuri urgente, inainte ca sa dam verdicte ar trebui sa avem in mina toate dovezile.

IULIUS CEZAR (22 comentarii) • 21 martie 2008, 14:02

Daca totul a fost real, si va asigur ca a fost, atunci nimeni, dar nimeni nu trebuie sa-l condamne pe Deaconu, ci pe suporterii care au aruncat cu obiecte. Eu daca eram arbitru, in asemenea situatie (indiferent de ce meci se disputa), opream jocul dupa prima lovitura, nu mai dadeam avertisment. Ce se intampla daca arbitrul nu oprea meciul si era lovit grav cu obiecte? Cine raspundea de asta? Copos, Zotta, Costache, Manea? Sa fim seriosi domnilor.

IULIUS CEZAR (22 comentarii) • 21 martie 2008, 14:04

Puneti situatia inversa, la fel ati gandi?

IULIUS CEZAR (22 comentarii) • 21 martie 2008, 14:04

Daca da, atunci sunteti corecti si onesti.
Cu stima,

Craca_giulesti (422 comentarii) • 21 martie 2008, 14:04

Am fost la meci, chiar in tribuna cu pricina , mai sus cu 15-20 de rinduri de locul din care s-a aruncat. Numai un retardat mintal ar fi dorit sa se intrerupa meciul la scorul si in minutul respectiv. Daca era un cunoscut de-al meu l-as fi potolit , tot asa ar fi procedat si altii insa acolo nu s-a intimplat nimic. Este un mare semn de intrebare>

RAPIDitrIST (1 comentarii) • 21 martie 2008, 14:05

sunt foarte suparat pe ce s-a intamplat aseara… trist sa vezi in fata ta in campionat o echipa ca steaua care nu arata nici o umbra de fairplay,fara onoare,care se foloseste de alte mijloace ca sa obtina puncte,cu jucatori ca lovin si radoi care stiu sa cerseasa mai bine decat sa dea in minge.rusine!s-a creat un precedent inedit.

MACAR ACUM STIU CE AM DE FACUT.IMI IAU PRIETENII SI DUMINICA ARUNCAM LA BISTRITA CU PIZURI PE TEREN DIN TRIBUNA,SA CASTIGAM SI NOI 3 PUNCTE LEJER.

1Q (21 comentarii) • 21 martie 2008, 14:07

OFICIALII RAPIDISTI AU PUS CATEVA INTREBARI STUPIDE! IATA CE CRED EU:
-De ce mai există arbitru de rezervă?
IN CAZUL IN CARE UN ARBITRU ESTE LOVIT DIN TRIBUNA CU O BRICHETA,MECIUL TREBUIE OPRIT! REZERVA DE ARBITRU,INTRA IN TEREN DOAR DACA ARBITRUL PRINCIPAL SE ACCIDENTEAZA IN TIMPUL MECIULUI!
– De ce meciul Poli-Rapid a continuat, deşi Ganea îl strînsese de gît pe tuşier?
DIN CAUZA LASITATII ARBITRILOR,CARE TREBUIAU SA INTRERUPA MECIUL! DAR DACA S-A GRESIT ATUNCI,NU INSEAMNA CA TREBUIE PERSISTAT IN GRESALA!
– De ce Deaconu, după ce fusese lovit, s-a dus tot în zona aceea, în faţa tribunei a doua?
DEACONU ERA DESTUL DE DEPARTE DE ZONA ACEEA,FAPTUL CA S-A INDREPTAT TOT CATRE RESPECTIVA ZONA,A FOST DEOARECE ACOLO SE AFLAU INTINSI PANCU SI NESU!
– De ce Lovin, aflat la un metru de arbitru, în momentul fluierului final a sărit în sus de parcă luase Liga Campionilor?
CINISM! POTI SA IL CONDAMNI? ATUNCI CONDAMNA-L PE DIDA DE LA MILAN,PE RIVALDO IN MECIUL CU TURCIA,CAND A SIMULAT CA ESTE LOVIT IN FATA DE O MINGE SI A OBTINUT ELIM. UNUI ADVERSAR!SE POARTA DISCUTIA INTR-O ZONA FARA LEGATURA CU CEEA CE S-A INTAMPLAT: ESTE VINA JUCATORILOR CA LA RAPID ORGANIZAREA ESTE EXECRABILA? DESI NAE MANEA A FOST DESTUL DE ORGANIZAT IN A MANJI CU MOTORINA SCAUNELE SUPORTERILOR STELISTI……..
INCA CEVA: DUPA CE MANEA A LOVIT CU PICIOARELE IN USILE DE LA VESTIARUL STELEI,DECLARA CUI VREA SA IL ASCULTE,CA STELISTII SUNT IN SIGURANTA IN GIULESTI!

Craca_giulesti (422 comentarii) • 21 martie 2008, 14:08

Eu vreau sa stiu altceva: de ce Rapidul trebuie sa fie dat de exemplu in toate situatiile de acest gen? Daca era ca la Galati unde suporterii moldoveni mai aveau putin si aruncau cu proprii copii in teren in lipsa altor proiectile, sau ca la Buzau , unde se intra cu pistolul pe teren, probabil ca Rapidul era retrogadat in divizia C.

IULIUS CEZAR (22 comentarii) • 21 martie 2008, 14:09

Asi intreba-o ceva pe Maria Andries, cand scrie articole, cu ce scop le scrie si cu ce ganduri?
Aceasta a fost o intrebare. In functie de raspuns, mai intreb si altele.
Multumesc anticipat,

1Q (21 comentarii) • 21 martie 2008, 14:10

STII CE-I ANORMAL? CA UN ARBITRU,A LUAT O DECIZIE CORECTA SI NOI Ii ARUNCAM LATURI IN CAP!
SA STII CA NICI PRESA NU ESTE NEVINOVATA IN TOATA SITUATIA ASTA! ASEARA CORSICANU`,INJURA LA ANTENA3,IN NUMELE AUDIENTEI!

UltraMihai (65 comentarii) • 21 martie 2008, 14:12

Si la meciul Poli – uta, satenii din arad au rupt scaune si le-au aruncat catre spectatorii de la tribuna I.

Astfel de incidente nu or sa se opreasca, singura problema e ca cei care sunt pusi sa asigure paza si ordinea nu isi fac treaba cum trebuie.

Craca_giulesti (422 comentarii) • 21 martie 2008, 14:12

De ce nu se schimba legea asta timpita? Parca sintem in armata sau in comunism unde platesc toti pentru unul!Identificat pe baza probelor video si trimis pentru minimum 5 ani in puscarie, si va garantez ca nimeni nu va mai avea tupeul asta.

vali (3 comentarii) • 21 martie 2008, 14:15

Un lucru am de zis, Rapid este eterna victima, si asta se vede in comentariile de mai sus. Unde este barbatia de care tot vorbesc Manea si Zota, de ce nu e barbat si sa-si asume vina pentru o organizare defectuoasa? Dar e mai usor sa gasesti tot felul de conspiratii decat sa zici ca ai gresit.

Ca stelist normal ca nu-mi convine sa se termine asa dar m-am saturat de toate conspiratiile astea, macar odata fiti barbati!

Portia de Ras (2 comentarii) • 21 martie 2008, 14:15

***(spam publicitar)
Forza Steaua, asta e , daca se juca in Ghencea, la fel ar fi facut si cei de la rapid, sunt mult mai fara scrupule ca noi

FIRENTZE (9 comentarii) • 21 martie 2008, 14:16

FRAZA TA NU E UNA CORECTA SI INSINUEAZA O TENTA STELISTA!ERA BINE INTRADEVAR SA SE INCEAPA DE UNDEVA,DAR NU CRED CA ASTA AR FII FOST MOMENTUL,PENTRU CA OCAZII DE A SE LUA O MASURA AU FOST DOAMNE IARTA-MA DESTULE PANA ACUM.DE CE TREB. SA SE IA O ASTFEL DE MASURA DE CATRE ACEST DEACONU PE CARE JIJI NU L-A VAZUT PANA ATUNCI IN VIATA SA,DOAR CA L-A INJURAT CU CATEVA SEZOANE IN URMA,DAR NU ASTA E RELEVANT ,CI FAPTUL CA DATORITA MIZEI ACESTUI MECI SI DATORITA INCARCATURI EMOTIONALE SI TENSIUNII ACUMULATE PANA LA ACEST MECI,ACEASTA MASURA EXTREMA TREBUIA EVITATA,PE CAT DE MULT POSIBIL!IAR FAPTUL CA SEFUL FEDERATIEI SI CEL AL LIGII,CITEZ:CRED CA SE STIE CLAR CE MASURA SE VA LUA ,PT CA NIMENI NU POATE OCOLII REGULAMENTUL,INDUCE DEJA LA UN EVENTUAL SUGERAT VERDICT.SI TE INTREB PE TINE,CA ESTI MAI IN MASURA DECAT MINE,CARE REGULAMENT?CARE SE APLICA DE LA ACEST MOMENT,SAU REGULAMENTUL CARE TREBUIA APLICAT SI LA ALTE INCIDENTE?SI AM VAZUT CA REGULAMENTUL E UNUL AMBIGU SI CE E MAI RUSINOS CA NU E CUNOSCUT TOCMAI DE SEFUL ARBITRILOR CARE NU STIE PE CE LUME SE AFLA!CUM E POSIBIL CA SEFUL ARBITRILOR SA N-AIBA HABAR DE REGULAMENTE?IN PRIMA FAZA EL SPUNE CA DEACONU A INCALCAT REGULAMENTUL CAND S-A INTALNIT CU CEI DOI TUSIERI,IAR ULTERIOR SA AFIRME CA,CONFORM REGULAMENTELOR AVEA VOIE SA SE INTALNEASCA CU 6 ORE INAINTEA MECIULUI!SE VEDE CLAR CA HABAR NU CUNOASTE ABSOLUT DE LOC REGULAMENTUL!ATUNCI CE SA MAI DISCUTAM……. SI DESPRE CE?

RUSURED_DOG (4 comentarii) • 21 martie 2008, 14:16

E clar ca toate evenimentele cu aruncatul obiectelor in teren a fost o inscenare.
mi se pare corecta si bine fondate afirmatiile ui nicolae manea care a amintit ca suporterii rapidisti chiar cand au trecut prin momente foarte dificile,de exemplu in meciul cu u cluj de pe teren propriu cand au fost batuti,sau multe alte momente cand Rapidul a fost defavorizat si suporterii nu au aruncat cu obiecte pe teren si nu s-au azuit nici macar scandara obscene.tocmai acuma cand conduceau cu 1-0 si urcau pe locul 2 in campionat s-au apucat sa arunce…si tocmai din tribuna,nu din peluza galeriei rapidiste.niciun om cu un gram de creier nu poate crede asa ceva.a fost o inscenare mizerabila.
HAI DINAMO,echipa care isi castiga punctele greu,dar pe merit si cu un joc frumos.

IULIUS CEZAR (22 comentarii) • 21 martie 2008, 14:17

Trei probleme pun decizia lui Diaconu, nu „pune” Maria.

UltraMihai (65 comentarii) • 21 martie 2008, 14:17

Ar fi o chestie faina, daca merge unu’ la un meci in galeria stelei si daca nu-i convine rezultatul arunca si el cu brichete in tusier de exemplu ?

Sunt multi distrusi care ar face chestia asta, ce facem, punem plase pe langa teren?

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România

Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot

„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”

Maria Andrieş

Cele mai noi articole de Maria Andrieş

Derby ratat

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala:

Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei […]

Comentarii (523)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Maria Andrieş

Cele mai noi articole de Maria Andrieş

Derby ratat

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala: Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei […]

Comentarii (523)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala:

Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei […]