Derby ratat

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala:

Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei […]

vineri, 21 martie 2008, 11:54

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 22 martie. Iata articolul in forma finala:

Trebuia sa inceapa de undeva, trebuiau sa apara si astfel de masuri, inainte sa moara oameni. Trei probleme ridica decizia lui Deaconu: a fost exagerare? A fost premeditare? Nu cumva s-a creat un precedent nefast, care va da apa la moara huliganilor?

La prima intrebare, se invoca diverse situatii cind s-au petrecut lucruri mult mai grave. Surubul aruncat in Bozovici, incidentul Ganea – Mudura, scaunele rupte la Rapid – Steaua, cu Tudor la centru. Au avut dreptate arbitrii sa lase meciul sa continue? Conform regulamentului, si Tudor, si Deaconu au procedat corect. FIFA lasa la latitudinea arbitrului decizia in astfel de situatii critice. Nu e nici un paradox, nici o dubla masura. E o chestiune care tine mai degraba de ordinea publica, de siguranta persoanei decit de legile jocului.

Fapt e ca toleranta fata de proiectilele din tribune nu a dus la nimic bun. Incidentele de acest fel s-au inmultit si riscau sa se agraveze. Liga, Federatia, sefii de cluburi n-au luat inca in serios problema violentei pe stadioane. Dimpotriva, au functionat ca instigatori. Au alimentat tensiunile prin fiecare iesire la rampa. Asa cum procedeaza si dupa incidentele din Giulesti, vorbind de premeditari, discriminari, intrigi, „facaturi” si aruncind vina pe firmele de paza. Realitatea e ca pe Giulesti, joi seara, se putea intra cu bazooka in tribune, fara sa te intrebe nimeni nimic.

Se vorbeste de „inscenare”. Unul dintre cuvintele favorite din vocabularul Ligii 1. Meciul a fost intrerupt la scorul de 1-0 pentru Rapid. Daca Steaua era in avantaj, poate ros-albastrii nu paraseau atit de pripit terenul. Unii dintre ei s-au retras bucurosi nevoie mare, ca Lovin, de exemplu. Nimic mai jenant decit aceasta veselie ingusta. Cit de mindru poti fi cu o victorie la masa verde, dupa un joc slab?

Stelistii au profitat, rapidistii au plins. Sint victime colaterale ale unei decizii corecte si dureroase. S-a dat un exemplu, s-a tras o linie. Pina aici! Fotbalul nu se joaca sub teroare, stadioanele nu sint poligoane. Nu conteaza cine a aruncat bricheta, stelist, rapidist, persoana respectiva nu trebuia sa intre pe stadion. Dar organizatorii asteptau probabil un macel ca sa ia masuri.

Oficialii rapidisiti au tolerat atacurile si amenintarile impotriva lui Rednic. Au inchis ochii atunci, n-au miscat un deget cind jucatorii erau asediati de ultrasi, la vestiare. Au incurajat climatul violent, expunindu-si echipa sanctiunilor Ligii si presiunilor din tribuna. Acum nu fac decit sa culeaga roadele neglijentei si atitudinii iresponsabile.

Da, decizia lui Deaconu a creat un precedent. Nu periculos, ci necesar. Teoretic, nu trebuie decit sa arunci brichete din tribuna, pentru ca echipa rivala sa piarda meciul. E simplu, nu? De aceea ar trebui sa fie foarte greu sa intri cu brichete pe stadioane. De aceea ar trebui sanctionate sistematic turbulentele din tribune. Derbyul ratat este o lectie pentru organizatori, in primul rind. O lectie cu atit mai dura, cu cit a fost predata la un derby, nu la un meci oarecare. E pacat ca lupta pentru Champions League se decide astfel. Dar daca bricheta lovea un arbitru strain, la un meci de Liga? Vorbeam de conspiratie sau de lipsa de civilizatie?

Au contribuit: Maria, dan aser, stoian cosmin adrian, IgorRap, Tibi, diana_cluj, DSN, dorina, teisarul, Alex, Danemarca-Suedia, Cupa Romaniei BUZOIANA, Craca_giulesti, MICHII, lucian GASPAR, MAILAT, Catalin, Pacifistu’, Ionut, alx, codruttzz, Sorin Camner, Iulius Cezar, ioan, apoca, UltraMihai, RAPIDitrIST, 1Q, vali, FIRENTZE, RUSURED_DOG, sandokan vasile, albanezul, un suporter, unu simplu, italyanu, chefere, maRianho, Sfantu Ilie, Daniel Ionut, Sstteelliisstt, Thunderbird, Gabriel, razvan, NP, Costelistu’, criss40, Suflet Ros-Albastru, angus, alinux, Alex, edynho, Cineva, dimmub, B52, raz, Roxana, Andrei, dio_1, gaby_pitu, MariUS.

Comentarii (523)Adaugă comentariu

LIMBA DE LEMN (14 comentarii) • 22 martie 2008, 18:36

..ce mai articol de cacao….nu poti preciza nici macar un punct de vedere straveziu impotriva ghenei tale de suflet ipocrrito..ai stat ca mortu’n papusoi 2 zile si atunci cand te-ai incumetat sa scrii ceva ai facut-o sub pulpana „colaboratorilor”….e atat de evidenta aservirea ta OILOR incat i se face scarba oricui te citeste..ma mir ca n-ai rastalmacit subiectul scotand vinovati pe dinamo….

rado (1 comentarii) • 22 martie 2008, 18:50

***(comentariu banat din cauza limbajului necivilizat.va rugam sa aveti bun simt altfel nu veti mai avea voie sa postati mesaje pe acest blog.va multumesc)

Gabistteaua23 (1583 comentarii) • 22 martie 2008, 19:54

Maria Andrie?,o frumuse?e rar?Sunt un idol.pup.

Boggddan (1583 comentarii) • 22 martie 2008, 20:23

Pai casillas orice ekipa mare are pe cineva akolo sus kiar si marele real madrid,si lasa l pe valentin ceausescu k cea fakut omul ala pt steaua s� pt fotbalvl romanesc nu au fakut toti presedinti din ziua d azi.asa k istoria ramane tot pt STEAUA NOASTRA

Gabistteaua23 (1583 comentarii) • 22 martie 2008, 20:29

S? vedem dak face si cfr cluj puncte ptr romania.cred ca o sa fie singura echipa din romania,cu care o sa faca scor de handbal.

Nicu1 (1583 comentarii) • 22 martie 2008, 21:39

**** steaua iar becali a ranjat totul e un cioban pidar forza Dinamo

Myrna (2 comentarii) • 22 martie 2008, 20:44

daca nu s-ar observa de la distanta ce simpatii aveti, poate as privi altfel acest articol.dupa comentariile de la Kanal D se vede cam cat va pricepeti la fotbal, sport, viata, una alta.poate ca sunt nedreapta acum, poate vorbesc sub imperiul atitudinii acestui articol, in care poate ca este si ceva corect.dar munca si emotiile investite de un sportiv, acestea nu trebuie sa atarne de o ata care poate fi atat de usor arsa de focul unei brichete, declansat pana la urma de un arbitru mediocru.cea mai corecta solutie?evacuarea imediata a stadionului.nu pierderea jocului.poate suporterii rapidisti s-au invatat.dar ceilalti?cine garanteaza pentru ceilalti?
va sugerez un sprint pe jumatate de teren (nu spre vestiare) cu mingea la picior, sa vedeti daca si cum il duceti la bun sfarsit sau mai puteti suta la poarta.acest experiment poate fi facut si cu mingea de baschet, handbal, etc.apoi sa vedeti daca parerile dvs. raman aceleasi.dincolo de suporteri, de incidente (prezente peste tot, sa nu uitam care au fost consecintele in campionatul Spaniei – nu 3-0!), sau de banii (sume importante,nu se poate face nimic fara bani, indiferent ce spune nasu` -intentionat cu litera mica-, doar nu face munca pro bono la FRF) patronilor, raman sportivii, echipele, farmecul sportului.pe care daca l-ati practica (imi pare rau, nu se vede ca ati face sau ca ati facut vreodata asta) v-ati da seama ca trebuie sa nu fie intinat.victoriile nu pot fi modificate atata timp cat in teren, in sala, in bazin, se joaca corect, nu?
n-am sa comentez atitudinea lipsita de fair-play a celor de la steaua, ii caracterizeaza.am sa comentez absenta de fair-play in comentariile ziaristilor.nimeni nu a felicitat echipa care la sfarsitul meciului a plans de tristete, desi moral a invins!pana la urma asta e esenta sportului, nu?…nu ma astept sa imi raspundeti inainte de a-mi urma sfatul privind sprintul.de fapt, nu ma astept sa imi raspundeti deloc.dar trebuia sa spuna cineva si asta.

Myrna (2 comentarii) • 22 martie 2008, 20:52

P.S.
Nu spuneti nimic de prestatia Stelei in teren din timpul meciului?A fost penibila.Ceea ce face si mai imorala aceasta victorie.Ma rog…specialisti in sport…chipurile.

Gabistteaua23 (1583 comentarii) • 22 martie 2008, 22:01

Va venit glasul motaneilorciocu mic.si ptr asta ati depasit rapidul �n clasament fraerilor.dak nu pierdea rapid la masa verde,erati tot �n mocirla parlitilor.cioban este borcea,in felu in kare a scuipat samanta pe acel om.halal condukator de club.rusine circarilor.ce caini ati fost si ce javre ati ajuns.mars

lisimah (15 comentarii) • 22 martie 2008, 21:36

Sint unii aici care ne afirma ca meciul trebuie „rejucat ” din minutul 73 de la 1-0. Fratilor, meciul nu s-a incheiat in minutul 90, ca sa se poata rejuca din minutul 73
Meciul a fost oprit in minutul 73. Sigurul lucru pe care-l poate face federatia este sa respecte macar odata regulamentul pe care tot ea l-a intocmit. Sa inceapa sa respecte odata regulamentul pentru toti sa nu mai existe atitea opinii si atitea lamentari. Regulamentul trebuie sa fie biblia. Trebuie sa incepem sa respectam odata legile acestei tari, daca nu vor fi tot timpul vorbe si discutii. De aceea se fac legi ca sa se evite liberul arbitru.

android (5 comentarii) • 22 martie 2008, 21:39

Eu nu inteleg un lucru. Cum poate Maria Andries, jurnalista la GSP, sa-si asocieze numele cu IgorRap, user care scrie numele lui Radoi astfel: rradoi. Este clar o remarca rasista din partea lui IgorRap. Sa intelegem ca Maria Andries isi asociaza numele cu rasismul?

In plus, ierarhizarea informatiilor in acest articol este aiurea si arata cum a setat presa agenda in aceasta problema. In general presa a insistat asupra legitimitatii deciziei lui Deaconu, asupra bucuriei lui Lovin si asupra faptului ca stelistii au iesit repede de pe gazon (arbitrul fluierase sfarsitul meciului si asta fac jucatorii cand se fluiera sfarsitul meciului, merg la vestiar. Eu inteleg ca rapidistilor le-ar fi convenit sa intre si stelistii intr-o bataie, dar iata ca nu s-a intamplat, Sapunaru poate sa-si bage unghia-n gat). De-abia pe urma se vorbeste despre incapacitatea Rapidului sa organizeze in conditii de siguranta o partida. Pe langa faptu lca oamenii au putut intra la meci cu tot felul de obiecte periculoase, suporterii Rapidului au aruncat zeci de asemenea obiecte si oameni ide paza nu au facut nimic. AICI este problema, Rapidul trebuie sa piarda meciul cu 3-0 pentru ca este club organizator. Restul e cancan!

Gabistteaua23 (1583 comentarii) • 22 martie 2008, 22:53

Dak se continua cu astfel de joc cfr pierde campionatul si chiar mai mult,poate pierde chiar locul 2

AskForMore (1 comentarii) • 22 martie 2008, 22:02

Incredibil! Pe un teren de fotbal unui OM i s-a aruncat cu un obiect in cap si toata lumea analizeaza ce a fost inainte de meci, cu cine s-a intalnit arbitrul, cum a premeditat conducerea Stelei evenimentul, cum a fost arbitrul stelist de mic etc. Nimeni nu se gandeste doar la fapte. In urma cu ceva zile in Spania unui alt OM i s-a aruncat cu un obiect in ochi… Aici nu e vorba de cine e stelist si cine e rapidist, e vorba de violenta pe stadioane, e vorba ca de ani de zile meciurile de fotbal sunt doar un pretext pentru niste nefericiti drogati pentru a incita sau decurge la violenta. Si nimeni nu ia nicio masura…Si cand, in sfarsit, cineva incearca sa ia o masura ceilalti sar la gatul lui spunand ca face parte dintro conspiratie. Era mai bine sa ii scoata ochiul? Dar daca ochiul nu era la locul lui? Daca era premeditat si isi calculase dinainte traiectoria brichetei? Rusine! Vinovatii pentru organizarea defectuoasa se dau mari victime acum…Vai de societatea in care traim…

Q (2 comentarii) • 22 martie 2008, 22:13

Duduie, nu te supara pe mine dar esti pe dinafara. Si dumneata si o mare parte a presei. Suporterii aia au aruncat cu brichete dupa Nesu care tocmai ii sparsese capului lui Pancu. Cum nimeni nu a stat sa se antreneze la aruncatul cu bricheta la tinta, a fost lovit din greseala Deaconu. Asta a fost; nu vad unde sunt premeditarea, tradarea, blatul sau mai stiu eu ce.
Incercati sa nu mai fabulati si sa veniti cu dovezi solide.

danika (44 comentarii) • 22 martie 2008, 23:32

Un lucru e sigur din ce vad eu:opinia publica rapidista ,sau nu ,e impotriva stelei, iar RAPIDUL a acumulat un capital de simpatie care nu stiu cat de folos ii va fi in conditiile unei federatii incompetente,ostile si manjite.Cu prostovani ca lupescu ,smecheri criptocomunisti ca dragomir ,scursuri ca becali ,orice e posibil.Mi-e indiferent ce decizie va fi luata,oricum va fi una instigatorie intr-un campionat tratat ca o parodie de aceasta asa-zisa echipa steaua.

mirela (1 comentarii) • 23 martie 2008, 1:17

„Cit de mindru poti fi cu o victorie la masa verde, dupa un joc slab?” (e vorba de Lovin)… Jocul nu a fost unul slab (vezi comentariul colegului Andrei Vochin. Rapidul a atacat mai mult (dar nu a dominat), Steaua a avut insa ocaziile cele mai mari si posesia de 55%, avantajul Rapidului a fost desigur golul, dar jocul a fost unul echilibrat.

IQ (6 comentarii) • 23 martie 2008, 3:10

Eu nu inteleg in definitiv de ce este un derby ratat. 70 de minute am avut parte de un meci foarte frumos, o batalie generala intre doua armate de mercenari destul de bine echipate. De ce acest derby nu poate fi numit un derby reusit! Doar pentru ca a trait mai putin decat ne asteptam? Putem spune ca a fost chiar maipalpitant, mai plin de viata decat celelalte, cu un final neasteptat. Asa ca, draga mea maimuta, ca sa citez un coleg al tau, nu te gandi ca daca nu te-ai saturat la masa, asta inseamna neaparat ca mancarea nu a avut niciun gust, ba dimpotriva daca e mancata atunci cand ti-e foame doar o lingura sau doua iti poate da impresia ca esti satul, cel putin pt moment.

FRASCO (1 comentarii) • 23 martie 2008, 6:56

DNA trebuie sa isi faca treaba iar Basescu sa isi tina discursurile politice si nu pe cele sportive…anul trecut a fost la acelasi derby cind suporterii Stelei au rupt scaune si le-au aruncat in teren,iar Dragomir i-a spus lui Tudor sa continue meciul ( ce vrei sa piarda Steaua 3-0 la masa verde nebubule…nu vezi ca stelistii arunca cu scaune).DNA-ul trebuie sa inceapa cu Becali care a spus”pina la Paste Steaua v-a fi pe primul loc” si sa il cerceteze penal pentru faptul ca iarasi a mai scos o vrabie din gura (pentru ca e prost si incult) cind a afirmat ca a platit un arbitru acum nu stiu citi ani in urma..Se poate vedea decind a inceput returul(mai bine zis din 2008) ca Steaua cind a cistigat a avut ajutor de la arbitrii(aici ma refer la meciul cu CFR CLUJ si UNIREA URZICENI) iar in deplasare la Iasi a luat-o pe copca in Giulesti la fel si numai la Pandurii cu noroc au cistigat.Echipele de Liga 1 nu a-r trebui sa isi imprumute jucatorii altor echipe din aceiasi Liga,pentru ca aceste echipe se transforma automat in echipa a doua a celei care ii imprumuta si de aici se nasc ipoteze si dubii in privinta corectitudinii jocurilor.
Ca sa v-o spun pe cea dreapta atit timp cit Steaua si Dinamo vor fi in Liga 1(aceste echipe infiintate pe scheletul Dinamo Moscova si TSKA Moskova) vor fi blaturi si butoane,mai ales ca au conducatori care au bani multi (cine stie cum au fost si astia obtinuti?!)si obiceiuri comuniste.Nu uitati anul trecut cum Gigi BEcali fugea dupa autocarul Bistritei cu pungile cu bani! …si inca nu l-au arestat pentru asta si acum ce vor sa faca sa dea in Rapid?!
Va spun eu ca nu au vazut inca razbunarea fanilor rapidisti si sa ii fereasca Dumnezeu de ea,ca nu stiu unde vor fugi…

giovani (1 comentarii) • 23 martie 2008, 9:39

DA sa pus degetul pe o rana deschisa. ce sa intelegem din asta Steaua e de vina ca un grup de huligani nu t0ti simpatizanti rapidisti arunca cu obiecte contondente in albitri si in jucatori. Tot Steaua e vinovata ca nu a ramas pe teren cand arbitru a fluierat sfarsitul meciului ca sa iasa un macel. Tot Steaua e vinovata ca sa baricadat la vestiare si nu a deschis larg usile sa vina conducerea Rapidukui in frunte cu Nicolae Manea sa-i i-a la omor(va omor pe toti se auzea cum striga N. Manea). Diana din Cluj esti o catea in calduri cu aberatile tale,mai bine dute la tine la servici si i-a bara si danseaza cu ea .

Cristian (5 comentarii) • 23 martie 2008, 9:47

Nu pot sa cred,sa inteleg cum se pot afima asemenea mizerii despre Steaua intrucat:
1.se stie ca in Giulesti poti pleca albit de scuipat,batut(a se vedea Cornel Dinu,antrenorul francez a lui OM,MM Stoica etc..).Se uita asa de repede scaunele rupte din 2005 de catre huliganii rapidisti?
2.huliganii rapidisti care au aruncat nu puteau premedita nimic intrucat asa se comporta intotdeauna..este comportamentul lor natural…cu siguranta au aruncat intrucat in acea zona erau mai multi stelisti,Nesu la pamant+arbitrul..Nu cred ca le pasa f.mult pe cine lovesc…ideea era ca trebuie sa loveasca pe cineva..De ce nu se spune nimic de celelalte obiecte care zburau catre stelisti inainte de incident?
Uitam episodul din UEFA cand Banel a ascuns sticla aia aruncata de aceiasi suporteri???Ne faceam atunci de ras????
3.trebuie dat odata un exemplu ferm intrucat in tara asta nu mai exista nici un fel de respect al ordinii,autoritatii..
Bravo arbitrului,sper sa aplice si federatia regulamentul.Imi pare sincer rau de sportivii afectati de aceasta masura…e nedrept pt ei…dar…cine seamana vant culege furtuna(vezi Sapunaru,Pancu si alti vorbitori cu degetele si cu manutele…)
Sunt de acord oricand ca aceleasi masuri sa le suporte si Steaua si orice echipa…

Sidious (21 comentarii) • 23 martie 2008, 11:01

maria am si io o rugaminte mare de tot:poti sa-i transmiti urmatorul text lu’ tolontan?ca la el e „bloc” d-ala comunist si e moderat de un retard.

„tolontane te-am vazut la tuca si mi-ai produs greata.incercai sa arunci magareata pe mircea sandu ..ca datorita lui au inceput sa se balacareasca presedintii prin presa.vreau si io sa te intreb,daca ai amabilitatea sa-mi raspunzi,de cate ori v-a chemat un club sau un presedinte de club la o conferinta de presa si a inceput sa zica mascarii?si daca esti bun si-mi raspunzi zi-mi si de cate ori s-au dus reporterii tai la x presedinte sa-i zica „auzi bre ce-a zis ala de tine….cum comentezi?…dupa care s-au dus la celalalt sa-i zica domnu tz a zis de dumneata ca mananci cacat..cum comentezi? „…nu cumva ar trebui sa cauti sursa scandalurilor ceva mai aproape?deschizand usa la birou de pilda ..sa-i vezi pe reporterasii tai care umbla numai dupa senzational si habar n-au de sport ?! v-a chemat turcu sa va zica ca muresan e un taran de la gherla de capul lui sau v-ati dus voi sa-i ziceti ca nustiu-ce a zis muresan de el?si ca orice roman nu a vrut sa ramana dator…da..ca orice roman..inclusiv tu ..ca te-am urmarit la tv si procedezi intocmai ca ei..daca se ia vre-unu de ziarul tau nu vrei sa ramai dator..tu si prosport aveti cel putin 50% din vina pentru situatia actuala”

mersi anticipat

dan_tm (4 comentarii) • 23 martie 2008, 12:32

ANUNT IMPORTANT!!

Atentie e un pamflet!

am deschis facultatea de lunetisti cu bricheta – taxa de inscriere 1000 de ron pe bricheta
asigur rezultate garantate – astept conducatorii de cluburi

:)))))))))))))

se poate inscrie si FRF

reduceri speciale pentru elevul Lupescu care poate facilitata accesul nostru in finala CE

:)))))))

investitia in acest domeniu e mai ieftina decat a plati fotbalisti adevarati
fotbalul se va juca astfel:
– echipa gazda cu formula standard
– echipa vizitatoare cu magazionerii,femeile de serviciu si evident sustinute de echipa de bricheto-lunetisti in tribuna

un element in plus
daca echipa gazda va dori sa castige meciul pe teren va fi nevoita sa importe cativa jucatori de baseball american care vor retrimite brichetele in tribuna inainte de a-si atinge tinta :))))

dan_tm (4 comentarii) • 23 martie 2008, 12:40

altfel spus

daca intr-un sat apare un dement,un criminal ce faci?

dai foc satului , ii pedepsesti pe toti sau cauti criminalul

ar trebuii intarite sistemele de securitate – asta e solutia !
cluburile ar trebuii sa fie obligate la astfel de masuri
!
se arunca cu obiecte in teren peste tot in lume nu doar in romania pentru ca statistic vorbind cand ai 10000 de oameni ai macar 1% descentrati intre ei , asta e media

Cine vor fi castigati ? tot cei descentrati – pentru ca noi pedepsim comunitatea din cauza lor – comunitatea va mari numarul de decentrati in loc sa-l scada

Fotbalul se va afla de acum in mijlocul unor situatii de genul – de ce nu s-a oprit meciul

Deci
-cautati vinovatii prin metode de politie , e usor de imaginat zona de unde se putea arunca , gasiti-l !
– amendati clubul Rapid cu sute de mii de euro
– stabiliti ca arbitrii sa dea cartonase galbene fotbalistilor care instiga la violenta in tribune prin semne obscene
samd