Huo

Neaga a terminat destul de odihnit meciul cu Arsenal. Destul de odihnit ca să bage strîmbe. Întrebat de reporteri dacă îi place noul antrenor al Stelei, atacantul a atacat fără să mai stea pe gînduri, că doar nu era în […]

miercuri, 3 octombrie 2007, 9:54

Neaga a terminat destul de odihnit meciul cu Arsenal. Destul de odihnit ca să bage strîmbe. Întrebat de reporteri dacă îi place noul antrenor al Stelei, atacantul a atacat fără să mai stea pe gînduri, că doar nu era în faţa porţii. „E mult mai bine, înţelegem ce ne spune, de la Hagi nu înţelegeam nimic”.

Deci asta era problema. Ăsta era marele defect al lui Hagi. Nu vorbeşte coreeana. Păcat. Dacă ştia că va antrena atacanţi de talia lui Neaga, probabil mai rezista o zi, două la Steaua. Pînă descoperea Neaga că nu înţelege nici coreeana lui Hagi, din cauza accentului.

N-o fi Hagi mare comunicator, dar nici Neaga mare traducător. Poate dacă ar trece pe la nişte turnee finale, dacă ar ridica un trofeu deasupra capului, ar ajunge să priceapă ce limbă vorbesc marii fotbalişti. Şi l-ar înţelege cît de cît pe Hagi. Pînă atunci, Neaga ar trebui să se exprime numai în teren. Tare şi clar. De preferinţă, să se exprime în română. Dacă nu, să-şi ia translator. Să-şi pună subtitrare. Pentru că în afară de „Huo”, nu se înţelege mare lucru din coreeana lui ofensivă.

Comentarii (155)Adaugă comentariu

Jucatoru (2 comentarii) • 3 octombrie 2007, 23:46

1. Antrenorul Hagi nu are fata de Steaua sau CL. Tot respectul pt jucatorul Hagi, dar asta este alta mincare de peste.
2. Jucatorul Neaga nu are fata de Steaua sau de CL. Poate va deveni un mare antrenor, dar pina atunci nu prea e nimic de discutat.
3. In Romania toti se baga sa faca ce nu se pricep (fotbal si nu numai).

zivi (56 comentarii) • 3 octombrie 2007, 23:47

Rege sa-u nu, nu are importanta. Antrenor bun sa-u prost tot ne-important. Imortant este ca citiva jucatori de doi bani isi permit sa-l denigreze si sa vorbeasca ce nu trebui de el, Neaga, O Petre si Dica trebui huiduiti la fiecare atingere de minge pentru simplul motiva ca nu stiu sa respecte antrenorul cu atit ma-i mult ca poarta numele Hagi.

Nepotu’ (123 comentarii) • 3 octombrie 2007, 23:48

MM,e vorba de relatia antrenor-jucator.Lasa tara,ca pe aici se asculta sefii.Se injura doar pe la spate sau cand sunt dati afara.Ca in cazul nostru:)))

zivi (56 comentarii) • 3 octombrie 2007, 23:53

MM, in armata, si steaua a fot a armatei na-i voie sa sori peste ofiterul superior direct si sa mergi la un superior ma-i mare. A-i fi trimis direct la arest.

Nepotu’ (123 comentarii) • 3 octombrie 2007, 23:55

Zivi,
Cum o cheama pe profa. ta de romana??Ca vreau sa-i trimit un mail.

bogdan23 (6 comentarii) • 4 octombrie 2007, 0:20

Nepotu’, am destui ani ca sa il fi prins inclusiv pe Hala antrenor la Steaua. Iar metoda cu „trimisul la strung” mergea inainte de ’89. Hala a antrenat cu destule rezultate si Progresul/Nationalul, dupa revolutie.

P.S.: 23 e numarul de titluri castigate de Steaua.

zaitev (5 comentarii) • 4 octombrie 2007, 0:35

Daca intereseaza pe cineva, Neaga a fost intrebat care e diferenta intre Hagi si Pedrazzini .El a raspuns ca „poate” intelegem mai bine ce le cere Pedrazzini decat ce cerea Hagi , dar ca echipa a jucat bine cu amandoi.
Atac la Hagi a fost numai in mintea ziaristilor care ataca dupa senzational!
Rusininca!

Nepotu’ (123 comentarii) • 4 octombrie 2007, 0:36

Bogdan,
„destulu rezultate”?
Nu-l contest pe Halagian,dar suntem altundeva,macar pretidem ca suntem!A fost bun,ramane in istoria antrenorilor:))Chiar sunt curios cine mai face asta,ca toti sunt ocupati cu declaratiile de la „Palat”.Cine contabilizeaza performantele si ce arhivar pune bine dosarele echipelor performante.Ca de la participarea din Mexic 1970 ar trebui sa aiba ceva rafturi.

Nepotu’ (123 comentarii) • 4 octombrie 2007, 0:44

Ramana Muresan de la Cfr sa ne invete fotbal,ca noi n-am vazut,nu ne-am bucurat pana cand au aparut ei .Ce amatori.Si presa,34 de ani decand….Pai 30 de ani(juma’ de viata de om)ati activat in C,B,C.Cine sa va tina minte Mister Muresan??Cand in astia 30 de ani d-voastra ati lipsit si Steaua,Dinamo,Craiova au scris istorie??Craiova,Dinamo,Steaua,scuze,ca asa e corect din punct de vedere cronologic.

scor (1 comentarii) • 4 octombrie 2007, 1:04

Am fost la meci.
Neaga a fost mai rau ca o leguma murata.
Mi bine ar tacea.
Cand esti in pozitie de „mana moarta” cel mai bun lucru e sa taci. Cel putin pana iti revii, daca nu ajungi sa demonstrezi.

endorama (26 comentarii) • 4 octombrie 2007, 1:24

ce aiurea articol?

daca ar fi fost vorba de Andone sau Rednic, as mai fi inteles mirarea ta, dar e de ajuns sa-l auzi o singura data pe Hagi la televizor ca sa-ti dai seama despre ce vorbeste Hagi.
nu e vorba de limba romana, fiindca nici Pedrazini n-o vorbeste mai bine – e vorba de incoerenta in gandire

faranume (5 comentarii) • 4 octombrie 2007, 1:28

dc compari cariera lu hagi ca jucator cu aia de antrenor!sincer si mie mi se pare ca hagi nu stie sa comunice si sa te faca sa intelegi ce vrea…daca vrea ceva..!daca asta spune toata lumea si cu precadere spun si astia de sTEAUA inseamna ca asa e..!nu trebuie vb cu el altfel ca e hagi!….hagi o fost merita respect ca jucator..dar daca nu da rezultate ca antrenor trebuie criticat,la fel cum facetzi si cu ceilaltzi!ca nar trebui criticat in felu` in care a facuto tzaranu ala asta e altceva!

bach (2 comentarii) • 4 octombrie 2007, 1:36

hagi daca vorbeste si se agita nu inseamna ca si transmite ceva.Jucatorii nu l-au inteles tocmai pt ca vorbea, dar nu spunea nimk. Ii dau dreptate lui Neaga.

Virgil (21 comentarii) • 4 octombrie 2007, 1:40

bai RMN lasa-ne cu engleza ta! sa-ti faci un RMN la creier!!

Alex (1 comentarii) • 4 octombrie 2007, 1:45

Cu cine sa faca echipa Hagi? Cu Neaga si O. Petre???

Daca Neaga nu a fost lasat sa joace din cauza lui Hagi, de ce nu a facut-o aseara?

Acum ca Hagi a plecat, toti spun ca echipa a jucat mai bine decat anul trecut cu Real sau OL… Chiar sa fi facut magie Pedrazzini in mai putin de 2 saptamani?

Hai sa fim seriosi, ne-am bagat cu totii in cap cliseul ca un mare fotbalist nu poate sa fie un mare antrenor. Hagi nu e mare, vrea sa ajunga acolo, dar nu v-a putea fara sprijinul nostru. El ne-a dat totul, noi chiar nu putem sa-i atratam putina incredere?

Mi-e jena ca Steaua il are in lot pe Neaga, nici nu mai comentez ce si cum a zis, e inutil…

Marius (28 comentarii) • 4 octombrie 2007, 1:49

neaga e prototipul clasic de fotbalist roman vedeta: fotbal putzin, fitze multe

ciprian fiastru (2 comentarii) • 4 octombrie 2007, 2:09

In primul rand felicitari MARIA.Foarte bun articolul.Cat despre Neaga se pare ca ii lipseste ceva ce este deosebit de important unui sportiv:Respectul si onoarea.Chiar daca nu ia placut de Hagi trebuia sa se abtina macar din respect fata de o personalitate care sigur este in Hall of fame a Romanie.Eu traiesc intr-o tare unde destul de multa lume a auzit de Hagi.De Neaga garantat 0%.Si dupa ce vorbeste prosti nu mai are onoarea ca le-a spus.Foarte jenant pt el.

The Coach (38 comentarii) • 4 octombrie 2007, 3:42

E un adevar undeva la mijloc; Hagi poate fi intzeles de jucatorii care fac au facut,fac si vor si vor face performantza nu de mediocrii.
Stimulul lui Hagi,ordinea si disciplina autoritara,respectul fatza de jocul de fotbal, nu prind la trepadusi ca Neaga, O.Petre,Radoi,Lovin,etc.
Ma intreb catzi jucatori mai raman in ziua de azi si exerseaza lovituri libere,fac ture in plus pe teren si apoi mai sunt in stare sa mentzina un ritm sustzinut si in campionat si in liga si cupa.
Eu nu stiu multzi si credetzi-ma cu o viatza adevarat sportiva si metode simple de refacere dupa efort se mentzine un ritm de performntza indelungat.
Nu am vazut de mult un jucator la Steaua (ca Elton sau Tereau) care sa faca un dribling sustinut, sa faca o deschidere adevarata ,sa mai si sa suteze din pozitzie ideala pe poarta.
Treburile acestea sunt bazele fotbalului pe care Hagi nu ii poate invatza pe actualii fotbalisti ai Stelei.Acesti plafonatzi se multzumesc cu putzin.Putzin vor avea.
„Victor Becali inteapa jucatorii Stelei. Agentul de jucatori spune ca nu intelege cum de Hagi a putut colabora cu succes cu jucatori precum Ribery, Hasan Sas, Hakan Sukur, Song, desi nu vorbeau aceasi limba, iar la Steaua nu a reusit sa se faca inteles tocmai de catre jucatorii romani.”
“Eu nu inteleg! Hagi a colaborat cu succes cu Hasan Sas, cu Ribery, cu Hakan Sukur cu Song chiar daca nu vorbeau aceasi limba si nu s-a inteles cu jucatorii Stelei, care vorbeau aceasi limba cu el. Este ceva ce eu chiar nu inteleg”, a punctat impresarul la stirile din sport ale Antenei 1.
Cate puncte face Steaua in Liga : maxim doua, din egaluri cu Slavia si , daca nu o fura de la, Sevilla.

INNGINERU (198 comentarii) • 4 octombrie 2007, 4:33

PT MARIUS ; BAIETE TU AI OMARE BOALA , BOALA PE HAGI .DE ACORD CU TINE CA NU ADEMNSTRA MARI VALENTE DE ANTRENOR .DAR CUND VII LA STEAUA SI-TI DAI SEAMA CA TREBUIE SA INCEPI CU A.B.C.UL ,SA INVETI TALENTELE NATIVE ,SA TRAGA PE SPATIUL PORTII ,SA FOLOSEASCA FAZELE FIXE ,CIND DOAMNE IARTA-MA SA MAI AI TIMP SI DE TACTICA SI APOI SA LE SI TRADUCI. IMI CER SCUZE ,DAR CIND NU SE VEDE EVIDENTAORICE DISCUTII NU-SI AU LOCUL

Victor (4 comentarii) • 4 octombrie 2007, 4:55

Gigi si Steaua
AM vazut o noua fata a Stelei asa cum ne-a promis Gigi,superba,poti face o mie de poze si nu se mai satura sa zimbeasca.

As vrea insa sa il anunt pe domnul Gigi Becali pentru ziua cind va dori sa faca si fotbal cu Steaua ,nu doar politica,ca Champions inseamna spectacol,forta,placere de a juca,valori,atleti si bineinteles si bani,multi bani atunci cind respecti liga si te adaptezi la cerintele ei.

Domnule antrenor Gigi Becali,daca nu mai aveti chef sa o antrenati bine pe Steaua , va dau un pont,Chelsea cauta antrenor si mai misto ca acolo bagati pe cine vreti in echipa,Abramovici nu e asa expert ca dumneavoastra, e clar.

Deci ca sa ma intelegeti,cind va uitati la un meci al Stelei ,nu va uitati de acolo de sus,daca nu vedeti bine din cauza distantei,va recomand sa incercati sa vedeti meciul la televizor,Petre Marin a fost impecabil,insa lipsa unui om de valoare pe acea parte cum ar fi fost Badoi sau Nicolita sa-l sustina la faza golului a facut diferenta.Dar nu-i problema inca 2 jocuri ca acesta al lui Surdu si o sa fie mai bun ca Fabregas,so il ve-ti vinde la Manchester , bineintele daca ve-ti dori.

Richelieu (3 comentarii) • 4 octombrie 2007, 5:01

Neaga a avut o declaratie cu destul de mult bun simt, in care a spus ca Steaua juca bine si pe vremea lui Hagi.

Cat despre partea cu „poate intelegem mai bine”, e un gand care nu-mi da pace:

Sigur, a fost „politically incorrect”, dar …

DACA ARE BAIATUL DREPTATE?

narcisnicu (1 comentarii) • 4 octombrie 2007, 6:30

mmmm prea mult tam tam pe acest subiect
si jurnalisti mari ai romaniei parca se baga prea mult in niste subiecte de casa ale celor din steaua.

alex (37 comentarii) • 4 octombrie 2007, 7:12

maria, iarasi le amesteci. o fi ridicat hagi trofee deasupra capului (desi sunt alti jucatori romani cu palmares mai bogat si nu sunt regi, dar in fine) insa asta nu are legatura cu antrenoratul.

gestul lui neaga nu este elegant, dar gandeste-te si cata frustrare or fi strans in ei jucatorii astia sa aiba un bolovan ca hagi pe post de antrenor.

chiar nu vi se pare ca steaua joaca altceva cu pedrazzini?

eftimie (2 comentarii) • 4 octombrie 2007, 7:15

guud. Misto si corect scris. Merci

NONAME (5 comentarii) • 4 octombrie 2007, 7:16

Alo, BULGARU, tu chiar scrii bulgareste. Pai bai mare ghioaga de clasa a II-a ce esti tu, ,,a-ti fost” se scrie de fapt ,,ati fost”, adica ati se scrie legat, mai tentativa de gramatica ce sti tu. In plus, cred ca tu nu l-ai vazut pe Hagi jucand. A fost o generatie fantastica, cu jucatori cu personalitate care formau o echipa adevarata, in care liderul incontestabil era Hagi. Despre Hagi antrenorul puteti spune ce vreti, dar despre fotbalistul Hagi, niste limbrici ca tine nu au voie sa deschida pliscul, ca infesteaza totul in jur. ADIO LOOSER-e!

cannibal (59 comentarii) • 4 octombrie 2007, 7:31

Nici nu trebuia sa mai scrii vreun articol despre ceea ce a zis Neaga.
Era deajuns spusele antrenorului Florin Halagian.
Pentru valoarea lui Neaga, era suficient ca Hagi intra la miuta cu el si tot trebuia sa fie multumit ca a avut onoarea sa schimbe pase cu REGELE.
Rusine nesimtitilor!!!!

PENTRU TOTI stelistii CARE S-AU JUCAT CU PAPUSILE CAND ERAU MICI (19 comentarii) • 4 octombrie 2007, 7:33

steaua ZERO PUNCTE in LC! bravo steaua!Tine-o tot asa!

PENTRU TOTI stelistii CARE S-AU JUCAT CU PAPUSILE CAND ERAU MICI (19 comentarii) • 4 octombrie 2007, 7:34

Ce mandru sunt ca steaua e in LC!….ce daca e CIUCA BATAILOR???bravo steaua! E in LC!!!!

PENTRU TOTI stelistii CARE S-AU JUCAT CU PAPUSILE CAND ERAU MICI (19 comentarii) • 4 octombrie 2007, 7:36

HAI DINAMO! HAI RAPID! SUCCES!

mihai (1 comentarii) • 4 octombrie 2007, 7:45

Romania este plina de oameni fara creier, cum sunt atatia dintre voi aici. Neaga nu joaca nimic, este un om in minus pe teren meci de meci. Vine si da vina pe Hagi care a fost cine a fost. Si se gasesc destui „cunoscatori de fotbal adevarati” cum ar fi acest RMN (elocvent nume) care sa spuna da asa este etc. Nu degeaba are Gigi 31%. Voi sunteti niste exemple bune. Ramaneti unde sunteti, sa va fie de bine.

dadan (9 comentarii) • 4 octombrie 2007, 7:58

adica, vorba lui victor becali, ribery si hasan sas intelegeau limbi straine de la hagi si neaga, marele fotbalist(a se citi ratatul secolului), nu-i in stare sa inteleaga romana. poate e nevoie sa-l mai trimitem la scoala. sa faca si el clasa a doua.

yoyo (8 comentarii) • 4 octombrie 2007, 8:11

daca va place cum joaca steaua acum, va place jocul pe care hagi l-a imprimat echipei, nu poti schimba stilul de joc al unei echipe in 2 meciuri, degeaba va tot luati de hagi, a fost la 5 echipe si are 2 mari performante: Cupa Turciei si calificarea in Champions League, eu zic ca e bine

rpg (86 comentarii) • 4 octombrie 2007, 8:15

Domnisoara, de ce il compari pe Hagi-jucatorul cu Hagi-antrenorul?
Alaltaieri scriai un articol despre Arsene Wanger.Spune-mi si mie, te rog ce performante a avut el ca jucator.

costin (10 comentarii) • 4 octombrie 2007, 8:31

ma uit la lazio-real si nu-mi vine sa cred… cei doi milogi de la pro tv care comenteaza meciul sustin sus si tare ca tribunele din ghencea n-au fost pline pentru ca noua, suporterilor stelei, arsenal nu ni s-a parut o echipa destul de importanta si de-aia n-am venit la stadion!!! e incredibil!!! milogilor le e frica sa spuna ca ciobanul indeparteaza suporterii de langa echipa!!!! le e teama ca nu cumva Il Ciobandante sa nu le mai permita sa-l pupe in cur!!! rusine, slugilor, voi l-ati adus pe cioban unde e acum

ozy (10 comentarii) • 4 octombrie 2007, 8:35

pt bulgaru: bai lab…..e , invata sa vb romaneste. „e grele gramaticele”. HAGI a fost cel mai mare fotbalist roman. iar cei care considera ca steaua a jucat bine cu arsenal( eu personal nu sunt de acord cu ideea asta), sa tina cont ca un antrenor nu poate schimba o echipa peste noapte. deci meritul cel mai mare il are tot hagi.

sarmis (64 comentarii) • 4 octombrie 2007, 8:37

va aparea anuntul cum ca trebuie sa fiu mai moderat!! Sa spun ceea ce doriti voi sa auziti si nu ceea ce cred!! Imi apre rau! Poate ca nu am dreptate, dar este parerea mea si datorita voua, merci, o voi spune!

cannibal (59 comentarii) • 4 octombrie 2007, 8:41

Un antrenor trebuie lasat sa-si faca treaba macar un an si dupa aia trebuie judecat in functie si de multe alte conditii care apar.
Cel mai bun exemplu este Rijkaard.
La un moment dat Barcelona nu mai batea pe nimeni si uite unde a ajuns acum.

barkley (16 comentarii) • 4 octombrie 2007, 8:45

Neaga a fost si va ramane o jigodie incurabila!

cannibal (59 comentarii) • 4 octombrie 2007, 8:45

Mai trebuie judecat si cel care a facut actualul lot al stelei.
De ce Steaua nu are nici un mijlocas de banda adevarat, gen Ilie Dumitrescu?
De ce Steaua nu are nici un mijlocas de creatie?
La un moment dat MM Stoica a spus ca el nu l-ar aduce niciodata pe Ronaldinhio la Steaua.
Poate e si asta un motiv.

mihai (1 comentarii) • 4 octombrie 2007, 9:00

in legatura cu primul paragraf:
maria, te credeam femeie serioasa!!!
NU a spus asa ceva!!!
NU mai inventati „stiri”!!!
nu-i tin partea nimanui, dar nu mai vorbiti prostiti!!!
aratati doar realitatea!!!

te salut

bobo (1 comentarii) • 4 octombrie 2007, 9:05

Ce e cu Huo-ul asta? Esti pe stadion, domnisoara? Daca dumneata te exprimi prin interjectii ce sa spune despre suporterii de pe stadion.

Ce lucru rau a spus Neaga? Ca nu intelege ce vrea sa le spuna Hagi? Nu doar Neaga nu a inteles. Nici jucatorii de la Besiktas, Galatasaray, Poli Timisoara si Steaua si cei de la echipa nationala nu au inteles ce vrea sa le spuna Hagi. Mare fotbalis Hagi dar slab antrenor. Nu te mai oftica asa pe Neaga stimata domnisoara!!!

17 elfsborg (477 comentarii) • 4 octombrie 2007, 9:07

adevarul ca cei de la gsp,cauta numai scandalul.n-au avut curaj sa-i spuna lui hagi ca nu e antrenor de steaua,iar acum incearca sa destabilizeze situatia de la steaua.

ioan plischi (400 comentarii) • 4 octombrie 2007, 9:26

atunci cind un individ nu intelege ce ii spune un alt individ, in cazul in care spusele sunt inteligibile, se poate afirma ca tipul este idiot; daca un individ nu stie sa spuna ceva care sa devina inteligibil pentru orice alt individ lucrurile deja se complica…

17 elfsborg (477 comentarii) • 4 octombrie 2007, 9:28

deci unul e idiot ,iar celalalt „se complica”?

moro 68 (1 comentarii) • 4 octombrie 2007, 9:37

Daca jucatorii ar fi fost destul de inteligenti sa inteleaga ce le spune Hagi si sa si puna in aplicare, ar fi avut numai de castigat.

Nu cred ca Hagi le preda lecti de filosofie, mai degraba ii punea la treaba, asta nu intelegeau ei, de ce trebuie sa alerge asa mult, sau sa faca serii de forta etc.

Din pacate in Romania nu prea avem jucatori profesionisti, care sa inteleaga ca fotbalul insemna 80%munca si 20%talent.

Poate in cazul lui Hagi a fost invers.
Dar jucatori ca Hagi se nasc odata la un secol.

17 elfsborg (477 comentarii) • 4 octombrie 2007, 9:43

iar antrenori ca hagi,in fiecare zi

Deci: daca ai opinie esti idiot! (2 comentarii) • 4 octombrie 2007, 9:46

Neaga -are dreptul la opinie ca si „ziaristii” si trebuie respectati !
Dar atita timp cit „TU-ziarista” ,nu esti ,ba in plus esti ridiculizata de ce sa respecti spusele altuia ?
Doar esti „o culta” si iti permiti sa te „iei de bracianar” cu Neaga de dragul lui Hagi! Macar daca ai apara „prestigiul lui Hagi” -pe merit ! Dar nici TU nu crezi ce vorbesti !
Vezi ce… confuza esti ,impreuna cu… tot articolul tau!

marius (7 comentarii) • 4 octombrie 2007, 9:54

si ce daca a spus asa neaga? e dreptul lui sa spuna ce vrea.e interzis de lege ca hagi sa fie criticat??? ca oricum hagi e pe nicaieri ca antrenor. ce sa le explice el fotbalistilor ar avea dar nu poate, asta e problema, nu stie cum!!! hagi se considera oricum superior si nu are tact, nu are pedagogia comunicarii pe care un antrenor care se respecta e necesar sa o posede, ca doar lucreaza cu oameni, nu cu obiecte!! asa ca ia nu mai sariti in sus imediat ce se spune ceva negativ despre hagi!1 a avut o sansa la steaua…ce a realizat? sa fim seriosi!

Constantin (3 comentarii) • 4 octombrie 2007, 10:08

Aoleu cineva si-a permis sa-l atace pe „marele hagi”, vad ca tu tot aduci aminte de jucatorul Hagi, iar Neaga a vorbit despre antrenorul Hagi care-i zero barat.
voi ziaristii sunteti niste cretini cateodata

sandeel (1 comentarii) • 4 octombrie 2007, 10:14

ba tu asta care ai scris articolu’ ce vrei sa zici? pedrazini e mai bun ca hagi de 110000000000 de ori. dati foc!!! iti place de hagi?? arata bine nu??