Rosu, haos si albastru

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 21 septembrie

Iata prima fraza:

Infringerea de la Praga ar putea servi nu doar de dus rece, ci si ca piatra […]

joi, 20 septembrie 2007, 1:12

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 21 septembrie

Iata prima fraza:

Infringerea de la Praga ar putea servi nu doar de dus rece, ci si ca piatra de hotar pentru schimbare. Nu numai de antrenor. Situatia la Steaua este foarte aproape de haos. O instabilitate nesanatoasa, o resemnare intunecata, ca pe pluta Meduzei. Jucatori, tehnicieni, oficiali depind de toanele patronului ca naufragiatii de pai. Hagi antrenorul ramine undeva, in stare de proiect blocat de propriile ezitari si de certitudinile lui Becali. Poate presiunea de la Steaua a fost prea mult pentru Hagi, poate trebuia sa inceapa de jos, asa cum l-au sfatuit multi. Poate. Dar presiunea de acum, de la Steaua, nu e presiunea de la marile cluburi. Ci presiunea de la marile curti. E presiunea ierarhica, nu competitionala. Obiectivele au palit in fata directivelor.

Plecarea lui Hagi e un soc previzibil, nu necesar. Oricine ar veni in locul lui, ar trebui in primul rind sa ia distanta fata de patron. Si cine ar fi capabil de asta? Olaroiu? Un strain titrat? Pedrazzini? Rednic, pe care Becali se lauda ca l-a platit deja?

Si mai sint si jucatorii. Unii fara valoare de Steaua. Unii cu valoare de Steaua, dar cu randament de Flacara Moreni. Ce-i de facut? Cine va scoate la iveala ce-i mai bun din ei? Biciul? Zaharul? Bancnotele vinturate hipnotic de patron? Sau ce-i mai bun s-a vazut deja si nu mai e nimic de adaugat si de sperat? E nevoie de noi transferuri, nu de noi motivatii. Asa e, fara banii lui Becali, Steaua n-ar fi ajuns pina aici. La a doua calificare consecutiva in grupele Ligii. Intrebarea e: poate sa duca Steaua mai sus? Ori si-a atins limitele ca sef de club? Un lucru e insa sigur: Becali nu e singurul om cu bani din Romania, iar Steaua nu e produsul lui, ci tocmai invers.

Au contribuit: Maria, Andrei Militaru, 666, emil mihai 1923, vladirimus, Bratitu, exigentul, Steaua ’86, Florin1972, Bar Tikitaka, Phass, Master Kaza, Ovidell, dordevil, anonim 2, Stoica, gherghiceanu ionel, Duduianu Mihut, RMN, Stelist de Mic, Constantin Robert, Ozzy Osbourne, constant, Maradona, Vlad, Paul, def, Gabriel, Andrei

Comentarii (250)Adaugă comentariu

X™ (167 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:41

Jucatorii ar trebui sa joace fotbal
Hagi ar trebui sa antreneze
Gigi sa cumpere si sa vanda terenuri
IAR GSP SA SCRIE DESPRE SPORT
Asta intr-o lume normala.

stoica (2 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:41

In primul rand vreau sa va transmit ca sunt mandru ca fata colegului meu de serviciu de demult scrie atat de frumos despre sport in general si despre fotbal in special.Citesc aproape zilnic ce scrieti si devin trist dupa ce citesc pe blog comentariile, de multe ori obraznice si necivilizate.
Referitor la articol.
Inceputul e promitator.Din pacate, parerea mea nu prea poate fi scrisa intr-un articol semnat de un ziarist cunoscut, poate chiar intr-o relatie buna cu Hagi.
Cred ca problema principala e Becali.Nu vreau sa explic si de ce, pentru ca personajul nu ma intereseaza.
Ma intereseaza Hagi, pe care l-as fi vrut un mare antrenor, asa cum a fost ca jucator.
Si, din pacate, Hagi demonstreaza ca(si aici vine partea la care ma refeream mai sus) lipsa unei educatii serioase( ma refer in primul rand la scoala) il fac pe Hagi sa nu inteleaga ca un antrenor trebuie sa fie in primul rand un pedagog, apoi un specialist in fotbal.
Asa cum sugerati, probabil ca va trebui sa plece.
Ma intreb cine ii va lua locul, pentru ca, in Romania nu prea sunt pedagogi in fotbal.
Singurul care nu m-a dezamagit dintre antrenorii romani este Mircea Lucescu.
In plus, cred ca ar trebui schimbati si jucatorii, multi dintre ei fara valoare de CL.
Inca o data, felicitari pentru articole.Succes!

visiniu (825 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:42

MU.IE steOAIA

anonim 2 (4 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:42

am mai zis ca suntem varza……… cine draqu mai vine ca antrenor la steaua… ???? cu mijlocul stelei de acum vom mai bifa cateva infrangeri anul asta si cateva anul viitor… oricum mi s-a acrit… macar de s-ar intelege cevab … cred ca e compromis totul nu luam nici un pct. ce e de facut? nu stiu. cred ca treb schimbati cel putin 5-6 jucatori , hagi sa se apuce de antrenat in b si gigi sa stea in banca lui. daca are chef de facut pe sefu sa-l cheme intre 4 ochi si sa faca ce vrea nu in fata presei… si adusi alti jucatori… in locul celor 5-6 ….altfel nu vad. sau nu stiu…

Dordevil (8 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:42

Becali e principalul vinovat, apoi urmeaza Hagi si apoi jucatorii. Nu e posibil sa ii impui antrenorului ce jucator sa fie titular si pe ce post sa joace. Degeaba a zis aseara Becali ca el nu impune echipa, ci are doar cateva dorinte. Ce a „uitat” sa spuna e ca prin aceste dorinte el face echipa. Si inca ceva: cum sa se mai antreneze Zaharia care stie ca nu va mai fi titular? Oare Banel vazand ca e titular mereu si favorit a lui Becali nu o lasa mai moale la antrenamente?(poate fi si o explicatie a randamentului scazut din ultimul an a lui. El alearga si atat. De cand nu a mai dat un gol? De cand nu a mai reusit un dribling?

Dordevil (8 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:43

P.S. Poate vine Mourinho la noi, ca tot si-a dat demisia de la Chelsea. Ve glumet sunt azi! :))))

Andrei Militaru (45 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:43

Si in concluzie : Maybach – 400.000 de euro. Zapata – 1,5 milioane de euro. Golanski 1 milion de euro. Steaua nepretuita. Pt toate celelalte exista M*****Card 🙂

ovidell (8 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:44

tare mult a trecut de cand STEAUA nu a mai jucat asa rau , am mai pierd si in alti ani ,….dar asa slab nu am jucat de ffff mult timp si aici ma refer la toate meciurile stelei de cand a venit HAGI , parerea mea este ca HAGI nu este antrenor de Steaua….nici macar in mandatul lui piti cand eram in reconstructie nu jucam asa rau …. hagi trebuie sa plece pana nu ii prea tarziu si pt el si pt steaua !!! drum bun Gica !!! „PLEACA SI RAMAI IN INIMILE NOASTRE”

mobutusesekocucun`gbenduwazabanga (180 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:44

CE O FI STIIND BECALI DESPRE MESERIA DE ANTRENOR? ASTA NU STIE SA DEOSEB. UN CAL NEGRU DE UNUL ALB…LE TAIE COADA CA SA Ii DEOSEB.!

Andrei Militaru (45 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:44

@Dordevil
S-a saturat de un nebun Mourinho. Nu-i mai trebuie altul :))

ERO (2 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:44

lasati-l in pace pe Hagi….Ciobanu de Becali a facut echipa…looseri….Hagi tre sa plece pentru ca la Steaua Becali face echipa…

master kaza (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:45

indeferent de vinovat,adik becali, tot hagi va fi cel sifonat pt k intotdeauna antrenorul raspunde de rezultate si la insuccese el este cel demis!!!cand o echipa nu merge sunt 2 solutii:ori schimbati cativa jucatori, ori schimbat antrenorul, si cum nu se pot face transferuri e clar cine va fi demis!!!e pacat pt k un nume mare in sportul nostru se complace sa primeasca ordine de la un afon in fotbal si un necioplit!!!sunt dinamovist dar il compatimesc pe hagi pt k sincer nu merita sa intre in noroiul in care se scalda gigi becali!!!

unom (2 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:45

totul a inceput dupa cel mai bun meci al Stelei…cel de Cluj…..Daca ar fi fost lasat atunci Hagi in pace…care ar fi fost pacursul …..Apropos….Unde oare a dissparut „generalul” radoi…….aaaa..are piciorul in gips, la fel ca un alt general…acum vreo 18 ani…

anonim 2 (4 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:45

visiniule ,,, mai ai putina rabdare,,, pina dupa amiaza… sezi blind ca poate se duce dinamo mai departe.. ca e in revenire de forma…!!!???haha

Phass (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:45

Intrebarea principala este „Ce trebuie schimbat mai intai?”. Toata lumea il acuza pe Becali pentru scandal. Dar oare el e principalul vinovat? Da, Becali se baga unde nu ii fierbe oala, are gura mare, il ataca pe Hagi, dar echipa cine a pastrat-o in proportie de 80% in ultimii 3 ani, jucatorii noi cine i-a cumparat (si s-au investit sume inimaginabile la Steaua)? Si totusi rezultatele nu se vad. Jucatorii? Dupa cum am spus mai sus, nu tot aceiasi jucatori au ajuns in semifinalele Cupei UEFA, nu tot ei au jucat decent anul trecut in Champions League? E adevaratm unii sunt limitati tehnic, tactic, chiar psihic, dar e vina lor ca joaca in orice conditii? Suporterii? Cei care merg in numar de 1.500 pana la Praga ca sa sustina o echipa care nu joaca nimic. E adevarat fac si prostii, dar parca nu vad multe echipe care sa aiba asa suporteri devotati cum are Steaua. Si aici vorbesc de Europa, ca in Romania lucrurile sunt slabe. Si acum punctul nevralgic (zic eu). Antrenorul. Cati antrenori de la Steaua au avut astfel de conditii? Cati antrenori ai Stelei au primit atati jucatori in pauza competititonala? Cati antrenori au fost asa iubiti de public ca Hagi? Ce antrenor din Romania nu ar vrea sa aiba asa public in spate, asa istorie? Si totusi, ce il impiedica sa joace macar ce juca Olaroiu? Sa vada ca publicul care il adora vrea sa vada macar dorinta din partea jucatorilor sa joace fotbal? Sa nu iasa el in evidenta, ca vremea lui ca vedeta a trecut? Sa vada ca fotbalul simplu e cel mai frumos? Sa vada ca Banel Nicolita nu poate sa faca un stop ca lumea si ca raportul centrari efectuate/centrari bune este de 10/1, cu aproximatie. Ca Dica alearga mai putin decat o jucatoare de fotbal feminin? Sa se intrebe daca merita sa il tina in teren doar poate-poate are o executie de efect? Ce il impiedica sa joace cu un singur inchizator, doar avem aparare beton? Oare el e singurul care are dreptate? Becali chiar o fi un prost? Aia 50-60% din romani care tin cu Steaua is dezamagiti degeaba? Oare Steaua de fapt joaca genial si meciurile sub era Hagi au fost castigate detasat?
O fi…

va trag sus (3 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:46

cum poate hagi sa fie antrenor cand jiji ii spune ce sa faca?jucatorul introdus d hagi joaca cu frica sa nu greseasca si toti stim k atunci gresesti iar jucatorul bagat d jiji cum a fost cu slavia nu joaca deloc pt k oricum este ocrotit d jiji…..acum va intreb eu cine este devina la steaua pt acest haos?

RMN (63 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:46

Gigi Becali e un fel de Ogica al fotbalului. Scheme, strategii si tactici care nu l-au scos si nici nu o sa-l scoata prea curand din aura de spiridus isteric pe care singur si-a cladit-o pe „labele lui de urs si pe sabia lui”.

Stelist De Mic (2 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:46

Ce sa mai faca Steaua? Daca muntele Athos nu mai da roade ar putea sa ineapa sa joace fotbal. Inca din pregatire (cand mu am avut nici un rezultat) aparea CINEVA la tv si ne explica cum creste jocul stelei de la meci la meci. Este posibil sa creasca dar in ritmul asta dureaza cel putin 10 ani sa fim la nivelul de acum 2 ani. Eu unu m-am plictisit de aceste afirmatii si incep sa ma simt ca in periada Jenei cand tot pe 7-8 eram in campionat si totul era ilustrat ca fiind ok. Ca sa raspund si la intrebare la Steaua ar trebui sa se intample urmatoarele:
1 Sa taca Gigi Becali
2 Sa aduca un manager si un antrenor cu experienta
3 Sa-i lase sa faca treaba
4 Sa nu mai aduca jucatori pentru 3 meciuri maxim ( Gurirta, Zaharia, etc)

mobutusesekocucun`gbenduwazabanga (180 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:47

STEAUA AVEA 2 ANTRENORI PE BANCA…UNUL ERA BECALI,ALTUL ERA SA CADA! CARE?

jonhy (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:47

Golanski- Badoi pe dreapta si Petre Marin- Nicolita pe stanga, ar fi functionat mai bine decat sa inceapa meciul cu Cristocea care nu a jucat de 4 luni si care nu este jucator de banda. Cred ca HAGI e principalul vinovat, pentru ca nu a observat intr- o luna in cantonamente ca nu are un jucator care sa dirijeze mijlocul terenului, Steaua transferandu- l pe Plesan doar la inceputul campionatului si doar pentru ca il dorea Dinamo. HAGI e principalul vinovat pentru ca nu a observat ca nu are mijlocas de banda stanga in aceleasi luna de cantonamente.HAGI e principalul vinovat pentru ca accepta TAMPENIILE ,,Iluminatului”. Daca ar avea onoare HAGI ar trebui sa plece pentru ca este evident ca nu are stofa de antrenor.

d3vil (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:47

Steaua are jucatori buni, unii sunt chiar foarte buni. Echipa nu joaca mai nimik… este inconstanta, iar fazele de atac sporadice. Pana la urma patronul baga bani la echipa, iar antrenorul trebuie sa puna echipa in miscare, sa joace fotbal si nu sa plimbe mingea inclusiv pe la portar in minutul 80 cand esti condus de o echipa mediocra. Poate Hagi nu e copt, dar nici chiar praf nu e. Pacat ca vrea sa sara peste cateva etape din viatza de antrenor. Andone a antrenat Sportul, Lucescu a luat Corvinul. Mare antrenor devii atunci cand invetzi sa construiesti, cand din nimik faci performantza. Pe de alta parte nush ce asa mare criza e la Steaua. La Ajax e cu adevarat criza, echipa care nu e in grupe de 2 ani si a fost eliminata de Slavia. Oricum in Champions League nu merge cu infrangeri la Slavia Praga unde era o paine de mancat, aseara jocul echipei a fost mai naiv ca anul trecut.

one1one (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:48

De ce??? De ce???? ce a facut Becali sa poata calca in piciore un om ca Hagi??? Cum de suporta Hagi un patron ca Becali, cand el poate fi patron???? Jucatorii invoca divinitatea cu speranta ca alunga ghinionul, dar ei trebuie sa se lepede de „satana” Becali si atunci pot emite pretentii de mari jucatori. Slavia, Arsenal si Sevilia nu este BATE Borisov si asta se vede clar. Asta este valoarea in conditiile actuale, ne se poate emite pretentii cand un analfabet in fotbal se implica mai mult decat ii permite orizontul sau intelectual.

Cip (28 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:48

La Steaua a venit nota de plata!
Campionatul „castigat” in 2006 si locul 2 in 2007 trebuie platit. Din pacate, plata o face clubul Steaua.
Cu un patron care a luat-o pe o cale gresita (transferuri, comportament etc), cu un antrenor fara carisma (hai sa nu-i spunem slab), cu jucatori limitati, Steaua a ajuns acolo unde (nu) trebuie.
Am impresia ca anul acesta, Steaua va fi o echipa de locul 3-6 (am indoieli ca vor mai fi echipe sa ia plasa (senso stricto) lui Becali!) iar daca nu-si va schimba optica, are toate sansele sa ramana asa.
Pe termen scurt nu vad nicio iesire din criza.
Pacat pt ca este echipa fanion a tarii. In rest, o cam merita!

constantin robert (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:49

hagi trebuie sa ramana sa lupte sa invinga.sa mobilizeze jucatorii sa munceasca si mai mult sa faca o minune.da hagi ne este inca o data dator cu o minune.sa se ridice din iadul becali si sa izbandeasca.noi ramanii il condam nam la victorie impotriva tuturor.de ce? pt ca e hagi? e singurul nostru hagi.nu avem altul.asta e condamnarea lui.lupta hagi! un becali mic dement si cu buzunarele pline nu pot fi comparate cu magia unui gol de la 40 de metrii.asta nu o sa poata sa faca niciodata becali cu toti banii lui.tu vei fi mereu in inima noastra

ozzy osbourne (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:50

Buna ziua
Am mai scris aceste lucru si le repet:
1.1. HAGI :ca jucator, ramane cel mai mare jucator de fotbal din istoria Romaniei, trecuta , prezenta si probabil si viitoare ( Mutu si Chivu mai au multe de demonstrat pana a ajunge la valoarea lui!). De aceea il consider, ca multi altii – aici – REGE.
1.2.Ca antrenor, mi se pare cel mai slab antrenor din istoria recenta a Stelei, chiar si sub Stoichita.De aceea, aici il consider – BUFON.
1.3. Acum, daca exista onoare, Hagi ar trebui sa isi prezinte demisia!A avut cam tot ce si-a dorit: transferuri, salar mai mare decat al predecesorilor sai, numai ca degeaba e vointa daca nu e si putinta!
2.1. Stelei ii trebuie un antrenor de clasa, iar daca Becali chiar vrea sa arate ca e „jupan” ar trebui sa il aduca pe Murinho, ca tot e somer acum. La salariul lui Murinho de 7 mil euro pe an, un contrct pe 2 ani inseamna 14 mil. euro, care pentru un miliardar asa cum se da Becali, nu inseamna nimic!Variante gen Rednic, Olaroiu, etc mi se par super paguboase.
2.2. Dica, Neaga, Badea, Ovidiu Petre, Petre Marin, Lovin,Croitoru, Badoi, ar trebui vanduti repede de tot, la fel ca si Radoi, atunci cand s-o intoarce din spital!
2.3 Pe scheletul : Zapata – Rada-Goian-Plesan-Nicolita,ar trebui adusi jucatori tineri – brazilieni, argentinieni, portughezi, jucatori tehnici(nu caricaturi gen Elton)care sa reinvie amintirea”vitezistilor”….Nu uitati ca Arsenal a avut aseara un singur englez in echipa!
2.4. Adi Ilie si Nea Argaseala ar trebui demisi imediat, iar in locul lor sa se aduca o echipa olandeza sau engleza, care sa aiba la dispozitie un buget de 50-60 milioane de euro si care sa fie lasati in pace sa fac treaba.
3. Gigi Becali sa fumeze trabuc, sa stea la loja, sa mearga cu echipa in deplasari si sa se ocupe sa faca bani pentru el si familia lui, iar de clubul Steaua sa se ocupe aceasta echipa olandeza/engleza+antrenor cu nume.
Asa cred eu ca s-ar contrui in 2 ani o echipa care sa treaca de grupele CL si care sa se autofinanteze singura, din drepturi TV, banii de la UEFA, vanzari de jucatori, marketing adevarat, etc.
Daca se va proceda cu chestii balcanice ca si pana acum:MM, Oli, Hagi, Argaseala, Ilie, Radoi, Neaga, Lovin, etc si cu patron care se implica zi de zi la echipa, Steau nu va mai prinde nici grupele CL!
Va salut.

Radu (3 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:50

indiferent cine va fi antrenor on continuare Steaua scoate maxim un egal acasa cu Slavia, in rest infrangeri pe linie !

exigentul (26 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:51

Daca Hagi, in loc sa ramana REGE, a acceptat rolul de bufon al „suveranului”, atunci ar trebui sa se obisnuiasca si cu gandul ca stapanul lui ii poate taia capul oricand are el chef.

constant (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:51

Nu sunt stelist, dar admir echipa pentru ceea ce face în teren. Problema la Steaua nu este echipa sau antrenorul, ci acest individ pe nume Be… be…be… ca-ca…li, care strică tot ce se construieşte frumos de către alţii. Pentru ca lucrurile să intre pe un făgaş normal, ar trebui ca acest individ să nu mai aibă acces nici în vestiare şi nici la club. Cât crede că îl mai suportă adevăraţii fani ai Stelei, să plece acum până nu va fi prea târziu.

maradona (6 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:53

Vinovaţi sunt cei responsabili cu transferurile la Steaua.Ce vină au jucătorii dacă-s ocnă,dacă tehnica pentru ei e ca skiul nautic pentru mine,dacă ambiţia le lipseşte şi valoarea lor nu-i de Şampions Lig?

Au fost aduşi,joacă ce pot şi cum pot.

Principalul responsabil la Steaua pentru jocul echipei şi rezultatele sale este…este…este…………………………………………….este……………………

ESTE ……….VALOAREA JUCĂTORILOR MĂ…mai lăsaţi vrăjelile cu Becali,cu antrenorul Hagi şi alte inepţii.

Răspunderea o poartă VALOAREA JUCĂTORILOR…şi…în speţă…cei răspunzători pt transferuri.

Ce dreq să joci în Şampions la masa bogaţilor şi super-fotbaliştilor cu Iacob,Ovidiu Petre,Croitoru,Cristocea,Surdu,Bădoi sau GOLANsky,Neşu şi alte paraşute.Paraşute pt un FOTBAL DE CALITATE…căcu Pandurii sau alte nulităţi se descurcă…nimic de zis.

ECHIPĂ ,TATĂ,FOTBALIŞTI DE CLASĂ,TEHNICĂ,FORŢĂ,VITEZĂ,AMBIŢIE,DORINŢA DE A CÎŞTIGA ŞI DE A FI CEL MAI BUN,DETERMINARE ŞI RĂUTATE ÎN JOC…şi-atunci veţi vedea şi valoarea antrenorului…………….

Până atunci…cu TROMPETELE înainte visând la victorii cu Sevilla sau Arsenal…………………………….

Pi.Es. Păcat că viaţa nu mi-a oferit şansa de a juca FOTBAL…aţi fi văzut un nou LIDER în GHENCEA, LĂCĂTUŞ 2 : TEHNICĂ,AMBIŢIE ŞI DORINŢA DE A FI CEL MAI BUN !!!!!!!!!!!!!

🙂

:))

io (26 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:53

da cine a zis ca steaua e in criza? fratzilor,steaua a pierdut un meci in Champions League.. nu in divizia B. O sa vedeti ca lucrurile se vor linisti la Steaua…Asa exagerati voi mereu

unico amore (2 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:53

sa schimbe patronu..

boierash (11 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:53

Intre plecarea lui Hagi si cedarea de catre Gigi Becali a pachetului majoritar de actiuni catre un fond strain de investitii (de ce nu de pensii private?), ceva mai plauzibila este prima varianta.
Ar fi si acoperitoare din punctul de vedere al consecventei lui Hagi de a trece pe la cate o echipa ca sa joace lapte gros pe nervii jucatorilor si in disperarea microbistilor.
O rocada Gache – Hagi sau Fane Stoica – Hagi, sau chiar Andrei Vochin – Hagi nu cred ca ar putea sa inrautateasca mai mult de atat jocul Stelei. Poate ar fi bine sa se consume si meciul cu UTA pentru ca multa lume ar fi interesata ca Lacatus sa dezvaluie, in sfarsit, prezenta exclusiva a cerebelului pe radiografia craniana a lui Hagi.

Wilhelm Salater (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:54

Hagi ar trebui sa faca ce a facut Mourinho. Dar Hagi a fost un mare jucator, dare este (inca) un nimeni ca antrenor, in timp ce Mourinho a fost un nimeni ca jucator, dar e (inca) un mare antrenor.

Iar Becali nu cred ca mai poate fi recuperat pentru societate – el si daca l-ar angaja pe Mourinho i-ar spune prin intermediul televiziunilor „baga-l pe Badoi”, „nu-l baga pe Zaharia” si asa mai departe…

va trag sus (3 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:54

pt anonim 2…..dinamo este in cupele europene exact ca nikul tau……sezi bland catel balos k nu face nimic dinamo…..ati blatuit un meci la iasi si gata luati cupa eufa….hahahaha…

cristachitza (3 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:55

Ar trebui sa se realizeze o diferentiere clara intre patron si antrenor, pt ca daca Becali se mai baga mult la echipa … se alege prafu rau de tot. Simplu, Hagi face echipa, nu are rezultate, Becali il da afara. Asa … nu mai stii cine e de vina, antrenoru, patronu ca si-a facut juma de echipa ?
Cat despre jucatori … capu in piept, ciocu mic si munca mai multa, cam ca cehii … care au alergat aseara, mama mama.

Paul (2 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:55

Desi sunt stelist de cand am cunoscut notiunea de fotbal,cu parere de rau o spun ca Steaua nu are echipa de Champions League.In afara de Radoi(accidentat),Dica(s-au pus prea mari sperante in el) si Goian(isi face treaba inca o data),Steaua are echipa in cel mai bun caz de Liga I.Daca tot a vrut Padrone…sa faca echipa de Champions League,din start nu trebuia sa culeaga ciurucurile Ligii I.Jucatorii astia nu te bucura numai in primul meci,cand iti atrag curiozitatea de a vedea cum evolueaza la Steaua,apoi sunt buni de banca de rezerva.Pacat ca nu-i loveste prostia mortal…

Adrian (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:55

Ar trebui sa ne dam cu totii seama ca in fotbal…..antrenorii adevarati sunt …creatia unor jucatori adevarati.Cel mai titrat antrenor roman..ca urmare a performantelor….Puiu Iordanescu…este creatia generatiei de aur..fara ei..Iordanescu ca si antrenor era 0…..a se vedea ..performatele lui post generatie. …Deci,….cum poate fi judecat un antrenor ..in particular Hagi..ca are in echipa..numai…”amatori”….pentru ca nu cred ca pot numi un profenist pe acel jucator care doarme un meci intreg..(Dica)…sau pe acela ce nu stie sa faca o centrare..sau un stop…sa pe acela care ….avand parul ud…..se vaita ca i-a alunecat mingea…pe freza..niciuna…..HAGI..da sfaturi…poate deseneaza niste trasee…..poate invita la determinare…..poate tipa..poate urla…..poate ii lauda…..dar in nici un caz nu poate centra el..nu poate finaliza ..el….
Sunt intru totul de acord ca meciul a fost pierdut din cauza lui Becali….a echipei formate de el…..
S inca ceva …sunt ferm convins ca la lotul stelei..si sub comanda lui nea Jiji…nici Murihno nu are castiga vreun meci.

visiniu (825 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:56

OILOR SA VA RUGATI SA PIERDETI LA UTA CA SA PLECE ALA

termopile (56 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:56

steOAIA VA AJUNGE SI ANUL ACESTA LA DEGETUL MIJLOCIU
A LUI LEONIDAS-BORCEA…, CA SI ANUL TRECUT…

Parca-i vad iar cu fularele lui Dinamo la

maradona (6 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:56

Mă Ozzy…e frumos ce-ai zis tu…dar e un VIS…nu se poate concretiza..:))

visiniu (825 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:56

EU VREAU SA RAMANA
HAHAHAAAAAAAA

emil mihai 1923 (220 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:56

Phass ,
vatca, zapata, emeghara, golansky, rada, badaoi, bicfalvi, plesan, neaga, zaharia, surdu, elton, andrey, gurita…
asa repede cativa..care 80 % pastrata ?
face doar ce vrea nebunul !!!!

termopile (56 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:57

…cu fularele lui Dinamo la gât si cu sacosa cu euroi…, doar ,doar va bate Dinamo pe careva ca sa prinda ei Intertoto…

HAHAHAHAAA !!!

INTOTDEAUNA MWIE stOAIA !!!

dasfdfsd (3 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:58

NU AVETI NICI O TREABA CU FOTBALUL TOT CEI CARE VA LUATI IN PRIMUL RAND DE HAGI !!!!
Vad ca nimeni nu zice nimic de faptul ca Steaua nu are un mijlocas central de creatie,exact cum era Hagi.Ce pase sa dea cei doi „cocostarci de la mijloc Lovin si O. Petre”???? ,sau ca Banel Nicolita alearga mai mult decat Gabi Szabo dar nu stie sa dea o centrare buna???? .Steaua aseara a jucat destul de bine,in sensul ca de la fundasi la mijlocasi au mers bine pasele ,s’a schimbat bine mingea de pe’o parte pe alta dar in ultimii 30 de metri dezastru.De ce nimeni nu zice ca Steaua are acum multi jucatori care au revenit dupa perioade lungi de inactivitate gen Cristocea,V. Badea,V. Iacob iar ca altii nu pot emite pretentii de Liga gen Surdu,Badoi..sau ca Petre Marin a jucat prost si la nationala saptamana trecuta si acum la Steaua..CHIAR NU VEDE NIMENI ASTA??????…De 3-4 ani Steaua are nevoie de un mijlocas central de creatie si din acest motiv se joaca doar pe benzi si de aici centrare in careu.Uite ca aseara nu a mai mers jocul pe benzi,in careu nu am avut un atacant in forma maxima si asa s’a intamplat ce s-a intamplat…..IA GANDITI’VA CUM AR FI JUCAT STEAUA ASEARA DACA ERAU IN TEREN ELTON SI THEREAU….LASATI-L IN PACE PE HAGI ACUM,POATE IN ALTE DATI A GRESIT DAR ACUM NU ESTE PRINCIPALUL VINOVAT !!!!!!!!

BRATI (2 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:58

hagi ca antrenor e slab si nepriceput…ca om se apropie de becali …se crede rege asa cum jiji se crede DUMNEZEU…ingamfati lipsiti de modestie ,amandoi fac rau stelei..amandoi trebuie sa plece…ca oameni si caracter sunt la fel =ZERO.cu oameni ca ei steaua se duce pe tobogan…STEAUA si SUPORTERII nu merita bataia de joc a acestor indivizi…afara din ghencea !!!!!!!

emil mihai 1923 (220 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:58

phass, de pe site steaua..
Transferuri:
Au venit: Mihai Gurita (atacant, Farul), Valentin Badoi (mijlocas, Rapid), Eric Bicfalvi (mijlocas, Jiul Petrosani),
Cosmin Vatca (portar, Otelul Galati); Adrian Neaga (atacant, Ilhwa Seongnam); Ifeanyi Emeghara- Nigeria- (fundas, Poli Timisoara); Pawel Golanski- Polonia- (fundas, Korona Kielce); Alexandru Iacob (mijlocas, Corvinul Hunedoara); Robinson Zapata -Columbia (portar, Deportivo Cucuta); Dorel Zaharia (atacant, Gloria Bistrita); Ionut Rada (fundas, Rapid Bucuresti); Mihaita Plesan (mijlocas, Poli Timisoara), Romeo Surdu (atacant, CFR Cluj)
plus cei plecati..vezi andrey, elton de exemplu

Dragos (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:59

Hagi ar trebui sa nu se mai uite in urma si sa plece: si asa un antrenor care se considera de valoare nu se poate lua in totalitate dupa patron asa cum a facut Hagi aseara in meciul cu Slavia. Vina este in mare masura si a lui fiindca nu a stiut cum sa se impuna.

stelist (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:59

lol
eu nu stiu cati din cei PRO-HAGI stiu fotbal, au treaba, au jucat, au antrenat. Hagi e un antrenor slab, (sau e bun, dar nu stie sa-si impuna tactica SAU sa impuna jucatorilor stilul lui + MORAL).

http://www.nobo.ro

emil mihai 1923 (220 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:59

phass,
Au plecat: Daniel Oprita (atacant, Dinamo); Stelian Stancu (fundas, Poli Timisoara); Elton -Brazilia- (mijlocas, Al Nasr), Sorin Paraschiv (mijlocas, Rimini Calcio); Cyril Thereau- Franta – (atacant, Anderlecht); Cezar Lungu (portar, Gloria Buzau); Andrey – Brazilia – (portar, trimis la echipa a II-a), Alexandru Iacob (mijlocas, Gloria Buzau), Razvan Ochirosii (mijlocas, Gloria Buzau), Mihai Gurita (atacant, Gloria Buzau), Gabriel Bostina (mijlocas, Dinamo Bucuresti)
si cati dintre ei au fost doar in tranzit pe la steaua…
nu este cam mare fluctuatia de personal ?

Eisr (57 comentarii) • 20 septembrie 2007, 14:00

Da, echipa este intr-o oarecare criza de joc bun care sa arate idei noi, faze spectaculoase si nu in ultimul rand suturi la poarta, chiar daca nu pe spatiul portii dar macar incercari multe de suturi spre poarta.Opinia mea este ca Hagi este iarasi un experiment ratat (trebuie sa recunoasteti si voi, presa asta odata).Imi pare rau pentru ca vroiam mult ca Hagi acre este stelist sa fi fost un antrenor bun cu care echipa sa joace frumos si totodata sa si castige.Becali nu a mai avut rabdare vazand ca jocul este acelasi de la inceputul campionatului si a dictat sa incerce si cu ceilalti jucatori.Eu zic ca a avut dreptate impunand sa-i bage si pe ceilalti dar problema a fost ca hagi doar i-a bagat nu si le-a ex[plicat ceva bine deci nu a avut cine sa-i indrume de pe banca…Aproape toti spuneam sa avem rabdare cu Hagi.dar pana cand, daca jocul nu arata o crestere o idee o tactica buna macar niste individualitati.regret plecarea lui Bostina si Elton, jucatori care au imaginatie in joc, fac spectacol si sunt imprevizibili.Asta mai lipseste Stelei: imprevizibilitatea.Chiar si Thereau lipseste dar atacanti avem dar inca nu sunt slefuiti si intrati in ritmul jocului bun continuu pentru ca, iarasi spun nu are cine sa-i indrume corect de pe banca.Maria as vrea sa scri si despre ce a zis Becali cum ca Ovidiu Petre merge ceas.Nu pots a cred in ce fel vede fotbalul.In loc sa vada ce este clar cum ca O.Petre incetineste jocul si foarte defensiv si nu te poti baza pe el sa faca o faza ofensiva, el vede doar pe Golanski si Zaharia care au jucat mai bine decat jumatate din echipa.Eu inca nu am uitat cum juca Steaua cu Protasov si asta pentru ca a plecat si in glorie ca sa zic asa.Steaua daca in momentul acesta ar juca cu o formula ofensiva cu doi atacanti si eventual dica in spatele lor ar arata alt joc.Dar eu vad numai fundasi si mijlocasi ca atacantii sunt retrasi.De Hagi sau?…