Rosu, haos si albastru

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 21 septembrie

Iata prima fraza:

Infringerea de la Praga ar putea servi nu doar de dus rece, ci si ca piatra […]

joi, 20 septembrie 2007, 1:12

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 21 septembrie

Iata prima fraza:

Infringerea de la Praga ar putea servi nu doar de dus rece, ci si ca piatra de hotar pentru schimbare. Nu numai de antrenor. Situatia la Steaua este foarte aproape de haos. O instabilitate nesanatoasa, o resemnare intunecata, ca pe pluta Meduzei. Jucatori, tehnicieni, oficiali depind de toanele patronului ca naufragiatii de pai. Hagi antrenorul ramine undeva, in stare de proiect blocat de propriile ezitari si de certitudinile lui Becali. Poate presiunea de la Steaua a fost prea mult pentru Hagi, poate trebuia sa inceapa de jos, asa cum l-au sfatuit multi. Poate. Dar presiunea de acum, de la Steaua, nu e presiunea de la marile cluburi. Ci presiunea de la marile curti. E presiunea ierarhica, nu competitionala. Obiectivele au palit in fata directivelor.

Plecarea lui Hagi e un soc previzibil, nu necesar. Oricine ar veni in locul lui, ar trebui in primul rind sa ia distanta fata de patron. Si cine ar fi capabil de asta? Olaroiu? Un strain titrat? Pedrazzini? Rednic, pe care Becali se lauda ca l-a platit deja?

Si mai sint si jucatorii. Unii fara valoare de Steaua. Unii cu valoare de Steaua, dar cu randament de Flacara Moreni. Ce-i de facut? Cine va scoate la iveala ce-i mai bun din ei? Biciul? Zaharul? Bancnotele vinturate hipnotic de patron? Sau ce-i mai bun s-a vazut deja si nu mai e nimic de adaugat si de sperat? E nevoie de noi transferuri, nu de noi motivatii. Asa e, fara banii lui Becali, Steaua n-ar fi ajuns pina aici. La a doua calificare consecutiva in grupele Ligii. Intrebarea e: poate sa duca Steaua mai sus? Ori si-a atins limitele ca sef de club? Un lucru e insa sigur: Becali nu e singurul om cu bani din Romania, iar Steaua nu e produsul lui, ci tocmai invers.

Au contribuit: Maria, Andrei Militaru, 666, emil mihai 1923, vladirimus, Bratitu, exigentul, Steaua ’86, Florin1972, Bar Tikitaka, Phass, Master Kaza, Ovidell, dordevil, anonim 2, Stoica, gherghiceanu ionel, Duduianu Mihut, RMN, Stelist de Mic, Constantin Robert, Ozzy Osbourne, constant, Maradona, Vlad, Paul, def, Gabriel, Andrei

Comentarii (250)Adaugă comentariu

666 (50 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:15

SINGURA SCHIMBARE BENEFICA AR FI A LUI BECALI,CU ALTUL! ORICUM ,HAGI ESTE COMPROMIS SI MAI MULT RAU ISI FACE DACA RAMANE…CA SA NU MAI VORBIM CA MA IMBOLNAVESTE SI PE MINE CU SCHIMBARILE PE CARE LE FACE!

Andrei Militaru (45 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:16

Totusi la Steaua nu se intelege cuvantul „criza” si astfel situatiile de gen nu pot fi gestionate. Intr-un loc in care toti se cred destepti, totul merge prost. Slavia nu ne-a oferit un dus rece, din contra, noi le-am oferit lor bucuria victorie. Doua goluri primite din senin, pe doua greseli de marcaj. Nu au fost cu nimic mai buni, chiar au fost la pamant in unele momente. Steaua a facut un joc bun, poate cel mai bun al sezonului (desi ma indoiesc), insa jocul bun atrage de la sine infrangerea. Ca vorba aia, ocaziile se razbuna…

666 (50 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:17

….HO,BA NU VA INGRAMADIT SA SCRIETI!

666 (50 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:19

CRE CA O SA SCRII SINGURA EDIT. AZI!

Andrei Militaru (45 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:19

@666
totusi, pentru moment hagi nu isi mai permite sa mai adauge o bila neagra in cariera de antrenor. Si din cauza asta incearca sa mascheze starea psihica prin care trece si sa isi astepte sentinta linistit…

emil mihai 1923 (220 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:19

starea de lucruri la steaua este foarte deteriorata…imixtiunea unui necunoscator in tactica, lot, asezare si formula de joc, chiar daca sustine fiinanciar echipa, mentine o tensiune in club..
nimeni nu este sigur de postul sau, de prezenta in lot, in general de ziua de maine..jucatori, antrenori, toti din club traiesc in confuzie..depind de dispozitia ” marelui conducator ” cum va evolua viata lor in ziua respectiva…si in general…megalomania nu a supravietuit nici in istorie…

vladirimus (82 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:20

pai aseara s-a vazut foarte bine ce destept e Becali…..neavand de ales Hagi a bagat in teren exact echipa ceruta de Becali…astfel ca la Cristocea, Badea si iacob s-a vazut ca nu sunt pregatiti fizic de un meci la nivelul asta…in timp ce Badoi un alt jucator cerut de Gigi titular a fost vinovatul principal la golul 2 al cehilor…a incercat deposedare prin alunecare si astfel a fost eliminat practic din faza respectiva a venit centrarea si s-a vazut ce a urmat….apoi Badea care a fost introdus pe final practic nici nu a existat pe teren introducerea sa fiind inutila… …….iar Croitoru si Surdu sunt doi jucatori care nu au ce cauta intr-o echipa care joaca in grupe Ligii Campionilor cel putin momentan…..de fapt Croitoru nu a jucat aproape deloc cand antrenor era Olaroiu…

andreivoda (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:20

singura solutie e plecarea lui Hagi!!! iar becali sa fie mai cu capu` pe umeri si sa nu mai faca asemenea greseli

666 (50 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:20

NU-I NIMIC ,TE AJUT EU,CA SUNT INSPIRAT,CHIAR DACA ,OBSERV,CA MANANC LITERE!

FBall.eu (8 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:21

Cine este vinovatul? Hagi pentru ca nu foloseste jucatorii cum trebuie sau Becali pentru ca nu il lasa pe Hagi sa-si aleaga echipa si sa foloseasca jucatorii dupa cum crede?

vladirimus (82 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:21

Hagi nici macar nu a avut sansa ca la praga sa piarda pe mana lui…astfel ca hagi a pierdut bagand in teren echipa lui Gigi ….era si normal ca Hagi sa nu fie schimbat dupa aceasta infrangere deoarece a jucat echipa lui Becali nu echipa lui Hagi….

stelistul100 (10 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:22

Singura vina pt rezultatul de aseara ii apartine lui Hagi. La scorul de 1-1 cand dominam jocul l-a scos pe Lovin(care facuse un meci excelent) si il baga pe Surdu…schimba formula de joc…trece Croitoru la mijloc…surdu pe flanc…moment in care Slavia profita de dezorganizarea creata si da cel de-al doilea gol.Schimbarea corecta care ar fi trebuit facuta dupa parerea mea era Surdu in locul lui Iacob iar Vali Badea ar mai fi trebuit sa astepte…nu poti sa bagi un jucator care nu are meciuri in picioare intr-un meci atat de important.

emil mihai 1923 (220 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:22

si mai cred ca s-a indus o teama in jucatori si antrenori, cei care INCA nu sunt la steaua..a te juca cu viata si destinul cuiva, doar datorita bunului plac, este un pacat capital..care se va intoarce impotriva ta oricate vizite de lucru ai face la muntele athos…

Diablo (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:22

Deci … HAGI il felul asta o sa-si strice reputatia pe care si-a DOBANDIT-O prin atatia ani de munca ! NU are ce cauta la STEAUA pentru ca NU este antrenor … IMI PARE RAU PENTRU EL DAR ASTA E ADEVARUL ! HAGI RAMAI UN MARE FOTBALIST UN MARE STELIST dar…NU antrenor … ANTRENORUL meu de suflet este si va fi PROTASOV care a MUNCIT la steaua si a aratat ce inseamna SA ANTRENEZI . Olaroiu are partea sa de merit pentru ca cu ajutorul lui am OBTINUT 5 puncte in Grupele Champions League CU REAL MADRID SI LYON in grupe. Anu asta suntem cu echipe mai slabe si deja am pierdut meciul de inceput … care trebuia sa dea sperante …

adrian (90 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:22

Maria, fraza ta de inceput despre schimbare … sa fim seriosi … sincer acum, nu crede nimeni ca in viitorul apropiat si nici cel pe termen mediu, nimic nu se va schimba la Steaua!

Din pacate, e o senzatie totala de neputinta in fata acestui grobian.

alex z (5 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:23

Steaua e la pamant.numai un soc puternic o poate scoate din starea asta si eu vad 2 posibilitati excluzand-o pe cea in care jiji nu s-ar mai baga la echipa……ori un antrenor strain cu personalitate puternica(dar ma indoiesc ca mai exista asa ceva liberi de contract) ori aducerea in lot a unor jucatori cu adevarat de valoare nu mediocritati

666 (50 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:23

CHIAR…DE CE O FI JUKT CU CRISTOCEA IN LIGA,DESI ALA N-A MAI JUKT UN MECI DE LUNI BUNE!?!

man (16 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:23

Super tare idee de a face bani!!!

http://www.PaginaDeUnMilionRON.ro

e de miliarde

MARIUS DINU (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:25

Tata ,care nu se pricepe deloc la fotbal,spunea un lucru atunci cand Hagi rata,cu echipa nationala,calificarea la Campionatul Mondial:”Hagi ar trebui sa inceapa sa antreneze la Cimentul Medgidia”.
Poate ca asta este problema lui Hagi,a inceput sa antreneze la un nivel foarte inalt,a avut rezultate slabe,poate si ghinion ceea cea dus,poate,la starea lui de tensiune uneori exagerata.
Situatia lui,ca antrenor,este una disperata;daca rateaza si acum,cu Steaua,ce viitor poate avea ca tehnician?
Daca Hagi ar fi fost un antrenor cu nume si cu rezultate,poate ca Gigi Becali nu si-ar fi permis implicarea,absolut penibila,in alcatuirea echipei;poate ca si jucatorii ar fi avut mai multa incedere si mai mult respect pentru antrenorul lor!

vladirimus (82 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:25

Adrian Ilie insa dezamageste enorm parerea mea..daca de la Argaseala nu ai ce astepta .,…de la un fost mare fotbalist precum Ilie…..nu ma asteptam parca sa repete toate tampeniile lui Gigi….ca Steaua face 12 puncte ca Steaua merge in primavara Ligii si alte chestii….ma asteptam la un realism mai mare din partea lui ….totusi el a jucat la Valencia in nationala si la alte echipe..a vazut ce inseamna fotbalul adevarat …..cum se joaca si ce echipe sunt acolo …..a ajuns asa o portavoce a lui Becali….probabil ca a prins o functie care ii place si ii convine….si vrea cu orice pret sa o pastreze si e constient de faptul ca numai ascultand de Gigi si aprobandu-l tot timpul o va pastra…un singur avertisment pentru Adrian Ilie….si MM Stoica a crezut la fel!!!!!!!

adrian (90 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:25

Schimbare spre ce? Cine e normal la cap sa se murdareasca in noroiul si mizeria din Ghencea? Nici machedonii inruditi cu bolnavu’ suprem se tem sa se asocieze cu el.

Andrei Militaru (45 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:26

daca e sa plece, hagi nu ar trebui sa mai astepte decizia patronului si ar fi indicat sa paraseasca fotbalul romanesc, chiar daca nici pe dincolo nu a avut cine stie ce rezultate.

florin1972 (26 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:27

Ceea ce se intampla la Steaua e incredibil. Si presa internationala a remarcat imixtiunile patronului in treaba antrenorului. Cazuri au mai fost (vezi Berlusconi) insa Milan are vreo 7 Cupe ale Campionilor. Cat despre Hagi, care dupa parerea mea nu este antrenor, ar fi trebuit sa plece dupa calificarea in grupe. Acum, dupa infrangerea rusinoasa de ieri in fata unei echipe mult inferioara noua cel putin in prima repriza, se va astepta un probabil egal la Arad si va zbura. Cu cine il va inlocui Gigi? Nu se va sti. Si oricum nimeni nu va avea vreodata liniste in Ghencea. Cat despre meciul de aseara, prima repriza a fost excelenta. Dupa insa, Hagi si-a demonstrat „calitatile” de antrenor prin schimbarile facute. Pacat ca s-a pierdut acest meci. Daca nu va fi liniste si nu vom avea antrenor, mi-e teama ca vom termina grupa pe locul 4 iar campionatul national pe 7.

vasile B. (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:27

Hagi a fost si ramane MARE prin tot ce a facut.parerea mea este ca ar trebui sa nu se bage in rahatul lui becali si sa se bucure alaturi de cei dragi de roadele muncii sale Lasa-i HAGI nu te merita .

orange (9 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:28

Pt. schimbarea attitudinii noastre ,ca nivel emotional fata de de terorismul practicat de Iluminat la adresa asteptarilor noastre preponderent sentimentale din partea Regelui.

Fryn (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:28

Se impune schimbarea urgenta a lui Hagi in prima faza. Apoi trebuie neaparat gasiti 2 – 3 jucatori de mare valoare care sa faca diferenta.
Ma uit ma nationala, au fost 5 jucatori de la Steaua. Sub comanda lui Piturca au alt randament, nu stiu ce le face Hagi, ce sarcini le traseaza, dar la echipa de club sunt de nerecunoscut.

mobutusesekocucun`gbenduwazabanga (180 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:28

LA STEAUA VINOV. SUNT SI BECALI SI HAGI! CE SA O MAI LUNGIM!
…SUNTEM PLICTISITI SI PIERDEM TIMPUL PE NET! MAJORIT. SUNTEM SOMERI SI FARA VIATA SOCIALA! NE AMAGIM SI NE CONSTRUIM DISPOZITIA IN ZIUA CE URMEAZA,DUPA FELUL IN CARE JOACA STEAUA…SUNT PATETIC! LEAVE HAGI ALONE!!!

Andrei Militaru (45 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:28

oricum la praga s-au simtit la un moment dat si urme de disperare pe fata lui hagi. el s-a simtit neindreptatit, s-a simtit nevoit sa refaca jocul bun al stelei din mers, dupa schimbarile „impuse” de patron. De aici si schimbarile efectuate si tactica abordata pe final.

cristash (13 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:29

in primul rand trebuie sa fim obiectivi. fara gigi becali nu se putea ajunge aici.indraznesc sa spun ca nici fotbalul romanesc nu ar fi progresat fara jiji.a ridicat stacheta, a impus salarii mai mari si bugete mai mari.deci nu schimbarea lui becali este solutia desi toti suntem tentati sa spunem asta acum. singura solutie e schimbarea lui hagi.a demonstrat in nenumarate randuri ca nu are nicio treaba cu antrenoratul.nu e un bun psiholog, nu se apropie de jucatori ,,Eu sunt hagi”…eee nu-i chiar asa gica. ai fost bun dar nu fenomenal. ai cam sters banca de rezerve la real si barca.
bine. ai ajuns in grupele ucl. e un punct important in CV tau. dar acum cred ca trebuie sa ne lasi.
si ca sa punem punctul pe I tu nu vei fi niciodata un mare antrenor. e clar.sunt convins ca foarte multi ziaristi gandesc asa dar nu au curajul sa o spuna. e o sinucidere curata sa il ataci pe hagi. hagi nu e Dumnezeu pe pamant, asta e clar. trebuie sa recunoastem ca a facut multe greseli de cand e la steaua

mobutusesekocucun`gbenduwazabanga (180 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:29

….MARIA,DACA MA TRECI SI PE MINE CA AUTOR ,PUN ART. IN RAMA! POTI SA SCRII SIMPLU:”MOBUTU”!
VOI REVENI!

emil mihai 1923 (220 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:30

sentimentul ca se pricepe la toate, ca este sustinut de divinitate, grandomania lui ” mihai viteazul „, in fotbal, politica, acest amestec transforma echipa steaua intr-o jucarie….personala…egoismul, trufia, orgoliul si lipsa de respect pentru oricine si orice, il va duce pe becali spre pierzanie…si pe steaua atata timp cat va depinde de el…

Sorin_U (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:31

Situatia de la Steaua e una care a venit logic dupa ce s-a intamplat in ultimul timp.Cand patronul face asemenea lucruri,da jucatori afara din echipa dupa fiecare meci,ameninta antrenorul ca il da afara daca nu face ca el,il ameninta ca-l da afara daca face ca el si nu iese bine,e normal ca echipa sa fie la pamant.Cum potisa astepti ceva de la un antrenor cand tu nu l-ai lasat sa construiasca o echipa de baza,nu l-ai lasat sa puna jucatorii cum stie el in teren,nu l-ai lasat nici macar sa pastreze o formula cat de cat standard de la un meci la altul? Daca antrenorul e slab,isi rupe gatul,dar daca el vede bine si creeaza ceva bun e bine pentru toata lumea.
In situatia de fatza,Hagi trebuie sa-si dea demisia pentru ca nu se poate impune in fatza jucatorilor,este umilit constant de catre patron,nu mai are nimic de facut acolo.Iar Gigi trebuie sa se roage ca un antrenor cat de cat capabil si jucatori cat de cat capabili or sa mai rea pe viitor sa vina la Steaua.Si mai trebuie sa se roage sa nu iasa cu 0 puncte din grupa,pentru ca alta sansa nu are decat o minune.Poate ar trebui si sa se gandeasca si daca nu cumva Dumnezeul pe care il invoca el atat de ostentativ nu l-a pedepsit pentru ceea ce face i-a facut lui Hagi si acelor jucatori de care si-a batut joc.

florin1972 (26 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:31

Din pacate la meciul de aseara s-a vazut absenta indelungata a unor jucatori introdusi titulari sau pe pacurs. Cristocea, Vali Badea, Croitoru…iar Romeo Surdu abia a venit. Excelent mi s-a parut Badoi in prima parte insa de ce a cazut in a doua…e mai greu de explicat. S-or fi prins si cehii de jocul nostru si l-au contracarat asa cum am tot auzit in comentarii, dar sa nu reusesti nici o centrare ca lumea 45 de minute….e mai greu de inteles. Sper insa ca, in campionat sa ne revenim pentru ca Arsenal si Sevilla ne vor tavali serios. Apropos, v-a placut Arsenal – Sevilla??.

Steaua ’86 (92 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:31

din pacate asistam la o cadere libera a stelei pentru ca Hagi a intrat intr-un impas de geniu.
cu toate ca steaua dispune de jucatori de pase si combinatii,hagii nu reuseste sa alcatuiasca un sistem care sa creeze mai multe pb(el joaca un 4-2-3-1)sistem care este bazat pe un singur mijlocas nicolita si 3 atacanti in afara de cristocea de aseara care oricum nu era refacut si nu trebuia sa joace.
si nu sunt de acord cu domnul dragomir cum ca numai zapata a fost un transfer bun…toti sunt buni…numai ca mai tre sai si pui in valoare.

Andrei Militaru (45 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:31

Chiar daca Hagi va parasi banca tehnica, Steaua va trebuie sa aiba constanta in ceea ce priveste angrenajul echipei. Ar fi o mare „tampenie” excluderea lui Golanski sau a lui Zaharia. Ar aduce de la sine dezechilibru si unii dintre jucatori vor evolua cu teama de patron, cu teama ca vor fi urmatorii pe lista.

exigentul (26 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:32

Un meci pierdut sa aduca vreo schimbare? Dar daca, jucand la fel de prost, totusi castigau? Ca nu era imposibil… In aceasta ipoteza, acum scriai despre marea revenire a Stelei? Ai fi avut o singura dilema: cui sa atribui geniala inspiratie a schimbarii? Lui Gigi sau lui Hagi?

Steaua ’86 (92 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:33

oricum maria becali nu are nici o vina pentru ca pierdem…toti jucatorii de la steaua ar trebui sa iintre si sa jaoce ca atare…cred ca singurul vinovat este HAGI.

BRATITU (2 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:33

hagi trebuia sa faca echipa pe care si-o dorea fara sa tina cont de pretentiile lui becali (asta daca era tare si fara frica )daca pierdea pe mana lui asta era si gata ,pleca de la steaua dar nu era umilit asa a pierdut meciul si e ca o carpa pentru acest becali care nu are scrupule dar nici minte nu are,decat tupeu si nesimtire….hagi a gresit grav pentru el si pentru viitorul lui de antrenor…becali l-a terfelit ca pe ultimul om..hagi trebuie sa plece imediat pentru a nu se afunda si mai mult in acest namol facut de o jigodie ca becali…steaua ca cea a lui protasov nu va mai fi, rusul nu i-a permis golanului de jiji sa se bage la echipa…acest infractor foloseste steaua doar pentru interesele si ambitiile lui (el nu e bolnav cum zic unii el e incult si dobitoc )suporterii trebuie sa faca ceva pentru a scapa steaua de acest individ care nu ar merita sa intre in viata lui in ghencea…

vladirimus (82 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:33

cel mai corect mi s-a parut Paraschiv care contactat telefonic de Realitatea Tv aseara dupa in emisiunea lui Emanuel Terzian si Cristian Geambasu a spus aproximativ urmatoarele:
1.la Steaua sunt multi jucatori noi o echipa nu poate fi sudata asa repede…si noua ne-au trebuit 3-4 ani pana am reusit performantele care le-am reusit…..
2.actualmente la steaua la fiecare meci apar 3-4 jucatori noi si nu are cum sa se formeze un nucleu….
3.unde sunt Bostina si Oprita?
una din marile probleme ale Stelei o reprezinta si faptul ca Steaua joaca un meci avand in teren echipa lui Becali si un meci avand in teren echipa lui Hagi….si atunci niciodata nu va avea in teren o echipa incheghata

Andrei Militaru (45 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:34

Si inca nu e momentul sa-l ridicam in slavi pe Zapata, pentru ca se afla inca in perioada de integrare la nivelul echipei si are nevoie de cat mai multe evolutii bune pentru a-si crea forma necesara.

florin1972 (26 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:34

Cat despre cine e vinovat? Toti sunt vinovati. Gigi Becali a recunoscut aseara ca i s-a indeplinit dorinta, desi a tot sustinut ca el nu se baga. El a dat o idee…Hagi stie ce face. E greu de conceput, e greu de suportat ca o echipa de talia Stelei sa ajunga in mocirla in care a ajuns, in mocirla in care au adus-o patronul si cei de pe langa el. Pacat.

mobutusesekocucun`gbenduwazabanga (180 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:34

BA,DA` TOT ERA BUN MM LA CEVA! IL DOMINA PE GIGI,ACU` CINE SA IL TINA DEPARTE DE ECHIPA? OH,AGONIE! BECALI NU MAI POATE FI CONTROLAT!
IL DOMINA PE NAIBII! ERA PRES! DA` BECALI A SCAPAT DE SUB CONTROL!!!!

pterodactyl (2 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:36

Duş rece şi schimbare de atitudine pentru Hagi. A urmat indicaţiile patronului, a pierdut. Dacă avea vreo datorie morală în faţa şefului Gigi, cel puţin în ochii publicului şi-a ispăşit-o. De-acum ar trebui să ridice capul şi să facă echipa exact cum crede el, cu jucători în primul rând apţi fizic (incredibilă înşiruirea de „nerefăcuţi” care au intrat pe teren, auzită chiar din gura lui Hagi la interviu) şi în formă. Va fi uşor? Nu. Va fi scandal? Da. Va fi mai uşor de ignorat? Da. Da’ până când? „Hai să nu vorbim de asta azi.” 🙂

va trag sus (3 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:36

sa se poate juca fotbal la steaua tebuie mai intai sa se invete sa se respecte un adversar nu cum face jiji………si stim cu totii cum face………sa nu mai fie asa increzuti k nu toate meciurile se joaca cu Glloria Buzau si este blat…..Hagi atat poate si sa fim seriosi noroc k au luat jucatori d la Rapid k altfel erau praf……cu Rapid au avut 2 ocazii la nimereala…..dak nu s-ar da la oparte multe echipe din campionat steaua anul acesta nu o sa prinda nici ultimul loc d uefa……..imi pare rau dar totusi ma bucura problemele lor pt k doar asa vor putea invata si ei respectul pt adversar….Forza Rapid!!!!

emil mihai 1923 (220 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:37

becali nu si-a atins nivelul maxim de incompetenta !!!
mai are de suferit steaua…cat timp becali va avea outere la steaua, lucrurile vor merge din rau in mai rau…de fapt, se vede acest lucru, nu ?

Duduianu Mihut (1 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:37

Acum Domnul (daca se poate numi asa )Gigi Becali ar trebui sa isi vada de oile lui si sa lase antrenorul sa se ocupe de echipa si numai in cazul in care vede ca echipa nu merge bine si asta numai prin rezultatele obtinute se poate vedea atunci sa ia masuri contra antrenorului nu cum spune dinsul ca il face el mare antrenor pe Hagi .Un antrenor poate fi facut mare numai de catre jucatori, daca acesti inteleg antrenorul,adica ceea ce le cere antrenorul.Pina acum jucatori au cam inteles ce le cere Hagi.Daca nici acum Gigi nu il lasa sa faca echipa cum trebuie cu jucatori cu pregatirea complet terminata dupa accidentari Hagi ar trebui faca echipa cum crede el pentru a cistiga.Cred ca daca juca cu Golanski si cu Zaharia avea mai multe sanse de a obtine cel putin un egal si putea chiar forta victoria.Iacob nu a aratat nimic aseara,a dovedit ca nu poate sa joace titular,la fel si badoi din cauza caruia a iesit golul 2.Giginio ar trebui sa nu se mai creada asa de mare ,in fotbalul nu se numara oile ci se numara victoriile si sa il lase pe Hagi sa isi faca echipa cum crede el.
FORZZA STEAUA

Andrei Militaru (45 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:38

Cine va iesi mai sifonat dupa infrangerea de la Praga? Gigi Becali, cel care a tunat in stanga si in dreapta dupa ultimele meciuri de campionat si a impus propriile schimbari? Sau Hagi, cel care a preferat sa se abtina de la comentarii si sa se supuna planurilor patronului? Bineinteles ca Hagi, pentru ca nu va avea nimeni din conducerea stelei curajul de a-l critica pe Becali, de a-l face sa inteleaga ca la Steaua e nevoie de liniste.

gherghiceanu ionel (26 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:40

Varianta optima ar fi ca Becali sa cedeze echipa unui alt investitor.
Cum acest lucru nu se poate, pe moment ar trebui ca Hagi sa aiba onoare sa-si dea demisia pentru binele echipei.
Becali si-a dat seama ca aducerea lui Hagi la echipa a fost o mare greseala si atacurile lui catre jucatori sunt facute tocmai din cauza ca Hagi se crede marele antrenor si nu vrea sa-si dea demisia.
Cu Hagi injosindu-si jucatorii la antrenamente si meciuri, si cu Becali desfiintand pe toata lumea, toti jucatorii stelisti se vor bloca psihic.
Deci in piciore ramane doar demisia lui Hagi.

exigentul (26 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:40

Cat despre Hagi, o nulitate de antrenor, hai sa nu mai vorbim ca despre un mare fotbalist. Ci ca FOST. Altfel, de ce nu se relegitimeaza (la Steaua) si intra in teren – ca Dorinel – sa le arate elevilor lui cum se joaca sportul asta?

Andrei Militaru (45 comentarii) • 20 septembrie 2007, 13:40

Si mai rau, acum ne vorbeste si presa internationala. De rau, evident. Jocul bun al Stelei? Neinteresant. Starea de spirit de la nivelul echipei? Subiectul arzator al ultimelor saptamani…