Finala din Olimp

Iata articolul in forma finala, care va aparea in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 25 mai. Va multumesc!

Atena a gazduit miercuri seara o finala ireala, care s-ar putea juca la nesfirsit, dincolo de spatiu si timp, pe […]

joi, 24 mai 2007, 12:10

Iata articolul in forma finala, care va aparea in editia tiparita a Gazetei Sporturilor de miine, 25 mai. Va multumesc!

Atena a gazduit miercuri seara o finala ireala, care s-ar putea juca la nesfirsit, dincolo de spatiu si timp, pe coordonatele eterne ale fotbalului. Tot ceea ce dainuia in noaptea greaca era dorinta arzatoare a milanezilor, de a lua destinul de guler, pentru a-si plati datoriile. Iar pentru Liverpool, mirajul nesperat al unei Cupe ridicate a doua oara deasupra capului.

Finala de acum doi ani a fost unica nu neaparat prin spectacol, ci prin cele „sase minute magice”, in care englezii au intors meciul. Finala de anul acesta a fost magica de la un capat la celalalt, pentru ca s-a repetat, ca un ritual, pentru ca s-a jucat ca in transa, o transa atit de adinca incit a amutit si galeria lui Liverpool. Cele doua echipe se cunosteau una pe alta cum isi cunoaste somnambulul drumul prin intuneric. S-au inchis perfect, Milan, asteptind greseala englezilor si conservindu-si viclean energiile, Liverpool palpind din cind in cind zidul italian, pentru a descoperi partile subtiri.

Englezii au iesit primii in cimp deschis, au invaluit, au tras primul sut pe poarta, au avut prima ocazie. Strategia lui Benitez a fost corecta matematic, dar a pacatuit prin aroganta stiintifica. Sa-ti inchipui ca-i poti intimida pe de-alde Maldini, Inzaghi si Pirlo, ca-l poti opri pe Kaka altfel decit prin fault, iata neglijenta fatala. Liverpool a avut curaj, dar n-a avut nebunie. A priceput cu ce se lupta, ce rasa supranaturala are in fata si intelegerea a paralizat-o.

Dincolo de eventuale motivatii neuro-vegetative, victoria Milanului e un act de justitie poetica, de razbunare simbolica. Nu un banal caz de noroc. La urma urmei, problema norocului in fotbal se pune de la un anumit nivel in sus. In luptele dintre titani, nu dintre furnici. Norocul e fulgul, radicalul liber care inclina balanta. La Atena, norocul lui Milan s-a numit Inzaghi. Un speculant, un oportunist si mai ce? Un jucator fara scrupule. Dar de cind atacantii, killerii si alte specii de pradatori trebuie sa aiba scrupule?

Pippo face parte din familia atacantilor pursinge, pe linia lui Gerd Muller. In complicitate cu privirile ucigase ale lui Rino, cu sclipirile irepetabile ale lui Pirlo, cu experienta suveranului Paolo si geniul stelar marca Rodrigo Izecson Dos Santos Leite sau mai pe scurt Kaka, acest sprinter cuplat permanent la linia ofsaidului nu lasa nici o sansa adversarului. Suteaza direct la jugulara. E imoral?

Au contribuit: Maria, afellow, abba, bonddy, Seby, stelika, craca_giulesti, rosso nero forza milan, dica10, Robert, Tino, Tudor, Matei, Odin, Vist, bebelina_stelista, Alexandru10, Razvan, AfterD, Johnson, Mihnea, Roskta_Dog, Dianabc, Andrei, Burzum, Joseph

Comentarii (186)Adaugă comentariu

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:16

Toata suflarea fotbalului se astepta la un nou spectacol cel putin la nivelul celui de acum doi ani. Gresit, datorita ambelor echipe. Cind Milanul se inchide perfect, iar englezii nu ataca in valuri , rezulta un meci tensionat in care sansa sau hazardul dau cistig de cauza de obicei italienilor.

Andrei (3 comentarii) • 24 mai 2007, 12:17

Si ce finala! Un stadion olimpic plin pana la refuz au adus la lupta doua echipe care si-au dorit de la startul competitiei sa castige. Una dintre ele a plecat insa cu capul plecat, cealalta triumfand. Inzanghi a fost titular la ordinul lui Berlusconi, reusind sa umileasca apararea diavolilor, marcand de doua ori….

roskta_dog (10 comentarii) • 24 mai 2007, 12:17

Totul a fost parca ireal miercuri seara,cand intr-adevar nimeni nu mai avea notiunea temporala sau spatiala.Tot ceea ce dainuia in lume era setea arzatoare de „payback” intr-o tabara,si orizontul unei incununari,nesperate, cu cel mai prestigios trofeu,pt a doua oara in noul mileniu de cealalta tabara.

Joseph (1 comentarii) • 24 mai 2007, 12:19

Hm.. despre Milan am putea vorbi la nesfarsit. Eu cred ca Milan a avut o foame foarte mare de revansa dupa finala disputata acum doi ani la Istanbul. Sincer cred ca au meritat victoria pt ca acum 2 ani ei erau care trebuiau sa castige . Au avut o a doua sansa si au stiut sa profite di plin. Liverpool nu a mai avut acel noroc ca si acum doi ani , trebuia sa castige Milan asa au decis `zeii` ma bucur pt Maldini , pt kaka , pt Gatuso . Au meritat victoria . Bravo Milan

AfterD (146 comentarii) • 24 mai 2007, 12:21

Benitez a incercat sa se ia la intrecere cu italienii pe „cine se inchide mai bine” . Absolut normal sa piarda.
Ai fi crezut ca telefoanele lui Gallianni , picatura chinezeasca a lui Pirlo , asasinatele prin plictiseala ale lui Ambrosini si orgiile lui Inzaghi cu Fortuna nu pot invinge fotbalul. Uite ca s-a putut .

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:21

Oportunismul lui Inzaghi, combinat cu perfecta stiinta a defensivei condusa de Nesta si nu de Maldini, reprezinta Milanul. Poate ca singura faza de fotbal adevarat a fost cea de la al doilea gol marcat de Inzaghi, faza care il are in prim-plan pe Kaka. In rest? Fotbal cu lingurita oferit de Milan, si atacuri haotice ale cormoranilor.

tino (175 comentarii) • 24 mai 2007, 12:22

pt romani meciul a fost un s.f. suntem departe de fotbalul adevarat si hagi e un optimist cind declara ca vom juca o finala peste 100 de ani.

si nici sa organizam asa o finala nu vom fi in stare.

burzum (5 comentarii) • 24 mai 2007, 12:23

He he he

„mare oportunist”?!

tin si acum minte golurile lui Inzaghi din meciurile cu Romania

sigur ca era ceva ciudat: tot timpul parea ca mingea sare in directia lui;
mai mult, si devierile il ajutau, in timp ce adversarii si coechipierii erau derutati;
baiatul statea mereu in linie cu ultimul fundas, pacalind apararea;
si tot asa.

e clar ca e vorba de unul din cei mai mari atacanti din istoria fotbalului.

Mariana (2 comentarii) • 24 mai 2007, 12:25

Ce liniste e pe aicea

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:25

Liverpool a pierdut si datorita lui Benitez, printre greselile acestuia regasindu-se netitularizarea lui Crouch, titularizarea lui Zenden si impingerea lui Gerrard in spatele lui Kuyt. Gerrard are nevoie de spatiu , de mingi de urmarire si nu de un post unde sint necesare tehnica si pasele unui Seedorf sau Kaka.

Mariana (2 comentarii) • 24 mai 2007, 12:26

@craca_giulesti
Ce pepsi esti 🙂 vrei sa apari in ziar?

dianabc (7 comentarii) • 24 mai 2007, 12:26

Milan:-) 🙂 🙂
Dupa un meci frumos cu faze alternand de la o poarta la alta, s-a decis campioana-Ac Milan.

Un meci in care Liverpool a dominat prima repriza, dar nu este necesar numai sa domini atunci cand spre sfarsit de repriza primesti un gol de toata frumusetea!Prin minutul 13 Dida isi salveaza echipa dupa o gafa a fundasului milanez Jankulovski.Doua minute mai tarziu,acelasi Jankulovski greseste flagrant, dar Gerrard nu controleaza bine balonul si suteaza peste poarta.Dupa acest asediu la poarta Milanului, italienii au si ei o ocazie prin acerbul Pipo Inzaghi,dar tabela ramane alba.”Nu sunt foarte talentat, dar imi place sa muncesc”, aceste vorbe apartin jucatorului englez Mascherano,un jucator ce a vrut sa faca multe pe gazon, dar cand iti doresti prea mult, nu realizezi decat jumatate,el interceptand doar doua pase mai importante.

Milan ataca in continuare prin Kaka, in speranta inscrierii pentru a intra la cabine mai linistiti.Acesta suteaza,dar portarul cormoranilor Reina este la post si apara.La cealalta poarta Nesta il faulteaza pe Gerrard.obtine lovitura libera,dar Carragher nu mai ameninta ca altadata.Un joc antrenant,cand la o poarta cand la cealalta.Au urmat suturi catre poarta milanezilor prin acelasi luptator Gerrard,Kaka este faultat de Agger,drept razbunare pentru acel fault Kaka a facut o faza de zile mari,un dribling superb si o trecere pe masura.Liverpool,saturata sa fie considerata o echipa norocoasa,iese la rampa prin mijlocasul Xabi Alonso.Acesta suteaza, dar mult prea slab pentru pretentiile echipei engleze.La cealalata poarta, Kaka este faultat la 20m de poarta aparata de Reina.Arbitrul acorda lovitura libera.Pirlo,un executant de clasa suteaza iar mingea este deviata cu umarul de inspiratul Inzaghi.E 1-0 si Milan pleaca la cabine linistita.Au castigat o batalie,dar urma razboiul.Reveniti de la cabine,jocul este tot echilibrat, dar se simtea in jocul lui Liverpool dorinta de egalare,dar jocul este nedrept.Nici inspiratia nu l-a ajutat pe Benitez astfel cei care izbutesc sa inscrie sunt tot italienii prin acelasi Inzaghi in minutul 82.liverpool nu a renuntat la lupta si au redus din diferenta prin Kuyt in minutul 89.Mai era o speranta,o raza de lumina,dar dupa cateva minute echima milaneza au reusit sa distruga si ultima lor speranta!Astfel Milan este fianlista Ligii Campionilor 2007.Se pare ca si de data aceasta Atena le-a purtat noroc italienilor,ca acum 13 ani, cand au castigat fara drept de apel din partea Barcelonei cu 4-0.

stelika (9 comentarii) • 24 mai 2007, 12:26

liverpool si-a aratat inca o data lipsurile ei din ultimele 2 sezoane:un atacant veritabil si un mijlocas de creatie!

AfterD (146 comentarii) • 24 mai 2007, 12:26

Cred ca o treime din centrari le-a dat Kuyt . Cine sa mai finalizeze ? Crouch de pe banca ? Nu permite regulamentul. Oricum ,ca sa folosesc o sintagma in trend , avem o „campioana imorala” . Milanului nu ar fi trebuit sa i se permita participarea , dupa ce Procuratura din Napoli a demonstrat ca Galianni punea ce arbitri dorea la meciurile Milanului din UCL sezoanele trecute . Din pacate zeitele s-au coalizat . Fortuna l-a sarutat pe Inzaghi in timp ce Pallas Athena l-a parasit pe Benitez, soptindu-i ghidusii precum cea cu introducerea lui Kewell.

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:27

Un mare cistigator al finalei este chiar Berlusconi, care a demonstrat din nou ca se pricepe la fotbal poate chiar mai bine decit unii din antrenorii sai.

Mihnea (63 comentarii) • 24 mai 2007, 12:28

Era imposibil ca Milan sa piarda finala cu recordmani ca Seedorf si Maldini pe teren. Si 2 saptamani daca se juca tot Inzaghi o baga in ate…

Razvan (14 comentarii) • 24 mai 2007, 12:28

a fost o finala in care fiecare echipa s-a gandit sa surprinda jucand altceva…liverpool atacand din primele minute pentru a surprinde apararea milanului iar Milan incercand sa se conserve fizic pentru a putea rezista pana la final si a lovi decisiv atunci! Lui Liverpool i-au lipsit Nesta si Inzaghi, cei care au facut diferenta aseara, primul foarte sigur in defensiva iar al doilea mai oportunist ca oricand… 3 faze cu el si 2 goluri! Iar arbitrajul a fost echidistant: n-a fost ofsaid nici la Kuyt nici la Kaka in faze care puteau insemna gol desi forma de aseara a lui Dida, relaxat abia la 2-0 spune ca mai degraba Kaka putea modifica scorul. Oricum o finala frumoasa, meritata pentru acesti jucatori senzationali de la Milan in frunte cu Maldini care arata ca varsta nu conteaza cand e atata experienta in mare performanta incat poti citi usor adversarul. Si a avut cateva interventii sigure ce aminteau de precedenta sa finala de la Atena:4-0 cu Barcelona. Cam toti au stiut ce trebuie sa joace: Dida sa inchida poarta pana e asigurat rezultatul, Oddo sa-l opreasca pe Riise, Nesta sa-l anihileze pe Kuyt, Gattuso sa-l inchida pe Gerrard, Amabrosini si Pirlo sa tamponeze mijlocul lui Liverpool incat sa nu poata crea superioritati,Seedorf sa alerge si sa creeze in felul asta spatii de urcat mai ales pentru Pirlo si Jankulovsky iar Kaka sareprezinte pericolul constant care sa tina 2 oameni langa el, lucru decisiv care a dus la cele doua goluri fiindca si Inzaghi a stiut unde sa fie la goluri astfel incat sa decida victoria. Daca privim in urma de fiecare data cand Milan a jucat finale cu mai multe goluri un jucator a dat 2: Gullit, Van Basten, Massaro, Crespo. Aseara a fost clar seara lui Pippo!

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:29

Mariana draga, visul, idealul meu este sa apar in ziar. Imi pare bine ca ai remarcat.

afellow (7 comentarii) • 24 mai 2007, 12:29

O lupta intre titani, doua echipe ce se confunda cu istoria fotbalului European, doua scoli de fotbal ce stapanesc Europa si deasupra tuturor un Zeu al fotbalului care imparte dreptatea in masuri egale si dupa un scenariu demn de El.

Razvan (14 comentarii) • 24 mai 2007, 12:30

andrei, liverpool sunt cormorani, milan sunt diavoli…sau tu ai vazut 2 autogoluri?

bonddy (2 comentarii) • 24 mai 2007, 12:30

Primul instinct e sa comparam meciul de aseara cu cel de acum doi ani:
-atunci au fost 6 goluri si un penalty ratat insa ceea ce a contat cel mai mult a fost senzationala revenire a englezilor care in numai 6 minute au sters avantajul celor de la milan
– aseara a fost un meci inchis in care ambii antrenori au folosit numai un varf clasic (daca la milan sistemul este acelasi ca si in meciurile precedente, la liverpool poate a surprins lipsa lui crauch sau bellamy de langa kuyt), a fost un gol „marca” inzaghi (un gol pe care nici un mare atacant in afara de el nu il pote inscrie) iar apoi a urmat incercarea englezilor de a revenii de data asta avand de recuperat numai un gol. de inscris, a inscris acelasi inzaghi care am dublat avantajul diavolilor, iar golul lui kuyt i-a dus pe multi cu gandul la finala de la istambul, venind in gand o intrebare obsedanta: va reusi din nou liverpool ce a reusit acum 2 ani?, insa a fost doar un foc de paie deoarece nu am mai avut puterea sa reveina sau poate milan a invatat lectia prea bine.
a ramas in minte imaginea cu „interminabilul” maldini avand cupa deasupra capului si o intrebare: oare cate generatii l-au prins jucand pe acest jucator care se pare ca nu vrea sa renunte nici sezonul asta, acceptand prelungirea contractului dar avand salariul injumatatit inca un an?
se pare ca la milan exista aceasta traditie: orice fundas se retrage la 40 de ani, daca unul „face greseala” de a se retrage la 34-35 e considerat probabil „un copil care s-a retras din fotbal desi mai avea multi ani in fata de jucat”

tino (175 comentarii) • 24 mai 2007, 12:30

meciul n-a fost spectaculos. milan pragmatica, liverpool timorata, arbitrul a favorizat putin milanul, . impresionant a fost spectacolul din tribune si decernarea cupei.

roskta_dog (10 comentarii) • 24 mai 2007, 12:31

da asa e.ai dreptate.Kuyt fiind afectat emotional si crouch avand o forma mai buna ca el,trebuia clar titularizat.si chiar dak nu a fost asa,totusi benitez trebuia sa faca schimbarea la pauza,ar fi fost altul rezultatul.Cu toate astea,s-a oferit un fotbal de mare clasa,cum si era de asteptat.dar cel mai frumos meci pe care l-am vazut in acest sezon de champions league a fost manchester-milan,pe old trafford.m-a marcat mult acel meci si mi-a schimbat complet viziunea asupra fotbalului.nu pot sa imi dau seama cu cine am tinut aseara,am exultat la fiecare ocazie,indiferent de echipa,dar imi dau seama ca ,milan a castigat intr-un mod absolut meritat.

AfterD (146 comentarii) • 24 mai 2007, 12:32

@bonddy

Hagi , care a jucat impotriva lui Maldini acum xspe ani , mai ca s-a retras si din antrenorat intre timp. 🙂 .

AfterD (146 comentarii) • 24 mai 2007, 12:33

@roskta_dog
Kuyt nu a fost niciodata decisiv , nici pentru Liverpool , nici pentru NL . Nu prea face fata la presiune. Kuyt e genul de jucator care marcheaza hattrickuri cu Birmingham sau Reading.

Mihnea (63 comentarii) • 24 mai 2007, 12:34

Satisfactia si bucuria de la final a milanezilor nu au compensat umilinta infrangerii din urma cu doi ani…oricat de mult ar fo dorit rosso-nerii asta..gustul amar al infrangerii de la 3-0 nu va fi sters din memoria lor prea curand..meci urat si au castigat Italienii…acum doi ai a fost meci frumos si au castigat englezii..parca pana la urma are dreptate Oli?

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:34

Arbitrii sint peste tot in lume invidiosi ca nu sint in prim-plan. Si vor sa-si fure si ei bucatica de glorie macar prin greseli. Ati observat gesturile lui Fandel cind acorda un cartonas galben sau un fault? Nici Laurence Olivier cu craniul lui Yorrick n-ar fi fost mai expresiv.

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:36

AfterD, Kuyt nu este golgeter pur-singe, este cel care face treaba in spatele unui Crouch, de pilda.

AfterD (146 comentarii) • 24 mai 2007, 12:36

@craca_g

Dap .. si in plus a fluierat mai mult decat ar fi trebuit.

Virgin Tonic (10 comentarii) • 24 mai 2007, 12:36

Ce e cu atata poezie ?! Sa zicem naiba ca Milan a avut un bulan chior, ca dintr-un sut au dat 2 goluri, dupa care au bagat autobaza in poarta si s-au tavalit pe jos si s-au prefacut loviti sa-i ia cu targa de pe jos, sa fragmenteze jocul! Sunt o rusine pt fotbal !

exigentul (26 comentarii) • 24 mai 2007, 12:37

O fraza de inceput sforaitoare, lipsita de continut. Vezi ca te intorci la stilul de vorbe goale de care abia scapasei…

tino (175 comentarii) • 24 mai 2007, 12:37

sper sa uit meciul de aseara pina la finala cupei romaniei. :))))))))))

fotbalul romanesc e un kitch

AfterD (146 comentarii) • 24 mai 2007, 12:39

@Maria

Exigentul cam are dreptate .. cam suna a cliseu fraza de inceput … 🙁

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:39

Inzaghi mare jucator? Haida-de, din toate calitatile unui virf ( viteza, joc de cap, forta, dribling, sut ) el nu are nici macar una. Insa are un noroc chior, si in plus are niste pasatori de marca in spate.

tino (175 comentarii) • 24 mai 2007, 12:40

azi becali va declara ca el l-a sunat pe berlusconi sa-l titularizeze pe inzaghi, si va face din steaua „milanul estului”

AfterD (146 comentarii) • 24 mai 2007, 12:40

Oricum abia asatept sa vad finala cupei Stanley. Acolo n-o sa-l vad pe Teemu Seelanne tavalindu-se pe gheatza , pentru ca aia au timp efectiv de joc , si sunt barbati , nu actori intr-un spectacol umflat.

abba (2 comentarii) • 24 mai 2007, 12:42

Meciurile de fotbal se joaca din revanse, pornite din memoriile trecute sau viitoare. Probabil ca revansele asteapta undeva, suspendate in aerul de care ne vom lovi la o respiratie viitoare. Secunda aceea victorioasa s-a lovit de Inzaghi, si chiar s-au vazut artificii aruncate din piepturi. Ce poate sa faca secunda victoriasa! Si ,in lumina, mingile iti fac cu ochiul spre minge, Gatuso e timid si rosu, iar Maldini isi incepe cariera in fotbal. Asa ca, Milan cistiga acum pentru ca Liverpool sa mai puna, peste ani, un deget de spectacol la paharul cu fotbal al lumii. Un deget in plus pina la eternitatea fotbalului.

tino (175 comentarii) • 24 mai 2007, 12:43

inzaghi=piturca berlusconi=becali gerard=radoi gatuso=nicolita

AfterD (146 comentarii) • 24 mai 2007, 12:46

@tino

atunci eu = Superman

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:49

O.k. Maria, sa incercam si asa. Din Olimp, zeii s-au impartit in doua tabere: Athena, Ares si Apollo au tinut cu Liverpool carora le-au insuflat vitejie, spirit de lupta si forta, iar Hermes , Afrodita si Hefaistos au imbratisat cauza Milanului caruia i-au dat cele mai bune platose si zale, smecheria si infatisarea de gigolo. Chiar daca Zeus s-a tinut deoparte, soarta partidei fusese hotarita de Moire, care au tors un fir ros-negru de doua ori mai lung decit cel rosu.

Johnson (155 comentarii) • 24 mai 2007, 12:49

Pippo este cel mai necautat Criminal in Serie din Italia si mai nou din Europa.Spre deosebire de „colegii de breasla” el ucide sub privirile a miliarde de oameni fara a se intimida in vreun fel.Se cunoaste locul in care va lovi,se stie si intervalul de timp cu o marja de 90 minute,dar niciodata CUM va lovi…
In complicitate cu privirile ucigase ale lui Rino,cu sclipirile irepetabile ale lui Pirlo,experienta legendarului Capitan Paolo si geniul stelar marca Rodrigo Izecson Dos Santos Leite sau mai pe scurt KAKA,acest sprinter cuplat permanent la linia ofsaidului nu are cum sa lase vreo sansa adversarului indiferent cum s-ar numi acesta.Pippo Inzaghi este poate cel mai iubit killer in serie de pe Planeta,este inimitabil,simpatic chiar si cand rateaza si cand simuleaza si cand cerseste cate ceva dar mai ales cand printr-o atingere „ca din intamplare” arunca balonul acolo unde multi nici cu gandul nu indraznesc sa se incumete.Pentru ca el este Pippo,criminalul cu sange rece,cel mai perfid si neiertator adversar al portilor adverse.

Razvan (14 comentarii) • 24 mai 2007, 12:51

liverpool a aratat aseara ca in fata unei aparari bune si a unui portar sigur au limite si nu stiu sa gestioneze ocaziile. modul usor in care mingea ajunge in atac da impresia ca oricand pot marca si de aici lejeritatea in finalizare. Cu finalizarea a fost insa unul mult mai bun ca ei- inzaghi! Iar Milan a mai avut cel putin 2 situatii – cand inzaghi n-a ajuns mingea si ofsaidul aiurea dat la kaka cand puteau de asemenea inscrie… nu mai spuneti atat ca milan a fost ajutata ca pana la arbitru a styiut ce sa joace astfel incat pe final sa nu cada fizic si sa fie surprinsa de adversar. Sau n-ati remarcat ca Milan continua sa joace si in min 80 in timp ce Liverpool parea un om mergand schiop? Cam asta a fost senzatia mea!

roskta_dog (10 comentarii) • 24 mai 2007, 12:51

craca_g ai dreptate despre kuyt,dar tocmai asta a fost greseala….cum sa intri in finala ucl fara niciun varf autentic?a fost o eroare de judecata,si imi pare rau pt ca intr-adevar au fost multe finale ucl mai frumoase.Va mai aduceti aminte de cisse din 2005?ramaneai cu ochii atintiti la tv si cu gura cascata,la [propriu,cand incepea sa isi faca numarul cisse….eu zic ca aici a fost diferenta:milan a avut un cisse,liverpool nu a mai avut,nici macar o copie…..

robert (1 comentarii) • 24 mai 2007, 12:52

S-au intalnit doua echipe uriase care au in spate o istorie de inegalabila..pe de o parte un liverpool mai pragmatic ca oricand cu Benitez pe banca, poate simbolul insulei in lupta cu fortele Europei si de cealalta parte un Milan „stelar”, o echipa senzationala sudata parca de cand e lumea…Cheia victoriei milaniste a fost probabil experienta superioara, omogenitatea lotului si dorinta de a demonstra ca Milan si Italia nu merita acele vorbe urate dupa scandalul din vara..A fost practic o reabilitare a fotbalului italian in fata „carcotasilor”, tinand cont ca aceasta echipa s-a „luat la tranta” cu spuma Europei : Bayern, Manchester United si acum Liverpool..Era clar ca jucatorii lui Milan isi doresc revansa pentru acea finala senzationala pierduta nemeritat si au stiut sa si-o ia..Liverpool a pierdut pentru ca i-a fost frica..a jucat cu un singur varf desi chiar si pe Nou Camp a facut-o cu 2..probabil a incercat sa duca meciul iar la penalty-uri dar nu le-a iesit de data asta..nu a incercat sa isi impuna jocul, a incercat sa blocheze mijlocul de exceptie al adversarilor si a platit cu un trofeu pentru care au muncit un an intreg..Inzaghi, a fost si va ramane regele oportunismului..stie un singur lucru, de altfel esential: sa marcheze..e trist daca incepem sa vorbim acum despre arbitraje.poate Liga 1 este aproape si ne intuneca gandirea..arbitrajul a fost discret, exact asa cum ar trebui sa fie peste tot..Multumim finalistelor, Multumim Ac Milan..Oare de ce am impresia ca aceasta echipa va fii in finala si anul viitor???

dica10 (26 comentarii) • 24 mai 2007, 12:52

ba ce ii chinuie talentu pe unii :))))
s-a vazut clar ca liverpool nu a avut sansa aseara si Inzaghi a dormit in canalizare …ce naibii hai sa fim seriosi nu o sa mai vedem fotbalist ca asta sa se loveasca mingea de el si sa intre in poarta ca practic primu gol a decis meciul , acolo s-a rupt tot ritmu , a mai venit si exact cand trebuia adica inainte de pauza..aveam si noi o imitatie a lu` Inzaghi la Steaua ,Claudiu Raducanu ala zis block notes da` asta fata de inzaghi era mult mai slab 🙂

AfterD (146 comentarii) • 24 mai 2007, 12:53

@Craca

Athena nu prea a tinut cu Liverpool .. ca Benitez nu prea a dat dovada de intelepciune 😉

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:53

Roskta_dog, asa este , asta am si subliniat la greselile lui Benitez, nefolosirea unui atacant de careu.

craca_giulesti (422 comentarii) • 24 mai 2007, 12:54

Touche, AfterD.

Mihnea (63 comentarii) • 24 mai 2007, 12:55

Gerrard se ridica de jos si bate palma cu Nesta dupa un duel in careu si parca spun ” Hai ma sa jucam ca trece timpul..si e o finala..”.. Gattuso scoate flacari la fiecare pas si Riise suteaza ca din tun…

Razvan (14 comentarii) • 24 mai 2007, 12:57

inzaghi=piturca berlusconi=becali gerard=radoi gatuso=nicolita

ce jignire pentru finala, sa compari niste jucatori excelenti cu duzinarii de la steaua! si o sa fie Becali ca Berlusconi cand o sa-i fie egal la palmares si transferurireusite ca staruri nu pigmei!