Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Ostaticul

MM e mare expert în poveşti. Mai ceva ca Şeherezada. Şi se pricepe şi la transferuri-bombă. Nici nu-i de mirare că l-au ofertat arabii. „A fost odată după plecarea lui Protasov”, începe povestea managerul stelist.

Arabii se cam bligdizeau acolo […]

joi, 26 aprilie 2007, 11:59

MM e mare expert în poveşti. Mai ceva ca Şeherezada. Şi se pricepe şi la transferuri-bombă. Nici nu-i de mirare că l-au ofertat arabii. „A fost odată după plecarea lui Protasov”, începe povestea managerul stelist.

Arabii se cam bligdizeau acolo în Emirate. „Avem bîrtie de schi? N-avem”. Au făcut pîrtie. „Avem batinoar? N-avem”. Şi-au făcut patinoar. „Avem fotbal? N-avem”. Şi-au făcut campionat. „Avem manager de fotbal?”. N-aveau. Aşa că, logic, l-au ofertat pe MM. Să facă scouting la Al-Halal.

L-au chemat la interviu în faţa unei carpete din Obor, îmbrăcat în tricou portocaliu, cu inscripţia „Sloppy but Safe”. Noroc că MM a apucat să-i trimită un SMS lui Gigi: „M-au ofertat. Nu e o glumă”. Iar Gigi ibn Becali ibn Pipera a zis: „Brieteni, vă trimit nişte iaurt din ăla, de-al meu, la schimb cu MM. Dar îmi daţi şi carpeta”. Tîrgul s-a făcut, Gigi fie lăudat! MM n-a ajuns ostatic la arabi, rămînînd doar ostaticul propriei imaginaţii.

Comentarii (140)Adaugă comentariu

Forza Milan!!! (16 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:07

primu!!!!!!!!!!!

Forza Milan!!! (16 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:07

al doilea

Forza Milan!!! (16 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:09

al treilea..cam atat am avut de zis..

articolul e ok , in general imi plac articolele tale ,nu fac parte din sleahta de retardati care te injura uneori…

Cipp (1 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:09

Ce imaginatie mai ai si tu d’soara Maria … si mai zici de MM. Macar el a vrut sa faca o anume impresie cu riscu’ de a’l ajunge in lungimea nasului pe pinochio, dar tu pentru ce o faci? 😀

loze (3 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:10

al treilea si ultimul !!!

loze (3 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:11

pardon al patrulea si ultimul

dan (65 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:11

mm e varza

Ihtys (1 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:14

…al propriei imaginatii .. si al orgoliului excesiv si al incapacitatii de a intelege natura sportului si al competitivitatii denaturate si al hiper-inversunarii distrugatoare de fond … si al monedei…

HotStop (21 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:14

http://www.hotstop.ro

TEPES (4 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:18

Bravo fato !

paispe’ din carti (10 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:19

Maria,
In Romania „mistoul” este la ordinea zilei. Omul are destule pacate dar macar a incercat sa fie sincer.
Cand te-a jignit Marian Iancu (live), nu ai ripostat. Sa-i raspunzi prin intermediul ziarului, n-ai facut-o. Te-a „ciufulit” Iancu cum a vrut el. Probabil Mihai Stoica este masura ta! 🙂

Mircea (3 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:19

„MM e mare expert în poveşti…” si tu eshti „Geniala”. Iti dau dreptate…
😉

DBJurnal (3 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:22

MM merita astfel de tratament, ba chiar mai mult decat niste ironii
http://dbjurnal.wordpress.com/

mm (3 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:29

MM e MM si atat. Nu mai e nimic de zis

fallout (2 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:30

ca v-ati face voi daca n-ar exista personaje precum meme? ati baga articole despre amante de fotbalisti. si dupa ce le-ati insira si pe p-alea goale in marele ziar de sport v-ati duce la culcare la fel de multumiti cum sunteti acum. ca doar sunteti gazetari sportivi. bravo voua!

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:35

Fantasmele din viata domnului Stoica , ajung printre noi datorita domnului Becali . Nu ma indoiesc de veridicitatea celor afirmate de domnul Stoica . Doar ca , ii fac un deserviciu ! Dinsul in Romania este ” persona non grata ” !!! Indirjirea , aroganta , infumurarea , violenta verbala si fizica , lipsa de respect pentru adversari si in general fata de oricine are o alta parere sau il contesta pe dinsul sau pe domnul Becali i-au inchis portile catre orice alta echipa din Romania !! De aceea a aparut aceasta stire : ” ma vor echipe cu bani din strainatate ” !!!! A uitat sa ne comunice de ce !!!Pentru ce l-ar dori o echipa condusa de ” fiul seicului ” ca manager ? Ce cuvint ar avea de spus ? Ar conta ? In Emiratele Arabe , parerea antrenorului , singura care conteaza , deoarece doar el raspounde , are valoare !! In rest , fiul seicului premiaza , se impauneaza cu rezultatele !! Domnul Stoica ne ” arata pisica ” !!! De fapt , i-o arata domnului Becali ! Acum cind este la un fir de par de dizgratie !!! ” Neclintitul ” se clatina !!!

alex toth (17 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:41

esti invidioasa ca pe tine nu te-a ofertat nici un arab… sa ii faci blowjob???

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:41

Are toate lipsurile domnul Stoica !!! Acum vad ca are multe de spus despre domnul Oprita ! Cine l-a impiedicat sa vorbeasca si sa ia masuri pina acum ? L-a auzit pe patron blamindu-l pe domnul Oprita , a preluat ideea si ca un ” om de casa ” , o amplifica !!! pentru a fi pe plac , nu ? Se clatina ” neclintitul ” ? Dinsul ca manager , trebuia sa aiba o discutie cu domnul Olaroiu , sa ii afle pozitiua si sa decida in cazul Oprita ! Pentru nacest lucru trebuie sa fi barbat , sa discuti cu persoana ! Ori , angajatul Oprita , bolnav , nu primeste semnale ca exista pentru FC STEAUA ( echipa nou infiintata acum 5 ani ) , se orienteaza pentru ca meseria lui este fotbalist si fara slujba isi pune familia in pericol , si alege solutia corecta pentru el !!! Domnul Becali lanseaza semnalul ” pe el ” iar ” ciinele credincios ” apare pe post si ” sare la beregata ” indicata !!!

ULTRAS (1 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:42

MM mama ta la la la face cu 1 leu…..!!se potriveste perfect mm manager in emirate:)) ce sa faca el acolo ii dau aia milioane de dolari pe mana unuia cu 4 clase si alea terminate numai el stie cum,,,,,

ELTON (43 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:46

Mihai Stoica este un excelent manager. Dar ii trebuie si libertate sa se exprime. Situatia lui la STEAUA este exact ca cea a Primului Ministru pe vremea lu’ Ceausescu. Era simbolic. Degeaba iei decizii daca trebuie sa le aprobe patronul. In situatia asta daca deciziile nu sunt bune ar trebui patronul tras la raspundere ca doar si-a dat girul. Managerul raspunde doar cand creeaza un plan si-l pune in practica de la sine putere. Mult respect pentru MM pentru ce face la STEAUA mai putin incapatanarea cu care l-a sustinut pe Olaroiu

ELTON (43 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:47

ULTRAS Says:

April 26th, 2007 at 12:42 pm
MM mama ta la la la face cu 1 leu…..!!se potriveste perfect mm manager in emirate:)) ce sa faca el acolo ii dau aia milioane de dolari pe mana unuia cu 4 clase si alea terminate numai el stie cum,,,,,

Ultras, nu-l confunda pe MM cu alte „personaje” din fotbalul romanesc. Asta chiar are scoala si cultura generala

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:49

Si as dori sa mentionez ceva : eu sustin ca FC STEAUA este nou infiintata si nu se poate mindri cu palmaresul echipei STEAUA BUCURESTI ! FC STEAUA are alta emblema , alt sediu , alta forma de organizare ! Daca , utopic vorbind , domnul borcea sau domnul Copos ar cumpara STEAUA BUCURESTI , ar prelua si palmaresul ?
Si DINAMO sau RAPID vor avea in palmares cistigarea Cupei Campionilor ?
STEAUA BUCURESTI era echipa Ministerului Apararii Nationale . Domnul Becali si-a dorit o jucarie personala , pe care sa nu o imparta cu nimeni si care sa fie ” vehicol electoral ” ! Domnul Becali a ” ucis ” STEAUA BUCURESTI , si a achizitionat jucatorii la pachet , tot ce tinea de stadion ca ” garsoniera ” in acte si doreste sa se impauneze cu palmaresul marii echipe STEAUA BUCURESTI !!!
Eu cred ca a infiintat o noua echipa si nu are palmares !!!

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:51

CE BINE SCRIU !!!!
AS VREA SA AM BANI SA CUMPAR STEAUA BUCURESTI SI SA MA JUDEC CU DOMNUL BECALI CA FOLOSESTE NUMELE SI PERFORMANTELE ECHIPEI STEAUA BUCURESTI !!!

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:53

AM SA II SCRIU DOMNULUI ROMAN ABRAMOVICI SA CUMPERE STEAUA BUCURESTI !! NU FC STEAUA ! SA SE NUMEASCA CHELSEA BUCURESTI , CISTIGATOAREA CUPEI CAMPIONILOR !!!

ELTON (43 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:56

emil mihai Says:

April 26th, 2007 at 12:41 pm
Are toate lipsurile domnul Stoica !!! Acum vad ca are multe de spus despre domnul Oprita ! Cine l-a impiedicat sa vorbeasca si sa ia masuri pina acum ? L-a auzit pe patron blamindu-l pe domnul Oprita , a preluat ideea si ca un ” om de casa ” , o amplifica !!! pentru a fi pe plac , nu ? Se clatina ” neclintitul ” ? Dinsul ca manager , trebuia sa aiba o discutie cu domnul Olaroiu , sa ii afle pozitiua si sa decida in cazul Oprita ! Pentru nacest lucru trebuie sa fi barbat , sa discuti cu persoana ! Ori , angajatul Oprita , bolnav , nu primeste semnale ca exista pentru FC STEAUA ( echipa nou infiintata acum 5 ani ) , se orienteaza pentru ca meseria lui este fotbalist si fara slujba isi pune familia in pericol , si alege solutia corecta pentru el !!! Domnul Becali lanseaza semnalul ” pe el ” iar ” ciinele credincios ” apare pe post si ” sare la beregata ” indicata !!!

Domnule Emil Mihai, v-as fii foarte recunoscator daca n-ati mai persita in prostia cu „FC Steaua echipa nou inffintata acum, 5 ani si acre n-are decat 2 titluri in palmares si atat”. V-am explicat si ieri ca SC FC Steaua Bucuresti SA este societatea comerciala care se ocupa a preluat echipa de fotbal STEAUA de la Ministerul Apararii si care evident se ocupa de managementul Clubului. Ceva asemanator cu SC UFC Rapid, doar ca la rapid a mai ramas actionar si Statul Roman, participand in Consiliul de Administratie printr-un reprezentant al Ministerului Transportului. Sunt convins de „boala” pe care o aveti pe STEAUA si va asigur ca nu sunteti nici primul nici ultimul. La fel ca dvs. s-au mai auzit voci care sustineau nici mai mult nici mai putin decat DESFIINTAREA Clubului STEAUA pe motiv ca ar fii Club „comunist”
Eu fac o diferenta clara intre dvs si alti copilasi care-si pierd timpul pe bloguri injurand si calomiind persoane publice si de aceea va rog sa „ingropati” odata pentru totdeauna aceasta informatie penibila si neadevarata care nu face decat sa va arunce in derizoriu

Al dvs Elton

romano (9 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:57

auzi arati cam obosita dute si ia o puza sa nu patesti doamne fereste ce a patit saraca fata care a murit de la atata munca

ELTON (43 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 12:58

Nu pateste, ca aia chiar muncea. Asta e geniala

delphi (17 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:00

oricum, de la noi din tara, mm e cel mai faimos scouter 🙂

e in stare sa se bata pt faima!

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:01

Domnule Elton , achizitionarea echipei STEAUA BUCURESTI de catre domnul Copos ar duce si la preluarea palmaresului ?

ELTON (43 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:02

deocamdata „de la noi din tara” MM e singurul care s-a dus sa urmareasaca jucatori pe viu. Restul au facut transferuri dupa casete video

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:02

Si daca a pleluat echipa de ce nu a preluat si datoriile ?

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:04

motivele sunt clare ! Domnul Becali a schimbat numele echipei pentru a avea o firma noua , fara obligatii !! Altfel , raminea STEAUA BUCURESTI !!!

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:05

Si desi va apreciez ca interlocutor , ii luati apararea domnului Stoica ? Mai aveti un exemplu de manager care a lovit un suporter ?

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:06

Si Carlos , Andrey sau Elton considerati ca sunt transferuri pentru FC STEAUA care in acte are 5 ani ?

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:08

Vocile care sustineau desfiintarea anumitor echipe se refereau la cel aparute la indemnul marelui frate din rasarit !! Tot ce avea URSS era bun si pentru ” sateliti ” !! de exemplu echipele de fotbal ale armatei si militiei !

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:09

Deoarece sper ca sunteti de acord ca sustinerea financiara pentru echipe apartinind militiei si armatei era net superioara celei a unei echipe sustinuta de mineri de exemplu !!!

ELTON (43 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:11

Preluarea palmaresului de catre cine?
Dl. Emil, dl.copos nu poate sa cumpere SC FC Steaua pe persoana fizica. Daca vrea palmaresul Stelei trebuie sa cumpere clubul si atat. Atat brand-ul STEAUA cat si good-deal-ul apartin SC FC STEAUA BUCURESTI SA la care actionar majoritar (92%, ultima data) eate domnul Gigi Becali
Palmaresul nu se poate transfera de la o echipa la alta decat printr-o fuziune prin absorbtie, Deci Rapidul nu va putea niciodata sa aiba palmaresul Stelei
Mai pe intelesul nostru, STEAUA afost privatizata si automat preluata de SC FC STEAUA BUCURESTI SA cu tot ce include nume, brand, good-deal.
Afirmatia precum careia s-a schimbat sigla clubului deci este alt club este demna de cascadorii rasului. Si clubul dinamo si-a schimbat sigla prin 1997 parca. Asta inseamna ca clubul dinamo exista doar din 1997. Copos de asemebnea a anuntat ca va schimba sigla rapidului din vultur intr-o locomotiva. Asta inseamna ca rapidul va inceta sa mai existe din momentul acela?
Cat despre schimbarea sediului ce sa mai zic. Daca Coca-Cola isi schimba sediul inseamna ca Pepsi poate sa le cumpere numele si prestigiul????????

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:13

Si daca domnul Becali este asa ” bun samaritean si crestin ” cum pozeaza , de ce nu a preluat Minerul Lupeni !! Pentru ca avea ” obligatia ” de a returna diferenta rezultata din schimbul de terenuri si dorea totul de-a gata !!! Steaua are suporteri multi si dinsul are nevoie de o ” masa de manevra ” pentru a-si atinge scopurile politice !!!

ELTON (43 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:15

Inginerii financiare aflate la limita legii dar………..LEGALE. S-a intamplat asa cu foarte multe fabrici si intreprinderi din ROMANIA. Ori au fost preluate cu 1 dolar si au avut obligatia sa preaia si datoriile si sa le achite ori s-au dat bani buni pe ele (cazul STEAUA) si s-au sters datoriile, care oricum erau ale statului (Ministerul Aparari) catre…….stat

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:17

Cum a fost privatizata ? A fost vreo licitatie ca nu am cunostinta de asa ceva ?
Atunci daca eu am o firma si cumpar STEAUA BUCURESTI ( nu FC STEAUA ) preiau palmaresul chiar daca inscriu o echipa in campionatul judetean ?

SeFuLiCa (3 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:18

in ce hal poti sa suferi leshinato .. si tu te crezi jurnalista terminato ?? .. nu te mai lua tu de MM mancaiai pul@ sa ii mananci de zdreantza ce esti … jet

valmuadib (5 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:18

buahahaha
misto abordare,si amuzanta concluzie 🙂

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:18

Sau mai pe intelesul nostru , o cumpar de la actionarul majoritar ( care nu este domnul Becali deoarece a cedat-o nepotilor ) si o inchid !! Se poate ?

ELTON (43 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:19

Dl. Emil Mihai nu intru in polemica aiurea cu dvs pe alte teme, unde nu putem decat sa ne dam cu parerea amandoi deoarece ne-am afla in necunostiinta de cauza. Eu am oparerile mele dvs pe ale dvs. Am intrat, acolo unde am informatii, doar sa corectez afirmatia cum ca STEAUA de acum ar fii alta echipa fata de STEAUA care a castigat Cupa Cam pionilor Europeni. Este aceeasi echipa. S-a schimbat doar proprietarul. Privatizarea nu inseamna deloc desfiintarea vechii societati si infiintarea uneia noi. At am avut sa va spun. Sper ca ati inteles

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:20

STEAUA BUCURESTI NU AVEA DATORII LA STAT !!!
Era sustinuta din bugetul Ministerului Apararii Nationale !!!
Poate avea datorii la bugetul armatei doar !!!

SeFuLiCa (3 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:21

cand echipa a jucat bine si a avut rezultate .. niciunu nu ati mai zis nimik .. ati tacut .. ati fost toti cu capetele plecate … acuma k echipa se afla la greu toata lumea incearca sa dea in ei… cand steaua era in C.L si in Uefa si avea rezultate .. nu se mai lua nimeni nici de echipa nici de Mm … acuma k e la greu toata lumea se ia de ei .. prea va roade invidia asta …

SeFuLiCa (3 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:22

nu te mai lua tu de Mm zdreantzo care esti … el pune suflet in cea ce face … acuma te iei si tu de el .. il iei la misto .. te crezi mai jurnalista dak faci lucru asta nu ??

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:22

Nu sunt de acord cu dumneavoastra !! Intre anii 1987 si 1993 lucram in cadrul M.Ap.N. . Stiu cum s-a procedat ! Legal poate exista o acoperier ! Dar doar atit ! Domnul Becali a preluat ce a dorit !! De fapt i s-a dat !!!
Si parerea mea este ca FC STEAUA domnului Becali este cu totul altceva decit marea echipa STEAUA BUCURESTI !!!

emil mihai (220 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:23

Domnul Becali a sustinul ca a cedat actiunile nepotilor !!!
Sustineti ca este actionar majoritar ???

iO (29 comentarii)  •  26 aprilie 2007, 13:24

D-le Emil Mihai
Se intampla cam asa. De la o societate comerciala poti cumpara orice doresti, cu conditia sa ai bani. De la Steaua Bucuresti s-a cumparat palmaresul, locul in divizia A, jucatorii, sigla, etc. Din vechea societate a ramas o mare datorie si vestita imprimanta. Noua societate se numeste FC Steaua. Este perfect legal sa schimbi numele unei firme. Mergand dupa logica schimbarii conducerii enutata de dvs, va aduc aminte de Manchested UTD, achizitionata de un milionar, miliardar, ce o fi el, din State, deci inseamna ca Manchester UTD nu mai exista ?
Si nu domnule, nu a preluat si datoriile deoarece a cumparat doar ce i-a convenit. De ce a putut legal, sa ne raspunda domnii guvernanti.

Comentează