Spectacol mutilat

Închiderea stadioanelor e măsura cea mai comodă împotriva violenţei. Şi cea mai mincinoasă. De ce-am ajuns să ne mutilăm fotbalul? Pentru că nu sîntem în stare să-l tratăm.

Pentru că nici una din părţile implicate, nici cluburile, nici forţele de […]

vineri, 13 aprilie 2007, 6:05

Închiderea stadioanelor e măsura cea mai comodă împotriva violenţei. Şi cea mai mincinoasă. De ce-am ajuns să ne mutilăm fotbalul? Pentru că nu sîntem în stare să-l tratăm.

Pentru că nici una din părţile implicate, nici cluburile, nici forţele de ordine, nu-şi asumă greul unor măsuri cu adevărat eficiente. Şefii de cluburi preferă stadioanele goale în locul stadioanelor modernizate, securizate şi supravegheate. Iar şefii jandarmilor preferă să încaseze critici decît să dea ordine cu cap şi coadă.

În cazul violenţelor de la Steaua – Dinamo, s-a blamat lipsa de reacţie a oamenilor de ordine. Erau călare, erau înarmaţi, trebuiau să-l protejeze pe cameramanul agresat. De ce n-au făcut nimic? De ce-au asistat pasivi la teribila scenă? De teama pedepsei. Da, da, a pedepsei! Potrivit regulamentului interior, jandarmii sînt pedepsiţi dacă intervin în aplanarea unui conflict. Se consideră că ei sînt de vină pentru izbucnirea conflictului, deci trebuie să li se taie din salariu, de la zece la sută pînă la leafa pe un an. Poţi să le dai şi postere cu suspecţii de huliganism, că tot nu se încumetă să se dea jos de pe cal.

Ce să înţeleagă şi ei? E bine să intervii? Nu e bine? Regulile nu intră în discuţie, sînt reguli. Dar procedurile plutesc într-un vag iresponsabil. Dacă nu le explică nimeni ce misiune au şi cum trebuie să acţioneze, n-o vor face din proprie iniţiativă. Ei se supun ordinelor, nu e vina lor, ci a superiorilor că ordinele sînt neclare.

Dacă jandarmii nu pot să-i deosebească pe agresori de victime, de ce ar face-o şefii de cluburi? Tocmai acum, cînd cifra de afaceri le permite să gîndească în categorii. Gîndirea asta e o rămăsiţă comunistă, de pe vremurile cînd individul era condamnat nu pentru faptele sale, ci pentru apartenenţa la o clasă socială sau alta. Patronii din fotbal îi pun pe suporteri în aceeaşi oală cu huliganii. „Suporterii să stea acasă!”, spune Becali, „Mai bine jucăm fără galerie!”, spun şefii de la Rapid. Mai bine pentru cine? Pentru echipe şi pentru public, în nici un caz.

În fiecare spectator zace o bestie, zic şefii din Liga 1, prin urmare, nu se poate opri violenţa decît oprindu-i pe oameni să vină la stadion. E un raţionament grosolan şi jignitor pentru masa mare a publicului de fotbal. Dar patronii din fotbal continuă să-l facă, nu la nervi, ci din calcul rece.

Ca afacere, publicul de pe stadioane trece drept cantitate neglijabilă. Numai în cupele europene se face profit frumos din bilete. În rest, banii cei mulţi vin de la televiziuni, cu telespectatorii lor, nu de la spectatori. Deci ce rost mai are să vină lumea la stadion? Dacă aşa îşi pun problema patronii de echipe, înseamnă că n-au înţeles nimic. Nici din fotbal, nici din afaceri.

Comentarii (114)Adaugă comentariu

victor (1 comentarii) • 14 aprilie 2007, 12:40

fa lasane dreaq in pace stii si u fotbal.dute lasane

dinamovistul de mures (12 comentarii) • 14 aprilie 2007, 13:20

ca sa avem linste in sport in general si in fotbal mai ales ar trebui sa dispara gunoaie precum moldoveanul de mm sau cel putin sa steie dracului in tribuna nu pe banca unu la mana si in al doilea rand nu vad de ce voi presa le mai dati atata atentie ia nu mai pomeniti nimic o luna doua de slugile astea ce incita mereu la violenta

Rogue (5 comentarii) • 14 aprilie 2007, 13:24

Bravo Maria

adydelavalcea (1 comentarii) • 14 aprilie 2007, 13:48

FENOMENUL este klar, are explicatie:dINAMOsTEAUA -UNICE; aceste doua relicve sunt sursa tuturor scandalurilor in SPORTUL Romanesc ! toate sporturile de echipa au parte de scandaluri permanent intre dINAMO si sTEAUA , intre dINAMO si…, intre sTEAUA si…depinde de sport! conducatorii celor doua(cu „spate”tare M.I. , MApN) sprijina huliganismul prin metodele lor specifice! exemplu: avocatul care’l apara pe huliganul agresor (probabil dintre cei”subventionati de jiji) este avocatul stelei, observatorul,doru neagu e prietenul lui jiji,legile se skimba peste noapte cand e vorba de sTEAUAdINAMO,ca sa prinda CL, sa umfle potul,sunt multi euroi la mijloc, eu banuiesc acele comisii ca au partea lor la „graunte”! Asa ca fotbalul este „dirijat” si acum se vede mai bine, caci au aparut”nepoftiti” care deranjeaza „ORDINEA” fireasca instaurata,cu TANCUL in 1947! cand e vorba de INTERESE MAJORE nu mai conteaza nimic , trecem peste „cadavre” si la propriu si la figurat! S O L U T I A asanarii sportului , a eliminarii violentei ESTE D E S F I I N T A R E A KLUBURILOR dINAMOsTEAUA kre prin definitie,denumire,…orice…SUNT AGRESIVE ! ANTISPORTMORALITATEDEMNITATE…..!

Bogdanst1981 (3 comentarii) • 14 aprilie 2007, 13:54

De ce trebuie sa fie pedepsit clubul pentru ce fac niste pusti rebeli? De ce nu se pedepseste cu inchisoarea atacul asupra fortelor de ordine (cu scaune, petarde si alte obiecte)! Daca mergi pe strada si cind un politist iti cere sa te legitimezi il lovesti cu ce ai la indemana esti arestat si judecat pentru ultraj! Citi asazisi huligani au fost pedepsiti? DAca mergem in ritmul si in ignoranta asta in continuare, peste putin timp va deveni o tactica ca o echipa sa-si trimita vre-o 10 „huligani” la meciul de acasa al rivalei cu misiunea de a face scandal si in felul acesta se poate obtine suspendarea terenului adversarului! Poate chiar inaintea meciului direct!
Camerele de supraveghere pe stadion ar fi bune dar atita timp cit cei care apar in imaginile de la televiziuni cum arunca cu tot ce pot gasi in jurul lor spre jandarmi nu sunt pedepsiti care ar fi utilitatea acelor camere pe care le specifici in articol Maria?

nelamuritu (1 comentarii) • 14 aprilie 2007, 14:28

eu sunt scandalizat de ceea ce citesc in articolele celei ce spune ca este numita geniala! acum eu poate sunt mai coltzos, dar nu ar fi normal ca atunci cand publici ceva, shi mai ales formulezi opinii sa te shi documentezi asupra celor pe care le scrii? dar daca totul in romania se face dupa ureche, de ce nu ar fi shi jurnalismul la fel? in tur la meciul dinamo-steaua, jandarmii au fost de vina ca au intervenit in forta, prea in forta, shi au luat la bataie nishte NEVINOVATI, pe cei care le asigura salariile shi ce mai zicea domnisoara pe la televizor unde era invitata, shi in articole. acum nevinovatii au luat la bataie un ziarist? unde au fost domne jandarmii?? s-au uitat la bietu om cum ia bataie. eu am o propunere: cereti domnilor ziaristi, ca pt fieacare dintre dvs la orice activitate mergeti sa fie pus la dispozitie: un procuror, ca in caz ca sunteti atacati sa se si porneasca procesul, un politist, un jandarm, sau nu 5 jandarmi ca sa fiti siguri ca nu mai mancati bataie. daca jandarmii fac, de ce fac, daca nu fac de ce nu fac. eu nu mai inteleg nimic. caut shi eu pe net, ce lege pedepseshte huliganismul in romania? exista? ah nu, nu exista, atunci hai sa radem de jandarmi ca stau la poarta shi nu recunosc fetele celor care au interdictie sa intre pe stadioane!!
P.S. pedeapsa de care se feresc oamenii legii, suntei voi oamenii care in articolele voastre ar trebui sa fiti impartiali! e inadmisibil ca in romania un politist sa fie filmat cum este injurat shi umilit de doi betizivi recalcitranti, pt ca daca sar pe el shi il imobilizeaza in forta, presa va vui de „brutalitatea politiei”! e inadmisibil ca in romania un jandarm sa stea shi sa asiste la scena in care un jurnalist este batut de un grup de huligani, dar o reactie in forta, nu ar face decat sa incite, incitarea sa degenereze, sa se creeze tabere, taberele sa intre in conflict, iar concluzia: „brutalitatea jandarmilor”!! dar mai ales e inadmisibil ca dupa toate episoadele astea de violenta inca sa nu apara o lege care sa ii oblige pe cei care au fost etichetati drept huligani, sa se prezinte cu o ora inaintea de inceperea unui meci la politie, si sa stea acolo inca o ora dupa terminarea lui, frumos, cuminte intr-o celula! in rest, de la un om care formuleaza opinii partinitoare shi nici macar constante, pana la genial, doamne, cahta calea este!!!

yo (10 comentarii) • 14 aprilie 2007, 14:42

nelamuritu a pus punctul pe I exact asa este presa noastra

www.qoue.com (1 comentarii) • 15 aprilie 2007, 3:45

esti tare ,Maria 😀 http://www.qoue.com

florin (3 comentarii) • 15 aprilie 2007, 11:32

Parjoliti recoltele, otraviti fantanile si apoi…..ucidetine!
Cinci-sase huligani au aruncat cu popcorn si pungi de seminte pe stadion.Gesturi criminale, de condamnat, acei indivizi vor fi condamnati si nu vor mai calca in viata lor pe stadion. Asa credeti? Nu, comisiile ligii a hotarat ca nu mai avem ce cauta niciunul dintre noi pe stadion. CORECT, masura buna, nu mai sunt spectatori, nu mai face nimeni mizerie. Jucatorii se faulteaza pe teren si arbitrul le da cartonas, apoi acei jucatori sunt suspendati. GRESIT, ar trebui sa fie interzis fotbalul. Pe sosele se intampla zilnic accidente de circulatie, soferii sunt amendati, li se suspenda carnetul celor care incalca regulile. DIN NOU GRESIT, ar trebui chemate comisiile de la fotbal si interzisa circulatia masinilor pe sosele.Zilnic se comit fraude economice iar cei care le comit sunt anchetati si condamnati. GRESIT, ar trebui chemata comisia de la fotbal si inchise toate societatile, toate activitatile din industrie, agricultura si de peste tot. Zilnic unii elevi nu isi fac temele si profesorii le pun note rele numai lor. GRESIT, ar trebui chemate comisiile de la fotbal si pedepsiti toti elevii prin inchiderea scolilor. Zilnic pe strada se comit furturi si talharii iar hotii sunt cercetati si condamnati. GRESIT, ar trebui chemate comisiile de la FOTBAL SI SA NE INTERZICA SA MAI IESIM PE STRADA, asa cum ne interzic sa mai venim pe stadion. Si daca tot nu mai mergem la scoala, nu mai mergem pe stadion, nu mai muncim, nu mai circulam cu masinile, nu mai iesim din casa, chemati comisiile de la fotbal SA NE UCIDA!!!(dar cel mai simplu ar fi ca cei cinci-sase huligani sa nu mai calce Ei niciodata pe un stadion ci la sectia de politie in timpul meciului si atunci viata ar merge inainte) CARE SOLUTIE AR FI MAI BUNA DOMNILOR DE LA COMISIILE DE FOTBAL?

ciprian (1 comentarii) • 15 aprilie 2007, 11:43

Sunt un suporter care inca spera ca va veni vremea cand ma voi putea duce impreuna cu sotia si copilul pe stadion.Speranta moare ultima iar spectacolul fotbalistic e unic,am convingerea ca asa zisi suporteri care nu fac cinste arenelor fotbalistice se vor maturiza si vor intelege ca violenta nu face parte din sport si nici nu-i face cinste.Aici nu ma refer doar la meciurile de fotbal.Despre ariticolul dvs numai cuvinte de lauda ,iar daca 90% ar gandi ca dumneavoastra asi putea asista impreuna cu familia la o partida sportiva fara ami fi teama ca ei ar putea patii ceva.

Dan Teo (1 comentarii) • 15 aprilie 2007, 17:02

care vrea un super joc !
uite aici link cu torrentul
http://www.mininova.org/get/235903
e gratis. grab it!!

Soso (8 comentarii) • 15 aprilie 2007, 18:14

Maria,esti ca de obicei pe „frecventa” mea cu unele adagari.
Cred ca trebuie plecat de la BAZA si nu sa ne pierdem in amanunte de genul ce a „zis” Gigi Becali,MM Stoica si Olaroiu.
Gresala cea mai mare este ATITUDINEA celor enumerati mai sus de la Steaua.
As fi vrut sa invatam -CU TOTII-din declaratiile antrenorului si a jucatorilor nationalei Oandei inainte si dupa meciul cu nationala noastra din aceata primavara.Ele au insemnat cumpatare,respect si foarte mult BUN SIMT daca nu chiar EDUCATIE!Tie ti-au placu?Mie mi-au dat foarte mult de gindit!
Ce reprezinta ele de fapt si de ce insist asupra acestui fapt este ca se poate face performanta si fara a jigni adversarul care de cele mai multe ori aduce reactii adverse si intretine PRESIUNEA artificiala tipic unor persoane fara educatie sau macar fara „cei 7 ani de-acasa”.
Poate ne reamintim citeva cuvinte din Biblie si din filmul Nasul-„Dumnezeu ne-a dat graiul ca sa ascundem ceea ce gindim”.
Am sa adaug ca un mare defect gasit la majoritatea romanilor este acela ca le place SA IASA IN EVIDENTA CIT DE DESTEPTI SUNT PRIN JIGNIREA ALTRA CU CARE INTRA IN CONTACT.
Acest defect adaugat un altul acela ca ALTII SUNT VINOVATI DE NECAZURILE SI NEAREALIZARILE NOASTRE in loc sa cautam sa indreptam sau sa schimbam „situatia neplacuta” prin asumare plus ATITUDINE CORECTA SI ENERGICA dar…
Ce vreau sa „spun” este ca cele mentionate mai sus sau intors ca un bumerang impotriva a tot ceea ce este clubul de fotbal Steaua!
Si acum un amanunt care desigur va darima din ceea ce am scris pina acum aceea ca sunt un fan Dinamo,adaugind ca NU VREAU RAUL Stelei,prin comparatie cu Gigi Becali sau MM Stoica ci imi doresc ca Steaua sa fie puternica ca de fapt si Rapidul,CFR Cluj,Poli Timisoara etc.
De ce?
Este simplu si complicat in acelasi timp.Avind echipe puternice,respectind REGULILE CORECTE ALE COMPETITIEI vom avea un campionat puernic,cu posibilitati de afirmare in cupele europene si o echipa nationala pe care ne-o dorim cu totii cit mai sus in topul international.
Desigur este cam greu de realizat acest deziderat dar TREBUIE INCERCAT pe toate caile si cu toate „armele”de care dispunem.
Ce zici Maria sa vezi si sa auzi de la Cristi Borcea,MM Stoica,Gigi Becali,BADEA,Copos,etc.ca au devenit „peste noapte”mai ECHILIBRATI si nu subjugati unor trairi interioare „barbare”?
O mare nina de ajutor poate da si PRESA daca isi CALCULEAZA pasii si NU PUNE PE PRIMUL LOC SI CU ORICE PRET SCANDALUL,INVRAJBIREA care la noi in Romania se numeste,din pacate PROFIT MAXIM la imagine si la bani.
Iti multumesc daca o sa-mi citesti rindurile si eventual daca o sa-mi dai si un raspuns.
Cu mult respect al dv.Soso