Dinamo ca o prada

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita de miine, 6 aprilie, a Gazetei Sporturilor. Iata articolul in forma finala:

Pentru sefii dinamovisti, succesul pare mai greu de gestionat decit esecul. Mai ales cind succesul inseamna milioane […]

joi, 5 aprilie 2007, 11:04

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita de miine, 6 aprilie, a Gazetei Sporturilor. Iata articolul in forma finala:

Pentru sefii dinamovisti, succesul pare mai greu de gestionat decit esecul. Mai ales cind succesul inseamna milioane de euro de la UEFA. Lucrurile se indreapta incet, dar sigur spre un regim de forta. Gata cu tovarasia dezinteresata sau, mai bine zis, cointeresata! Cine nu da bani nu e cu noi, deci e impotriva noastra.

Intr-o societate pe actiuni, cum e si Dinamo, dreptul la cuvint il detin cei cu functii executive, in speta Badea si Borcea. Insa la clubul din Stefan cel Mare telegenia hotaraste ierarhia. Nu conteaza cite actiuni ai, citi bani aduci in firma, conteaza sa dai bine si important pe sticla. Aparitiile publice asigura o falsa autoritate, care nu se regaseste in acte.

Indepartarea lui Cohn poate fi semnul unei schimbari radicale de mentalitate sau pur si simplu semnul lacomiei. Nu se stie, nu s-a stiut prea clar niciodata citi bani vin si pleaca de la gruparea alb-rosie. Cit s-a cheltuit pe transferuri in iarna? 5 milioane de euro, 4 milioane? In afara de Lobont, banii astia nu se simt in teren.

Rednic se plinge ca n-are jucatori de Champions League. A ramas un naiv. Probabil il va readuce cu picioarele pe pamint Netoiu, care n-a plecat de fapt niciodata din birouri, doar s-a tras mai la o parte, sa joace o tabla in liniste. Ai, n-ai jucatori de Liga, cui ii pasa? Actionarii vor sa vada pe teren jucatorii lor favoriti, nu jucatori de talie europeana.

Curios e ca plecarea lui Cohn s-a produs abia acum, desi nu dadea bani de ceva vreme. De fapt, motivul principal al plecarii nu e contributia la buget, ci opozitia fata de Netoiu. Nici Cohn, nici Badea nu agreeaza revenirea Comandantului. In culise se desfasoara un campionat paralel, o lupta la titlul de sef in Groapa, din care cea mai afectata iese echipa. Banii de la UEFA sint o prada grasa de razboi care dezbina mai ceva ca profiturile din transferuri. E vorba de bani albi, siguri, nu de transe incerte de bani negri.

Daca vrajba se incinge, in rafuiala generala, vom afla ca Borcea l-a avertizat dur pe Borcea, iar Turcu s-a dezlantuit intr-un atac fara precedent impotriva lui Turcu. La urma urmei, nu le-ar sta rau putina autoironie, ca prea se iau in serios. Dar nici chiar asa. In fine, brusc inspirat de luptele intestine, Netoiu va scrie din reflex o balada de serviciu, Miorita cu epoleti.

Au contribuit: Maria, Reddog Alex, Iulius, Mara, Genialul, Bigotti, Craca_Giulesti, Sadicu, Iulieanu, Roskta_Dog, Virgin Tonic, Napalmique, CezarO, Apocalypse, Rambo, Tino, Sky-Hunter, Radu17Paul

Comentarii (288)Adaugă comentariu

bogdan www. (2 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:36

MA DOARE PE MINE UNDEVA DE ACEST ARTICOL………………………………………………………………………………………………………………………………

orion (17 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:36

Aparitia lui nesimtoiu este de foarte bine.Daca pleaca Badea raman doar oameni „adevarati”sau cum isi spun ei „caini pana la moarte”!Personaje care se potrivesc de minune spiritului dinamovist,sa vina si giovani sa se reintregeasca gasca!Oameni ce miros bine,dau bine pe sticla si …se iau de nas!

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:37

BBC devine BB…fara Cohn

bogdan www. (2 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:38

N-AVETI CU CE SA UMPLETI ACEST SITE DECAT CU CURVE SI PARASUTE DE TOT FELUL! DE-ASTA AM RENUNTAT LA ABONAMENTUL GSP SI M-AM ALATURAT LA SPORT TOTAL

cristash (13 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:38

la dinamo interesul actionarilor este de a face bani.sunt convins ca pentru ei dinamo e o afacere si nu ii intereseaza performanta.de aceea se cearta atat de des pentru ca vorba aia:”banu e ochiul dracului”

lucian (8 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:38

Dinamo este echipa la care cand totul merge bine trebuie sa apara cate un scandal.Actionarii se comporta ca si cum ar fi dusmanii echipei.Aceasta stare de lucruri este ptr ochii presei.Radacina scandalului este mult mai adanca,si implica mai multe personaje din umbra.Unul dintre ele este Gigi Netoiu care ar vrea sa se intoarca ,mai ales ca se intrevad niste castiguri substantiale in viitorul apropiat.Singurele piedici in revenirea „capitanului”sunt Cohn si Badea.Pentru inlaturarea lor a fost introdus in scena Vasile Turcu,cea mai slaba verica din lantul actionarilor lui Dinamo.

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:39

„actionari pana la moarte si dincolo de ea” 🙂

CezarO (20 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:40

De ce ti-o spune D-nul Ovidiu „geniala” chiar nu stiu…si ma tot chinui sa aflu…geniala?doar un zambet amar ma incearca cand compar sensul din dex al „genial” cu ceea ce faci tu…apreciez in mod deosebit redactorii GSP si, ca o parere pur personala, fara sa am vreun minut vreo legatura cu presa…sunt macar 6-7 redactori NET superiori „condeiului” tau…esti ce-i drept destul talentata in condei (dar extrem de departe de a fi…geniala sau de citit pe nerasuflate) dar veninoasa, mereu rautacioasa, ironica, agresiva si acida…sigur, vei spune ca doar asa poti reusi…deloc de acord…poti avea si pareri la obiect, obiective, ferme,concrete-punct ochit-punct lovit dar nu neaparat pline de venin si de rautate cum le ai tu…desi, fara sa fiu rautacios…privindu-te…incep sa te inteleg…o zi frumoasa iti doresc si daca te superi iti va trece…daca nu rabdare si fara tutun…ca dauneaza grav sanatatii…la revedere!

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:40

Ceea ce e mai amuzant este ca acum vom vedea adevarata ierarhie a actionarilor dinamovisti. Eliminarea pe rind a celor mai slabi de la imparteala prazii. Ca la Animal Planet, o sa sfirseasca devorindu-se unii pe ceilalti.

Reddog Alex (114 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:40

Nici Badea nu m-a impresionat pana acum. E adevarat ca e mai echilibrat, dar nu pare ca e sefu’. Bine, nu ne uitam la aparitiile in presa, ca acolo astia vor idioti ca neamu’ Becali sau Borcea nu oameni care vorbesc frumos si nu lanseaza acuzatii. Dar Badea de ce nu conduce clubul cu o mana de fier? Doar e mare afacerist si sunt sigur ca stie.

NAD (6 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:40

Daca vrem sa vorbim despre clubul Dinamo ca despre o societate pe actiuni si nu neaparat ca un club de fotbal atunci trebuie sa-i acceptam, ca in orice afacere, si pe oportunisti. Pot exista si oameni care urmaresc un interes pe termen scurt, si care nu sunt dispusi sa investeasca oricat ci care vor sa culeaga roadele repede. Cat despre placerea tuturor actionarilor de a se vedea pe sticla… asta nu e numai la Dinamo. Diferenta este ca prea multi vorbesc in numele clubului Dinamo si mai e o problema: se trage in prea multe directii. Nu exista o politica oficiala, o linie directoare pe care sa o respecte toti. Daca ar exista o mai mare concentrare a actiunilor in mana a una-doua-trei persoane, poate ca s-ar reduce disensiunile si ar exista o coerenta in actiuni dar asta nu inseamna neaparat ca deciziile luate de actionari er fi neaparat cele mai bune.

Reddog Alex (114 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:40

Zici tu ceva acolo, Craca. O sa vedem cume cu lantul trofic…

dio_1 (1 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:40

Eu nu inteleg cum a putut sa reziste Cohn pana acum daca este adevarat faptul ca a bagat cei mai putini bani. Si cum, in situatia actuala, il poate impune pe Netoiu?
Atata timp cat comunicarea dinspre grup spre opinia publica nu se va realiza decat printr-o singura voce, imaginea acestui grup va fi una negativa. Atata timp cat toti vor dori sa fie purtatori de cuvant si de imagine nici o idee nu va fi coerenta.
Eu cred ca nu e unul mai caine decat celalalt. Eu cred ca modul in care arata acest lucru este diferit. La Dinamo nu va fi liniste in actuala situatie pentru ca la aceeasi bani dati fiecare vrea sa se impuna in felul lui. Si mai vrea sa stie si lumea acest lucru. Ce sa mai inteleaga jucatorii cand unul ii pupa si celalalt ii pune la zid?
Iar in momentul fericit cand va sosi „cascavalul” sa vezi atunci „lovituri de palat”.
Pana atunci trebuie sa batem in Ghencea…nu pentru conducatori…sau pentru bani. Trebuie sa batem pentru culori …. glorie….onoare. Noi pentru aceste cuvinte imateriale respiram in peluza.
Fortzza bianco-rossi!!!

tino (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:41

pt mine conducerea dinamovista pare o adunatura neomogena de interlopi,spioni,bunicuti, afaceristi,oportunisti, si e greu ca jucator fiind sai multumesti pe toti.

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:42

dar Rednic e antrenor de Champions League? Borcea e actionar de CL!

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:44

Si cind te gindesti ca lui Rednic i se spune „strimbul”. Pai pe linga sefii sai poate fi considerat un etalon al verticalitatii.

iulieanu (12 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:44

dar tu maria ce parere ai…ptr ca toti ne dam cu pareri…dar s`auzim si solutzi…chiar daca`s doar ptr acest blog…ca de…poate citeste si`un om cu minte de acolo

Virgin Tonic (10 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:45

In constiinta imbogatitilor tranzitiei o echipa de fotbal e doar o metoda de a aparea la televizor. Nu conteaza daca ai ceva de zis sau nu, important e sa apari pe sticla. Trateaza fotbalul ca si pe afaceri – atat timp cat rezultatele sunt bune soarele straluceste pe cer si pasarelele ciripesc divin, dar daca lucrurile incep sa ia o intorsatura mai putin fericita scandalul reincepe. Defapt scandalul mocneste la Dinamo in permanenta, se asteapta doar momentul potrivit ca sa se scoate declaratiile belicoase din sertar.

tino (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:45

eu cred ca giovani becali are inca un cuvint greu de spus la dinamo.

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:46

actionar = patron = proprietar

InkId (1 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:47

foarte bine au procedat pentru ca si la plecarea lui andone tot din partea asta au venit problemele …sa vdm akuma in continuare cum merg lucrurile si sper sa se bage bani calumea sa facem un stadion sa fim mandrii cu el si bafta sambata cu maimutoii aia In Love With Dinamo :X

CezarO (20 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:48

incorect…actionarul e patron doar daca e unic actionar/asociat…patron poate fi doar un actionar majoritar

cristash (13 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:49

seara trecuta s-a petrecut o mare mare tragedie in sport iar noi vorbim despre niste smecheri cu foarte multi bani.
2 voleibalisti de la VCM Ramnicu Sarat au murit iar unul este in stare foarte grava la spital.Toti 3 erau titulari.ASTA E O STIRE
Dumnezeu sa ii odinhneasca in pace…

Apocalypse (1 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:50

Ok la noi la club intotdeauna a fost varza conducerea dar parerea mea e ca Badea nu trebuie sa plece, mi se pare ca e printre cei mai buni conducatori de club din tara, cohn poate sa plece linistit ca niciodata nu l-am suportat si cred ca nimeni nu l-a suportat ! Despre echipa ce sa zic, m-am uitat la golurile anului 2006 si mi s-a ridicat pielea pe mine de emotie de ce goluri frumoase marcau baietii nostri si de ce frumos puteau sa joace dar o sa vedeti ca isi vor reveni, nu cred ca rednic e de vina ca nu poate el sa intre sa joace in locul lui niculescu sau danciu sau restul echipei. Echipa a avut cateva meciuri bune dar nu a reusit sa marcheze dar cu stiaua o sa intre toate o sa vedeti si vom sarbatori pana dimineata victoria ! FORZA DINAMO ! CAINE ROSU PENTRU TOTDEAUNA !

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:52

Repet, pentru romani conceptul de team-building a ramas la stadiul de concept. Sau, ca sa ne referim la situatia de la Dinamo, de ce sa imparti cind poti lua toata bucata?

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:52

„faceti loc vin cainii rosii
frati de sange si onoare”

„fie vreme buna, fie vreme rea,
caini pana la moarte si dincolo de ea”

„singura noastra avere:
toti o singura fiinta”

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:52

mai bine ar fi oameni, nu caini

mara (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:52

Se pare ca proverb proverbul romanesc „Unde-s doi sau mai multi(adaptare pentru subiect) puterea creste” nu se aplica si in cazul conducerii echipei Dinamo Bucuresti dupa cum era si normal
Dupa rezultatele pe care Dinamo le-a obtinut in ultima jumatate a anului 2006 , acum totul la echipa trebuia sa fie cel putin roz , chiar si fara Ganea care a dus greul in tur.Actionarii ar fi trebuit sa se inteleaga mai bine ca niciodata deoarece scopurile de la inceputul sezonului erau deja atinse(ca doar nu e de aici sa ai 13 puncte in fata Stelei) , locul in Champions League era in proportie de 90% asigurat , iar Rednic reusise sa construiasca o echipa.
Insa se pare ca ce-i prea mult strica , mai ales in cazul despre care vorbim.Se pare ca participarea in Champions League , chiar direct in grupe in proportie de 75% este o nuca prea tare pentru Dinamo , sau mai bine zis pentru actionarii clubului.Inca din pauza competitionala au aparut unele semne de neintelegiri in tabara echipei din Stefan cel Mare , plecarea lui Ganea fiind cel mai elocvent exemplu.(iar acum acesta despartire a ajuns sa fie mult mai regretata decat atunci cand toti aveau incredere in cuplul N&D).
Framantarile de la Dinamo sunt pe de o parte justificate , dar pe de o alta parte nu.Linistea de care vorbea Crisi Borcea acum ceva timp era cel mai bun lucru care trebuia sa se intample la Dinamo acum.Echipa nu are nevoie de scandaluri tocmai acum cand revelatia anului CFR si chiar Steaua se apropie incet dar sigur de campioana „virtuala”.
Odata cu accederea in ChL banii vor incepe sa curga ca Dunarea in vara , iar acesta este singurul motiv pentru care actionarii se cearta , problema lor fiind acea a impartiri banilor.Ei incearca acum sa faca o ierarhie a contributie lor la echipa in acest an.De aici si toate certurile intre ei.
Nu se stie daca inlaturarea lui cohn este cea mai indicata , nu se stie daca revenirea lui Netoiu va readuce linistea la echipa , cat despre postul de antrenor a lui Rednic se va face o mare greseala daca acesta va fi dat afara.

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:54

pot exista si mai multi patroni…nu trebuie sa fii majoritar ca sa fii patron

Ze (4 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:54

Imi doresc foarte de foarte mult timp ca aceasta scarba de om -Vova CHON sa dispara de la Dinamo impreuna cu nepotul lui Titi Teasca. ATAT!

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:54

Ha,ha,ha , revenirea lui Netoiu la echipa nu va aduce liniste , ci va aduce o alta echipa.

mara (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:57

Despre evolutia echipei din acest an nu sunt foarte multe lucruri de zis.Ceea ce este sigur este faptul ca sunt intr-o mare scadere de forma , asta si datorita avantajului mare pe care l-au avut la sfarsitul turului.Poate ca sunt afectati si de starea de neliniste de la nivelul conducerii sau poate ca , vazandu-se cu sacii in caruta acum o lasa mai noale , intentionat sau nu.De asemenea se pare ca plecarea lui Ganea cantareste mai mult de cat se preconiza la inceput.

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:59

Se spune ca Netoiu si Dinel Staicu s-au paruit la propriu acum citiva ani pentru a-si rezolva diferendele. In cazul ratarii CL, va dati seama ce bataie va avea loc la oficiala dinamovista? Ha,ha,ha,ha,ha.

DogRed (1 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:59

pe cine sa sustinem? pe Borcea, cel care l-a adus pe antrenor pe Rednic, pe Raducioiu manager si pe Lobont in poarta, pe Turcu, investitorul care dupa ce a tinut pe banii lui ceva vreme echipa de handbal acum isi baga banii in Dinamo sau pe lipitoarea de cohn care era sa faca infarct cand a auzit ca in loc sa ia trebuie sa mai si dea?

intr-adevar grea intrebare…

mara (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:00

Inca o problema care apasa destul de rau la Dinamo este reprezentata detransferurile facute in iarna.si acest lucru poate fi considerat un motiv de cearta , tinand cont ca la Dinamo se practica procedeul FIECARE ACTIONAR CU JUCATORII LUI.

tricone (1 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:00

Nu agreeaza venirea comandantului intrucat el vine cu jucatorii lui. Deci el vinde el ia banii

CezarO (20 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:00

sustine-l pe Gigi Becali si ti-ai rezolvat problema…:)

mara (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:01

Cel mai tare lucru care s-ar putea intampla la finalul acestui campionat ar fi :Dinamo pe locul 2 sau 3.Cred ca ar incepe al treilea razboi mondial!:):):):):)

CezarO (20 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:04

Toti de la dinamo sunt pusi sa ia nu sa si dea…iar anul acesta (vazand ca Steaua a luat un camion de bani din CL) si-au zis sa bage manuta in buzunar mai adanc ca niciodata ca oricum isi scot banutii doar cu accesul in grupe pt ca de eventuale multe puncte cucerite ma indoiesc…

tino (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:04

netoiu platea pt plesan in 2005 si 3 mil de dolari. se pricepe.:)))))))))))

mara (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:04

Desi sunt o persoana impartiala in ceea ce priveste fotbalul romanesc , in general , este de apreciat ceea ce se intampla la STEAUA in cazul conducerii.Este GIGI cel care taie in carne vie , el este cel care da banii , el este cel care ia teapa atunci cand ceva nu i-a reusit.Macar el esingur si nu trebuie sa stea dupa altii.Este un exemplu de care DINAMO ar trebui sa tina seama.

Rambo (88 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:05

Parca vad ca daca Dinamo va bate pe Steaua nu-i mai auzim mult timp pe stelisti sau altii care faceau misto ca sunt prea multi actionari.
Dinamo are resurse, pt. ca joaca cel mai frumos fotbal din Romania, doar ca nu mai e asa eficient ca in tur, datorita prostului de Ganea !

CezarO (20 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:06

dinamo nu mai are cum si cand sa piarda acest titlu..si dc ar pierde cu steaua si in giulesti si ar transpira putin ar veni borcica cu 2 prime la 2 tusieri si gata..se revine la normal…

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:07

Va astept cu idei de titlu!

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:08

Maria, Fotbalul ca o prada.

CezarO (20 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:08

Daca tu vezi ca dinamo joaca cel mai frumos fotbal din tara inseamna fie ca te-ai uitat prea mult la un televizor.. nepornit fie ca ai vizionat doar meciurile lui dinamo din fifa 2007 unde ai batut orice echipa ca deh, jucai tu 🙂

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:09

Lasati-i sa-si imparta profiturile din Champions League.

Maria Andrieş (1349 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:09

Dinamo ca o prada.

CezarO (20 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:11

bravo mara: obiective , placute si civilizate observatiile tale….sincer

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 12:11

Corect, Maria.