Dinamo ca o prada

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita de miine, 6 aprilie, a Gazetei Sporturilor. Iata articolul in forma finala:

Pentru sefii dinamovisti, succesul pare mai greu de gestionat decit esecul. Mai ales cind succesul inseamna milioane […]

joi, 5 aprilie 2007, 11:04

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editia tiparita de miine, 6 aprilie, a Gazetei Sporturilor. Iata articolul in forma finala:

Pentru sefii dinamovisti, succesul pare mai greu de gestionat decit esecul. Mai ales cind succesul inseamna milioane de euro de la UEFA. Lucrurile se indreapta incet, dar sigur spre un regim de forta. Gata cu tovarasia dezinteresata sau, mai bine zis, cointeresata! Cine nu da bani nu e cu noi, deci e impotriva noastra.

Intr-o societate pe actiuni, cum e si Dinamo, dreptul la cuvint il detin cei cu functii executive, in speta Badea si Borcea. Insa la clubul din Stefan cel Mare telegenia hotaraste ierarhia. Nu conteaza cite actiuni ai, citi bani aduci in firma, conteaza sa dai bine si important pe sticla. Aparitiile publice asigura o falsa autoritate, care nu se regaseste in acte.

Indepartarea lui Cohn poate fi semnul unei schimbari radicale de mentalitate sau pur si simplu semnul lacomiei. Nu se stie, nu s-a stiut prea clar niciodata citi bani vin si pleaca de la gruparea alb-rosie. Cit s-a cheltuit pe transferuri in iarna? 5 milioane de euro, 4 milioane? In afara de Lobont, banii astia nu se simt in teren.

Rednic se plinge ca n-are jucatori de Champions League. A ramas un naiv. Probabil il va readuce cu picioarele pe pamint Netoiu, care n-a plecat de fapt niciodata din birouri, doar s-a tras mai la o parte, sa joace o tabla in liniste. Ai, n-ai jucatori de Liga, cui ii pasa? Actionarii vor sa vada pe teren jucatorii lor favoriti, nu jucatori de talie europeana.

Curios e ca plecarea lui Cohn s-a produs abia acum, desi nu dadea bani de ceva vreme. De fapt, motivul principal al plecarii nu e contributia la buget, ci opozitia fata de Netoiu. Nici Cohn, nici Badea nu agreeaza revenirea Comandantului. In culise se desfasoara un campionat paralel, o lupta la titlul de sef in Groapa, din care cea mai afectata iese echipa. Banii de la UEFA sint o prada grasa de razboi care dezbina mai ceva ca profiturile din transferuri. E vorba de bani albi, siguri, nu de transe incerte de bani negri.

Daca vrajba se incinge, in rafuiala generala, vom afla ca Borcea l-a avertizat dur pe Borcea, iar Turcu s-a dezlantuit intr-un atac fara precedent impotriva lui Turcu. La urma urmei, nu le-ar sta rau putina autoironie, ca prea se iau in serios. Dar nici chiar asa. In fine, brusc inspirat de luptele intestine, Netoiu va scrie din reflex o balada de serviciu, Miorita cu epoleti.

Au contribuit: Maria, Reddog Alex, Iulius, Mara, Genialul, Bigotti, Craca_Giulesti, Sadicu, Iulieanu, Roskta_Dog, Virgin Tonic, Napalmique, CezarO, Apocalypse, Rambo, Tino, Sky-Hunter, Radu17Paul

Comentarii (288)Adaugă comentariu

Reddog Alex (114 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:06

Revin cu un post mai vechi, dar la subiect.

Stie cineva de Savulescu? Si el e actionar la Dinamo. Dar tace si face. Nu toti sunt la fel. Atata timp cat infecti ca Netoiu vor incerca sa faca bani de pe clubul Dinamo nu se va face mare performanta acolo. Pai ce actionar e acest Cohn? Spune ca Rednic nu se pricepe la fotbal. Poate ca nu e tocmai Ferguson, dar nici ageamiu nu e. A demonstrat asta.
Nu vad ce ai cu Turcu, Cataline. Da, e parvenit. Dar a dovedit ca plateste performanta. Tineti minte cand a platit echipa de handbal? La dubla cu Nordhorn am auzit prima data de el. Acolo a fost el la inceput. Si atunci a platit performanta. Asta face si acum. Nici de Becali nu ne place, dar plateste performanta. Nu ne plac astfel de oameni care-si fac imagine pe spatele echipelor iubite, e adevarat. Dar atata putem aprecia la ei. Au si ei ceva. Platesc. De cand a venit Turcu parca nici plecarile n-au fost ca inainte. Si acum au plecat multi, dar nu au plecat cei indispensabili. Au plecat cei care nu faceau fata. Nu-mi place nici mie ca-si face reclama, dar il prefer pe el in locul altora ca acest Vladimir Cohn…Milionar…Hai ca toti stim cum se face primu’ milion…Borcea e ala cu declaratii nesimtite, nu Turcu.
Cat despre plecarile lui Zicu si Ganea, nu mai dezinformati. Zicu este jucatorul lui Inter. Se pare ca Lucescu a intervenit ca Zicu sa joace la Rapid. Daca ar fi ramas la Dinamo, clubul ar fi trebuit sa-i plateasca salariul integral. Se era o suma exagerata. Cu Rapid in schimb Inter a pastrat aranjamentul cu impartirea platii. Tineti minte motivul dat de Inter? La Dinamo nu progreseaza…Asa au spus. Gata. Nu se mai discuta. Daca era asa tare atunci de ce nu a propus transferul? Ah, da. Pentru ca ar fi costat cateva milioane. Nici el n-a vrut sa mai ramana. Si nu-l pot condamna avand in vedere situatia creeata de aceeasi actionari Cohn si Netoiu in acea perioada.
Mai ramane Ganea. Poate ca Dinamo a dat dovada de prea multa intelegere in cazul sau. Trebuia sa-l tina tot returul la Dinamo 2. Asta ar fi meritat. Dar n-au procedat asa. Nu l-au tinut impotriva vointei sale. Ati vazut ca banii promisi de Copos i-au luat mintile. Si ca dupa amenintarea cu suspendarea n-a mai zis nimic de Dinamo pentru ca a vazut ca se ingroasa gluma. Va intreb: ce faci daca un jucator vrea neaparat sa plece? Ganea facea scandal dupa scandal numai ca sa fie lasat sa plece. Se pare ca a ajuns la o varsta, nu mai suporta concurenta(vedeti ce face si la Rapid), nu se mai poate intelege cu cei din jur, iar in final tot el are de pierdut. Borcea a facut tot ce a putut ca sa-l convinga sa se razgandeasca. N-a reusit. Asta e…Borcea imi este antipatic, dar in toata aceasta poveste n-am ce sa-i reprosez. E adevarat ca acum se simte lipsa lui Ganea, dar dragoste cu forta nu se poate. Ati vazut oricum ce mult iubeste el culorile unui club. Nu spun ca e mercenar, spun doar ca-si vede de interes.

alex (3 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:07

forzza dinamo. bate pe steaua dinamo bate pe steaua… ne vdm sambata oitzelor

DINAMO (8 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:07

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:08

Se adevereste din nou ca romanii se simt bine numai sub o conducere unica si ca in momentul in care se unesc mai multi , apar problemele.

DINAMO (8 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:09

stoaia-DINAMO 0-2

DINAMO (8 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:10

Despre ACTIONARI: CU CAT MAI PUTINI CU ATAT MAI BINE!

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:10

Sa ai asigurat titlul cu atita vreme inainte si sa iti bati cuie in talpa singur, numai la noi se poate intimpla.

steaua – dinamo 2-0 (1 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:12

Sunt un catel dinamovist
Si recunosc ca sunt cam trist
Si spun lucrurilor pe nume
La noi in groapa-s doar legume

Iar Borcea e un mincinos
Si acum echipa o ia-n jos
De cand Ganezul a plecat
Suntem cu totii in c***t
Ce-i ala gol am si uitat

Cand blaturile le-am oprit
Pe loc de toti ne-am poticnit
Victoria e-un lucru rar
Iar de talent n-avem habar
Ne multumim doar cu-n egal

Sa vezi cum cuplul N& D
Face furori prin balarii
Cu echipe de copii (liga III-a)
Dar cand se-ntorc in liga intai
Nu bat acasa pe Vaslui.

Iar Sambata cu totii stim
In Ghencea 3-4 goluri primim.
Va fi o alta umilinta
Ce-o s-o avem pe constiinta
Ca acel 5-0 de cosmar
Ce ne-a lasat un mare amar.Hai STeauA

yeu (14 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:12

Mai dinamo, vezi ca au mai zis unii acum o saptamana ca ne bat lejer cu 2-0 si chiar 2 ne-au dat!

Vedem sambata! Dar sa nu se ajunga la 9 ca atunci e prapad si titlul 24 va fi mai aproape!

DINAMO (8 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:12

au parut COTETARII

iulius (15 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:12

Intr-o societate pe actiuni, cum e si Dinamo, n-ar avea voie sa discute decat cei cu functii executive (Borcea) si presedintele CA (Badea). La Dinamo, fiecare actionar crede ca e mai actionar decat ceilalti, ca e mai cu mot, ca are ochii mai frumosi si ca e mai telegenic. Asa ca gaseste imediat doi-trei cameramani si 2-3 reporteri in pauza de masa, gata de a inghiti orice gogoasa…
Ganditi-va ce s-ar intampla la societatile cu mii sau chiar zeci de mii de actionari, daca toti ar proceda ca la Dinamo. Pe cine ati mai crede?
Personal, in duelul dintre Borcea, Turcu, pe de o parte si Cohn, pe de alta, le dau dreptate primilor. Cohn e de mai mult timp la Dinamo, iar cand a iesit, mai rar – e drept – din umbra, a facut-o prost, pentru echipa!!!

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:13

Si sa avem rabdare, milioanele de euro inca n-au sosit. De-abia atunci vom vedea si studia comportamentul sacalilor , pardon, actionarilor dinamovisti.

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:13

principalii vinovati pentru jocul actual al echipei sunt antrenorul si jucatorii, nu actionarii

DINAMO (8 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:13

copos e mai breaz … NU?

Bigotti (1 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:15

Pt unii stelisti,chiar mai optimisti decat nea gigi,inca se mai joaca „iubitul” nostru campionat..Deci,aceste certuri in curtea primei clasate nu sunt decat bine venite…pe noi stelistii nu poate decat sa ne bucure…Sa revenim la conducerea echipei Dinamo.atata timp cat acolo sunt atat de multi care taie si spanzura nu este deloc bine.ce stim de domnul cohn?nu vrea decat sa stie cand se mai vand jucatori …poate noi nu stim..poate chiar a bagat mai multi bani in echipa si ca oricare altul asteapta si roadele…poate se grabeste…sau poate a observat k echipa nu prea mai merge deloc si un soc este k o mana cereasca pt dinamovisti….nu stiu daca si nicolae badea ar trebui amenintat cu destituirea pt k el chiar face treaba…este un om cu capul pe umeri,cum se zice..netoiu…vine…dar nu stiu de ce am impresia k nu o sa faca multi purici.deci:sa continuue scandalurile in ograda lor!!!!

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:15

Probabil ca Netoiu are destula influenta , sau destule informatii compromitatoare daca are tupeul sa revina .

REM (88 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:16

Reteta detergentului Felix de spalare a banilor – George Lacatus
=========================================
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=10107&art=26913&cHash=ad63c004d3

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:17

rednic supravietuieste la echipa datorita succeselor de anul trecut, care intr-adevar sunt mai consistente decat esecurile din acest an…pozitia lui nu e sigura daca echipa nu-si revine

Reddog Alex (114 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:17

Era un post la Tolo.

Pentru niste oameni care se pretind a fi multimilionari si investitiile lasa de dorit. Pai ne tot spun de 4, ba de 5 , chiar 6 milioane de Euro cheltuiti pe transferuri? Ce transferuri? Lobont, Fernandes si mai cine? Restu’ nu s-au concretizat. Deci macar o parte din bani s-au reportat cum s-ar zice. Ce fac cu acei bani?
Si banii lor ca ai lor. Dar ai suporterilor? Sau faptul ca o „mica” parte din buget totusi o asigura televiziunile? Suporterii in primul rand plateau pana nu de mult preturi exagerate la bilete. Bun, in UEFA au fost preturi mari, e de inteles. Dar in conditiile in care la Steaua un bilet la peura era 3 lei la noi de era 10? Vad ca acuma e 5, dar cine stie pentru cat timp?
Acesti oameni nu dau 2 parale pe imaginea clubului, pe valorile sale si promoveaza doar prostul gust si scandalul. Si va mai mrati de ce-i injura lumea in anumite orase. Pai si eu i-as injura probabil.
Iar despre Netoiu…Ar fi catastrofal sa se intoarca. Dupa aceea iar vor incepe presiunile, cine joaca, cat vindem si de alea…Ii doresc pe aceasta cale o viata cat mai scurta si daca vrea sa vanda pentru bani, sa o vanda pe ma-sa…

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:19

Rednic va fi demis imediat , cind nu va introduce in echipa jucatorii unuia sau altuia dintre actionari. Decit sa impart milioanele de la UEFA cu toti, nu e mai simplu sa-mi vind jucatorii cu un profit bun?

alex (3 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:20

olaroiule fa ne fericiti doar esti cel mai bun antrenor :)))) campionii suntem noi voi…doar niste oi

Danyos (6 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:20

ce cohn domne ce netoiu domne scandal la dinamo ??hmm ASTA ESTE MENTALITATEA ROMNAILOR. MITICI

sadicu (144 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:20

Cohn trebuia indepartat, era doar un agitator de partid cu pretentie de vedeta, e singura decizie buna de pana acum a conducerii.

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:20

Toti actionarii de la Dinamo nu pot pune pe Rednic presiunea pe care Copos o pune pe Lucescu!

Reddog Alex (114 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:22

Craca, poate are doar destula nesimtire si lacomie. Daca Pulhac sau Radu reusesc si demonstreaza ca sunt valorosi, o sa iasa bani. Ca si cu Marius Niculae. Asa ca respectivul securist nu vrea decat sa bage si el ceva la buzunar din toata treaba asta.

Imi cer scuze pt iesirea de mai devreme. Dar nu cred ca ma puteti condamna. Prin cate chinuri a trecut echipa din cauza lui…

Ramon (1 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:22

ba ala de ai scris poezia…..ce a facut stoaia la vaslui?

iulius (15 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:22

Iar cine da bani, trebuie sa dea suficienti pentru a avea dreptul la declaratii…

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:23

profesionistii au rezultate bune si (sau mai ales) in conditii de presiune

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:23

Suporterii dinamovisti trebuie sa inteleaga ca au in conducerea clubului cam 8 „Coposi”, plus altii care asteapta flaminzi pe dinafara sa apuce si ei o ciozvirta.

tino (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:24

Vai de casa cu multi stapani! ( proverb romanesc)

FIRIKA (2 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:25

Luati-va gandul de la Champions League.Chiar daca vom ajunge acolo nu vom obtine nici macar un punct asa ca d-lor actionari,cum spunea si ”Puriul” CE BINE-MI PARE CA ATI LUAT TEAPA!!!!Va ingramaditi toti precum mustele la C…T doar doar prindeti si voi ceva de ros pe acolo.Afara cu voi!!!Sa ramana cine iubeste DINAMO,nu toti idiotii care nu sunt in stare sa asigure un stadion pt cupe europene!!Iar asta e valabila si pt unii jucatori care nu mai joaca.La unii le e gandul la casatorii,la altii la playstation!!Ce atitudine e asta domnilor???Iar dumneata domnule Danciulescu,du-te si joaca in Kazakstan cu Lutu,sau undeva la vre-un trib din Africa,poate acolo ai sa confirmi
Iubesc Dinamo dar refuz sa mai vin la meciuri!!!!!!!!!!!!!!

alex (3 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:25

dkt sa avem unu ca becali prefer de 10 ori actionarii nostri.

Reddog Alex (114 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:26

Trebuie rupta orice legatura cu MAI. Asta e clar. Ei oricum au nevoie de club si clubul de ei doar pentru stadion. Atat. Mai mult nu e nevoie. Asa ca toti care sunt sustinuti de MAI, Badea, Netoiu si mai stiu eu care ar trebui indepartati. Plus ca nu prea avem nevoie de Berechet si Popescu. MAI nu mai are treaba cu acest club. Sa incaseze chirie pe stadion si sa stea deoparte.

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:27

Corect, Reddog. Insa toti, dar absolut toti, sint legati prin matrapazlicurile facute si prin goana dupa profitul rapid. Ce legatura mai puternica poate fi?

Reddog Alex (114 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:27

FIRIKA

Total de acord cu partea a doua, incepand de la actionari.

ionutz (3 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:28

OFF TOPIC
CUM DE SE POATE TRANSMITE MECIUL SEVILLA-TOTENHAM PARCA ERAU IN PROCES

tino (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:28

toti ne credem un gigi becali sau irinel columbeanu.

fir catalin (1 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:29

Dinamo seamana ca un copil rasfatat. Cand incepe sa mearga putin mai rau , atunci incepe sa planga . Asa si cu sefii lui Dinamo, se cearta cand pierd un meci sau dupa o serie de rezultate mai negative negandindu se insa ca asta face mult rau echipei ceea ce poate fi fatal adica sa piasrda campionatul . Si saca se va intampla asta va dati seama cate capete vor cadea la Dinamo? Eu zic sa inceteze cu aceste certuri prin presa si sa fie liniste la Ddinamo pentru ca numai asa vor veni rezultatele si fara presiune.

Reddog Alex (114 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:29

Daca MAI si-ar face treaba astia ar ajunge la alt minister. Justitia. Dar nu mai trag sperante. de relicvele astea securiste nu mai scapam decat atunci cand vor muri. Cat mai repede sper eu. Pentru binele nostru.

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:29

cand dreptul la cuvant il au niste inculti, ar fi mai bine sa nu si-l exercite

Radu (3 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:30

Eu consider benefica inlaturarea lui Cohn…

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:31

Alo, ati cazut in sentimentalism? Niciunul nu iubeste Dinamo, asa cum Steaua este pentru Becali o platforma electorala, Rapidul pentru Copos o inginerie financiara, etc.

iulieanu (12 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:31

la dinamo este o mare problema.toata structura este bolnava….de la problema stadionului…care este al statului …nu este prea multa seriozitate…nu au putere decizionala nici unu…este un sistem care nu poate promova calitatea…este absurd sa incepi sa schimbi antrenori si toate procesele ce au loc acolo.io sunt cu sufletul alaturi de steaua…dar sistemul promovat de dinamo nu are darul de a crea o intrecere care sa duca la o crestere de nivel al competitorilor.

tino (175 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:32

transferul lui ganea de la dinamo a fost cea mai mare greseala comisa de patronii dinamovisti.

roskta_dog (10 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:32

Este regretabil ce se intampla in culisele clubului,nu ar trebui sa apara aceste reactii.Si dak sunt probleme,sa isi spele rufele in familie,sa ajunga la un compromis astfel incat sa ii mearga bine echipei.Nu cred ca jucatorii sau antrenorul sunt afectati de problemele administrative acum,dar in timp sigur se vor simti efetctele.Niciunul dintre actionari nu este perfect,niciunul nu a facut numai lucruri bune si toti au facut erori,dar faptul ca pleaca domnul Cohn poate fi un lucru bun,pe cand indepartare domnilor Badea sau Borcea ar fi o greseala,la fel si reincorporarea lui Gigi Netoiu.

iulius (15 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:32

Numarul mare de actionari de la Dinamo si scandalurile ivite intre acestia au creat, eronat, ideea (in Romania cel putin) ca un singur finantator ar fi o solutie mai viabila pentru cluburi. Nefiind suficienti oameni potenti financiar si mai ales si cu dare de mana catre fotbal, pluriactionariatul e cea mai buna solutie, cu conditia ca dintre toti actionarii, UNUL SINGUR sa se ocupe de ralatiile cu presa si publicul!

Reddog Alex (114 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:33

Netoiu daca vine parca vad ca iar il suna pe Florin Marin…Degeaba, au stiut ceva astia care au pus stadionu laga circ, sau circu’ langa stadion, care o fi fost primu’.

Nu as plange dupa niciunu dintre ei. Care va fi indepartat, ghinionul lui.

genialul (87 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:34

antrenorul este vinovatul numarul 1 pentru esecurile echipei…cum de altfel, are si principalul merit pentru succesele echipei

Reddog Alex (114 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:35

Denumirea ce Consiliu de Administratie e clar eronata. Aia numa administratie nu fac acolo.

craca_giulesti (422 comentarii) • 5 aprilie 2007, 11:36

Rednic va fi util la Dinamo doar cit vor veni banii din CL, pentru ca apoi, cind va creste cota de piata a actualilor jucatori se va vinde la Dinamo mai ceva ca la Obor.