Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Epoca gri

Steaua a gîfîit în Cupă cu o echipă de Divizia B. Nu neapărat din pricina oboselii ori a echipei schimbate, ci din cauza lacunelor din lot. Tot mai evidente de la un meci la altul.

În locul unei echipe strălucitoare,  […]

vineri, 10 noiembrie 2006, 5:48

Steaua a gîfîit în Cupă cu o echipă de Divizia B. Nu neapărat din pricina oboselii ori a echipei schimbate, ci din cauza lacunelor din lot. Tot mai evidente de la un meci la altul.

În locul unei echipe strălucitoare,  Becali a reuşit să impună epoca gri la clubul roş-albastru. O parte dintre jucătorii de la Steaua nu au valoare de Steaua, aşa cum apare ea proiectată în visele ambiţioase ale lui Gigi şi ale suporterilor. Au cam spus ce-au avut de spus, au cam arătat ce-au avut de arătat. A venit timpul pentru nume noi şi pentru nume mari în Ghencea. Pentru investiţii serioase în transferuri, nu pentru zvonuri neserioase, dinspre Rio, Chişinău, Bermude sau Groapa Marianelor.

Pînă acum, politica de transferuri la Steaua a fost una intuitivă, din ochi. Becali a luat ce-a apucat. Pe Badea de la Vaslui, pe „copiii” Coman şi Ovidiu Petre de la Poli, pe Lovin şi Baciu de la Bacău, pe Cristocea de la Farul, pe Stancu de la Sportul. Pe Saban, Thereau, Carlos din cotloane străine de marea performanţă. La cîţi bani s-au cheltuit cu aducerea lor, au dat un randament excelent, pe ansamblu. Excelent, dar nu suficient pentru nevoile Stelei. Dacă ţine la emblema de mare club, echipa roş-albastră nu-şi permite să devină lot experimental, pentru diversele combinaţii ale patronului.

Înainte de a turna peste Dică o găleată de reproşuri, Becali trebuie să-şi tragă partea leului din vină. Altfel, măgăreaţa se va plimba de la un jucător la altul, aşa cum se plimbă banderola de căpitan. Şi nu se va opri niciodată unde trebuie, pentru că nu fotbaliştii, ci conducătorii sînt datori să astupe lipsurile din lot. Nu Dică e responsabil pentru jocul modest al colegilor săi. De unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere. Becali o ştie, de aceea cere poruncitor de la cei mai buni. Dar cererea lui e cu totul nefondată.

Cu un lot jumătate mediocru şi pe sfert suferind, echipa din Ghencea n-are cum să crească în Europa. E ca şi cum ai semăna grîu şi ai aştepta să crească palmieri. Ca să obţii mult, trebuie să-ţi propui şi mai mult. Să investeşti o bună perioadă mai mult decît cîştigi, să lucrezi cu bugetul pe minus, dar după o strategie pe termen lung. Pe termen lung însemnînd nu pînă la Sfîntul Aşteaptă, după ce cîştigă Becali prezidenţialele, îi scoate pe unguri din campionat şi impozitează fluieratul arbitrilor.

„Trebuie să aducem întăriri în pauza de iarnă” — Mihai Stoica

Comentarii (181)Adaugă comentariu

Nostradamus (15 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 0:50

Multi oameni bogati au investit in fotbal. Dar am auzit ca cei de la FRF au pus o conditie esentiala pentru a putea investii in fotbal:
Trebuie sa demonstrezi cu acte faptul ca ai fost sau esti cercetat pentru evaziune fiscala. Daca ai fost deja condamnat pentru evaziune fiscala FRF iti acorda o subventie – cred jumatate din investitie (nu stiu sigur dar se poate afla, trebuie contactat Mitica Dragomir sau Mircea Sandu).

Alin B. (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 0:53

Cred ca atunci cand iti spune „Geniala” , domnul Ovidiu face misto de tine. Ai drepatate cand spui ca jumatate din echipa e mediocra,dar crede-ma ca cel putin jumatate din articolele tale sunt mediocre(unele chiar foarte slabe).Articole geniale am vazut prea putine.Ar fi bine sa fie mai dese.Dar,oricum, am incredere in tine.

parerea mea (16 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:04

Corect articolul in mare parte dar eu cred ca dupa revenirea lui cristocea radoi nesu iacob steaua o sa arate un pic altfel…practic au cam jucat in 7 incepand cu meciul cu lyon…de aici si aparitia lui coman lovin baciu etc..
oricum imi pun si mari sperante in francez, pare f. talentat..pacat ca e ratangiu ca dica

rAZVANEL (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:08

maria, imi pare rau da nu pot sa spun decat ca esti proasta

rAZVANEL (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:11

sau despre orice alta echipa
uite, iti spun eu una – U Craiova, ca si asa nu mai scrie nimeni despre ei, desi ar merita

gogu de la butelii (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:22

http://new.themoneychannel.ro/campioana_inimilor …….intrati si votati

gogu de la butelii (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:24

P

gogu de la butelii (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:24

R

gogu de la butelii (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:25

O

gogu de la butelii (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:25

A

gogu de la butelii (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:25

S

gogu de la butelii (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:26

T

gogu de la butelii (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:26

O.

gogu de la butelii (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:29

.S

gogu de la butelii (45 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 1:29

.U

gabone25 (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 2:52

sunt Stelist dar nu pot sa nu recunosc ca articolul este pertinent,asta e adevarul.In primul rand ei trebuie sa realizeze asta si sa faca investitii pe termen lung.Si eu sunt de parere ca la ce investitii s-au facut s-a scos maximul.

Dany (19 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 3:14

Tin personal sa va felicit pentru analiza pertinenta si mai ales lucida a situatiei. Desi sunt un sustinator al Stelei,admit ca lipsurile se datoreza in special,asa cum ati amintit dv doamna Andries ,unei proaste managerieri.Mai mult decat atat cu toata tevatura cu aceste mici rabufniri de orgoliu din partea finantatorului Stelei dl Gigi Becali ,echipa sper sa nu aibe de suferit.Pt ca numai o minune ar fi ca dupa terminarea acestui tur si sa speram dupa accederea in Cupa UEFA stafful tehnic sa-si aduca aminte ce blazon si ce inseamna cu adevarat STEAUA.Bun aici intervine o alta problema.Nu cred ca un club de talia si palmaresul Stelei sa nu aibe un buget si sa nu caute sa atraga fotbalisti cu potential ca astfel Steaua sa nu sufere dupa nici untur de campionat de sintagma „subtirimea lotului” si as aduga si ideea ca pote si recenta suspendare a domnului Becali este poate o palma data de undeva de Sus deoarece Dumnezeu nu iubeste infatuarea,aroganta si dispretul ci simplitatea modestia si buna-crestere.Pe final as dori sa va intreb daca se poate ca in viitoarele articole postate de dumneavoastra,ca motto sa folositi si citate celebre din literatura universala.Cu respecte Dany

Ontario (5 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 3:18

Nu stiu ce-i lipseste lui Olaroiu, dar nici nu pute pe langa Zenga si Protasov. Poate aici este cheia declinului Stelei.
Echipa asta nu va arata altfel daca nu se aduce un antrenor CURAJOS !

Ontario (5 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 3:21

Mai e ceva: in header apare: „Domnul Ovidiu imi spune Geniala”….. Imi place ca s-a ajuns si in Romania sa iti gasesti valoarea. Doar sa nu ti se urce la cap….Tine-o tot asa si o sa-ti gasesti „laudatori” si in alte parti.

Dany (19 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 3:34

ai dreptatedoar partial.gandeste-te ca Cosmin Olaroiu este dupa Dumitri Dumitriu singurul antrenor roman ce a calificat o echipa romaneasca-Steaua dupa atata amar de vreme in grupele Champions League! sI MAI TREBUIE SA-TI AMINTESC CA FARA OLAROIU IMAGINEA STELEI SI RANDAMENTUL BAIETILOR ar fi avut de suferit.Pentru ca grupa de foc in care a evoluat( in limita posibilitatilor de exprimare) a avut impact benefic atat pentru sport cat mai ales pentru imaginea tarii vazuta de occidentali ca tot mai sunt doar 51 de zile pana la mult visata si asteptata aderare.Forza Steaua!

Sorin (75 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 3:36

Mare adevar! Eu tot spun asta de 2 luni.
La Steaua nu au ce sa caute: Carlos, Saban, Lovin, Bostina, Oprita, Coman si chiar si Ov. Petre nu este de Steaua.

Oblio (4 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 4:13

„Domnul Ovidiu nu stie ce vorbeste”

der (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 4:41

Manolescu le spune foarte bine si la obiect. Nu inteleg de ce nimeni de la GSP nu vede ca problema nu este la jucatori.

Nicolae Manolescu: Dumnezeu catre robul sau Olaroiu
2006-10-03 10:41:54
Fiind dinamovist m-am bucurat mult cand a venit Olaroiu la Steaua. Nu m-am inselat de loc, si nu aveam cum, Olaroiu a adus Steaua in cea mai penibila situatie posibila. Culmea, o s-o “aranjeze” si mai rau! De-ti vine sa afirmi ca este platit si de Dinamo si Rapid, dar evident ca nu este asa – Olaroiu este de fapt o superba (pentru Dinamo si Rapid) nulitate. Unde mai pui, ca acum cand si-a dat si el seama cat de zero este, apeleaza la “obiceiurile” sefului sau MM Stoica: declaratii belicoase privind adversarele si restul lumii (care nu respecta Steaua stand “capra”), precum si atitudini violente in relatiile cu cei din jur.
Domnule Becali, noi dorim raul Stelei in contextul competitiei, dar e pacat de banii, credem ca f. multi, pe care-i dati acestor doi indivizi care au dus Steaua in mocirla. Fiindca aveti putine sanse sa iesiti din starea asta cu aceste persoane. Prea va place sa fiti pupati undeva de acest Soica (nu stiu daca este bun si de altceva – dumneavoastra stiti mai bine). Pentru binele fotbalului romanesc, din care cred ca nu mai puteti pleca, renuntati la lingai besmetici si aduceti langa grupare ceva inteligenta, bun simt, modestie.
Asteptand sa faceti ceva concret pentru a readuce Steaua unde a fost si sa fie din nou partener redutabil pentru celelalte echipe, pentru a face campionatul interesant si mai valoros, doresc din suflet titlul de campioana pentru acest colectiv minunat care este acum DINAMO si bafta multa celor trei reprezentante ale Romaniei in Cupele Europene.

tornero se intoarce (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 4:45

viva zapata viva la revolution

tornero se intoarce (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 4:47

ce tot ne stresezi cu steaua asta?nu vezi ca joaca genial?

Edmond Durante (133 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 5:26

Se vede ca esti la kurul stelei
si sugi de la steaua bai paparuda.
Cica tu ai scris un articol „critic” acum nu-i asa?
Bai ordinarilor de la G.Sp.,
toata lumea observa ca si atunci cind ii „criticatzi” pe steaua, de fapt voi nu faceti decit sa puneti umarul la imaginea echipei asteia umflate si nesuferite care nici nu ar fi trebuit infiintata IN PRIMUL RIND.
hai du-te’n pis’… sa nu te’njur!
futu-ti musca-ne de kur.
Sunteti de kakat.

Real Sport Romania (36 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 6:07

Urmeaza o etapa pe butoiu cu praf de pusca

Saptamina trecuta vorbeam mai mult despre Steaua, dar acum a venit randul lui Dinamo. Nici

la Steaua nu-i liniste si pace, tovarasul JIJI face …..

citeste mai departe la … http://real-sport.blogspot.com/

have fun!

The Coach (20 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 6:39

Alo,Mariaaaa ?Mai stii cand iti dadeam cu piatra in geam !Alo..

jorj (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 7:05

fata tatii, nu e al tau articolul, asta e clar!!!
tu esti o vaca! ti-a scris nea Ovidiu articolul, date-n poula mea de proasta!

Corleone (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 8:48

Bravo, fata tatii, striga tare poate aude si G. Becali si face ce trebuie.

shosho (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 9:01

nu e greu de adus fotbalisti mai buni la Steaua .Becali nu s-ar zgarci la 4-5 milioane, problema e cu salariile.Ce-ar zice Radoi .Goian sau Paraschiv sa vina acum un fotbalist care sa aiba 1 milion salariu? Ar trebui marite toate contractele si atunci efortul financiar ar fi mult mai mare.La copii si juniori acolo e cheia

gherghiceanu ionel (26 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 9:08

Cand ceva nu merge cum trebuie apar si specialistii.
Am observat ca multi dau vina pe Olaroiu fara sa caute si alte cauze sau mai bine zis adevaratele cauze.
Pentru carcotasi, in cariera lui de antrenor, Olaroiu a preluat doua echipe de la retrogradare si le-a cocotat in primele locuri ale clasamentului punand mari probleme granzilor. Acele echipe au fost FC National si Poli Timisoara. La Steaua, rezultatele demonstreaza ca a fost cel mai bun antrenor de dupa Revolutie chiar daca pe alocori jocul echipei nu a fost spectaculos ca in perioada altor antrenori.
Nici Capello sau Mourinho nu ar fi avut rezultate mai bune ca el la Steaua cu lotul care l-a avut la dispozitie.
Steaua este subtire atat numeric cat si valoric si daca cei din conducere doresc rezultate cat mai bune atat in campionatul intern cat si in cupele europene trebuie sa se intareasca.
In afara de aparare, Radoi, Dica, Cristocea si Iacob, ceilalti jucatori sunt mediocri.
Ghena Stelei se numeste MM care se mai si lauda ca s-a opus venirii lui Lazar sau Mazilu dar se lauda cu Carlos si Seban.
Managementul Stelei este la paman.

zloty (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 9:17

cum mah nu e greu de adus ,pa cine dreaq vrei sa aduca sa se duca sa vada niste jucatori mai buni,sunt campionate mai bune ca al nostru si cu salarii mai mici,jucatori buni sunt are au si pretentii salariale mai mici dar trrebuie doar gasiti

si daca e sa mearga echipa din nou datil afara pe olaroiu asta e singura solutie

tataie (389 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 9:44

Steaua are nevoie de un tratament cu electrosocuri !
Consultati-l pe W.C.Tudor…!

zloty (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 9:45

da da poatel aducem sal bage pe oli la 3 20 ;:)))))

alex (109 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 9:50

tataie …tu ai nevoie de un tratament antirabic

1stelist (81 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 9:56

mi-am adus aminte acum de meciul cu P.neamt – cand se aparau cu toata echipa in proprii 30 de metri si totodata mi-a trecut prin minte si meciul cu aia din anglia din semifinalele Uefa , cand ne asediau cu centrari care pana la urma uite ca i-a trimis mai departe . nu inteleg de ce stelistii care sincer nu stau foarte bine la tehnica ( ca de altfel nici un roman din campionat ) incercau sa patrunda prin pase inspre poarta nemtenilor , in loc sa centreze toate mingiile si oamenii sa astepte in careu pentru reluare sau o eventuala greseala a aparatorilor . nu pot sa imi imaginez cum tactica unui meci nu se poate schimba pe parcursul celor 90 de minute in functie de ceea ce se intampla pe teren .

junker (5 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 9:58

odata cu trecerea timpului tactica lui olaroiu se face simtita in jocul echipei.el este un antrenor defensiv iar Steaua nu are nevoie de asa ceva.va aduceti aminte de protasov sau zenga??atunci erau aproximativ aceiasi jucatori dar se marcau 3 goluri pe meci deci cred ca 80% din vina o are olaroiu.sper sa-l trezeasca cineva si pe gigi.

geo_rge (8 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 9:59

zloty iar te bagi in seama? oricum olaroiu e un antrenor fricos; el zice ca mai bun e un egal decat o infrangere, chiar si atunci cand steaua poate castiga meciul respectiv

papapieVICI (7 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 10:02

tataie esti un bou misogin.trateazate antiCRATZITZA. steaua nu are echipa ,iar olaroiu este limitat. Maria scrie foarte bine.

cristi (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 10:12

„geniala” uita ca „epoca gri” a stelei este cea mai buna epoca a vreunei echipe romanesti de mai bine de 10 ani. Si adevarul e ca eu am vazut fulare si steaguri ros-albastre dupa multe meciuri mari ale stelei – niciodata gri. Gri e articolul acesta, cum sunt toate cele scrie de „geniala”! (mi-a placut comparatia cu „semeni grau si astepti sa creasca palmieri” – geniala)

zloty (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 10:19

o geo ce faci mah ?? nu mai comenta atata:))) sti ca fratele are dreptate nu???

geo_rge (8 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 10:22

da da la faza cu oli ai dreptate.

geo_rge (8 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 10:25

sa vina LACATUS

alex (109 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 10:30

un antrenor perfect pt steaua ar fi d. munteanu

geo_rge (8 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 10:45

bay zloty intra pe mess k sa vb ceva important

tataie (389 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 10:46

Mai potrivit ca Lacatus nu este nimeni !!!
@Alex……mi-am facut deja……
@papapieVICI….”bou misogin” este un pleonasm….fiindca daca esti bou,nu-ti mai plac din start femeile……asa ca ,n-ai nimerit-o !…si sa stii:CRATITZA e pro-Maria si e un grozav(a) !

alexei (26 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 10:54

auzi geniala nu mai critica atata….ca ultimii 2 ani au fost cei mai buni pe care i-a avut o ekipa din romania de dupa revolutie…numai la criticat esti buna…….ce-ai zis…sa fii si tu la moda si sa te iei de steaua………

tataie (389 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:07

#alexei.
Asta este presa(inclusiv a noastra) si de-aia nu-mi place !
Ei prezinta intotdeauna lucrurile ingrosandu-le trasaturile…daca le-ar prezenta cum sunt,ar face doar „fotografii”(zic ei) si nefiind interesanti,nu s-ar vinde marfa iar ei n-ar trece rampa,n-ar fi „dashteptzi”!!
Scriind cu pensula ei realizeaza”tablouri”…fac”arta” din nimic…sunt deci,artisti(?!?)…Asa ca productiile lor trebuiesc mai inainte degroshate,bine-spalate si deabia apoi analizate..(in nici un caz inghitite pe nerumegate….majoritatea sunt toxice…ori prea dulci,ori prea sarate….)

Chml Srucnoc (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:17

FOARTE Corect ;)….

Comentează