Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Epoca gri

Steaua a gîfîit în Cupă cu o echipă de Divizia B. Nu neapărat din pricina oboselii ori a echipei schimbate, ci din cauza lacunelor din lot. Tot mai evidente de la un meci la altul.

În locul unei echipe strălucitoare,  […]

vineri, 10 noiembrie 2006, 5:48

Steaua a gîfîit în Cupă cu o echipă de Divizia B. Nu neapărat din pricina oboselii ori a echipei schimbate, ci din cauza lacunelor din lot. Tot mai evidente de la un meci la altul.

În locul unei echipe strălucitoare,  Becali a reuşit să impună epoca gri la clubul roş-albastru. O parte dintre jucătorii de la Steaua nu au valoare de Steaua, aşa cum apare ea proiectată în visele ambiţioase ale lui Gigi şi ale suporterilor. Au cam spus ce-au avut de spus, au cam arătat ce-au avut de arătat. A venit timpul pentru nume noi şi pentru nume mari în Ghencea. Pentru investiţii serioase în transferuri, nu pentru zvonuri neserioase, dinspre Rio, Chişinău, Bermude sau Groapa Marianelor.

Pînă acum, politica de transferuri la Steaua a fost una intuitivă, din ochi. Becali a luat ce-a apucat. Pe Badea de la Vaslui, pe „copiii” Coman şi Ovidiu Petre de la Poli, pe Lovin şi Baciu de la Bacău, pe Cristocea de la Farul, pe Stancu de la Sportul. Pe Saban, Thereau, Carlos din cotloane străine de marea performanţă. La cîţi bani s-au cheltuit cu aducerea lor, au dat un randament excelent, pe ansamblu. Excelent, dar nu suficient pentru nevoile Stelei. Dacă ţine la emblema de mare club, echipa roş-albastră nu-şi permite să devină lot experimental, pentru diversele combinaţii ale patronului.

Înainte de a turna peste Dică o găleată de reproşuri, Becali trebuie să-şi tragă partea leului din vină. Altfel, măgăreaţa se va plimba de la un jucător la altul, aşa cum se plimbă banderola de căpitan. Şi nu se va opri niciodată unde trebuie, pentru că nu fotbaliştii, ci conducătorii sînt datori să astupe lipsurile din lot. Nu Dică e responsabil pentru jocul modest al colegilor săi. De unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere. Becali o ştie, de aceea cere poruncitor de la cei mai buni. Dar cererea lui e cu totul nefondată.

Cu un lot jumătate mediocru şi pe sfert suferind, echipa din Ghencea n-are cum să crească în Europa. E ca şi cum ai semăna grîu şi ai aştepta să crească palmieri. Ca să obţii mult, trebuie să-ţi propui şi mai mult. Să investeşti o bună perioadă mai mult decît cîştigi, să lucrezi cu bugetul pe minus, dar după o strategie pe termen lung. Pe termen lung însemnînd nu pînă la Sfîntul Aşteaptă, după ce cîştigă Becali prezidenţialele, îi scoate pe unguri din campionat şi impozitează fluieratul arbitrilor.

„Trebuie să aducem întăriri în pauza de iarnă” — Mihai Stoica

Comentarii (181)Adaugă comentariu

Mad_boy (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:19

Nu o sa spun decat atat:cand ai dreptate ai dreptate.Tine-o tot asa.

ioan plischi (400 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:20

daca aveti un pic de timp liber poate imi explicati cum poate cineva sa aiba PARTEA LEULUI dintr-o vina?!

corneliu popa (64 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:21

Eu am alt punct de vedere. Steaua nu este echipa departamentala. Deci la ora actuala, vrem nu vrem, este echipa domnului Becali. Deci este proprietatea lui. Restul de echipe sunt departamentale sau se aprovizioneaza cu fonduri, prin primarii, de la Buget. Gazetarii sunt obisnuiti sa-i bage pe toti in aceeasi oala. Nu conteaza felul de propietate. Poate sa fie privata, propietatea, sau cum era in epoca socialista. Da-mi si mie un ban de la Buget!!! Daca dl Becali atat l-a dus capul sa investesca, la Steaua, pentru an preelectoral, asta e!!! Daca dl Becali asa a fost sfatuit sa investeasca, de manager si dl Dragomir, asta e!!! Daca astea sunt posibilitatile financiare ale domnului Becali, asta e!!! Daca asta este interesul d-lui Becali pentru performantele echipei Steaua, asta e!!! Prioritatea, nr 1, a d-lui Becali, dupa faptele pe care le face, este politica!!! Ca sa ajunga unde-si doreste treubuie musai sa investeasca in fotbal. S-a nimerit sa fie liber la Steaua, unde fosti sportivi al Clubului Steaua, se vede treaba, ca au venit la aceasta echipa numai pentru grade si pentru o stare materiala mai buna, pentru ca nu s-au implicat deloc, lasandu-i cale libera d-lui Becali. Asta este deosebirea intre intre cluburi ca Dinamo – unde fostii sportivi au fost implicati si „plantati” in posturi cheie a sportului romanesc si mai ales in fotbal, la echipa Dinamo existand si acum GRADE si FUNCTII; sau Rapid, o grupare care a avut o continuitate in sport, chiar a functionat intr-o forma de „avarie”, in perioada comunista, dar avut putere de la suporteri si a revenit in fruntea fotbalului romanesc, dar mai are mult pana… departe!!! Sa devina, o data, forma de propietate privata si sa nu mai intinda mana la Guvern, Minister sau Buget!!! Pentru ca sunt roman – va rog sa nu fiu acuzat de dl Arpad Paszkany de rasim – si fiind un om simplu fara aere de intelectual vexat, poate un om chiar incult – sa nu fiu acuzat de dl Arpad Paszkany, ca as fi destept, ca la romani nu se poate – as dori ca tot fotbalul romanesc sa devina independent de Buget, Guvern, Politica si LIGA sau Federatie si chiar cu lipsa unor performante internationale sa curete de obiceiuri arhaice si sa devina un fotbal curat!

cati (5 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:24

SUPERb
Insa becali nu osa se invete niciodata…Trebuie macar un jucator de Champion League pt ca sa putem emite ceva pretentii la anul, daca ajungem la anul din nou in CH League..

Figo (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:24

o analiza 100% corecta a ceea ce se intampla la clubul Steaua.Am fost si eu joi seara la meci si nu mi-a venit sa cred ca echipa care se vrea campiona tarii si cu pretentiii in Europa s-a CHINUIT cu o echipa de divizia B.n-au jucat rau nici ardelenii dar Steaua parca n-a avut nici varfuri nici mijlocasi cu exceptia a 2 (Bostina si Cristocea), in rest s-a atacat cu fundasii si cu o gherla sau 2 de la Nicolita cand ii mai iesea…oare acesta este fotbalul modern care se practica?!?

Keloo (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:31

MARIA, SCRIE UN ARTICOL DESPRE CAPITANUL MIREL RADOI ASA CUM NUMAI TU STII, TE ROG!!!

cristi[gr] (85 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:36

Maria, personal cred ca ai dreptate. Becali ar trebui sa mai taca din gura si sa bage mana adanc in buzunar sa aduca in iarna cativa jucatori de valoare : un atacant ( sa fie concurentza pt trio`ul Badea-Thereau-Dica ) , un mijlocas dreapta ( Ce s`o fi intamplat cu Banel de anu` trecut? ), si un mijlocas central care sa stie sa dribleze macar 😐 (ca numai Bostina si Cristocea sunt mai tehnici ).
Ar putea macar din cele aprox 8 mil de euro din UCL sa cheltuie macar 5-6. Da` ce vorbesc eu? Ce conducator de fotbal din Romania cheltuie atatia bani pe transferuri? Poate doar Iancu de la Timisoara… da` face si ala niste transferuri… arunca banii pe geam.

gabrielxtr3m (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:41

doamna andries, articolul este interesant dar mi se pare ca atacati cam dur politica de transferuri a stelei.steaua este inca o echipa care nu prezinta interes pentru jucatorii cu adevarat buni din afara.asa ca trebuie sa ne multumim cu acesti jucatori care au ajuns in semi-finala cupei UEFA si au castigat doi ani la rand campionatul intern.sper sa scrieti la fel de transant si despre rapid, dinamo sau alta echipa…

tataie (389 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:52

Steaua a facut achizitii lipsite de …stralucire ! Exceptiile se numesc:Badea Goian,Dica…..Bunicei Iacob si Cristocea….Pe Panait de ce l-o fi luat, ca nu l-am vazut jucand si oricum cred ca este peste Baciu….Voi vreti sa luati jucatori „ieftini” dar buni ! Cand ati dat mai multi bani(Carlos) pare-se ca n-a meritat ! Fixatia lui Oly ptr.jucatorii Nationalului este paguboasa….

cipal (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:53

Maria, comentariu dvs. poate fi considerat pe alocuri corect, dar in acelasi timp lasa loc de critica. De aproximativ un an, de cand a inceput valul succeselor, la nivel european, mai mult sau mai putin stralucitoare, s-au facut auzite mai multe comentarii legate de performantele echipelor romanesti. Rezumand aceste cronici, daca castigi e bine, daca pierzi e rau, ba chiar e o tragedie, dar per ansamblu se omite esenta. Tot ceea ce s-a intamplat pana acum e rezultatul contextului, si nici decum al unei politici sanatoase aplicata la nivelul fotbalului romanesc, care sa conduca spre rezultate de durata. Nu ne putem depasi conditia de balcanici, nu putem construi ceva rezistent, nu putem performa, indiferent de sumele investite (exemplul Turcie poate fi considerat relevant, bani multi, o mica perioada de succese, si apoi declin).
De acea nu trebuie sa avem asteptari foarte mari de la favoriti, ci doar sa savuram victoriile, cate or sa vina.

cristi[gr] (85 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 11:58

@ cipal : sunt de aceeasi parere cu tine. Problema e ca la noi nu se baga bani mai deloc fatza de cat se investeste in Turcia sau Ucraina (care si`asa sunt in declin, nu fac nimik pe plan european) . Macar de`am mai avea si noi ca ei o scurta perioade de succese(2-3 ani)….

tataie (389 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 12:30

Balcanici desigur si deci de o calitate relativa,cu maxiperformante ca exceptie si cu mediocritate ca regula…..Dar ce ziceti de mai nimicul fotbalului englezesc(nu ma refer la premier league) de compatimibila lipsa de fantezie a nemtilor,de pasa neagra a fotbalului spaniol(au vreo performanta proprie? parca un titlu european acum40-50 de ani….) asa ca nu mai fiti asa pesimisti….
N-ati vazut cata asemanare intre cultura unui popor si calitatea sportului acestuia?!?Noi si pe plan sportiv si pe plan spiritual,avem o masa crunta de mediocritati,din care explodeaza de cateva ori pe secol,cateva genii….

papapieVICI (7 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 12:38

tataie, deci sa inteleg ca nu esti de acord ca a-i fi misogin . in rest e corect . da ?

gygy61 (7 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 12:39

DINAMO-OTELUL 5-1!

banel presedinte ( adica jardel) (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 12:46

de ce nu dai nume? nu asta e treaba jurnalistului, sa spuna EXACT ce nu merge? ca asa, ca Steaua nu joaca bine se vede de la o posta.

simon (4 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 13:23

vorba lui rednic, apar specialistii. lasa’ne femeie in ale noastre.

auryx (1 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 14:06

cred ca nea ovidiu scrie si pt tine …prieteni stiu de ce..()

corneliu popa (64 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 14:23

un tip mai sus folosea un limbaj de om needucat!! N-ai ce cauta aici!! D-le pau_gasol pune batista pe tambal si canta la alta masa, nu eta nevoie de atat vrajba si cuvinte de mahala!! Iti convine, bine!! Nu, pa, si la revedere!! Citeste alt material si raspunde la ala!! Dar nu o jigni pe autoarea materialului!! Poti sa ai alta parere, dar decent, domnule!!
Referitor la specialistii care recomanda plecarea lui Lovin, Ov Petre si Coman!! Astia nu vor binele Stelei!! Sa ma explic. Olaroiu, care este un antrenor din nou val – care confirma, dar nu cadem pe spate, sa-l mai urmarim la constructia echipei viitoare – care are un lot pentru campionat pentru echipele socotite din al doilea pluton, un hibrid intre acesta si cel de CL si un al treile lot cu care joaca in CL. Cum lipsesc Radoi si Iacob ia luat pe Badea si Lovin din al doile lot si ia introdus la lotul de CL!! Deci Steaua, infunctie de anul electoral a d-lui Becali are un lot mai subtire. Avand in vedere ca la anul este an electoral s-ar putea ca dl Becali sa investesca in achizitii mai mult. Omul face cu banii lui ce vrea!! Noi stam si-i admiram discursurile si-i zicem in… barba, dar nu putem decat sa dam vina pe MMStoica si Olaroiu, ca de, astia sunt angajati si-i poate schimba, dar degeaba!!! Inschim le urez echipelor Dinamo si Rapid sa adune puncte din UEFA, atatea cat aadunat Steaua in ultimii trei ani si sa avem satisfactia ca din cauza fotbalului romanesc se vor duce cu jalba la UEFA ca sa schimbe sistemul de punctare, ca cu saracii astia de romani nu se mai poate!!!

corneliu popa (64 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 14:26

Erata!!!! Finalu corect se va citi asa!!!!!!
In schimb le urez echipelor Dinamo si Rapid sa adune puncte din UEFA, atatea cat a adunat Steaua in ultimii trei ani si sa avem satisfactia ca din cauza fotbalului romanesc, nemtii, se vor duce cu jalba la UEFA ca sa schimbe sistemul de punctare, ca la sa rezultate a saracilor astia de romani, nu se mai poate!!!

Zoro (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 14:40

E incredibil! Cred ca de 2 luni, discutia publica despre Steaua e blocata in acelasi loc: noi – grupa mica de la gradinita suporterilor (Maria inclusa) – vrem ca lucrurile sa fie perfecte la Steaua! Repede! Sa vina Mos Craciun cu Solutia! Noi nu avem nici macar o vaga idee pentru o solutie realista , dar avem pareri!!! Am descoperit noi intr-o dimineata ca nu avem portar! (ce conteaza ca toata Romania are acum oficial un singur portar autohton decent – Coman). Mos Craciun, vrem portar!

Dupa ce s-a facut praf genunchiul lui Radoi si am descoperit ca in lot exista Lovin si joaca prost!! Ce conteaza ca pana acum 2 sezoane nici o echipa romaneasca nu juca mai mult de 4-5 meciuri in Europa (si implicit nici rezervele nu aveau unde juca!). Tovarasaaaa educatoare! Vrem rezerve geniale la Steaua! Din alea care sa bata pe Real Madrid cu 3-0 la orice ora! (de ce spuneti tovarasa ca nu avem solutii de mijlocasi centrali nici la nationala, si alergam dupa baba de Dorinel, dupa obscurul Codrea, dupa rezerve gen Ov. Petre, Rosu & friends)? Tovarasaaaa, vrem rezerve geniale, ca daca nu, plangem pe blog pana vine tati Protasov la gradinita si sa vedeti atunci ce va face! Ce ne intereseaza pe noi ca mult laudatului Cristocea i-a luat 1 an si jumatate pe banca pana sa se integreze in jocul echipei si sa devina titular? Noi vrem rezerve geniale acum! Vrem sa mai fie 3-4 radoi care sa se joace cu greblutza in groapa de nisip de langa vestiar, indiferent daca au unde juca sau nu, si indiferent cine le plateste salariile.

A, si sa nu uitam, tovarasaaa, colega noastra Maria mai vrea ca – dupa ce faceti lucrurile perfecte la Steaua – sa ajutati si pe ea sa nu mai amestece transferurile facute acum 2 ani jumate (Lovin, Baciu) cu alea facute in toamna trecuta (Ov.petre, Stancu), si le compara performanta la gramada.

Cam atat, tovarasaaaa! Hai ca ne ducem la gropa cu nisip sa facem un stadion perfect de 70.000 de locuri…

Danielle (123 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 15:19

Zoro cred ca e MM. 🙂 Imi place!

E greu.Pareri avem toti.Diferenta intre noi si ziaristi este ca ei au un cadru organizat unde sa si-o expuna.
Cert e ca e greu sa tii o echipa de fotbal cum e Steaua.Si mai greu sa construiesti echipa de CL.Sa gasesti jucatori de valoare care sa doreasca sa vina in Romania si daca totusi vin,sa o faca ptr contracte rezonabile.
Sponsorii vor imagine dar pe bani putini.Cel mai mare contract e cel cu RAFO.
Cred ca in atare conditii secretul este antrenorul.Oli (ptr ca de Steaua vorbim) e un antrenor bun.Dar atat.Se incapataneaza sa joace cu Banel si Oprita.Greseste in momente cheie.Nu stie sa joace ofensiv.Protasov cred ca a fost lasat sa plece prea usor.Cu el Steaua juca frumos.Si avea si rezultate.Acolo cred ca e secretul.Pe banca.

Adi (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 16:44

Bun articol
Tot nu ti-ai gasit prieten?

ciudymihai (17 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 16:48

inca odata doamna maria andries nu faceti alceva decat sa copiati acets articol ca si celelate .ACEST ARTICOL A FOST SCRIS DE CATRE DOMNUL TOLONTAN CRED CA DE VREO DOUA ORI.Oameni buni nu o mai apreciati asa mult pt ca tovarasa este dusa este expirata este o scursura inte ziaristi de sport.Tovarasa daca ar vrea sa se angajeze la un ziar sportiv din strainatate nu ar avea loc nici sa sprlr closete.Tovarasa maria lasate nu observi ca nimic din ce incerci nu iti iese.Daca eram in locul domnului totlontan te dadeam in judecata pt plagiat.

zloty (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 17:29

cene tia soptit articolu draga ???

Real Sport Romania (36 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 17:57

epoca de piatra tovarasa! apoi cum vine treaba asta, ca doar e limba de lemnnnnnnn …. ‘tulai .. nu mai pot sa vorbescccc …

stiti unde joaca echipa „Oita Trinita” ???

mergi la http://real-sport.blogspot.com/ si afla … he he he .. exista pe bune!

ursubrun (5 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 18:24

normal…..ce sa faci si tu te plictisesti…..Ioanitoia da-o pe mui_sta asta afara ca ne-am saturat de ea. Dupa ce ca e urata mai isi pune si poza pe blog. hidoaso……..Traiasca parazitii….

roque (2 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 18:42

si ce vroiai draga mai mult sa obtina?? locul 2 in campionat si locul 3 intr-o grupa de vis in CL sunt putin??? Vai de capul tau de terminata…scrie in plm si de zdrentele alea de dinamo si rrrapid..numai de Steaua stii sa scrii..asa e cu vulpea cand nu ajunge la struguri: zice ca sunt acri; sau lasa-te dracu de gazetarie ca vad ca esti depasita de situatie.

JohnnyB (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 18:46

Ai probleme? Esti la menopauza? Sau incerci frustrari de genul:”daca as fi fost barbat….”

geo_rge (8 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 18:46

iar iti dai cu parerea??!!

JohnnyB (3 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 18:56

Nu faci de cand te stiu decat sa bagi strambe, doar-doar o sa inceapa sa se certe intre ei,etc,etc…..la fel ca si cu Mirel, ca s-ar putea sa-si fi compromis cariera, ca a plecat prea repede de la Isokinetic, numai kkturi de astea scrieti, va dati cu presupusul la orice poate sa afecteze Steaua sau suporterii… sunteti penibili, scrieti la ordin, sunteti niste slugi si sclavi ordinari, sunteti de kkt !

zloty (50 comentarii)  •  11 noiembrie 2006, 18:57

ce mah numai tu ai voie sati dai cu parerea??

Comentează