Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

A greşi e omeneşte, a critica e româneşte

A critica şi nu numai, a distruge, a desfiinţa de-a dreptul. Fostele glorii ale buturilor naţionale, foşti selecţioneri, antrenori, autocarele antrenorilor şi, bineînţeles, Mitică l-au executat solemn pe Carlos. Mai lipsea Lobonţ, să fumeze ultima ţigară în locul condamnatului din […]

joi, 28 septembrie 2006, 7:47

A critica şi nu numai, a distruge, a desfiinţa de-a dreptul. Fostele glorii ale buturilor naţionale, foşti selecţioneri, antrenori, autocarele antrenorilor şi, bineînţeles, Mitică l-au executat solemn pe Carlos. Mai lipsea Lobonţ, să fumeze ultima ţigară în locul condamnatului din Ghencea. Şi să-i tragă în nas fumul de graţie.

Portarul Stelei a greşit cumplit şi punct. Aşa păţesc toţi portarii, fac naveta paradis – infern de la un meci la altul. Sînt urcaţi în slăvi şi îngropaţi în cîteva minute. Prunea şi Stelea îl judecă pe portughez cu degajarea celor care nu mai pot greşi. Dar au comis-o şi ei, de atîtea ori. La meciurile mari, şi-au arătat cu prisosinţă limitele. Ca portari, n-au existat decît sub culorile naţionalei. În rest, au avut cariere călduţe. N-au strălucit nici măcar o seară, ca Duckadam. Greşelile lor sînt prăfuite, clasate, uitate şi, poate, iertate.

Nu vom şti niciodată cum ar reacţiona Prunea la un şut al lui Juninho, dar ştim că n-a reacţionat foarte bine la capul lui Andersson. Nu vom şti niciodată unde ajungea „naţionala” fără gafa lui Stelea în faţa lui Dugarry, la Euro ’96. Sau fără golurile încasate pe nerăsuflate de la Italia, în 2001. Dar greşelile lor erau credibile, iar greşeala lui Carlos e incredibilă. Nu se aştepta nimeni ca Stelea să stea în calea lui Inzaghi. Dar de la Carlos se aşteptau minuni. În jurul meciului cu Lyon s-a ţesut firesc şi necontrolat o plasă de iluzii, pe care goalkeeper-ul roş-albastru n-a reuşit s-o apere.

Greşelile lui Stelea, Prunea şi ale altora sînt mici, iar a lui Carlos e mare cît roata carului. Pot fi greşelile comparate între ele? Da, sigur că da, cea mai gravă e întotdeauna cea mai recentă. În ceaţa amintirii, pînă şi tîmpeniile par agenţi ai destinului. Aşa a fost să fie, să ratăm sistematic măreţia.

După ce l-a legat cu frînghii de poartă şi l-a bombardat cu mingi ricoşate din zid, Vasile Iordache a spus despre Carlos că a ajuns „la 90 la sută din ceea ce trebuie să fie un portar cu pretenţii”. Carlos a crescut faţă de meciul de la Sevilla, dar nu suficient. Şi cînd va ajunge la sută la sută, tot va gafa. Pentru că aşa păţesc toţi portarii. Dar în nici un caz portughezul nu este şi nu va fi sută la sută „un gafeur”, cum s-a exprimat Emeric Jenei despre Carlos Cosmin Cosma sau cum l-o mai fi chemînd.

„Greşeală tragică a lui Kahn”, scria presa germană, după finala mondială din 2002, cînd portarul neamţ a scăpat printre degete titlul, o dată cu un balon trimis de Ronaldo. Greşeala lui Carlos nu e tragică, nici măcar patetică, e caraghioasă. De aceea ne lepădăm de ea atît de hotărît. Nu ne recunoaştem în el, în poza stupidă de la faza primului gol. Ne recunoaştem mai degrabă în personajele neputincioase decît în cele ridicole, în personajele şterse decît în cele ieşite din comun. Şi, ce-i mai rău, ne recunoaştem mai degrabă în victime decît în luptători.

„După meciul cu Sevilla, am spus că e mare portar, dar m-am înşelat” — Emeric Jenei

Comentarii (265)Adaugă comentariu

yo…stelista (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 11:42

felicitari!!!!un articol de nota 20!!!!ink o data felicitari!!!!!!i

un cititor (15 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 11:46

mie nu imi place carlos. Cred ca portugezul nu este portar de steaua si, in nici un caz unul pe care sa te poti baza in liga camionilor. Dar, ca orice portar, are noroc si ghinion, prinde mingea sau o scapa. Intr+adevar, el a scapat+o intr+un mod caraghios. dar asta nu da dreptul celor ca prunea si stelea sa+l puna la zid. Si numai pentru faptul ca si ei au fost portari. Si au intristat o tara intreaga cu greselile lor in meciuri mult mai importante. Prunea, iti mai aduci aminte de meciul cu Suedia? E cald locul la FRF?

gurby (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 11:46

bercu … mars frate …. cand a dus steaua in liga toti erati in stare sa io luati in gura CARLOS, daca cerea … acum il criticati ….. sunteti niste retardati …. dar asta e mentalitatea romanului …..

orre (85 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 11:54

eu zic sa ramana la Steaua, daca vor sa piarda aiurea meciurile decisive

emil (5 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 11:56

revin: oricine greseste TREBUIE criticat! de ce sa-l menajam? e un „profesionist” (adica munceste be bani foarte multi, mult prea multi) si nu are dreptul sa greseasca! in presa straina asemenea gunoaie sint desfiintate, indiferent ce echipa e in cauza. nationala italiei (campioana mondiala, n.b.) are niste cronici in preliminarii de tot rahatul.
noi in romania asa facem: ii iertam pe toti. pe aia care fura, pe aia care ne-au turnat, pe securistii care ne-au urmarit, pe bolsevicii care ne-au tinut sub cizme, pe toti. sintem un popor slab. ungurii, sirbii nu suporta asemenea lucruri, ati vazut ce reactii au.
e timpul ca acest maimutoi de circ sa dispara din fotbalul romanesc. cum pot oare suporterii stelei sa accepte ca un asemenea gunoi sa fie platit cu sute de mii de euro, sa fie titular si sa ia goluri in mod repetat din faze de 2 lei? suporterii stelei in primul rind trebuie sa il respinga.

Novac Gabriel Mircea (14 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 12:19

este un lucru clar, toti care se iau de steaua si le gasesc, nod in papura sunt fruatrari pentru ca fiecare a avut la un moment dat sa faca ceva nu au reusit… si da… si prunea si stelea si enei ca intrenor.. dupa ce a facut in 86 nu a mai au realizat nimik…

ii respect.. doar atat.. insa ca oameni daca , tu ca om nu reusesti sa fi obiectiv esti un om de 2 lei… iar ai vb pe de o parte a mcrobistului stelist .. iar pe de alta parte.. ce a calui care imi place fotbalului… bravo lui rapid si dinamo

Ps: cand barca a luat-o cu 3-0 de la sevilla oare asa a fost catalogata in spania barca???

Felicitari pentru articol

marmota (6 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 12:23

Carlos nu e portar si ii dau dreptate celui care spunea ca in Romania sunt portari care joaca pe bani mai putini si apara incomparabil mai bine.Enigma mea e legata de faptul ca toti oficialii Stelei sunt legati la ochi si nu vad lucrul asta…eu zic ca cel mai important lucru la un portar este siguranta…exact ce ii lipseste lui Carlos…e un portar pe care nu te poti baza….

atentie (10 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 12:30

Carlos nu e un vinovat ocazional, el are gafe meci de meci.Sa nu uitam ca din cauza lui Steaua a luat 4 goluri cu Middlesborough si am pierdut finala cupei UEFA.Pur si simplu e un portar foarte prost care ar trebui exclus imediat din lotul Stelei, pt. ca altfel va darama tot ce ceilalti vor construi.

marmota (6 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 12:35

„A gresi e omeneste..a persevera in greseala e diabolic!”

mircea (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 12:36

Tot respectul pentru acest articol.

atentie (10 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 12:36

Iar despre Prunea, el ar trebui sa taca dupa ce a ingropat Romania in meciul cu Suedia si am pierdut o semifinala de Campionat Mondial cu Brazilia.Din cauza lui, noi nu vom mai vedea NICIODATA Romania acolo unde ar fi putut sa ajunga daca Prunea nu era un portar atat de prost.

atentie (10 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 12:40

Cred ca domnisoara care a scris articolul e indragostita fizic de Carlos daca nu il poate critica nici dupa atatea mii de gafe pe care acesta le-a facut.

dora (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 12:54

Intotdeauna greseala portarului este maimare decat a celorlalti.Da, pentru ca asta o vede si prostul.Si sunt multi…Eu am mai spus despre acest meci multe. Si o mai repet:nu a gresit numai Carlos. Au gresit toti: de la inceput. Au intrat in meci „cazuti”. Erau cazuti dinainte. Eu am vazut numai frica si tremur . La toti. Pase aiurea, intreruperi, cred ca nu stiau bine nici in ce directie e poarta. Si atunci cum sa-l condamni doar pe Carlos? N-a fost pregatita echipa psihic . D-lor specialisti care il criticati doar pe Carlos, oare ati vazut ca macar unul sa „joace” ceva? Cine spune ca atat a putut Steaua, sau ca asta ne e valoarea , este un mediocru. Aceeasi valoare a aratat-o Steaua in UEFA SEZONUL TRECUT? Si n-au fost echipe necunoscute, d-lor specialisti. Oare nu vedeti ce le-a lipsit „razboinicilor”? Pai tocmai acest lucru :dorinta de ase „razboi”, de a se bate pe teren. Sa se uite cum a jucat Bremen cu Barca. Abia in ultimele minute a reusit Barca sa joace bine , cand l-au introdus pe Messi, pentru ca pana atunci nemtii nu prea i-au bagat in seama pe cei de la Barcelona numai pentru simplu fapt ca sunt campionii Europei.

Liviu (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 12:55

Carlos a gafat cu Lyon.

Carlos a gafat de două ori în derbyul cu Dinamo.

Carlos a gafat cu Middlesbrough.

Carlos a gafat în sfertul UEFA cu Rapid, la golul lui Moldovan.

Carlos a gafat … a gafat … a gafat …

Pentru omul ăsta (că portar nu e) a gafa e un mod de viaţă. Şi nu e în România decît de nouă luni.

De cîte ori au gafat Stelea şi Prunea în cariera lor? De două ori? de patru ori? şi în ce răstimp? mai bine de zece ani, nu?

În schimb, „densitatea” şi constanţa cu care gafează Carlos sînt de-a dreptul stupefiante. Nu prea văd cum poate fi cineva avocatul acestui individ …

marmota (6 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:01

in Romania se poate…cum toleram atatia incompetenti in functii de conducere, de ce nu toleram si un looser in poarta la Steaua??Poate Carlos e un baiat de nota 11, numa ca meseria pe care o are, nu i se potriveste…poate e mult mai bun la cules capsuni in Spania…

Florin Slabu (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:08

cred ca stiu dc v-a spus ioanitoaia geniala !

orre (85 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:15

domnisoara, dupa mine, nu vi se potriveste „geniala”, de ce? pentru ca azi ati scri doua articole cu subiecte de umplutura, doar sa srieti ceva. Comparati articolul de ieri a d-nului Cristia Geambasu si va dati singura raspuns.

marcel (57 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:17

Dati exemple de portari din campionat buni de Steaua!

marmota (6 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:18

Dani Coman

orre (85 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:21

Dani Coman

Liviu (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:29

Marfa articol. Ce s-ar fi intamplat daca, in meciul cu Standard la 1-0 pentru oaspeti, nu ar fi barat sutul care ar fi putut duce scorul la 2-0 pentru Liege?! Mai erau in grupe?! Stateau iar si plangeau ca nu s-au calificat si isi rupeau gleznele in grupe in UEFA cu niste echipe de mana a 2 a!!

dana (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:29

prea superb articolul! multa, multa, multa dreptate ai! sper sa citeasca acest articol si cei vizati in el! oricum suporterii sunt alaturi de carlos in continuare si-l iubesc!

orre (85 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:34

Liviu, sunt sanse mari nici in UEFA sa nu ajungeti, si cred ca asta este valoarea reala a stelei in acest moment. Performanta sa pierzi cu 0-3 acasa o avea orice echipa din liga lui Mitica. Nu va mai alintati ca niste copilasi.

marmota (6 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:34

„A gresi e omeneste, a critica e romaneste”….normal ca trebuie criticat ca altfel o sa creada ca el face treaba buna cand defapt e zero…numa un roman era in stare sa scoata asemenea perla…noi inghitim tot c***..ca suntem romani….in loc sa fim obiectivi noi infiintam „clubul celor care il pupa in c** pe Carlos”

Dani „dangel” (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:34

No comment..esti geniala!!! Nu am citit in viata mea un articol scris mai corect si mai cinstit.Esti demna de ceea ce inseamna un ziarist cu „capul pe umeri” si neplatit sa scrie verzi si uscate.Multumesc pt acest articol.Cu siguranta ca te voi citi cu mult mai multa atentie de azi inainte….
Cu mult respect, eu: „dangel”.

Liviu (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:37

Orre, nu sunt stelist, dar trebuie sa recunosc ca este singura echipa din Romania care merita sa joace in Champios LEague

orre (85 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:45

Liviu, aici te contrazic, La ce am spus eu in leg cu a face fata in CL , am gresit? Crezi ca rezulatele obtinute de steaua de pana acum nu le faceau Dinamo sau Rapid? Eu zic ca realizau aceleasi performante, macar. Vezi meciurile directe chiar foarte recente.

dany89 (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:57

este un articol corect si are dreptate in tot ce a scris .Nu trebe uitat ce a facut Carlos pana aici si cum a sa;vat echipa eu sunt rapidist dar vad performanta stelei si dinamo in europa si le sustin nu merita sa fie atatea critici fata de carlos pt niste greseli pe care nu lea comis singur ..greselile sau facut in echipa .

cora25 (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 13:58

Bravo!!!! nota 100. Esti geaniala. Cred ca ar trebui sa gandeasca mai multi ca tine.
Este foarte usor sa critici de pe margine.

bogdan (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:06

Alex, daca in Romania si in liga a 3-a gasesti portari peste carlos, atunci de ce singurul portar de valoare din liga lu’ Mitica e Coman de la Rapid? (parerea mea si nu numai, sunt stelist, nu rapidist, nu dinamovist) de ce nu avem portari de valoare la reprezentativa Romaniei? (in afara de Coman, bineinteles, dar care nu e vazut de nea pitzi) ?
il stiti pe Wiese de la Bremen care a comis-o grav de tot in meciul cu Juventus anul trecut? acum a jucat f bine cu barcelona, si poate cu putin „noroc”, barca pierdea la bremen! atunci a fost facut caraghios, in toate felurile de toata lumea, acuma probabil i-au multumit pt egalul cu „extraterestrii”, dar asa e, cand esti inger, cand esti demon! Carlos ar merita o palma, dar nu un glont in cap, cum se grabesc sa i-l dea unii!

marcel (57 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:12

Baieti, intrebam de marfa disponibila pentru Steaua, nu de jucatori legitimati la Rapid sau Dinamo. Da si Coman, l-am mai vazut cu Madeira…

trabek (35 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:15

Carlos a gresit grav. Asa este, a gresi e omeneste, dar parca prea multe greseli copilaresti face Carlos. Eu totusi cred, ca este un portar bun, pentru ca a dovedit asta in multe meciuri, avand reflex extraordinar. Cat despre Prunea si Stelea, mai bine sa taca, au fost portari buni, dar n-o sa uit viata mea gafa lui Prunea de la meciul cu Suedia…
Ce nu pot sa inteleg, cum de unii il contesta pe Ienei, spunand ca echipa juca oricum si fara el la fel de bine. Ienei are meritul lui, f. mare in formarea acelei echipe (Steaua 86, nationala 90). Pentru mine este cel mai mare antrenor pe care l-a avut vreodata Romania.

travis (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:18

bravo! asteptam un asemenea articol.

stelista_alinutza (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:23

sa sti ca domnul ovidiu are dreptate cand iti spune geniala deoarece esti geniala.tu ai stiut sa scri un articol adevarat,pt k in toate celelalte ziare vad numai critici.normal ca la kiev nimeni nu la laudat pe carlos pt ca au zis ca asa trebuie sa joace un portar.adevarat dar un portar mai are si el momente neplacute si nu trebuie sa il distrugem ci sa-l sprijinim.nimeni nu stie ce este in sufletul lui carlos asa ca nimeni nu are dreptul sa-l judece.carlos nu te lasa priveste in nainte k suporterii sunt alaturi de tine si asta e tot ce conteaza pt k noi venim la stadion sa va sustinem.cu steaua pana la moarte!!!!!!!!!1

microbist (199 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:29

Maria, las-o balta. Ai scris articolul asta fiindca stii ca da bine la oile astea proaste, care , cum zici ceva de bine, au orgasm.
Sa fim seriosi. Carlos ala e un mascarici. Nu e prima oara cand gafeaza, iar voi, oilor, daca sunteti asa de multumiti de el, va urez sa apere la fel si de acum incolo.

dan n (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:31

mi-as dori la Steaua un portar carismatic cum e Carlos si talentat cum e Coman…Piti poate fi acuzat de rea vointa daca nu-l titularizeaza la nationala…asa cum un alt fost mare antrenor ..acum cativa ani…l-a lasat pe Aliuta acasa si l-a luat in schimb pe marele Silvasan…aa..de mentionat…ca stelist..apreciez articolul tau.

Lucian (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:33

Felicitari!!!!!!! Articolul dvs este excelent!! Dati-i afara pe Tolontan, Gembasu, Buzarin care se dau dupa cum bate vantul. Imi amintesc de articolele de dupa meciul cu Ungaria cand era Hagi antrenor si Adrian Ilie a facut un meci extraordinar, cum numai el stie (cand vroia, bineinteles!). Nu-l scoteau din elogii (cred ca Buzarin era), „urmasul lui Hagi” etc. La cateva luni dupa, cand am pierdut calificarea il improscau cu rahat, de parca domnii Buzarin, Geambasu, sau Tolontan au fost mari fotbalisti, ca sa le dea dreptul sa isi bata joc de protagonistii acestui sport. Asta este prostitutie jurnalistica. Dar, pe de alta parte, ce pretenti poti sa ai de oameni care baga in seama toate ineptiile lui Becali, Borcea, Mitica, imbecilitatile „pupincuristului” cel mai cunoscut din Romania (stiti la cine ma refer, nu merita pomenit numele, pt ca este mult prea putin important acest personaj artificial fabricat de presa: la sluga care sta langa stapan la meciuri, trage cu ochiul la el si topaie, injura, tranteste scaune in functie de reactiile „sefului” doar ca sa-i faca pe plac si sa mai stoarca vreun „pipero-dolar”). Nu e gluma: numai uitati-va cum se gudura pe langa stapan!!!!

marmota (6 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:34

ai dreptate,microbist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

bogdan (3 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:39

pentru microbist: marsh la cotetz L-)

Pr1est (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 14:57

Articolul este foarte bun … insa eu unul nu sunt deacord! Carlos nu este la prima gafa de genul asta si sincer sa fiu … este printre cei mai slabi portari pe care i-a avut Steaua. Imi pare rau … insa nu are ce cauta in lotul Stelei. Sincer sa fiu …. tare imi este dor de Hamutovsky 🙂

catalin (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 15:19

BRAVO PENTRU ARTICOL.
TOTI CEI CARE IL CRITICA PE CARLOS SUNT NISTE CIRNATI.
CINE ESTE PRUNEA? UN LOOSER PENIBIL.
IN LOCUL LUI DUPA MECIUL CU SUEDIA DIN 1994 M-AS FI RETRAS DIN FOTBAL.
INSA CUM IN GENERAL IN VIATA CIRNATII CONDUC, ACUM PRUNEA E LA FEDERATIE.
HUUUUUUUUUUUOOOOOOOO
!!!!!!!

catalin (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 15:20

AM UITAT SA SPUN CA EU TIN CU DINAMO.
DECI NU POT FI PARTINITOR.

Niku Badescu (2 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 15:59

nu am stat sa citesc mesajele…decat cateva…dar…intreb si eu cunoscatorii de fotbal(inclusiv pe tine Maria…singura femeie cu care mi`as permite sa discut cu seriozitate despre fotbal) exista gafa mai importanta decat cea a lui Prunea din meciul cu Suedia??? eu cel putin imi aduc aminte ca am plans 2 saptamani intr`una atunci….ma gandeam numai la Dunga si Hagi la centru…si aveam totusi 8 ani…pai vine anaconda asta neagra sa ne zica noua ce fel de portar e carlos…
de stelica nu zic nimic ca l-am simpatizat…si a avut si momente bune…nu zic ca prunea n`ar fi avut…dar la el…gafa aceea….astronomica…universala..nu poate fi stearsa cu buretele niciodata…daca sfertul de finala e cea mai mare performanta…atunci o finala mica cel putin cum era??? l`ar fii propulsat pe Hagi drept cel mai mare fotbalist al mondialului si pe noi…poate…intr`o postura…de neegalat…sau cine stie…Prunea…pfffff…

OnLy_R (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 16:14

sunt un suporter stelist si ce am vazut in zilele astea despre carlos mau desgustat amarnic cum poate cineva cine nui de la steaua sa vb asa despre carlos? da a gresit ca e om zik eu si era o tensiune mare dar sunt si alti portari mari care au gresit mult si sa ne aducem aminte ca din cauza lui lobont am luat un singur puct cu bulgaria dar nu sa zis nic si acu sare toata lomea in capul lui carlos de ce ? pt ca nare relatii la federatii sau nui roman lasatil pe om ca stie ce sa faca si singur numai datii voi sfaturi si rog asa numiti suporteri stelisti sasi tina comentarile acasa despre carlos EU SUNT ALATURI DE TINE CARLOS PT CA AI DEMONSTRAT CA POTI FII UN PORTAR MAREEEE JUST ONLY R STIE DC

kempe3s (7 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 16:40

bai fratilor,scuzati-ma k scriu aici,dar vreau si eu sa spun ceva.ce are piti cu ogararu k iar nu l-a chemat la lot.pana cand o sa mai gafeze contra?a jukt 90 de minute ieri,si,am inteles,a facuto f bine.

kempe3s (7 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 16:43

ps.ogararu a jukt fb,de contra nu se zice nimic.tace si face.(gafe).

Ghitler Eduard (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 16:45

Puntul pe I… bravo Maria!!!

bogdan (1 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 16:53

super articolul… sunt f de acort cu cele scrise de tine mai sus. Evolutia lui Carlos a crescut in ultimul timp. Asta e! a gresit si a gresit grav. Gafa lui a rupt meciul. Oricum nu cred k aveam prea multe sanse in continuare dak nu se intampla asta.
Si acum s-au gasit Mitica, cu nea Imi, si cu inca 2 „straluciti” portari, care nici nu merita sa le fie mentionate numele, sa arunce cu bolovani in el. n-are rost sa mai vb despre greselile ultimilor 2 k sunt prezentate mai sus.
in nici un caz nu trebuie sa-l facem pe Carlos principalul vinovat. Vinovata este echipa pentru ca au jucat cu teama, teama kre l-a facut si p carlos sa scape mingea, si p nbostina sa o dea peste din lovitura libera si asa mai departe.

ghimpe_1 (11 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 17:08

Articolul…bun…comentariile…bune…carlos a gafat intr-adevar…bai da ce se gasesc astia sa comenteze ma.Bai prunea(nu cu P cu p ca nu meriti litera mare la inceputul numelui) du-te nene si lasa-ne te gasesti tu sa analizezi?da esti nesimtit?nu stiu de unde atata tupeu…iar stelea(tot cu s nu cu S)…no comment.
Doua corcituri 2 greseli genetice ca ei nu ar trebui sa ridice capul din pamant cu atat mai mult sa judece.
Tot respectul pentru CARLOS; stelistii sunt alaturi de tine.

cristi orto (11 comentarii)  •  29 septembrie 2006, 17:11

e un articol smart…e un articol scris cu miez… e un articol premeditat… e un articol rafinat in nuante…tolontan si ioanitoaia nu vor putea scrie in veci un asemenea articol…de ce?ptr. ca penita MARIEI e vrajita de fantasmele obirsiei lui Eminescu…

Comentează