Repetiţia e mama frustrării

Steaua s-a antrenat cu Bistriţa, iar Lyon – cu Lille. Repetiţiile lor pentru Ligă sînt folositoare, iar ale noastre – doar obositoare. În campionatele sănătoase, cum este cel al Franţei, meciurile sînt meciuri, fotbalul e fotbal, victoriile sînt victorii. Nu […]

duminică, 24 septembrie 2006, 7:19

Steaua s-a antrenat cu Bistriţa, iar Lyon – cu Lille. Repetiţiile lor pentru Ligă sînt folositoare, iar ale noastre – doar obositoare. În campionatele sănătoase, cum este cel al Franţei, meciurile sînt meciuri, fotbalul e fotbal, victoriile sînt victorii. Nu e loc de răzbunări simbolice sau cadouri cinice, de la 11 metri. Pe adversarii Stelei, rutina etapelor îi ţine în priză, îi montează pentru marile bătălii, în timp ce pe roş-albaştri mizeriile repetitive îi scot din forma de competiţie. Îi demoralizează, îi bulversează şi îi uzează aiurea.

MM Stoica şi Olăroiu au intuit corect că România nu merită o echipă ca Steaua. Campionatul nostru, aşa cum e structurat şi manageriat în prezent, nu încurajează valoarea. Taie elanurile spre performanţă şi resuscitează neruşinat „cooperativa”. Favorizează cantitatea, nu calitatea: 18 echipe, fotbal jalnic şi arbitraj şăgalnic.

Dacă te cheamă Steaua, Dinamo sau Rapid şi joci în cupe europene, programul te sufocă. În aerul stătut din Liga 1 numai echipele mediocre, fără pretenţii şi ambiţii, respiră în voie. Ceahlăul şi-a devansat fără jenă meciul cu Poli, pe motiv de nuntă în familia Sandu. Ăsta da, obiectiv, Cupa Cupelor de Şampanie, faza pe mese. Naşului să-i meargă bine, că atunci îi merge bine şi fotbalului românesc, nu-i aşa?

În campionatul Franţei, meciurile indică exact cum stă şi ce poate o echipă sau alta. Cînd Lyon cîştigă cu 4-1 înseamnă că a cîştigat cu 4-1. Cînd repetă pentru Ligă cu tribunele pline, Houllier îşi poate face reglajele, poate ajusta şi testa diverse formule de echipă. Preşedinele Aulas a asistat cuminte la discuţiile antrenor- jucători dinaintea jocului cu Lille, apoi a comentat: „Partida s-a derulat exact după scenariul imaginat de Houllier”. La noi, în materie de scenarii, antrenorii n-au nici pe departe imaginaţia arbitrilor şi şefilor de cluburi. Teatrul e asigurat de conducători, arbitrii deţin rolul principal, iar jucătorii şi tehnicienii sînt trataţi ca simpli figuranţi.

În fotbalul lui Sandu şi Dragomir, performanţele nu se pot obţine decît împotriva sistemului, opunînd rezistenţă la aberaţii şi acumulînd frustrări. Cînd Steaua pierde la limită, în nouă oameni, cu Dinamo, e clar ale cui sînt punctele, dar nu e clar a cui e victoria. Meciul cu Bistriţa a semănat a orice: simulare de fotbal, simulare de fault sau simulare de arbitraj, numai simulare de meci în Champions League, nu. După repetiţiile interne, echipele noastre pot afla un singur lucru: dacă a fost sau nu rîndul lor.

„Meciul cu Lille a fost o repetiţie bună înaintea întîlnirii cu Steaua” — Florent Malouda, fundaşul lui Olympique Lyon

Comentarii (262)Adaugă comentariu

anonim (5 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:05

Bun articol.Felicitari

mack (1 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:05

adevaru e ca esti dragutza si pe deasupra mai scrii si ok. imi place de tine.

Doru_C (7 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:11

si ce?

octav (34 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:11

„e clar ale cui sînt punctele, dar nu e clar a cui e victoria”
victoria e a echipei care nu a stat 90 de minute in propriul careu 😉

ManoWar (1 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:13

Adica steaua vai ce sfanta e. Mereu uitati o chestie domnilor ziaristi, si in CL si pe peste tot in lume exista meciuri mai controversate. Uitativa la campionatul mondial de anul acesta si uitativa la aproape orice meci cu o miza mare sufleteasca sau de alt fel, si veti vedea mereu contestatari, oameni care acuza arbitrul cand el nu e de acuzat. Inainte meciului cu dinamo si steaua comentatori de la aceste meciuri la fiecare fault impotriva stelei suspinau si la fiecare fault pentru steaua aplaudau, si voi la gsp, santeti in aceasi oala. Da probabil romania nu merita o echipa ca steaua, una condusa de un semi analfabet una care si-a luat-o in cap asa de rau incat daca ar fi dupa steaua liga 1 ar trebui desfintata si campionatul sa ajunga mereu la steaua ca ei sant cei mai tare din parcare. Lasati-o balta nu gasiti cumva un scandal cu vreun fotbalist de la nationala mai repede!

ionutz (3 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:14

buna seara
la noi in campionat poate intampla orice cu interventii la fel ca si in viata de zi cu zi cand un procuror sau judecator este cautat de ambele parti si care da mai mult ala e castigator tot asasi in fotbal totul se liciteaza iar greseala capitala a lui becali a fost ca el a crezut ca anul acesta va fi destula valoarea echipei sa castige campionatul dar asa ceva este imposibil in fotbalul romanesc cum la fel de imposibila e si calificarea in turneele finale ale nationalei

Cata (5 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:15

ai vrut tu sa spui ceva si pana la urma te-ai oprit. insa ce ar mai insemna sa spui ca a facut steaua blat, ca arbitrul a inclinat terenul intr-o parte, cand treburi de-astea se intampla in fiecare saptamana. deja devine un campionat previzibil, se stie dinainte cine trebuie sa castige. doar la derbyuri mai avem emotii, primele 5-10 minute, cat sa ne dam seama sortul carei echipe il poarta arbitrul pe sub echipament.
oricum, tine-o tot asa…. n-o sa spun la nimeni ca esti rapidista:P

marius (10 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:16

interesant articol ; dar nu cred ca surprinde pe foarte multi situatia din fotbalul romanesc”; inca ceva malouda sigur nu e fundas ,numai copia greseli . in rest mult succes si inspiratie in continuare.

Mister (115 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:18

S-a demonstrat inca o data ca Steaua fura tot ce poate.E inadmisibil atata mafie din partea Stelei.Rusine acestei echipe penibile care intr-adevar nu are cum reprezenta Romania pt ca este o rusine prin tot ceea ce face,este cancerul fotbalului romanesc.Dinamo a fost furata la Pitesti,un gol anulat aiurea,ar fi fost 4-1,asa s-a terminat 3-2,nu e corect.In schimb Steaua de 3 meciuri ia pct numai cu arbitrii.Corect era asa:Arges-Steaua 1-0,Steaua-Rapid 1-2,Steaua-Gloria 1-1.RUSINE MAFIEI!RUSINE FECALI,MM SI RESTUL HOTILOR!SUNTETI O MIZERIE!

George (2 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:18

Maria,
Scrii din ce in ce mai bine si mai inteligent. Mult noroc in continuare!

tataie (389 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:18

Adevarul-adevarat este ca eshti cam zbanghie si pe dinauntru si pe dinafara…..Daca-i inceput sa-l citezi pe metalurgist si pe prea-seriosul(ca sa fie chiar asa…)e o dovada lde criza de inspiratie….
Cum vine asta??? E Steaua prea mare,sau Romania prea mica..,chiar acum pe TVR-1 se confirma cele spuse pe la coltzuri..:11m n-a fost iar Petre Marin merita al 2-lea galben…..si atunci….Steaua de dupa Kiev merge din ce in ce mai prost…de la 10.la8,la6 si acum la 4…
Cine pe cine nu merita..???
Tu meriti sa-ti multiplici gandurile…? …Ha….?!?

lion (9 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:19

despre ce motivare, despre ce repetitie ai scris dumneata, conita? despre penalty-uri inventate??? ai numarat al câtelea penalty-uri „moca” a primit stOAIA in doar 9 etape? vai de capu’ vostru….

Mister (115 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:19

Vine si randul Stelei sa ia bataie,nu poti mima fotbalul mereu,cu Lyon nu merge.ACEASTA ECHIPA PENIBILA VA AVEA PARTE IN FIECARE MARTI DE CE MERITA,ADICA UMILINTA!

Crishti (7 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:20

Eheeee…da la ei nu e mai spectaculos duelul dintre conducatori decat meciul in sine !!! Si nici arbitrii nu sunt asa de vedete…si nici bataile cu jandarmii nu sunt asa de palpitante…si nici suturile lor spre poarta nu se duc in aut de mana…:)) Si ei n-au razboinici ai luminii, smardoi meditativi, manelisti cu ochelari de firma, anallfabeti care n-au trecut de gradinita, LPF-isti si FRF-isti care stiu sa faca gratare ca omagiu pt marile realizari ale…ale…ale cui?
Si mai ziceti sa nu ne bucuram…

alex (1 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:20

acum de ce nu mai face nimeni scandal ca a furat arbitrul pe gloria?
ce ei nu-s din liga1?
acum a platit zdeaua arbitrii ?
cat a costat jiji?
5000?
10000?
sau ai platit pt tot campionatul?
acum de ce nu mai faceti scandal ca v-a ajutat arbitul?
kk-tilor

stelistul (6 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:21

intradevar esti geniala,un aricol cu doua taisuri,daca nu-l citesti cu atentie poti sa intelegi orice.

Cata (5 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:21

trebuie sa recunosc ca pana acum un an nu puteam sa-i sufar pe dinamovisti, dar acum imi par chiar simpatici in comparatie cu scarbele astea de la steaua si cu figurile lor de vedete. Jucati fratilor fotbal pe teren, daca chiar sunteti asa periculosi..!!!

tataie (389 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:22

Bai George ai niste gusturi de scatolog…

arthur (34 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:25

eu zic sa te dotezi ori cu un scut ori cu o vesta antiglont,pentru ca daca mai mitraliezi mult asa mizeria din fotbalul nostru, astia o sa ia masuri „coercitive”
nu zic sa te opresti, ci doar sa te feresti
hai scrie si tu ceva de bine, fa o delegatie la nunta aia a baiatlui lu’ sandu, scrie ca i-a iesit bien suma=daru la final si ca nashu sandu a fost multumit de rezultat: si-a califict copilu’ intr-o cupa europeana
:))))))))

Mihai Narcis (13 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:25

BRAVO! Pacat ca asemenea articole nu inseamna mai nimic pt. nea mitica sau sandu!

Mister (115 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:27

Dinamo joaca, Mafia urla!

Meciul Dinamo – Steaua nu a avut o „pregătire de artilerie”. Surprinzător si îmbucurător, nimeni n-a declansat înainte de meci clasicul război psihologic. Numirea brigăzii de arbitri, cu Sorin Corpodean la fluier, nu a deranjat nici prin Centru nici în Ghencea, desi istoria sus-numitului era cunoscută(?!), am înteles de la MM. A fost, probabil, o solutie aleasă în pripă, dar, după arbitrajele de care a beneficiat Steaua si în acest început de campionat, mai ales la Pitesti si cu Rapid, oricare altă solutie ar fi fost mai putin satisfăcătoare pentru toată lumea. Paradoxal si inadmisibil, primii care au iscat suspiciuni la adresa arbitrilor, prin insinuări tendentioase, au fost comentatorii tv. ai meciului, Bogdan Cosmescu si Emil Grădinescu.

Ultimul, mai ales, a agitat permanent spiritele împotriva lui Corpodean si a lui Dinamo. Cine crede că Grădinescu e dinamovist numai pentru că locuieste pe str. PIC, să zicem, un pic mai încolo de stadion adică, se înseală. Stim noi mai bine ce si cum stă treaba. Inclusiv cu telefoanele care îi sună pe comentatori în timpul transmisiei. Si înaintea lor… Băiat instruit, de felul său, si comentator talentat, Grădinescu – recunosc, preferatul meu pînă mai ieri – si-a cam lăsat obiectivitatea profesională la o parte în ultima vreme. De ce oareee? Asa îmi vine să le spun acestor crainici, mai mult crai decît crainici – ai grijă si tu, Samoilă, sîntem cu ochii pe tine! – că unul dintre ei are toate sansele să ajungă la… prima! Ciao!

După meci, s-a declansat isteria anti-Corpodean si anti-Dinamo. Hotii strigă hotii! De trei zile-ncoace, gura nu le tace. Mafia stelismului urlă, rănită de moarte în orgoliu si interese! De fapt, în loja ocupată de interlopii din Ghencea, isteria a izbucnit chiar între reprize. Stim si de ce si cum. Apropo, stie cineva unde a plecat Farfuridi la pauză si Brînzovenescu mai apoi? Ha-ha-ha! Păi ce, ne credeti prosti?! Dar, cum a arbitrat, dom’le Corpodean, ce fapte a comis ardeleanul acesta, care să justifice atîta ură deversată asupra sa? De fapt, niciuna!

Mister (115 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:27

Precum s-a văzut, au fost trei faze discutabile, mari si late si atît. Între acestea, două eliminări perfect regulamentare. Prima, aceea a lui Therreau, care a primit „rosu” de la arbitru la sesizarea corectă si curajoasă a asistentului Miklos Nagy, după ce stelistul l-a lovit cu cotul în stomac pe Moti – FĂRĂ MINGE SI ÎN AFARA FAZEI DE JOC PROPRIU-ZISE ! NU IMPORTĂ CÎT DE TARE SAU USOARĂ A FOST LOVITURA APLICATĂ, CĂCI REGULAMENTUL NU PREVEDE UN ETALON COMPARATIV. NICI NU AR FI ÎN SPIRITUL ETICII, CĂCI GESTUL CONTEAZĂ SI SE SANCTIONEAZĂ (aici trebuie adăugat faptul că anonimul vîrf stelist si-a recunoscut după meci gestul nesportiv si infractional).

Asadar, unde au gresit arbitrii? Ce vină au ei că la Steaua se practică loviturile cu pumnul si cotul, atît în teren si prin vestiare cît si în tribuna oficială? Este un abuz fără margini pe care îl fac stelistii, cînd, invocînd nu stiu ce semnificatii nationale ale prezentei lor în Liga Campionilor, îsi crucifică arbitrii care nu le pot trece cu vederea carentele de educatie si adversarii care nu le cedează meciurile. Mi se pare, dimpotrivă, că degeaba te duci în Europa, dacă n-ai trecut pe la scoală!

A doua eliminare, a lui Nicolită. Eliminare absolut regulamentară. Bănel nu stie să mintă, zice MM. Dar regulamentul îl stie? Că de limba română nu mai mă-ntreb. Cînd arbitrul Corpodean i-a spus, textual, „nu se poate acum”, oprindu-l să reintre în teren cînd jocul era întrerupt, fotbalistul Stelei trebuia să stie si să înteleagă că „se poate la semnul arbitrului”, care semn, fireste, nu putea fi făcut decît după repunerea mingiei în joc! Dacă jucătorii din Ghencea nu cunosc regulamentul si nu pricep limba română, vina nu este a arbitrilor. Acestia nu au obligatia de a face educatia si instruirea fotbalistilor pe teren. Cu atît mai putin a fotbalistilor care pretind că joacă în Liga Campionilor.

Interesant că, de miercuri, cînd Dinamo a bătut pe Steaua, Mafia se dă de ceasul mortii împotriva echipei lui Mircea Rednic. Capii din Ghencea au dat alarma si au comandat represalii. Ei nu pot tolera superioritatea lui Dinamo. Îi doare. Îi umple de ură şi invidie. Se simt jigniti si păgubiti. Prin urmare, locotenentii din presa aservită si capetele familiilor de la Timisoara, Pitesti, Vaslui si Craiova au iesit la drumul mare, mitraliind tot ce miscă în alb-rosu. Nici „Vamă” nu ar sta cuminte. Atentie! Răfuiala cu Dinamo a reînceput. Echipa din „Stefan cel Mare” face ravagii în campionat, este pe primul loc, la distantă mare de echipa Mafiei si amenintă interesele acesteia. În primăvară, cînd se prăbusise în derizoriu, Dinamo nu mai deranja pe nimeni… Vor interlopii cu dosare pe rol război cu DINAMO? Îl vor avea, nici o grijă. ALO, PROCURATURA?

stelistul (6 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:27

ce ridicol,steaua fura cu gloria dupa ce este maltratata cu dinamo,nu cumva face parte din scenariu,sa mai poata si borcea sa spuna ceva?

Mister (115 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:28

Cand castiga cu arbitrii, nu se pune, PIUA , cand pierd, e jale…..cred ca ar fi mai intelept din partea noastra sa nu mai scriem de boii zdelei.
Ne enervam degeaba, iar ei, o tin cu furturile….auzi, iti da arbitrul penalty si te-a furat, ca ti-a dat galbene…..Domnilor arbitri, cand joaca zdeaua, n-aveti voie sa le aratati cartonase, astia sunt alergici la culorile galben si rosu. Ei sunt niste simboluri, purtati-va ca atare. Daca se da un penalty, cel putin pe meci, e ok, ( evident, pentru oi ) ,daca sunt faultati, adversarii sa fie repede eliminati. Daca rateaza penalty-ul , sa se repete, s-a miscat portarul, poarta, mingea, spectatorii din tribuna….eventual sa nu se mai execute ci sa se arate direct, centrul terenului….
Poate asa, n-o sa mai zice cei doi boi ca au fost furati.
Doamne-ajuta!

anti (16 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:28

❗ STOPATI HOTIA STELISTA !

❗ Steaua-Gloria = O MARE HOTIE

❗ Steaua a primit un penalty inventat de arbitru , cu care a reusit sa egaleze !

❗ Stelistii au primit 7 galbene meritat , dar au mai fost scutiti de inca 4-5 …si in unele cazuri ar fi insemnat eliminarea …

❗ STEAUA ESTE AVANTAJATA MECI DE MECI DE ARBITRAJ !

❗ I-AU FURAT PE PITESTENI ..I-AU FURAT PE RAPIDISTI .. SI MAI NOU I-AU FURAT PE BISTRITENI !

❗ RUSINE STEAUA ! RUSINE CCA !

samaieideputa (1 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:30

Oricum ce face STEAUA in CHAMPIONS LEAGUE face pentru stelisti -iar restu sa serveasca unghii in gat , si fire de par smulse.

Ce acrii sunt struguriii !!!!

tataie (389 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:30

Mai antistelistilor,eu sunt DINAMOVIST,nu sunt nici antistelist,nici antirapidist,nici un anti….CI DOAR PRO_DINAMOOOOO si asta nu de ieri de azi….Steaua este oechipa foarte buna care la Kiev(cu noroc,fara ghinioane…) a jucat de nota 10…Dar la Pitesti afost de nota 5-6,cu Rapidul de 7-8(mai ales c-a jucat in 10…),cu noi de 5-6 (n-au avut spor….Rednic mai si gandeste spre deosebire de Andone,care-si atinsese limitele competentei…) iar cu Bistrita ,de 4-5….Dac-o tin tot asa ,nici nu mai avem cu cine ne certa….dar fiti corecti,nu coborati discutia la nivelul unora dintre ei….

red_ny_c (5 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:33

maria esti exact dupa chipul si asemanarea lui ionitoaia!bagi zanzanie,vorbesti la 2 capete ,maine e posibil sa scrii un articol impotriva stelei,ptr ca asta vreti voi.sa ne uram intre noi,ca sa aveti voi paine de mancat.numai ca painea voastra miroase a kk.lasati arbitrii scrieti de fotbal,nu vedeti ca steaua nu mai joaka nimik de la kiev?si ca sunt f f f nervosi,nu respecta nici un adversar,acum mai nou nu respecta nici nationala romaniei.bineinteles ca tot dinamo e de vina.nenorocitii stia de la dinamo
cine i-a pus sa joace fotbal?nu puteau si ei sa fie respectuosi ca farul sau sa asculte de igna?voi insa Maria nu puteti spune de asa ceva ca se sperie ioanitoaia sau mai rau va balacareste gigi.asa ca dati-o pe basme

NoCo (3 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:33

Atata timp cat borcea ii cel mai bun atacant al lui dINAMO, fotbalul romanesc o sa sufere. Imi vine sa rad cand imi aduc aminte ce serie de 0-0-7 a avut dINAMO acuma cativa ani si ce rusine de echipa era. Probabil nu vanduse inca borcea butelii destule sa cumpere toate meciurile.
@Cata: sa zici ca iti sunt simpatici dinamovistii…………pffff. Nu uita cine o facut de 2 ani incoace performanta in cupele europe ca sa poate juca si „simpaticii” de dINAMO in cupele europene si atunci mai vb. Acuma cand prin castigarea campinatului te poate duce direct in grupele CL, clar ca nu poate sta Borcea cu mainele in san, tre sa-si scoata banii pe butelii.

Mister (115 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:39

Bah,asa zisa performanta a voastra pute urat,deci hai du-te mai incolo cu performanta.Nu poti ajunge in Cl decat daca iei campionatul.Deci daca furi campionatul cum a facut Becali in ultimii 2 ani,asa apare si performanta pt ca altfel nu ai avea cum sa joci in liga.Deci performanta se cumpara.De fapt prezenta in liga,in masura in care asta este o performanta.Despre parcursul in uefa,acolo a facut si rapid performanta,chiar si dinamo a fost aproape sa teaca mai departe dar stim de ce nu a trecut,cu golul ala anulat si ink unul primit la bulgari in min 94.Deci mai usor cu performantele ca pute.Poti vorbi de joc,dar nici asta nu intra in discutie acum,pt ca steaua nu joaca nimic.Deci performanta…VEDETI CA SE VEDE FINALA…GRADINESCULE,SE VEDE BLATUL,ZII MAI BINE ASA,CA FINALA O VEZI DOAR TU…

decebal (1 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:39

Imi pare rau sa constat ca simbolul Romaniei (cel care intre primii 25 de romani are 2 reprezentanti, halal Romanie), condusa de Gigi (atat) si de un infractor (lovire, ultraj, incitare la violenta, etc. aflat in libertate doar din cauza justitiei noastre), acuza atat arbitrajul.
Am o propunere. Exista tot felul de insule in Marea Mediterana, care pot fi cumparate. La banii lui Gigi, o cumpara, isi infiinteaza o tara (Becaliana) si cu siguranta va fi reprezentata in cupele europene numai de Steaua, sau poate cine stie ii fura arbitrii si castiga Steaua II sau Steaua III. Si atunci sa vezi ce ii rade pe toti, Gigi.

tataie (389 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:40

Ptr. Mister.
D-le ai fost inspirat cand ti-ai ales „numele”,probele tale scrise te definesc,te si ne onoreaza.Incaqntat ca suntem dinamovisti isteti si destepti !

zizou (2 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:40

Steaua fura meci de meci. Rusine, de unde? doar tupeu!

Catalin (4 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:44

Pana cand Steaua nu a inceput din nou sa faca valuri in Europa nimeni aproape nu se mai uita la meciurile din campionatul nostru si Dinamo si Rapid castigau campionate obscure, in timp ce erau eliminati in eurpa de echipe anonime. La un moment dat si-au dat seama ca reman singuri intr-o competitie anonima si au luat masuri de redresare a sitemului si apoi in cativa ani au inceput sa apara rezultate pozitive (deci se poate cand se vrea!). Acu cand apar alte interese nu-i mai intereseaza corectitudinea si incearca prin orice mijloace sa culeaga fructele muncii altora.

Marco Van Basten (8 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:44

Fetitei Maria Andries,
Nu e prima data cind imi exprim admiratia pentru felul cum scrii… Ceeace ma surprinde insa, de fiecare data, la tine este cunoasterea profunda a fenomenului fotbalistic de la noi iar acum ai culminat cu un articol care, cu riscul de a fi acuzata pro Steaua, este de fapt un articol pro Fotbal si care arata clar cauza principala ce stagneaza performantele internationale ale echipelor noastre de fotbal: Aceasta e UZURA MORALA care iti blocheaza bucuria de a mai juca fotbal !!!
In astfel de conditii, fotbalistii angajati in competitii internationale, incep sa priveasca meciurile interne ca pe o OBLIGATIE IMPOSIBILA, careia pentru a-i putea face fata, trebuie sa faca apel NU la ultimele resursa fizice, ci la ultimele resurse psihice… Cine are nevoie de astfel de meciuri ?!?!…
Felicitari pentru articol… mi-a placut tare mult…

tataie (389 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:49

Fie-va mila de stelisti si hai sa gasim motive reale de bucurie…SALUTARE SI SA NE FELICITAM JOI SI DUMINCA SEARA DUPA AL 10-LEA SUCCES IN CAMPIONAT SI AL 19-LEA REZULTAT POZITIV(3 DIN CAMP.TRECUT,2 CU MALTEZII,2 CU IZRAELITII,2 CU GRECII SI 10 IN CAMP.ACTUAL….)

Dindamaroaia (6 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:51

Gresesti, fata draga, atunci cand il citezi pe Stoica. Omul acesta joaca unul din cele mai nefaste roluri pe care cineva l-a jucat in fotbalul nostru. Vad fotbal de o jumatate de secol. La vremurile acelea oamenii stateau in tribune dupa cum se nimerea. Fiecare striga pentru cine vroia, insa nimeni nu se batea nici pe stadion , nici pe strada . Puteai merge linistit la meci cu prietena, sotia sau copiii. Suporterii din ziua de azi sunt doar niste maimute mai evoluate care imita , din cosmopolitism, atat de huluitii ” hooligans”. Iar cand ei sunt dirijati prin exemplele personale ale unor indivizi ca MM, intamplarile din ultimele etape pot fi considerate chiar banale in comparatie cu ce va urma . In ce ma priveste, as interzice prin lege accesul unor domnisoare la fotbal, mai ales a celor care au stiloul incarcat cu epitete de clestar si metafore vitriolate.

Clyde (2 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:51

>
Daca era vorba de poetul exilat, poate ar mai fi fost ceva de capul tau. Dar daca e vorba de seful tau, atunci m-am lamurit. Daca ar fi dupa mine, ti-as spune, vorba lui Cristoiu (domnul Ion, pentru tine): FATUCA.

Mister (115 comentarii) • 24 septembrie 2006, 20:53

Mai sus am preluat un articol de pe site-ul Dinamomania foarte definitoriu pt circul creat de acesti conducatori care au acum tupeul sa spuna ca nationala inseamna numai Steaua.Dar cine-i Steaua asta pana la urma,care nu-si plateste nici datoriile la stat.Dupa ce ca trebuie sa ii platim toti din buzunare,acum trebuie sa le suport si aberatiile necontrolate.Vorba unui personaj politic,sa se duca Becali repede la prima circa de politie,sa spuna eu sunt razboinicul luminii,mi s-a facut brusc intuneric in tartacuta microcefala,luati-ma si salvati-ma de furia multimii pt ca nu merge sa mituiesti pe toata lumea.Asadar trebuie sa fim mai obiectivi in declaratii si sa recunoastem fiecare adevarul ca d-aia avem ochi,nu trebuie sa ne spuna Becali,vedem si singuri.Cum poate justifica ca il fura arbitrul prin faptul ca dovada pe care o are este ca el insusi l-a mituit pe Corpodean si de aceea Corpodean e spagangiu.Penibil,cine tipa mai tare are si dreptate…

expitesteanul (7 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:00

23 sau 17 titluri nationale… cine nu fura nu are. ANUL ASTA E JAF PE FATA!!!!!!!!!! in roluri principale STEAUA si DINAMO. RAPID isi da si ea silinta sa ajunga in prim plan. RUSINE! Tuturor celor care conduc fotbalul romanesc. si celor care sunt mandrii de echipele de mai sus

bad_valy (5 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:02

MISTER!
Tot prost ramai! Incurabil!
Pai daca dihaMu-ie asa tare, de ce n-a dat gol cand STEAUA era in 11? Sau in 10? De ce, abia in min 90+2, cand STEAUA juca in 9, dupa dorinta rahatului de arbitru cretin, au reusit diha-muisti sa marcheze? Oare nu sti vorba romaneasca „hotii striga hotii”? Poate n-a fost penalti aseara, dar situatia a fost mult mai aproape de penalizare decat „rosul” acordat lui Thereau. Oricum, la ce valoare are echipa din groapa( de kkt?), care ia goluri de peste tot in ultima perioada, mare minune sa faca fotbalul din Romania, de fala! Si……….mai stati sub masa si…..lingeti_va! Nu ranile…ca nu prea aveti! Ci………sti tu!

vali71 (10 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:05

Super articol| Multumim frumos

alin70 (6 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:16

steaua=echipa oilor penibile si blatiste!Fara ajutorul arbitrilor oile sint varza cu carne!Doua penaltyuri inventate cu Vasluiul si unul cu Bistrita=inca 4 puncte nemeritate pentru jalnicele oi!Ultimele doua campionate cistigate fraudulos,pe ultima suta,cu poli bragadiru si Vaslui!Rusinica!

cristiangeorge (19 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:18

, isterie, frustrari, idei putine ! Din fericire, exista fotbalul european inter-cluburi si ne asezam cu totii unde ne este locul, fiecare unde merita! Unde parerile noastre, articolele partinitoare GSP, efectul Corpodean, Salomir, Borcea, Gigi, Copos, Meme, etc chiar nu conteaza, indiferent cat va doriti asta!
Onorati participanti, va invit sa recititi numele adversarilor si rezultatele in contextul respectiv. Cu calm, pe indelete! Fara rautati inutile si ridicole. Ierarhie curata!

cristiangeorge (19 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:19

Sofisme, isterie, frustrari, idei putine ! Din fericire, exista fotbalul european inter-cluburi si ne asezam cu totii unde ne este locul, fiecare unde merita! Unde parerile noastre, articolele partinitoare GSP, efectul Corpodean, Salomir, Borcea, Gigi, Copos, Meme, etc chiar nu conteaza, indiferent cat va doriti asta!
Onorati participanti, va invit sa recititi numele adversarilor si rezultatele in contextul respectiv. Cu calm, pe indelete! Fara rautati inutile si ridicole. Ierarhie curata!

djboban (1 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:20

Interesant articol,felicitari!
Se pare ca dupa aceasta victorie mincinoasa a Stelei, voi cei de la GSP nu mai faceti atata tevatura pe seama hotiei cu care Steaua castiga puncte necinstite,insa cand Dinamo a invins Steaua meritat ati scris mereu anti-Dinamo. Imi pare rau ca Steaua a jucat in 9 oameni, as fi fost fericit sa joace in 11 ca Dinamo tot ii invingea, iar cei de la Steaua se plang ca au jucat in 9 oameni, iar Nicolita fusese eliminat aproape de prelungiri…cu toate ca oricum s-a jucat 9 la 9m pentru ca Steaua nici nu mai iesea din careul lor. De data asta au bagat ei autobaza in poarta :))
M-am bucurat de victoria Stelei de la Kiev, insa acesti oameni stelisti nu stiu din pacate sa si piarda…
Steaua de abia marti va intalni cel mai redutabil adversar de 10 ani incoace, au invins Valencia in eclipsa de forma, au invins Betis cand spaniolii se aflau in coada clasamentului…iar pe urma au trecut de Rapid in sferturile cupei UEFA nemeritat, iar apoi sa fie umiliti in Anglia, ce folos???
Toate meritele le are Rapid pt ca a trecut de adversari adevarati in Uefa.
Nu mai suport acei „profesionisti” din conducerea Stelei…lor li se cuvine totul, iar Gigi prin limbajul sau atrage tot mai multi fani…asa zisi fani stelisti, Steaua nu stie sa piarda…vor pierde marti cu francezii, nu-mi doresc asta, insa vor invata fotbal de la niste profesionisti adevarati.
Dinamo mai are mult de invatat si nu are performantele Stelei in Europa,dar stie sa piarda atunci cand pierde si stie sa lupte atunci cand trebuie, dar de acum incolo va veni vremea lui Dinamo, pt ca au invatat si conducerea dinamovista cum se face performanta.
Forza Dinamo&Milan!!!

Din.Amo (2 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:23

Mie mi se pare ca tot circul asta care tine de vreo 4 zile nu face decat sa ne apropie pe toti de mentalitatea de stana a pseudo-conducatorilor pe care ii meritam, fiindca ascultam toate ineptiile pe care le spun.
Si nu pot sa nu fiu amuzat de furia cu care adolescentii stelisti ii apara pe oierii fotbalului romanesc. Acum 2 ani faceau situri cu declaratiile pline de imaginatie suburbana. Acum 2 ani erau exclusi din propriul stadion. Acum doi ani erau batuti de vicepresedintele clubului „european”. Acum doi ani urlau cu aceeasi furie „afara din Ghencea’…
Stelisti, invatati sa aveti si pareri personale, nu doar sa preluati si sa parafrazati injuraturile conducatorilor supremi…

Mister (115 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:25

V I C T O R I E E E !

DINAMO A RĂPUS FIARA. Echipa noastră a cîstigat la limită, în aparentză contabilă, dar victoria ei poartă certitudinea implacabilă a dimensiunii celeste. Nici un moment echipa din Ghencea nu a putut pune probleme careului dinamovist. Nu a fost lăsată să pună. De fapt, încă din primele minute ale meciului stelistii s-au resemnat în fata fortei descurajante a blocului alb-rosu. Practicînd un joc aparent tern, Dinamo a împins continuu ostilitătile, prin travaliul inteligent al mijlocasilor, în treimea stelistă. Ca dovadă, Steaua a putut trage prima lovitură de tun pe spatiul portii noastre, si singura de altfel, abia prin ultimul sfert de oră al partidei!

Un meci întreg echipa lui Olăroiu a fost hărtuită sistematic si pe centru si pe flancuri, asa încît nu mai miră pe nimeni că la finalul partidei unii jucători ai „echipei campioane” erau complet dezorientati pe teren. Spre exemplu Dică, încătusat de Mărgăritescu din primul minut si eliberat de ultimul fluier al arbitrului, a vrut să iasă spre vestiare… pe la scările de acces în stadion! Bine că a realizat în ultimul moment că a gresit directia, căci altfel trebuia să sară gardul împrejmuitor, cu toate riscurile evidente de a-si rupe noada sau vreun picior ori de a cădea direct în cîrca jandarmilor înfuriati.

Mărturisesc că, initial, nu am înteles de ce a fost schimbat Ze Kalanga si nu am încuviintat pe deplin ideea introducerii lui Denis Serban. În primul rînd, pe Ze îl acceptam asa cum e pentru că a făcut viată grea adversarului de pe partea sa. Cum „asa cum e”? Păi e, că băiatul acesta, care ascunde calităti exceptionale, are dificultăti de preluare a balonului. Se întîmplă că demarează cu o fractiune mai devreme de preluarea pasei sau că, tocmai cînd esti mai sigur pe el, mingea îi sare din gheată ca din coltul mesei. Poate îi trebuie mai multă concentrare si, în orice caz, mai mult curaj si tupeu în a-si asuma responsabilităti la finalizare, mai ales că arată si calităti de sutor. Pare încă stingher în echipă.

Mister (115 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:26

DENIS SERBAN ESTI NEBUN! Stiam că ginerele domnului Buduru a fost la viata lui un fotbalist bun. Puteam crede că încă mai este. Ne-o demonstrase, dacă vreti, chiar în recentul meci cu U.T.A. Stiam si că face parte din categoria fotbalistilor inteligenti. Mai convins eram, însă, că revenirea lui în Stefan cel Mare s-a datorat diligentelor lui tata-socru. Măcar dacă ar fi avut vreo 25 de ani, căci altfel ce rosturi să-i găsesc la o echipă în reconstructie? Sigur, e si Ionel Ganea, dar acesta e o exceptie comparabilă doar cu Dorinel Munteanu si Viorel Moldovan, coechipierii săi de la „europene” si „mondiale”. Pentru că, mie cel putin, nu mi s-a părut că Denis a rupt gura tîrgului pe undeva. As zice că asta se datorează, din cîte îmi dau seama, temperamentului său oarecum mai rezervat.

Miercuri seară, însă, Denis Serban a explodat în ultimul minut al jocului, aruncînd în aer un stadion, un oras, o tară. Să iei tu mingea pe linia de 16 si să ridiculizezi în alergare 5 fundasi ai Stelei pînă pe linia de 6, asadar pe un spatiu de 10 m!, iar acolo să ai tupeul si sîngele rece să strecori mingea în plasă printre picioarele portarului, cînd stii că sînt ultimele secunde ale unui asemenea derby, iar scorul e doar 0-0, deci riscurile unei ratări care să te compromită ireversibil sînt enorme, ei bine cînd faci toate acestea si mai si reusesti, se cheamă că ai „nebunia” geniului. Am urlat extaziat, „gooool!”, la unison cu toti dinamovistii mei si toti anti-stelistii din România si mi-am spus si mi-am repetat uimit: asta nu există! Denis Serban esti nebun! Cum ai putut să faci asa ceva? Si, unde ai fost pînă acum, omule drag?

Dan Steaua 86 (10 comentarii) • 24 septembrie 2006, 21:26

Bravo. Corect, asa e. Eu sincer iau gazeta ca sa citesc ce scrie doamna Andries (apropo ar trebui sa mergeti mai des pe la televiziune. V-am vazut in direct la TV Sport si chiar mi-a placut foarte mult), domnul Vochin, domnul Buzarin si domnul Paraschivescu. Ca voi, nu e nimeni la Prosport sa stiti!