Arta echilibrului

La Piteşti, Steaua a mers pe calea de mijloc între campionat şi grupele Ligii. Cosmin Olăroiu nu priveşte înainte, priveşte în jos. Urmăreşte încordat o linie imaginară care începe de la picioarele lui. Ca acrobaţii care merg pe sîrmă, rotind […]

duminică, 10 septembrie 2006, 7:04

La Piteşti, Steaua a mers pe calea de mijloc între campionat şi grupele Ligii. Cosmin Olăroiu nu priveşte înainte, priveşte în jos. Urmăreşte încordat o linie imaginară care începe de la picioarele lui. Ca acrobaţii care merg pe sîrmă, rotind cîte opt farfurii cu fiecare mînă. Steaua nu-şi permite nici un pas greşit, nici o ezitare. Adversarele din campionat o pîndesc cu nesaţ. Ştiu că cea mai puternică echipă poate deveni şi cea mai vulnerabilă, în complicata echilibristică cu obiective şi competiţii. Rivalele la primul loc o hărţuiesc solidar. Pentru că aşa se obişnuieşte la noi. Lupta la titlu ori va fi isterică, ori nu va fi deloc.

Ceea ce la marile echipe din Occident înseamnă normalitate la noi stă sub semnul ineditului. Steaua deschide un drum. E prima reprezentantă a Ligii 1 care face tranziţia la ritmul fotbalului mare. Iar tranziţia presupune, pe lîngă eforturi financiare, eforturi de adaptare fizică şi mai ales psihică la un program trepidant. „Vom avea peste 30 de meciuri în tur, sîntem obligaţi să schimbăm echipa”, a explicat Olăroiu.

Să schimbi înseamnă să rişti, să te expui. „Am avut o echipă cam jumate-jumate. Eram foarte descoperiţi, puteam să luăm gol în orice moment”. La Piteşti, au existat sincope în apărare şi erori de coordonare în atac. Mingi pierdute şi pase la întîmplare. E greu să te concentrezi la meciul cu FC Argeşul cînd te aşteaptă Kiev şi Lyonul, Madridul. La mai multe obiective, ai nevoie neapărat de atenţie distributivă.

Dacă n-a dat răspunsuri, meciul de la Piteşti măcar a dat unele informaţii folositoare pentru întîlnirea cu ucrainenii. Întrebările se numesc Stancu, Thereau, Coman, Saban, Ovidiu Petre, Badea. Care sînt buni de Ligă, care rezistă numai în campionat? Formula trebuie ajustată din mers, pentru că timpul presează.

Şi FC Argeş se schimbă. Deocamdată, a reuşit să mute autocarul din propria poartă pînă în careul advers. Din 4-3-3-ul la care visează Giannini se ajunge la o linie de şase-şapte atacanţi care dau din coate şi se calcă pe bombeuri. Un atac la fel de static şi aglomerat ca apărarea argeşeană sub bagheta lui Cîrţu.

La conferinţa de presă, Giannini privea înainte, spre o echipă a viitorului. Olăroiu privea în jos, spre o linie imaginară, spre paşii pe care echipa lui trebuie să-i facă aici şi acum. Fără greşeală.

Comentarii (66)Adaugă comentariu

dragos (9 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:18

da de ce nu zici si de penaltiul clar ce nu a fost acordat argesului? asta da echilibru, tre sa stii cand sa le dai arbitrilor si cand sa le dai jucatorilor adversi! steaua stie!

Alex (9 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:21

Saban, Petre, Coman si uneori si Bostina ar trebui folositi in mare parte numai in campionat…dar niciodata toti 4 impreuna..in fata Argesului, aveam 2 oameni care se misca al naibii de greoi pe teren, Coman si Bostina, in timp ce Petre nu cred ca a dat mai mult de 5 pase utile de cand a intrat pe teren…a dat mult mai multe adversarului…si el ar trebui sa fie mijlocas defensiv, in conditiile in care nu stie sa faca un tackling sau sa recupereze vreo minge…daca olaroiu ii va folosi vreodata din primul minut pe coman, bostina, petre si oprita, inseamna ca vom juca in 7…

Mihai (6 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:24

datorita numarului mare de meciuri in cupele europene, ekipele de top au in lot 30-36 jucatori apropiati ca valoare si isi permit sa aiba o ekipa in CL si complet alta ekipa in campionat sau cupa locala. o ekipa romaneasca nu isi permite asemenea keltuieli. pentru steaua, la un salariu mediu de 110.000 euro inseamna aproape 4 mil numai salarii. greu chiar si pentru jiji

overmars (3 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:26

dragos yo am impresia ca tu esti foarte in plus aici… asa ca poti sa o iei usor din loc si sa „navighezi” pe alte site uri….

horatiu (10 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:27

in sfarsit, de multa vreme, nu am mai vazut un articol de genul asta adica strict jurnalistic, fara acuze, fara interpretari de tot felul, fara inchipuiri de blaturi, etc.
o tenta optimista in perspectiva marilor infruntari care o asteapta pe steaua.
multumesc pt. acest articol

MoRRiS (32 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:32

Ce au ba frate ashtia cu penalty`ul ala ca ma termina psihic ? Unde dracu au vazut ma ei penalty cand Tanase ala se arunca teatral in careu … Numa nishte idiotzi pot spune ca a fost penalty … La orice meci joaca Steaua, cu orice echipa, mancatorii de kkt incepu cu „A fost blat … A fost penalty … A fost gol din offside … Steaua shia platit adversarii … Bla bla bla” … Sincer imi e scarba de asemenea oameni care nu`shi vad de echipele lor shi o ard aiurea numa de Steaua … Unii nu vad cum joaca echipa K1 Rapid ? Eu i`ash retrograda pe cotonogarii aia … Il Mucescu , dupa ce a batut shi el Vaslui`ul a inceput sa`i revina glasul , declara ca locul lor este in topul clasamentului , ca au dominat clar pe Vaslui , dar cand colo Vasluiul i`a tavalit rau pe Rapid …

Doctorul (96 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:34

Oli s-a maturizat…asta e marele castig al Stelei!!!

Felicitari pt articol!

Peace

Liviu ROSCA (4 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:34

Acum incerc sa fiu cat de obiectiv se poate avand in vedere ca sunt un suporter al Stelei. O fi fost fault la interventia lui Goian, dar mult mai devreme prin minutul 10 a fost Offsaid la Coman (vazut doar de tusier), au fost intrari nesanctionate de arbitru, asa ca nu cred eu ca obligatoriu Balaj a fost platit. Ceea ce cred si ce stiu e ca mai nou dupa fiecare meci Copos nu are altceva de facut decat sa ia in colimator Rapidul. Ce ar fi sa intram in normalitate si fiecare sa isi vada problemele de la echipa si abia cand acestea sunt rezolvate sa inceapa sa se uite si in curtea vecina. Deocamdata asta ar trebui sa invete conducatorii de la noi. Si in campionatele mari arbitrii gresesc voit sau motivat, dar acolo ziarele si suporterii afirma „Arbitrul X este slab pregatit, sau nu stie”, la noi daca un arbitru greseste „Arbitrul Y a primit bani de la echipa X”. In rest multa bafta Stelei La Kiev si multa sanatate pentru Nesu!

Moguai (4 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:35

Incet toti componentii lotului se vor adapta si obisnui impreuna…si vor fi familia Stelei..
Atunci…nu va mai exista titular sau rezerva si nici diferente intre echipa din campionat si echipa din Liga
Pentru asta e nevoie de timp si rabdare.Suporterii adevarati stiu asta.Acum nu e mai important cum joci ci daca castigi sau nu.Mie unu nu imi pasa cum joaca…dar sa castige mereu

Liviu ROSCA (4 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:35

Era vorba despre Steaua ca e luata in colimator. Scuze!!! :))

petre (3 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:38

e greu sa rezisti pe mai multe fronturi.nici chelsea sau barcelona care au aproape 2 echipe de aceeasi valoare intrun singur lot nu pot castiga chiar tot.steaua vrea campionatul si sa nu se faca de ras in cl,cat despre cupa se stie ca steaua na fost niciodata interesata in ultimi ani de acest trofeu

MoRRiS (32 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:38

* imi cer scuze ptr micile gresheli gramaticale pe care le`am facut mai sus ( -Viteza e de vina 😀 )

horatiu (10 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:43

si sincer m-am cam saturat de rapid sa acuze tot timpul ca si cum in jurul lor s-ar desfasura o intreaga teorie a conspiratiei.
mai bine si-ar vedea de jocul lor … care pricum nu straluceste si sa se concentreze pe UEFA lor.

alin78 (34 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:45

Gata baieti! Avem echipa, avem antrenor… si sa va mai zic ceva : min. 19 gooooooollll Thereau. Si uite cum suntem primii in grupa si mor astia de ciuda (ca nu va inteleg maimutzelor… nu sunteti romani???? ) Hai Steaua! si hai Nesu, fa-te bine… esti foarte tare!!!

horatiu (10 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:48

pt. Razvan:
nu fii absurd. ideea articolului era alta … sau n-ai prins-o?
nu de alta dar de fazele care iti vor da tie satisfactie si vor fi studiate se ocupa restul gazetarilor la ordinul rapidului.
asa ca stai linistit si vei primi si tu orgasmul care il astepti atat de mult adica steaua sa fie tarata din nou in tot felul de mizerii neadevarate

red_dog_forever (1 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:51

suntem romani alin dar nu putem fi si hoti si ipocriti, daca ati ajuns in ucl nu inteleg ce legatura are cu hotzia din campionat, sau acum ca sunteti acolo in campionat trebuie sa se dea toate echipele la o parte iar cind intilniti una care nu se preda la insistentele observatorilor are grija balaj sa va ajute. Acum intelegem cu totii ce a vrut sa spuna vajnicul vostru conducator (care va caracterizeaza de altfel apropos de maimutze) cu hegemonia stelei!!!

13.Ballack (1 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:55

Toate ca toate, dar cu jucatori gen Lovin, Coman, Oprita cu siguranta daca vor juca in CL va fi un dezastru total !!!!! lovin numai pase gresite si suturi aiurea spre poarta, coman abia alearga si cand ajunge mingea la el o pierde si mai are si niste suturi perpendiculare pe, peluza.De Oprita ce sa mai zic il stiti toti.Sper din tot sufletul sa revina Radoi cat mai repede.

remus (4 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:57

da, chiar asa. ce-ar fi sa intram in normalitate si s-o lasam mai moale cu „steaua cea mai bune echipa”. de unde ati mai scos-o si p-asta. steaua e mai buna, deocamdata, decat echipele pe care le-a batut in campionat si decat standard liege, care nu sunt cine stie ce mari scule de valori. si a mai fost egala cu poli timisoara. comparatiile se opresc aici.
normalitate este in campionatele din vest unde echipele care joaca in liga campionilor nu sunt dinainte castigatoare in campionatul intern. nu cred c-o sa aud vreodata pe acolo aberatii ca la noi cum ca steaua daca e in liga campionilor, toti trebuie sa se dea la o parte sau, in cel mai fericit caz, sa o lase mai moale nu care cumva sa se obosesca vre-un europeno-galactic din stana lui jiji.
hai sa ne aducem aminte ca steaua a fost cea care a declansat aceasta isterie cu aranjatul meciurilor. nu era meci al lui dinamo in campionartul tercut care sa nu fie considerat aranjat si toata presa batea moneda pe asta cu mult inaintea disputarii meciurilor. si s-a vazut cat de aranjate au fost meciurile lui dinamo si cu arges si cu vaslui si cu otelul si celelalte. peste tot super oierii in cardasie su superziaristii aserviti vedeau numai legaturi dubioase, cumetrii, legaturi de sange si relatii malefice numai despre asta scria presa „profesionista” sportiva. ce-a fost pana la urma stie toate lumea si recunosc numai cei cu o cat de mica urma de bun simt. o furaciune pe fata a stanei, a celor care strigau „hotul” cel mai tare si ei furau de rupeau. si ca sa nu mai avem vreau dubiu nici anul acesta, jiji ne-a avertizat din start ca practicile vor continua pe aceeasi linie, doar au dat rezultate, nu.
iar tu maria, esti un gazetar bun dar ai un defect major. se vede de la o posta ca tii cu steaua. singura scuza a ta este ca scrii pentru gazeta, ziarul de casa al stanei.
atentie ca vorba „somnul ratiunii naste monstri” este inca valabila, chiar si in societatea noastra cea stramba.
multa sanatate, dragilor stelisti, aveti grija sa nu va obositi prea tare ca faceti buba.

david ionut (3 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:57

Sa mai taca rapidistii si dinamovistii cu chestia cu blat si albitrii platiti. Daca steaua invinge o echipa cu care ei au pierdut a fost blat

MoRRiS (32 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:57

13.Ballack , Lovin recupereaza foarte multe mingii , dar se pare ca asta tu nu ai observat .. Kiar daca a greshit ieri , Lovin e un jucator bun

bogdan23 (6 comentarii) • 10 septembrie 2006, 19:58

o radiografie perfecta a unui subiect destul de greu inteles de cei mai multi din cei care se plimba momentan prin fotbalul intern: primul pas(chiar daca usor sovaitor) al unui club romanesc in directia profesionismului adevarat, primul pas spre fotbalul de elita.
Tot RESPECTUL pentru GENIALA presei sportive din Romania.

dementhor (104 comentarii) • 10 septembrie 2006, 20:00

ma s-a terminat demult timp meciul asta au mai urmat o gramada de meciuri de care nu se zice nimik…marie spune si tu ceva despre meciurile jucate azi ceva mai de actualitate sau nu te duce capul??ce tot ma bati la cap cu steaua si cu argesu tau?/acest meci s-a terminat cu o voctorie meritata a stelei s-a jucat pe teren si punct….la argesc e dobrin in conducere care nu se murdareste facand blaturi

P.S:argesul e pe ultimul loc..daca nici pe astia nui mai poate bate steaua inseamna ca ne chinuim degeaba sa scoatem capul in lume

vali (1 comentarii) • 10 septembrie 2006, 20:17

In Romania imnul Ligii Campionilor a cantat ultima oara cu mult timp in urma. Oamenii care se uita la meciurile echipelor angrenate si in cupele europene sunt putini surprinsi ca spectacolul a cam disparut si tot ce mai conteaza este obtinerea celor 3 puncte cu o echipa in care apar improvizatii. Oficialii trebuie sa inteleaga ca daca sunt acolo in cupe nu este obligatoriu ca in liga, sa aiba un parcurs fara de greseli. Pentru ca daca esti anul acesta acolo iar urmatorul nu pierderile sunt enorme, si pasii pe care trebuie sa-i faca devin pasi de urias iar linia imaginara se va frange.

Cata (5 comentarii) • 10 septembrie 2006, 20:24

pai bine mai Dementhor….. daca „nici pe ashtia nui mai poate bate steaua”, de ce a trebuit sa va ajute arbitrul, altfel faceati egal?! De ce la fiecare meci al Stelei se plang toti(si nu ma refer la spectatori, ci la conducatorii chiar acelor cluburi) ca meciurile sunt „suspicioase”? cum spunea si becali sezonul trecut „EU am luat titlul”, si sunt sigur ca si anul asta tot el va castiga

cris (5 comentarii) • 10 septembrie 2006, 20:35

Maria imi place f mult cum scrii si te citesc de fiecare data cu placere si acum in acest articol ai dreptate despre obictivele stelei iar eu fiind un red dogs sper din tot sufletul sa si rupa gitul cel putin in campionat ptr ca nu e cinstit cum au cistigat campionatul trecut aduti aminte meciurile cu farul,poli tim,vaslui,etc etc.In liga nu imi fac probleme ptr ca sunt sigur ca nu o sa faca nici macar un punct ptr ca nu au valoare si nici lot ptr ambele competitii.

DD-2 (2 comentarii) • 10 septembrie 2006, 20:35

Asa este, Oli trbuie sa posede aceasta “Arta a echilibrului” si sper sa o dovedeasca.
Doresc sa fac o un mic comentariu privind modul de a comenta meciul pe care l-am avut la Pitesi, de catre cei doi reporteri de la National TV. In prima repriza (dupa min. 20), cind dominam clar, toata lumea a putut vedea cum am fost opriti, pentru un ofsaid imaginar, dintr-o faza clara de gol, comentatorii acuzindul pe tusier de acest lucru. Daca se continua faza, poate era 1-0 pentru noi si atunci altfel se juca, eu pot afirma ca mai veneau 2 poate 3 boabe (pitestenii erau obligati sa iasa la joc, se creiau spatii,….). Dar a venit acea faza, din a doua repriza, in care recunosc ca a fost contact si poate pe drept se putea acorda penalti, poate era gol, poate nu. Comentatorii pina la sfirsitul meciului au facut din aceasta faza o obsesie (au uitat de faza de mai sus, oare de ce?) ca si conducatorii clubului argesean. Nu cred ca este corect, un meci trebuie judecat de la un cap la altu si nu pe bucati. Conducatorii cluburilor sa numai dea vina pe arbitrii (pitestenii nu au mai cistigat de cinci etape si nu numai din cauza arbitrilor) sau pe blaturile jucatorilor (a se vedea cazul celor de la Farul, oare JIJI ia platit ca sa piarda si cu Ceahlaul?).
Imi permit sa fac o recomandare, pentru o parte din colegii d-vs (poate vor citi aceste rinduri), cind comentati sau scrieti va sugerez sa posedati si dumneavoastra “Arta a echilibrului”, asa si numai asa veti capata stima si respectul nostru.

dan (6 comentarii) • 10 septembrie 2006, 21:33

Foarte bun articolul. Fara bascalie fara barfa si fara alte inchipuiri. Doar despre fotbal. Sincere felicitari.

arghire catalin (6 comentarii) • 10 septembrie 2006, 22:24

si cine spune ca femeile nu se pricep la fotbal? cred ca maria andries ii da clasa lui ioanitoia, care nu a fost, nu e si nici nu va fi cronicar sportiv!sau, cel putin, e la fel de cronicar ca si mine.
la multi ani mariei andries(chiar daca retroactiv)!

arghire catalin (6 comentarii) • 10 septembrie 2006, 22:24

si cine spune ca femeile nu se pricep la fotbal? cred ca maria andries ii da clasa lui ioanitoaia, care nu a fost, nu e si nici nu va fi cronicar sportiv!sau, cel putin, e la fel de cronicar ca si mine.
la multi ani mariei andries(chiar daca retroactiv)!

oradea (1 comentarii) • 10 septembrie 2006, 22:31

Ce bine seamana meseria de jurnalist cu cea de arbiru… 🙂 Succes Maria, mie imi placi.

Medini (389 comentarii) • 10 septembrie 2006, 22:33

se pare ca ai descoperit divizibilitatea cu 3,14 bis….

marian (389 comentarii) • 10 septembrie 2006, 22:33

se pare ca ai descoperit divizibilitatea cu 3,14 bis….

dragomir dan (25 comentarii) • 10 septembrie 2006, 22:37

Ar fi bine ca toti cei nou veniti sa reziste atit in Liga cit si in campionat. Altfel va fi foarte greu. La fel de important va fi modul in care Olaroiu va reusi(sper) sa-i integreze cit mai repede in conceptia sa de joc, sa-i armonizeze cu restul grupului, pentru ca au venit destul de tirziu,doar Coman si Badea beneficiind de un rodaj mai mare. A fost contact la faza cu Goian, se putea da penalty, dupa cum se putea acorda si galben la lovitura aceea cu cotul. Goian imi pare putin cam ezitant in ultimul timp, asa a fost si in startul returului cu Standard, bine ar fi sa-si revina la forma din sezonul trecut.Steaua are in fata o toamna extrem de solicitanta, in urma careia isi va putea da seama de nivelul real la care a ajuns. M-as bucura sa fie un nivel…..de Real. Thereau este un cistig pentru echipa, vor veni si golurile.

Liviu ROSCA (4 comentarii) • 10 septembrie 2006, 22:39

Pentru cris: Corecta e formularea „citesc cu placere” pentru ca nu cred ca ai puteri paranormale sa citesti oamenii. In alta ordine de idei poate are dreptate in legatura cu obiectivele Stelei si nu despre obiectivele Stelei. Atentie si la folosirea cratimei sa-si si adu-ti. Una peste alta iti respect parerile, dar ar fi bine sa iti amintesti ca sunteti in cupele europene datorita (gratie, multumita) faptului ca Steaua este Campioana sezonului 2005-2006.

Andrei (2 comentarii) • 10 septembrie 2006, 22:46

mie nu … 😐

zerro65 (10 comentarii) • 10 septembrie 2006, 23:21

steaua a aratat la pitesti puterea lui jiji, pt ce cred ca, daca balaj nu a vazut faultul acela din careu, a imprumutat si el niste bani de la jiji mai de mult si, jiji ca baiat bun ce e, nu i-a mai cerut inapoi niciodata

gabitza (1 comentarii) • 11 septembrie 2006, 0:14

Cred ca ma indragostesc de tine 😀

lupino (1 comentarii) • 11 septembrie 2006, 0:33

Ideea e urmatoarea:…in primul rand Argesul are echipa bunicica…iar steaua a jucat penibil…e drept ca are de jucat multe meciuri dar asta e…trebuie sa dovedesca faptul ca are valoare…
Iar pentru toti stelistii falsi…care tin si ei cu echipa de 2 luni ca sa e la moda…GURA MICA…si mai bine uitati-va la voi si apoi criticati alte echipe…Forza F.C. Arges si Dinamo…

Alex Dimi (9 comentarii) • 11 septembrie 2006, 0:39

Cu greu pot crede ca un elev de clasa a8a nu poate scrie un articol asa cum ati facut-o dvs: cateva greseli de punctuatie, cateva formulari stereotipice(asemenea unui agent de post dintr-un satuc din inima moldovei „sub bagheta caruia” a avut loc un viol) o parere data la intamplare, o analiza a meciului facuta „cu autocarul” si cu carul de neinspiratie.
„Vorbea” dl. Tolontan, intr-un mod ironic, catre cei care cred ca a fi jurnalist este usor si bine a facut-o, caci intradevar este foarte usor sa fii un jurnalist prost. Trebuie doar sa stii sa scrii, sa nu fii un fin observator, sa nu ai habar despre ce scrii, sa zici ca din surse apropiate respectivului ai aflat, sa-ti dai cu parerea despre ce crezi tu, sa folosesti anumite sintagme pe care le-ai auzit la altii….s.a.m.d….si gata un articol „sub bagheta” ta apare.
Pacat de hartie, pacat de oameni.

Chicago (2 comentarii) • 11 septembrie 2006, 1:01

Zerro65 , cum zici tu , asta miroase a mentalitate de Dinamo Bucuresti. Tu chiar asa crezi ca un tip ca Balaj din Baia-Mare se coboara la mentalitatea ta stil PIATZA OBOR?

Bogdan (2 comentarii) • 11 septembrie 2006, 1:04

OLAROIU PRIVEA IN JOS LA CONFERINTA DE PRESA PT CA II ERA RUSINE..PENALTYUL ALA NU-L DAI DECAT IN 3 SITUATII: 1.daca e intuneric bezna afara. 2.daca se joaca un meci „de cartier” intre „jmecheri” si „fraieri”,iar „fraierul” e faultat. 3.daca jucatorul care faulteaza in careu joaca la steaua..O MIZERIE DE ECHIPA!O VETI PATZI SI VOI CAND VA VA FI LUMEA MAI DRAGA! (vezi returul cu BORO..)

Bogdan (133 comentarii) • 11 septembrie 2006, 1:17

Asa bah!!! Asta va trebuie voua oilor!!! Niste articole care sa va faca pe plac… sa va ridice in slavi…
Tolontan??? NUUUU. Nu este bun pentru ca mai spune din cind in cind lucrurilor pe nume…
Vai de capul vostru bah!!! Parca ati fi
clonele lui Becali si MM.
Suntetzi jalnici.
Voi sunteti suporteri??? Voi nu suntetzi nici macar simpatizanti bah!!!

Si apropo: ce asa mare performantza a facut Steaua intrind in grupele CL???
Dupa un campionat luat „TRUCAT”,
a eliminat o super-mediocra echipa:
Standar Liege. Asta era performanta???
„Doamne Fereste” sa ia vreun punct de la vreo echipa din grupa, ca ne omoara astia inca 100 de ani cu „performantele Stelei”!!!
SUNETI PENIBILI.

Chicago (13 comentarii) • 11 septembrie 2006, 1:29

mai OBIECTIVU’ , tu-ti dai seama ca zici bine unele chestii dar dupa aia o trantesti pe aia mitocana?

Nebunik (3 comentarii) • 11 septembrie 2006, 1:56

Hai lasama fato ca in comentarile tale nu spui si tu nimik bun numai crtitici oameni…..in fiecare comentariu mai zi si tu ceva bun despre fotbal nu numai critici si iar critici !

Chicago (13 comentarii) • 11 septembrie 2006, 2:09

Mai Nebunik , inseamna ca tu nu ai inteles esenta articolului , chiar daca articolul e grozav sau mai putin.

Fi si tu mai Nebunik un om cu viziuni , si apoi o sa intelegi si viziunile Mariei , viziunea fiind un element care se manifesta mai Nebunik , indiferent daca acea viziune e de 5 stele sau doar de 3.

sirnorbi (125 comentarii) • 11 septembrie 2006, 4:38

foarte bine scris maria.dar scimba te rog chestia aia cu geniala ca nu se potriveste acolo.

remus (4 comentarii) • 11 septembrie 2006, 5:08

chicago, cu ce se deosebeste mentalitatea de piata centrala din baia-mare de aia din piata obor? ori or fi si baia-mare vreun oras de „superiori”.
si ca tot ai adus vorba, tu ai habar ce inseamna piata obor, sau ai vazut/auzit si tu la televizor si ai citit prin carti, la scoala.

Adrian (1 comentarii) • 11 septembrie 2006, 8:02

BAI FRATILOR stelisti AVETI ORBUL GAINILOR, CE DRACU ? DE CE NU A DAT DOBITOCUL ALA 11 m, IAR DUPA ACEEA SA FI DAT steaua 2-3 GOLURI ? RUSINE !!!

misha (1 comentarii) • 11 septembrie 2006, 9:04

Toata lumea si toata mass media urla ca la faza din min 82 a fost penalty clar. Pe prima reluare care a fost difuzata, filmata din spatele portii se vede f clar ca nu este fault, cum a recunoscut si comentatorul Silviu Tudor Samuila. Din pacate, aceasta reluare a fost difuzata doar o singura data, imediat dupa faza. Pe reluarile ulterioare, filmate din aceeasi pozitie de unde s-a filmat tot meciul, impresia este ca fost fault. Acelasi Samuila revine si spune ca intradevar a fost fault. Probabil ca daca mai era o reluare din alt unghi vedea hent. Nimeni nu comenteaza reluarea din spatele portii pt ca au nevoie de scandal, sa se vinda ziarele si sa tina lumea in fata televizorului.

radu (4 comentarii) • 11 septembrie 2006, 9:06

Sincer doar comentariile unora strica articolu poate ii predati si lu TOlontan niste lectii de obiectivitate ca dansul e in alta lume
Chiar un articol bun demn de gsp:) (gata ca o dam in linguseli:))) dar mai rar obiectivitate pura