Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Piţi, fii Berbatov!

„La Tirana ne aşteaptă o partidă extrem de dificilă!” Victor Piţurcă

Ar fi prea uşor să punem inconstanţa de la Constanţa pe seama mentalităţii româneşti. Ar fi prea uşor pentru Piţurcă şi Sandu să chemăm la judecată moştenirea genetică pentru […]

duminică, 3 septembrie 2006, 8:45

„La Tirana ne aşteaptă o partidă extrem de dificilă!”
Victor Piţurcă

Ar fi prea uşor să punem inconstanţa de la Constanţa pe seama mentalităţii româneşti. Ar fi prea uşor pentru Piţurcă şi Sandu să chemăm la judecată moştenirea genetică pentru egalul cu bulgarii. De ce să fie o naţiune vinovată pentru o „naţională”?

Vinovat pentru mentalitatea echipei e mentorul ei, adică selecţionerul. Slăbiciunile lui s-au transmis jucătorilor, frica lui proverbială, tremuratul lui de gambler au molipsit „naţionala”.

Există oameni şi şoareci, cei care trăiesc sub imperiul fricii, care se ascund pînă şi de propria umbră. Piţurcă e unul dintre ei. Se fereşte de ochii presei, de ochii publicului, dacă ar putea ţine antrenamentele într-o gaură de şoarece, ar face-o bucuros. Se teme de soare, de ploaie, de iarbă, dacă e prea scurtă. Se teme de aglomeraţia din Bucureşti, se teme de provincie. Se teme de bulgari, se teme de albanezi, de bieloruşi, de luxemburghezi, de sloveni. De olandezi nici nu mai vorbim, îi idolatrizează. Se teme şi aleargă pe rotiţa nevrozelor lui, aleargă îmbufnat şi are impresia că lumea, cu tot cu fotbal, se învîrte în jurul lui. Ceea ce pare să-l deranjeze şi să-l încînte la culme.

În rest, stilul lui Piţi e tremuriciul. Tactica lui e premoniţia. Dîrdîitul pe bancă şi suflatul în zaruri. E genul de tehnician care la penalty-uri şi la înfrîngeri stă cu capul la cutie. La remize mustăceşte, adulmecînd pericole albaneze. Dacă am ajuns să ne tiranizeze şi Tirana, atunci n-am ajuns bine. Că Piţurcă are temperament de şoarece, ar fi cum ar fi, dacă selecţionerul n-ar accepta s-o facă pe cobaiul lui Giovanni. Dacă meciurile „naţionalei” n-ar servi de teste pentru diverşi pupili ai fostului impresar.

Pentru selecţioner e cam tîrziu să ia lecţii de antrenorat, aşa că nu-i rămîne decît să-şi trateze decît prieteniile dubioase şi teama cronică. Iar teama nu se tratează cu prorociri şi alte sminteli. Prevestirile babetăriei federale mai rău sporesc panica selecţionerului. Oracolul Dragomir, care, vorba unui personaj de-al lui Steinbeck, ar putea să înveţe şi o fantomă cum să bîntuie o casă, nu-l poate învăţa să-şi ţină capul pe umeri în momentele tensionate. Nu-i poate insufla decît atît curaj cît au cei care se ştiu la adăpost.

În lot, avem jucători de valoare şi jucători de umplutură în proporţii rezonabile. Problema e că „naţionala” e condusă de un şoricel şi ne trebuie un om. Haide, Piţi, fii mai Berbatov! Altfel, vom ajunge să tremurăm o dată cu „naţionala” pentru fiecare firimitură care cade de la masa săracilor.

Comentarii (117)Adaugă comentariu

Ioan Burzo (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 11:55

Esti super.
Din pacate nu iese mare lucru din astea deoarece lichelele au obrazul gros si se fac ca/sau nu inteleg asemenea lucruri.
Ati mai incercat voi cite ceva dar atita timp cit fotbalul va fi condus tot de mitici comunisti, mari sperante sa ne bucuram nu ne putem face.
Nu stiu cum dar multi ar trebui sa plateasca daune morale aduse sistemului nervos al acestei natii.

Salutari din Maramures

Daniel M (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:13

Cam de dupa 2000 am observat urmatorul fenomen: anumiti impresari impun la echipa nationala anumiti ratati de prin diviziile secunde din Europa cu scopul de ai trage de par din mocirla din care s-au afundat si apoi, spalati si apretati, sa poata sa-i revanda (fraieri) pe cineva. Dar ei aduc mocirla si in ograda tricolorilor. Eu cand fumam nu puteam alerga nici 50 m fara sa ma sfarsesc. Iar fotbalistii astia fumeaza, trag la masea, se cred vedete si don juani.
Ceva scartaie rau. Au crescut echipele din liga nationala. Se misca prin Europa, cum nu am mai vazut de multisor (de prin 86-90). Acolo e banul patronilor, domeniu privat. Iar la nationala e ca la stat, gaura neagra.
E pacat de acest reviriment, chiar nu are jucatori buni in campionatul intern tara asta? Tamas sau Cocis ce cauta la lot daca nu mai joaca de multisor la cluburile lor? Asta e selectioner sau paiata?
De aceea am hotarat sa ma uit doar la UEFA si Champ League. Doar o viata o am. Eu sa ma storc de nervi si altii sa se umple hoteste de bani? Niste hoti ca peste tot in tara asta!

popescu (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:17

buna GENIALA vreau sa iti spun in legatura cu meciul de la tirana ca ne asteapta un meci greu

rsliviu (4 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:17

omu isi pregateste terenul ptr Tirana.. 🙂 un 1-1 cu albanezii si… mai mustacim odata.. ca doar nu e infrangere… nu?

lolo (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:18

Cand o sa scrieti despre Giovanni?

Adi din Brasov (3 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:21

Urmaresc de ceva vreme articolele tale.E un amestec moderat de aciditate, intoleranta,cunoastere si necunoastere a fenomenelor analizate.
Piturca si-a dat valoarea la Steaua unde a alcatuit faimoasa echipa de pitici care pierdeau campionat dupa campionat.
Din pacate este prezent in sfera lui Ioan, Gino, Mircea si le face pe plac aproape neconditionat.Totul sub mima unui om intransigent si principial.
Daca tara noastra ar fi si ea principiala..Piturca ar antrena la Mititelu’.
In rest pacat de Chivu si de prietenia lui cu Lobont.Am tremurat pentru Lobont la Fiorentina dar trebuie sa o spun : hai sa il incercam pe Coman.
Daca ne ametim la Tirana….ne intoarcem la Liga 1 si ne bucuram de munca lui Dorinel sau noi cei din Brasov de Liga 2 cu Forex-ul ei.

Foxu’ (6 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:23

Doamne,Doamne…acum nici nu mai stiu de ce sa fiu mai suparat,mai intrigat,mai frustrat,mai cum se simnte tot romanul dupa un meci ca acesta…Ca a pierdut Romania 2 puncte sau ca in presa exista oameni asa de nepriceputi.(ca sa nu zic altfel)
Acum sa o luam de la capat…Romania a pierdut doua puncte pretioase intr-un mod prostesc.Aici nu incape indoiala.Dar sa vedem si cum le-a piedut…O lovitura libera mincinoasa,care nu trebuia data,precedata de o gafa de portar.(Atat precedata cat si urmata)Bunn.2-1.Am inteles doamna sau domnisoara Geniala vorba lui nea Ovidiu(nu stim care…pt k nu pot sa cred ca acesta ar fi Ioanitoaia) VINA LUI PITURCA
Minutul urmator…un fundas care joaca la Rapid,si care dupa evolutia de aseara nu merita sa-i fie pronuntat numele,se impiedica,ca o balega,completat de alte greseli de marcaj,cea mai evidenta a lui Contra.2-2 Bineinteles vina lui Piturca!!!Acum sa ne indreptam putin atentia spre primele 80 de minute…Joc curat,precis,coerent si doi jucatori surpriza…Rosu si Marica…intamplator sau nu marcatorii celor doua goluri…Vina?Bineinteles a lui Piturca…!!!Chiar in ziarul dumneavoastra care,intamplator sau nu a avut nu stiu cate cresteri consecutive la tiraj am citit opinii privind titularizarea lui Rosu…si care nu erau chiar foarte incurajatoare…Bun…am inteles…pana acum numai vina lui Piturca…
Acum sa ne indreptam atentia catre schimbari…Nicolita->F.Petre…Sa vedem!Ce se astepta toata lumea de la Nicolita?Da…Nicolita de la Steaua…Ala’ de ara terenu…A intrat spre finalul partidei si la faza golului doi privea cum M.Petrov se indrepta agale spre a primii o eventuala centrare…dar pe care sa im sinceri nici el nu credea k va mai venii…Cam asta a facut Nicolita in putinul timp in care a jucat…Si la ce ne asteptam noi…!Dar evident…VINA LUI PITURCA!!!Bunn Maftei->Rosu…Probabil k domnu’ Vochin a rasuflat usurat…Ca doar Rosu nu avea meciuri in picioare…era scund…si nu mai stiu io ce…Probabil avea si putina dreptate…Dar cine se astepta ca acel jucator care ii ia locul nu se poate tine pe picioare…sau ca joaca in echipa cu Bojinov?Parca la Rapid era putin mai precis…macar la pase…
Pai doamna,domnisoara sau ce sunteti (Geniala),numai ziarist corect si obiectiv nu, va rog frumos si cu respestul cuvenit unei femei sa va lasati de meserie…Chiar nu credeti ca ati facut destul de ras ziarul si tara?Sa nu credeti ca am uitat GENIALA idee a dumneavoastra de a va duce cu o punguta de bani la Finlandezi sa-si apere corect sansele…Lucru pe care chiar dumneavoastra il condamnati in alte articole cu privire la Gigi Becali si celebra sa cursa dupa jucatorii Bistritei…!!!Cam acelasi lucru ati facut si dumneavoastra…insa mult mai grav,a-ti jignit doua popoare…si cu incredibila suma de 10.000 de euro!
Sfatul meu este sa va lasati de meserie…V-o spun sincer…nu va pricepeti…Ar trebui sa vedeti singura!!!Nu cred k e nevoie sa fiti jignita privind aspectul fizic sau alte lucruri care sau mai spus…Eu va spun sincer…scrieti numai tampenii care nu au nici o legatura cu realitate! Macar daca credeti ca asta va este menirea cereti parerea colegilor inainte de a publica asemenea articole!!!

Olteanul (5 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:30

Bravo!

Soricelul asta de Piturca sa-si dea demisia daca nu batam in Albania
Daca nu vrea atunci sa fie demis si sa vina un antrenor mai tanar si mai ales unul care stie sa vorbeasca.
Avem nevoie de un antrenor cu caracter si comunicativ nu de mofturosi si increzuti ca Piturca

Jirjel (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:32

femeie „GENIALA” d c nu ne spui tu cine ar trebui sa fie antrenor, sau dak stii tu o tactik de joc poate ar trebui sa fi tu la natzionala?!?
c legatura au jocurile de noroc, prieteniile dubioase etc., etc. cu meseria asta. potzi fii sigura k un jucator de barbut stie sa-shi stapaneask nervii si frica mai bine k o duduie care se ascunde in spatele editorialelor.
ash vrea sa te vad makr o data sa iesi in fatza si sa faci ceva, nu doar sa critici fara cap. makr lasa-i pe cei care stiu ceva despre fenomenul asta sa scrie. fara misoginism, cu tupeu, k tine.

Alexe (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:34

Sincer,
Daca Romania castiga, ati mai fi scris articolul asta?
Cu siguranta nu ati fi avut curajul sa spuneti aceleasi lucruri. E cam ciudat ca doar doua minute sa va faca sa va schimbati opinia, nu credeti?

notimportant (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:40

Fair enough.. probabil un alt antrenor ar fi batut bulgaria cu o selectionata steaua dinamo si cam atat.. plus chivu si mutu, eventual.. dar ar fi trebuit sa se numeasca van basten, nu piturca, si sa nu aiba de onorat reciprocitatile sus amintite.. daca tot idolatrizeaza olanda de ce nu invata ceva din mentalitatea lor? van basten s-a calificat la fostele mondiale cu un lot de semianonimi… vedetele lor au jucat doar cand au meritat cu adevarat… seedorf, desi in lotul lui milan nu a fost convocat niciodata.. van nistelroy a aparut cand si cand…
P.S. n-am putea oare sa-l punem pe andrei vochin selectioner? cred ca ar face treaba mai buna…

salgado88 (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:46

Steinbeck, Steinbeck, Steinbeck … pe cand niste trimiteri la Salinger?

P.S. Mai ai bomboanele alea finlandeze?

johni (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 12:49

nu stiu ce au unii cu tamas. mie mi s-a parut ca a fost unul din cei mai buni jucatori de pe teren. cocis intr-adevar a jucat slab. parerea mea e ca lobont si mutu nu prea mai au ce cauta la nationala (in special lobont). eu il vad portari pt nationala pe coman, popa, si eventual, dar nu neaparat, al treilea lobont.

emu (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 13:09

nu shtiu daca intreaga vina o poarta Piturca, (intr-adevar Maftei nu avea ce sa caute ca si inchizator). Pe mine insa m-a surprins randamentul foarte slab avut de Dica si Nicolita. Nici unul nu s-a regasit desi la Steaua maninca jar. Sa se menajeze pentru meciurile din CL? Ar fi urit.

Abadon (9 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 13:11

GENIALA mai lasa-ne cu parerile stupide .Comparatiile tale cu soricei,chestii,ba cum Piti e stapanit de frica,…..Hai termina odata. Ce i se poate imputa sunt schimbarile ,atat. Nu el e vinovat ca portarul a sarit cum a sarit,ca gurita e gata,etc. Va fi de vina daca continua sa-i convoce.
De fapt,nu esti GENIALA,esti STUPIDA .Poti sa schimbi moto-ul: Domnul Dani imi spune STUPIDA . Auzi la ea,dc sa-i fie frica de Luxemburg,de Albania. Cum sa nu te temi de astfel de meciuri ? Ai vazut cum a luat Grecia campionatul european ? GRECIA ?

Nick Pogan (2 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 13:12

Fatuca draga, nu scrii rau deloc si, in linii mari, ai o dreptate teribila. Ex nihilo nihil. Ce antrenor poate iesi dintr-un individ quasi-analfabet si un fost jucator barbugiu? Pe langa frica si combinatii umane si profesionale dubioase, Piturca e strain de psiholohgia sportiva, de metologiile de antrenament, de ce vrei si ce nu vrei. Experienta de jucator de fotbal (nu stiu daca Murinho a fost mare scula ca jucator) si doua victorii (la Portugalia si Ungaria) pentru care s-a conjugat norocul, intamplarea si valoarea remanenta a „generatiei de aur”, l-au readus la carma Nationalei, desi la Steaua facuse dovada unei mediocritati strigatoare la cer. Mai este si firoscos cu jucatorii, tafnos cu toata lumea si fara principii clare. Pe scurt, ca si Olaroiu (un alt fricos, ce da iute-iute semnalul apararii disperate atunci cand prinde o tzara de avantaj!), este antipodul, ca antrenor, al lui Dorinel Munteanu. Daca Mircea Sandu mai vrea ceva in aceste calificari, ar trebui sa-l numeasca urgent antrenor pe Dorinel. Asta in caz ca mizeaza pe cartea atacului. Daca prefera apararea (stilul italian, sau temporizarea de pe vremuri), ar exista „solutia Cartzu”. Ideea caprovarzista sa construim o echipa ofensiva, cu care, la 2-0, sa ne si aparam, este o tampenie. S-a vazut asta cu varf si indesat la meciurile Stelei cu Middlesborough si cu Standard Liege, ca si la meciul cu Bulgarii. La 2-0, daca esti o echipa cu personalitate si cu sange unde trebuie, lupti pentru 3-0. Aceasta este esenta filosofiei lui Dorinel, care isi amendeaza jucatorii care s-au relaxat la 4-0. Daca joci pentru 3-0, chiar daca nu-ti atingi obiectivul, nu te trezesti cu un 2-2 „supertacticizat”… Si apoi, atat presa, cat si conducatorii sau jucatorii s-o lase dreacului cu declaratiile superoptimiste si vorbaria dinainte de meciuri. Cu cat mai mare este limbarita, cu atat mai ireparabila devine prabusirea la un 0-1… Asa ca, ciocul mic si treaba mare, baieti!!!

Bergomi (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 13:28

Deosebit de talentata aceasta ziarista. Vi-l mai aduceti aminte pe Franco Causio (soprannominato Il Barone)? Scrii foarte bine, Maria Andries, esti un Franco Causio mai feminin si fara mustata, o veritabila ala tornante, care face la fel de bine si faza defensiva si faza expresiva. Si un pic scrisul tau aduce si cu jocul lui Garrincha. In timp o sa faca si diferenta, ai sa vezi. Jos palaria. Ole!

cata (3 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 13:40

Oare cum poti sa scrii asa despre Piturca, cand citesc acest articol am impresia ca nu Piturca a fost la Sevilla si a castigat Cupa Campionilor ca jucator, nu Piturca batea aproape de unul singur pe Galatasaray, nu Piturca castiga titlul de campion din postura de antrenor, nu Piturca batea pe Liverpool si mai ales nu Piturca a fost ultimul selectioner care a calificat echipa nationala la un turneu final, nu are cum sa fie Piturca, el e un fricos, dar poate ca ati realizat dumneavostra ceva mai mult de puteti scrie un asemenea articol,desigur ca facultatea pe care ati urmat-o nu se compara in opinia dumnevoastra cu performantele domnului Piturca!?!

[email protected] (2 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 13:44

Mariana te rog nu mai sterge posturile care te critica… cu iordanescu n-a jucat nimic nationala si ii criticati pe jucatori, acuma ca nationala a jucat bine, e vina lui pitzi. prostii!!! au fost greseli individuale, pitzi si-a facut treaba 110%

heaven (3 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 13:51

maria lasa-te de meserie…ai fost vreodata pe un teren de fotbal sa urmaresti o partida ..un meci ceva, un amtrenament macar……iti doresc o viata mai buna adik sa castigi mai bine…si bineinteles sa te lasi de scris basme…in gsp….sunt sigur ca vei avea aceeasi soarta ca si rosu, fl. petre vei fi schimbata in minutul 80′ :))))……iti doresc sa faci ce stii tu mai bine si sa si castigi bani din asta….probabil din cauza ca esti frustrata scrii astfel…de porcarii….

REMUS (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 13:55

Sa ne fie rusine.Am avut exact acesi opinie ca de altfel milione de Romani,problema este MENTALITATEA.Cum putem sa justificam atat acum cat si la meciul Steaua v Middlesbourogh ca santem o natie de invingatori?Hai sa fim seriosi.De ce aici in Anglia cand la pauza impotriva Andorei,Shearer sau Ian Wright la (BBC1)spune ca ar „trebuie sa le mai dea 10 goluri” si noi la 2-0 stat si tragem matza de coada. Vrem sa jucam la EURO 08 cu aceasta mentalitate NO WAY.Si in plus de asta cu tot respectul pe care il am si de presa libera din Rom se poate vedea aceasta lipsa de mentalitate de invingator adica pe TVR1 comentatorul la un moment dat (banuiesc era cu zambet pe buze )SPUNE”BAIETII NOSTRI TRAG UN PIC DE TIMP MI SE PARE NORMAL”eram in avantaj 2-0 ,din pacate publicului nu cred ca i s-a parut normal.Speram sa merg in Spania sa vad si sa suport nationala la amicalul din Noiembrie ma intreb oare marita?????????Probabil daca in viitor suporterii nu vor mai cheltuii bani la meciuri lipsa de fonduri sa-l scoata pe Sandu din scaun,cine stie?sa inlaturi o dictatura nu e usor dupa cum stim prea bine mai ales ca Sandu stie ce sa evite a invatat in 89

ion (51 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 13:55

e ingrata meseria asta uneori pt ca iti dai cu parerea dupa lupta.asemenea „vitejilor” care au stat ascunsi in timpul bataliei.asuma-ti de la inceput asemenea opinii(curajoase si chiar pertinente dealtfel!!!) si nu dupa,atunci cind toti stim sa fim antrenori si sa aruncam cu pietre.daca se termina 2-0 crezi ca i-ar mai fi tremurat lui piti pumnul in care stringe zarurile?raminea el soricel sau se facea guzgan deodata?ai mai fi scris aceleasi lucruri sau nu??tu l-ai judecat in articolul tau pe piti „omul”si mai putin pe piti”antrenorul”.judecatile de valoare nu se schimba in functie de rezultatul de pe tabela.scrii cu patima si asta te impiedica uneori sa vezi lucrurile in ansamblu.mai multa luciditate!!!!PITI ERA ACELASI SI INAINTE DE MECI!!!in rest sunt de acord cu tine!toate bune!

VP (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:02

E adevarat ca s-a pierdut prin greseli individuale dar ele puteau fi evitate. Contra nu mai joaca nimic de multa vreme. Cu Dorinel in teren (macar pe final) lucrurile ar fi fost altfel, si a fost decizia lui Piturca sa nu-l cheme. In plus, crezi ca un Ganea trimis in teren dupa golurile lui Martin Petrov n-ar fi putut schimba rezultatul? Daca tii minte asta chiar era menirea lui Radu II pe vremea cand Piturca juca la Steaua (in 1985-86). La Piturca nu mai conteaza de mult fotbalul, din pacate. Mare dezamagire pentru mine, ca jucator era poet insa in bine. El si numai el e de vina ca s-au pierdut punctele si o stie prea bine. A procedat ca si Pekerman (Argentina in meciul cu Germania) a avut nevoie de un miracol in ultimele 8 minute iar el a avut grija sa isi pecetluiasca soarta inca inainte de meci prin hotararile luate. Piti e slab, slab de tot, o dezamagire crunta. Si slab va ramane si dupa ce batem la Tirana.

Cristi (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:09

Bravo. Imi place cum scrii. Nu lua in seama toti idiotii care te critica. Asta inseamna ca le e frica de niste idei mai bune decat ale lor. Nu conteaza ca l-ai aparat sau criticat pe Piti ci conteaza ideea pe care ai adus-o la suprafata si modul cum ai imbracat-o . Mi-a placut.Bafta.

Mushu (4 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:18

Pentru cine se intreba daca distinsa jurnalista a fost la vreun meci de fotbal eu as zice sa se mai gandeasca inainte sa abereze pe un blog public.Ai auzit de tribuna presei?Normal ca s-a dus la mai multe meciuri decat tine,care stai cu o bere in fata televizorului.

Deja ma obosesc oamenii astia care nu pricep articolele si striga sus si tare sa se lase de presa sportiva.Nu cred ca sunt ei in masura.Am dreptate,domnilor?Normal ca dupa un monitor toata lumea e curajoasa sa se creada in masura sa o zica.Dar nu uitati ca e spatiu public.

Cat despre meci…nu am vazut aceeasi hotarare si lupta care o vad la echipele din campionatul intern.Nu a fost un meci incendiar cum am vazut la Rapid sau Steaua in calificari.De fapt ce il doare pe Mutu ca gafeaza,ca doar nu il doare buzunarul.Pe el il intereseaza ce face la echipa lui.Sunt dezamagit…nu am vazut o echipa unita.

Numai bine Mariei
Cu respect

filip Eftode (6 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:20

In sfirsit s-a gasit cineva care sa inteleaga ce e cu acest Piti. Asta e! Soricel care dirdie de frica. Bravo Maria Andries!

minaionescu (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:25

este evident ca piti a fost, este si va fii omul impresarilor din romania desi nu este un antrenor rau sau lipsit de valoare. dar foamea financiara este mare chiar si la el care nu duce lipsa dar …

Dandy (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:27

Foxu” te incurcasi bre,jurnalistul nu trebuie sa fie obiectiv mai ales daca e la rubrica „Opinia Gazetei”.
Daca mai vad atatia pustani care scriu cu „k” si „tz” pe cuvant ca nu mai intru.Mai faceti curatenie ca miroase a mirc.

Acum on topic:
Sunt de aceeasi parere cu Maria,dar cred ca sunt de condamnat si jucatorii.Nu mi-au dat impresia ca isi dau sufletul pe teren nicidecum

Daniel (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:30

S-au relaxat prea repede.O fi vina antrenorului ca nu a stiut sa uneasca echipa(s-a vazut clar) dar daca se concentrau la maxim pana in ultimul minut victoria era a noastra.
Tine-o tot asa Maria

Nick Pogan (2 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:34

Interesant! In general microbistii, cei care rup scaunele prin stadioane si se bat cu cine vrei si nu vrei, o critica si o injura pe fata asta ca spune niste lucruri de bun simt pentru orice om cu mintea limpede. Mai baieti, conteaza mai putin fitzele sau greselile unui jucator sau ale altuia. Decisive sunt ideile bune sau rele ale antrenorului si capacitgatea sau incapacitatea acestuia de a le face sa cante impreuna. Echipa Romaniei are un potential tehnic si chiar fizic acceptabile. Daca nu i se imprima mentalitatea de invingatori a englezilor, care raman mereu de temut, desi noi ii cam batem, si mentalitatea lucrului temeinic facut a nemtilor, carora le cam lipseste stralucirea tehnica a romanilor, nu vom mai pupa turnee finale. De aceea la nationala trebuie adus urgent, ca ANTRENOR, Dorinel Munteanu zis si NEAMTUL !!!

Je (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:36

Bravo!!!!

Jack Red (54 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:38

Maria, treba e mai simpla cu Piti. Nu-i mai ies zarurile ca in tinerete. Are reumatism la incheieturi, poate i s a urcat la cap. Si acum, cind da cu zarurile, nu-i iese decit o laba…

Mushu (4 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:40

Nick,tocmai asta spuneam eu.Cei care critica sunt semi-analfabetii care m-as mira sa aiba un liceu terminat.Critica pentru ca nu inteleg.
Cum zicea cineva mai sus…m-am saturat si eu de mircari astia de scriu cu „tz” si „k”.

Geo (4 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:47

Cataline ia si vorbeste frumos!!!Ca vad ca tu nu ai neuroni daca vorbesti ca in mahala pe un blog public.
Mai mananca niste seminte si revino dupa aia 😉

Bravo Maria!!!

11 (9 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:49

Mai sscatalin, prietene, nu ti-e nasol cand te uiti in oglinda? Ce ai cu fata? Doar ca-i fata? Bag mana in foc ca intelege de o mie de ori mai multe decat tine din orice meci: stii, nu e de ajuns sa vezi ca unu’ da cu picioru’ in minge – mai e util sa vezi si fenomenul din spatele sutului. Iar tu, in afara de faptul ca bati campii in draci – nimic. Uita-te, bunaoara: mai tii minte interviul ei cu Mitica Dragomir? O mostra de incisivitate inteligenta! Daca nu te-ai prins de asta si vezi la Maria doar un neuron, te banuiesc ca si tu ai numai unul. Si nu ma refer la neuron, ci la alt solitar, situat dedesubtul buricului! Dar, ai grija, nu e suficient sa ne nastem barbati, trebuie chiar sa fim! Iar delicatetea fata de femei poate fi o proba!

11 (9 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 14:50

Iar tie, Maria – stai linistita, totul e ok!

Geo (4 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:00

Lasa-l ca e frustrat.A ramas cu invatamintele de cand avea 3 ani („Mi-a zis mama cand eram mic”….vaaaaai…ce urat suna)

Danut (2 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:00

Fetita scumpa.Sper sa fii macar buna la pat ca altfel nu ai nimic in cap.

Geo (4 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:02

Eu cred ca ai inteles partea superficiala la Steinhart.Incearca sa aprofundezi si o sa iti dai seama ce vrea sa spuna 😉

Geo (4 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:02

partea superficiala=partea care o intelege orice om de rand

11 (9 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:02

„PROST nu e un om care nu se pricepe, ci unul care spune ca se pricepe mai bine decat cel pus sa se priceapa” (Nicolae Iorga). Da, da, pentru tine, amice! Ia de vezi – n-or mai fi locuri libere, „genialule”, la Gazeta? Rupe-le gura la toti! Ori, daca nu, tine-o pe-a ta, ori macar mai tempereaz-o!

yo (1 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:12

O dizertatie de cacat a unui scrib limitat. Simple as that. Daca pleaca Piti poate stranepotii mei sa mai prinda o calificare. I se pot reprosa multe lui Piturca, dar acuzele de mai sus au o doza de nesimtire greu de imaginat. Si apropos de frica inaintea meciului cu Albania; ce a facut Italia e un exemplu mai mult decat elocvent.
Deci, domnisoara pune mana pe carte ca sa ajungi sa pui botul pe …

11 (9 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:13

Astia ca voi au adus tribuna in halul in care apare ea azi – o mostra de badaranie. Care-i problema? Esti stelist, ori dinamovist? Sa fii sanatos – si eu sunt. Si? Nu e musai sa zic de mamele rapidistilor. Esti incrancenat, amice! Ti-a dat papucii prietena? Sau nu ai una? Nu-i bai – il ai pe Steinhart. Tot e bine. Poate, in cativa ani, il si intelegi. desi, dupa ton & atitudine, esti inca la nivel intelecual de BUG Mafia (sa ma ierte baietii, ca nu-s prosti!). Cat despre mamele noastre, ce ai cu ele?

11 (9 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:14

Admin: Mesajul a fost sters pentru ca nu se referea la topic !

Doru (3 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:25

11…dai prea mare importanta unui badaran.
Cat despre prostie uite aici o vorba foarte adevarata:
1)omul destept e ala care invata din greselile altora
2)omul mediocru e ala care invata in greselile proprii
3)omul prost e ala care crede ca le stie pe toate.

Cataline,dai impresia ca le stii pe toate 😀

11 (9 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:27

„Doua clase peste tren” – e util sa ai prieteni: te mai invata o vorba de spririt-doua. Original, ce sa-ti spun!
Oricum, imi cer scuze, cred ca, de fapt, m-am ambalat inutil si nepoliticos. Recunoaste si tu, insa, ca stam de minute bune pe-aici gratie articolului cu pricina. Iar posibilitatea de a-l comenta si critica e o proba a generozitatii publicatiei si a faptului ca articolul cu pricina naste opinii. Deci nu dezinteres. ceea ce e bine! Nu-ti place cum scrie? OK, dreptul tau, spune-i! Fa-o, numai, mai politicos! Daca cineva ar zice de tine ca esti bou, de maica-ta ca e oaie, ori de steinhart ca e vitel te-ai supara. Firesc! Asta e!

11 (9 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:28

Doru, „badaranul” e, totusi, coleg cu noi de blog. Cu „fitil scurt”, dar coleg…

Doru (3 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:28

cool…adminul isi face treaba 😮
Fara suparare,dar unde ai fost pana acum?Prea multe cuvinte triviale ai lasat sa se insire pe blog.E spatiu public totusi

Doru (3 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:31

Eu cred ca daca ar fi om inteligent ar sti sa isi exprime parerea raportandu-se stric la articol,folosind un limbaj decent.Dar asa….nu prea dai dovada cataline.

Gata cu off-topicurile din partea mea

Admin: Toate mesajele off-topic vor fi sterse. Va rog sa discutati numai la materialul Mariei Andrieş.

Abadon (9 comentarii)  •  4 septembrie 2006, 15:32

Mai lasati-o balta cu certurile.Mie nu-mi place articolul de azi,nu-mi place atitudinea ei si nici motto-ul: „Domnul Ovidiu imi spune GENIALA” .Mi se pare ciudat,urat ca sa te lauzi singura. Oricum,nu conteza,pt ca azi faci ce vrei .
Partial sunt deacord cu catalin:daca femeia tot vrea drepturi egale cu barbatii atunci sa aiba tratament egal .Dar totusi parca exagerati :faza cu botul,aparat,etc….Pt mine azi,Maria e Stupida lui Ovidiu si nu geniala .Dar nu parerea mea conteaza.Nu poti spune Piti e vnovat pt. meci.E o situatie complexa,si din experienta spun ca mai bine nu te pronunti asupra unui lucru pe care nu-l stii cu adev .Nu vom stii niciodata toti parametrii care au dus la echipa de strat,la schimbari etc. Din aceasta prisma de idei,spun ca articolul de azi o face pe Maria STUPIDA .

Comentează