Steaua e numai una

Despre o întâmplare din Cehia, una din Cipru și una din Istanbul (care încă n-a avut loc)

sâmbătă, 5 august 2017, 9:16

Victoria cu Viktoria Plzen ne aduce din nou în acea zonă de intimitate absolută între primul între finanțatori și Dumnezeu. În imaginar, ea are resorturi mistice (și i-a vorbit Domnul latifundiarului, și i-a spus Domnul ce să facă în zona fundașilor centrali…). În realitate, ea are de-a face cu clasa lui Filipe Teixeira, fotbalist (dar și corsar fără vârstă) și cu viteza de reacție a lui Nicolae Dică, antrenor.

Trebuie totodată constatat și epilogul foarte românesc: la glorie europeană (oricât de mică), FCSB redevine, dincolo de procese, Steaua. Această observație nu se aplică, desigur, fanaticilor. Cei lămuriți rămân lămuriți. Însă ceilalți – mult mai numeroși – se orientează (cine vrea să țină cu o formație care nu câștigă?). Sub imperiul euforiei acestora, în vocabularul urban FCSB redevine nu doar Steaua, ci mai mult: Steluța. E foarte frumos.

Fotbalistic, victoria aceasta e mare, în ciuda oponentului mediocru, și merită consemnată. Deocamdată, e binișor. Vestea proastă e alta: vine toamna. Și, odată cu ea, alte stadioane, alți adversari. Vestea bună (singura care contează?) e că vin și banii de la UEFA.

O observație: victoria FCSB-Steaua-Steluța nu este, nicidecum, întâmplătoare. Ea nu este nici absurdă. Ea are un sens care decurge din istorie (care nu este treaba avocaților).
Și, chiar dacă nu o vedem încă foarte clar, tot din istorie vine și înfrângerea Viitorului în Cipru. Viitorul s-a jucat copilărește cu ocaziile și a pierdut dintr-o dureroasă lipsă de experiență. Cum foarte exact ar rezuma și Hagi: ca să învingă, Viitorul trebuie să învingă. Victoriile aduc victorii, precum se știe, dar drumul până la victorii europene e un pic mai lung. El cere răbdare.

Antrenorul Hagi a învățat să aibă răbdare. Va avea și managerul afacerii Viitorul? Deocamdată, n-are.

Și, nu în ultimul rând, Mircea Lucescu pleacă în Turcia, selecționer. Antrenorul român cu cele mai bune rezultate în ultimele decenii nu se întoarce acasă, iar explicațiile sunt deopotrivă numeroase și dureroase.

Chiar dacă nu ne încântă acest nou exil al lui Lucescu, trebuie să avem puterea să ne scoatem din nou pălăria în fața puterii acestui profesionist de a nu renunța.

Mircea Lucescu ajunge, iată, într-un alt Istanbul: mai sângeros și mai complicat. Fotbalistic, va avea nevoie și de ceva ce i-a tot lipsit în anii dumisale de muncă: norocul. Căci Turcia mai are șanse să ajungă la Mondialul din Rusia: nu foarte multe, dar nici foarte puține (ca România lui Daum).

Un amănunt: Mircea Lucescu are de luat o revanșă în Rusia. Și de aceea, pariez fără ezitări pe acest Edmond Dantes cu părul alb.Turcia se va califica. România, nu.

Comentarii (26)Adaugă comentariu

Carol K (13 comentarii) • 5 august 2017, 10:57

Starea de exuberanta transformata intr-o adevarata *** la "conferinta de presa" n-am inteles carui fapt se datoreaza...Faptului ca au cazut cu un adversar accesibil ? (asa cred ei !) Nu va suparati dar in afara de anul trecut cand n-au facut-o ? Mereu,an de an....Dupa aia am inteles,Becali a vrut sa ne spuna glumitele lui MM ca fiind niste capodopere ale genului,am inteles,asta e rolul subalternului sau la club,sa-l faca sa rada,la nivelul lui Gigi cred ca multa minte nu-ti trebuie sa si reusesti...In rest nu vad care e contributia lui MM acolo in afara ca saboteaza din mers orice initiativa care-i lezeaza interesele ascunse.Asta nu cred ca l-ar face sa rada pe patron dar deocamdata sa fim optimisti,FCSB a revenit in urna baftosilor de serviciu.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Costinel (3 comentarii) • 5 august 2017, 11:50

Perfidia , tupeul si invidia , izvorasc cracaciune din toate cuvintele tale . "La glorie europeana(oricat de mica)" , - foarte usor vorbesti nestiutorul despre gloria europeana . Se vede ca atat tu personal cat si echipa ta(dinamo) nu ati avut parte NICIODATA de asa ceva . "antrenorul Hagi ...are nevoie de timp" .. care antrenor ? - ajutat de dinamo, craiova si Sapunaru ca sa ia titlul ? ...asa cum am mai spus , poate daca juca Sapunaru la Apolon ati fi sarit de cinci metri cu laudele . Voi toti (dinamo si *** sustinatori) sunteti doar niste coregrafii , *** esti ceaa mai jalnica dintre ele

urod (4 comentarii) • 5 august 2017, 12:05

Din pacate ,datorita felului in care se face presa in Romania , s-a ajuns ca o tara intreaga sa asculte elucubratiile lui Becali.....de ce....?!!!!!....face audienta ?!!!!....eu nu sunt de acord, ce audienta face el....o suta de mii....cinci sute de mii...stiu, ratingurile voastre sunt in asa fel stabilite ca sa va convina voua, adica un fel din inselatorie legala....ca si cum te duci si cumperi pantofi si ti se strica in prima saptamana dupa cea expirat garantia...dar aici vedeti este altfel...pantofarul va da faliment dar voi mas-media va laudati c-ati facut audienta....ce audienta este asta...?!!!...cand aveti patru-cinci milioane de oameni din doazeci , atunci aveti audienta ....va inventati puncte de rating cu care sa inselati pe cei care cumpara publicitate...iar daca faceti rating cu Becali,inseamna ca bine fac cei care inca mai pleaca din tara....cred ca pana la urma o sa ramaneti ,voi ziaristii si cu Becali .....lasati-l pe Hagi in pace sa mearga pe drumul pe care l-a stabilit cand a facut academis, el a castigat campionatul pt ca era " marele" FCSB ,panarama cu toti banii investiti....un club care se bazeaza pe cresterea copiilor si VANZAREA lor nu poate sa castige an de an campionatul sau sa se califice in Champions League.....Hagi trebuie sa traiasca dupa strategia lui pt ca nu are alta sustinere financiara decat daca vinde......iar Mircea Lucescu v-a spus-o de atatea ori....el a fost mult prea tare ranit cand a fost alungat de la echipa nationala iar Lucescu nu uita si nu iarta....cum am senzatia ca nici pe Dinamo n-o uita pt felul cum s-a comportat cu fiul lui....ati inteles

17 Nenthori (8 comentarii) • 5 august 2017, 14:07

Are studii superioare în patru domenii: administrație publică, științe politice, istoria ideilor și mentalităților, cultură !!! Licenta in jurnalism cand o vei avea ?

ovidiu_3003 (104 comentarii) • 5 august 2017, 14:35

i auzi la Craciun ...viitura a pierdut din lipsa de experienta...a pierdut din lipsa de valoare Craciune...iar Lucescu s a dus sa castige trei milioane nu unul ...asa cum o sa califice Turcia ar fi calificat si Ro ...si nu uita acest articol in octombrie cand se trage linie ...linia lui Mutu...

andrei (1 comentarii) • 5 august 2017, 14:53

Succesul lui Lucescu a fost legat la Donetsk de bani foarte multi cu care aducea brazilieini de 3-4 milioane fiecare , revănduți cu 10-15 milioane si chiar mai multi. La Zenit nu prea erau brazilieni, bani erau, dar nu Lucescu ii gestiona, asa că a dat kiks. Din câte știu, Turcia n-are brazilieni , probabil că va fi precul la fostul Leningrad...Apropo de fosti , in fotbalul românesc avem FCSB (fostă Steaua) și CSA Steaua (fostă Regal), Steaua steluța nu mai există...

Dan Albu (25 comentarii) • 5 august 2017, 17:38

By the way, FCSB =(sau nu) Steaua? Dupa scandalul TAS, ce se aude prin targ (adica prin anturajul lui Hagi). Cica daca Constanta nu-si face stadion nou, daca Becali nu reuseste sa-l faca pe Hagi sa-i treaca supararea, dupa ce stadionul din Ghencea va fi gata, Viitorul fuzioneaza cu CSA sub denumirea FC Steaua Bucuresti. Academia ramane la Constanta si-si va dubla capacitatea ramanand principalul furnizor de fotbalisti al echipei, Hagi va ramane antrenor preluand si controlul decizional, iar Lacatusi va fi director general. Ce va fi pe plan sportiv vom vedea. Oare se va mai pune problema FCSB=(sau nu) Steaua?

DJ Thrror (5 comentarii) • 5 august 2017, 17:45

Am tinut cu Steaua nu pot sa tin cu FCSB,ca suporter nu titlurile si trofeele conteaza neaparat cat prestanta,atitudinea celor din club,eleganta, decenta si spiritul de familie mare.Cand pui doar banii la bataie si dublezi cu multa mitocanie,aroganta,invrajbire nu poti castiga stima unui suporter adevarat.De aia cred ca nici jucatorii nu se inghesuie,e adevarat ca de aici au mai prins contracte avantajoase afara dar cati au fost acestia ? Si cati s-au pierdut de-a lungul timpului constatand poate cand era prea tarziu ca au intrat intr-o mare fundatura...FCSB ...un nume care nu spune absolut nimic.

marian (3 comentarii) • 5 august 2017, 18:46

Domnule Craciun, nu devine si nu redevine: ea ESTESteaua. Dincolo de instante judecatoresti (cam superficial documentate si total in afara fenomenului, de ce sa n-o spunem ?), sufletul oamenilor si numai sufletul oamenilor conteaza. Eu nu sunt de la nici o peluza si cu atat mai putin nu sunt gigist, dar sunt stelist de (foarte) multi ani, de pe vremea cand Steaua era CCA. Si, fiti convins, la fel ca mine sunt sute de mii de oameni (milioane ?) in Bucuresti si in toata tara. Noi suntem accea majoritate tacuta care determina votul, nu ne isterizam pe bloguri si, atunci cand suntem respectati, ne respectam la randul nostru adversarii. Sa ne auzim numai de bine !

Oncle Leo (1 comentarii) • 5 august 2017, 18:57

FCSB....ce e *** asta ?? Hai sa vina Steaua mai repede sa renasca spiritul echipei de legenda.Cand ii vad pe Becaloi si MM cum *** la TV ma apuca greata,Steaua pe care o stim noi nu poate fi condusa de ghiorlanii astia doi oricati bani ar avea.Poporul stelist o stie unii inca n-au puterea sa o recunoasca si mint ca FCSB ar fi Steaua.***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

urod (4 comentarii) • 5 august 2017, 23:35

Bravo pentru toti cei care resping mitocania....Steaua trebuie sa redevina cea fost ....putem compara cu ceea ce a fost Sfinxul (Alexandrescu) , cu ce este acum la FCSB ?!!!!.... Pentru cei ce inca nu realizeaza , in primul rand la un club de fotbal trebuie sa fie tinuta....adica ceea ce transmiti celor din fata ta...poti sa ai cate rezultate ai avea ,daca n-ai prestanta esti 0....

Gabone (1 comentarii) • 6 august 2017, 7:33

Steaua lui Talpan este Steaua comunistă a lui Mihai Lascăr (generalul comunist care a dezertat la sovietici) si Steaua lui Valentin Ceausescu. FCSB este un club profesionist de fotbal care a invins pe Valencia, Lens, Dinamo Kiev, Ajax Amsterdam, Beşiktaş, Real Betis si a jucat 13 meciuri consecutive intr-o cupă europeană, fiind singura echipă românească care a ajuns intr-o semifinală europeană in ACEST MILENIU....In acest moment a mai ramas in liga 1 o singură echipă comunistă..fost echipă a Securității infintată in 1948..

Juventin (1 comentarii) • 6 august 2017, 8:01

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

liviu (1 comentarii) • 6 august 2017, 8:19

Penibil articol!!!

Just Me (1 comentarii) • 6 august 2017, 8:22

Pentru toti cei care viseaza ca CSA va deveni echipa mare: daca vor ajunge in liga 2,cu un stadion nou ( facut pe banii nostri si cedat moka la club ), echipa va fi cedata la un "investitor local sau international". Dar nu va amagiti ca va veni un seic sau un chinez ca la marile cluburi de afara care sa bage bani si sa cucereasca UCL.Nu vedeti ca la nici un club din Romania nu a venit un investitor serios?Au fost atitea "petarde".Decit sa iei un club din Romania,nu mai bine iei un club din liga 4-a UK....oricum are mai multi suporteri si implicit abonati. Noi,prostii astialalti,care mergem la stadion cu familia,luam o bere,ne simtim bine,continuam sa credem ca Becali ( asa cioban cum este ) a tinut Steaua in viata,altfel avea destinul celorlalte cluburi mari din Romania.

Mozzie (3 comentarii) • 6 august 2017, 8:25

A fost odata ca niciodata o echipa de Legenda...Steaua ! Acum e FCSB,o echipa precum celelalte din Ilfov,sa fie sanatosi dar sa n-aud ca astia-s Steaua mea ! Niciodata.Mai trebuia juridic sa se transeze ceea ce s-a si facut.La revedere ilfovenilor.

Alex One (13 comentarii) • 6 august 2017, 9:10

Conform Legii lui Murphy,in lipsa genialei familii Lucescu va fi gasit altcineva. PS.@Urod, Alexandrescu, zis nea Ion, aducea jucatori la Steaua, cand nu-i sufla Dinamo ca Securitatea prin Dir. a IV-a controla si Armata, cu Ordinele de incorporare-concentrare in buzunar, intreaba-l pe Lita Dumitru, acum e pe bani asa ca un Sfinx ar fi total anacronic. Transferurile se faceau cu japca iar actele se semnau la Comisariatul Militar. Asta e, au trecut vremurile alea si nici nu mai revin. Atunci fiecare Club dadea ce se gasea prin ograda Ministerului tutelar,ca doar nu dadea de la el, unii grade, altii bacalaureate-facultati, altii bani multi, negri,nefiscalizati cum se zice acum,plus carnetul de petrolist,otelar sau miner, posesorii habar neavand cum si cu ce se mananca meseriile astea, inclusiv cea de ofiter. Aia viata,ce misto era zic unii !

Alexandru Chis (1 comentarii) • 6 august 2017, 9:53

In arta culinara, un amestec "cu de toate" se numeste... ghiveci calugaresc! Ei bine, cam acelasi amalgam de amestecuri - cu sau fara rost adunate - da senzatia ca se doreste, din cateva fraze, o privire de ansamblu asupra fotbalului, nu numai cel romanesc. Ce legatura are Lucescu cu Steaua? Ce legatura are latifundiarul din Pipera cu razboiul dus de Il Luce cu rusii? Vorba lui Arsinel: "Are legatura... la Dolhasca"!

mircea (8 comentarii) • 6 august 2017, 12:29

fcsb nu este steaua. Sa fie foarte clar; exista o hotarare judecatoreasca iar aceasta hotarare este motivata juridic. nu inteleg pozitia gsp, nu inteleg de ce gsp bagatelizeaza si ia la misto jurisprudenta in acest caz. Iar in cazurile in care tot judecatorii au bagat la parnaie indivizi de genul mihai stoica sau becali gsp a dat dovada de respect fata de lege. victoria fcsb-ului probabil ca nu este intamplatoare dar nu are absolut nimic de a face cu trecutul stelei. Poate ca ar fi mai fair play din partea voastra sa dati o sansa proiectului Steaua si sa-l incurajati in loc sa va inclinati lobby-ului facut de clanul becali. Proiectul Steaua pleaca de acolo de unde Steaua incetase sa mai existe...Da, armata finanteaza acum dar finantarea se va schimba cu ajutorul sponsorilor ( este o constructie des intalnita in alte cluburi din europa unde primarii preiau echipe apoi cu ajutorul sponsorilor se reglementeaza finantarea). Dati o sansa Stelei sau cel putin ramaneti impartiali. Atitudinea actuala a gsp-ului este dezgustatoare.

steauafaranume (1 comentarii) • 6 august 2017, 16:23

Steaua fara nume e numai una, adica FCSB, *** lui Becali

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Marcel (1 comentarii) • 6 august 2017, 17:05

Si Romania se va califica, dar trebuie sa intre pe teren jucatorii potriviti, Budescu, Alibec, poate si De Amorim, pentru ca si-a luat deja cetatenia.

Valentin (1 comentarii) • 6 august 2017, 20:37

Foarte bine punctat Mircea. Din pacate banul aduce de la sine ignoranta, iar adevarul va fi mereu ignorat de majoritate. Fratilor, traiti o minciuna. fcsb nu e Steaua. Steaua este clubul din Ghencea, cel ce a reluat activitatea fotbalistica incepand cu anul acesta. Steaua inseamna istorie, inseamna traditie, termene pe care din pacate poporul roman nu le cunoaste. Tot ce se intampla aici, chiar si cu articolul acestui mic scriitor si manipulator gigist, nu este decat dovada ca in Romania nu se vor respecta niciodata valorile, virtutea, corectitudinea si mai ales deciziile judecatoresti. RUSINE !

Ardeleanul (3 comentarii) • 7 august 2017, 10:44

@Dan Albu , ar fi prea˝ de vis˝ să se confirme ipoteza prezentată de tine.

Carol K (13 comentarii) • 7 august 2017, 10:46

Se spune ca hotul neprins e negustor cinstit...Pe asta s-au bazat Becali,MM,Ducadam samd cand au defilat nestingheriti sub aceasta titulatura.Chiar si suporterii,presa,chiar eu si prietenii mei stelisti am facut-o pentru ca existau niste acte administrative care-i dadeau lui Becali acest drept.Bun ! Atentie insa,nici o instanta nu se pronuntase inca asupra acelor acte.Dar iata ca intr-o buna zi dupa multi ani instanta a spus STOP....Echipa asta a lui Becali nu e Steaua pe care o stim cu totii dinainte de '89...Ea a fost fraudulos instrainata de catre ceio care o conduceau atunci,in 2003....Dupa mai multe infatisari si contestatii a venit verdictul final AL INSTANTEI(pentru Dumnezeu,ce e asa de greu de priceput domnule Ducadam !!!) Iar Becali si-a ales un nume adica FCSB ...Foarte frumos ! Asadar cand vorbiti despre actuala echipa vorbiti de FCSB...Echipa lui Becali,ca e FCSB sau FCSP(ipera) astea-s amanunte deja...Comportamentul *** al celor doi (Jiji si MM) plaseaza FCSB in Pipera nicidecum in Bucuresti....Eu raman suporterul Stelei,Steaua pe care o stiu eu,cu oameni competenti,eleganti,profesionisti,care au lasat ceva insemnat in urma lor nicidecum scandal,mahala si dezmat mediatic de-a dreptul gretos....Prefer acestui FCSB sa-i spun FCSP pentru ca efectiv arata a echipa de Ilfov,e un fel de Pipera sucursala a celor de la Voluntari.Timpul o sa-mi dea dreptate,nu ma astept ca toti contaminatii de "umorul TV" al lui Gigi si MM sa fie de acord pana la urma asa si este bine,cel putin pentru mine,.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

steff (2 comentarii) • 7 august 2017, 11:23

Ma intreb , totusi, ce o sa faceti in continuare. Nu acum, ci peste 2-3 ani, cand poate o sa consimtiti si voi faptul ca exista o hotarare judecatoreasca definitiva, iar fcsb nu mai poate fi Steaua, indeiferent de rezultate. Ce subterfugii veti mai gasi atunci, ce mici victorii veti mai hiperboliza prin comparatie cu celelalte echipe romanesti mediocre si fara experienta? Iar "fanaticii" de care vorbesti sunt doar niste oameni cu o coloana vertebrala, foarte rari in Romanica. Tu nu intelegi , bre, ca ne-am saturat de mediocritate? Sunt ani la rand in care spiritul stelei s-a dus dracu, pe copca, din cauza unui maimutoi?! Voi, ziaristii sunteti multumiti ca aveti vizualizari si clickuri, noi, "fanaticii", vrem mai mult, nu ne multumim cu aceleasi participari searbede in CL, in care ajungem in grupe si suntem ciuca batailor, practicand un joc infect. Decat asa, mai bine in liga 5 si gata. Dar voi n-aveti de unde sa intelegeti asa ceva.

Ilie (19 comentarii) • 8 august 2017, 17:35

Chiar credeti ca 'ceilalti' sunt mult mai numerosi ? Pe ce va bazati ? Eu cred ca cei mai multi n-au de ales decat ce poate oferi presa, ce a zis MM Stoica, ce a raspuns ciobanu, etc.. In rest eu cred ca stelistii de suflet, cu cultura clubului in trup si in minte asteapta. Asteapta sa reapara clubul Steaua Bucuresti in prim-plan-ul fotbalului romanesc, iar cei mai patimasi ('fanaticii', bravo lor) au reinceput sa-si sustina echipa. Din liga a 5-a. Pe ce ma bazez la rindu-mi ? Pe stadioanele goale ale FCSB-ului, inclusiv sau mai ales la asa-zisele derby-uri cu Dinamo, ale caror suporteri, ei, sunt prezenti. Inca o data, dvs pe ce va bazati zicind ca 'ceilalti' - FCSBistii daca am inteles eu bine - sunt 'mult mai numerosi' ? Ps : cit despre FCSB care (re)devine Steaua la cea mai mica victorie europeana, va rog sa numarati deja de cate ori au pronuntat comentatorii numele Steaua in timpul meciurilor