Ne lamentăm. Asta ştim!

Întrebaţi-i pe dragii noştri antrenori cam câte meciuri văd dintr-o etapă de Liga 1. Sau puneţi-i să vă povestească ce a greşit Salah la Liverpool-PSG 3-2

miercuri, 19 septembrie 2018, 4:19

Imaginile veneau din altă lume. Mult cântata Maracană belgrădeană populată de 55.000 de fani ai Stelei Roşii arată totuşi ca un Dinamo mult mai mare şi mai bine întreţinut. Scenografia suporterilor sârbi a compensat aerul vetust al arenei, iar emoţia a atins cote maxime atunci când în faţa acestora au apărut eroii din 1991. Cei care câştigaseră Cupa Campionilor Europeni într-o finală cu Olympique Marseille. Mihailovici, Savicevici, Jugovici, Binici. Şi Belodedici al nostru. Sau al lor. Şi al lor, aşa cred că e corect.

Teoria celor două picioare
Dincolo, în vestul continentului, străluceau luminile arenelor moderne. Pe Anfield Road ni se înfăţişa varianta contemporană a Champions League. Nostalgie la Belgrad, miros de bogăţie la Liverpool. Miile de lucşi ai opulenţei. Jucători scumpi, antrenori scumpi, patroni miliardari. Şi fotbal de calitate. Până la urmă despre fotbal vorbim. Nu ne uităm la meciuri doar măsurând salarii şi comparând sume de transfer. Dar încercăm să înţelegem ce ne desparte de acea lume. De ce nu mai avem acces acolo, pentru că „şi ei au tot două picioare”.

Ştiţi zicala rostită de ai noştri când îşi fac curaj. Au tot două picioare, în mare folosesc cam acelaşi tip de echipament, nu au ghete fermecate, nu lovesc o minge care ştie să intre singură în poartă. Metodele moderne de antrenament sunt mai mult sau mai puţin la îndemâna oricui pune mâna pe carte, secretele unei pregătiri fizice excelente nu mai sunt demult secrete. Ori poate că nu, un drăcuşor ne şopteşte că jucătorii lui Klopp din perioada Mainz, pe urmă cei de la Dortmund alergau tot aşa ca dracii cormorani de pe Anfield.

Viteza este alta
Dacă aţi urmărit atent aţi văzut că şi cei mai buni dintre cei mai buni greşesc pase din care ies goluri ale adversarilor. Vezi cazul Salah la faza golului doi al lui PSG înscris de Mbappe. Nici ei nu au numai execuţii perfecte, amintiţi-vă de lovitura de cap ratată a lui Sturridge, care putea ridica scorul la 3-1 pentru Liverpool. Diferenţa fundamentală provine din viteza superioară. A circulaţiei mingii, a execuţiilor. A soluţiilor pe care jucătorii sunt obligaţi să le găsească în criză de timp. De aici greşelile care ne dau senzaţia că marii fotbalişti sunt asemenea fotbaliştilor noştri, doar ceva mai frumos vopsiţi.

Ce se poate antrena
Geniul nu se poate antrena, Messi o demonstrează cu o ritmicitate aiuritoare. Degeaba a pregătit săracul Van Bommel tot felul de baraje pentru Einhovenul lui. Dar calitatea jucătorilor poate fi antrenată, pregătită, anticipată? Profesioniştii fotbalului spun că da. Un sistem de pregătire articulat îţi poate produce într-o bună zi un Mbappe. Sau măcar un Rabiot, un Pavard. Asta ne învaţă şcoala franceză, de departe cea mai bună şcoală de fotbal de pe panetă. Sistemul poate face ca într-o bună zi, prin seriozitate, răbdare, pasiune şi mai ales carte, multă carte un Florinel Coman să fie aproape un Mbappe. Nu râdeţi!

Ignoranţa, profesie de credinţă
Noi în schimb ne lamentăm, ne plângem de milă. Mă rog, nu noi, majoritatea domnilor care lucrează în fotbal. Ştiţi că 9 din 10 dintre mai tinerii şi mai vârstnicii noştri antrenori nu urmăresc decât ocazional meciurile din campionat? Iar pe cele din Champions League nici atât? Nu se documentează, nu citesc literatură de specialitate. Şi este meseria lor, este jobul pe care unii îl au pe la televiziuni unde vin să îşi spună părerea. Ce frumoasă-i viaţa pentru unii!

Comentarii (40)Adaugă comentariu

Observator (211 comentarii) • 19 septembrie 2018, 16:49

Obervatii juste, mai ales cele relative la echipament, ghete sau mingi! In privinta stadioanelor si a conditiilor de pregatire (pe terenuri cu gazon impecabil sau chiar pe stadionul pe care se disputa meciurile) sunt diferente mari, dar nu Anfield ar fi in contradictie neta cu "Maracana" din Belgrad! Capacitatea arenei din Liverpool a fost marita, insa n-are personalitate si caracter unitar, fiind renovata si ... upgradata in etape, fara mare legatura unele (etapele!) cu altele! Prin comparatie cu Old Trafford, Etihad Stadium sau, mai nou, Anoeta (din Donostia, impresionant peste cateva luni), Anfield este o "struto-camila", desi are gazon bun, public numeros si expunere in Liga Campionilor! O.

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 20 septembrie 2018, 0:54

Aveti dreptate, Nu Anfield era tiparul de stadion ultra modern. L-am dat ca exemplu fiindca acolo s-a disputat cel mai tare meci de marti

Observator (211 comentarii) • 19 septembrie 2018, 16:50

Iar chestia cu faptul ca antrenorii nu urmaresc meciurile din cea mai importanta competitie mi se pare stupefianta! O.

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 20 septembrie 2018, 0:54

Stupefianta si adevarata

Alin (1 comentarii) • 19 septembrie 2018, 16:51

Foarte rau fac ca nu se uita la meciuri, ar avea de invatat macar din atitudinea jucatorilor straini.

Roadghost (5 comentarii) • 19 septembrie 2018, 18:00

Foarte bun articol, Cristi! Chiar era cazul sa ii mai "urecheze" cineva pe "antrenorii" de pe la noi, de bine-de rau jucatori mai dam ocazional in Vest, dar antrenori deloc. Nici macar in ligile inferioare. Nici macar secunzi. Asta spune multe despre alde Stoichita&co, o adunatura de burtosi aroganti, incompetenti, dar foarte buni la a gasi scuze la esecuri si a vorbi pompos dar fara argumente. Imi aduc aminte de un episod de la emisiune tv, Stoichita era invitat si Daum fusese numit de putin timp antrenorul echipei nationale. Moderatorul il intreaba ceva in genul "Dle Stoichita, ce parere aveti despre aducerea unui strain ca antrenor la nationala?". Stoichita: "Domle, nu cred ca era cazul, noi avem niste antrenori extraordinari aici in Romania". Moderatorul intreaba "cine sunt acestia?"... Stoichita se uita la el de parca ala il intreba de fizica nucleara si zice "hai domle, ce dreacu, ma iei asa acuma??", desi omul ala ii cerea doar sa-si justifice opinia!!:))

Rustan (8 comentarii) • 19 septembrie 2018, 18:19

Singura asemanare dintre cei 2 este *** , amandoi sunt ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Emilian (91 comentarii) • 19 septembrie 2018, 18:19

De unde stii tu cate meciuri vizioneaza antrenorii romani? Nu e cam periculoasa generalizarea? Poate sunt si antrenori avizati. Nu stiu daca vizionarea meciurilor este un factor relevant in diferentierea antrenorilor romani fata de cei straini! In rest sunt de acord ca e nevoie de multa munca, perseverenta, scoala.

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 20 septembrie 2018, 0:51

Stiu, crede-ma pe cuvant

Laurentiu (32 comentarii) • 19 septembrie 2018, 18:43

Nu invatam nimic. Scurt. Suntem deja in mocirla si acolo vom ramane. Tot aud pe la tv ca, vai, jucatorii in Romania sunt prost platiti. Dar, intreb si eu, merita vreun jucator din fotbalul mocirlos romanesc sa fie platit cu 15-20 000 euro pe luna???? Merita? Ce produc acesti fotbalisti?? Nimic. In Europa(acolo iti vezi adevarata valoare) suntem ZERO. Atunci de ce sa platesti un jucator cu atatia bani??!! Sa nu mai vorbim de "patroni", arbitri, suporteri, mass media.... Totul e o mocirla.

dan B (25 comentarii) • 19 septembrie 2018, 18:49

Anfield Road e o arena foarte veche. Care moderna? Poate modernizata un pic.

st.il. (22 comentarii) • 19 septembrie 2018, 19:10

Dle. Geambașu , articolul dumneavoastră este 99% la obiect !. Acel 1% care lipsește este dat neprofesionalismul multora dintre antrenori și mai ales , jucători !. Cum poate fi înțeles altfel decât lipsă de profesionalism faptul că , jucători care la Viitorul zburdau pe teren și câștigau meciuri în fața unor echipe galonate , iar odată ajunși la FCSB , se dau cap în cap ?...Fotbalul este până la urmă un joc !...Să mă-înșel oare ?...

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 20 septembrie 2018, 0:50

Nu va inselati deloc

alt Sorin (65 comentarii) • 19 septembrie 2018, 19:24

Poate o ancheta (facuta, eventual de echipa Tolo &comp- ca tot sunt acuzati ca se indeparteaza de sport) privind modul in care se obtin diplomele la scoala de antrenori a federatiei (sau mai ales cum se obtineau pe vremea lu' Riciu) ar furniza o explicatie pertinenta pentru calitatea profesionala a antrenorilor romani.

Aurel (75 comentarii) • 19 septembrie 2018, 19:35

Cristi, aș adăuga un comentariu la articolul tău: eu consider că un jucător după vârsta junioratului cu greu îl schimbi. Deci după mine marea pb e la antrenorii de juniori. În rest 100% de acord cu tine

Thomas brams (21 comentarii) • 19 septembrie 2018, 19:58

Ai mare dreptate ; si in alte sporturi este la fel. Nimeni nu vrea sa poarte o discutie deschisa despre teoria si metodica antrenamentului sportiv. Toata lumea spune: lasa ca stiu eu !!???

JFM (151 comentarii) • 19 septembrie 2018, 22:03

Noi trebuie sa tragem obloanele si sa plecam acasa. Ne prelungim chinul am atins pragul de submediocritate unde orice federatie, liga ar spune... Gata, pana aici, plecam cu totii acasa. Asta ar trebui sa se intample la noi, cu toate ligile, sa ramana doar Academii de fotbal, sa se investeasca doar acolo, sa aiba un campionat al lor si peste cativa ani cand acesti copii vor creste reluam activitatea competitionala oficiala. In mediocritatea de acum nu mai putem balti.

constantin (241 comentarii) • 19 septembrie 2018, 22:30

Nişte antrenori francezi ne-ar trebui, ar fi chiar o onoare. Când ei au vrut să-şi dezvolte handbalul s-au uitat spre România. Eram Brazilia handbalului...A venit rândul nostru să privim peste zări, eu nu am încredere în antrenorii români care sunt dispuşi să lucreze în ţara. Dan Petrescu, da, însă este un navetist, nu te poţi baza pe el. Ăştia care sunt în ţară nu vor... Nu citesc, aşa este. Bătuta pe loc, Ciuleandra, Alunelu, asta ştim, asta executăm. Ăsta-i fotbal ce jucăm noi? Ei... Boloni era cu caietul şi pixul în mână atunci când antrena Naţionala. Aţi mai văzut un antrenor din campionat cu caietul şi pixul în mână? Iar Boloni absolvise şi o facultate de medicină, nu practicase doar fotbalul. N-o să batem niciodată Filarmonica din Viena cu Lăutarii de la Clejani. Şi-mi pare rău că fac această comparaţie, chiar iubesc muzica lăutărească, dar la Viena te comporţi ca vienezii. Cu cine? N-are Negoiţă bani de viori şi cumpără cetere la mâna doua, nu-i o scuză! Atunci când au venit unii cu bani de viori, am văzut cu toţii, s-a umflat patriotismul în noi. Aveam soluţii în rastel... Ce să caute masonii, "străinii" sau şeicii? Suntem ca brazii! Era vorba despre un audit comandat de potenţialii cumpărători...S-a mai auzit ceva? Poate mi-a scăpat mie, dar eu nu am înţeles de ce a căzut tranzacţia? A ieşit auditul rău? A ieşit bun şi nu a vrut să vândă Negoiţă? Astea nu mai sunt cluburi de fotbal! Par nişte afaceri obscure de familie. Sunt cluburi mari de fotbal din UE care sunt pe pierderi şi Negoiţă face profit de două milioane de euro? La Dinamo?! Eu ştiu că în lumea civilizată investitorii din fotbal se mulţumesc cu notorietatea, pentru că notorietatea aduce bani, dincolo de fotbal... Ai noştri vor şi bani, şi notorietate, şi suporteri fideli şi se supără dacă sunt criticaţi. Dar nu vă este ruşine? Iar cu aceşti patroni nu vom avea antrenori adevăraţi niciodată, pentru că oamenii care îşi fac meseria cu responsabilitate şi pasiune nu vin în România pentru a se compromite. Apropo de citit. De de ar citi Dică ceva despre fotbal? La ce i-ar folosi? Că nu contează ce spun cărţile de fotbal, ci ale lui Becali... alea de rugăciuni.

Andrei (222 comentarii) • 20 septembrie 2018, 0:09

@Geambasu. Vetust nu vestust (e din latinescul vetustus). Banuiesc ca ai apasat gresit pe taste.

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 20 septembrie 2018, 0:59

Evident, vetust. S-ul nu stiu cine l-a bagat acolo. Serios

Andrei (222 comentarii) • 20 septembrie 2018, 0:12

"Ignoranţa, profesie de credinţă" este un paragraf excelent, care se potriveste in egala masura colegilor tai de la redactia online GSP care se joaca zilnic de-a jurnalismul pe banii vostri si pe nervii nostri.

pawn (106 comentarii) • 20 septembrie 2018, 0:56

chiar asa. cum de copiii din sate (err, scuzati, tari) precum romania, bulgaria, grecia, ungaria, turcia, unde fotbalul este divinizat, nu reusesc sa ajunga la nivelul argentinienilor sau brazilienilor? raspunsul exista, desigur: "asadar, ce vedem, tovarasi? vedem ca blondul joaca bine, iar brunetul joaca prost. si NICIUN fel de conferinta nu va schimba acest raport de forte, daca fiecare individ in parte nu se va antrena in permanenta la jocul de dam… adica, pardon, am vrut sa zic jocul de sah…".

mordved (9 comentarii) • 20 septembrie 2018, 7:22

Am citit articolul (riscanta afirmatia ca antrenorii nu urmaresc meciuri, dar e foarte adevarat ca nu citesc (Dan Petrescu la propriu) si sunt foarte slabi; imi amintesc de Gica Popescu ce aplauda numirea lui Hagi la nationala si o justifica prin lecturile extensive ale cumnatului dintr-un dosar voluminos cu taieturi din ziare!!! E graitor faptul ca multe echipe sunt antrenate de indivizi fara licenta pro - nu ca aia ar fi o garantie a calitatii), am citit si comentariile, rezonabile - exceptand nemesisii personali ai dlui Geambasu si vreu sa spun si eu un lucru: cand Boloni isi lua notite, GSP l-a denuntat cu indignare ca scria in limba maghiara. Ergo conducatori deplorabili, antrenori jalnici, jucatori submediocri, sustinuti de o presa pe masura.

mordved (9 comentarii) • 20 septembrie 2018, 7:30

Iar Salah nu a gresit acolo, a gresit tot meciul, chiar si dupa ce a fost schimbat. Bratul ala lungit de Ramos o sa-l traga in jos o vreme.

Ionut (8 comentarii) • 20 septembrie 2018, 8:32

Cine mai sta sa urmareasca tot felul *** care vin la tv sa ne explice nimic?!? Pierdere de vreme! Ma mir ca televiziunile dau atatia pt un fotbal de toata jena! Daca nu ar mai da bani pe Liga 1, ar fi perfect, nu de alta dar oricum acei bani sunt folositi numai in scopul imbogatirii conducatorilor, comisioane la tot felul de transferuri dubioase etc.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Liviu (48 comentarii) • 20 septembrie 2018, 10:06

Domnule Geambasu, eu cred ca in orice domeniu dai maximul de potential cam vreo 10-15 ani, apoi mai intervine si plafonarea, nepasarea, si lipsa de energie generala sau de chef... Nu ma refer la tinerii gen Ionut Badea (care a cam pacalit vreo 10 echipe pana acum), Teja, Dica, Radoi, Bratu etc, ci la dinozaurii Smurdu, Magiun, Sapaliga, Flocea, Strambu, Falcosu, Comisaru etc Cazul Mourinho e cel mai relevant model mondial. Poate ca se uita la meciurile din CL, dar cu un pahar de bere in fata, nu cu un caiet. Oricum pt. un antrenor (adica specialist), e mai greu sa intelegi totul la tv, ai nevoie sa vezi tot terenul, sa fi acolo la meci, si nu e chiar asa usor.

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 20 septembrie 2018, 10:47

Am aceeasi parere

ovidiu (1 comentarii) • 20 septembrie 2018, 10:15

Excelent articol, ca de obicei as spune. Sintetizeaza, de fapt, criza fotbalului romanesc. Chiar ma intrebam, in anii '90, cum de, intr-o tara contorsionata economic si social, fotbalul poate sa obtina asemenea performante. Iata ca nu a mai trecut mult timp ... In alta ordine de idei, aparitiile Dvs. pe canalele TV sunt, parca, din ce in ce mai rare, regretabil aspect. Ce spuneti ?

Cristian Geambaşu (913 comentarii) • 20 septembrie 2018, 10:46

Atat sunt solicitat, atat apar. Trebuie sa apara specialistii despre care aminteam in articol

Flaviu (69 comentarii) • 20 septembrie 2018, 12:19

Articol obiectiv.. Și ce spune Ovidiu mai sus este de bun simt.. vin câte unii pe la tv , foști fotbaliști și actuali antrenori care culmea sunt in L1 sau au fost și vb o grămada de prostii.. Iar in ceea ce privește documentarea la fel aveți dreptate.. Dar spune-ți va rog la tv.. nominal .. m-i se pare ca Ionescu greșește asta , ca Popescu nu e informat , ca Enescu e alaturea cu drumul și păcălește etc . Chiar dacă suntem in fotbalul mic , cunoaștem interiorul și sistemul și va spun un lucru : astăzi cu un minim de cunoștințe in lumea fotbalului și cu o oarecare pregătire , poți juca in L1 sau antrena in L1. Ceea ce acum 30 de ani sau chiar 20 era imposibil. Mulți din fotbaliștii de L1 de acum nu aveau loc in Divizia C in anii 80..

Flaviu (69 comentarii) • 20 septembrie 2018, 12:26

Mult comentata pregătire fizica a Stelei este o rușine.... La Dinamo organizarea jocului in toate zonele este mult sub cea de la Sepsi de exemplu.. etc . Iar ce se întâmpla pe la Astra sau pe la Timișoara ( anul trecut , pt ca ma refer la L1) tine de domeniul comediei.

Stefan (42 comentarii) • 20 septembrie 2018, 13:26

Cand ai scris "citesc", ai spus totul. Ii jignesti :)) La marii nostri antrenori totul e fler, ca ei sunt fosti fotbalisti, deci ei stiu tot. Ferguson se adapta "on the fly" cand lucrurile incepeau sa mearga prost pentru ca lucrurile care inainte mergeau ajungeau sa nu mai functioneze, ai nostri cand lucrurile merg prost baga mana in buzunar si dau vina pe patroni, pe jucatori, pe teren, pe arbitru, pe ma-sa si pe tat-su, au mai multe scuze decat idei de joc. La ei nu se aplica omul cat traieste invata. Din statistici si din meciuri nu inveti doar cum sa joace echipa ta impotriva respectivei echipe, ci poti prinde idei noi de joc, poti sa vezi lucrurile out of the box. Gainile noastra cotcodac. Sarri zicea ca lucreaza 12 ore pe zi. E platit regeste, da eu cred ca omul ala 7 zile pe saptamana nu are nici tata nici mama, si nu e singurul, studiaza, citesc, testeaza, gresesc, invata din greseli.

Stefan (42 comentarii) • 20 septembrie 2018, 13:33

Aaa, si sa nu uitam ca pe langa munca antrenorului, ei au echipe de scouteri, data analysts, tot felul de coachi si mini coachi, preparatori fizici, fizioterapeuti, iepuri, gaste, gaini. Si inca o chestie. La noi toti sunt antrenori. Poi hai ma zau, toti aveti adn de antrenori, aproape (sau?) nici unu din fostii mari jucatori nu e antrenor secund, parca se umfla orezul in ei daca si-ar recunoaste limitele si ar face parte dintr-un tot pe care l-ar imbunatati in loc sa il ingroape.

Ilie (57 comentarii) • 20 septembrie 2018, 15:14

Ce ne desparte de acea lume, din pacate tu nu poti intelege (si nu esti singurul). Ca sa incerc cit de cit sa iti ilustrez pe perceptia ta, unul dintre exemplele ce pot fi citate esti tu vs Daum. Adica diferenta intre profesionalism, experienta si devotament vs zimbet de gardian la Dachau, cum il vedeai tu. Adica lipsa de valori luata in deridere sau prin prisma clasamentului FIFA ce te şoca, basca pretentia de calificare la Mondiale, vs realitatea ca din luna August nu mai avem ce cauta in competitiile europene, nici macar la figuratie. Adica mentalitatea de a ataca chiar si cind nu avem mingea (citat Daum) vs misto-ul vostru fata de asta, cind noi/tu nici cind avem mingea nu stim sa atacam. Asta lume ne desparte, dar poti tu oare s-o intelegi, cind valoarea ziarului este cea care este ?

SCD (2 comentarii) • 20 septembrie 2018, 15:33

Articolul este cat se poate de clar! Felicitari! Legat de intrebarea adresata de catre domnul de mai sus...e destul de simplu de inteles de ce jucatorii atat de talentati, activi si decisivi cu care Viitorul a castigat titlul, nu se mai regasesc la noua echipa si "nu mai fac fata" (ca sa-l citez pe marele patron si priceput la fotbal). Ei nu mai dau acelasi randament, pentru ca au plecat dintr-un grup unit pentru o cauza, unde exista un manager-antrenor de exceptie, care a practicat si a invatat forbal alaturi de cei mai buni si care are fotbalul peste tot: in cap, in sange etc. Si au ajuns acesti tineri de perspectiva, undeva unde nu se stie exact ce se joaca! Nu au antrenor, nu exista un staff care sa ia cele mai bune decizii! Sunt doar niste dansatori, care falseaza dupa cum le canta o persoana cu bani, dar care nu a pus piciorul pe minge pana la varsta de 45 de ani! Cum sa progreseze ei, daca nu au ajuns sub comanda unui antrenor mai bun, mai galonat decat Hagi?? Cum sa progresezi daca managementul vrea sa te vanda pe milioane, dar nu te lasa macar sa joci ceea ce stii? Cum sa cresti, daca cei din staff dorm pe ei, in loc sa vina cu acele inovatii despre care ne vorbeste dl. Geambasu in acest articol???

Andrei F (698 comentarii) • 20 septembrie 2018, 15:49

@st.il. (4 comentarii) • 19 septembrie 2018, 19:10 Va inselati si inca cum...Reluati ceva din presa dar gresiti...Cat de mari au fost jucatorii Viitorului daca la ultimul meci din campionat au ajuns o singura data la poarta adversa?Cat de buni au fost tinerii de la Viitorul daca nu a facut nici o performanta europeana?Va amintesc ca jucatorii Viitorului care au ajuns la Steaua ni se spunea de buna presa -care acum afirma sus si tare ca le stie pe toate- ca erau urmariti de echipe din Portugalia,Germania,Italia,Turcia...Va amintesc ca Hagi nu prea vroia sa transfere la Steaua dupa problema de la TAS dar nu a avut alte oferte mai bune!Va amintesc ca Viitorul a castigat campionatul romanesc si nu a vandut decat un jucator afara care sa joace - Marin...----Cum sa dea satisfactie la Steaua jucatorii de la Viitorul cand au inlocuit jucatori ca Varela,Hanrumon,Popa,Tanase,Nita?Ma credeti ca nici un jucator vandut nu a fost la nivelul la ce s-a platit pentru sperantele de la Viitorul?...Jucatorii de la Viitorul dadeau un randament mai bun la Steaua doar daca Becali sacrifica cativa ani titularizand acesti jucatori meci de meci...-----Trebuie sa fi specialist ca sa vezi ca de cand este celebra Regula cu jucatorul sub 21 de ani nici o echipa romaneasca nu s-a calificat in Europa?Nu au jucat tinerii in ultimele 3 meciuri din grupa si la Roma si au fost depasiti clar in duelurile barbatesti cu adversari maturi ,experimentati...?

Observator (211 comentarii) • 20 septembrie 2018, 16:31

Solutia tineetiii nu-i ideala, cum v-am scris si in trecut, fie relativ la tenis, fie in privinta fotbalului (cu un Bratu la care nu vad vreo calitate, in afara de determinare)! Am avut dreptate, fireste, dar, de aceasta data, ati reactionat mult mai rar! Relativ la Ch. League, pe vreamea cand era transmis un singur meci pe zi, asteptam rezumatele pe la orele 01:00, 01:30, cand cei de la Pro TV isi terminau interminabilele spoturi publicitare. Nu inteleg cum unii antrenori nu urmaresc in direct meciurile cele mai interesante ale competitiei; ar vrea, cumva, sa fie platiti si pentru asta? @ Ilie Ce lume este aceea despre care vorbiti? Singura diferenta evidenta este in fotbal, unde raportul intre investitii este de 1:50-100 in Anglia, sau 1:10-50 in celelalte tari dezvoltate! Ar mai fi de spus ca aceste raporturi nu se justifica intotdeauna, atata timp cat Sterling, Aubameyang, Mkhitaryan, Lacazette sau Sane rateaza situatii incredibile, in timp ce Vodut, de exemplu, marcheaza de la jumatatea terenelui, iar Djokovic o face din foarfeca, la Malmo! Si nu vad vreo diferenta intre mine si unul de aceeasi profesie dintr-o tara din Vest, in afara de remuneratie si de conditiile in care lucreaza! O.