Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Radiografia

Vă îndemnam şi mă îndemnam să urmărim semifinalele Turneului Campioanelor. Era un posibil exerciţiu terapeutic după eliminarea Simonei Halep. Penultimul act al întrecerii de la Singapore a arătat ceva foarte important. Au ajuns acolo cele mai bune jucătoare. Cele mai […]

...

O privire, doar atât

Poate că femeia aceea merita o privire, dacă nu un autograf. Era o româncă şi purta în mâini un steag tricolor. Venise jos în tribună, la un pas de ieşirea jucătoarelor în tunel. Cătrănită, Simona Halep a trecut pe lângă […]

...

O, Caroline!

Nu trebuie să ştii să pierzi, de-abia atunci eşti rătăcit ca sportiv, când te familiarizezi cu înfrângerea. Dacă nu suferi când eşti învins, dacă te împaci uşor cu eşecul, mergi pe un drum înfundat. Trebuie să ştii altceva însă. Să […]

...

Adam fără Eva. Dar cu Edy şi cu Denis

Într-un clasament al eficacităţii din fotbalul european, Gnohere se situează peste Neymar şi peste Cristiano Ronaldo, înscriind în medie un gol la 95 de minute. Ca să vedeţi ce perversităţi propune statistica. Prin comparaţie, Alibec, cel care potrivit patronului fecesebist […]

...

La Singapore se mănâncă altceva decât la Beijing!

Au trecut două săptămâni de la finala de la Beijing dintre Simona Halep şi Caroline Garcia. Atunci a câştigat franţuzoaica. Autoritar, cu o evoluţie fără fisură, dar în faţa unei românce care încă nu reuşise să digere bucuria provocată de […]

...

Simo la Cincy, mă-nţelegi?

Dar cine înţelege cum a fost posibil dezastrul din finala cu Muguruza? Poate propovăduitorii binelui, poate specialiştii

Permalink to Simo la Cincy, mă-nţelegi?
luni, 21 august 2017, 9:55

Suntem la o zi după finala de la Cincy. Aşa am citit că se spune în lumea cunoscătoare de tenis. Cincy, nume de alint, nu Cincinnati. Suntem la o zi după finală, iar bocitoarele şi filozofii s-au pus în mişcare. Fiecare face ce ştie mai bine, deşi există şi categoria privilegiată a celor care le ştiu pe toate. Feriţi-vă de ăştia! Aşadar, bocitoarele bocesc, maaamă, cââând te mai întâlneşti tu cu ocazia aasta!, filosofii filosofează şi duc în critica raţiunii pure un meci care s-a jucat sub cerul însorit, deci ulterior şi înstelat. Mulţi însă n-au habar ce s-a întâmplat duminică seară în oraşul din statul Ohio. Pentru ei, rezultatul meciului Simona Halep-Garbine Muguruza, 1-6, 0-6, este o necunoscută absolută. Fericiţi cei săraci cu duhul tenisului!

Demenţial coaching
Există, bineînţeles, printre amatorii de tenis şi categoria prozaicilor, în care intru fără rezerve. Noi, lipsiţi de fior romantic şi de imaginaţie, nu vedem nuanţe, decelăm doar culori. Alb, negru, roşu, verde, albastru. Noi observăm când Simona Halep este în zi de graţie, dar şi când este desfiinţată de adversară. Simţim când abandonează, deşi rămâne pe teren, când se închide în universul ei populat cu texte pozitive, goale de conţinut şi pline de clişee, înşiruiri de cuvinte îngurgitate fără a fi digerate şi recitate în faţa microfoanelor. Nu suntem nici specialişti, nici psihologi, nu am practicat nici „mental coaching”, nici comentariul patriotic, nu am câştigat nici măcar turnee futures, dar pricepem că una este să pierzi şi alta este să te faci de râs şi, printre multe altele, să îţi pui compatrioţii din tribune într-o situaţie delicată. Compatrioţi veniţi să te vadă şi să te susţină de la mii de kilometri distanţă şi cărora sigur că nu le datorezi niciun dolar. Dar le datorai o luptă. Le-ai oferit un surogat de meci.

Cahill, specialistul „caldelor”
Întrebarea nu este de ce a pierdut Halep finala de la Cincinnati. Întrebarea este de ce a pierdut-o fără să joace?! Hai să nu îi mai aşteptăm pe specialişti, oricum nu vom afla nimic nou! Halep a pierdut pentru că este nepregătită pentru o înfruntare de un asemenea nivel. Halep este o jucătoare bună, foarte bună uneori. Pe mize sportive mai mici, însă cu reţete financiare semnificative. Halep este o maşină care produce bani. Dacă va ajunge numărul unu mondial, va ajunge prin ricoşeu, graţie jocului rezultatelor adversarelor, nu în luptă dreaptă. Cum a fost cazul acum, cu Muguruza. De ce se blochează românca atunci când trebuie să lupte corp la corp pentru supremaţie nu este treaba noastră să răspundem. Să explice Darren Cahill care s-a perfecţionat în „calde”, ca să n-o supere pe domnişoara care-l plăteşte. Să ne spună cei care divinizează locul 2. Cântătorii ei din oficiu pe care nu i-au durut capul şi sufletul ca pe noi după finala de la Roland Garros. Dar acolo a fost o poveste. Acum a fost piesă proastă la care publicul de pe timpuri ar fi fluierat. Publicul de astăzi aplaudă politicos.

Aşteptăm ca până la US Open să i se vindece bătăturile Simonei. De asemenea, sperăm ca nici căldura, la Flushing Meadows, să nu o mai deranjeze atât de tare ca la Washington sau ca la Cincinnati. În rest, nu ar fi de anticipat schimbări majore. Darren îi va cânta în strună, iar ea îl va ignora ca pe un racordaj rupt. Asta în cel mai bun caz. Relaţia perfectă profesor-elev.

Comentarii (148)Adaugă comentariu

Mircea (48 comentarii)  •  22 august 2017, 15:07

@geambasu: Simona a avut o zi foarte proasta; se intampla tuturor. Care este problema ta ?? de ce cauti de fiecare data explicatii in partea financiara. Nu banul este motivatia principala a unui sportiv de performanta ci dorinta de a lupta si a castiga... Tu te-ai uitat cum s-a bucurat Federer la castigarea ultimului Wimbledon ?? Eu nu iti inteleg o mare parte din articolele tale...un anarhism ieftin si de suprafata...Ori te legi de Serena care in ochii tai se dopeaza sigur ori te legi de motivatii financiare fara nici un pic de incerca sa intelegi psihologia unui sportiv intr-o lume care devine din ce in ce mai complicata si complexa... Revenind la Simona: Simona se lupta - ca foate multi sportivi la nivelul ei - cu demonii ei. Ea nu este o masina, este un OM, retine asta inainte de a publica tot felul de ipoteze ieftine. Personal, imi place Simona si o voi sustine indiferent de rezultate: are calitati extraordinare tinand cont de faptul ca dpdv fizic este dezavantajata. Te-ai gandit la chestia asta ???????????

taunul. (6 comentarii)  •  22 august 2017, 15:08

Felicitari pentru articol ! Absolut de acord cu tine ! Chiar iti multumesc. Nu am mai citit de mult un articol atat de obiectiv. Nu-i lua in seama pe cei ce te ataca pentru acest articol. Nu merita.

raul (4 comentarii)  •  22 august 2017, 15:10

Don Geambasu, o-ntrebare simpla : care sunt motivele pentru care post-ul meu a fost cenzurat ?

Mihai (2 comentarii)  •  22 august 2017, 15:28

Sunt dezamagit de atitudinea Simonei. Nu mai urmaresc meciurile ei... desi joaca frumos uneori, si e romanca de a noastra. Nu cred ca poate castiga vreun turneu de Grand Slem, pentru simplu motiv ca nu va rezista fizic in fata unor jucatoare gen Muguruza. E mai mica de statura, si nu poate fugi ca un iepuras un turneu intreg. Iar cand vine vorba de strategie, nu o respecta in meciurile mari. Intr-adevar, e posibil ca sa fie e pusa pe facut bani doar; desi nu e treaba noastra (si eu caut sa ii fac), insa de ce as mai urmari-o atunci? Ce incentiv as mai avea?

Mand (1 comentarii)  •  22 august 2017, 15:30

Poate ne puteti explica, atunci, daca nu este de asemenea nivel, cum de a ajuns in finalele acestor turnee? Pentru ca asta inseamna ca jumatate din participante erau la un nivel inferior!

Ciprian (1 comentarii)  •  22 august 2017, 15:34

"Important nu e cel ce critica; nici acela care arata cum se impiedica omul puternic sau care spune cum ar putea cel care face un lucru sa il faca mai bine. Lauda i se cuvine celui ce se afla in arena, a carui fata e naclaita de praf, sange si sudoare; celui ce se lupta cu mult curaj; celui care da gres iar si iar, pentru ca nu exista efort fara greseala si neajunsuri..." Theodore Roosevelt

Ardeleanul (12 comentarii)  •  22 august 2017, 15:37

Omule, te auzi(vezi) ce scrii??? ˝ să îţi pui compatrioţii din tribune într-o situaţie delicată˝ ...wtf??? Da, o pierdut, o pierdut fără a lupta cu ne-o obișnuit, dar să bați câmpii cum o faci matale....

Owen (4 comentarii)  •  22 august 2017, 15:37

De fiecare data cand Simona Halep pierde intr-un turneu mare, imediat incercam sa cautam cauza esecului. De parca nu o stie toata lumea, nu e pregatita psihic sa castige un turneu mare, ce sa mai zicem de Grand Slam. Pana la urma atata poate fata, trebuie sa acceptam asta si sa o luam asa cum e, sa ne bucuram de jocul ei pana in finala (atunci cand reuseste sa atinga finala) si asta e tot.

emilou (6 comentarii)  •  22 august 2017, 15:42

La Washington a avut trei meciuri la rand in mijlocul zilei. Acolo a fost o greseala a organizatorilor. Niciuna dintre celelalte nu s-a "bucurat" de un astfel de tratament. In rest, un articol corect.

suporter fanatic (1 comentarii)  •  22 august 2017, 15:43

Bai, eu pe Tirca Cristian l-am vazut... "sunt total de acord cu tot ce a-ti scris ..." Mai Titirca, omule, unde ai facut scoala generala?

Vasilescu Dan (2 comentarii)  •  22 august 2017, 16:07

Comentariu de 2 bani din partea unu om de 2 bani. Păi ce o reprezenta nea' Geambasu pentru România și ce mari realizări are el de își da cu parerea in halul asta. Din pacate asta e tara in care trăim. Orice nulitate poate sa vorbeasca despre un om de valoare si toate *** sa ii dea dreptate. Jurnalistii din Romania sunt buni doar la carcoteala,scandal si la promovat prostia. De asta am ajuns ultimii in lumea asta. Orice nulitate are impresia ca isi poate da cu parerea. Tara unde nulitatile stau la conducere si de asemenea unde nulitatile sunt promovate si tara unde oamenii de valoare sunt criticați si judecati. O tara plină de monocelular...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Mircea (16 comentarii)  •  22 august 2017, 16:11

bai giambi cum te-ai ratacit tu in lumea sportului? ce cauti tu pe aici? tu ai fost premiant vreodata , macar la scoala? nu poti intelege nimic si nu te mai stradui ca este peste puterea ta de intelegere.

Adu (26 comentarii)  •  22 august 2017, 16:31

Eu sunt multumit ca Simona e pe locul pe care este, cu procentaj de 3 meciuri castigate din 4 anul acesta. Cat despre profetii de presa care fac afirmatii ferme despre viitor, pentru ratingul de azi, ma astept sa isi ceara scuze atunci cand profetiile lor se vor dovedi false maine.

Turcu (1 comentarii)  •  22 august 2017, 16:44

Mircea are dreptate. CG comenteaza negativ de pe margine si creeaza dispute. Poate ca asta e menirea lui ca jurnalist fara galoane.

Gabir (1 comentarii)  •  22 august 2017, 17:10

Cand spuneti sa ne ferim de cei care le stiu pe toate, la cine anume va referiti? Ati jucat tenis de performanta? Cate articole despre tenis ati scris pana la aparitia in prim plan a Simonei? Si atunci de ce nu ne ferim de d-voastra?... Pentru ca citim ca nebunii orice prostie care se scrie despre Simona. Si numai pentru faptul ca a facut multi oameni sa se duca la tenis in loc sa stea la televizor, merita respectul nostru neconditionat!

Emil (7 comentarii)  •  22 august 2017, 17:23

Articolul este obiectiv si denota un nivel ridicat al intelegerii fenomenului SH. CRISTI mergi pe drumul tau,urmeaza-ti convingerile. Constat cu surprindere ca nu mai poti avea o atitudine critica fara sa-ti sara in cap tot felul de intelepti.Dupa unii dintre ei n-ar trebui sa existe jurnalisti. Oricare jucatoare din lume ar fi fost dur taxata de presa din tara ei daca ar fi avut aceeasi prestatie,aceeasi atitudine pe care a avut-o SH.

MOSHU (3 comentarii)  •  22 august 2017, 17:51

Mie imi este FRICA sa spun ce simt ! Recititi comentariul de dupa infrangerea de la Paris !! Unde este leto-ucrainenca ce ascutla numai muzica ruseasca ????? Oare nu de BANI-BANI e vorba ?!?!

vasco (3 comentarii)  •  22 august 2017, 18:40

Foarte buna caracterizarea "masina de facut bani..."

Dani Mind (1 comentarii)  •  22 august 2017, 18:50

"Dacă va ajunge numărul unu mondial, va ajunge prin ricoşeu, graţie jocului rezultatelor adversarelor, nu în luptă dreaptă. Cum a fost cazul acum, cu Muguruza". Deci meciul cu Muguruza a fost "luptă dreaptă" și cel cu Konta nu? E luptă dreaptă doar când joacă prost și pierde un meci, când le-a câștigat pe cele 4 -5 dinainte nu e luptă dreaptă? Sau cum? Ce înseamnă mai exact luptă dreaptă? Penibil articolul. Nu pentru că este împotriva Simonei, ci pentru că ESTE LIPSIT DE ARGUMENTE, de logică și de inteligență.

Lucian (3 comentarii)  •  22 august 2017, 19:17

Hai sa-ti spun eu cum sta treaba. Uite cateva detalii de context: 1. Cincy, sau mai exact "CincyNasty" pentru ca e cald si umed - multi jucatori se plang de conditii (Nadal in capul listei care a castigat zeci de turnee de masters, aici in afara de o victorie n-a prea avut rezultate notabile). 2. Muguruza pierde le Eastbourne (6-1, 6-0 la Strycova!!!) si s-a dus apoi sa castige la Wimbledon fara prea mari emotii. 3. Ka Pliskova, actualul numar 1 mondial a pierdut cu Muguruza fara sa ii puna mari probleme. Singura arma de contra-atac a fost serva si lovitura puternica de dreapta care i-a adus ceva mai multe puncte decat a reusit Simona. 4. Game-ul 1 scor 0-0, 30:30 - Muguruza pune o serva la 113Mph in T - urca in fata in game si inchide game-ul dupa o greseala fortata cu forehand-ul al Simonei dupa ce a pus cateva mingi pe linie stanga dreapta. 5. scor 0-1 Simona serveste la 30-15, loveste bine dar Muguruza pune o minge care musca din linie cum a facut mai tot turneul cu Keys si Kuznetsova si restul. De ce toate detaliile astea? Simplu, WTA nu mai e o chestiune de dominatie cum era pe vremea Serenei. Simona e constanta dar constanta nu o poate pune in fata in match-up-uri cu jucatoare in plina forma cum a fost Muguruza in CincyNasty. Jurnalistii de tenis sunt cu totii de acord ca niciuna din jucatoarele de top care au arme (Muguruza, Pliskova, Konta, Venus) nu pot tine un nivel de dominatie si acolo e loc pentru luptatoare sa tina pasul (nu sa domine) cu ele. Simona a reusit si mai mult decat Aga sau Wozniacki - s-a pus in situatie de no1 pentru ca a jucat 10 turnee cu QF sau mai mult - consecutiv! Da, Simona a facut un meci slab in care armele ei de baza, loviturile pe lung de linie au cedat sub presiunea momentului dar si sub forta Muguruzei care a fost in mare forma in Cincinnati pe parcursul intregii saptamani. Simona nu are de ce sa isi ceara scuze. Nu a stiut sa combata jocul Garbinei dar la fel n-au stiut altele inaintea ei. Daca juca mai defensiv ar fi sarit toata media in capul ei ca nu ataca. A incercat sa fie agresiva asa cum a jucat cu Sloane, e o strategie pe termen lung pe care ea si Darren o pun in aplicare. Hai sa o felicitam pe Simona pentru constanta si rezultate, sa asteptam sa gaseasca solutii sa castige sub presiune si sa speram ca o va face sa ne bucure pe toti... dar sa lasam ironiile pentru fotbal sau alte sporturi cu care probabil esti mai familiar.

nicoara monica (2 comentarii)  •  22 august 2017, 19:31

Cred ca aveti dreptul si datoria sa-i criticati jocul, in special cel din finala-dar sa comentati ironic -bataturile si caldura mi se pare prea mult.Apropo de aceste ironii,de anumite turnee pe bani multi, cind a criticat ultima data un ziarist jocul celorlalte tenismene de la noi,sau ele daca pierd este normal-pt. locul doi in lume nu.

neika (1 comentarii)  •  22 august 2017, 19:31

Da Simona Halep este o masina de facut bani. Uneori poate ca se castiga mai bine daca la pariuri daca esti bine inspirat

Razvann (1 comentarii)  •  22 august 2017, 19:34

Toate bune si frumoase,doar ca Geambasu este ...., nu ziarist.Egal de motivul sau motivele pentru care Halep castiga sau nu.Un lucru sa se inteleaga foarte clar!Este problema ei strict personala si nu datoreaza explicatii nimanui, cu atat mai putin lautarilor!Pana una, alta, de la Virginia Ruzici incoace e cam cea mai buna jucatoare de tenis de pe la noi.Sunt curios care este problema unora despre banii altora(altii decat cei publici)?Daca nu-ti place nu o urmari.Specialistule in dat cu parerea pe banii si munca altora!Serios?Pe voi va si plateste cineva?

iancu (7 comentarii)  •  22 august 2017, 19:36

Comentatori furiosi, reveniti-va! Cristi face gargara pentru 'rating' la acest ziar in care putini se mai uita! Stiinta afacerilor, detinuta de directorul 'Negustor din Venetia', il face sa raspunda comanzii acestuia de a scrie despre SH stiind ca acum e cel mai cautat subiect!

Marian (1 comentarii)  •  22 august 2017, 20:32

Geambașu ... doar " o mașina care produce bani "??? Prin ricoșeu , poate ajungi " gazetar sportiv " ... atunci când o vei face de ras pe SIMONA ... jucând pe terenul marilor gazetari sportivi ... mai vorbim stimate Domn ... 👍

florin (1 comentarii)  •  22 august 2017, 20:36

Nu sunt de acord ca prin ricoseu poate ajunge nr. 1. Daca Simona are si zile mai putin bune sa nu uitam ca si celelalte jucatoare au, asa ca si pentru ele functioneaza principiul ricoseului? Nu, acesta este nivelul tenisului feminin, nu este nici un lider incontestabil, toate jucatoarele de top au plusuri si minusuri. Eu personal sunt multumit de parcursul din acest an al Simonei, la cum este ajutat sportul romanesc este inca prea bine.

T (3 comentarii)  •  22 august 2017, 20:49

HALEP ESTE O JUCATOARE MEDIOCRA!! are doar noroc,dar nu are un joc convingator,cerebral si curat!Este maturata de pe zgura din Paris de tinara Ostapenko...este umilita printr-un joc de lectie universitara de Svitolina in 56 minute pe terenul din Toronto...tot in 56 min pe arena din Cincinatti primeste o a treia lectie de tenis,chiar mai dura si mai rusinoasa in ultima perioada !! Locul ei este pe undeva pe nivelul 15-25 WTA.Ea vrea bani,locul 1 mondial,pentru care este in stara de orice: da cu racheta de pamant...tine pumnii ca boxerii...ambitiile personale aseaza peste puterile,aptitudinile si cunostiintele sale .Cand va castiga un grand slam,cand nu va pierde cu jucatoare de pe locurile 100-200 WTA,cand dispare aroganta ei,poate se va trezi la realitate!!Deocamdata sta de parte de Steffi Graf,Serena W,Chris Evert,Navratilova...Sarapova...etc,deci nu are cum sa apara pe lista jucatoarelor de pe locul 1 mondial...nu are ce cauta in clasamentul jucatoarelor de tenis mari,cu zeci de grand slamuri !! Halep este doar o jucatoare de antrenament pentru un Serena W,Pliskova,Wozniacki,Muguruza,Svitolina,Ostapenko sau Kerber,Radwanska ...etc...

Paul (2 comentarii)  •  22 august 2017, 21:01

domnule (!) jurnalist, dumneata de ce scrii? Pentru amorul artei, pentru bani sau ca sa fi nr. 1? Asculta un lucru: Simona nu e un bun national e un bun personal, al ei, Personal. Aceasta globalizare a informatiei face sa vorbeasca orice pitic de o persoana normala.

Un bocitor… (5 comentarii)  •  22 august 2017, 22:52

Un individ de 2 lei (nu pot spune jurnalist) arunca cu noroi in munca unei fete de milioane... Toti suntem imperfecti, mai putin unii asa-zisi ziaristi care nu se sfiesc a ne impartasii din putul gandirii lor. Noroc ca mai exista si cate un Razvan Prepelita la gsp...

Dan (1 comentarii)  •  22 august 2017, 23:35

Domnule Geambașu.... tu nu vei ajunge la nivelul Simonei niciodată... cu sau fără ricoșeu......

seba (147 comentarii)  •  23 august 2017, 0:36

"prozaic, lipsit de fior romantic si de imaginatie". imi vine sa vomit, fraza asta este o combinatie de victimizare, ipocrizie si de oda de sine cum rar se poate vedea. cine e prozaic sta in banca lui dupa o asa infrangere, cand nu sunt prea multe de spus. doar de relatat, asa cum au facut-o colegele tale de la rubrica tenis. la hatereala ieftina sunt o gramada de priceputi. totusi credeam ca pana si unii hateri au decenta sa stea banca lor cateodata. dar inteleg, simona atrage view-uri, comentarii. adica bani. altfel, asta e sportul. infrangerile si victorile alterneaza. iar simona este un sportiv. unul foarte bun.

Tibi (1 comentarii)  •  23 august 2017, 1:23

Deci in articolul acesta este tot adevarul... de ce sa ne inselam. Cand este vorba de un meci important pentru istorie i se inmoaie picioarele si da dovada de putin sportiva. Ca sa faci istorie trebuie mult mai multa munca si mentalizare. Speram sa faca ceva ca altfel va pierde top 10 in curand.

Eddie (6 comentarii)  •  23 august 2017, 1:59

"Halep este o maşină care produce bani!?" Serios? De asta nu mai poti tu Domnule Geambasu? Stii dumneata brusc care e menirea Simonei Halep pe lumea asta! Schimband subiectul, in sportul din ziua de azi sportivii sunt cam obligati sa dea interviuri, nu o fac ei cu drag. Daca Simona a declarat in presa ca e mai pozitiva a zis-o pt ca trebuia sa raspunda cumva intrebarii; indiferent de raspuns posaci ca dumneata nu ar fi multumiti niciodata! Si uite asa observam cum Simona "se închide în universul ei populat cu texte pozitive, goale de conţinut şi pline de clişee". S-a trezit o ciubota sa explice prin ce trece Simona in timpl meciului! Iti citesc de ceva vreme articolele rautacioase la adresa Simonei. Is uimit cum tie iti face mere si la nesfarsit impresia ca Simona ti-e datoare tie cu ceva si ca trebuiie sa iti demonstreze tie ceva.

andipanda (7 comentarii)  •  23 august 2017, 2:33

Ganditi la fel ca mine.Bine zis ricoseu.Ma gandeam la un exercitiu de imaginatie:joaca Halep cu celelalte 9 din top 10 ,2 meciuri din 3.Pe cine v-ati paria banii?.

Vali (1 comentarii)  •  23 august 2017, 3:56

No, se pare ca și tu mănânci o pâine de pe urma ei. Dacă e doar o mașinărie de făcut bani, indreapta-ti atenția spre "sportivi adevărați" ...

Man on the Silver Mountain (9 comentarii)  •  23 august 2017, 6:07

Domnule Geambasu. In seara de 24 mai 1989 dupa ce vazusem pe viu cum spulberase Steaua toti adversarii intalninti in drum spre Barcelona, nu credeam ca romanii nostri vor pierde de o asemenea maniera categorica finala cu AC Milan. Mai ales ca nu cu multe luni in urma remizasera intr-un amical in Italia.... Asadar, sincope din astea se intampla. Pt mine ceea ce conteaza si ramane aici in Toronto este doar faptul ca datorita Simonei am avut sansa sa vorbesc despre Romania la Rogers Cup unora carora nu prea le pasa prea mult despre ce tara frumoasa se afla in partea aceea estica a Europei. Si mai conteaza faptul ca poza Simonei si numele Romaniei tronau la fel de mare in complexul de tenis al universitatii York ca si al Serenei sau Monicai Seles. Mai departe tin sa va impartasesc ca nici unul dintre canadienii cu care am fost vecin de scaun sau i-am auzit comentand spre iesire, nu s-a aratat frustrat ca Simona i-a trimis acasa dupa nici o ora de tenis cu Svitolina. Cu stima va salut de departe.

sundance kid (60 comentarii)  •  23 august 2017, 6:53

Deci pentru unii mai ales in ziua de azi un sportiv/sportiva roman/ romanca care ajunge pe locul doi in lume intr-un clasament mondial sau oricare ar fi el nu mai poate fi criticat s-au "luat peste picior" la un moment dat ca deja apar n romanii , patriotii patriotilor care imediat fac scut in jurul celui cu pricina !! Una peste alta sunt convins ca Cristian ar fi fost dezamagit dar tonul articolului ar fi fost altfel daca SIMONA nu ar fi fost pur si simplu " desfigurata " dupa un 6 -0 , 6- 0 !! Pardon . Scuze . P ina la urma si-a aparat blazonul A luat game-ul de onoare ! Adevarul e Cristiane ca mai mult nu poate . Nu mai e stresata de bani . Bani a are pentru tot restul vietii si daca isi pune " racheta in cui " dar pur si simplu mai mult nu poate si nu e vina ei . Si-a atins limitele . E adevarat ca citeodata pare superficiala dar in acelasi timp sunt si jucatoare peste ea ca valoare . Cazul Muguruza care nici macar nu s-a sinchisit sa o studieze prea mult . Stia deja ca o va "bate mar" !! Cind a ridicat trofeul nici nu prea isi gasea cuvintele sa isi laude adversara din finala asa ca s-a rezumat sa spuna citez din memorie . " Simona a muncit mult sa ajunga pina aici " !

talpaiadului (25 comentarii)  •  23 august 2017, 7:19

Ce a scris Geambasu pare un comentariu facut de un troll care semneaza cu un pseudonim sub un articol despre Halep. Insa nu este posibil ca GSP sa-i permita unui ziarist sa scrie asa ceva. Horia Ivanovici a fost demis de la Kanal D pentru infinit mai putin.

vasco (3 comentarii)  •  23 august 2017, 12:02

Citind comentariile de mai sus iti poti da seama de nivelul slab de intelegere al unora si atunci poti intelege de ce se umple stadionul la un meci de-al echipei lui becali,de ce mai exista basisti ,si....de ce suntem unde suntem ca popor....

tango (4 comentarii)  •  23 august 2017, 14:07

Traim intr-o tara de manelisti galagiosi si agresivi care stiu totul. Nu are nicio importanta ca nu au realizat nimic notabil in viata care sa le dea dreptul de a analiza pe altii, pur si simplu ei stiu ce si cum in orice domeniu. Si va rog putina consideratie pt CG un ziarist ca oricare altul (nici mai bun nici mai rau)care scrie ce i se spune pentru painea cea de toate zilele. si ce poate fi mai incitant decat sa arunci cu pietre spre varfuri, facandu-te sa te simti important? "Specialistii" nu vor intelege niciodata ca o persoana normala daca nu ii place ce realizeaza Simona nu are decat sa o ignore si sa-si vada de treaba lui fara sa moara de grija banilor castigati de acel sportiv.

tango (4 comentarii)  •  23 august 2017, 14:16

@Vasco. cu scuzele de rigoare dar in momentul in care te miri "de ce se umple stadionul la un meci de-al echipei lui becali,de ce mai exista basisti" ne-ai ajutat sa ne dam seama ca ai mari probleme de intelegere al spiritului acestui popor.

serghei (47 comentarii)  •  23 august 2017, 16:14

Halep e un subiect intotdeauna amuzant. Baieti, explicatia e mult mai simpla decat orice se zice de obicei pe marginea acestei teme. Halep e o jucatoare de top 10, dar nu are material de mare campioana in ea. N-ar nici tenacitatea unui campion, nici puterea mentala a unui campion, nici un vast arsenal de lovituri si nici taria de caracter a unui campion. In rest e o jucatoare foarte buna, de top 10, chiar de top 5 cand e in forma. Dar NU este o mare campioana. Asta ar trebui sa priceapa toata lumea. O mare campioana nu pierde o finala de Grand Slam in fata unei debutante. Halep e un fel de David Ferrer al tenisului feminin. Si David Ferrer a stat mult timp in top 5 si chiar a castigat mastersuri si a ajuns in finale de Grand Slam, dar intotdeauna i-a lipsit acel ceva care sa-l transforme dintr-un jucator bun, dar normal, intr-un campion. Asa si Halep. E o jucatoare 'doar buna' si constanta in nivelul ei, care e un nivel de top, dar nu cel mai inalt. Exista un nivel superior care nu ii este accesibil.

Ducdeliv (1 comentarii)  •  23 august 2017, 16:35

Cristi se pare că, de la un timp ei început să îmbătrânești, asta așa ca să rămână în limita bunului simț. Și eu sunt supărat mai ales pe scorul cu care s-a terminat meciul. Și eu spun multe la nervi la fel ca toți românii care ținem în general cu toți sportivii români ce ne reprezintă țara în lume,dar...Una e să spui ceva la nervi și alta este să scrii un articol sau comentariu care până la urmă nu are nici măcar unu la sută dreptate. Știu,avem dreptul să spunem ce gândim și nu trebuie să ne cenzurăm dar în același timp avem și obligația de a fi corecți cu toți dacă vrem la rândul nostru să ni se acorde același tratament. Ai încercat vreodată să te pui în pielea persoanei despre care scrii așa cîtuși de puțin căci trăirile personale nu se pot înțelege decât atunci când le simți pe propria piele, dacă nu încearcă măcar o dată și poate ai să reușești să înțelegi.! Tu chiar crezi crezi că ea nu a luptat până la capăt sau n-o interesează primul loc?? În primul rând trebuie să înțelegi că și ea este tot un om la fel ca noi toți și la fel ca toți oamenii poate să clacheze deși mă enervează foarte tare lucrul ăsta,dar ăsta-i adevărul se pare. Important este să te poți ridica de fiecare dată când ești căzut căci dacă nu mai poți abia atunci ești terminat. Ție nu ți s-a întâmplat niciodată să-ți dorești un lucru nespus de mult și să-l obții după n ori de încercări??? Aș mai putea scrie mult pe acest subiect și ți-aș putea da și o grămadă de exemple dar mai am și altceva de făcut așa că te las să reflectezi la cele de până acum,sper să fie de ajuns și cu folos în primul rând.!!!

acelas (53 comentarii)  •  24 august 2017, 10:19

Da, asa e, publicul de astăzi aplaudă politicos correctness ..

Corin (3 comentarii)  •  30 august 2017, 11:02

SPOT-ON! #cetefacicandnutimergedriverul #WIP #DraftWorkInProgress Daca Simo a zis ca serviciul a fost de vina, let's jump on the bandwagon, nu?! How about ..."Thank you Darren and bye". Go Simo! problemele Simonei in SUA2017 (martie si Iulie-August) consider ca au fost relativ "simple", "100% externe" si 80-90% rezolvabile inainte de USO: 1. Sensibilitate/inadaptare la caldura (except la USO). 2. Sensibilitate/inadaptare la caldura . "Ambele" probleme "rezolvate/carpite" (tarziu si doar partial - 50%) cu echipament deschis, sapca si gheata. 3. Lipsa sparring partner de top PT/FT. 4. Antrenamente mai scurte (in principal datorita pct 1 si 2 ) si mai putin intense (pct 3) in SUA. 5. DOAR pt USO a disparut pb caldurii dar a aparut alta: SENSIBILITATEA/inadaptare LA LUMINA (reflectoare pe Ashe - unde Maria a avut viziera/sapca!) Era jobul lui Darren sa promovoze in echipa un sparring de top pt USO series (v ..... celelalte jucatoarele de Top: Caro, Karo, Maria, probabil si Kerber si Garbine ... pana si Sorana - cu buget redus) . S-a mers pe "carpeli" ad-hoc in SUA, cu PANICA in momentul draw-ului (v. antrenament/adaptare pe Ashe si warm-up pt R1). PSEUDO-PROBLEME: "Caderile" psihice (lipsa/disparitie incredere si agresivitate, "panica" cu Muguruza) si fizice ("nu simt mingea, nu am vlaga, nu am simtit mainile, nu am servit bine pe Ashe") pot fi explicate 60-80% prin frustrarile provocate de pct. 1-2,3 si 5. SURPRIZA: rol pt Andrei Pavel .... aparut out of the blue in tribuna. Nu pare a avea rol de hitting partner (ca Victor Ionita-FT si Razvan Sabau-temp in 2015), complementar lui Darren. Eventual "GS mental coach" a-la Becker/Agassi . Istoricul Simonei sugereaza ca intelegerea cu Darren era probabil valabila pana la sfarsit de 2017 si inainte de R1 nu se semnase prelungire .... Andrei venise probabil doar in tatonare pt worst case scenario .... Acum lucrurile se pot precipita .... Darren inca are timp sa revina la analize pt ESPN in NYC... Tks Darren and good bye. Go SIMO!"