Simo la Cincy, mă-nţelegi?

Dar cine înţelege cum a fost posibil dezastrul din finala cu Muguruza? Poate propovăduitorii binelui, poate specialiştii

Suntem la o zi după finala de la Cincy. Aşa am citit că se spune în lumea cunoscătoare de tenis. Cincy, nume de alint, nu Cincinnati. Suntem la o zi după finală, iar bocitoarele şi filozofii s-au pus în mişcare. Fiecare face ce ştie mai bine, deşi există şi categoria privilegiată a celor care le ştiu pe toate. Feriţi-vă de ăştia! Aşadar, bocitoarele bocesc, maaamă, cââând te mai întâlneşti tu cu ocazia aasta!, filosofii filosofează şi duc în critica raţiunii pure un meci care s-a jucat sub cerul însorit, deci ulterior şi înstelat. Mulţi însă n-au habar ce s-a întâmplat duminică seară în oraşul din statul Ohio. Pentru ei, rezultatul meciului Simona Halep-Garbine Muguruza, 1-6, 0-6, este o necunoscută absolută. Fericiţi cei săraci cu duhul tenisului!

Demenţial coaching
Există, bineînţeles, printre amatorii de tenis şi categoria prozaicilor, în care intru fără rezerve. Noi, lipsiţi de fior romantic şi de imaginaţie, nu vedem nuanţe, decelăm doar culori. Alb, negru, roşu, verde, albastru. Noi observăm când Simona Halep este în zi de graţie, dar şi când este desfiinţată de adversară. Simţim când abandonează, deşi rămâne pe teren, când se închide în universul ei populat cu texte pozitive, goale de conţinut şi pline de clişee, înşiruiri de cuvinte îngurgitate fără a fi digerate şi recitate în faţa microfoanelor. Nu suntem nici specialişti, nici psihologi, nu am practicat nici „mental coaching”, nici comentariul patriotic, nu am câştigat nici măcar turnee futures, dar pricepem că una este să pierzi şi alta este să te faci de râs şi, printre multe altele, să îţi pui compatrioţii din tribune într-o situaţie delicată. Compatrioţi veniţi să te vadă şi să te susţină de la mii de kilometri distanţă şi cărora sigur că nu le datorezi niciun dolar. Dar le datorai o luptă. Le-ai oferit un surogat de meci.

Cahill, specialistul „caldelor”
Întrebarea nu este de ce a pierdut Halep finala de la Cincinnati. Întrebarea este de ce a pierdut-o fără să joace?! Hai să nu îi mai aşteptăm pe specialişti, oricum nu vom afla nimic nou! Halep a pierdut pentru că este nepregătită pentru o înfruntare de un asemenea nivel. Halep este o jucătoare bună, foarte bună uneori. Pe mize sportive mai mici, însă cu reţete financiare semnificative. Halep este o maşină care produce bani. Dacă va ajunge numărul unu mondial, va ajunge prin ricoşeu, graţie jocului rezultatelor adversarelor, nu în luptă dreaptă. Cum a fost cazul acum, cu Muguruza. De ce se blochează românca atunci când trebuie să lupte corp la corp pentru supremaţie nu este treaba noastră să răspundem. Să explice Darren Cahill care s-a perfecţionat în „calde”, ca să n-o supere pe domnişoara care-l plăteşte. Să ne spună cei care divinizează locul 2. Cântătorii ei din oficiu pe care nu i-au durut capul şi sufletul ca pe noi după finala de la Roland Garros. Dar acolo a fost o poveste. Acum a fost piesă proastă la care publicul de pe timpuri ar fi fluierat. Publicul de astăzi aplaudă politicos.

Aşteptăm ca până la US Open să i se vindece bătăturile Simonei. De asemenea, sperăm ca nici căldura, la Flushing Meadows, să nu o mai deranjeze atât de tare ca la Washington sau ca la Cincinnati. În rest, nu ar fi de anticipat schimbări majore. Darren îi va cânta în strună, iar ea îl va ignora ca pe un racordaj rupt. Asta în cel mai bun caz. Relaţia perfectă profesor-elev.