Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Răspunsul lui Ivan Patzaichin

Marele campion a avut o reacție imediată la editorialul "Ce făceai acolo, Ivan?", într-o postare pe blogsport.ro

Permalink to Răspunsul lui Ivan Patzaichin
sâmbătă, 23 iulie 2016, 9:26

Printre comentariile postate pe blogsport.ro legate de articolul „Ce făceai acolo, Ivan?” a apărut unul care era semnat Ivan Patzaichin. Tonul echilibrat, decent, dar suficient de tăios m-a făcut să cred că textul cu pricina îi aparține chiar marelui campion al pagaei și nu unui user care și-a însușit identitatea acestuia.

Am verificat în modul cel mai simplu cu putință, am pus mâna pe telefon și l-am sunat pe Ivan Patzaichin. Mi-a răspuns de la primul apel, mi-a confirmat că este autorul comentariului. La capătul unui dialog sincer și civilizat, în care fiecare şi-a susținut părerea, am obținut acordul de a-i publica integral răspunsul postat pe blog. În ediția printată a Gazetei și pe gsp.ro.

Domnule Geambașu, cu tot respectul datorat unui jurnalist de marcă și, cu atât mai mult, unui suporter dinamovist, vă supun atenției următoarele aspecte:

1. V-ați gândit că, poate, FRF și LPF au dorit să transmită un anumit mesaj iubitorilor fotbalului, printre care mă număr, solicitându-mi mie să accept această onorantă postură?
2. Dacă echipa Concordia Chiajna ar fi câștigat Cupa Ligii, acest articol ar mai fi existat?
3. În legătură cu banii pe care i-aș fi primit, știți ceva din ceea ce eu nu știu? Vă informez respectuos că „am țopăit” fără bani… Dacă dețineți alte informații…
4. Mă întreb și vă întreb cum ar fi fost zestrea de medalii olimpice și mondiale a României și a Clubului Dinamo dacă și eu aș fi „tresărit” când am tras în canoe alături de STELISTUL Toma Simionov sau dacă oficialii de la Dinamo s-ar fi opus alcătuirii acestui dublu?
În altă ordine de idei, la întrebarea „Kakaia simbolistică mai e și asta?” mulțumesc tuturor celor care au înțeles-o și au apreciat-o ca pe un gest de fair-play, normalitate și civilizație.
Cu respect,
Ivan Patzaichin

Pentru mine, Ivan Patzaichin a fost și rămâne cel mai mare sportiv român al tuturor timpurilor. În clasamentul meu subiectiv și afectiv, el este peste Nadia, peste Năstase, peste Hagi. Ivan Patzaichin mi s-a părut întotdeauna imaginea definitivă a campionului, omul care a îmbinat povestea cu munca și suferința cu triumful. Nu ar fi ajuns campion olimpic la Munchen dacă în calificări nu ar fi crezut că poți termina o cursă cu o pagae ruptă. A luptat ca nimeni altul împotriva ghinionului, s-a opus evidenței cu o dârzenie nemaiîntâlnită. Și a învins.

I-am explicat lui Ivan Patzaichin că am scris greu rândurile acelea. Cum să îți cerți idolul copilăriei și al adolescenței? Doar pentru că ți se pare că ai ajuns „un jurnalist de marcă”? Mi-a adus argumente serioase în sprijinul gestului de la finala Cupei Ligii. Fair-play, civilizație, prietenie dincolo de flamura sportivă. Lucruri pe care le împărtășesc.

Continui să cred că editorialul meu era despre o anumită inadecvare și semnala o ipostază care putea fi evitată cu mai mult tact. Nu sunt prizonierul gândirii sectar-partizane, am înțeles demult ce înseamnă să faci echipă națională cu rivalul de la alt club. Știu că România nu ar fi câștigat 4 titluri mondiale la handbal dacă jucătorii Stelei și ai lui Dinamo nu acționau ca un corp unitar. Dacă nu erau și prieteni, nu doar coechiperi. Dar nu despre o astfel de legătură sau asociere era vorba în articolul meu.

Rămân suporterul necondiționat al lui Ivan Patzaichin și al lui AC Milan, de peste 40 de ani. Asta ca să survolez cumva lauda otrăvită din debutul replicii. Peste toate, îi mulțumesc eroului copilăriei mele că a coborât de pe soclu, simțindu-se dator cu o explicație.

Comentarii (23)Adaugă comentariu

17 Nentori Tirana (677 comentarii)  •  23 iulie 2016, 10:43

Ivan e si pentru mine definitia sportivului. Mai glumesc eu cu Lipa, dar imi place si ea la nebunie. Vreau totusi sa stie Gigi ca nu sunt „homo“. ---------------------------- PS Raspuns de om mare al lui Ivan al nostru, iar articolul asta e de jurnalist mare. Bine ati revenit. Ati avut ceva probleme in Franta ?

Larry cdv (5 comentarii)  •  23 iulie 2016, 10:44

Frumos gestul tău, de "mea culpa", dar, tot "ai dat cu mucii-n fasole"!

Florin (4 comentarii)  •  23 iulie 2016, 10:55

..eu ti-am zis ca era un articol ***!! Toti gresim..trebuie doar sa recunoastem!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (698 comentarii)  •  23 iulie 2016, 10:56

Eu auzisem despre jurnalisti ca acestia trebuie sa se documenteze inainte de a scrie articolul...Ce era daca dadeati telefonul inainte?Puteati sa va mentineti punctul de vedere si in plus redati si ce are de spus in chestiune ,,impricinatul,,...La vechiul articol va laudam pentru ca dovedeati a fi un suporter al lui Dinamo...Acum vad ca a ramas doar ,,Rămân suporterul necondiționat al lui Ivan Patzaichin și al lui AC Milan, de peste 40 de ani,,...Si va spun asta nu pentru ca as fi suporter dinamovist,nu sunt ,ci pentru ca ati avut taria sa va declarati suporter dinamovist acum cind toti vor altceva-alt tip de patron,alt tip de echipa,alt regulament...-dar nu spun care le este orientarea lor...Pentru ca putem avea o struto-camila ca unul sa-l condamne pe Becali si sa-l vada in virful piramidei pe....Moraru-ca tot el este subiectul zilei...

Andrei (222 comentarii)  •  23 iulie 2016, 11:02

@ Geambasu, nu trebuie sa te scuzi ca esti dinamovist. Orice dinamovist adevarat e sensibil la gesturi ca cel facut de Patzaichin. Chiar si el, daca e dinamovist, a inteles din ce unghi ai abordat problema si admira asta, chiar daca, evident din postura in care se afla, era dator sa se apere. Eu nu ma intreb doar de ce a acceptat invitatia, dar si ce o fi fost in mintea alora sa il invite!? Acolo e inadecvarea de care vorbesti si e posibil sa fi fost chiar deliberata, iar lui Patzaichin sa ii fi fost servita portia de "fair-play si civilizatie" pentru a-l pune intr-o situatie ingrata.

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  23 iulie 2016, 12:55

Andrei, as fi reactionat la fel si daca intr-o situatie similara (inadecvata) s-a fi plasat un stelist. Si cred ca ai dreptate, ce o fi fost (si) in mintea celor care l-au invitat. Ca probabilitatea ca Steaua sa fi cistigat meciul era mare. 50% statistic, fotbalistic si mai mare, asta dincolo de relaitatea din teren care a aratat o echipa a lui Reghe cam prodancanizata

exidpol (48 comentarii)  •  23 iulie 2016, 11:10

-cum adică ...articolul meu semnala o ipostază care putea fi evitată cu mai mult tact; eventual, Ivan să fi venit mascat? oricum, replica lui este genială și de prea mult bun simț; așa că în locul tău mi-aș înghiți pixul (mă rog, ...claviatura)!

ALEX (5 comentarii)  •  23 iulie 2016, 11:35

in general nu iti mai citesc articolele pt ca consider ca de mult timp nu mai esti echidistant dar acum fiind vorba de Ivan Patzaichin am citit si am apreciat atat articolul tau cat si comentariul si argumentele lui; as vrea sa va felicit pe amandoi pt ca in acest debut imbecil de sezon de liga 1 in care o echipa nu stie daca joaca luni, daca joaca nu stie cu cine joaca si daca joaca si stie cu cine joaca nu va sti unde joaca schimbul vostru de replici a fost civilizat si argumentat de ambele parti; in rest... HAGI e numarul 1 :))

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  23 iulie 2016, 13:05

Ivan Patzaichin...este un imens campion ...ce bine ar fi fost sa fi castiga Chiajna...

florin (21 comentarii)  •  23 iulie 2016, 13:55

De acord cu publicarea comentariului d-lui Ivan Patzaichin, cel putin ca un drept la replica. Sper ca cele afirmate in articolul de astazi sunt sincere si nu doar o incercare de ,, a drege busuiocul,,.

Carol K (146 comentarii)  •  23 iulie 2016, 14:44

Domnule Geambasu la articolul cu Patzaichin ati fost ultras rapidist.Doar rapidistul masoara si clasifica un sportiv,o legenda,un club functie de angoasele sale deplasate de rapidist.

Andrei F (698 comentarii)  •  23 iulie 2016, 15:52

Am vazut ultimul dv. comentariu....Si eu cred ca Ivan Patzaichin a fost printre marii sportivi ai acestei tari.Deci daca va ajunge sa conduca COSR ce ar trebui sa faca respectivul?Sau ministru?Sa imparta sportivii pe cluburi?Cine mai stie la ce cluburi a activat Nadia Comaneci?Ea este asimilata cu Romania...La fel si Ivan Patzaichin...Jurnalistii cred ca ei le stiu pe toate si pot critica pe Simona Halep...S-a ajuns acolo incit se intreaba daca este o buna romanca...Stim ca acum la urmatorul turneu de tenis sint sportive cu origini romanesti si apara steagul Canadei?Si sunt si sub steagul Suediei,Frantei dar cum ei nu sunt socotiti vedete nu le face nimeni procese de intentie...Se spune ca antrenorii romani de gimnastica si hambal au facut sa progreseze tari ca SPANIA,FRANTA...nimeni nu a spus ca nu sunt buni romani desi in ultimul timp mai primim si corectii de la aceste tari...Sportul stiam ca inlatura diferentele...char se spune ca si razboaiele ar trebui sa inceteze...

Dan Patru (56 comentarii)  •  23 iulie 2016, 16:29

LOLOL te-a facut jurnalist. Cand ai facut ultima ancheta? Dar ultimul articol care sa conteze? Esti jenant! Fara suparare si cenzura la comentarii. E parerea mea si nu te-am jignit cu absolut nimic!

Dingo (7 comentarii)  •  23 iulie 2016, 17:11

Prea multa "critica literara", pentru un dialog ce degaja o deosebita consideratie, sincera (de unde articolul) si reciproca (vezi raspunsul). Pana la urma, noi ii avem pe Ivan si pe Cristi. Voi? :)

bubucul (52 comentarii)  •  23 iulie 2016, 17:25

V-a fost greu să vă cereți iertare până la capăt. Omul v-a explicat inadecvarea, dar nu am înțeles cum ați fi rezolvat dumneavoastră ipostaza lui. Ați fi evitat-o pur si simplu? Dacă a făcut ce-a făcut -si a facut-o gratis!- omul e cu atât mai mare!

Vami (4 comentarii)  •  23 iulie 2016, 18:03

A mai observat cineva ce le trolleaza asta și cu ***, nea Ovidiu, în special? Mare foame de commenturi. Și apoi se mira tolo ca 2/3 comentarii sunt cu înjurături.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Maxentiu (1 comentarii)  •  23 iulie 2016, 18:32

Mi se pare "halucinant" ca astfel de discutii se pot purta civilizat si cu argumente. Ce se intimpla cu tara asta? :) Ramin si eu la parerea ca Ivan Patzaichin trebuia sa refuze propunerea FRF, dar apreciez si punctul lui de vedere.

gio (28 comentarii)  •  23 iulie 2016, 21:26

Faptul ca un dinamovist a inmanat cupa rivalei steaua, desi putea f bine sa fie chiajna, este un gest de normalitate. Nu ce v-ati inflamat asa, mai aveati putin si il scoteati tradator, in spiritul unei rivalitati prost intelese.

HS (2 comentarii)  •  23 iulie 2016, 22:58

Ca ziarist mioritic sunteti citit, dar ca jurnalist ar trebui sa va mai invatati. De la altii...

ANDREICA (17 comentarii)  •  24 iulie 2016, 7:19

Nu domnule G. (sper sa nu ma convingi sa dau sensul popular numelui tau de academician), poate ai rosit un pic discret, dar nu l-ai inteles pe IVAN; acum realizez monstruozitatea ziaristicii in mintea si mana unora care se cred buricul pamantului

JE (29 comentarii)  •  24 iulie 2016, 7:47

''Doar pentru că ți se pare că ai ajuns „un jurnalist de marcă”?'' Tu ?!!!

Iris (1 comentarii)  •  24 iulie 2016, 13:02

Tot nu inteleg? ??? Sa nu vorbeasca stelistii cu dinamovistii????? E oare o rusine sa iubesti sportul (intreg sportul), dintr-o tara? ??? Stiu ca atunci cand se merge la Olimpiada reprezinti Romania, nu Dinamo si nici Steaua. .. Ce este asa de extraordinar, ca un simbol sportiv al Romaniei, e premiat o echipa de la un club cu care nu este asimilat? Asta este cand nu avem subiecte reale. ....

mdionis (40 comentarii)  •  26 iulie 2016, 12:49

Așa cum se desprinde și din comentarii, dar mai ales din articolul de mai sus ("Continui să cred că editorialul meu era despre o anumită inadecvare și semnala o ipostază care putea fi evitată cu mai mult tact. "), avem de-a face cu o confruntare de sisteme de valori pe care domnul ziarist o gestionează in mod partizan, plasându-se fățiș de partea susținătorilor animozității continue, în numele unei rivalități artificial exacerbate până mult dincolo de limita absurdului. De partea cealaltă stă un mod sportiv de a vedea lucrurile care ar trebuie să fie în mod simplu normalitatea subînțeleasă și de promovat aprioric în paginile oricărui cotidian care se respectă. Deranjant în răspunsul ziaristului este că își reiterează cu o încăpățânare demna de o cauză mai bună susținerea pentru modul încrâncenat și strâmb de a concepe o rivalitate sportivă între două cluburi extinsă dincolo de limitele bunului simț, în condițiile în care personajul principal interpelat retoric în primul articol (apropo, domnule Geambașu, scria cineva mai sus pe bună dreptate că era mai bine să puneți mâna pe telefon înainte de a scrie „cu greu” primul editorial: de ce nu ați făcut-o? cumva are de-a face cu teama de a rămâne fără „obiectul muncii” în editorial începând de la titlu?!) a clarificat în direct ceea ce le era deja evident celor mai mulți dintre comentatori critici de pe blog. Este absolut deplorabil să citim în răspunsul de față un cuvânt atât de ciudat ca „inadecvare” atunci când editorialistul își asumă la nivel declarativ anumite valori menționate de Ivan Patzaichin: „Fair-play, civilizație, prietenie dincolo de flamura sportivă. Lucruri pe care le împărtășesc.” Dacă o persoană împărtășește aceste valori, atunci nu are despre ce „inadecvare” sa mai vorbească. Iar ca suporter dinamovist, singurele nemulțumiri compatibile cu spiritul sportului adevărat (la care face referire sportivul de legendă Ivan Patzaichin) ar trebui să fie neprezența propriei echipe în acea finală precum și cauzele de natură sportivă care au condus la acest insucces. Nu faptul ca sportivul de excepție fost dinamovist Patzaichin a fost invitat și a participat activ la festivitatea de premiere. Somnul rațiunii naște monștri: un sistem de valori strâmb promovat excesiv și agresiv poate duce la rezultate funeste. Dacă și în acest caz în care analiza este totuși relativ simplă găsim editoriale precum acestea, este lesne de înțeles cum se face că propovăduirea alambicată a urii a condus (și va mai conduce) la mii și mii de victime, toate în numele unei sfinte dreptăți a unora.

Comentează