Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Lung e drumul spre naţională

Când te numeşti Neymar Junior nu ai nici o problemă, fiindcă nimeni nu ştie cine a fost Neymar senior. Mă rog, noi nu ştim aici în România. Când te numeşti Silviu Lung Junior poţi avea o problemă, fiindcă toată lumea […]

...

Varză a la Cluj. Şi gazon?

La inagurarea stadionului Cluj Arena, primarul Emil Boc a tras primul şut la poartă. Gestul edilului de buzunar a fost simbolic, la fel ca atunci când, prim-ministru în funcţie, cosise pentru a le demonstra ziariştilor fibra de ţăran autentic. Imediat […]

...

Oare De Coubertin scria la fel de mult?

Epistola deschisă a domnului Morariu nu are ilustraţie, are nişte poveşti. Câteva pilde, nişte aluzii. Şi ceva sfaturi părinteşti pentru presă, plus o încurajare la adresa ONG-urilor. Nimic despre ruşinea de care s-a acoperit România la Rio. Reprezentantul CIO în […]

...

Profesioniştii. Azi, cu Zlatan şi cu Simona

Profesioniştii. Nu este titlul unui film poliţist american. Nu este vorba nici despre emisiunea omonimă a Eugeniei Vodă. Deşi ar putea fi, acolo, în emisiune, apar profesionişti din toate domeniile, de la medicină la artă şi de la inginerie la […]

...

Peeentru cineee jucăăăm? Peeentru noooi?

În vreme ce aşteptăm să ne mai bage-n traistă o amărâtă de medalie un luptător naturalizat, alţii curentează plasele porţilor, zboară deasupra fileului şi se înalţă deasupra coşului. Dincolo de atletismul usainctificat, dincolo de inflaţia de lacrimi şi dedicaţii sentimentale, […]

...

Şi tu, Darren, ce făceai?

Simona Halep juca mai bine atunci cînd nu avea antrenor, iar noi o certam că este zgîrcită. Dar nu noi trebuie să explicăm de ce se întîmplă aşa

Permalink to Şi tu, Darren, ce făceai?
marți, 19 ianuarie 2016, 2:57

Se mai întîmplase acum 37 de ani, în 1979, pe cînd tenisul se juca bine mersi cu racheta de lemn, iar Melbourne era un Grand Slam frecventat sporadic de marii campioni europeni şi americani. De atunci încoace, nici o altă jucătoare situată pe unul dintre primele două locuri ale ierarhiei mondiale nu mai pierduse la Australian Open în primul tur. Atunci, a fost Virgina Ruzici, care pornea din poziţia de primă favorită a turneului. Acum, a fost Simona Halep, a doua în clasamentul WTA şi tot a doua favorită la cîştigarea întrecerii de la Antipozi.

Subtilă ironie a sorţii, Virginia Ruzici este astăzi managerul Simonei Halep. Asta dacă nu a fost cumva fosta cîştigătoare şi finalistă de la Roland Garros a fost concediată între timp. Dar nu Ruzici a pierdut meciul de marţi dimineaţă, ci Halep. Oare? Nu antrenorul Darren Cahill a pierdut în faţa chinezoaicei Shuai Zheng, ci Simona Halep. Sîntem siguri că aşa stau lucrurile? Nu are şi Cahill o cît de modestă contribuţie la prăbuşirea Simonei? Fiindcă a fost o implozie ce am văzut astăzi, nu o înfrîngere. Întreb, nu dau cu racheta.

Ca să te scoţi în astfel de situaţii, scrii ceva de genul „Îi las pe specialişti să explice cauzele acestei înfrîngeri pe cît de dureroase, pe atît de neaşteptate”. Şi te extragi elegant din peisaj, glosînd mai apoi despre singurătatea campionului. Să încercăm totuşi să judecăm cu minţile noastre. Halep a arătat rău pe arena Margaret Court. Rău din punct de vedere fizic şi la un nivel foarte scăzut al atitudinii. Unde s-au evaporat toate armele care au făcut din ea una dintre jucătoarele cele mai expansive ale circuitului? Unde sînt voinţa, încrederea, puterea de luptă, vitalitatea fizică, loviturile precise, concentrarea, ambiţia? Trufia de a înfrunta coloşii (sau coloasele?!)? Toate sînt o amintire. În loc, a rămas o jucătoare precaută, prudentă, previzibilă, fără vlagă şi lipsită de liniştea interioară care transmite adversarei de dincolo de fileu mesajul forţei ei. Ca un om rănit, suferind, aşa arată Simona mai nou. Iar prădătoarele simt imediat sîngerarea.

Probabil că la toate aceste întrebări ar fi interesant să răspundă Darren Cahill, altfel un foarte bun companion la plimbări prin orăşelele copiilor din Sydney şi la înfulecat îngheţată. Ştiu foarte bine că la Grand Slam-uri (aflate sub egida ITF) antrenorul nu poate interveni cu sfaturi între game-uri ca la turneele WTA. Dar am citit pe chipul lui o nepăsare alarmantă. Şi nu pretind că Darren ar fi incompatibil cu Simona ori că nu îşi dă interesul. Habar nu am ce se întîmplă. Faptul este că Simona arată mai rău ca niciodată cu Darren Cahill antrenor full time. Mai rău decît arăta atunci cînd Cahill lucra part time. Ca să nu mai spunem că ea zburda atunci cînd pur şi simplu nu avea antrenor, iar noi o certam că de ce nu are.

Acum nu o certăm. Putem doar să ne exprimăm perplexitatea, dezamăgirea. Explicaţiile tehnice, savantele explicaţii profesionale trebuie să vină de la „echipa” din jurul Simonei. Care nu arată deloc ca o echipă, ci ca o adunare de momîi întoarse cu cheia, care, după caz, zîmbesc şi se entuziasmează sau se încruntă şi se prefac îngrijoraţi. Explicaţiile astea nu ar fi pentru noi, ci pentru ea. Pînă nu e prea tîrziu.

Comentarii (81)Adaugă comentariu

cornelm (1 comentarii)  •  19 ianuarie 2016, 21:26

Multa rautate pe aici, multe comentarii rautacioase…..
Simona Halep a fost fara vlaga din cauza bolii, mai precis a racelii, cu totii ati vazut ca atunci cand esti racit cobza nu ai chef de nimic si nu ai pic de vlaga…. iar numarul 133 feminin ar bate totii meseriasii masculi sanatosi si feroce de aici, majoritatea vorbiti din ,,carti,, ati vazut tenisul doar la televizor sau in jocurile video. Daca antrenorul este impasibil inseamna ca el are informatii peste care nu poate trece in acel moment, nu inseamna ca nu-i pasa… nu are cum sa remedieze problema atunci, in rest sunteti rautaciosi(majoritatea), manipulabili si invidiosi….pe ea cand castiga. O seara buna tuturor.

Adu (11 comentarii)  •  19 ianuarie 2016, 21:54

In februarie 2014, Na Li (locul 3 mondial atunci) pierdea la Doha in Turul 2 cu Petra Cetkovska, locul 134 mondial si venita din calificari. Imediat, Na Li a urcat pe locul 2 mondial, si a ajuns sa joace finala la Miami. Dar – ce sa vezi?! – in mai 2014 lua bataie in turul 1 la Roland Garros de la Kristina Mladenovic, locul 103 mondial. Credeti ca s-au scandalizat 2 miliarde de chinezi pentru esecurile ei, mai mult decat se bucurau pentru victoriile ei?! Rusine celor care se cred oameni dar lovesc intr-un om care a pierdut!

Argus (5 comentarii)  •  19 ianuarie 2016, 22:22

Problema nu este ca „ai pierdut” ci „cum ai pierdut”! Mai presus de toate insa, este sa poti sa accepti ca poti gresi, ca poti castiga sau pierde un meci pe fondul erorile adversarei, respectiv, pe greselile tale. Sigur ca dupa acest meci, vor fi “tabere” PRO si CONTRA abordarii critice, numai ca, le-as spune, ca nu poti sa te vindeci cu “doctorii dulci”, de aceea cred ca Simona nu ar trebui sa se supere pe cei cevor sa o ajute sa…”se vindece”. Da! Sa se vindece! Sa se vindece la propriu, si ma refer in primul rand la la starea de nervozitate EXCESIVA (ca sa nu mai spun ca aceasta stare de nervozitate, induce adversarei un sentiment de incredere, de siguranta…). Cat despre suferintele pricinuite de tendonul lui Achile, am impresia ca vinovat este DOAR preparatorul fizic care, in opinia mea, trebuie sa-si cunoasca limitele, competentele, in acest caz, sa stie ca trebuie sa o indrume pe Simona la o clinica de specialitate. Dar, partea cea mai grea pentru Simona, este aceea de a renunta la aerele de superioritate (evit calificativul de “vedetism” chiar daca…), “fitze” precum “plesnitul” peste cap, peste picior si mai nou, la pus “poalele-n cap” (scuze, prospul in….asa cum a facut la Sydney). Nu cred in parerea dlui.Geambasu, cum ca Simona juca mai bine fara antrenor, fiindca (fara suparare!), este un fel de a compara “merele su perele”. Ca juca mai bine, o spun insasi rezultatele NUMAI CA, ATENTIE, vorbim de etape diferite, cand Simona juca FARA PRESIUNE (iata“merele”) pe cand, raportarea la rezultatele cu antrenor (adica…”perele” -v. si cele cu Fissette cand “juca mai bine”) statistica dovedeste faptul ca pe masura ce urca in clasament, lipsa de constanta in joc a scazut, a meciurilor pierdute (ex. Cibulkova, Konta si “cu voia dv. ultima pe lista, Shuai Zhang…). Din declaratia Simonei de dupa meci „Astăzi, nu am avut dureri, nu am simţit dureri. Am avut multe probleme în această perioadă, înainte de a veni aici, aşa că pot spune că sunt la un nivel scăzut din punct de vedere mental, deoarece am fost foarte bolnavă. Apoi am venit aici având din nou probleme la tendonul lui Ahile. Aşa că este greu să fii pozitivă sută la sută şi să încerci totul. Dar am făcut-o. Cred că am făcut tot ce am putut. A fost tot ce am putut face” (citat din ProSport/19.01.2016). chiar ca nu mai intelegi nimic! Sa declare ca ai fost f.bolnava, este ca si cum ai spune “ca am inceput turneul nerefacuta:, nu? Dar, nu tot ea declara ca este complet refacuta? Asta-i! In loc sa vada UNDE a gresit, tot invoca probleme medicale, pe care insa, nu le resimte inaintea turnului ci dupa ce pierde un meci (asta imi spune ca nu Darin poate face “ceva”, singur! Pana la urma,dle. Geambasu, este ca si cum pe Cahil Darin il caracterizeaza aceasta perioada, nu rezultatele obtinute de-alungul vremii, ceea ce, mi se pare a fi un fel de a “trage-n pianist”, si-i pacat! Mare!

Argus (5 comentarii)  •  19 ianuarie 2016, 22:22

Problema nu este ca „ai pierdut” ci „cum ai pierdut”! Mai presus de toate insa, este sa poti sa accepti ca poti gresi, ca poti castiga sau pierde un meci pe fondul erorile adversarei, respectiv, pe greselile tale. Sigur ca dupa acest meci, vor fi “tabere” PRO si CONTRA abordarii critice, numai ca, le-as spune, ca nu poti sa te vindeci cu “doctorii dulci”, de aceea cred ca Simona nu ar trebui sa se supere pe cei cevor sa o ajute sa…”se vindece”. Da! Sa se vindece! Sa se vindece la propriu, si ma refer in primul rand la la starea de nervozitate EXCESIVA (ca sa nu mai spun ca aceasta stare de nervozitate, induce adversarei un sentiment de incredere, de siguranta…). Cat despre suferintele pricinuite de tendonul lui Achile, am impresia ca vinovat este DOAR preparatorul fizic care, in opinia mea, trebuie sa-si cunoasca limitele, competentele, in acest caz, sa stie ca trebuie sa o indrume pe Simona la o clinica de specialitate. Dar, partea cea mai grea pentru Simona, este aceea de a renunta la aerele de superioritate (evit calificativul de “vedetism” chiar daca…), “fitze” precum “plesnitul” peste cap, peste picior si mai nou, la pus “poalele-n cap” (scuze, prospul in….asa cum a facut la Sydney). Nu cred in parerea dlui.Geambasu, cum ca Simona juca mai bine fara antrenor, fiindca (fara suparare!), este un fel de a compara “merele su perele”. Ca juca mai bine, o spun insasi rezultatele NUMAI CA, ATENTIE, vorbim de etape diferite, cand Simona juca FARA PRESIUNE (iata“merele”) pe cand, raportarea la rezultatele cu antrenor (adica…”perele” -v. si cele cu Fissette cand “juca mai bine”) statistica dovedeste faptul ca pe masura ce urca in clasament, lipsa de constanta in joc a scazut, a meciurilor pierdute (ex. Cibulkova, Konta si “cu voia dv. ultima pe lista, Shuai Zhang…). Din declaratia Simonei de dupa meci „Astăzi, nu am avut dureri, nu am simţit dureri. Am avut multe probleme în această perioadă, înainte de a veni aici, aşa că pot spune că sunt la un nivel scăzut din punct de vedere mental, deoarece am fost foarte bolnavă. Apoi am venit aici având din nou probleme la tendonul lui Ahile. Aşa că este greu să fii pozitivă sută la sută şi să încerci totul. Dar am făcut-o. Cred că am făcut tot ce am putut. A fost tot ce am putut face” (citat din ProSport/19.01.2016). chiar ca nu mai intelegi nimic! Sa declare ca ai fost f.bolnava, este ca si cum ai spune “ca am inceput turneul nerefacuta:, nu? Dar, nu tot ea declara ca este complet refacuta? Asta-i! In loc sa vada UNDE a gresit, tot invoca probleme medicale, pe care insa, nu le resimte inaintea turnului ci dupa ce pierde un meci (asta imi spune ca nu Darin poate face “ceva”, singur! Pana la urma,dle. Geambasu, este ca si cum pe Cahil Darin il caracterizeaza aceasta perioada, nu rezultatele obtinute de-alungul vremii, ceea ce, mi se pare a fi un fel de a “trage-n pianist”, si-i pacat! Mare!

Argus (5 comentarii)  •  19 ianuarie 2016, 22:22

Problema nu este ca „ai pierdut” ci „cum ai pierdut”! Mai presus de toate insa, este sa poti sa accepti ca poti gresi, ca poti castiga sau pierde un meci pe fondul erorile adversarei, respectiv, pe greselile tale. Sigur ca dupa acest meci, vor fi “tabere” PRO si CONTRA abordarii critice, numai ca, le-as spune, ca nu poti sa te vindeci cu “doctorii dulci”, de aceea cred ca Simona nu ar trebui sa se supere pe cei cevor sa o ajute sa…”se vindece”. Da! Sa se vindece! Sa se vindece la propriu, si ma refer in primul rand la la starea de nervozitate EXCESIVA (ca sa nu mai spun ca aceasta stare de nervozitate, induce adversarei un sentiment de incredere, de siguranta…). Cat despre suferintele pricinuite de tendonul lui Achile, am impresia ca vinovat este DOAR preparatorul fizic care, in opinia mea, trebuie sa-si cunoasca limitele, competentele, in acest caz, sa stie ca trebuie sa o indrume pe Simona la o clinica de specialitate. Dar, partea cea mai grea pentru Simona, este aceea de a renunta la aerele de superioritate (evit calificativul de “vedetism” chiar daca…), “fitze” precum “plesnitul” peste cap, peste picior si mai nou, la pus “poalele-n cap” (scuze, prospul in….asa cum a facut la Sydney). Nu cred in parerea dlui.Geambasu, cum ca Simona juca mai bine fara antrenor, fiindca (fara suparare!), este un fel de a compara “merele su perele”. Ca juca mai bine, o spun insasi rezultatele NUMAI CA, ATENTIE, vorbim de etape diferite, cand Simona juca FARA PRESIUNE (iata“merele”) pe cand, raportarea la rezultatele cu antrenor (adica…”perele” -v. si cele cu Fissette cand “juca mai bine”) statistica dovedeste faptul ca pe masura ce urca in clasament, lipsa de constanta in joc a scazut, a meciurilor pierdute (ex. Cibulkova, Konta si “cu voia dv. ultima pe lista, Shuai Zhang…). Din declaratia Simonei de dupa meci „Astăzi, nu am avut dureri, nu am simţit dureri. Am avut multe probleme în această perioadă, înainte de a veni aici, aşa că pot spune că sunt la un nivel scăzut din punct de vedere mental, deoarece am fost foarte bolnavă. Apoi am venit aici având din nou probleme la tendonul lui Ahile. Aşa că este greu să fii pozitivă sută la sută şi să încerci totul. Dar am făcut-o. Cred că am făcut tot ce am putut. A fost tot ce am putut face” (citat din ProSport/19.01.2016). chiar ca nu mai intelegi nimic! Sa declare ca ai fost f.bolnava, este ca si cum ai spune “ca am inceput turneul nerefacuta:, nu? Dar, nu tot ea declara ca este complet refacuta? Asta-i! In loc sa vada UNDE a gresit, tot invoca probleme medicale, pe care insa, nu le resimte inaintea turnului ci dupa ce pierde un meci (asta imi spune ca nu Darin poate face “ceva”, singur! Pana la urma,dle. Geambasu, este ca si cum pe Cahil Darin il caracterizeaza aceasta perioada, nu rezultatele obtinute de-alungul vremii, ceea ce, mi se pare a fi un fel de a “trage-n pianist”, si-i pacat! Mare!

Argus (5 comentarii)  •  19 ianuarie 2016, 22:22

Problema nu este ca „ai pierdut” ci „cum ai pierdut”! Mai presus de toate insa, este sa poti sa accepti ca poti gresi, ca poti castiga sau pierde un meci pe fondul erorile adversarei, respectiv, pe greselile tale. Sigur ca dupa acest meci, vor fi “tabere” PRO si CONTRA abordarii critice, numai ca, le-as spune, ca nu poti sa te vindeci cu “doctorii dulci”, de aceea cred ca Simona nu ar trebui sa se supere pe cei cevor sa o ajute sa…”se vindece”. Da! Sa se vindece! Sa se vindece la propriu, si ma refer in primul rand la la starea de nervozitate EXCESIVA (ca sa nu mai spun ca aceasta stare de nervozitate, induce adversarei un sentiment de incredere, de siguranta…). Cat despre suferintele pricinuite de tendonul lui Achile, am impresia ca vinovat este DOAR preparatorul fizic care, in opinia mea, trebuie sa-si cunoasca limitele, competentele, in acest caz, sa stie ca trebuie sa o indrume pe Simona la o clinica de specialitate. Dar, partea cea mai grea pentru Simona, este aceea de a renunta la aerele de superioritate (evit calificativul de “vedetism” chiar daca…), “fitze” precum “plesnitul” peste cap, peste picior si mai nou, la pus “poalele-n cap” (scuze, prospul in….asa cum a facut la Sydney). Nu cred in parerea dlui.Geambasu, cum ca Simona juca mai bine fara antrenor, fiindca (fara suparare!), este un fel de a compara “merele su perele”. Ca juca mai bine, o spun insasi rezultatele NUMAI CA, ATENTIE, vorbim de etape diferite, cand Simona juca FARA PRESIUNE (iata“merele”) pe cand, raportarea la rezultatele cu antrenor (adica…”perele” -v. si cele cu Fissette cand “juca mai bine”) statistica dovedeste faptul ca pe masura ce urca in clasament, lipsa de constanta in joc a scazut, a meciurilor pierdute (ex. Cibulkova, Konta si “cu voia dv. ultima pe lista, Shuai Zhang…). Din declaratia Simonei de dupa meci „Astăzi, nu am avut dureri, nu am simţit dureri. Am avut multe probleme în această perioadă, înainte de a veni aici, aşa că pot spune că sunt la un nivel scăzut din punct de vedere mental, deoarece am fost foarte bolnavă. Apoi am venit aici având din nou probleme la tendonul lui Ahile. Aşa că este greu să fii pozitivă sută la sută şi să încerci totul. Dar am făcut-o. Cred că am făcut tot ce am putut. A fost tot ce am putut face” (citat din ProSport/19.01.2016). chiar ca nu mai intelegi nimic! Sa declare ca ai fost f.bolnava, este ca si cum ai spune “ca am inceput turneul nerefacuta:, nu? Dar, nu tot ea declara ca este complet refacuta? Asta-i! In loc sa vada UNDE a gresit, tot invoca probleme medicale, pe care insa, nu le resimte inaintea turnului ci dupa ce pierde un meci (asta imi spune ca nu Darin poate face “ceva”, singur! Pana la urma,dle. Geambasu, este ca si cum pe Cahil Darin il caracterizeaza aceasta perioada, nu rezultatele obtinute de-alungul vremii, ceea ce, mi se pare a fi un fel de a “trage-n pianist”, si-i pacat! Mare!

ghita (13 comentarii)  •  19 ianuarie 2016, 22:47

De ce nu intrebai pe timpul cand vestita nr.2 castiga partidele acum putin timp in urma,adevarul este ca este o campioana ,,vopsita;
” de presa,beneficiara unei pozitii intr-un clasament aberant,o jucatoare de duzina cu rezultate intamplatoare

laodaie (1 comentarii)  •  19 ianuarie 2016, 22:48

Nu dati vina pe antrenor….

Mihai (5 comentarii)  •  19 ianuarie 2016, 22:48

Eu zic sa revii la fotbal si sa nu mai comentezi sporturi pe care nu le intelegi. Dupa optimile de la Sydney probabil ai fi spus ca australianul este un geniu, iar acum spui ca Simona arata rau avandu-l pe el antrenor. Eu zic sa mai studiezi si apoi sa te pronunti, nu sa scrii articole ca sa iti faci norma.

Mihai (5 comentarii)  •  19 ianuarie 2016, 22:54

Simona are nevoie de psiholog, toata lumea ii spune asta, dar ea refuza ajutorul unui specialist! E foarte enervanta incapatanarea asta distructiva a ei!

unu (6 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 6:34

cu Halep nu poate lucra nimeni,nici macar Cahill. E o machedoanca vanitoasa cu care nu se poate lucra.Plina de ifose,tarancuta asta se crede cine stie cine.N-a fost niciodata vreo mare jucatoare,n-a cistigat nimic . Acum o saptamina declara ca nu-i mai trebuie nimic,joaca doar asa ,din inertie.Pai Serena sau Federer au cistigat cite 200 de milioane de euro si n-au spus vreodata ca au destui bani.Ei au scoli de tenis,organizatii de binefacere,programe de promovare a tenisului,etc,nu ca taranca noastra ,lacoma,hrapareata si tupeista.Macar Sorana Cistea era simpatica,stia sa se faca placuta,vorbea frumos.Anul asta,Halep va iesi din top 20,se stie ca e cel mai mincinos loc 2 din istoria tenisului…

ciupi (372 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 7:36

am incetat sa cred in onestitate in sport atunci cand
simona halep a cedat (nu a fost invinsa) semifinala de la US Open, obligata fiind de catre sponsor. acum insa simona are probleme de natura interna, psihice si fizice. cand spun probleme interne, includ aici si familia. legat de antrenor, omul este de pe alta planeta, n-are treaba decat cu modul in care o ajuta tehnico-tactic, restul fiind o cu totul alta mancare de peste. poate lasand-o in pace – suporteri, jurnalisti, rude chiar – o ajutam mai mult decat disecandu-i firele de par din cerebel.

drako (17 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 8:31

comentariul nu mi separe rautacios,ci obiectivo-trist !
dupa parerea mea,sunt prea muti tzutzari in preajma Simonei,o gasca de paduchi setosi de gloria si banii ei ! iar cum Simona a ajuns „brand de tara”…hop si parazitii ! rude,conationali,antrenori,manageri,”binevoitori”,”fosti” ,comentatori,politicieni,numerologi…o sleahta de bagatori de seama si ,mai ales,de sfatuitori ! iar biata fata,mai slaba de tzatzana se pare,apleaca urechea la soaptele lor interesate…rezultatele se vad,iar Simona,daca nu se va rupe de ceata „binevoitorilor”,va esua in anonimat.

gilos (29 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 8:45

Chiar asa ! Haideti cu totii sa-l infieram cu manie proletara pe Darren Cahill ! Cum naiba nu ne-am dat seama pana acum ca antrenorul asta este un pampalau care nu stie pe lume traieste si a adus-o pe Simona-noastra-nationala sa se faca da ras in primul tur !! Huo cu el, altul la rand pt Simonica !!!

Eugen (1 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 9:09

Prea multe interviuri,prea increzuta,fara determinare,meciuri putine si fara imaginatie.Sa vorbeasca mai putin si sa faca mai mult.Altfel asa cum a urcat de repede tot atat de repede va cobori .

arayas (1 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 9:35

Va agitati ca sucul de portocale degeaba. Banii sint la casele de pariuri nu la WTA. Ce cota a avut asiatica? 11.5 ? Deci cine a pariat si-a inmultit banii de 11.5 ori? Oooohh. Da, sint sigur ca Darren a fost de vina! Si gripa, si situatia din Iran sau alinierea lui Pluto cu cursul francului elvetian.

Fibra (41 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 9:52

Dar daca Simona a intrat pe teren ca o romanca adevarata,cu gandul ca o bate pe chinezoaica doar prin simpla prezenta? Sa spui ca de cand e Cahill antrenor Simona s-a prabusit,este stilul jurnalistului de scandal (can-can),care se autodescalifica.

Elena (1 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 10:07

„Simona nu are mentalitatea de terminator precum cea a jucatoarelor din Rusia. Toata lumea spune ca nu va castiga un Grand Slam. Gata, s-a terminat. Iar daca, totusi, o va face va fi ceva accidental, intamplator. Va fi precum Pennetta, ceva la care nimeni nu s-a asteptat. Eu chiar nu cred ca va castiga vreodata un Grand Slam. Am vorbit cu multi oameni, nimeni nu mai crede! Nu spun ca este slaba, doar ca nu are consistenta necesara pentru lua vreodata un Grand Slam”, a spus Ben Rothenberg in emisiunea No Challenges Remaining.

Dragos (5 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 10:15

O întrebare nevinovată……
Oare cât o fi fost cota la pariuri a invingătoarei (nr.133-WTA) lui Simona Halep la Australian Open în două seturi?!..(cârcotaș)

nefertem (2 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 10:21

A devenit vedeta. E nervoasa. Da cu racheta de pamant. Face gesturi de lehamite cu mana. Injura printre dinti cand nu-i iese cate o lovitura. Are cu totul alta fata decat acea Halep de acum doi ani, care se bucura pentru fiecare reusita. Trecerea de la „nu am nimic de pierdut” la „daca pierd acum e o mare rusine” pare ca e elementul cheie in ecuatie.

Jean-Paul (58 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 11:00

Stiu ca in Australia accum e vara, e cald, e arsita. Cum scapi de disconfortul termic? Te indopi cu inghetata pana racesti? Asta a facut cumva Simona? Cu vreo doua zile inainte de ziua Z, Simona spunea ca e pregatita, e OK, astepta ora meciului. Caldura mare a fost tratata cu inghetata? Cum de nu a mai rabdat sa ajunga la hotel si sa faca un dus? Poate a dormit desculta din cauza caldurii si peste noapte cand s-a mai domolit arsita, n-a fost nimeni in preajma ei s-o acopere? Maica-sa dormea dusa, Dareen dormea si el, visand ca incaseaza un premiu colosal dupa victoria Simonei din finala, iar razvan sabau era plecat la pescuit…..Virginia Ruzici era superstitioasa si nu se apropia la mai putin de un metru de Simona…
Nu e un capat de tara ca a pierdut pe neasteptate. Poate vreun chinez sarac s-o fi imbogatit pariind pe compatrioata lui tot ce avea in cont…
Poate ca Muguruza, a platit vreo vrajitoare sa-i descante norocul Simonei….
Poate Ionita i=a vandut pontul lui Zhang despre cum tine Simona racheta in mana, drept rabunare ca l-a concediat pe degeaba: dupa ce a „scapat” de el, Simonei nu i-a mai reusit nimic in GS-uri
Poate ca Stere o fi pariat si el o mie de dolari pe Simona si un milion pe Zhang
Poate ca Simona vrea sa scape de Cahill ca prea o indoapa cu inghetata si stie si ea, chiar daca nu e speciaista c exista riscuri si mai mari decat o raceala banala….

mihai (19 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 11:54

aici este vorba de psihiatru,si nimic altceva ! o pauza,si un tratament nu ar strica,altfel…..

valentin (6 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 12:32

simona a fost bolnava in timpul meciului se vedea pe fata ei ca este suferina dar a intrat in teren poate,poate se va depasi pe ea insasi.ea ramane o mare sportiva si este iubita chiar si de cei care o critica mai aspru.simon ne va aduce multe bucurii multi ani de aici incolo.capul sus simona ca ai de dus alte si alte batalii sportive si nesportive.

valeriu (2 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 14:22

tipic sange romanesc..sa dam vina pe altii..macar stim sa facem bine lucrul asta!

gerules (3 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 16:21

Ce s-a intamplat acolo in Australia la tenisul jucat de Simona Halep seamana a trosnire psihotronica si psihologica asa cum se pare ca s-a intamplat si cu luptatorul Bute acum cativa ani .Se pare ca se folosesc asemenea practici mai ales cand e vorba de un sportiv din Romamania.Aici cred ca trebue cautat ghinionul sau „nesansa”La ora actuala si nu numai,tot ce e Romanesc trebue ingenunchiat,umilit,desfiintat.In toate domeniile:sport,cultura,istorie…Priviti ce se intampla cu Eminescu,Brancusi,cu marile personalitati,cu gimnastele noastre de aur,cu industria si agricultura romaneasca.Aceasta privire de ansamblu a Romaniei cu persinalitatile care-i apartin nu este o exagerare,ci din pacate,este o realitate foarte cruda.Romanii,prin massmedia,sant trimisi pe alte imagini ale realitatii,nu trebue sa vada si sa simta imediat loviturile de gratie,pe care leprimeste aproape zi de zi.

Toma (17 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 17:00

,,Şi tu, Darren, ce făceai?” Mi se pare o întrebare de sorginte fotbalistică, pusă cînd echipa nu merge, la care răspunsul e simplu,,Darren, afară!”
Din păcate e o simplă presupunere, recunoașteți că nu știți cam care-i planul colaborării Halep-Cahil, dar după nicio lună de contract, îi cereți destituirea, nu-i cam devreme? Un lucru e clar: Halep a jucat prost și a pierdut, din păcate, e o lipsă de formă sesizată de o mai lungă perioadă de timp. Dar încă de anul trecut Simona a anunțat că lucrează la schimbarea de stil, încercînd să-și ajusteze loviturile de la fileu, jocul de la baseline, fiind deja ușor citit de adversare. Nu credeți că schimbarea de stil(începută tot cu Darren anul trecur) necesită timp? Și eu ca iubitor de tenis românesc, aș vrea să cîștige GS-uri, v-ați pus problema dacă-i pregătită pentru asta? Și că poate la asta lucrează?
Sigur, sunt simple întrebări de-o parte și de alta, poate pînă după Wmblendon vom primi niște răspunsuri. Mai ales că urmează o perioadă grea, cu multe puncte de apărat, cînd e posibil ca Halep să cadă serios în Top. Atunci, vorba ardeleanului: de ce atîta grabă?

mishu_74 (6 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 17:18

Asa e pseudojurnalistule de tennis, zi-le ca le zici bine. Darren Cahill este un biet antrenoras de duzina, ” companion de plimbari si infulecat inghetata”. Deci cand toata lumea te trimite la fotbal, si pe buna dreptate, tu te scoti si scrii ca esti jurnalist box to box, (scuza-ma dar nu ma pot retine: ha ha ha) si mai insiri cateva bla-bla-uri menite sa-ti creeze o aura de profesionism la scara valorilor tale, bineinteles. Dar tu, fara sa intelegi macar o boaba din ce inseamna sa antrenezi in tennis, tastezi( ca nu pot zice ca scrii) ce-ti trece prin vidul dintre urechi despre cineva care chiar are niste performante ca antrenor in tennis. Cel mai tanar No1 in ATP, Lleyton Hewytt si castigator al catorva turnee de GS, sau Andre Agassi, pe care Cahill l-a luat prafuit de tot si l-a dus pe No 1 din nou, chiar nu-ti zic nimic numele astea? Ce suparare, avem google in ziua de azi, oricine poate gasi chestiile astea si ar putea trage niste concluzii pozitive…. Bine, oricine care ar avea interes sa faca ceva pozitiv pentru sport, pentru tennis in particular si nu ar vrea doar sa toarne gaz peste un foc de paie.
Simona Halep are o echipa, buna, rea, este echipa pe care ea a ales-o si cu care vrea sa faca performanta pe termen lung. Si-mi place chestia asta cu termen lung. Ia uite ce frumos suna, pseudojurnalistule: „” termen lung”. Asta deja nu mai suna a mentalitate de romanika, unde toti vor repede si mult, pentru ca a doua zi nu mai sunt in pozitia de a avea ce vor.Dar, cum am mai zis deja, tineti-o tot asa, din scandal in scandal, este cred singura solutie sa o faceti sa vrea sa plece din cloaca aia si sa-si vada de tenisul ei. Numai bine si articole din acestea ”atotstiutoare”

pablo (4 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 17:18

toata lumea se pricepe la fotbal si la Halep. Ati vazut cum joaca Azarenka? Cine o antreneaza este cunoscut tuturor comentatorilor. Nu-i asa?

Xbotz (18 comentarii)  •  20 ianuarie 2016, 23:04

Il criticati pe Daren Cahill care este un antrenor cunoscut in tenisul mondial si care a lucrat cu nume mult mai importante decat Simona Halep si a avut performante? Este abia inceputul acestui sezon iar Simona a avut probleme medicale . Atitudine a avut , a avut multi nervi s-a vazut faptul ca era implicata si nu absenta ca in acele meciuri cand statea pe banca si avea privirea pierduta. Incearca o schimbare radicala in jocul ei alaturi de Daren Cahil , incearca sa devina o jucatoare strict ofensiva , care sa-si domine adversarul , genul de jucatoare care poate castiga un Grand Slam. Ea a ajuns in elita datorita jocului defensiv si datorita muncii insa in momentele importante asta nu este suficient iar ea constientizeaza acest lucru. Nu cred ca e momentul sa o criticam acum si doar inainte de Olimpiada. Atunci trebuie sa tragem concluzii , sa vedem daca e pregatita si sa stabilim daca ne facem sperante pentru o medalie sau nu. Pana atunci este nevoie de rabdare pentru ca sezonul e lung, in afara de Serena , toate jucatoarele au fluctuatii asa ca ceea ce s-a intamplat nu este o drama. Sau mai bine zis este o drama , dar doar in Romania , pentru ca nu stim cum sa ne comportam cu cineva ca Simona Halep , nu am mai avut pe cineva de statutul ei. Fie suntem prea indulgenti , fie suntem prea critici , trebuie sa gasim un echilibru.

Traian (2 comentarii)  •  21 ianuarie 2016, 5:20

Pai amice Geambasu, in momentul in care declari nonsalant ” Habar nu am ce se întîmplă. „…tu de fapt ce faci aici ? Bifezi o postare despre deva de care nu ai habar ? Bravos, esti sincer 🙂

q (10 comentarii)  •  21 ianuarie 2016, 10:55

deci simona vine acasa si se va reintalni cu cahill inainte de indian wells.poftiiiiiiiiiim?ca are de lucru,de comentat la televiziune? cel puti asa a declarat simona in interviu.pai asa se pregateste pentru anul acesta?e clar.asa vor fi rezultatele.fomistii,frustratii si ratatii de la wta au spus ca anul acesta simona iese din top 5.pina acuma nu i-a contrazis nimeeeeeeeeni!!!!!