Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Nu îl mai compătimiţi pe agresor!

Nici nu a zburat bine în eter ştirea suspendării lui Gabi Mureşan, că Gabi Mureşan a şi devenit erou-martir al Comisiei de Disciplină. Frumos! Din călău cu vocaţie, s-a metamorfozat în victimă neajutorată. Din vînător sîngeros, în căprioară nevinovată. Nu […]

joi, 6 noiembrie 2014, 10:13

Nici nu a zburat bine în eter ştirea suspendării lui Gabi Mureşan, că Gabi Mureşan a şi devenit erou-martir al Comisiei de Disciplină. Frumos! Din călău cu vocaţie, s-a metamorfozat în victimă neajutorată. Din vînător sîngeros, în căprioară nevinovată. Nu cumva Raul Rusescu s-a plasat viclean în calea cotului mijlocaşului mureşean Mureşan? Păi? Şi uite cum cele 16 etape în care jucătorul legitimat la ASA Tîrgu Mureş are timp să mediteze asupra urmărilor actelor lui repetate de agresiune asupra partenerilor de întrecere se transformă în viziunea avocaţilor lui din oficiu într-o dovadă a represaliilor orchestrate la presiunile clubului Steaua.

În cazul lui Gabi Mureşan vorbim despre recidivă la recidivă la puterea n, unde „n” tinde spre infinit. Spre infinitul inconştienţei şi al cinismului. Fapt agravant, Mureşan este un om inteligent, nu un troglodit care nu pricepe consecinţele actelor sale. Haideţi să nu ne mai facem că plouă şi să nu mai invocăm ipocrit litera regulmentului care prevede o suspendare de maximum 6 etape pentru o astfel de infracţiune! Justiţia sportivă trebuie să fie şi exemplară atunci cînd oamenii care sînt adversari pe teren se transformă în duşmani. Fondul cazului Mureşan transcede regulamentul. E drept, Mureşan nu a tras cu mitraliera ca Pistorius, dar nu vi se pare că uneori blîndeţea justiţiei, de orice fel ar fi ea, îndeamnă nu la milă creştinească, ci la Legea Talionului?

Comentarii (20)Adaugă comentariu

lord belial (189 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 10:44

asa e, pe agresori sa ii aruncam in temnita
si pe gainarii si hotii precum claudiu raducanu sa ii aparam prin articole

Cristian (12 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 10:46

Pentru cei care-l dau contra exemplu pe Gardos, voi sunteti complet cretini! Ce a facut Gardos a fost un fault de joc cu consecinte grave, un accident nefericit. Gardos nici nu cred ca a mai luat vreodata cartonas rosu d-atunci.
Daca vreti exemple…Cadu este un contra exemplu perfect. Care a luat doar 6 etape la ultimul incident.
Iar in ceea ce-l priveste pe Muresan el ar trebui sa ia si niste inchisoare cu suspendare, daca nu mai mult, pentru atacul asta violent.

Sub pretextul ca jucam fotbal ne putem omori intre noi?!

Ce a facut el se numeste vatamare cormporala grava.

savoss (1 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 11:17

Merita un an, nu 16 etape! Are antecedente, in fiecare meci lovea cu cotul!

Adi (20 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 11:39

Domnule Cristian Geambasu, de asta va iubesc, deoarece pe langa faptul ca sunteti corect si direct, mai scrieti si frumos. Punct.

Rob (1 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 11:53

Din moment ce actiunea lui Muresan a produs nevoia unei operatii asupra lui Rusescu eu nu inteleg de unde vine dezbaterea, legal vorbind daca Muresan actiona ca un simplu cetatean pe strada, nu pe terenul de fotbal, era cercetat penal. Despre ce vorbim? Merita suspendarea cu varf si indesat, sper sa invete din treaba asta ceva si pe viitor poate se va gandi de doua ori…

vasco (267 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 13:19

Singurul „argument”al acestui Gavrila Muresan in fotbal a fost fizicul cu care isi intimideaza adversarii.Cu Rusescu i-a „reusit”.In rest…taran prost,tipic pentru zona „civilizata” pe care tot o revendica cei de la KVSC cu orice prilej…

Gogu (3 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 13:22

Sigur regulamente incalcate pentru Steluta. Ce nu facem noi ptr Steluta. Dam 16 etape la jucatori, 20 la arbitrii, dam note de zero si cate si mai cate. Doar una e Steluta. Dar cand Steluta facea cate o furaciune nimeni nu zicea nimic. S a gresit sa vedem, etc. N am nimic cu ce s a decis dar se va aplica mereu cu aceeasi masura aceleasi pedepse si la alte echipe furate. Nu cred ca doar Steluta a fost dezavantajata in acest campionat dar numai acum e atat zgomot. De Steluta e Steluta si e mai Steluta decat alte echipe.

Silviu (39 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 14:09

Perfect de acord ! „Deontologii” de doi lei au sarit sa apere „calaul” gasindu-i tot felul de circumstante ! In acest caz a fost pedepsita INTENTIA clara de a lovi !

ianiu (21 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 15:05

Gestul lui Mureșan nu seamănă nici pe departe cu criminala și deliberata intrare a lui Lăcătuș la Alexandru Ardeleanu (FC Bacău) din 1999. Din câte știu ”Fiara” (chiar își merită numele) a fost suspendat 15 etape (pedeapsă redusă ulterior), iar pe bietul moldovean, acest fault brutal l-a costat scoaterea definitivă din viața sportivă. Cam așa stau lucrurile…..când e vorba de Steaua. Pentru unii mumă pentru alții ciumă. Și Lăcătuș a continuat să fie ridicat în slăvi încă vreo doi ani, până la sfârșitul carierei de fotbalist.

gigi_netzoiu (14 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 17:20

Hai bre Geambashule ca de la o vreme scrii si tu cu picioarele. Daca ii scotea ochiul unuia de la Dinamo nu-i dadea nici 3 etape si nu mai zicea nimeni nimic.
Lui Gardos si lui Lacatus ca au rupt picioare si incheiat cariere, cate etape li s-au dat, atunci unde erati?
Revedeti intrarea INTENTIONATA a lui Lacatus de 150 de ori la omul ala pe care l-a nenorocit. huooo!! mi-e sila de voi

yaruk (11 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 17:21

In acest caz Muresan a folosit bratul pe post de arma. Ce a facut nu are legatura cu fotbalul. De ex. daca eu joc sah cu unul mult mai bun decat mine si la un moment dat ma enerveaza de-i trag un pumn si cade pe jos ma pot lauda ca l-am batut .
Merita sa i se deschida un dosar penal ptr ca omul n-are nicio treaba cu sportul iar ca fotbalist e un cotonogar de doi bani

Tudor (18 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 17:49

Geambasule, cu regret constat ca ai luat-o si tu pe aratura…In Franta, ca statistica, un fault care se soldeaza cu dubla fractura de tibie si peroneu se pedepseste in general cu 10 etape. Brandao pentru capul in figura lui Thiago Silva a luat 6 luni, in conditiile in care le stim. Si brazilianul era cunoscut ca un jucator foarte dur pe teren…suspendarea lui Muresan e clar disproportionata, frie ca vreti voi sa o recunoasteti sau nu…

lila (31 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 18:23

Subscriu, in totalitate, la cele scrise; pedeapsa, insa, este prea usoara, Rusescu o sa ramana cu urmari pe viata, atunci care este diferenta? cotonogarul trebuia scos din fotbal si judecat pentru vatamare corporala deosebit de grava! acest nemernic a lovit in fiecare meci, nu intelege sensul pedepsei desi ai scris ca e inteligent! cum sa fie inteligent un astfel de exemplar: da, e in deplinatatea facultatilor mintale, asta e altceva, dar pana la inteligenta e drum lung; un om inteligent nu poate face ca a facut muresan si cuasta punct!

Flacăra Vișinie (4 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 19:05

Gardos provoaca dubla fractura = 8 etape suspendare. Muresan loveste cu cotul = 16 etape suspendare. Seroni provoaca dubla fractura = 16 etape suspendare. Gardos joaca la Steaua, Muresan la „ungurii” de la Tg. Mures (si inainte a jucat la „ungurii” de la CFR), Seroni la echipa „rejelui” (Stelutza cum i se mai zice in folclor). Cele 16 etape ale lui Muresan se termina fix dupa meciul retur cu Steaua. Decizia in cazul lui Muresan e luata chiar in intervalul dintre turul 1 si turul 2 al alegerilor (cu bataie lunga la alegatorii-suporteri-de-Steaua, in special aia nepontaci, ca sa ii atraga; fiecare vot conteaza, Ponta s-a declarat public fan Steaua si a vazut ca Nastase a pierdut alegerile dupa ce in primul tur a scos 41%). Daca joci la Steaua, se aplica regulamentul pentru „baietii destepti”. Ceilalti au regulamentul pentru prosti.

Flacăra Vișinie (4 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 19:10

Degeaba sustineti aici ca intentie, ca e macelar, ca Cadu etc. Nu tin minte ca vreo faza in care a fost implicat vreun jucator al Stelei ca agresor sa fie judecata cu atata atentie si grija. De fapt, nu tin minte de nici o judecata in care vreun jucator de la Steaua sa fie in culpa. Intentia e greu de dovedit, se vede ca nu ati jucat fotbal si nu stiti cum se sare la cap. Muresan e macelar? A primit galbene si rosii de fiecare dat cand a fost cazul. Acum ce facem, il mai pedepsim o data pentru aceleasi faulturi? Il bagati si pe Cadu, dar va reamintesc ca Milanov nu a stat pe tusa nici macar o etapa si are toti dintii in gura, ca sa nu mai vorbim ca si el a fost vinovat prin intrarea „sinucigasa” la minge. Dar binenteles, era de la CFR si ce satisfactie sa dai in capitanul acestei echipe. La fel si in cazul lui Muresan, care a jucat mult la CFR.

nicusor.m (5 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 19:53

Pedeapsa este mare, dar daca juca la Steaua era tot asa de mare pedeapsa ???

altona (9 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 20:38

Gigi Netzoiu a scris:
„Hai bre Geambashule ca de la o vreme scrii si tu cu picioarele. Daca ii scotea ochiul unuia de la Dinamo nu-i dadea nici 3 etape si nu mai zicea nimeni nimic.”
Perfect de acord. Urmaresc doar meciurile Rapidului si imi amintesc de un CFR-Rapid 0-0 (Ovidiu Herea se afla 1m in poarta clujeana, a fost lovit de minge- care a ricosat inapoi- si arbitrul a refuzat golul) in care coatele lui Muresan au facut ravagii. Nimeni nu a avut nimic de spus pe la nici o comisie. Totusi, omul asta trebuie oprit. Fotbalul nu se joaca cu coatele. Un cot in figura reprezinta o mirlanie. Ai ceva cu omul? Bate-l in strada si pe urma da explicatii la sectia de politie si la tribunal. Ceea ce face Gabriel Muresan este caz de pirnaie.

make (4 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 20:59

Nimeni nu zice ca Muresan e un inger. Da, e un jucator dur si merita sa fie suspendat – dar 16 etape ?! Pai inseamna ca practic pentru el campionatul s-a terminat. Am inteles ca Rusescu – victima va reintra peste 3 saptamani. Nu e exagerata diferenta asta ? In orice caz daca nu era vorba de Steaua (mereu echipa asta antipatica si inexplicabil de tinuta in brate) Muresan primea si el cam cat colegul Ousmane. Pentru martorii lui Jiji din nou rusine, ma ! Sunteti de nesuportat, cu toata presa voastra aservita care va face mai antipatici decat sunteti poate. Scarba, multa, multa, multa scarba si greata…

yosua (5 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 21:39

intodeauna mi-au placut scrierile dlui CG si deci se poate deduce cu usurinta ca este o persoana educata si a avut profesori buni
bravo

radu (3 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 21:50

Chiar nu vede nimeni ce semnal se da prin acest episod Targu Mures? Un arbitru a dezavantajat Steaua, este absolut linsat, aproape scos din arbitraj. Cum credeti ca vor judeca de acum inainte arbitrii fazele dificile din meciurile Stelei? Cine credeti ca se va mai incumeta sa nu dea un penalty discutabil Stelei?

Muresan – o intrare condamnabila cu cotul sus, insa aceste lucruri se intampla meci de meci. Ok, suspenda`l, dar suspenda`i si pe ceilalti. 16 etape e de ras, atat a luat ganea pt ca a strans de gat un arbitru. Suspendarea lui N`doye e si mai hilara. Refuz sa cred ca un om normal la cap poate sustine aceste suspendari, asa ca ramane doar rea vointa sau/si interes.

Oare adversarii Stelei vor mai avea curaj de acum sa joace barbateste (in limitele regulamentului), sau vor prefera sa o lase mai moale, gandindu-se ca un fault impotriva unui Stelist le poate incheia cariera, ba chiar ar putea fi omorati cu pietre pe strada de jurnalisti?

Ma asteptam de la presa sa condamne delirul celor de la Steaua dar ce sa vezi, il incurajeaza. M`am trezit de la cine sa am asteptari.

Comentează