O nucă verde. Irlanda de Nord

Peste o lună avem prilejul să verificăm valabilitatea cîtorva clişee. Şi să ne luăm o revanşă peste timp Irlanda de Nord este parte componentă a Regatului Unit şi o recunoaşte drept suverană pe Regina Elisabeta a II-a. În Irlanda de […]

joi, 16 octombrie 2014, 10:54

Peste o lună avem prilejul să verificăm valabilitatea cîtorva clişee. Şi să ne luăm o revanşă peste timp

Irlanda de Nord este parte componentă a Regatului Unit şi o recunoaşte drept suverană pe Regina Elisabeta a II-a. În Irlanda de Nord domneşte o pace fragilă de la începutul anilor 2000. După decenii de lupte sîngeroase, IRA (Armata Republicană Irlandeză) a încheiat un armistiţiu cu guvernul britanic, transformîndu-se într-o grupare politică numită Sinn Fein, care militează totuşi pentru o Irlandă unită. Catolică prin tradiţie, Irlanda de Nord s-a văzut obligată să recunoască religia anglicană (protestantă) drept religie dominantă.

Fiţi pe pace, acesta nu este însă un tratat de istorie! Dar nu strică să ne cunoaştem şi altfel viitorii adversari din grupa preliminară pentru Euro 2016. Nu-i vorbă că majoritatea oamenilor noştri „din fenomen” nu vor să-i cunoască pe irlandezii cu capitala la Belfast nici măcar din punct de vedere fotbalistic. Motivul? Simplu! În mentalul colectiv, clişeele funcţionează ireproşabil pentru că sînt cel mai uşor de asimilat. Ce spun aceste clişee? Că nord-irlandezii, un soi de englezi second class, sînt jucători cu o voinţă remarcabilă, dar rudimentari din punct de vedere tehnic şi demodaţi din perspectivă tactică, fiind prizonieri ai unui stil de joc vetust. Bine pregătiţi fizic, dar tăietori de lemne. La propriu şi la figurat.

Irlanda de Nord are 9 puncte după primele trei meciuri şi devine principala adversară a României în drumul spre Franţa. Ungaria, Feroe şi Grecia au fost învinse pe rînd de fotbaliştii antrenaţi de M. O’Neill, iniţiala M venind de la Michael şi nu de la mult mai cunoscutul Martin! Fost fotbalist prin modestul campionat din Ulster (denumirea geografic-istorică a Irlandei de Nord), Michael O’Neill are 3 ani de cînd a fost numit selecţioner. Naţionala Irlandei de Nord este o echipă şi cu tineri, şi cu bătrîni. Alături de portarul veteran Carroll (37 de ani) şi de fundaşii Mc Auley sau Aaron Hughes, ambii 34 de ani, îi găsim pe tinerii Ryan McLaughlin (20 de ani), legitimat la Liverpool, ori Shane Ferguson, 23 de ani, de la Newcastle. Ca observaţie de ansamblu, toţi componenţii lotului nord-irlandez evoluează in corpore la echipe mai mici sau mai mari din Anglia sau din Scoţia. Vedeta grupului este fundaşul central Jonny Evans, echipierul lui United, iar omul de gol poartă numele Kyle Lafferty, de la Norwich City.

Nu vom reţine numele acestea aşa cum îl ţinem minte (unii dintre noi) şi acum pe Whiteside sau Quinn de la acel România-Irlanda de Nord 0-1 din 1985 care ne compromitea participarea la Mondialul din Mexic ’86. Dar poate ar trebui să facem un efort. Noi mai mic, cei care pregătesc partida de peste o lună, mai mare. Naţionala Irlandei de Nord este o mini Premier League, chit că nu toţi joacă în superliga engleză. Lafferty şi compania au trecut de la ancestralul kick and run la un fotbal mai aşezat, mai combinativ. Cu trasee studiate, cu ruperi de ritm, cu realizări personale. Aşa i-au bătut pe unguri şi pe greci. Cu stilul acesta proaspăt, care nu şi-a pierdut caracteristicile originare.

Între ei şi noi, noi sîntem cei conservatori. Am rămas fideli aceluiaşi stil speculativ, distructiv şi nespectaculos, în faţa căruia cedează din ce în ce mai puţini adversari. Pe 14 noiembrie avem meci greu, dragi tricolori! Şi drag selecţioner, cine vei fi tu!

Comentarii (33)Adaugă comentariu

Ovidiu (1 comentarii) • 16 octombrie 2014, 11:02

George Best pentru cine isi aminteste, erou in Belfast si pe Old Trafford…

mihai231 (15 comentarii) • 16 octombrie 2014, 11:05

sper sa fie Piti, cu un altu nu cred ca vom bate..dar cu Piti avem o sansa!

Conu Enache (1 comentarii) • 16 octombrie 2014, 11:07

cu ei ne vom bate la calificare ! si ca o parere personala, sunt sigur ca noi vom pierde puncte cu Feroe.

Redmax (5 comentarii) • 16 octombrie 2014, 11:11

De unde stii gospodin Geambasu ca viitorul selectioner iti va fi drag? Daca e mai rau cu el decat cu nea Pitzi?

eu (1 comentarii) • 16 octombrie 2014, 11:14

salut!
poti sa stergi ce ai scris in paranteza in legatura cu religia anglicana.Nu este una si aceeasi cu religia Protestanta. Faci o eroare. Biserica Angliei sau Biserica Anglicana s-a despartit de biserica Catolica in timpul Reformei Protestante dar asta nu o face sa fie acelasi lucru cu Biserica Protestanta.

Dan (1 comentarii) • 16 octombrie 2014, 11:23

Daca am ajuns sa ne temem de locul 95 in lume,echipa venita din urna a 5’a vai de capu nostru ce a ajuns fotbalul romanesc

trandafir de la mongolia (5 comentarii) • 16 octombrie 2014, 11:51

Nu vreau sa plece Piturca de la nationala. La moment Romania n-are nici o candidatura egala lui Piti.

maistor kokir (76 comentarii) • 16 octombrie 2014, 12:00

eu sunt de parere ca vom avea un meci lejer, vom castiga cu minim 2-0,3-0 ….irlanda de nord,ca valoare,e de nivelul ligii a 2-a engleze ….

stef (20 comentarii) • 16 octombrie 2014, 12:24

nu-i vedem ca pe niste englezi second class ci ca pe niste irlandezi second class. mai degraba

fan (48 comentarii) • 16 octombrie 2014, 12:24

au totusi 7 sau 8 jucatori in premier league, plus au batut rusia preliminariile trecute, ungaria si grecia acum, daca jucam tot cu aceeasi tactica nu cred ca scoatem mai mult de 2 sau 3 puncte din dubla cu ei. sunt peste ungaria sau finlanda, cel putin ca lot de jucatori

nostradamus (13 comentarii) • 16 octombrie 2014, 13:10

Eu zic sa-l dam jos pe Piti si sa-l punem pe Vochin. Si pe Buzarin un fel de director tehnic, nu de alta, dar ar fi pe post de Razvan, cu nea Mircea in ureche. Dar la Buzarin ar fi Iliesta. Iar pe Stoichita sa-l punem Manager, vine cu o experienta bogata de la cele 1001 de nop…, pardon, echipe antrenate in cariera, de la Al Kuweit la Al Panama la Al Pacino.
Si daca tot ne suspenda astia terenul, nu ar fi mai bine sa-i invitam pe albanezi si sarbi in tribune (romanii nu au voie din cauza suspendarii, dar strainii?)?
Sa-i uram succes lui Nea Pitzi la harabi, dar daca ii ia pe Iovan, Bumbescu sau Prodan, sa le spuna ca nu au voie acolo cu Johhny sau Balantzin pe strada, ca acolo e mai naspa cu alcoolul.

daniel (55 comentarii) • 16 octombrie 2014, 13:20

noi jucam cam ca italienii? probabil…pai germania joaca elegant si pierde non-stop..nu stiu sa se apere, nu stiu sa marcheze…noi suntem mai ,,jmecheri” si reusim cate ceva, chiar daca avem jucatori mediocri..romania va reusi mereu prin temporizare, asta se potriveste romaniei, alt stil nu merge….

ss (21 comentarii) • 16 octombrie 2014, 13:41

se pare ca in grupa „mortilor” unul dintre cadavre misca……si nu suntem noi!

Mihnea (10 comentarii) • 16 octombrie 2014, 14:19

Am inceput sa-ti inteleg mai pe-ndelete stilul, sau mai bine zis rolul de ziarist carcotas, e nevoie de cativa si in partea asta de critica abundenta si pesimism excesiv. Concurezi cu Decebal Radulescu pe aceeasi pozitie, cel care va renunta primul la a mai vedea si grauntele de bine ramas in Romania, va castiga! Ai sanse bune, Decebal e si cu caterinca, iar tu esti mai sarcastic.
Cat despre echipa Irlandei de Nord, as spune ca au omogenitatea de partea lor si nu pentru ca joaca de mai multi ani sau mai putini impreuna. Ci doar pentru ca in timpul asta in care au jucat impreuna, sub aceeasi tutela, au construit si au dezvoltat acelasi stil bazat, asa cum spuneai si tu, pe mingi in adancime, pase pe culoare in benzi sau in spatele apararii si ruperi de ritm canalizate strict pe jucatorii cei mai penetranti din echipa lor. In schimb, noi am continuat acelasi joc cenusiu, desi de multe ori tocmai acest stil speculativ al lui Piturca ne-a adus punctele. Dar, privind per ansamblu, nu am castigat in acesti ani cat au castigat ei. Parerea mea.
Toate acestea, pe fondul unei deja clasice slabiciuni la fazele fixe a Romaniei, e clar ca vom avea probleme. Cred ca vom avea 2 variante bune: vom marca norocosi, vor rata ei ghinionisti sau vom juca macar 70 de minute ca in prima repriza cu ungurii, dar mai letali in gura portii. Altfel, este clar, vom avea probleme mari. Iar un meci in care Romania pierde orice punct este un esec in opinia mea, in conditiile in care returul de la ei va fi mai greu. De asemenea, returul din Ungaria se poate dovedi, ca in campania precedenta, extrem de greu, iar acel gol marcat pe final de meci se poate intoarce impotriva noastra. In conditiile actuale, cu Grecia la pamant si Ungaria evident incapabila sa traga la primele 2 locuri, norocul ne surade campania aceasta, iar bucuria noastra se va materializa in participarea la acest Euro comercial, cu o aura de Cupa Africii pe Natiuni, sau, sa nu fiu asa transant, cu o aura de preliminarii.
Selectionerul, indiferent daca se va schimba, sau nu, situatia Romaniei va fi cam aceeasi. Singura varianta proasta pentru noi ar fi numirea unui selectioner neexperimentat, cu tot respectul pentru calitatile si aerul proaspat, modern, pe care l-ar aduce unul. Munca de selectioner nu este pentru antrenori cu sub 5 ani experienta, ca sa nu zic 15, indiferent de aptitudinile acestuia.

gabipetre (35 comentarii) • 16 octombrie 2014, 14:39

Eu imi amintesc din acei ani 80 de portarul Pat Jennings cu pletele sale a la Oliver Cromwell si mai ales de Gerry Armstrong, starul lor de la Espana 82. Cat despre meciul acela din 85, n-am dormit o săptămână după el. Cu o săptămână înainte am fost pe stadion în Trivale, unde Dorian Ştefan l-a rupt pe Cămătaru. Cu el în atacul României nu cred că pierdeam acel meci. Actuala Irlandă de Nord a pierdut greu cu Spania, când Spania încă mai reprezenta ceva…

io (24 comentarii) • 16 octombrie 2014, 15:32

Echipele britanice sunt pe gustul nostru. Pe astea le „dovedim” fara probleme. Ma astept, asa modesti cum suntem si noi, la o victorie clara.

lord belial (189 comentarii) • 16 octombrie 2014, 15:51

”Fiţi pe pace, acesta nu este însă un tratat de istorie! ” o, dar nici nu credeam ca ar fi vreun tratat de istorie.

doar ca, intr-adevar, irlandezii, multi dintre ei jucind in liga a 2-a engleza, au o stiinta a jocului superioara romanilor. tehnic, individual, nu m-au impresionat. tanase, sanmartean, chipciu sint peste ei. insa, ca lot, au o idee de joc, dezvolta si ei mult pe benzi, cu doo tipuri de centrari – si pe jos, in fata portii, si pt cap – iar jucatorii lor chiar sint redutabili la jocul aerian.
au forta si au un mijloc solid, rudimentar, agresiv.

romania tre sa joace cu ei ca steaua in epoca reghe

Razvan (1 comentarii) • 16 octombrie 2014, 16:32

Cine suntem noi sa avem pretentia sa jucam spectaculos? Uitati-va la toate echipele mari ale Europei cum se chinuiesc. Cum a castigat Italia cu Malta si cu Azerbaijan? Chinuit. Hai sa fim seriosi. Nu suntem Brazilia. Pentru nivelul jucatorilor nostri, trebuie sa ne multumim cu punctele si nu cu jocul. Ne aparam, speculam, asta e. Cate echipe mari nu joaca asa? Cum a ajuns Argentina in finala Mondialului? Chinuit pana in finala.
Haideti sa ne vedem lungul nasului totusi…

ionut (1 comentarii) • 16 octombrie 2014, 18:22

Un articol sa spunem bun,dar nu la obiect,poate are cineva iddeea sa faca un articol cu irlanda de nord,adversar al Romaniei si o sa vedeti ca noi cu acesti mini englezi care sunt foarte mandri de istoria lor.am avut mereu RATEURI:EXEMPLU ANUL85.eu tin sa va anunt ca am vazut jocul lor si anul trecut cand au jucat inpotriva Germaniei si au un lot foarte bine legat.preliminari-le trecute au fostniste catastrofe,ceva mai penibil ca noi avand doar un punct mai mult decat Luxemburg care ia batut cu 3-2.dar in iarna anul trecut au schimbat cam tot ce sa cheama Linie Technika si au venit cu un nou Format si noi idei de joc,acum ei joaca foarte dur,de remarcat au un joc foarte rapid de viteza asa au pierdut greci.au in fata jucatori solizi si duri.este o echipa care se bate pe minge si joaca chiar footbal,asa ca Romania daca va juca cum a jucat cu ungaria sau pe asteptate poate pika ceva nu au nicio sansa.irlandezi o sa-i ia tare .o sa vedeti.

panda (50 comentarii) • 16 octombrie 2014, 19:15

Nici atunci n-au fost si nici acum, nord-irlandezii, nu vor fi mai buni ca noi.
Atunci am pierdut acasa cu 1-0 dar i-am batut in deplasare cu 3-2.
Imi amintesc perfect sutul senzational al lui Hagi in vinclu de la 25 de metri, din actiune. Era primul pentru el intr-o partida oficiala la seniori, sper sa nu ma insel.
Doamne, cum au trecut 30 de ani!
S-au calificat atunci pentru ca a avut grija sora mai mare, Anglia, sa le dea un punct in ultimul meci din grupa si sa mearga impreuna in Mexic.
Desi acum au pornit ca din pusca, nu se vor califica iar noi o sa le luam 6 puncte. Intotdeauna am stiut sa contracaram stilul britanic, indiferent de antrenor sau generatie.

bazileon (8 comentarii) • 16 octombrie 2014, 21:20

Nu e tratat de istorie, dar nici de antiistorie n-ar trebui sa fie. Trei erori in doua randuri!

Un suporter roman (1 comentarii) • 16 octombrie 2014, 22:44

Eu cred sincer ca o sa ii cam batem pe acesti mini englezi.
Nu uitati ca in ultimul timp am tot batut Anglia sau echipe de club din zona Marii Britanii. Chiar daca nu suntem nici noi o super echipa nu cred ca ne pot pune probleme jucatori din liga a-2-a engleza care practica un joc rudimentar . Cu trei-patru jucatori romani in forma maxima o sa batem acasa lejer. Haideti sa nu mai fim asa pesimisti. Totusi, Irlanda de Nord este pe locul 71 in clasamentul FIFA. Eu cred ca au fost doua jocuri ale lor norocoase si oricum au intalnit doua echipe (Ungaria si Grecia) foarte slabe. Ati vazut meciul Ungariei cu Faroe sau al Greciei cu Finlanda ??? Sunt penibili de prosti.

ady (4 comentarii) • 17 octombrie 2014, 0:21

Panda, in primul meci de calificare din 12 septembrie 1984 a fost 3-2 pentru ei.Hagi a egalat cu bolta aia care s-a oprit in vinclu lui Jenings.

ady (4 comentarii) • 17 octombrie 2014, 0:25

A egalat la unu Hagi.Apoi au avut 3-1 iar Geolgau a redus din diferenta spre final.

ady (4 comentarii) • 17 octombrie 2014, 0:25

https://www.youtube.com/watch?v=ybVLixeBMVA

paul.o (5 comentarii) • 17 octombrie 2014, 3:43

„…fotbaliştii antrenaţi de M. O’Neill, iniţiala M venind de la Michael şi nu de la mult mai cunoscutul Martin! Fost fotbalist prin modestul campionat din Ulster (denumirea geografic-istorică a Irlandei de Nord), Michael O’Neill are 3 ani de cînd a fost numit selecţioner”. ???
Marin O’Neall este unul si acelasi cu Michael O’Neall pentru ca numele lui corect este Martin Hugh Michael O’Neal si a antrenat pana acum un an printre altele pe Leicester City,Celtic Glasgow,Aston Villa si Sunderland.In Regat e cunoscut doar drept Martin O’Neall.

Punctul pe i (1 comentarii) • 17 octombrie 2014, 3:55

Cele 7 campanii ale lui victor piturca:
(Nu e neaparat la subiect, dar e pe-aproape, sa nu uitam!)
1.prel cm 2010: 0-3 cu lituania,2-3 cu serbia, 1-2 cu austria, 4 puncte in 5 meciuri: 1-0 cu feroe si 2-2 cu franta; a venit apoi razvan lucescu, care a facut 8 puncte in aceleasi 5 meciuri-adica dublu, dar trebuie sa convenim ca nici mourinho nu ne-ar mai fi calificat dupa cele 3 infrangeri ale lu piti.
2. Prel cm 2014: doar piturca, calificarea s-a pierdut in turul barajului cu grecia, unde toata tara, pana si mircea sandu l-a criticat pt modul cum a facut echipa:fara sanmartean, sapunaru, mutu,maxim, pantilmon,etc. Unii zic ca ne-a calificat la baraj, dar dupa ce-a pierdut cu turcia la bucuresti fara drept apel, as zice ca olanda ne-a calificat la baraj.
3.prel cm 2006: incepute de nea puiu cu egal in armenia, continuate de piti cu 7 meciuri din care a castgat 5 si a pierdut cele 2 meciuri cu olanda;ne-au lipsit 2 puncte, poate cele 2 pierdute de nea puiu in armenia sau o victorie acasa cu olanda.hai sa zicem ca era mai usor sa batem in armenia decat olanda ; dar putem sa trecem si prel astea in cv-ul lui piti
4.prel ce 2012: in oglinda cu prel cm 2006, incepute de razvan lucescu cu egal cu albania. Piti a venit ultimele 4 meciuri si trebuia sa bata franta ca sa ne calificam. Desi tocmai batusem bosnia cu 3-0 si franta fusese batuta de belarus,hai sa zicem ca era mai usor sa batem albania decat franta si sa ramanem doar cu gustul amar al faptului ca am tras de timp pe national arena in loc sa incercam sa batem cu 1-0; dar putem sa trecem si prel astea in cv-ul lui piti.
5.prel ce 2016: 3 meciuri piti,2 victorii si un egal acasa cu ungaria; hai sa speram ca nu va conta la fel de mult ca si egalurile cu armenia si albania, sa presupunem ca piti nu ar fi batut irlanda de nord-cea mai in forma echipa dn grupa- daca n-a fost in stare sa bata ungaria. Si sa mai presupunem ca din asa o grupa mediocra ne-ar fi calificat oricine.
6.prel ce 2008: ne-a calificat piti; no comment, drept rasplata a stat pe banca la turneul final(nu mai conteaza ca n-a facut nimic acolo,doar lobby pt jucatorii stelei, care-or fost in numar mai mare decat cei ai lu manchester united..pe bune,verificati!)
7. Prel ce 2000: ne-am calificat, dar nu ne-a calificat piti; ne- a calificat generatia de aur pt ultima data, cu stelea, prunea, dan petrescu, dorinel, filipescu, lupescu,gica popescu, hagi-in ultimele 4 meciuri, doar cu adrian ilie si v moldovan in locul lui ilie dumitrescu si raducioiu si cu tinerii mutu,chivu si contra.nea imi la turneul final a iesit cu echipa asta dintr-o grupa cu germania anglia si portugalia, iar piti a avut nevoie sa vina hagi pt ultimele 4 mecuuri, intr-grupa cu slovacia, ungaria si portugalia.desi toata lumea isi aminteste victoria din portugalia, uitam egalul acasa cu slovacia si cel din ungaria.cu hagi am batut 5-1 in slovacia si 2-0 ungaria.deci hai sa presupunem ca ne-ar fi calificat oricine cu jucatorii astia.
A. Concluzie: din 7 campanii, piti a ajuns doar la un turneu final, procent de reusita de 14,2%.
B. Intrebare: ce antrenor a mai fost tolerat 7 campanii si de ce a fost tolerat?
C. Previziune: suntem in 2014. Hai sa-l lasam pe sumudica 7 campanii pana in 2028, si pun pariu ca ne calica si el macar o data.

Walhallanu’ (20 comentarii) • 17 octombrie 2014, 7:46

#20 Panda: E adevărat că meciul de la Belfast s-a terminat 3-2, dar … a fost tot pentru Irlanda de Nord.

panda (50 comentarii) • 17 octombrie 2014, 19:40

Posibil sa fi pierdut acel meci cu 3-2, oricum nu mi-a ramas in memorie decat acel gol fantastic al lui Hagi.
Stiu insa ca am facut 0-0 acasa si 1-1 pe Wembley cu Anglia, gol Camataru.
Nord-Irlandezii aveau echipa buna atunci, facusera o figura frumoasa si la CM din Spania 82.
Daca Billy Bingham si Bobby Robson n-o dadeau la pace in ultimul meci mergeam noi la Mexico 86.
Aia a fost „generatia de aur” a lor, cu Jennings, Armstrong, Quinn si Whiteside.
De atunci nu s-au mai calificat la niciun turneu final.

Korkodel (2 comentarii) • 17 octombrie 2014, 23:49

Irlanda de Nord este protestanta prin traditie. Republica Irlanda in schimb este Catolica prin traditie. De-asta pina la inceputul anilor 2000 se bateau intre ei ca dracii.
Other than that, total de acord cu autorul. Avem tendinta sa privim Irlanda de Nord ca pe Feroe cu niste ospatari mai talentati in echipa, si sper sa nu ne-o traga iarasi acasa.

vlad007 (6 comentarii) • 18 octombrie 2014, 0:49

O frumoasa avanpremiera la meciul de calificare programat la Bucuresti cu Irlanda de Nord, articolul prezinta informatiile preliminare acum cand tensiunea meciului nu s-a ridicat. Cum s-ar spune, acestea sunt informatii „la rece” fara mare presiune. Irlandezii in general sunt luati peste picior de englezi pentru ca reactioneaza mai lent, mai prudent si poate si mai naiv decat perfidul Albion! Nord -irlandezii sunt alta categorie, catolici si dusmani inversunati, luptatori celebri pentru libertate si identitate nationala prin IRA si Sinn Fein. Cauza lor pe noi nu ne prea intereseaza! Dar ce ne doare este cum ne-au eliminat din preliminariile CM 1986. Aveam o echipa mare, eliminasem Italia campioana mondiala, ne calificasem la EURO 1984 unde am facut fata onorabil in fata RFG, Spaniei si Portugaliei. Mircea Lucescu avea la dispozitie un lot bun, cu jucatori de la Corvinul, Craiova, Dinamo si mai ales Steaua care urma sa castige CCE contra Barcelonei, si sa mai joace o semifinala in 1987 si finala in 1988 cu AC Milan. La Belfast i-am luat prea usor si ne-au taxat scurt cu 3-2. Dupa meciurile eroice cu Anglia (0-0 la Bucuresti si 1-1 la Londra cu golul lui Camataru si bara lui Hagi) ne-au innebunit cu rezistenta lor pe vechiul stadion 23 August. S-au tras zeci de suturi spre si pe poarta veteranului Pat Jennings, s-au ratat situatii de gol incredibile si …. a fost suficient un contraatac si gata, ne-au eliminat. Ce mai conta ca i-au ajutat englezii, culmea, intr-un meci …in familie? Acum nu mai avem voie sa ii scapam, revansa este obligatorie. Din ce am vazut cu Ungaria si Grecia, sunt foarte abili, se retrag in aparare si contrataca virulent pe flancuri, desirand defensivele rasfirate in atac. Trebuie sa jucam inchis, cu mare atentie in defensiva pe flancuri, dar si central – atentie la Lafferty – la fazele fixe si treptat sa ii presam noi pe flancuri, fortand lovituri libere sau chiar cornere marca Sanmartean. Cu Luchin fundas dreapta, cu Gardos, Grigore si Chiriches pe centru, Rat, Pintilii, Sanmartean, Maxim, Keseru sau Stancu, Torje sau chiar Iancu pe dreapta ii batem si rezolvam calificarea. Mai luam 6 puncte cu Feroe, egal la Belfast, revansa cu Grecia care nu ne mai poate invinge aici acasa si egal la Budapesta!
Nu avem cum sa mai ratam calificarea! Meciul cu Irlanda de Nord este o revansa istorica si meciul decisiv al calificarii. Pericolul este aici la Bucuresti, nu la Belfast. Acolo nu se va mai repeta figura din trecut.

panda (50 comentarii) • 22 octombrie 2014, 22:08

Din marea echipa a Stelei, care peste un an avea sa castige CCE, doar Boloni era selectionat de Lucescu.
Dealtfel nationala era formata atunci doar din jucatori de la Corvinul, Craiova si Sportul, plus Boloni de la ASA Tg. Mures. Bineinteles ca dupa ce Loti s-a transferat la Steaua a continuat sa-l convoace.
Nici de la Dinamo nu prea lua pe nimeni, mai aparea cand si cand Augustin.
Avea el ambitia asta sa faca o nationala buna fara stelisti si dinamovisti si cred ca a reusit. Pacat ca n-a fost lasat si a a fost inlaturat pentru a-I face loc lui Jenei.