Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Recuperarea unei demisii

Mircea Sandu a renunțat la drepturile viagere. Burleanu a renunțat și el să facă revoluție în fotbalul românesc?

Se poartă întrebările. Ultimul set în materie nu vine de la Roger Federer, ci de la Mircea Sandu. Fost președinte al Federației […]

luni, 11 august 2014, 8:47

Mircea Sandu a renunțat la drepturile viagere. Burleanu a renunțat și el să facă revoluție în fotbalul românesc?

Se poartă întrebările. Ultimul set în materie nu vine de la Roger Federer, ci de la Mircea Sandu. Fost președinte al Federației Române de Fotbal și mai nou fost președinte de onoare al aceluiași organism, calitate la care a renunțat acum cîteva zile în cadrul unei conferințe de presă. Întîlnirea cu ziariștii a lui Mircea Sandu nu a mai avut nici încordarea, nici strălucirea de odinioară fiindcă lipsea funcția. Așa cum se știe, funcția creează organul. Odată organul creat, își cere drepturile și atunci cînd funcția dispare.

Deposedat de putere, Mircea Sandu a încetat să mai fie Nașul pentru ceilalți, dar nu și pentru sine. Este la fel de elegant îmbrăcat și la fel de neelegant atunci cînd apelează la glume grosiere. Trece de la ludic la lubric cu o ușurință dezarmantă. Are aceeași siguranță și aceeași mulțumire de sine, afișează un tonus fizic de invidiat. În linii directoare civilizată, relația cu presa a rămas una dintre puținele constante din viața publică a lui Sandu. În schimb, l-au trădat și l-au părăsit exact oamenii care îl slugăreau, după propria expresie. “Sandiniștii” din teritoriu s-au transformat peste noapte în oameni fideli noii conduceri, observă demisionarul. Aceea căreia fostul președinte i-a declarat război. Dar un război care seamănă cu o capitulare.

Demisia semnată demonstrativ în fața camerelor TV și abandonarea drepturilor viagere au un tîlc ascuns deocamdată. Demisionînd din funcția de președinte de onoare, Mircea Sandu iese implicit și din cursa electorală la capătul căreia se întrezărea un post de vicepreședinte la UEFA. Mai este ceva aici în afara exercițiului de demnitate contra echipei “Impostorului”. Dacă totuși trebuie reținut ceva din tirada ex-președintelui, acelea sînt întrebările adresate lui Răzvan Burleanu. Destul de multe și cu țintă precisă. De la salariul actualului șef de la Casa Fotbalului pînă la inscripționarea mașinilor federale cu însemnele altui sponsor producător de echipament sportiv decît cel tehnic al FRF, Adidas. Ce se întîmplă cu sala de sport de la Mogoșoaia, modul prin care ar fi fost obligate echipele din ligile a doua și a treia să cumpere mingi de la o firmă anume, costurile legate de spațiul locativ destinat angajaților FRF prin comparație cu mandatul reclamantului?

Sînt întrebări care merită răspunsuri. Nu neapărat pentru Mircea Sandu, mai mult pentru societatea civilă a fotbalului românesc. Dacă o fi existînd așa ceva, să sperăm că da. Oamenii care au crezut în efectele pozitive ale schimbării înțeleg că organismul diagnosticat bolnav nu se poate însănătoși în 100 de zile, așa cum pretinde Mircea Sandu. Știm că lucrurile au început să se miște, mai ales în zona naționalelor de tineret și a dezvoltării regionale. Mi se mai pare că Răzvan Burleanu este dator cu un discurs mai clar și mai puțin corporatist, măcar pentru simpatia cu care a fost înconjurat la început de drum.

Dragi revoluționari, o știre scurtă. Simpatia este pe sfîrșite, iar în locul ei apar întrebările. Unele mai dezinteresate decît ale lui Mircea Sandu. Prima care îmi vine în minte este de unde provine admirația asta nici măcar reprimată pentru spiritul de gambler al lui Victor Pițurcă, admirație profesată de domni care conduc destinele federale? Și noi, naivii, care credeam că nu avem un selecționer cu viziune și dor de muncă doar pentru că nea Piți și-a betonat contractul pe timpul lui Mircea Sandu.

Comentarii (8)Adaugă comentariu

MUNTEANUL (8 comentarii)  •  11 august 2014, 9:17

Mă uit la băiatul ăsta cu ochelari, la Burleanu, cu aerul lui justițiar de student la Cambridge sau Sorbonne, apoi la cel de lângă el, Păsări-Lăți-Lungilă Șacalul Chivorchian și nu mai înțeleg nimic…Revoluția anunțată nu se mai vede de struțo-cămila asta…! Mie așa mi se pare…

Obiectiv (63 comentarii)  •  11 august 2014, 10:20

Baiatul acesta nu va face nicio revolutie, va fi o crunta dezamagire! Modul cel putin discutabil in care a aparut in „fruntea bucatelor”, propulsat de un suflu dinspre …Cotroceni, va fi completat de absenta rezultatelor, a performantelor manageriale si a credibilitatii!
Chiar, face Burleanu ceva pentru a sustine candidatura pentru gazduirea unor meciuri ale CE din 2020?

petru (13 comentarii)  •  11 august 2014, 10:53

Daca la anul pe vremea asta sunt tot atatia spectatori la meciuri ,adica foarte , foarte putini , ar fi un lucru satisfacator .Dar daca la anul sunt la jumatate din numarul spectatorilor de acum , atunci putem spune ca se alege PRAFUL …Multumim tuturor ,,realizatorilor ,, FRF , LPF , MITICA , NASUL , GIAMBASII DE JUCATORI ,si ceilalti ,, participanti ,, ….Echipe facute, prefacute, clonate si plagiate …

tardelli (6 comentarii)  •  11 august 2014, 10:55

Mircea Sandu si-a insusit ,probabil legal cu acte sume imense,sume nesimtite din bugetul federatiei.Cu acei bani furati,pardon luati legal pe acte,fotbalul romanesc ar fi fost mai dezvoltat la nivel de juniori de exemplu daca ar fi fost folositi unde trebuie.
Printr-o masura utopica ,FRF primeste bani de la Loteria Nationala !!!!Acesti bani sunt practic „banii poporului„.Si din acesti bani s-au infruptat Sandu si echipa lui.A i se cere acum lui Burleanu saschimbe totul peste noapte e utopie.Evident ca Burleanu a luat multe masuri pana acum si le-a prezentat in conferinte de prese sau la TV.

vlad (96 comentarii)  •  11 august 2014, 11:26

Acum ca s-a facut economie cu salariul si restul cheltuielilor pentru Mircea Sandu, s-ar putea plati clauza de reziliere si sa aducem un selectioner de valoare

cristi (1 comentarii)  •  11 august 2014, 12:09

si ce credeti ca astia care au venit la frf au venit sa faca munca voluntara,plus ca habar nu au de meserie,mai ales burleanu asta…ca peste tot e nevoie de profesionisti si oameni integri nu de maimutoi tarcati…

Acciduzzu (31 comentarii)  •  11 august 2014, 13:26

Stau si ma intreb care e finalitatea articolului! Ca tot nu sunt sanse sa se schimbe nimic. Circul dintre Burleanu si Sandu e doar artificial. Sandu a renuntat la toate avantajele pentru ca aparusera niste intrebari dinspre DNA. Si a realizat ca risca sa o ia pe cocoasa. Asa ca, a renuntat. Atacurile la Burleanu? Circ ieftin. Burleanu a fost „cumparat”sau mai bne zis „recuperat”de mafia din FRF. Nu mai face si nici nu va mai face nimic. chestia cu clauza lui Pitzi nu tine. La cati bani a pierdut FRF pentru neparticiparea la mondiale si cat o sa piarda daca nu ne calificam in 2016, ( nimic nu garanteaza ca Putzi va reusi asa ceva) plata clauzei ar fi piederea cea mai mica. Probabil ca Burleanu asteapta cateva rezultate „marca Pitzi”) ca sa aiba acoperire sa intervina. Altfel Burleanu si revolutia lui ne arata o incompetenta crasa. Doar ca e sprijinit de la Cotroceni nu e o scuza. Ba chiar e o acuza. Suporterii ar putea fortza ceva daca nu ar mai merge la meciurile nationalei cata vreme incompetentul barbugiu ramane selectioner. In rest succes la furat lui Burleanu si mafiotilor din FRF. Girandul pe Pitzi se auto acuza si autodescalifica profesional si uman.

Simplu (1 comentarii)  •  12 august 2014, 2:22

Cand o sa avem selectioner adevarat/profesionist la Nationala abea atunci mai avem sanse, pana atunci balacareala cu Burleanu si Sandu este doar de ochii fraierilor!!!! In OCCIDENT un Piturca si un Sandu ar fi in puscarii de mult.

Comentează