Arlauşchis, Stîlpul şi Hopa Mitică

Giedrius este un om de bun simţ. Printre altele, a învăţat să vorbească româneşte cu „ţ”-uri şi cu „î”-uri. Giedrius Arlauskis este de meserie portar la fotbal, deşi vine dintr-o ţară unde rege este baschetul. Cel mai uşor în acest […]

miercuri, 30 iulie 2014, 7:12

Giedrius este un om de bun simţ. Printre altele, a învăţat să vorbească româneşte cu „ţ”-uri şi cu „î”-uri. Giedrius Arlauskis este de meserie portar la fotbal, deşi vine dintr-o ţară unde rege este baschetul. Cel mai uşor în acest loc al poveştii ar fi să luăm în braţe clişeul portar măcar parţial nebun şi să explicăm astfel cum a ieşit el pe sub centrări, cum a boxat aiurea şi mai ales cum a luat golul de la Korobkin. Evităm capcana, observăm că noul portar al Stelei are şi momente mai puţin bune, dar şi sclipiri care salvează şi astupă găurile din apărarea a cărei misiune ar fi tocmai aceea de a-i face viaţa mai uşoară. De a securiza, cum se spune mai nou, poarta proprie.

Fără Arlauskis, dar cu Latovlevici pe post de Hopa Mitică şi cu Szukala stîlp, dar nu al apărării, ci pur şi simplu stîlp, Steaua s-ar fi făcut de rîs în Kazahstan, cu Aktobe. Băieţii antrenaţi de Gîlcă s-au dus cam pe vîrfuri acolo, n-au muncit şi au încercat doar să speculeze.

Bafta ancestrală a Stelei a funcţionat la golul de 2-1 al lui Prepeliţă, cînd mingea a luat spinarea unui adversar şi l-a păcălit pe Sidelnikov, omologul lui Arlauskis. Aceeaşi baftă mai virează cîteodată şi către cei serioşi, aşa că Aktobe a reuşit să egaleze la 2 prin Arzumanian. Scor favorabil Stelei, dar scor avertisment pentru returul de la Bucureşti.

În aceeaşi ordine de idei, este de aşteptat o explicaţie serioasă (tehnică) a lui Costel Gîlcă pentru absenţa lui Sînmărtean. Nu neapărat din „11” de start, ci pentru insistenţa de a nu-l trimite deloc în teren, deşi mijlocul cu Prepeliţă şi Filip închizători, plus Adi Popa (insistent, dar neinspirat), Chipciu (discret spre invizibil) şi Tănase (promiţător la început, în nota obişnuită, adică mediocră, spre final) a măcinat în gol şi a pierdut mingi cît pentru trei meciuri.

Debutul lui Lemnaru? O treabă de cîteva secunde pentru statisticieni.

Comentarii (33)Adaugă comentariu

Tarabostes (1 comentarii) • 30 iulie 2014, 19:40

Curat, inspirat comentariul, poate prea bland privitor la neevolutiile lui Tanase, Popa si Latovlevici, acesta din urma in nota celor mai multe dintre evolutii. Sa nu-mi spuneti de anumite sclipiri din unele meciuri, fiindca el nu este platit cu sclipiri , ci cu salariul intreg. Cat despre Tanase, el are o palarie de Capitan prea mare pentru posibilitatilor lui.

@ jojo (57 comentarii) • 30 iulie 2014, 19:51

spune,te rog chestia asta si comentatorilor de digi,care deja, il regretau pe ,,marele,,tatarusanu!

entziu (4 comentarii) • 30 iulie 2014, 19:52

Cateva cuvinte si despre Galca: Neinspirat la schimbari, posesor de orgolii infantile si care fac rau echipei, a bramburit complet o echipa si asa debusolata, dovedind mari carente pedagogice si demonstrandu-si limitele ca antrenor, vanitos si ingamfat. Intr-un singur cuvant : MEDIOCRU…din toate punctele de vedere.

andrei (698 comentarii) • 30 iulie 2014, 19:54

Uni sunt mirati ca Steaua nu e Real…Madrid.Parca toti chibiti echipelor care deabia supravietuiesc vor sa iubeasca Steaua…Uite ca totusi pina la aceasta ora o echipa din Azerbaijan a invins una din Austria,alta din Rusia foarte titrata o duce greu in Cipru.Desigur noi murim de grija Stelei…Ce pierdere pentru presa din acele tari ca nu au si ei Geambasul lor!

mario (19 comentarii) • 30 iulie 2014, 20:05

Tin cu Steaua, cu echipele romanesti, dar parca nu doresc sa ajunga in grupele CL, nu asa. Arlauskis e portar de reflex si atat, Latovlevici varza, depasit total aproape in fiecare meci indiferent de adversar, si alti jucatori(nu fotbalisti) care se multumesc sa faca prezenta in jurul balonului,dar nu sa il si joace, lucru care arata lipsa de valoare pe care ei stiu ca o au in subconstientul lor. Un jucator de valoare cere mingea tot timpul si ataca adeversarul stiind ca e bun, dar ei si in special Latovlevici, Ripa,Prepelita si altii se multumesc doar a nu se face de rusine.

Ciprian (11 comentarii) • 30 iulie 2014, 20:07

N-a fost suspendat Sanmartean? Parca asa se spunea ca a fost eliminat in returul campionatului trecut si este suspendat nu stiu cate etape? Sau poate ca a fost suspendat pentru ca l-a sfidat pe Galca la nu stiu ce meci.
A fost el suspendat pentru vreun motiv.

QCD (8 comentarii) • 30 iulie 2014, 20:07

Dupa un meci in care s-a gresit mai mult decat in curtea scolii, am ramas cumva enervat de indolenta care bantuie de ceva vreme printre anumiti titulari. Tanase a servit adversarii o data la doua pase, Varela desi a jucat binisor, a barbierit exact cand nu era nevoie cateva mingi in careu semanand panica printre labilii sai colegi din aparare, iar Latovlevici ontr-o nota serioasa de neseriozitate. Daca echipa juca mai serios si mai atent, plecau de acolo cu victoria in buzunar lejer. Kazahii in afara de insistenta, teren denivelat si ceva agresivitate n-au aratat mare lucru.

lord belial (189 comentarii) • 30 iulie 2014, 20:22

arlauskis > tatarusanu
iar galca, afara
iar onor dl gazetaras ar trebui sa inteleaga – asta daca a alergat vreodata la viata lui – ca pe terenmul ala chiar nu aveai cum sa joci un fotbal de calitate
altfel, sigur, steaua a jucat prost

CONSTANTIN SAVULESCU (1 comentarii) • 30 iulie 2014, 20:27

Cu Tatarusanu capitan al echipei Steaua nu o sa mai asistam la rezultate notabile. Galca ar trebui sa lase orgoliile la vestiar si sa nu tina pe tusa un adevarat fotbalist ca Sanmartean.Bafta la retur

andrei (2 comentarii) • 30 iulie 2014, 20:36

daca e permis sa intreb … de ce nu te faci antrenor macar un meci ?

Steaua (3 comentarii) • 30 iulie 2014, 20:43

Dupa ce era prezentata de ziaristi saptamana trecuta acesta echipa am crezut ca Steaua ia un 3-0 ” lejer ”…
Cand conduci de doua ori ( in deplasare ) si in final este egal, consider ca e OK!
Nu am avut cum sa vizionez meciul (din pacate ), dar la Bucuresti o sa vedeti un 2-0 pentru Steaua… cel putin.
Domnule Geambasu, apreciez comentariul!

andrei (2 comentarii) • 30 iulie 2014, 21:17

pai imi cer scuze. de ce bAafta ancestrala?
care sunt cei din timpuri stravechi care si-au lasat genele in aceasta echipa ? ca se intampla jocuri fara aplauze? e ancestral ?

kkk (21 comentarii) • 30 iulie 2014, 21:19

@lord belial

ca de obicei debizeti numa prostii…auzi la el „gazetaras”..cum vii tu sa i explici unui ziarist sportiv cum sta treaba..hai sictir..

Darian (13 comentarii) • 30 iulie 2014, 21:23

…Nu sunt un user care scrie pe forum. Acesta este, cred, al treilea sau al patrulea mesaj trimis. Şi o fac pentru că nivelul de nervi mă clatină mai tare decât în alte dăţi. Deci:

…Eu nu înţeleg, dar chiar nu înţeleg în cel mai pur sens al cuvântului de ce toată lumea se plânge de Tănase. Pentru că oricât de tautologic/ truistic ar părea, te plângi de un jucător de fotbal atunci când el este un jucător de fotbal. Oare atât de uşor am uitat cum a devenit Tănase „fotbalist”? A devenit cum s-ar termina elefantul dacă n-ar avea trompă: brusc. Brusc, când lui Becali, între două mâini la poler şi un Crez, i-a venit pohta ce-a pohtit-o şi a cumpărat acest băiat cu bun simt, dar cu o lipsă de calităti pentru care, într-o lume kafkian-fotbalistică, s-ar face puşcărie. E drept, preia mai bine ca majoritatea jucătorilor din liga 1, însă problema urmează atunci când trebuie să driblezi în regim de viteză, atunci când trebuie să pasezi printre doi jucători, atunci când trebuie să dai mai mult de o centrare bună pe sezon, când trebuie să rupi şi tu o dată plasa, atunci când trebuie să gândeşti. Celebrul dribling prin exterior/ interior şi şutul cu efect la colţul lung, la o viteză de doi metri pe minut, a devenit de mult poveste de adormit pentru toţi fundasii din această ligă. I-au trebuit doar câteva luni lui Becali ca să-şi dea seama ce ţeapă a luat, aşa că a hotărât că Tănase trebuie să fie titular etern – numai aşa poate să se înţeleagă cu Piţurcă, la o pungă de răsărită şi o poartă-n casă, ca Tănase să fie titular indispensabi şi la naţională, numai aşa presa a putut să-l umfle ca pompa o minge din piele de vacă. Acesta e Tănase: un băiat care preia bine, pentru că dacă nu preiei, nu ai cum să te faci de râs; produsul lui Becali şi al presei; un băiat care a făcut milioane de euro trişând sportul – milioane pe care un chirurg care ţine inimi în mână nu le va face niciodată. Este jenant până la „scârbism” cum, prin studiourile televiziunilor, oameni care se pricep la fotbal, oameni care au făcut lucruri mari în fotbal laudă acest băiat şi-i pansează mereu lipsa de realizări, mulţumindu-se ca, o dată pe an, să-i iasă driblingul şi să dea gol (vezi golul de sezonul trecut, cu CFR). De accea nu pot să înţeleg de ce se plânge atât de mult lumea de Tănase. Domnilor, prima condiţie de plâns presupune existenţă subiectului. Bun!

…În altă ordine de idei, astăzi, Steaua ne-a arătat clar cât de limitată este. Latovlevici – un alt sportiv care nu a fost niciodată fotbalist – a trăit şi încă trăieşte datorită reuşitelor de pe faza ofenisvă. Sunt singurul care mă întreb cum dumnezeu poate fi el catalogat fundaş?! Un fundaş care o rată de dueluri câştigate de 50 la sută, care în absolut fiecare meci face câte o gafă de proporţii are toate şansele să fie mai degrabă balerin sau manechin chel şi bărbos, bun de înspăimântat adversarul. Dacă în ultimele două sezoane gafele sale au fost trecute cu vederea, acest lucru s-a întâmplat pentru că exista un ax central foarte puternic pentru liga 1, ax care recupera mingi pe bandă rulantă, alimentând atacul, iar atacul înscria mai mult decât primea (şi) din gafele lui Latovlevici. Acum, când din acest ax a rămas un ac, gafele lui vor costa mult mai mult decât a făcut-o azi sau în supercupă. Şi ce dacă, atâta timp cât nu are concurenţă pe post, ar putea întreba vreun cârcotaş. Şi ce bine ar mai întreba!

…Steaua a făcut profit curat 10 milioane de euro numai sezonul trecut şi stă în mijlocaşii Prepeliţă şi Filip – doi voinici numai buni de ţinut rândul la lapte. N-are fundaşi lateral, pentru că adevăratul Rîpă a rămas la Oţelul; a adus primul vârf care a venit aproape gratis la o stea care încă! mai atrage prin numele său; se negociază cerşetoric o sută-două de mii de euro în minus pentru Breeveld; fundaşii centrali sunt mai rari ca borcanul cu fasole şi cârnati de pe timpul ăluia de care nu mai pomenim. Chipciu s-a văzut deodată rămas singurul star al echipei şi dă generos cu rigla la palmă fiecărui coechipier atunci când tot el ratează câte 3 ocazii mari pe meci; Popa, puţin şi mai bezmetic ca anul trecut – atunci când, în sfârşit, driblează stânga-dreapta, de patru ori, acelaşi adversar + arbitrul, încearcă să treacă şi de steagul de la colţul terenului. Despre Gardoş – un alt jucător supraevaluat – nu mai vorbesc, că mi-e ruşine. Despre Sânmărtean, numai de bine. La fel despre Varela şi portar.

…Aceasta este echipa Stelei în acest moment. Şi da, sunt stelist de când mă ştiu. Cu această echipă… nu; mai bine zis, cu acest lot, cu siguranţă nu vom trece de play-off. Bineînţeles, din inerţie, din energia latentă a acestui club, să recunoaştem, legendar, o să bifăm şi anul ăsta prezenţa în grupele Europa League, dar zestrea care ne oferă capul de serie, amprenta energiei de mai sus, şi, de ce nu?, norocul se vot termina şi ele.

…”Despre campionat, evident, nici nu poate fi vorba acum!” Asta aş spune dacă nu ar fi atât de slab. Dar pentru că e, nu m-aş mira ca Steua să se întroneze campioană şi anul acesta. Însă va fi mult, mult mai dificil decât acum un an, doi.

Cam asta este Steaua acum. Şi cu ea defilăm, dar pe brănci, ca soldaţii de gherilă, nu în dans de paradă. Sper, ca un suporter ce sunt, ca măcar în ceasul al două’ş’ cincilea Becali să viseze frumos într-o noapte sau să-i vorbească Isus din senin, să-l întrebe de sănătate şi să-i pomenească, mai în glumă, mai în serios, de un fundaş central şi un mijlocaş la închidere. Amin!

Cu respect pentru scrisul şi spiritul echilibrat al domnului Geambaşu, vă salut şi vă urez o noapte liniştită.

a.a.a

serghei (47 comentarii) • 30 iulie 2014, 21:36

Tanase e unul din cei mai buni jucatori din campionatul nostru, si nu e nicio exagerare.

zagna (27 comentarii) • 30 iulie 2014, 22:19

Superb comentariul lui Darian ! Din pacate, acesti doi purtatori ilegali de tricouri , lato si dodel, nu sunt debutanti la Steaua, iar ei joaca in aceiasi nota, adica proasta, de ani de zile. pe langa asta, ei au o influenta negativa asupra echipei. cand joci prost meci de meci si esti laudat, ce sa mai inteleaga colegii ? cat despre nefolosirea lui sanmartean, cred ca multi asteptau o gafa a lui ca sa fie decapitat… cat despre costel, „galca” lui este mica pentru o palarie asa de mare cum e Steaua ! La fel si argaseala.

17 Nentori Tirana (677 comentarii) • 30 iulie 2014, 22:38

Arla se lasa prea repede jos. Am observat asta din primul meci. Dar are cine sa i-o spuna ?
Gaurim si noi ceva ? Un portar normal nu lua azi gol. Al doilea m-a suparat mai mult.

Am si eu o intrebare pentru reprezentantul masinilor de gaurit. Cumperi un virf si il platesti regeste ca sa-ti bata loviturile de colt si cele de la marginea terenului ? Unde in lume mai face asta un virf ? De acord, a fost acolo la intimplarea cu smocul de iarba. Dar cine sa fie ? Tu, Gigi ? Macar atit, sa urmareasca un sut, caci in rest a fost catastrofa, la fel ca Lemnaru. Vi la Steaua virf ca sa cazi ? In locul celor doi trebuia adus un fundas central bun. Fara Varela ori Szukala pierdeam, ca sa nu mai vorbim ca ne umileau deja norvegienii.

Filip si Prepelita n-au construit, dar n-au nici o vina. Pe un teren mic, curata aratura, trebuia schimbat jocul de pe o parte pe alta, cautate spatii. Dar Tanase si Lato au tot frecat-o, pe linie, n-am vazut nici in divizia C atitea pase simple gresite si atitea decizii gresite. Exemplu: avem lovitura libera central de la 35 m. Normal ca urca si fundasii, mai ales ca nu reusim sa avem o singura ocazie de gol. Tanase (de ce decarul ?) executa in 6 m central. Daca portarul nu e faultat si prinde mingea vom fi prinsi pe contraatac. Asa a si fost. Se invata la gradinita. Practic au pornit golurile incasate si alte ocazii ale cazahilor de la ei. Al doilea n-a pornit de la Varela ci de la doua greseli consecutive, grave, ale lui Lato. Poate vrea sa plece. Eu zic sa fim barbati si sa-l trimitem in parc. Ce sa faci cu cele doua milioane luate pe el ?
La fel cu Tanase. In parc. Trebuia scos din minutul 20 si inlocuit cu Vilceanu, caci daca intra Sanmartean nu mai era o pedeapsa. Incet, incet, trebuie sa puna si Galca piciorul in prag.

Dupa pozitia corpului, dupa mers, se poate observa ca cei doi au momente cind nu sint in priza.
Ca sa inteleaga si Tanase: pierzi timp daca trebuie sa bagi o lampa in priza. Dar apoi poti apasa cu succes intrerupatorul. Ca fotbalist, odata iesit din joc, nu mai poti intra. Deci eu va recomand sa ramineti mereu in priza.

PS doar pentru prietenul Geambas, care vad ca are mereu ceva cu Tanase, pentru mine un fotbalist adevarat, dar din pacate unul roman.
Limba romana nu are cuvinte care sa descrie starea corpului si sufletului lui Tanase cind incepe sa-si traga picioarele dupa el, cind, absent fiind, mingiie mingea cu talent si gandul la ajutorul Domnului, cind ajunge ultimul la minge. Romana zice ceva de atitudine, concentrare. Gresit. Se vede ca starea asta de delasare, de iesire din priza, e atit de normala incit nu trebuie descrisa. Nu e de mirare ca luam gol imediat dupa ce dam gol, ca ne inecam la mal, ca nu sintem in stare sa facem un drum pentru masini ori pentru apa ce cade de sus, care inunda mereu aceleasi locuri.
Nu exista cuvinte pentru starea corecta in munca si nici pentru cea falsa in munca, pentru a fi ori nu prezent si in priza in timp ce muncesti.

Ba da. Dorel. Dorel sapa si se curenteaza.
Ba da. Vaca. Vaca care da lapte si apoi da cu copita.
Atit. Asa ca te rog sa fi mai constructiv, cel putin pina Dinamo iese din insolventa.

nico13 (3 comentarii) • 30 iulie 2014, 23:37

Stau si observ reactiile de Mai sus si vad ca domnul Geambasu e un fel de intrigator,mai exact urmeaza practicile „anteniste” ale colegilor sai care arunca momeala si „gusterii” musca din plin…In primul si in primul rand domnule Geambasu ,Galca nu trebuie in nici un caz Sa se justifice in Fata nimanui(v-ati invatat voi ziaristii,pt ca sunreti vreo cativa prea mult bagati in seama).
In al doilea rand rezultatul este Ft bun, care asigura déjà un mic avantaj pt calificarea care este cel Mai important lucru pana la urma…vad ca v-ati uitat degeaba la Mondiale si nu ati invatat ca in footbalul de azi nu Mai exista echipe mici si echipe Mari…
Si asa,ca Sa raspund la intrebarea provocatoare (ca doar numai asa se face presa in Romania) Sanmartean nu a jucat in primul rand pt ca fiind un joc cu o echipa mult Mai puternica,fizic,care joaca la limita si alearga Mai mult , nu poate face faza de aparare la fel de bine cum o face Filip si Prepelita care au facut multe recuperari…cum pe flancuri nu poate sa joace in local lui Adi Popa sau Tanase gasiti-i dumneavoastra locul in jocul acesta
Iar in incheiere ,doar o parere personala Arlauskis e este unul din cei Mai valorosi portari din ultimii 20de ani din campionatul Romaniei si cu siguranta a dovedit-o si o Sa Mai aiba ocazia Sa Mai dovedeasca mult timp la cea Mai Buna echipa din Romania

adi_stelistul (454 comentarii) • 31 iulie 2014, 6:33

Asta cu „bafta ancestrala” e un cliseu care se bazeaza pe cateva conjuncturi repetate pe principiul ca orice minciuna spusa pana la saturatie devine adevar acceptat (calomniez, calomniez, il restera toujours quelque chose). Banuiesc ca sa pierzi calificarea in primavara primind, in 2 meciuri, goluri in minutele 98, respectiv 93, tine de noroc. In schimb sa ti se suteze de 24 de ori pe poarta si sa nu primesti niciun gol, dar sa marchezi de 2 ori din cele 3 suturi, nu e noroc (ca nu s-a spus nimic despre asta). Sau sa fii in urna a 3-a la tragerea la sorti si sa-ti pice din urna a 4-a Fiorentina tot de noroc tine; dar sa fii in urna a 4-a si sa-ti pice din urna a 2-a Braga sau Rangers tine de ghinion.
In sfarsit, insist prea mult pentru o cauza pierduta. Publicul lucreaza cu schematisme iar dumneavoastra nu faceti decat sa veniti in intampinarea dorintelor lui. Nu ma deranjeaza atat ideea „baftei ancestrale” cat substratul insidios al acestui cliseu, acela ca la asta se reduce totul. Sigur ca nu ziaristii spun asta, dar lasa publicului calea deschisa spre o astfel de interpretare.
In rest sunt de acord cu aproape tot ce-ati spus aici.

birlic (46 comentarii) • 31 iulie 2014, 9:54

asa se intampla cand lipsesc informatiile despre adversar ,sau au fost, dar au fost ignorate ,faceam mare haz de de ce scria GS cum ca un antrenor care antreneaza in partile lor a spus … da ce ala e antrenor .Asa ca, Galca acum sti cum stai ,vorba puiului de dac Vigheaz ,ca de nu Vison langos

treadstone (10 comentarii) • 31 iulie 2014, 12:14

Faptul ca nicio echipa din afara nu a facut vreo oferta ptr Tanase, spune multe despre valoarea acestui diletant cu banderola pe brat care joaca meci de meci 90 min. Si pe care Piti mizeaza la nationala, meci de meci!!Are UN gol in ultimii 3 ani din cupele europene.In peste 100 de meciuri la Arges a dat 7 goluri. Pai din greseala si tot dai 10 goluri din 100 de meciuri, ca doar esti mijlocas ofensiv nu fundas central, ori portar. Asta e frana echipei, dar n-avem ce face, profitul e profit, pe banii lui puscariasul face ce vrea.

suporteru’ (27 comentarii) • 31 iulie 2014, 13:15

Arlauskis nu si-a pierdut „bunele obiceiuri” invatate la Urziceni, de a simula aproape la fiecare contact cu adversarul si de a trage de timp . Arbitrul turc a fost mai indulgent si nu i-a aratat cartonasul galben .

ionut (20 comentarii) • 31 iulie 2014, 13:16

An de a an aceleasi articole. La TV aceiasi invitati care se chinuie sa gaseasca lucruri pozitive in jucatori care nu aveau loc nici la Judeteana acum 20 de ani.
Din pacate Becali reuseste sa ne enerveze si din puscarie. Nu e posibil sa nu cumperi macar un jucator de valoare din banii primiti de la UEFA. Suporterii stelisti s au saturat sa l vada pe Tanase pe teren. Si nu e singurul. Luati la bani marunti niciun jucator nu are valoare de Steaua. De Champions League nu mai vorbim, toti se roaga sa pice cu Steaua. Chipciu e singurul care ar putea face fata la nivel european dar din pacate e greu sa ajungi afara cand tu ai aere de intelectual manelist. Singurul mod de a ne face auziti e ca suporterii sa nu se duca la meciuri. Sa vedem atunci daca Becali va avea bani sa plateasca salariul lui Tanase. Din pacate nu prea e posibil. National Arena e meci de meci populata de asa zisi suporteri ai Stelei. Suporteri ai Stelei care fluiera echipa cu toate ca e minutul 90, suntem in avantaj si e meci de calificare. De Tanase o sa scapam in doi, trei ani dar de familia Becali nu cred ca o sa scapam vreodata.

Florin (55 comentarii) • 31 iulie 2014, 13:56

E foarte bine sa criticam si sa ne dam cu parerea.

Dar din cate vad voi nu-i dati nicio sansa lui Dodel sau lui Lato.

Parerea mea e ca fara ei steaua se duce in nas, pentru ca desi pare usor sau chiar de la sine inteles, sa tii de minge intr-un meci international nu e lucru usor.

Iar cei doi nu joaca sa nu se faca de ras, au atitudine si incearca sa influenteze jocul.

Daca ai altii mai buni, baga-i, problema e ca s-ar putea sa nu te mai intalnesti cu mingea si sa fii sub asediu tot meciul.

Aici a fost marea gafa a lui galca, ca nu l-a bagat pe sanmartean intr-un meci in care trebuia tinut si mai mult de minge.

Daca vrea sa joace 4-3-3 are nevoie de Tanase mai mult decat de oricare alt jucator, pentru ca poate tine de minge in banda si poate dribla in interior, problema e ca n-are varf si alt mijlocas tehnic in centru langa Sanmartean.

Cand va intra Sanmartean la Bucuresti Aktobe va fi varza.

serghei (47 comentarii) • 31 iulie 2014, 14:22

Mama, cate exagerari pe aici. Steaua e cu un picior in play-off. Are 3 puncte in campionat dupa o etapa. A trecut mai departe si in cupa Ligii, jucand cu juniorii. Inca nu e cazul de panica.

Citesti comentariile unora si vezi pretentii de zici ca Steaua e vreun Arsenal sau ceva. Asta e nivelul. Nici foarte bun, nici slab. Bunicel, adica peste campioana unei tari infinit mai dezvoltate ca noi, din multe puncte de vedere — Norvegia.

Asta este Steaua acum, echipa de grupele CL maximum. La cat se investeste in Romania, suporterii ar trebui sa fie multumiti cu atat. Si asa e mult. Sa vad si eu ce alta echipa Romaneasca o sa ajunga in grupe anul asta in afara de Steaua. Sunt curios.

gicu de la brad (2 comentarii) • 31 iulie 2014, 14:23

S-a vazut din nou paguboasa mentalitate romaneasca:conducem cu un gol,stam la mititica in loc sa atacam din plin mai ales cu un adversar de asa calibru.Din pacate asta nu se va schimba niciodata si vom juca vesnic tururi preliminare!

Mx5 (198 comentarii) • 31 iulie 2014, 14:28

Plecarea celor mai buni jucatori (Rusescu, Chiriches, Bourceanu, Pintilii, Tatarusanu), precum si a antrenorului Reghecampf, a slabit mult o formatie care acum un an si ceva elimina pe Ajax, invingea Chelsea (campioana Europei la acea ora!) si domina cu autoritate campionatul Ligii 1. Jucatorii ramasi joaca fara entuziasmul si daruirea de altadata, par plictisiti, apatici, cu gandul in alta parte. In aceste conditii, eliminarea norvegienilor (cu 3-0 la general) si acest 2-2 cu Aktobe in deplasare, pot fi socotite rezultate foarte bune. Daca, insa, Galca si jucatorii sai se vor lua dupa „specialistii” din presa ca Aktobe este o echipa slaba vor pierde sigur returul de la Bucuresti. Prin neintarirea echipei cu alti jucatori de valoare calificarea in grupele CL este in mare pericol. S-ar putea ca Becali, fara sa stie si fara sa vrea, sa fi dat deja cu piciorul la cca 20 de mil. de euro!

Cristian Geambaşu (301 comentarii) • 31 iulie 2014, 15:46

Darian

Jos palaria pentru comentariu!

adi_stelistul (454 comentarii) • 31 iulie 2014, 17:34

@ Darian

Chiar ai stofa de editorialist. Felicitari!

vlad (1 comentarii) • 1 august 2014, 11:43

Se putea sa nu auzim de „norocul proverbial” al Stelei?

Marian (8 comentarii) • 1 august 2014, 14:02

@Darian Bine ca nu esti mai activ la comentarii, ai reusit sa ma plictisesti groaznic. Daca erai nascut in Laconia imi placeai mai mult. Parca il citeam pe Dumas, dar el macar era platit la cuvant. Putina austeritate verbala nu ar strica.
Nu inteleg de ce se lamenteaza lumea de jocul Stelei. Cine credea ca reteta succesului o reprezinta vanzarea de jucatori si aducerea unui „tehnician” fara experienta?

17 Nentori Tirana (677 comentarii) • 1 august 2014, 20:01

Darian

comenteriul tau este pe placul pretenului meu. Normal. Il cred. Il respect. Muzica. Politica. Atitudinea.

Ultima oara cind am plins, de nu ma mai puteam opri, a fost cind Tanase a marcat golul de 1:1 in Anglia.

Singurul pericol, si azi, pentru Romania sint „intelectualii“ de hirtie, cred eu. E vai si amar de capul lor, dar au trecere, caci daca romanii stiu una bine, e ca sint ramasi in urma. Nu tu strada, nu tu pod, nu tu o cladire mai de Doamne ajuta. Doar Pelesul pe care l-au construit nemtii cu miini albaneze si cintat romanesc din frunza. In rest doua pietre numite castel. Toata industia la pamint. Nimic nou de la romani. Nu tu o fabrica de becuri, nu tu o fabrica de maturi, zero barat. Afacetistii romani stiu doar sa cumpere si sa vinada, sa importe cartofi, ceapa si carne de porci ca ei, eventual sa faca blocuri si hoteluri pentru prosti, din fonduri europene. Mai rau, cred ca au un complex. De ce crezi tu ca poporul a votat mereu ciumpalaci ? Ilici, Petre Roman, Base, Severin, Nastaase, Geoana, Tariceanu, … (imi vine sa vomit), au lasat impresia ca nu te fac de rusine in Europa. Esti cum esti, doamne pazeste sa ai tu scumpule unul din asta in familie, ai un motiv intemeiat sa nu votezi un nenorocit ca tine, ca ride toata omenirea de tine.

Tanase este unul din cei mai mari fotbalisti romani. Dar din pacate roman. Depinde de noi daca evolueaza. Ce exemple are el acolo unde e ? Vrei sa invete fizica, gramatica ? Te rog . Cel mai mare pacat al Romaniei este ca nu respecta meseriasii, zidari, gradinari, sudori, instalatori, … , fotbalisti.
Te rog si pe tine sa fi mai constructiv. Din intimplare am urmarit Fotbal Club a doua zi. Geambasu a facut o analiza perfecta, cu toate ca nu e stelist. Ne-a ajutat. Nici vorba de ideile tale din comentariu, care sint cu siguranta si cele pe care le aude in locul unui orgasm.

Te rog. Am ramas singuri. O seara placuta tie si familiei tale. Re rog. Hai Steaua !

AlleXyS (4 comentarii) • 2 august 2014, 16:31

sunt stelist, dar spun urmatoarele :

Becali a luat anul trecut de pe urma Stelei in jur de 30 mil euro pentru participarea in UCL
anul acesta nu a investit nimic in echipa, ba mai mult, jucatori de baza au plecat la alte echipe (alte cateva milioane de euro, chiar zeci)
acum, asa-zisul patron vrea aceeasi performanta pentru a mai incasa macar 20 mil fara nici o investitie

SPER SA RETROGRADAM IN GRUPELE EUROPA LEAGUE DIN MAI MULTE MOTIVE :
– ciobanul va ramane cu buza umflata dupa gratii, n-o sa mai castige milioanele mult visate
– daca ma duc la meci, n-o sa mai plec suparat ca a venit Real Madrid si ne-a dat 4 boabe
– in Europa League o sa plec fericit de la stadion ca am batut pe Zimbru Chisinau in grupe
– nu avem nici o sansa in UCL, macar in EL putem realiza o performanta …. putem aduna puncte destule pentru noi si pentru Romania, pentru a ne usura urmatoarele campanii, in care, continui sa sper ca la club va veni un investitor adevarat.