Sacrificiu în sanctuar

Antrenorul de succes în Liga 1? Tînăr, ambițios, lipsit de scrupule, tupeist, ipocrit, bun de gură. El îi înlocuiește pe prizonierul „reminiscențelor trecutului” Mai să mă podidească lacrimile miercuri seară, atunci cînd Ionuț Chirilă perora despre corectitudinea tinerilor antrenori versus […]

duminică, 16 februarie 2014, 11:04

Antrenorul de succes în Liga 1? Tînăr, ambițios, lipsit de scrupule, tupeist, ipocrit, bun de gură. El îi înlocuiește pe prizonierul „reminiscențelor trecutului”

Mai să mă podidească lacrimile miercuri seară, atunci cînd Ionuț Chirilă perora despre corectitudinea tinerilor antrenori versus reminiscențele trecutului personificate în președinți malefici cu abilități de meșteri universali. Lacrimile și remușcările. Abil utilizator al limbii române, antrenorul Chiajnei îi expedia în infernul fotbalului pe toți cei care puneau sub semnul întrebării corectitudinea echipei sale în fața campioanei la meciul care urma să se desfășoare peste numai 48 de ore. Idei preconcepute, bănuieli rodite din trecutul noroios al frumoasei noastre întreceri interne, toate erau ofilite în discursul fără echivoc al lui Ionuț Chirilă. Care, de cînd este amic la toartă cu Reghecampf, a scăpat de supranumele “Diminutiv” Chirilă. Made în Ghencea, de altfel.

Nodul din gît și sentimentul de vinovăție s-au accentuat în momentul dialogului telefonic dintre cei doi lupi tineri, Reghe și Chirilă. Primul, echilibrat și cerebral, ușor persuasiv, cel de-al doilea, strălucitor în discuție, aidoma ghiulului masiv de pe degetul mic al mîinii stîngi. Respect și camaraderie. Ambiție și preocupare profesională. Pledoarie pentru o întrecere curată între doi tineri bărbați pasionați pînă la nesomn de meseria lor. Ce îți poți dori mai mult? Poate doar să trăiești într-o lume mai bună, vindecată de virusul suspiciunii.

Andrei Vochin s-a ales cu o mulțime de postări negative pe blog după ce și-a permis să atragă atenția într-un editorial-avertisment asupra trecutului populat de umbre al lui Reghecampf și Chirilă. Erau evocate acolo și episoade hazlii, și povești urît mirositoare despre cei doi. Și întrebări logice. De ce un om care se consideră calomniat nu reacționează niciodată în instanță? Vezi cazul Reghecampf. Urmarea? Andrei a fost coborît instantaneu de pe piedestalul analistului echilibrat, fiind îndrumat către presa de cancan. Mulți, puțini, îmi închipui că bloggerii cu pricina erau suporteri steliști. Aici apartenența este glisantă. Nici un suporter din lumea asta, indiferent cu ce echipă ține, nu va accepta că ai lui urmează să cîștige sau au cîștigat pentru că adversarul și-a dorit mai mult înfrîngerea. Ceilalți, în schimb, țipă ca din gaură de șarpe.

Altfel, constat că nu trece o zi în care să nu primim lecții despre cum să ne facem meseria. Lucru teribil de profitabil, căci nimeni nu pretinde recompense materiale pentru sprijinul acordat. Ați văzut meciul Steaua – Chiajna, deci nu trebuie să adaug nimic. Nu vreau să fiu nici ironic, nici aluziv. Sînt perfect de acord cu notele de 1, 2 și 3 date de Gabi Berceanu pentru jucătorii Chiajnei. Gabi a semnat cronica partidei în Gazetă. Îmi propun să am o părere despre debutul lui Sînmărtean cu alt prilej, să zicem derbyul cu Dinamo.

Cîștigul incontestabil după meciul de debut al sezonului este că a trecut senzația de inconfort moral provocată de predica lui Ionuț Chirilă. Cel care își motiva elevii pentru marea confruntare vorbind despre “sanctuarul” din Ghencea. Și ce poți face mai nobil într-un sanctuar decît să te sacrifici?

Comentarii (76)Adaugă comentariu

Ciprian Birtea (5 comentarii) • 16 februarie 2014, 14:32

@qpax: Dacă ”suflă” unul din cei implicați nu e suficient să se ia măsuri. Și nu sunt atâția implicați. Ionuț Chirilă e implicat. Poate chiar singur. Dacă știi ce să le spui fotbaliștilor, aceștia nu vor putea lega două pase nici dacă vor încerca. E un fel de hipnoză. Nu1 Nu e hipnoză propriu-zisă, ci un fel de hipnoză morală. Dacă îl intimidezi pe un om cu cât de puternic e adversarul, acesta ar putea suferi un blocaj mental și ar putea să nu se poată concentra împotriva adversarului, nici măcar dacă încearcă. Deci nici vorbă să fie zeci de implicați.

Ciprian Birtea (5 comentarii) • 16 februarie 2014, 14:41

Până și dacă-i puneam pe Olimpia Satu-Mare, care se luptă pentru evitarea retrogradării în liga a III-a, să joace contra Stelei, nu ar fi jucat așa prost! 🙂

Fisherking (22 comentarii) • 16 februarie 2014, 15:30

Mi se pare extrem de interesant ca toata pleiada asta de articole continand suspiciuni de blat la un meci intre o echipa campioana si una cu valente certe de liga a doua, s-a dezlantuit dupa ce i s-a aprins fitilul unuia dintre cei mai slinosi aranjori din pseudo-fotbalul autohton: Dinu Gheorghe, zis si Vama. In situatia asta, sunt doua variante: ori Vama are o influenta decisiva asupra unor ziaristi care renunta la propria coloana vertebrala pentru ceva foloase, ori ziaristii in cauza sunt incoruptibili, dar perfect convinsi ca acuzele lansate de pitifelnicul in cauza au un fundament extrem de solid. In a doua situatie, intreb si eu, cam cat credit moral poate sa aiba un astfel de exemplar, astfel incat sa luati de bun tot ce viseaza el noaptea si va vomita voua in direct a doua zi? Sau, cat de slabi sa fiti voi, purtatori ilegali de condei, ca sa preluati si sa publicati astfel de mizerii?
Ar mai fi o a treia varianta si anumea cea in care porcariile debitate mai sus reprezinta convingeri personale. Caz in care ma simt nevoit sa va sugerez o cariera in alt domeniu, gazetaria sportiva fiind un deziderat intangibil…
Si daca tot vorbim de influenta politicului in clasamentul campionatului de fotbal, cred ca e mai usor de crezut ca puterea actuala ar avea nevoie de sprijinul unuia care provine din aceleasi icre ca si ei si stapaneste (desi nu asta e termenul adecvat) economia unei intregi zone a tarii, decat de ajutorul financiar sau electoral al unui analfabet zarghit, care nici macar nu are acces la lumina zilei in perioada asta. Ramanand in sfera politicului, nu v-am auzit pe niciunul dintre dvs, „gazetarii” sa emiteti suspiciuni pe vremea cand partenerul aproape oficial de magarii al regimului portocaliu, castiga tot ce se putea castiga, cu arbitraje penibile si santaje pe la Mitica, rejucari si holograme ca cea de la meciul cu Vointa Sibiu.
A bon entendeur!

marian (85 comentarii) • 16 februarie 2014, 15:31

Domnule Geambasu, referitor la Andrei Vochin eu nu l-am trimis la presa de scandal („de cancan” cum spuneti dvs.). In sinea mea mi-am zis ca e de rau cu domnul acesta daca din ziarist trece in categoria detinator de rubrica, il voi citi cand si cand si atat. La fel gandesc si despre Radu Naum, dar aici surpriza este mult mai mica. Si, desigur, sunt stelist, altfel de unde atata suparare din partea mea pe acesti doi colegi ai dvs. Sa ne auzim de bine.

maximuspqr (58 comentarii) • 16 februarie 2014, 15:53

:)) felicitari maistore, iarasi o dai in Vlad Musatescu, eu sint stelist, subiectiv, orb de multe ori fata de lucruri ce sar in ochi, am citit scrierea lui Andrei Vochin si ai dreptate, multi I au sugerat sa se apuce de altceva (dupa cum vad si tu ai parte de sustinere) dar asta este o moda amice, dam cu parul, analizam oricum, oricind si orice, cine nu e cu noi trebuie linsat, etc. stilul miticadragomir ‘e liga mea fac ce vrea p..a mea cu ea’
Acum ce sa spun , Chirila se crede unicul antrenor, vorbeste parca ar avea 43 de titluri, cupe si alte alea, Reghe si el are o mare bita cu care da in mil cind vrea si cind nu vrea dar decit vama, jijiniho, niculae, nicolae, cristescu etc ii prefer pe ei. Cind un om este mai inteligent, pregatit vorbeste intrebat, la obiect si putin (daca nu are interes de manipulare) cei cu doua clase mai mult ca trenul urla, rag stiu totul. Fii si tu mai indulgent ca nu patesti nimic. Ai avut placerea sa citesti ce ti a scris ‘ ccc’? Daca nu ai sa ii dai rodotel anunta ma, mai am eu ramas de la bunica mea, a murit si nu ii mai trebuie.
Pace!

Dorel (1 comentarii) • 16 februarie 2014, 15:58

cu parere de rau trebuie sa va spun ca santeti un ziarist subiectiv si ……. ! nu stiu cine va plateste salariul dar nu cred ca meritati asa ceva ! mi-e greata cand citesc ceva scris de d-voastra ! scrieti cu o perversitate penibila de om …….. !

maximuspqr (58 comentarii) • 16 februarie 2014, 16:00

@toti cei ce trimit toti ziaristii la” presa can can”
Muncesc jurnalistii, gindesc, incearca sa isi faca treaba, ne sufla n cur mai tot timpul, de multe ori dau si ei cu bita, uneori sint interesati sau presati, scriu prostii etc dar parca prea le stim noi cititorii pe toate si ziaristii nu fac decit sa ne arate ce destepti sintem noi. Cred ca este aiurea sa postezi timpenii numai asa ca sa te umezesti. Multi dintre noi citim doar titlul, altii nu inteleg nimic din ce citesc dar jignim si aratam noi ziaristilor cine sintem eeeeiiiii. Putina moderatie si putin respect nu strica. Ma doare n …de eventualele replici.
Pace!

andrei (1 comentarii) • 16 februarie 2014, 16:02

in tr- o lume in care banii disteaza si in care daca ai bani iti permiti vile cu piscina, masini scumpe si avioane private nu mai putem sa comparam corectitudinea oamenilor din fotbalul prezent cu al acelora de acum 20-30 ani…..si bineinteles ca a disparut complet rusinea provocata de participarea la meciuri trucate. a fost inlocuita in schimb de inversunarea cu care antrenorii isi sustin nevinovatia, in special prin atacuri dure la adresa celor care indreznesc sa conteste ceea ce vede o tara intreaga. iar chirila e un pseudo antrenotr frustrat….sa vezi ce o sa zica dupa meciul cu dinamo…un zero

gabitcfyvh (1 comentarii) • 16 februarie 2014, 16:06

ce-i care vorbesc de blat la Steaua-Chiajna nu stiu cum se face. profesionistii aranjamentelor nu fac blaturi in care se dau autogoluri, pase la adversari, si portarii scapă mingea. steaua este atacată cu ferocitate de presă. baietii care joacă la steaua in ultimii 2 ani nu au nici un merit. O echipă al carei patron e inchis, care are conturile aproape blocate, care crează si vinde fotbalisti care joacă la echipe precum braga si tottenham, care are niste cifre foarte bune ca parametri de joc si rezoltate, etc nu reușește să impresioneze presa din România…trist

Coriolan (3 comentarii) • 16 februarie 2014, 16:34

Geambasule,tu chiar crezi ca meciul Steaua-Chiajna a fost blat?…

cristian (8 comentarii) • 16 februarie 2014, 17:05

Nimeni nu conesta valoarea stelei. in ultimii 2 ani a fost cea mai buna echipa si asta o spune un dinamovist infocat. Fair-play-ul in tarile estice si cele de origini latine este mult mai rar decat cele de sange anglo-saxon.Nu e frumos sa aruncam cu pietre dar nici sa trecem cu vederea evenimente precum teatrul din ghencea…In general presa din romania este indreptata spre scandal si implicit catre ratinguri marete…este o presa machiavelica dar sunt si exceptii precum andrei vochin sau cristian geambasu.Nu cred ca steaua avea nevoie de acea mascarada pentru a castiga meciul…

17 Nentori Tirana (677 comentarii) • 16 februarie 2014, 17:39

Stimate Domn Cristian Geambasu, stiti sa scrieti, ce mai. Sa nu ramina singurul merit.

Nu-mi amintesc sa fi pus cineva la indoila corectitudinea si competenta „colegului“ Vochin. In ghilimele caci nu pare un coleg de suferinta, care sa se tot pregateasca pentru liga ciupercilor. Nu va „scoateti“ cu apararea colegilor. Domnul Vochin da mereu dovada ca e cunoscator de fotbal si nu numai. A avut chiar o explicatie stiintifica, legata de presiune si supapa, la iesirea din nou necontrolata a lui MM, de data asta doar ca ton, dar si la atitudinea dinamovistului de-o viata, Domnul Chirila, de altfel asemanatoare Domnilor Dinu si Negoita. A avut si Domnul Vochin un articol care n-a facut bine, care a vrut initial sa explice izvoarele suspiciunilor. A fost taxat pe drept. Trebuie sa fi cazut in cap, sa n-ai ce face, sa urmaresti scopuri publicitare, ori sa fi expres subventionat si indemnat ca sa dai pe cineva in judecata pentru CALOMNIE in Romania. Va mai scapa tuturor un detaliu. Pe cine sa dea mai intii in judecata o familie cu adevarat frumoasa precum Reghe al nostru, recunosc, si iubita lui sotie? Merita ? Ei au ocazia sa raspunda prin activitate.
Stimati Vochin si Geambasu, cazul familiei noaste calomniate de diversi ciumpalaci, familia stelistilor, nu e atit de simplu precum cazul Base-Pota, calomniatori si blatisti clari, autodenuntati. Astia s-au intilnit la troaca de porci si tot nu s-au dat in judecata. De ce l-ar da Reghe in Judecata pe un Domn precum Mister Dinu, un erou, ori pe un amarit de instalator ajuns sef de Vama, cu care de altfel, cind nu esti in direct, te poti intelege foarte bine, ar putea fi chiar simpatic.

Aveti, pentru mine, merite incontestabile, cu dedicatie „erou al clasei proletare“, e ceva sa fi, doar un internaut a mai meritat. Dar Domnul Chirila, chiar daca e dinamovist, ce duce doar la compasiune, chiar nu merita un astfel de tratament. Vorbeste si scrie pefect, are idealuri, lupta, poate va supara doar ca nu a rupt nici un stelist. Este incontestabil un antrenor exceptional, sa nu uite instalatorii partida cu Astra, iar blatistii partida cu Dinamo, unde un om normal ar fi innebunit de nervi la asa arbitraj. Nu ma refer la preluarea si conducerea cu mina a lui Cucudean, ci la intreg meciul. Atunci Domnul Chirila a fost mai pe placul Domniilor Voastre, la fel ca dupa meciurile cu Viitorul lui Hagi. Poate era inca suparat ca Hagi v-a batut clar, asa cum o sa bata mar mereu. Domnul Chirila a avut ghinion, n-a crezut ca Steaua poate juca asa fara atacant. Daca nu ai, nu ai, mai bine joci in zece. Iar Sanmartean a avut noroc de un debut bun. Bun, caci poate mai mult. Ce va faceti daca Samnartean confirma ? Plus Stanciu, Iancu, Gardos, Lato, Popa, Chipci Voda, Rusescu, … Maxim, Budescu, Cucudean ? Cum explicati voi ziaristi „luptatori, drepti si nesuspecti de a fi cumparati“, antrenori, specialisti, FRF si Liga, aparitia pensionarilor, schiorilor si a cetatenilor care alergau prin parcuri din echipele puradelului si ale lui PiTurca? Nu cred ca trebuie sa dau echipele cu Israel, Ucraina, Honduras, din Bosnia, Ungaria, Olanda, Grecia, trecutul, prezentul si viitorul cu care PiTurca ori puradelul vor ataca si campania 2040. Ca ziarist cu oarecare rezonanta ar fi poate bine sa reamintiti totusi ciumpalacilor echipele cu care puradelu si FRF voiau sa aduca viitorul, precum si echipele de TurcaPi iarba care i-au continuat opera. Chiar va rog sa listati macar, fara comentarii, echipele „reprezentative“ din meciurile amintite. Astia sint antrenorii, FRF si Liga, chiar in noile variante, specialistii lui peste, de care ar merita sa va luati. De antrenorii echipelor reprezntative de tineret, epave fara nici o pregatire, numiti in cel mai bun caz din mila. Faptul ca Gica Popescu va continua cu toti astia (cel mai de doamneajuta pare valetul lui, pedagogul, care era sa le termine cariara lui Iancu si Stanciu), cu toata gasca lui Sandu, Iorgulescu, Avram, Pitirca, Lucescu si faratii Becali, nu va da frisoane ? Pentru ca viitorii antrenorii regionali sa nu selectioneze dupa marimea sacosei, va milita pentru un salariu de doua mii de EUR !!! E destul pentru a satisface alte epave recunoscatoare, nici de soferi de camion buni ?
Eu vad ca antrenorii tineri sint apreciati caci au rezultate in Romania, vad ca jucatorii in forma, care joaca, cei mai tehnici, tineri de viitor, nu sint selectionati, vad ca despre tineret doar se vorbeste.
Vad mereu, prin alte parti, cum un om educat, chiar tinar, este preferat in a pregatii tineretul. Faptul ca unul a fost fotbalist da doar dreptul unei sanse. Daca nu se pregateste, nu se implica, nu stie sa vorbeasca, e debarcat. Poate avea si statuie.

PS daca in aricolul viitor nu dati echipele celebrilor antrenori Luce si Piti, pentru amintire si istorie, caci va bate gandul sa scrieti despre Simona, va rog sa nu uitati cel mai important amanunt:
Simona este stelista, are miez de stea, se vede luptatoarea si numai din privire.

john.peris (20 comentarii) • 16 februarie 2014, 18:55

Corecta analiza dle Geambasu, din pacate pentru fotbal acesti indivizi nu mai pot face cale intoarsa, pentru ei necinstea este un mod de viata si sunt convins ca nu au si nu vor avea vreodata remuscari .

Mediator Bucuresti (10 comentarii) • 16 februarie 2014, 19:21

Dincolo de astea importante sunt rezultatele !

Antonio (1 comentarii) • 16 februarie 2014, 20:13

Astra Giurgiu 5 – 0 FC Botosani
Astra Giurgiu 3 – 0 FC Brasov
Corona Brasov 2 – 5 Astra Giurgiu
Otelul Galati 0 – 4 Astra Giurgiu
Viitorul 0 – 4 Astra Giurgiu

Aici de ce n-a mai tipat nimeni blaturi ?
Problema voastra a ziaristilor, este ca Steaua se vinde, si pentru ca se vinde, atunci comentati orice legat pe tema brand-ului. Indiferent ca e real sau nu, atata timp cat faceti vizualizari, primiti comentarii, rating sau audienta ! Ar trebui sa inceteze toata lumea sa va mai asculte, citeasca, etc etc … Poate asa veti incepe sa va axati pe latura strict sportiva, iar blaturile sau ce mai viseaza Vama noaptea sa le lasati pe mana celor ce sunt competenti sa le dovedeasca sau sa le infirme.
Nu stau acum sa comentez pe marginea meciului, pentru ca n-are rost, sunteti voi mai specialisti decat specialistii in footbal desi aveti acces la statistici si multe altele. Ar trebui totusi sa va fie rusine ca va faceti meseria de ras, doar pentru audienta. La urma urmei voi ar trebui sa fiti cei mai obiectivi, se pare ca obiectivitatea tine pana la Steaua … Pentru ca Steaua se vinde, nu mai conteaza obiectivitatea, daca ar conta n-ati mai avea despre ce sa vorbiti.
As vrea sa vad si eu emisiunea aia in care sa se vorbeasca mai mult de jumatate din timpul acordat emisiei despre altceva decat Steaua … Sau emisiunea aia in care presedinti sau patroni de club, vin sa vorbeasca despre cluburile lor nu despre alte cluburi … Care-i problema lu Vama pana la urma, Asta si-a luat-o de la Steaua in deplasare … acasa a facut egal. Apoi Steaua bate Chiajna acasa cu 4-0 . Frustrarea mare este ca Astra a luat bataie de la Chiajna. Cand va fi si Astra la nivelul Stelei, poate nu va mai lua bataie de la echipe de nivelul Chiajnei ! Daca Astra a luat 3 de la Steaua in deplasare, unde-i blatul in faptul ca Steaua a dat 4 Concordiei ? Cred ca blatul de care se putea discuta aici, e altul, de ce doar 4, avand in vedere dif de valoare dintre Concordia si Astra …

laur (1 comentarii) • 16 februarie 2014, 23:28

cum se face ca atunci cand vor sa afle ceva de la vreo echipa din intimitatea ei acesti ziaristi destoinici au ”surse”si afla fara probleme iar cand vine vorba despre blaturi si a le dovedi , aceste ”surse” nu mai exista si cer autoritatilor sa faca lumina si sa dovedeasca blaturile?????

DAN (12 comentarii) • 17 februarie 2014, 4:15

CU UN AUTOGOL DE PORTAR SI O PASA LUI CHIPCIU CA SA DEA GOL NESTINGHERIT ESTE SI NORMAL CA LUMEA SA RADA SI SA VORBEASCA DE ACEST MECI DE KAKAT INTRE STEAUA SI ACEASTA ECHIPA CHIAJNA CARE NU ARE CE CAUTA IN FOTBALUL DIN ROMANIA.

dlq1 (25 comentarii) • 17 februarie 2014, 4:32

Eu nu stiu de ce domnul VAMA, nu pomeneste NIMIC despre BLATUL STEUA-Astra (Giurgiu?)=3-1 ?
Unde erai domnule Dinu VAMA, cand fotbalistii Astrei , echipa coordonata de domnia ta, a jucat timp de o repriza muult mai rau decat a facut-o Concordia(fara vreocativa jucatori de baza). Sau la blatul in care Corona Brasov (cea care a pierdut rusinos cu Astra) a smuls un urias punct STELEI ! Unde sunt blaturile ??? Astept raspuns sau te faci iar ca ploua!!

xray (7 comentarii) • 17 februarie 2014, 6:21

Pentru cei care au uitat si azi se mira!
Concordia Chiajna – Steaua 0-6
Vedeti cati de la Steaua si Chiajna au fost si atunci si acum.
http://www.youtube.com/watch?v=yUlpS0eQKPY

Cinezan Vladimir (50 comentarii) • 17 februarie 2014, 6:21

Domnule Geambaşu, presupun că persoana care umple zglobie pagina întâi este antrenorul Simonei Halep ! Aşa şi trebuie, să i se acorde fetei noastre atenţia pe care o merită după victoria asupra nemţoaicei. Probabil, pentru a i se menţine tonusul, Simonei i se citesc, la lăsarea serii, articole despre Steaua… Interveniţi, oameni bine găzduiţi ai Gazetei, să i se prezinte şi filmuleţe despre succesele acestei formaţii, cum, ar fi imagini din partida memorabilă cu Chiajna… Poate aşa, la Doha…

mihai tanase (7 comentarii) • 17 februarie 2014, 6:47

Arati domnule Geambasu , pentru a nu stiu cata oara caesti dinamovist convins , dar tin sa-ti amintesc ca Reghe si Chirila sunt mai dinamovisti decat tine , deoarece din frageda pruncie au fost la Dinamo nu la Steaua , dar asta n-are legatura cu ce fac ei in prezent .Oameni lucreaza pn primul rand pentru ei si familiile lor , nu pentru prieteni sau rude ( Contra ) .Daca sta sa cauti sunt foarte multe inrudiri in fotbalul romanesc , ca si in alte sporturi dealtfel .Ar trebui ca acesti oameni sa se omoare intre ei ca sa faca pe plac ziaristilor ?

ciupi (376 comentarii) • 17 februarie 2014, 7:35

ca parere de neutru – eu tin cu aia care se vor desfiinta luna viitoare – cred ca si daca juca la modul cel mai serios cu putinta, adica nu la sacrificiu vizavi de sanctuar, ci fata de gleznele proprii, chiajna nu avea ce sa faca in fata unei echipe evident superioara, dar si nea chirila asta prea o da pe proza poetica (daca acceptati termenul) atunci cand oamenii asteapta sa spui pur si simplu: „sunt mai buni decat noi, ne vom face jocul si ce-o iesi o iesi”.

ovidiu_3003 (644 comentarii) • 17 februarie 2014, 10:33

Chirila nu este un antrenor tanar …la 48 de ani este trecut demult de jumatatea vietii …si este uns cu toate alifiile…

viki (10 comentarii) • 17 februarie 2014, 10:55

Cat de tristi trebuie sa fie oamenii acestei natii…Avem un presedinte care intra nemeritat in cartea de istorie a neamului…Avem cateva varfuri in cateva domenii de activitate si le ignoram in dauna unor cocaleri, pseudovedete…Avem o presa si televiziuni care nu-si amintesc de deontologia profesionala…Avem o echipa de fotbal ce ne-a reprezentat in fotbalul are si insista cu ”margica” Ajax, uitand de ”rusinea” Real, Stuttgard, Bayern, etc. Si mai ales, avem la aceasta echipa un patron care recunoaste ca sufera de TRUFIE, un manager care aidoma lui Lazaroiu cand scrie pe blogul personal de fiecare data tine sa adauge o expresie in limba lui Shakespeare, vezi doamne e mare poliglot [azi din gimnaziu elevii vorbesc cel putin o limba strainaasa ca nu te mai obosi , nu inseamna nimic] avem un antrenor care este supra evaluat de consoarta si a devenit narcisist si de asemenea avem o legislatie care permite ”conflictul de interese” in fotbal [vezi reghe-Prodan A.M.] Si daca mai adaugam arbitri, serparia de la federatie, avem FILMUL MEDIOCRITATII IN FOTBALUL ROMANESC. RESTUL E CAN-CAN.

Christiano (60 comentarii) • 17 februarie 2014, 14:17

Cea mai tare vorba a lui Chirila a fost, citez:

„Sunt curat ca lacrima” =))))))))

Christiano (60 comentarii) • 17 februarie 2014, 14:23

P.S. uitati-va atent la miscarile jucatorilor la faza primului gol a lui Varela si va veti da seama imediat, nici nu trebuie sa mai existe celelalte goluri, deja avem imaginea teatrului absurd.
Vorba unui prieten de-al meu, daca ai ajuns sa faci blat cu Chiajna, care oricum o bati si noaptea in somn, atunci fotbalul romanesc merge in directia gresita.

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România

Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot

„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”

Cristian Geambaşu

Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu

Sacrificiu în sanctuar

Comentarii (76)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro