Inteligenţii de la TAS şi deştepţii de la FRF

S-a făcut dreptate! Şi-a pierdut minţile Pancu? Ciulim urechile, ne încălzim circuitele. S-a făcut dreptate!? Da, este adevărat, o spune Daniel Pancu. Pancone, un rapidist adevărat, călit în bătălii purtate cu rivalele istorice, cu galeriile de dată recentă ale aceloraşi […]

vineri, 2 august 2013, 3:19

S-a făcut dreptate! Şi-a pierdut minţile Pancu? Ciulim urechile, ne încălzim circuitele. S-a făcut dreptate!? Da, este adevărat, o spune Daniel Pancu. Pancone, un rapidist adevărat, călit în bătălii purtate cu rivalele istorice, cu galeriile de dată recentă ale aceloraşi rivale. Cu patronul zgîrcit. Rapid merge în Divizia B, Chiajna rămîne pe prima scenă. Decizie TAS irevocabilă. Hotărîre fără dus şi întors a unui tribunal sportiv care este peste toate comisiile şi tribunalele noastre sportive. Tribunalul de la Lausanne trimite Rapidul în B şi descalifică ideea sprinţară a Comitetului Executiv care aranjase în pripă un baraj de imagine. Un meci care să împace şi capra săracă, şi varza provenită din Sectorul Agricol Ilfov.

S-a ales praful de barajul dintre Rapid, nelicenţiat, ocupant al unui loc neretrogradabil, şi Chiajna, retrogradată cu acte în regulă, dar absolvită în dosarul de licenţiere. Decizia TAS retrogradează Rapidul şi promovează Chiajna. Şi îi descalifică pe oficialii fotbalului românesc care interpretează după ureche propriile regulamente. Fiindcă la Lausanne s-a judecat pe regulamentele noastre, nu ale lor. Aici e problema, vineri la prînz TAS a eliberat încă un certificat de incompetenţă pentru mai marii fotbalului nostru.

Ca de obicei în astfel de momente, personajul cel mai important lipseşte. Mircea Sandu tace. Nu şi face, doar tace. Nu se ştie de unde tace, de pe ce plajă sau pachebot, dar este foarte convingător. Pînă trece valul, Naşu’ stă pe ţărm. Îl lasă pe Mitică Dragomir să iasă în larg. Surfer încercat în valurile vieţii, şeful Ligii iese la bătaie. Este autocritic ca un şef de şantier care n-a îndeplinit cincinalul în 4 ani şi jumătate. Înainte să apucăm noi să zicem ceva. Nea Mitică are cuvintele la el. Recunoaşte că a ieşit un kitsch din barajul organizat între o „repetentă” şi o nelicenţiată. Uită să ne spună că el a insistat pentru salvarea Rapidului, implicit a barajului. Bune intenţii! Bune şi în dezacord flagrant cu regulamentul. Pacientul Rapid suferea de insuficienţă renală şi i s-a aplicat o frumuseţe de transplant de inimă!

S-a făcut dreptate, susţine Pancu şi cred că ştie ce vorbeşte. Este un mesaj către George Copos, omul care a pus clubul pe butuci, iar acum s-a pierdut precum cofetarul naufragiat în marea de savarine. Rapid este un club bolnav, plin de datorii, care nu urma să se însănătoşească doar prin terapia menţinerii forţate în Liga I. Asta ne-a spus Pancone, iar noi am crezut că vorbise gura fără el.

Chiar dacă n-o să vă vină să credeţi, există oameni care suferă mai mult decît rapidiştii din cauza deciziei TAS. Laurenţiu Reghecampf este unul dintre aceştia. „Decizia TAS mi-a dat tot programul peste cap. Eu am pregătit tactic doar jocul cu Rapid”. Asta este într-adevăr o dramă profesională provocată de unii fără legătură cu laboratorul performanţei. Că bine le-a zis-o Valentin Alexandru, mîna dreaptă a lui Dumitru Dragomir, „inteligenţii ăia de la TAS”. Ei s-o descurce!

Comentarii (130)Adaugă comentariu

helioglobalus (21 comentarii) • 2 august 2013, 20:35

@q Gazul nu a rămas în A pe motiv de licenţă, a fost tot un abuz TAS în cazul”Nocturna”, când Istvan Kovacs a dat Farului 3-0 la Iaşi, că le-a picat nocturna 30 de min. şi boii ăştia aveau 2 art. -unul la federaţie cu 30 min. şi altul la ligă cu 60 min. s-a decis rejucarea, Farul a pierdut cu 2-1, după ce a condus, pe o mare greşeală a lui Băcilă, cu un egal scăpa, aşa a retrogradat, deşi a bătut Mediaşul de 2 ori în acel sezon. Unde e problema? Meciul era în etapa a 5-a, când Iaşul avea 4 înfrângeri consecutive, şi nu juca nimic, iar Farul avea o formă bună. După ce s-a tot amânat, s-a decis rejucarea, când Farul nu-i mai avea pe Gerlem, accidentat şi Rusmir,transferat, oameni de bază, prezenţi pe gazon în etapa a 5-a, deci circumstanţele nu mai erau aceleaşi, şi nu era culpa Farului, ori Istvan Kovacs avea dreptate, şi LPF erau dobitoci, ori invers, de ce să sufere cluburile, mă rog, ăia de la Iaşi au avut o problemă, poate a fost incompetenţă, poate o avarie, dar trebuia să plătească vinovaţii, şi ăia nu erau Farul!
Când jegul de Urs Maier a făcut praf meciul cu Danemarca, şi prin VICIERE DE REZULTAT te-a lăsat fără o participare la un turneu final(a păţit-o şi Irlanda cu Franţa), nu s-a rejucat nimic, e frecţie la picior de lemn dacă penalizezi arbitrul, el şi-a luat banul, şi-a făcut treaba! Acum la fel, nu ne jucăm de-a licenţele, adică cad UCluj şi Rapid, dar U nu cade, de fapt nici Rapid, nici Chiajna, ce-i bulibăşala asta, în Germania a retrogradat sportiv,pa!,nu ai licenţă,pa! şi rămân 16, chiar 12 la nevoie, că Elveţia are şi bani şi fotbal, şi joci în sistem play-off, play-out. Aşa cum rămâne cu 2 etape ale Rapidului, dar cu 2 meciuri nejucate de Chiajna. E moral, normal şi regulamentar să faci o parodie de baraj, şi echipele să accepte, apoi să se sucească şi să depună memoriu? Dacă învingea Chiajna, şi venea Cristecu cu vreo 50 mil euro, cu garanţii, plan de restructurare mai grozav decât al lui U, şi câştigau? Nu vi se pare că Tas-ul e ca Măs-a(Angela Merkel), care ne-a prostit pe faţă la referendum? Văd aici numai ode, de cazul Poli nu mă pronunţ că nu-l cunosc, şi unde nu ştiu nu mă bag, ca alţii, dar în cazul Craiovei e clară măgăria, şi TAS-ul…

Bobo (2 comentarii) • 2 august 2013, 20:48

Domnilor ….eu stiu ca decizia TAS s-a referit la meciul de baraj ….rezultatul a fost anulat …. dar asta inseamna ca Rapidul se duce in B dar nu inseamna ca echipa CHIAJNA e in A ….echipa din Chiajna a retrogradat …. sa se duca in B impreuna cu antrenorul ei bun de gura ….

DTDR (5 comentarii) • 2 august 2013, 21:11

Pardon ! BOII de la frf !

john (1 comentarii) • 2 august 2013, 21:18

foarte tare… iar o sa ne uitam cum isi face de cap marele murinho de ghencea, cum aduna puncte gratis de la viitorul…chiajna…u cluj. era sa uit de sageata. in total 24 pct. o fi bine?

sakamoto (2 comentarii) • 2 august 2013, 21:31

Atit de compromisi sint cei de la FRF si LPF, ca nu-i mai spala nimeni. De ani de zile se balacaresc in mocirla-asa le place lor- Au adunat averi fabuloase, din aranjamente oneroase, sperturi uriase, tot felul de ilegalitati. Au nenorocit generatii de fotbalisti, cu incopetenta si lacomia lor! Acum fac de tot risul Romania si Presedintele Tarii! In timpul mandatului sau s-au petrecut aceste anomalii. Poate in a 25 ora se vor mobiliza DNA-ul, Justitia Romana sa faca ordine, cu acesti mafioti?

Maria Atontolan (677 comentarii) • 2 august 2013, 21:49

74 ticbis on 02.08.13 at 6:07 pm

am incercat si eu in repetate rinduri sa vorbesc normal, logic si sustinut de dovezi si exemple. Nu asa de bine ca tine, dar m-am straduit. Au incercat si altii. Jurnalistul citat de tine, Vadim Cusnarescu, face o analiza magistrala a „varismului”, dinamovistu Chirila de la Chiajna i-ar zice „romanism”, Cirmaciul ar spune „romantism de ciresica”, ha,ha,ha. Insa logica, rezultatele, valorile sint ceva abstract, nu-i ating pe verii si printesele dintre inegalabilii Carpati, din cea mai bogata si frumoasa tara, cu oamenii cei mai inteligenti, care conform Presedintelui stiu mai bine sa programeze decit sa dea la lopata. Nu e vina lor. Natura i-a inzestrat prea tare. Tu le explici, dar ei stiu deja tot, din nastere. Copos e dat dracului, de-o inteligenta sclipitoare, 17 Nentori si alti chelneri, pescari si frizeri care au batut asa zisa „nationala”, au fost parca in trecutul comunist, datornicii anului, fratii Negoita, sint declarati investitorii anului, primariile si oamenii politici sustin ilegal echipe, Olguta primeste cadou una, plus un loc in liga a doua (profesionista?), se inventeaza ocoliri de legi (baraje) si protocoale de coabitare (blaturi mai tari decit U:CFR) spre binele „Patriei” (Basescu, Pota, Dragnea, Stroie, Sandu, Mitica, Rapid), se guverneaza doar prin ordonante de urgenta, dar toate astea li se par normalitati.

Noi sintem mai destepti decit UE, UE nu e.
Hai Dinamo! Faci pe desteptul, baa tictac?
Trebuie sa recunoastem ca Pancu si o mare parte a rapidistilor merita respect, dar cum s-a ajuns aici uita toti. Pina la urma, cu atitea talente native, poti ajunge si tu sa delirezi ca sarmanul Lefter, putem disparea si noi.

Eu nu mai am nici un dubiu. Trebuie sa raminem uniti, atacam, nu mai facem pace cu nimeni. La „reprezentativa“ nu avem ce cauta, nu mai e de mult a noastra. E a oamenilor de afaceri, a miticilor care-si justifica activitatea. Lucescu aduna jumate de echipa de prin parcuri plus brazinienii lui de incredere si de viitor, unii fara dinti, ca sa-si gaseasca si ei echipa, iar Piti ii continua din orgoliu opera: drogati, betivi si tot felul de figuri stiute numai de el si bisnitari, caci oricum nu are obiectiv. Daca il ia pe singurul roman de la Astra, care si nimereste poarta, o sa zica ca el l-a descoperit. Daca tot investesc atita, de ce sa nu faca CFR, Astra, Petrolul, Dinamo, Vaslui …, cu Olguta antrenoare, si Primari selectioneri, nationala lor? Trebuie luate masuri radicale. Piti ar trebui sa lase orgoliile, sa revina in familie si sa demisioneze. Traim vremuri grele. Fara suparare Piti, ii tocam pe toti care dau in noi. Doar asa scapam de blaturi, veri si printese, de tot balamucul. Nu-si da seama sarmanul Lefter, dar asa il scapam si pe el de extraterestrii, asa ar putea si masonul ala al rapidistilor, iar imi scapa numele, sa stie si el ce are de facut. Azi e doar minge de PingPong-PingPong. Daca crede ca e ultima surpriza, stiu cum il cheama, Lefter Popescu.

bankk (48 comentarii) • 2 august 2013, 22:08

E clar ca sistemul trebuie schimbat, deja 7-8 echipe din liga 1 sunt de rasul lumii, ar trebui sa vem 12 sau 14 echipe. De Rapid ce sa zicem, sa joace in B, asta e, dar si chiajna la fel, au aratat ca nu au ce cauta in liga 1

lila (31 comentarii) • 2 august 2013, 22:16

da, un articol sprintar, scris de unul nesprintar!

IRONMAIDEN (16 comentarii) • 2 august 2013, 22:45

federatia de fotbal a tas-maniei

Silviu (1 comentarii) • 2 august 2013, 23:36

D-nul Copos un afacerist incompetent.
Nu este prima afacere dusa la „parvale baba”.
Imi aduc amnte cind a iesit pe post cu ” Hedge fund”.
imi rcomand „short premium options” – un cofetar de 2 bani maxim.
Totul merge pe mana lui „Rapa si Usurelul”
Pacat pt echipa Rapid si pentru suporteri. Succes noii conduceri

hahaha… (9 comentarii) • 3 august 2013, 0:19

TAS-ul a pus lucrurile la punct in conformitate cu regulamentele.
Rapid a facut transferuri stiind ca nu s-a daduse nici o decizie definitiva in cazul ramanerii lor in liga 1, deci au facut-o pe riscul si raspunderea lor. cristescu si zamfir pot spune orice dar sa nu ne abureasca cum ca ei credeau ca ramanerea rapidului in liga 1, facuta la interventia (interesata) a lui dragomir, era in spiritul si litera regulamentului.
Daca lpf era interesata sa lamureasca situatia la TAS inainte de inceperea sezonului atunci rugau TAS sa dea decizia in regim de urgenta. Nu au facut-o pt. ca au sperat ca vor forta o decizie favorabila rapidului sub motivarea ca sezonul era deja inceput si se jucasera niste meciuri. Ei bine la elvetieni nu merge treaba asa pt. ca n-au obiceiul pur mioritic de a pune batista pe tambal ca sa dea bine. Acolo regulamentul este respectat si cu asta basta.
Chiajna a avut castig de cauza acum si asteptam cu nerabdare sa vedem reactia lpf si frf in frunte cu mitica si sandel care-i va sparge pe unde-i prinde pt. ca au fost „obraznici” si au contestat dreptul mafiei lpf si frf de a face manarii si a imparti locuri in prima liga dupa bunul lor plac.

sundance kid (23 comentarii) • 3 august 2013, 0:34

Tot Haosul asta din fotbal pleaca de la haosul din societatea romaneasca si haosul din societatea romaneasca pleaca de la PIB . Nimic nu e intimplator pe lumea asta nici faptul ca Romania este cea mai saraca tara . Punct.

Eugen DELCEA (16 comentarii) • 3 august 2013, 3:09

1. U Cluj a câştigat la TAS fiind în insolvenţă. Rapid era în aceeaşi situaţie dar Copos s-a zgârcit la taxe. Ulterior, acţionari noi au cumpărat Clubul în baza unui proiect acceptat de noul administrator. Justiţia fiind oarbă şi în veşnică vacanţă, nu există o Decizie a sa, pe care Rapid s-o fi prezentat la TAS. Când va exista, în septembrie, probabil Rapid va câştiga recursul ! O nebunie !! 2. Ştiind acest lucru şi fiind presat de Digi (Rapid are altă audienţă faţă de Chiajna), Dragomir a găsit o soluţie a la Pilat din Pont, cu acel „baraj”. 3. UEFA a acceptat barajul, ca şi transferul lui Herea, ambele…provizorii !!! Profesionalism cât încape ! Acum, prin TAS, UEFA a creat un balamuc unic în istoria fotbalului…4. În caz de insolvenţă, salariile sunt primele care se plătesc. La Rapid s-a ajuns să se stabilească plata a doar 10% din salarii !!? Ori aceste salarii doar atât aveau suport legal (restul fiind la negru), ori „lichidatorul” a făcut o crasă ilegalitate, cum obişnuieşte Mafia insolvenţei (sunt păţit de 3 ori) !…5. UEFA a fost înştiinţată de această ilegalitate ? În mod sigur, în cazul lui Herea ! Toţi ştiam că „luptă cu sabia” pentru jucători dar nu i-a păsat !!! 6. FIFA şi UEFA sunt două instituţii globaliste, „stat în stat”. Globalismul nu mai vrea state şi nici mituri, legende, tradiţii ale statelor. Cluburile cu tradiţie au şi mulţi suporteri iar aceştia, adunaţi, pot deveni periculoşi pt. Puterea din ţara respectivă. Deci, trebuie eliminate ! 7. Păpuşarii au şi marionete, de ex. Mircea Sandu : funcţie în UEFA, tratament cancer plătit, fată salvată de arestare deţinere droguri etc; Marian Iancu – arestat, iertat, apoi a preluat şi distrus Poli; Buşcă/Walter – în prag să distrugă două cluburi de tradiţie; Mititelu, urmează Negoiţă…Metoda e veche, şi Hitler, Saddam, Gaddafi etc au creat întâi bunăstare, apoi dezastru…8. Cluburile de tradiţie nu aveau şi stadioane „moderne”, cu supraveghere video asigurată. Pe care, dacă Ion şi Gheorghe strigă împotriva Puterii, să poată fi „prelucraţi” apoi…U Cluj şi Petrolul şi-au făcut, deci vor rezista în Liga I. Cele din Bucureşti (Steaua, Dinamo) joacă pe Arena Naţională, deci sunt controlabile. Craiova este un caz aparte. Mititelu a ieşit de sub control, a creat animozităţi, pasiunea în Craiova e mare şi nu mai putea disputa meciuri pe „Central/Ion Oblemenco”. Loc în care se va mai juca doar în Liga II, cu audienţă mai redusă. Oltenii sunt impulsivi, imprevizibili, periculoşi pentru orice Putere şi vor fi 50.000 la un loc doar pe un stadion „modern”, cu un sistem total de supraveghere !!!…

motanul incaltat (455 comentarii) • 3 august 2013, 3:24

N-a fost nici o ureche „muzicala” sau nu a interpretarii regulamentelor—a fost o interpretate in functie de interese a unui fost communist infocat Mitica Dragomir. Cind spun communist,sa nu credeti ca omul are vreo treaba cu ideologia comunista ci in felul de a rezolva treaba cum se facea inainte :Pile,Cunostinte,Relatii. Pt. asta si capitalismul are la baza accelasi idei si principia:Facem noi sa mearga treaba ca doar noi suntem la putere…..Dar bine ca mai exista in lumea asta—unele puteri care sa-i dea palme peste fata Militianului asta cu comportament de Sef de Post…..Pt.mine chiar daca e milionar in euro si se plimba cu masini de sute de mii de euro—-inca nu a depasit mentalitatea unui om incult din Balcesti…….A fugit cit mai departe fizic de Balcesti dar in celelante planuri e strins legat de locul ala…. Bucurestiul pt.el,este doar o iluzie…. El ,este de fapt un sef de post din Balcesti……..

FisherKing (22 comentarii) • 3 august 2013, 4:22

Trecand peste lamentarile unuia sau altuia, ca nu-si pot strange mai repede jucatorii de pe plaja, sau ca pregatisera tactic alt joc cu alt adversar, concluzia e una simpla si trista: si-au batut joc de Rapid. In mod cinic. Au stiut ca asta se va intampla, chiar si Copos a stiut. Si Cristescu, care nu se gandeste nici macar sa faca apel la decizia TAS.
Acum ne insulta inteligenta, sustinand indirect ca pubela de la Chiajna are dreptul sportiv de a participa la campionatul primei divizii.
Intrebare e: va plati cineva pt toata mascarada asta? Va plati Duru, cel cu osul de meduza, pentru faptul ca a incercat sa faca jocul CFR-ului, refuzand licenta Universitatii? Si tot asa…
Iar suporterilor Stelei care se bucura fatis de necazul Rapidului, le amintesc ca oricand Steaua poate intra si ea in morisca ferefisto-lepefista, mai ales ca Sandu e mai apropiat de o non-valoare cum e Piturca decat de echipele care ii furnizeaza acestuia din urma jucatori pentru a-si exersa pe ei neputinta. In plus, bucuria asta pentru nefericirea altuia e nefireasca si e caracteristica sufletelor strambe, neimplinite. Problema e ca exact in momentele in care ar trebui sa fim solidari si sa punem cumva umarul la eradicarea tumorilor din fotbalul nostru, noi gasim motive si oportunitati pentru a ne distanta si mai mult unii de ceilalti. Pacat…

rapidist de 50 ani (4 comentarii) • 3 august 2013, 6:15

dreptul la aparare este garantat de art 6 din conventia pt apararea dr omului. frf nu a fost prezenta si a ignorat acest drept fundamental, motiov de recurs. hai cristescu, dovedesrte ce vrei si ca esti puternic. te-am consiliat gratis ca rapidist de 60 de ani.sa te vedem

rapidist de 50 ani (4 comentarii) • 3 august 2013, 6:16

duralex=avocatul rapidului

1. rapid s-a conformat hotaririlor FRF
2. BARAJUL A FOST ACCEPTAT de ambele parti prin jucarea partide în mod direct
3.chiajna nu are calitate procesuala activa,la tas nu are acceptul si avizul FRF
4. TAS a dat o decizie favorabile pe crt sportiv in favoarea lui u cluj si aceeasi decizie in defavoarea rapidului pe crt financiar!!!!!!
5. rapidul a fost inscrisa de frf in liga 1
6. rapidul a facut cheltuieli cu barajul, cantonamente, transferuri, contracte de munca. cine raspunde,,cine plateste? .7..rapidul nu poate fi inscrisa in liga a 2 a.
8. rapidul pierde liga 1, pierde jucatori, investitii, sponsori, contractede reclama si publicitate este dusa la faliment!!!
9. responsabili penali si sportivi: sandu, dragomir, duru, copos

10. licentele au fost desfiintate de catre FRF, nu se poate actiona retroactiv

11. decizia TAS trebuie motivata, nu e valabila deoarece nu acorda dreptul la contestatie, apel si recurs!

12.atacati sportiv si in instanta decizia TAS pt. abuz si neglijenta in serviciu, fals si uz de fals, tainuire, favorizare si complicitatea FRF; UEFA; TAS, sandu, dragomir,

13. sandu, lupescu, platini facati-va datoria sau la parchet, demiterea de catre adunarea generala, comitetul executiv, min sportului, uefa
14. platini esti vinovat pt ca ai ingaduit si favorizat steaua si frf in frunte cu ilegalitatea de a da o decizie favorabila stelei, dupa ce 72 de ore ai blocat informatia supendarii,.. abuz in serviciu, trafic de influenta, fals si uz de fals. o cloaca e frf si lpf. demisia platini, sandu, dragomir

maximuspqr (58 comentarii) • 3 august 2013, 6:41

Superb!
Multumim mitica dragomir, vei ramine mereu in inimile noastre!
Eram sigur ca jucarea unui baraj intre rapid si chiajna este o ineptie , eram la fel de sigur dupa jucarea barajului ca rapid ramine in prima divizie, dupa 25 de ani in care am vizionat nspe mii de meciuri si am urmarit nspe mii de emisiuni cu tema „fotbalistica” imi dau seama ca nu am inteles nimic. Cred ca aceasta situatie este o „facatura”marca copos george, „cristescule, uite iti spune si consilierul tau corsicanul, rapid este in prima liga, cumpara mai repede pina nu ma razgindesc”, vai mama lor de noi patroni.
Pentru „minunatii suporteri” rapidisti, vad ca tot Steaua si Dinamo sint vinovate, licenta nu conteaza, profesionalismul conducatorilor rapidisti nici atit, singuri impotriva tuturor…
Pina la urma ce cauta chiajna in locul rapidului?
Cristescu asta, spune ca a facut investitii, ca a platit prime (exceptind dezertorii) ca a adus jucatori dar mai ales ca a pierdut 3 milioane din sponsorizari, saracul, zilele trecute citeam ca vrea sa vinda actiuni, ca sposorii nu vin „linga el si asociatul lui”, iar cind negocia cu copos , era vorba despre un club in liga a doua. Jucatorii in semn de solidaritate au declarat ca nu pleaca, unde? Fara nici o trimitere, fara pic de ironie sau rasism , totul este o mare TIGANEALA!
Ai mare dreptate maistore cind spui ca dragomir a insistat pentru salvarea rapidului dar sint sigur ca nu din motive obiective.

Georgel (4 comentarii) • 3 august 2013, 7:52

@ Maria Atontolan: alte tari mult mai mici ca Ro au 16 sau 18 echipe in L1 (ulgaria, Ungaria, Slovenia). Daca valoarea lor nu este cea din Anglia, sunt zeci de cauze, in primul rand acolo se joaca cu 10-50.000 spectatori, la noi abia vin 3000.
Oare cate alte tari din UE au o presa interesata de cat de ai dracu sunt patronii si nu de desfasurarea meciurilor ? Credeti ca in Italia sau alte tari in fiecare meci ambele echipe joaca pe viata si pe moarte ? La noi conteaza mai mult daca scorul pare ciudat, daca echipele si-au luat licenta, daca Pandurii sau Petrolul isi trag banii de la stat (cine mai arunca milioane muncite din greu intr-un campionat modest ?), daca se scarpina Porumboiu si apoi spune ca nu mai da bani. La noi media, avida de a crea injuraturi, a deturnat atentia de la sport, ramas pe planul 3. Injuram Steaua si Dinamo, dar ele au tinut sportivi de performantala toate sporturile. Acum in cate competitii mai contam ? Țin firmele de badi garzi halterofili sau boxeri, care sa ia medalii olimpice ? Fara sustinere sportul moare, la fel ca artele, cinematografia, teatrul. Trendul media e de a indeparta spectatorul, de a-l arunca impotriva altora, nu de a-l incuraja sa priveasca un spectacol.
Mai nou ne laudam cu mari performante in cupele europene fara sa spunem ca jucam in tururile incepatorilor, care au bani pe sfert cat Astra sau Pandurii. Nu am pierdut niciun meci in cupe ? Hai sa vedem cate vom castiga in grupe care sunt, totusi la 7 pasi de finale.

Maria Atontolan (677 comentarii) • 3 august 2013, 11:28

118 Georgel

recunosc ca ai in mare dreptate, mai ales cind spui ca sportul moare fara sustinere. Totusi nu e legal ca politicieni sa se declare Ultras si Primarii sa sustina cu milioane echipe cind la scoli nu functioneaza WC-uri. Ar putea sustine sportul de masa, echipe de tineret, iar daca chiar au acceptul locuitorilor, tot nu cred ca au acceptul moral de a promova africani si portughezi. Dar, iar ai dreptate, decit fara Petrolul, Dinamo, Craiova, mai bine cu mici ilegalitati.

Doar cu un singur lucru nu sint de acord. Porumboiu face si altceva. Produce. Da de mincare. Are si o familie educata. E el putin cam sperietoare, dar eu zic sa-l lasam in pace. Poate ni-l da pe Sanmartean si pe ala, uN cit Doi, ala de la Sageata, sa faca si el o donatie de crestin ce e.

rapidist de 50 ani (4 comentarii) • 3 august 2013, 12:02

LSR
DEZPROBA AMENINTARILE MILITIANULUI DE LA APELUL DE SEARA si-l reclama la uefa pt amenintari, santaj, abuz in serviciu, fals si uz de fals, favorizarea infractorului, complicitate, acte de coruptie, ciomision de 3, 5 mil euro din televizari pt restaurantulsau. aloooo, dna, voi ce paziti, elevii de liceu????
mitica, sa joace viitorul scornicesti balcesti in locul doamnei chiajna?
de ce nu ati avut avocat la tas ?
de unde stia oportunistul si frustratul chirila decizia inainte cu o saptamina?
nea vanea se rasuceste in mormint cu asa to.pir.lan

Aristotel (40 comentarii) • 3 august 2013, 12:04

Toate cate se intampla in fotbalul nostru, sunt cauzate de doi oameni, care nu inteleg ca e timpul sa se retraga la pensie la limita de varsta, sau pe caz de boala… Domnilor, nu spun o noutate, exista un moment in viata fiecaruia, cand trebuie sa spui stop activitatii de zi cu zi ! Daca legiuitorii sau medicinistii sau altii, au stabilit ca virsta de pensionare este intre 60 si 65 ani, si ai atins aceasta varsta, incearca sa te pensionezi ! Fiziologic vorbind, nu mai poti, cu toate ca ai impresia ca mai poti, asa cum are Dragomir, care zice ca mai poate sa stea inca doua mandate… Cam de cand trebuia sa iasa la pensie, adica de acum trei ani, toate hotaririle lui Dragomir, parca le-a hotarit cu fundul, nu cu capul ! Sandu, mai destept cu cateva clase decat Dragomir, si-a dat seama ca nu mai poate, ca trebuie sa-si ingrijeasca sanatatea si a hotarit sa se retraga ! Foarte bine ! In primul rand pentru fotbal, si in al doilea rand, pentru el ! Daca Dragomir iesea la pensie, atunci cand a facut varsta sau mai devreme, nu avea atitea probleme pe care le are acum, si cu procesele lui Mititelu, si cu viitoarele procese pe care i le va intenta actionarii Rapidului… Dar apropo de Rapid; la auzul zvonului cum ca va fi dat in judecata de actionarii Rapidului, Dragomir a sarit ca ars; ” Rapidul va juca in liga a V-a, daca da in judecata LPF „! Ce vorbesti, dom’ Mitica ? Dar cine sunteti voi, de amenintati pe toata lumea ca-i dezafiliati, ca-i azvarliti in nu stiu ce liga, ca indraznesc sa te dea in judecata ? Voi sunteti stat in stat ? Nu vezi ca toate hotaririle voastre, sunt date peste cap de TAS ? Te-ai ramolit intr-un hal de neacceptat la un conducator !. Du-te , domnule la pensie, pleaca odata si nu mai ameninta pe toata lumea, ca nu esti tu mafalda, ai ajuns un mosneag ramolit, gras si miop, care nu vrea el sa plece, ca zice ca mai poate ! Mai poti pe naiba, numai prostii faci ! Ah, ce m-as bucura sa vina cineva, sa te ia in suturi de acolo, ca ne-ai innebunit pe toti ! In loc sa stai acasa, sa-ti plimbi nepotii prin parc, o sa te plimbi prin curtea penitenciarului ! Stiu, ti-e greu sa pleci, castigi zeci de mii de euro pe luna, sute de milioane lei vechi, dar si daca iesi la pensie, vei avea pensie mare, ca ai munciiiit, de ai dat in branci ! Senilule !

Aristotel (40 comentarii) • 3 august 2013, 12:26

Tot citesc mereu, ca daca U Cluj a luat licenta avind si ei datorii, de ce a nu ar lua licenta si Rapid, fiind in aceeasi situatie ca U Cluj ? Nu, Rapid nu este in aceeasi situatie ca U Cluj . Mai intai, ca datoriile clubului U Cluj, nu sunt la fel de mari ca ale Rapidului,. dar nu asta e important, important este ca sefii clubului U cluj, au obtinut o esalonare a datoriilor, si persoanele fizice si juridice la care echipa U Cluj este datoare, au fost de acord cu esalonarea datoriilor, au semmnat pentru asta ! Cu acordul creditorilor, U Cluj a fost la TAS si a obtinut licenta.. Nu acelasi lucru a fost la Rapid, care a stat ca Ghita in vrej, neintreprinzand nimic pentru raminerea in liga 1. „Noroc” cu ramolitul Dragomir, care a organizat meciul de baraj, ilegal, dandu-le sperante rapidistilor , ca pot ramine in liga 1 cu o datorie colosala ( peste 34 milioane euro ! ) !. Ei, Mitica, Mitica… Ai imbatranit degeaba ! In loc sa stai acum cu burta la soare pe o plaja, pe un pled cu sotia, o sa stai prin tribunale ! Pina nu ti-o da cineva cateva suturi in fund ,n-o sa pleci !.

vdtot (2 comentarii) • 3 august 2013, 15:26

Si asta e inceputul! Abia astept sa vad decizia TAS in speta privind inscrierea in liga a 2-a a unei echipe abia infiintate.

xray (7 comentarii) • 3 august 2013, 15:33

Imi pare rau de Rapid, desi sunt stelist. Absenta unei concurente reale trebuie sa ne intristeze pe toti, nu sa ne bucure!

Nu stiu care ar fi fost solutia corecta, dar stiu sigur un lucru: Rapidul nu ar fi rezistat nici financiar, nici ca echipa in liga 1. O umilire in fata careia mai bine te sinucizi, decat sa o traiesti.
Pacaliciul asta de Cristescu n-are fata si punga de investitor la un club ca Rapid(ma refer la brand). A trebuit sa-i dea Mitica pe sub masa 200.000 euro, altfel era vai mama lor … E si papagal! Nu a realizat ca nu mai merge la jucatori cu hei-rupismele astea desuete: „spritul Rapidului, bla, bla, bla …” pe burta goala. Nu au tinut nici la Copos, si asta macar a bagat ceva bani, nu doar bere si mici la un han.

In fine, FRF+LPF trebuie despagubeasca Rapidul pentru cheltuielile facute in sustinerea celor 3 meciuri(barajul si 2 etape). In plus este obligata sa dea si daune morale cauzate de o decizie FRF tembela, demontata de TAS.

In opinia mea, criteriul financiar trebuie sa fie numarul unu. In principal pentru ca o echipa fara bani, inglodata in datorii, pe langa faptul ca nu performeaza, mai e si „disponibila” la trantit meciuri, contra-cost. Daca nu se intampla asta la nivel de echipa/club, sigur apare la nivel individual.

helioglobalus (21 comentarii) • 3 august 2013, 16:07

voi nu vedeţi că turma din Ghencea are tratament preferenţial inclusiv la UEFA, aşa că de aia au fost buşite toate echipele care i-au stat în gât-Poli,Craiova,Urziceni(da,chiar şi ei, că i-au umilit cu jucătorii de la Steaua 2), acum Rapid, urmează Dinamo.
vor rămâne să se omenească cu viitorul,chiajna şi alte 15 potenţiale slugi(s-a reînfiinţat ASA Tg. Mureş) să rămână campioni forever! faceţi pariu că dacă retrograda fc Oiţa la TAS, Bezmitică sfida decizia,chit că nu mai jucau în cupele europene câţiva ani, şi aberau despre nuş ce conspiraţii, când în realitate are loc o conspiraţie a excrocilor împotriva omului cinstit şi a bunului simţ(vezi cazurile Berlusconi,Clinton,Merkel,Barroso)inclusiv în UE,altfel nu aderam în veci. restul e can-can!

stereo28 (4 comentarii) • 3 august 2013, 17:07

cristi,rationamentul tau este corect.dar,de ce nu pui degetul pe rana cea mai mare a rapidului,golania loa care s-a pretat acest personaj hidos numit copos.el este adevaratul gropar al rapidului,dee ani de zi;e a anabat vinderea clubului,ani de zile a cutat fel si fel de motive pana a gasit niste oamnei cu inimi de rapidisti,dar cu oarecare naivitate,si le-a pasat toata povara pemtru care el ar trebui sa raspunde si penal,daca vreti.din pacte nimeni din breasla ta nu=l face praf pe acest dubios om de afaceri care mereu a cautat sa-si faca imagine pe spinarea unui club de traditie.ori copos este un tampit cu adevarat,ori este nebun de bagat in camasa de forta,ori,ori oerice.cand a amenintat cu tassul a gasit motivul ca n-are bani pentru avocati care sa-i reprezinte interesele la tribunalul sportiv.vezi,clujul si-a gasit dreptate deoarece a reactionat la timp.eu unul zic ca tribunalul de pe plan local al lui U a judecat cu intelepciune cazul de insolventa,insa la rapid lucrurile s-au desfasurat dupa un scenariu criminal,tribunalul impingand rezolvarea cazului pana la mijlocul lui septembrie,adica data cand i-a fost fixata moartea rapidului.eu cred ca la mijloc a fost si o mana diabolica care i-a spus judecatoarei sa termine odata cu”tiganii astia din Giulesti”,sloganul asta apartine fariseului din spatele gratiilor iar dumnezeul pe care el il implora la orice ora din zi si din noapte i-a dat palme,ca asa merita.a nu se confunda trufia lui de om al binefacerilor cu relele pe care le face la tot pasul.OPierule,Domnul vede si nu iarta,asa ca orice ai face oftica te roade pe dinauntru si te va duce la pieire,in ciuda scenariilor pe care le urzesti cu aparatorii tai trepadusi de a anula actul justitiei.Base,.hahaitul,te-a scapat din brate necredinciosule,mascariciule,caricatura dse om ce esti.”daca ai sange in….scrie geambasule aceste adevaruri incontestabile.

duralex (4 comentarii) • 3 august 2013, 17:36

in sua in 1969 doi jurnalisti au schimbat un presedinte. la noi presa este incapabila sa schimbe 2 mafyhoti: nasul si corleone. procesele se tin lant de ani de zile, dar dna si instantele trag de timp.la asa conducatori , asa mizerie de fotbal, asa rezzultate la nationala si cluburi,sa joace sageata, chiajna, botosani si branesti in liga lui curat murdar

DANIEL (1 comentarii) • 3 august 2013, 21:02

Eu nu inteleg cum cei de la Chiajna, fiind la sfarsitul campionatului pe un loc retrogradabil, s-au dus in cantonament in Scotia. E ilogic, te pregatesti de divizia B in Scotia. Poate suna aberant, dar sunt de parerea ca cei de la Chiajna stiau de un potential baraj, fiind pregatiti l-ar fi castigat si chiar daca ar fi pierdut, stiau ce decizie pot da cei de la TAS, avand in vedere ca acest baraj era unul ilegal