Gică, puţină diplomaţie!

Anul care vine vom asista la lupta pentru putere în federaţie. Vom asista, nu vom participa

În lumea fotbalului, dacă spui ce gîndeşti nu eşti diplomat. Nu ai experienţă. Mai pe româneşte, eşti fraier. Cum să anunţi tu cu glas […]

luni, 29 iulie 2013, 10:25

Anul care vine vom asista la lupta pentru putere în federaţie. Vom asista, nu vom participa

În lumea fotbalului, dacă spui ce gîndeşti nu eşti diplomat. Nu ai experienţă. Mai pe româneşte, eşti fraier. Cum să anunţi tu cu glas tare că Iordănescu va fi numărul unu pe partea tehnică în noua echipă federală? Că va fi mîna ta dreaptă! Ai cîştigat alegerile deja, măi Gică? Ai stabilit tu că Piţi nu califică naţionala la Mondialul brazilian? Cam asta spune Ioan Becali atunci cînd îl ceartă pe Gică Popescu. Totuşi, de unde pînă unde această ieşire a patriarhului impresarilor români? Că noi ştiam despre o prietenie de granit între fraţii Becali şi candidatul la preşedinţia Federaţiei de fotbal. Asta dacă nu cumva… Dacă nu cumva…

… este un alt joc de-al lor? Jocul de-a războiul, jocul de-a împăcarea. Încă o dată, cu noi pe post de spectatori care urmăresc cu sufletul la gură deznodămîntul partidei. Noi, publicul credul al unui serial fără sfîrşit produs, scris şi regizat de ei, „diplomaţii”. Dar uite că şi noi ne mai săturăm să fim proşti. Şi devenim bănuitori. Poate şi paranoici, poate şi nevricoşi. Iar în acest punct bine definit de maxim al neîncrederii noastre renunţăm a interpreta rolul de blajin-contemplativi. Şi gîndim cu voce tare.

Dacă Ioan Becali îl ceartă pe Gică Popescu doar aşa, ca să ne arunce puţin praf butaforic în ochi? Dacă este o strategie doar ca să ne mai închidă gura aia proastă care îl dă pe Popescu drept unealta lor? Nu vedeţi că ne luptăm dacă este cazul? Pentru principii, pentru adevăr lăsăm la o parte şi prietenie, şi interese. Puţin ostenit, patriarhul iese de pe post şi le face cu ochiul apropiaţilor. Vedeţi că nu mi-am pierdut aplombul? Dicţia, frazarea, modularea vocii, toate au rămas acolo. Tot eu sînt cel mai bun. Sînt cel mai mare actor în viaţă. Le-am stors lacrimi lui Nunez, Lopera şi Lotito, cum să nu am succes acasă, cu românii mei?

Vi se pare un scenariu absurd? Nu, nici vorbă. Tocmai de aceea vin cu o propunere pacifistă. Trăim vremuri grele, deci nu-i cazul a ne mai otrăvi viaţa şi cu grija luptei pentru putere în fotbal. Nu depinde de noi cine va cîştiga alegerile, căci nu noi votăm, ci ei. Las’ că nu prea a depins de noi şi cînd am băgat votul în urnă pentru mai binele ţării. În concluzie, hai să luăm lucrurile aşa cum sînt. Cu bune şi cu rele. Pentru că este susţinut de Mircea Sandu, Gică Popescu a devenit favorit la funcţia de preşedinte al FRF. Influenţa lui Mircea Sandu în lumea fotbalului de la noi şi de afară este în măsură a-i crea un avantaj decisiv lui Popescu. Este Popescu un personaj imaculat? Probabil că nu, dar cîţi dintre noi sîntem?

Va fi Popescu omul care va putea aduce fotbalului un suflu nou? Posibil, în măsura în care îşi va fi cîştigat şi gradele de libertate necesare. Apropo de diplomaţie, cea reală, Popescu înseamnă mai mult decît Sandu pe piaţa fotbalului european şi mondial. Are un trecut de mare fotbalist. Dacă va cîştiga, Popescu va fi şeful unei federaţii afiliate unei federaţii mai mari guvernate de oameni cu fel şi fel de interese. Nu trebuie să fim reprezentaţi la UEFA şi la FIFA de un înger, fiindcă UEFA şi FIFA nu sînt conduse de îngeri. Aş zice că dimpotrivă. Sună cinic, aşa e. Dacă e să fim spectatori, măcar să fim spectatori lucizi.

Comentarii (17)Adaugă comentariu

targu (2 comentarii) • 29 iulie 2013, 11:01

Gica inainte de a candida trebuie sa scape de puscarie!
Daca scapa atunci trebuie sa ne ferim buzunarele, cine s-a dedulcit la bani nemunciti o va comite iarasi, mai ales cand ai in preajma somitati in materie…
Cat despre iordanescu si altii la fel de breji, citi atent „PAPUSARII” scrisa de Titi Teasca.

conasu (21 comentarii) • 29 iulie 2013, 11:24

Intai explica-i lui si lui Hagi ce inseamna diplomatie ! Ei au impresia ca li se cuvine totul, toti sa se dea la o parte ! Niste farisei agramati !

marian (85 comentarii) • 29 iulie 2013, 11:29

Domnilor, eu zic sa ne uitam si in gradinile altora, poate invatam ceva. In Italia, de exemplu, Enzo Bearzot a fost antrenor al echipei nationale intre 1975-1986 si a castigat cu Squadra Azzurra titlul mondial in 1982 in Spania (inventand pe parcursul acelei competitii si conceptul de „silenzio stampa”, mai exact procedura prin care numai antrenorul principal si capitanul de echipa intra in comunicare cu media). A demisonat de la nationala in 1986, iar in 2002 a fost numit presedinte al sectorului tehnic al federatiei italiene de fotbal, functie pe care a detinut-o pana in 2005 si in decursul careia a colaborat cu doi antrenori un pic mai valorosi decat Victor Piturca, si anume Giovanni Trapattoni si Marcello Lippi, acesta din urma castigand cu Italia „mondialul” din 2006. Ce am vrut sa spun prin aceste cateva randuri: oameni buni, unde este valoare exista deschidere, bun simt si spirit de colaborare. Unde nu, nu … Pe de alta parte, dl. Geambasu a sesizat exact motivul declaratiei facute de Ioan Becali, un fel de „adio … dar raman cu tine”. Urmeaza scatoalcele pentru Gica Hagi si Ilie Dumitrescu si imaginea este rezolvata !

dimi (6 comentarii) • 29 iulie 2013, 11:39

ma tem sa nu cadem „din lac in put” cand stim cine au fost sau probabil vor mai fi fratii becali !

Lereter (40 comentarii) • 29 iulie 2013, 11:45

Poate ca M Sandu e chiar sincer,cind spune ca vrea sa plece (dar sa ramana-prezidente de onoare !).In spatele sau s-au ridicat ,insa, multi smecheri : Kassai,Alexandru,Boc,desigur Don Corleone,dar mai sint si altii ,de linia a doua. Toti sint beneficiarii actualului sistem.Mai sar si citiva licurici tip Horoba,cladit la scoala lui Padureanu,si alti cativa care au supt la poala FRF.Inainte de alegeri,de hotarari importante nu astia organizau o chermeza la Mogosoaia si puneau lucreurile pe fagasul dorit ? .Multi no-name,dar votanti „cronici” ,telecomandati prin interese marunte(judetene,locale,sindicale,etc)asteapta doar un semn.
Cum sa accepte astia sa vina Gica Popescu,sa le ia jucaria si biberonul ?.Gica a adoptat o tactica buna,a spus din timp „cu astia vin”,adica ceilalti vor cam fi schimbati. Iar cei propusi de Popescu au nume,au prestanta si onoare-incomparabile cu cei de acum. Numai ca nu ei voteaza. Va fi o lupta pe viata si moarte,doar DNA ar putea sa-i mai sperie pe actualii stapanitori al fotbalului romanesc. Dar ce sa vezi ! DNA a cam adormit,procesele treneaza,Constantin,Prunea,Terbea,Avram revin in forta,ba chiar in Comitetul Ex,mai mult striga peste tot : SINTEM CURATI ca lacrima,ne-ati stricat imagiea,vrem inapoi !. Asa sa fie ? Desigur nu,doar ca vechea garda s-a regrupat.Unii cred ca am uitat ca FRF (Sandu&Kasai& Dragomir) i-a terminat academia lui Popescu,punandu-l sa dea sume astronomice pe un junior galatean !.Sau ,mai recent s-a rejucat o panarama de meci,la mult timp dupa finalul editiei (Suceava -Sportul) a carui singur scop a fost sa ingroape Targovistea in C (si ea sub grija lui GP). Totul,clar, anti Gica Popescu,caruia Horoba ii si reproseaza ca a distrus doua cluburi ! De aia ,tare ma tem,ca M Sandu va ramane perversul actual, ca fara sprijin politic (de la coruptii astia din guvern,din parlament,din justitie-greu de crezut !) GP nu are nici o sansa.De aia a si fost implicat in proces,singurul care a returnat banii,inainte de proces,care a recunoscut o fapta nu chiar ilegala. Mari probleme va avea Generatia de Aur. Nu este dorita,ca schimba temeliile si asta nu se vrea.

Serban (66 comentarii) • 29 iulie 2013, 12:27

Mi-a plăcut schema, la alibi, cu declarația lui giovanni becali!
Gică Popescu este însurat cu o țânțăroaică, deci, uneori, participă la celebrele ședințe strict între bărbați ale machedonilor!

ciobanu’ mioritic (8 comentarii) • 29 iulie 2013, 12:34

– In penultimul paragraf gasiti scuze unui INFRACTOR. C-om fi toţi la fel de mizerabili, adică.
– In ultimul paragraf îi faceţi propagandă gratuită lui Moromete Popescu – gratuită NUMAI in sensul ca LA NOI NU ŢINE – deci e degeaba – dar e foarte posibil să fiţi „afiliat” – însărcinat cu propaganda – unui corupt – sau unei TABERE corupte, mânjite de mizeria fotbalului autohton.
– INSTANŢA va consfinţi verdictul (amânat decocamdată).
– Pentru noi, Moromete e DEJA MARO.
– Nu trebuie sa fii inger, ci trebuie sa FII CORECT.
– Daca veti continua in acest stil, va compromiteti SI DV precum Vadim care recita poezii lui Ceao – nesimţit, cu caciula sovietica-n cap (pe cap).

axel (48 comentarii) • 29 iulie 2013, 13:48

Bun! Excelent pasajul cu jocul lui giovani. Daca, asa cum zice un cititor mai jos, Popescu a fost faultat de Sandu si totusi Popescu il pune presedinte de onoare, atunci e clar ca Sandu discuta termenii cu cineva aflat mai sus ca Popescu. Cine sa fie?

Aristotel (40 comentarii) • 29 iulie 2013, 17:15

…Si daca nasul, alias Mircea Sandu (ne)muritorul se intoarce cu 180 grade si declara ca nu mai vrea sa plece ? La asta nu v-ati gandit ? El a declarat ca se retrage ! Insa in perspectiva proceselor pe care le are pe rol, va trebui sa raspunda penal si material pentru trufia de care a dat dovada dezafiliind echipa de fotbal Universitatea Craiova, cu de la sine putere! Daca lucrurile vor merge in directia dorita de el, ne putem pomeni cu el ca se rasuceste cu 180 grade si zice ; ” Ce domnilor, eu sunt mai prost decat subalternul meu, Dragomir? Pai, el nu vrea sa se retraga decat in sicriu, ca zice ca inca mai poate, eu de ce sa plec ? Nu ma forteaza nimeni, nu-mi pune nimeni sula in coaste, de ce sa plec ? ” Zice cineva care il cunoaste bine, ca el, M. Sandu nu-si retrage niciodata cuvintele si e convins ca se tine de cuvant ! Da, dar atunci, cand si-a format parerea asta despre el , Sandu era mai tinar, mai lucid, mai logic in gandire, dar acum e si batran si bolnav si stiti cum sunt batranii; imprevizibili… Despre Popescu, eu nu am o parere prea buna. E adevarat, a fost un jucator mare si atat ! El se vede deja presedintele LPF., si-a ales deja echipa de conducere, dar eu zic ca s-a grabit ! Nu se face asa ceva, e lipsa de diplomatie… Stai sa vedem daca iese , pentru ca se pare ca are concurenti redutabili ! A mai spus inca o prostie; Daca va ajunge presedintele FRF, pe Mircea Sandu, il pune presedinte de onoare! .. Care onoare ? Pai ce, coruptul Sandu , are onoare ? Sa fim seriosi, daca scapa fara sa fie pedepsit din procesul cu Mititelu , e bine, dar eu cred ca va iesi sifonat rau !

hahaha (1 comentarii) • 29 iulie 2013, 20:16

Cum sa aduca suflu nou cu sandu , kasay , si toate acele gunoaie care de zeci de ani ne demonstreaza incompetenta si hotie ??????????????? Ca tot olteanul nu rezp;varea problemelor este tinta lui cu functia Sper din tot sufletul , desi tembelismul romanesc nu are limite , ca popescu sa nu fie ales

IO (144 comentarii) • 30 iulie 2013, 1:05

Sa fim seriosi, Popescu nu are nici jumatate din inteligentza lui Sandu. MS este posesor de inteligentza nativa si e si „streetwise”. Desi romania este o tzara plina de „baieti destepti”, unul ca Sandu este greu de gasit.

motanul incaltat (455 comentarii) • 30 iulie 2013, 3:44

Dupa,”Revolutia ” din 89 ,Timisoara a cerut un anume punct 8 ,daca ,va mai amintiti fara fosti comunisti la conducere. Nu I-a auzit nimeni si am ajuns unde am ajuns… Eu as cere acum un fel de punct 8 prim:fara oameni acuzati de coruptie la sefia FRF. Sunt supporter U si personal ma mindresc cu ce a facut Popescu ca fotbalist. Atit. Pe urma n-a fost cu nimic mai prejos decit alti infractori gen Sandu,Mitica,Prunea,Lupescu,si toti cei acuzati in Dosarul Transferurilor. Indiferent de decizie ei au spalat milioane de euro.Si nu numai ei :si toti presedinti de cluburi gen Mititelu ,Copos sau tipul ala de falimenteaza Otelul dupa 20 milioane de euro intrate in cont…Dar cine mai candideaza atunci???Poate doar un REGE NEAMT…..

lord belial (189 comentarii) • 30 iulie 2013, 4:16

Las’ că nu prea a depins de noi şi cînd am băgat votul în urnă pentru mai binele ţării.

jos basescu

seocom (2 comentarii) • 30 iulie 2013, 7:51

Gica Popescu ar trebui sa-si vada de treaba lui, a fost intradevar un fotbalist bun, dar acum are dosar penal. Sa-si rezolve problemele cu justitia dupa care poate sa candideze si la sefia Federatiei.

Cristian (60 comentarii) • 30 iulie 2013, 9:23

Frate, e o diferenta ca de la cer la pamant intre Gica Popescu si restul. Pai el are suflet bun, s-a lasat influentat de gasca din care facea parte. Insa imediat cand si-a dat seama ca a gresit, s-a dus si a platit. Si probabil nici nu va mai face vreo greseala a doua oara in viata. Trebuie cautionat, nu toti care gresesc trebuie omorati cu pietre.

janpitesti (111 comentarii) • 30 iulie 2013, 19:49

TIMPURILE SE SCHIMBA MEREU..

Bogdan (1 comentarii) • 28 octombrie 2014, 23:41

Din cate am aflat, el achitase o parte din impozitul datorat statului.
Mare pacat, mai ales pentru ce a facut pentru imaginea tarii in primul rand, pentru imaginea lui si pentru ca – mai ales – si-a pierdut si tatal, care, probabil, de suparare, n-a mai suportat…
Putea sa fie mult mai bine, dar a fost influentat de cei din jur!