Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Varianta Reghe(n)campf

La masă au rămas doi jucători. Unul brunet cu o bănuială de breton. Tipul îşi ascunde formidabil vîrsta şi cărţile. Celălalt, şaten-blond. Mai tînăr, foarte ambiţios, uns şi el cu toate alifiile. Primul, maestru în cacealmale, spune că primeşte cărţi […]

joi, 28 martie 2013, 11:11

La masă au rămas doi jucători. Unul brunet cu o bănuială de breton. Tipul îşi ascunde formidabil vîrsta şi cărţile. Celălalt, şaten-blond. Mai tînăr, foarte ambiţios, uns şi el cu toate alifiile. Primul, maestru în cacealmale, spune că primeşte cărţi obosite. Celălalt este convins că nu este important ce cărţi îţi vin, ci numai cum ştii să te foloseşti de ele. Trebuie menţionat că potul valora o avere cu nişte ani în urmă, acum are doar o valoare simbolică.

Fabule, parabole, metafore. Nu merită atîta efort! Potul este „naţionala” României, lupta se duce între Piţurcă şi Reghecampf. Piţi e selecţionerul în exerciţiu, Reghe, pretendentul la succesiune cel mai bine plasat. În spatele uşilor lăsate special întredeschise se vorbeşte insistent că antrenorul Stelei a devenit favorit la înlocuirea lui Piţurcă. Dar Piţurcă tocmai ce a fost confirmat în funcţie de Mircea Sandu. Pînă în 2016, dată la care ar trebui să fim calificaţi la Euro. Confirmarea preşedintelui FRF venise însă înaintea ruşinii de la Amsterdam.

Foarte absentul Mircea Sandu ştie că Piţurcă este un partener fără scupule şi un antrenor care şi-a depăşit nivelul maxim al competenţei. De-o fi avut-o vreodată. Naşul ar vrea să scape de Piţurcă dacă nu ar fi pîrdalnica de clauză de reziliere. A înţeles că Piţurcă şi-a pus vestiarul şi lumea cealaltă în cap. Miroase că „naţionala” a fost folosită nu o dată ca vitrină itinerantă pentru scouteri, impresari şi agenţi. Buun, dar ce ce ar fi Reghecampf varianta cîştigătoare? O dată pentru că pregăteşte echipa care alimentează şi va alimenta „naţionala” în următorii ani. Apoi, Reghecampf a arătat că în luptă dreaptă cu fotbalul olandez poţi chiar să cîştigi, nu doar să nu te faci de poveste. Vezi episodul Ajax. Reghe este un tehnician la modă, dornic să înveţe, la curent cu noile tendinţe tactice şi de pregătire fizică. Mai mult, Reghe nu îşi uită jucătorii prin gări şi prin aeroporturi.

Dezavantajele alternativei Reghecampf, dincolo de amănuntul că vom fi terorizaţi cu acel „n” în plus. La „naţională” s-ar institui monopolul stelist prelungit pe axa intereselor financiare ale familiei Becali. Antrenorul liderului este o persoană bănuitoare, uşor iritabilă, bănuită de implicare în mafia pariurilor. Un monument de suficienţă şi de încăpăţînare ar fi înlocuit cu un om măcar la fel de orgolios, care se victimizează şi vede comploturi şi unde nu sînt.

Vă daţi seama ce greu este şi pentru săracul Mircea Sandu?

Comentarii (84)Adaugă comentariu

Serghei (47 comentarii)  •  28 martie 2013, 15:58

Un articol aproape bun, care și-a dat în petec pe final.

„Antrenorul liderului este o persoană bănuitoare, uşor iritabilă, bănuită de implicare în mafia pariurilor”.

Cîteva precizări aici. Oricine ar fi iritat de cloaca care e presa sportivă de azi, la fel cum și Rafa Benitez a fost probabil iritat de un jurnalist care-l face cu nesimțire gras la conferința de presă. Bănuitor?, hmm, eu i-aș zice circumspect, atent. Într-un mediu care te face praf cu fiecare ocazie – n.r. presa -, trebuie să umbli mereu cu mănuși.

Bănuit de mafia pariurilor. Da. La fel cum Barcelona a fost și este bănuită de dopping. La fel cum despre Nadal se spune că a stat pe bară ca urmare a unei suspendări dictate de ATP și nu a unei accidentări. La fel cum se spune despre UEFA că aranjează tragerile la sorți. La fel cum se spune despre aproape orice organizație și sportiv sau manager de succes că fentează sistemul. Dovezi? Nah, n-avem. Mărturii credibile?, nah, n-avem. Martori?, nah, nici atît. Răutate?, din plin.

Reghecamf este un antrenor care muncește mult, știe meserie, are ambiție, personalitate, gândește așa cum trebuie și știe să-și monteze jucătorii. Ce-i pot reproșa? Puține. Că uneori e prea slobod la gură, că e arogant – deși slavă domnului, are cu ce să se laude – sau că dă uneori senzația că face anumite lucruri ostentativ. Adică aceleași lucruri care-l pot caracteriza pe Mourinho – respectînd proporțiile – la fel de bine.

Legat de dopping și blaturi, ziariștii romîni sunt ca ăia din Evul Mediu care, cînd vedeau unu’ mai deștept, îl ardeau pe rug, că cică face vrăji. Nu știu ce e ăla un energizant sau nu pot să conceapă că jucătorii steliști aleargă ca disperații pentru că sunt antrenați așa cum trebuie. Am mai spus eu, oricine poate avea o bănuială despre cineva sau ceva. Ca s-o spună public însă, mai trebuie să o și probeze. Este ceva ce se numește Investigative Journalism (opusul lui Yellow Journalism), acel jurnalism care transformă zvonurile în fapte condamnabile, atît de societate, cît și de autorități. De bănuieli, mie unul mi s-a acrit.

Unu (7 comentarii)  •  28 martie 2013, 16:22

Dar Steaua-Stuttgart 1-5, nu vă spune nimic? Dar Prodanca vă convine să facă ea și Becali selecțiile? Bașca alte ingrediente. Mitică Pușcărie de ce credeți că trage sfori? Și da, maestre, sunt comploturi, unul este și acela că steliștii chiar au jucat prost. Nu sunt fan Pițurcă, dar nu e un lucru deloc deștept să vă dați pe mâna Prodancăi și a lui Mitică Pușcărie.

treadstone (10 comentarii)  •  28 martie 2013, 16:32

1. Reghe poate nu e solutia cea mai buna, dar e o solutie mult mai buna decat Piturca
2. Atata timp cat nationala va avea rezultate, pe mine ca suporter nu ma intereseaza cine joaca, poate sa joace si cu Ana Maria in primul 11

Hadgi (2 comentarii)  •  28 martie 2013, 16:50

Dar cine-i reghe asta ? In afara ca a batut echipa de tineret a Olandei (AJAX) la bucuresti, dupa caq a incasat-o rau de la amatorii aia la Amsterdam, ce alte rezultate sau trofee are cu steaua sau chiajna ? Daca-l prindeau Olandezii profesionisti, din Anglia si Spania, il rupeau, cu nationala cu tot, ca si pe piti saracu. Cu cine sa joace ? Ce nume mari mai au romanii in afara de cei adusi de piti pe teren ? chivu fuge de nationala ca stie ce slaba e, iar alte nume mari nu mai exista. Treziti-va, romani, si apucati-va serios de fotbal (si de economie), ca situatia e prabusita rau de tot !

Racul (17 comentarii)  •  28 martie 2013, 16:57

Noi nu putem face nationala pe criterii individuale, nu avem suficienta valoare. O putem face pe criterii colective. Degeaba esti tu cel mai in forma varf (sa zicem) daca mijlocasii sunt obisnuiti cu cursele altui varf.

MAKO (3 comentarii)  •  28 martie 2013, 16:57

Mentalitatea lui pitzi inainte de meciul cu olanda:acest meci nu este important, ORICUM NE-O LUAM, trebuie sa ne concentram pe meciurile cu ungurii&turcii…

Dupa 0-4 cu olanda,pitzi:voi sunteti nebuni, credeati ca ii batem pe astia?

no comment

Morala:Nu avem antrenor,el exista doar fizic si este muci…cu o asa mentalitate ma mir ca nu suntem sub andorra…

Si acum…daca totusi pitzi califica nationala si jucam la mondiale…cadem cu germania,spania sau brazilia…cum va aborda pitzi meciurile?tot cu , ba sunteti nebuni, voi credeti ca ii batem pe astia? nu e mai bine sa stam acasa , atunci nea pitzi?

Varianta Reghe…da,ar merge fara dubii.Faptul ca este mai importanta clauza de 1mil de euri decat califiarea spune tot

cronicasportiva (3 comentarii)  •  28 martie 2013, 17:00

singura sansa a fotbalui romanesc ar fi indepartarea lui dragomir si sandu

john (1 comentarii)  •  28 martie 2013, 17:18

bai piti mai mult apare la cancan decat la emisiuni sportive Reghe trebuie lasat cel putin pana la sf preliminarilor astea dar incepand de acum k la cati au fost…merita incercat ca oricum in ritmul asta ne luam bataie si de la Andora

varanga53 (39 comentarii)  •  28 martie 2013, 17:53

Pentru „Serghei” : Jos palaria in fata analizei tale !

kriticon (267 comentarii)  •  28 martie 2013, 17:58

Rusinos!Asta e valoarea fotbalului romanesc,daca nu e Piturca e Razvanel al lui tata,daca nu e regele,acum varianta Reghe,numai pentru ca are oarece rezultate de moment,totul depinzind in ultima instanta de acordul celo care au jecmanit fotbalul,fratii samsari.Cita vreme va fi asa nici nu-mi mai pare rau ca ne bat olandezii cu 4-0,vb.luil Piturca,e firesc.Orice rezultat bunicel e rodul norocului,al intimplarii.

red-white (3 comentarii)  •  28 martie 2013, 18:24

N-ar trebui ca un selectioner de nationala sa aiba si ceva performante ca antrenor ? Ce performante are reghe ca antrenor? Vreo cupa castigata? vreun campionat? Cum sa fie antrenor la nationala cu un tur si ceva de campionat bun si 2-3 meciuri bune in Europa? Chiar asa de jos a cazut stacheta pentru acel post? Omul e o nulitate ca antrenor pana nu confirma vreo cariva ani la rand ca antrenor de club.80% din antrenorii din Romania (cei aflati in prima grupa de valori) au performante mai mari ca antrenori. Cred ca ceea ce se urmareste e un fel de noua vopsitorie de fotbalisti in locul celei a lui Piturca-Sandu. Nu cred ca va mai juca cineva la nationala daca n-are contract cu Prodanca. oricum fara nicio performanta e greu sa pretinzi postul de selectioner. Indiferent cat investesti in PR.

tot eu (2 comentarii)  •  28 martie 2013, 18:27

Cristi,
ati depasit orice limita a bunului simt (vorba ta, daca ati fi avut vreodata).
Pentru randurile urmatoare, scrise de tine, daca as fi fost in locul selectionerului, te-as fi dat in judecata; iata ce ai scris azi: „Foarte absentul Mircea Sandu ştie că Piţurcă este un partener fără scupule şi un antrenor care şi-a depăşit nivelul maxim al competenţei. De-o fi avut-o vreodată. „…eh, acum sa te vedem dle. Geambasu, trebuie sa demonstrezi ca Piti este incompetent!!!!!! Daca Piti merge in civil, nu ai nici o sansa! textul nu este pamflet, este o INSULTA in toata regula!!!
Promit, de azi, sa nu te mai citesc, asa cum nu il mai citesc pe Tolo si Nea Ovidiu, de aproape doi ani. Nu se poate, asta nu este jurnalism ce faceti voi, de data aceasta ati mers prea departe.
Stai linistit, nu ai pierdut mare lucru, doar un cititor.

calinescu_ (15 comentarii)  •  28 martie 2013, 19:21

CAT DE NESIMTIT E GAINARU ‘ …..!!!!
PAI ,EL LA READUS PE PITZURCA LA NATIONALA …….!!!!!
ACUM FACE PE NEBUNU ‘…..!!!!
MA APUCA GREATZA ……!!!!
CIOBANU’ , GAINARU’ SI SATANA , CONDUC FOTBALUL ROMANESC …..NATIONALA ROMANIEI !!!!!
DE CE ESTE ASA PEDEPSIT ACEST POPOR?????
PROSTII SATULUI SA-SI BATA JOC DE SENTIMENTELE ROMANILOR…..!!!!!

calinescu_ (15 comentarii)  •  28 martie 2013, 19:28

EU ZIC SA-L PUNETI PE GIGI BECALI :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
IAR REGHEBLAT SA SE OCUPE DE PREGATIREA CHIMICA :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Guts (1 comentarii)  •  28 martie 2013, 19:35

Si Lance Armstrong a declarat ani la rand ca e curat. Si si-a dus razboiul sau. Dar america nu-i rromania. Pana la urma adevarul a iesit la suprafatza. Multa vreme nu s-a stiut de EPO, nici acum nu prea „iese”, poate doar cand „dai sange”. Nu exista in lumea asta sistem de antrenament sa scotzi din niste gloabe superalergatori. Poate doar daca le dai „jaratec” precum Fat-Frumos. Ar fi crunt ca pe niste „tehnologii” germane, sa crape „ranza-n” vreo oaie.

andrei (1 comentarii)  •  28 martie 2013, 19:58

domnule Geambasu, desi aveti multa scoala, ce ati inteles din cele scrise de Serghei si InimaRea?:)) cred ca…..nimic;)) nu credeti ca este timpul sa….mai invatati din cand in cand si de la niste simpli cititori..care….desi nu au jurnalistica….pot oricand lua locul dumneavoastra cu BRIO…..??:)) ceea ce ati scris dumneavoastra…..poate intelege oricine….dar…oare dumneavoastra erati in stare sa faceti comentarii ca ale celor doi?:)) luati-le numarul de telefon….!! sunt sigur ca fiind baieti extraordinari…..va vor da niste cursuri gratuite..doar ca sa nu faceti presa romana de ras…si sa scrieti putin mai bine…!! acum o faceti execrabil…!! apropo…v-am vazut in aeroport….!! sunteti leit cu danutz lupu….un derivat al alcolului…!! aveti aceeasi inclinatie?:)) felicitari lui Serghei si InimaRea ptr comentarii!! mai bine citesc un comentariu bun..decat un reportaj mizerabil…!!!

mogadishu69 (3 comentarii)  •  28 martie 2013, 19:59

Stati linistiti fratilor.Piturca nu pleaca.Poate doar dupa alegerile de la FRF.Asta este.Toti cerem demisia,dar cine santem noi sa avem pareri?
Cand echipa nu joaca nimic,si mai iei si 8 de la Olanda, tu presedinte de federatie ai dai credit in continuare.Ce trebuie sa faca echipa?Sa joace acelasi fotbal previzibil,letargic si sa ne rugam sa nu ne bata Andorra.Ce tot ai dati cu Reghe si cu altii.Mircea Sandu nu are nevoie pe langa el de oameni cu personalitate.Gen Dan Petrescu,Reghe,Mircea Lucescu.Jucam cum o da Domnul vorba aia, la cacealma,daca tine atunci bine ,daca nu asta este ,oricum obiectivul nostru cred ca se schimba pentru turneul din Qatar.Asta este ambitia selectionerului.Sa califice echipa pentru Europene,Mondialul este pentru cei mici.Nu ne compromitem noi cu astia.Sa vina odata alegerile la FRF.Poate ni se mai schimba si noua norocu.Sa vina altii,sa pierdem,dar sa jucam fotbal fratilor.Sa murim frumos ,nu sa ne fie rusine de noi.Dar oare Tanase cunoaste termenul asta?.Lasati pariurile si agentii de jucatori si toate povestile astea , si sa ne apucam de fotbal.De cel adevarat de care m-am indragostit in 90,94.

din Sua (2 comentarii)  •  28 martie 2013, 20:02

Reghe trebui lasat sa isi faca treaba la Steaua. Face o treaba minunata, capata experienta, construieste. Este tanar si inca necopt totusi pentru politica care se invarte in jurul unei nationale.
Noi stelistii il vrem pe Reghe la Steaua. De la Steaua va pleca mai departe – insa nu la nationala Romaniei pentru ca Omul este flamand de trofee si vrea o cariera frumoasa – ceea ce este imposibil la nationala Romaniei in prezent.

Serghei (47 comentarii)  •  28 martie 2013, 21:06

@din Sua, +1, bine punctat.

Jo Transilvaneanul (2 comentarii)  •  28 martie 2013, 21:10

Pt. Kriticon si alti negativisti.
De ce faci astfel de afirmatii. Reghe a demonstrat si la Chiajna unde a facut treaba buna. Are o baza excelenta a studiat in vest a adus un preparator fizic german si este lider incontestabil cu Steaua. Demonstreaza ceea ce Pitzula si fiul lui tata neaga ca nu mai avem talente ca nu mai sint fotbalisti de geniu etc.
Dan Petrescu a venit tot cu mentalitate de invingator din vest si a reusit cu Unirea Uziceni ceea ce nimeni nu va mai reusi vreodata in Champions League sa aduca cit mai multe puncte cu echipa cea mai saraca care a jucat si va juca in C.L.
Uite ca si Rednic are rezultate bune tocmai in vestul Europei cu aceeasi reteta desi se facea misto de el.
Multa munca, studiu si incredere asta este cheia succesului si in fotbal nu ignoranta, incapatinare negativism.

valicosul (5 comentarii)  •  28 martie 2013, 21:45

hai n u ma innebuni, cu ce are sa se laude antrenorul stelei ? un titlu, ceva ? pai atunci nea mircea (lucescu) trebuia sa defileze an de an pe sub arcul de triumf, iar lui nea imi sa-i faca statuie in fiecare camera din casa (hotilor) fotbalului. domnule serghei, lasati-l un pic mai jos pe domnul prodan, ca poate explodeaza, ca broasca din fabula

stando (64 comentarii)  •  28 martie 2013, 22:04

Hai, ma Cristi, Pitzurka e problema ? Pai cine l-a angajat din nou antrenor la nationala ? Cu cine imparte malaiul din contractul acesta nebunesc, auzi acolo, platit regeste sa califice echipa la europenele din 2016 !? Nu e clar ca infectul asta de nasu’ e vinovatul principal ? Pai daca nu era el tiganul Pitzi era somer, cine-l angaja ca antrenor la o echipa de club din Romania ? E nul ca tehnician. Asa ca tunurile trebuie puse pe nasu’ si mitica de la liga. Aia trebuie doborati daca vrem revigorarea fotbalului din tara asta.

toni (16 comentarii)  •  28 martie 2013, 22:19

Mai Cristi iar te faci de ras din dorinta de a-i fi pe plac ciobanului. Reghe nu a reusit nimic pe unde a fost si chiar daca ar castiga acest campionat il castiga pentru ca Gigi l-a cumparat. Daca nu ai inteles asta inseamna ca traiesti degeaba.Spui ca pregateste jucatorii care vor alcatui n ationala,care jucatorii, Steaua nu are jucatorii de valoare se vede asta in jocul ei si in faptul ca transferurile si sumele se vehiculeaza doar in presa aservita ciobanului. Nimeni nu vine dupa ei speri degeaba. Spui ca Reghe i-a batut pe olandezi dar uiti ca i-a batut la penalty-uri ni pe teren si uiti de rusinea de 5-0 de pe national Arena cu nemtii. Steaua este de fapt o echipa mediocra cu un antrenor mediocru care nu a castigat nimic si care nu a realizat nimic la fel ca si marele’SuperDan’ un alt antrenor de locul 8-10. Sa vorbesti de nationala in cazul lor este o rusine.

FisherKing (22 comentarii)  •  28 martie 2013, 23:09

@tot eu: ultimele doua jocuri ale nationalei nu sunt suficiente pentru a releva nivelul de competenta al lui Piturca? Stati linistit, stimate domn, ziaristul nu a jignit pe nimeni, adevarul spus „plain and simple” nu are de regula calitatea de insulta. Dl Geambasu e si el un suporter dezamagit si plin de lehamitea celor „n” mandate ale lui Piturca, mandate foarte bogate in scandaluri si expuneri penibile de orgoliu frustrat, dar foarte sarace in performanta. Cred ca are dreptul la opinie, nu? Sau ar trebui sa tacem toti si sa ne prosternam in fata calitatilor eclatante ale barbugiului si sa consideram cosmarul de marti seara o realizare de exceptie a acestui nesimtit?

Aristotel (40 comentarii)  •  28 martie 2013, 23:13

Se spune ca Sandu, nu-l poate da asa usor afara pe impostor, ca exista niste clauze in contractul habarnistului Piturca ! Bravo, nene ! Cine a pus acele clauze ? A venit barbugiul si i-a pus pistolul la tampla si l-a somat pe Sandu sa puna acele clauze ? L-a impuns pe Sandu cu sula in coaste si l-a amenintat ca daca nu pune acele clauze ii strapunge plaminii sau ficatii ? Nu, frate ! Mircea Sandu, cu mana lui le-a pus ! Au discutat cumva, acele clauze in Comitetul executiv al FRF , si au fost de acord cu ele ? Nici vorba, de asa ceva ! Atunci, cine l-a obligat sa puna acele clauze si de ce ? Eu, ca simplu suporter al nationalei ,sanatos pina inaintea acestor doua ultime meciuri, banuiesc ca la nivelul nationale si la FRF, se petrec lucruri grave, de care poate n-o sa aflam niciodata ! Decat poate, dupa moartea acestora ! Dragomir stie multe, dar nu vrea sa spuna ! Pai, ce, e prost ? Doar nu vrea sa fie trimis la pensie intempestiv ! Ca si Mitica, fie vorba intre noi, are capul plin de bube ! Eu , legat de aceasta caricatura de ” Nationala”, am o mare nedumerire; Sandu l-a pus pe Piturca, sa faca o nationala de viitor, puternica , pentru campionatul european din 2016 ! Pai, daca e asa, de ce nu a facut nationala in exclusivitate din jucatori tineri, de perspectiva ? Jumatate din componentii echipei nationale actuali, vor fi foarte in varsta la acel campionat si cu siguranta nu vor mai face parte din lotul Romaniei in 2016 ! Daca asa stau lucrurile, de ce n-a informat partenerii de intrecere pentru campionatul mondial din 2014 despre acest lucru ? Trebuia sa iasa in fatza si sa le zica: ” Domnilor, va rugam , nu va panicati, noi ne pregatim pentru campania de calificare din 2016, asa ca va rugam sa nu ne accidentati jucatorii, noi nu vrem sa va facem greutati in actuala campanie, va lasam sa ne bateti, dar la un gol diferenta…” Evident ca e un scenariu imposibil ! Gandirea asta cu ” Piturca are sarcina sa califice echipa pentru 2016″ a fost gandita ca un paravan pentru catastrofala comportare pentru campania din 2014, ca o scuza; ” stiti, de fapt, noi de pregatim pentru alta campanie”… Eu gandesc asa: Ori Mircea Sandu ne crede pe toata lumea prosti, ori ei sunt de pe ” alte meleaguri”, nepamanteni ! In acest din ultim caz, trebuie sa paraseasca urgent functia ! Noi vrem sa traim aici, sa ne fie bine, sa fim sanatosi, sa ne crestem copiii in liniste si pace ! Nu vrem sa fim batjocoriti, si sa ne imbolnavim de” extraterestrii „acestia! Sa plece, sa dispara in neant ! Nu sunt demni sa traiasca printre noi ! Asta pina sa nu scormoneasca cineva si sa constate ca salariul fabulos pe care il are pokeristul de serviciu, e dublu fatza de al celor de dinaintea lui, pentru ca trebuie sa umple mai multe buzunare.. adica mai pe-a dreapta, impart banii !!.

FisherKing (22 comentarii)  •  28 martie 2013, 23:14

Si inca ceva, domnule „tot eu”: ca roman, ma simt jignit si umilit de faptul ca un gunoi ca Piturca are dreptul de a purta pe piept drapelul tarii mele, ca sunt reprezentat la Amsterdam, Budapesta si in alte locuri de catre aceasta lepadatura. Ce parere aveti, sa cer daune in vreo instanta civila?

Stelist fara voie (6 comentarii)  •  29 martie 2013, 2:06

pana una, alta, de ‘Nea Piti se leaga ultimele performante pentru nationala. (el n-a avut pe mana generatia de aur, a antrenat doar inventii de fotbalisti) Sper sa ne califice la baraj. Succes !

motanul incaltat (455 comentarii)  •  29 martie 2013, 3:29

In privinta lui Reghe :meciul cu Sttutgart va spune ceva???Un antrenor strain de ce n-ar fi bun? Grecii au cistigat un campionat european cind nu se astepta nimeni cu un neamt.Si sa nu uitam ce a facut un rege neamt pt.noi…..Dar atunci toti „mafiotii” ar trece pe o linie moarta…Si nu se vrea asta.Asa ca vorbim degeaba si ar trebui sa visam la 2026 poate sau prin 5000 cind Romania va organiza un Campionat Mondial.

vaslui (1 comentarii)  •  29 martie 2013, 6:13

Reghe fara mm stoica e zero barat. Trebuie sa se gaseasca vreo cutie de carton pe la federatie si pentru mm.

Gorozito (3 comentarii)  •  29 martie 2013, 6:50

”La “naţională” s-ar institui monopolul stelist…”

Abia s-a încheiat meciul cu Austria (4:0) și Mircea Lucescu încă n-a fost destituit de la națională???

”Monopolul” stelist a fost instaurat încă acum un sfert de secol. Rar și, din păcate, pe scurte perioade a fost întrerupt…

Tudor (4 comentarii)  •  5 aprilie 2013, 18:22

PVad ca te stradui din greu sa bagi tot felul de strambe cu articolasul asta.Poate explici de unde si pana unde „Nasul ar vrea sa scape de Piturca,daca nu ar fi pardalnica de clauza de reziliere”,atunci cand M.Sandu a aratat nu numai o data in ultimul timp ca il sustine pe Piturca chiar in ciuda unora cu care s-a inteles foarte bine si de care il unesc interese mult mai importante decat cele pe care le vehiculezi tu si cu alti destepti din presa ca s-ar desfasura in jurul nationalei antrenate de iturca.Sau,o alta aiureala:”Piturca e un antrenor care si-a depasit de mult nivelul maxim al competentei.
De-ar fi avut-o vreodata.”Mai incerci sa te dai si smecher.Vad ca trebuie sa ti se reaminteasca,tie si tuturor frustratilor anti stelisti care au dat buzna sa refuleze pe aici,ca Piturca e ULTIMUL ANTRENOR CARE A CALIFICAT NATIONALA LA NISTE TURNEE FINALE si ca,inclusiv in mandatul sau actual A RIDICAT CAT DE CAT EHIPA ROMANIEI LA UN NIVEL MAI APROPIAT DE CE AR TREBUI SA FIE si ne-a scos din baltirea in care ne aruncase Razvanel,”marele antrenor” pe care inclusiv tu nu mai pridideai sa-l lauzi cand a venit selectioner!
Iar in privinta lui Reghecampf chiar reusesti sa te faci de toata bafta cand afirmi ca e „o persoana banuitoare si iritabila”.De ce e Reghe asa??C a luat atitudine fata de mizeriile debitate de tot soiul de panarame prin presa la adresa lui si a Stelei??Pai,omul nu a facut decat ce era ABSOLUT NORMAL SA FACA.Ca sa nu mai spun ca aduci in discutie si tampenia cu „mafia pariurilor”,in care nu s-a dovedit CU NIMIC ca Reghe ar fi fost implicat.Iar la final,tragi cireasa de pe tort(ca sa nu spun bomboana de pe coliva):”Un monument de suficienţă şi de încăpăţînare ar fi înlocuit cu un om măcar la fel de orgolios, care se victimizează şi vede comploturi şi unde nu sînt.”ABSOLUT PENIBIL!!Cand reusesti sa debitezi atatea prostii intr-o fraza cred ca-i faci invidiosi pe multi colegi de-ai tai din presa.Reusesti sa jignesti aiurea doi antrenori de mare calitate.Piturca isi are cusururile si greselile lui si,din pacate,asta s-a vazut din plin la ultimele 2 meciuri ale nationalei,dar asta nu inseamna ca nu ramane UN MARE ANTRENOR,iar Reghecampf e un mare antrenor in devenire si cel mai bun din campionatul nostru de departe,in acest moment.Reghe nu s-a „victimizat” nici un moment si nici nu a vazut „comploturi acolo unde nu sint”!Omul pur si simplu a reactionat la niste atacuri mizerabile care il vizau(chiar oare cum de s-au declansat mai multe deodata acum cand Reghe si STEAUA au cel mai mare succes),iar respectivele comploturi anti-steliste sint un lucru EVIDENT pe care doar cine nu vrea sa le vada nu le vede!
P.S.:”monopolul stelist” la nationala exista deja!Sau nu esti informat cati jucatori de la STEAUA au fost convocati la nationala recent?Iar ca sa-l legi de „interesele financiare ale familiei Becali” nu demonstreaza decat ca voi cei din presa aveti cateva obsesii fanteziste la care nu vreti sa renuntati deloc.
A,si inca ceva:da,”monopolul stelist” a fost instaurat de mai mult timp la nationala si,din fericire,nu a fost intrerupt niste ani la rand.Asa am putut si noi sa avem performante cu nationala pe care STEAUA a impins-o mereu inainte cum impinge tot fotbalul romanesc!

Tudor (4 comentarii)  •  5 aprilie 2013, 19:02

@Toni(e valabil pentru toti frustratii anti-stelisti care au napadit pe aici cu comentariile lor tembele),lasa-te si lasa-ne,mai baiatule,cu aberatiile astea de toata jena!Campionatul ESTE CASTIGAT de Reghecampf PE MUNCA LUI!!Cine nu recunoaste asta traieste degeaba!Ca de stiut acest ADEVAR il stiu si tembelii ca tine,dar nu vor sa-l recunoasca si vin cu tot felul de mizerii.SE VEDE SI DE PE MARTE CA STEAUA ARE O GRAMADA DE JUCATORI DE VALOARE.Jocul practicat si rezultatele obtinute o demonstreaza,meci de meci,iar sumele oferite pentru respectivii jucatori nu sint „vehiculate in presa”,ci sint ABSOLUT REALE(dovada si modul cum au crescut cifrele la care sunt cotati de catre cei care fac evaluari de specialitate)!STEAUA si Reghe I-A BATUT PE OLANDEZI PE TEREN!!Scorul de 2-0 dupa 90(si 120) de minute,iti spune ceva,copilas??La penalty-uri s-a obtinut doar calificarea,care,apropo,a fost ABSOLUT MERITATA!Asa-zisa „rusine” cu nemtii a fost doar UN SIMPLU ACCIDENT(apropo,pentru informatia ta,scorul a fost 5-1-unu!-nu 5-0!dar ce sa ceri de la unul caruia ii e greu sa si socoteasca pe degete:)))STEAUA ESTE O ECHIPA FOARTE BUNA,DE DEPARTE CEA MAI BUNA DIN ROMANIA,CU UN ANTRENOR FOARTE BUN CARE A CASTIGAT CAMPIONATUL(degeaba va mai faceti,tu si alti frustrati iluzii ca se mai poate intampla ceva) SI CARE A PERFORMAT IN EUROPA(acolo unde prapaditele voastre de echipe se chinuie sa treaca un tur preliminar)!!Asta e ADEVARUL chiar daca va doare rau de tot!!Si,in privinta lui Dan Petrescu,da,omul chiar merita apelativul de SUPERDAN,indiferent de ce gajaie aiuritii astia ca tine care habar nu au de fotbal.Pai,omul asta a facut campioana o echipa venita de nicaieri si care s-a intors de unde a venit,a performat cu ea in Liga Campionilor si acum e unul din cei mai bine cotati antrenori din campionatul Rusiei(un campionat aflat in continua ascensiune)!Si vine un „inteligent” ca tine si-l face antrenor de locurile „8-10”.Cand esti campion nu poti sa fii decat de pe locul 1,nu de pe 8-10,Tonele mama,dar se vede ca tu nu stii ce e aia matematica,nici macar elementara!:)))A vorbi de Reghecampf si de Dan Petrescu la nationala,dupa Piturca(care sunt convins ne va califica la Mondiale) e un LUCRU ABSOLUT NORMAL!!O „rusine” ar fi sa se mai vorbeasca de Razvanel la nationala,un antrenor care ne-a dus in lumea a treia a fotbalului si apoi a fugit ca un las.
De un antrenor strain cum batea campii altcineva NU AVEM NEVOIE!!Exemplul Greciei e frectie la un picior de lemn.De ce nu ne uitam la toate celelalte echipe care au castigat titlul european(inclusiv Danemarca,venita de pe plaja) si vedem ca AU CASTIGAT TITLUL EUROPEAN CU ANTRENORI AUTOHTONI!Si sa nu uitam cat au incercat englezii sa performeze cu antrenori straini la nationala si au dat chix dupa chix!Iar exemplul cu regele neamt e mult supraevaluat.Sa comparam cate a facut regele respectiv in aproape jumatate de secol pentru romani si cate a facut un roman neaos,e vorba de Cuza,inaintea lui in numai cativa ani.E clar ca romanul(Cuza) iese in avantaj.
In concluzie,viitorul e al antrenorilor romani tineri si performanti,gen Dan Petrescu sau Reghecampf,dar,in acest moment,Reghe nu e nici macar o varianta vehiculata la nationala si e foarte bine ca e asa.Piturca are in continuare sanse sa ne califice si ne va califica la Mondiale,iar Reghe are de castigat cu STEAUA inca un campionat(pe asta l-a castigat deja,numai cine e dus cu capul poate sa spuna altceva),sa o califice in Liga Campionilor si sa-i faca pe toti cei ca Ton(to)nel asta sa moara de frustrare!

Tudor (4 comentarii)  •  5 aprilie 2013, 19:17

@vaslui,ce mare contributie are MM la rezultatele lui Reghe de poti sa aberezi ca fara el „e zero barat”??!La Chiajna unde a avut rezultate exceptionale pentru o echipa care era vazuta de toata lume ca o retrogradata sigura unde era MM??Vezi-ti de treaba ta si nu mai arunca prostii pe aici!

Tudor (4 comentarii)  •  5 aprilie 2013, 19:32

@Guts,ce treaba are Lance Armstrong cu subiectul de aici??Oare de ce n-or fi pricepand unii ca,daca tot scriu ceva,trebuie sa si aiba ceva de spus,nu doar s-o faca pentru a se afla in treaba!Si in Romania,si in America adevarul iese PANA LA URMA la suprafata.Atunci cand are ce iesi bineinteles!Iar,in cazul jucatorilor STELEI nu are ce sa „iasa” pentru simplul motiv ca NU EXISTA NIMIC!!Decat in mintile voastre frustrate…”Gloabe exista la alte echipe(e plin campionatul de ele),dar NU LA STEAUA!!Singurul „jaratec” care ii sustine pe acesti jucatori e chiar sistemul de antrenament si de pregatire.Dar cum la asta echipele romanesti sint deficitare in privinta acestor lucruri si neobisnuite unele din ele cu niste metode cu adevarat MODERNE si PROFESIONISTE cum exista la Steaua,a aparut tampenia asta cu dopajul jucatorilor stelisti,o prostie FARA NICI UN SUPORT REAL.
Ce ar fi cu adevarat crunt ar fi sa crape vreo cativa frustrati din cauza tehnologiilor moderne care o ajuta pe STEAUA sa aiba rezultate excelente.De fapt,cred ca au si crapat deja.:))))

Comentează