Dodel, cum îi păcăleşti?

Mijlocaşul stelist continuă să aibă cifre modeste şi să îi seducă pe marii noştri oameni de fotbal

Cifrele nu mint. Ni se spune asta cu o insistenţă care dă de bănuit. Iar atunci cînd discutăm despre Cristi Tănase, bănuielile capătă […]

duminică, 2 decembrie 2012, 8:36

Mijlocaşul stelist continuă să aibă cifre modeste şi să îi seducă pe marii noştri oameni de fotbal

Cifrele nu mint. Ni se spune asta cu o insistenţă care dă de bănuit. Iar atunci cînd discutăm despre Cristi Tănase, bănuielile capătă şi un aspect vesel. Colegii mei specializaţi în statistică au descoperit că, marcînd a 5-lea gol din sezon la Chiajna, „Dodel” face sezonul carierei. Mai ales că în galopul de sănătate contra Concordiei, mijlocaşul stelist a reuşit chiar şi o pasă de gol! Care se adaugă altor 6 pase decisive din campionatul în curs. Fapt incontestabil, Tănase are un total de 14 goluri înscrise în Liga 1 dintr-un total de 171 de meciuri, ceea ce îi aduce o medie de un gol la 12 partide. Aici articolul ar trebui să se încheie, pentru că există riscul să ne prăbuşim de rîs.

Sau poate că nu. Poate că sîntem o minoritate noi, cei care nu înţelegem strălucirea acestui fotbalist, iar ceilalţi, cei care au descoperit pepita preţioasă din acest zăcămînt încă nevalorificat pe deplin, sînt majoritari. Şi cu adevărat buni cunoscători ai fenomenului. În această categorie intră automat Celalcăruinumenuserosteştelateleviziuni Pentrucăesteîncampanieelectorală, omul care speră să ia pe „Dodel” nici mai mult, nici mai puţin decît vreo 7 milioane de euro la un eventual transfer. Dincolo de părerea noastră fermă privind nepriceperea patronului în ale fotbalului, există o evaluare mai puţin subiectivă şi, bănuiesc, mai profesionistă. Siteul specializat transfermarkt.de îi acordă totuşi o cotă de 3,5 milioane de euro românului. Fără să fie exhaustivă, suma de 3,5 milioane de euro reflectă evaluarea unui jucător cu potenţial. Nu vorbeşte despre un star, nici despre un fotbalist plafonat. Preţul reflectă cumva calitatea mărfii. Nu este un produs premium, ci unul de calitate medie.

Ce fel de fotbalist este însă Cristi Tănase? Sau ce fel de fotbalist putea deveni Cristi Tănase dacă transferul de la FC Argeş la Steaua nu-l transforma în Dodel, adică dintr-o speranţă într-un subiect de băşcălie mondenă? Acestea sînt întrebările la care trebuie să răspundem.

Primul răspuns. Tănase este un mijlocaş de profil ofensiv cu o bună tehnică individuală.

Al doilea răspuns. Tănase este un fotbalist cu instinct şi cu calităţi fizice remarcabile, lipsit însă de inteligenţa şi limpezimea specifice postului pe care îl ocupă.

Al treilea răspuns. Tănase nu este şi nu poate deveni un lider. Are voinţa unui om mediocru şi glezna unui campion.

Al patrulea răspuns. Tănase nu a prins nici un meci mare în cariera lui. La 25 de ani, Dodel se poate lăuda cu cîteva prestaţii călduţe şi goluri înscrise contra unor echipe din planul al doilea: Severin, „U” Cluj, Chiajna. Plus Internaţional Piteşti ori Mioveni în trecutul recent.

Răspuns final. Cristi Tănase continuă să fie unul dintre cei mai apreciaţi jucători români. Este clar, nu ne pricepem la fotbal.

Comentarii (137)Adaugă comentariu

3rfv (1 comentarii) • 3 decembrie 2012, 11:19

pe oricare roman dintre cei 20 de mil il vei intreba despre orice vei constata ca romania are 1 mare geniu specialist in tot de misca pe aceasta lume respectiv 19.999.999 de prosti. altfel pasiunea romanilor este sa se distruga unul pe altul prezentindu-se ca un popor de handicapati care nu este in stare nici sa respire fara ajutorul altora si se mira f tare ca nimeni nu ne respecta intrebindu-se de ce?
nici o natie nu proceadeaza in acest fel!!!!
tanase este un fotbalist care reprezinta nivelul romanilor de astazi asa cum sint ei respectiv timpurile pe care le traieste.

anonim (1 comentarii) • 3 decembrie 2012, 11:25

Parca a dat un gol si in poarta Austriei !! 🙂 Dar esti iertat pentru ca nu esti „cunoscator”:)

daniel apostolescu (1 comentarii) • 3 decembrie 2012, 12:33

credeam ca sunt singurul „chior”.”Vedeta” asta strica frumusetea fotbalului,nu are viteza,nu are rapiditate,nu are inteligenta,viziune,se loveste mingea de el(vezi meciul cu Chiajna).sunt un nimeni pe plan fotbalistic,dar am toata increderea si ambitia ca daca voi avea ocazia sa dovedesc ca sunt mai bun ca el,o voi face fara probleme,dar alti care chiar au valore? Nu mai are rost sa zic…nu cred ca trebuie sa fi masterand in fotbal sa-ti dai seama imediat,sa vezi mai clar ca lumina zilei,cu ochiul liber ca e incapabil sa faca un dribling.Asa suntem noi romanii ne multumim cu putin,intr-adevar poate o avea si el o calitate doua,dar asta nu inseamna ca e de ajuns,cum sa te multumesti doar cu faptul ca recupereaza 3 mingi sau ca alearga mult?

Cristian Geambaşu (301 comentarii) • 3 decembrie 2012, 12:43

Parerile sint impartite, cum altfel? Si, evident, multi dintre suporterii Stelei ii iau apararea lui Tanase. Desi exista si destule exceptii, oameni (stelisti) care nu au citit in articolul meu un atac parsiv la adresa liderului si a unuia dintre jucatorii lui de baza. Ramin la parerea sincera ca Tanase putea fi un fotbalist cu adevarat important. Iar aici urmeaza foarte multi de „daca”. Pe care ii puneti voi. Din pacate pentru Dodel, sint lucruri asupra carora nu poate actiona oricit antrenament ar face.

Yuda (1 comentarii) • 3 decembrie 2012, 12:48

Jos palaria pentru acest articol…..poate il citeste si nea Piti…..Domnule Geambasu….mi as dori sa m continuati aceste caracterizari…asupra unor „mari valori” cum ar fi…Tatarusanu,Gaman,D.grigore,Pintilii …jucotori convocati constant la echipa nationala..Nimeni nu poate contesta valoarea ca tehnician a lui PITI….dar sa fim sinceri….toata suflarea romaneasca dorim o calificare la RIO….si sa fim si mai sinceri…cu jucatori de genul(convocati pe cu totul alte ptincipii) mi e f greu sa cred k vom reusi…Este incredibil cat de usor s renuntat la jucatori precum Chivu(jucator care s retras doar pentru se scarbise de cum se fac convocarile) Radoi(nu avem nici un alt jucator m bun pe postul lui)Sapunaru(elogiat acum la Zaragoza pt prestatiile lui)Sanmartean etc. Domnule Geambasu,noi nu avem nici o putere,dar cu ajutorul vostru ne putem face auziti…hai sa facem o campanie referitoare strict la convocarile pt echipa nationala….ast un raspuns…cu siguranta se vor alatura o multime de romani acestei campanii

speedy (50 comentarii) • 3 decembrie 2012, 12:56

dealtfel, la umflarea cotei lui a contribuit foarte mult si presa. nu cred ca e cazul sa amintesc cum, de cate ori apare un jucator caruia ii ies cateva executii, presa il vede „noul Hagi”, sau „briliant” sau mirobolant :). eu cred ca in Romania, in momentul asta, nu activeaza nici un jucator – nici macar unul – care sa merite la un transfer mai mult de 1,5-2 mil euro

serghei (47 comentarii) • 3 decembrie 2012, 12:56

Cred ca unii dintre cei mai mari sustinatori ai lui Tanase sunt Hagi si Ilie Dumitrescu. Oamenii astia cunosc mult fotbal, foarte mult. Nu spun ca daca cei doi il lauda pe C. Tanase, atunci automat acesta e vreun superjucator. Insa pentru campionatul nostru, decarul Stelei se regaseste cu siguranta intre primii 5% ca valoare, iar asta spune multe.

Cel mai bine a zis-o Hagi, Tanase nu e un numar „10”, ci un numar „8”. Iar ca numar „8” isi face treaba destul de bine zic eu. Iar faza cu Dodel e o jignire. Indiferent cat de incult este cineva, presa ar trebui macar sa dea dovada de tact si sa-i spuna pe nume. Iar numele lui este Cristian Tanase sau Cristi Tanase pe scurt. In niciun caz Dodel. Un jucator cu calitati una peste alta, cum sunt putini la noi in tara. El inscrie rar, dar atunci cand o face, golurile lui sunt adesea, goluri de autor, spectaculoase, speciale. Eu nu il agreez, pentru ca pare ca duce lipsa de forta in anumite momente, dar sa spui ca nu este un jucator de valoare, ei bine, cu asta nu pot fi de acord, cand inscrie goluri precum cele cu Liverpool, Napoli etc.

Gabi (2 comentarii) • 3 decembrie 2012, 13:37

aveti dreptate ! mental el nu poate ! si viteza mai trebuie pt.postul respectiv !

junior (11 comentarii) • 3 decembrie 2012, 13:38

mai las-o in … de treaba , cum sa fie dodel fotbalist , are 23 de goluri inscrise in 6 ani , cam cate goluri ar trebui sa dea in 2 sezoane un mijlocas ofensiv

junior (11 comentarii) • 3 decembrie 2012, 14:05

zicea cineva ca dodel a facut meciuri bune la nationala , are 4 goluri si un assist ( 2 goluri contra turkmenistanului!!!). 26 de goluri in cariera , pai asta are mai putine goluri decat printul , alt fotbalist care s-a nascut talent si a murit speranta

john (6 comentarii) • 3 decembrie 2012, 14:34

Wow. Deci Dodel are o medie de 1 gol la 12???? Este la acelasi nivel cu Messi si C.Ronaldo, si ei avand o medie de 1 gol la 12. Singura diferenta e ca unul, geniul europarlamentarului care se pricepe, marcheaza la 12 partide, ceilalti, mai putini geniali, doar la 12 minute.
Sa spui ca Tanase e fotbalist e deja o blasfemie. Adica, baietelul asta nu avea loc nici ca gluma la Divizia D spre E, acum 30-20-chiar si 10 ani. Geniul de fotbalist, care nu da gol din lovitura libera, din penalty si are un singur dribling pe care il face mai bine o baba de 90 de ani anchilozata si in baston.

Acelasi Anonim (81 comentarii) • 3 decembrie 2012, 14:42

Cristian,de acord,oricat s-ar antrena Dodel,IQ-ul sau va ramane acelasi.Nu sunt suporter al Stelei sau poate ca sunt doar unul de ocazie,care tine cu Steaua numai joia,insa mi se pare ca ai subliniat in articol doar partile sale negative.Il cunosc personal si crede-ma ca este un 0, dar ca fotbalist,mie mi se pare ca este la un nivel bun pentru campionatul nostru.Eu zic ca nu e un jucator stralucit,dar e constant,util.
Numai bine !

Marchis Ionel (1 comentarii) • 3 decembrie 2012, 16:04

Imi pare rau dar si tu, impreuna cu ai tai colegi de la statistica sunteti la fel ca Tanase, mediocrii si labili psihic. Sunteti mediocrii pentru ca nu luati in seama performanta si golurile din cupele europene ale lui Tanase(cel putin 6 goluri din care unul cu Liverpool). Sunt de acord ca mai mult nu poate, varful carierei lui e acum la Steaua, dar asta e situatia majoritatii jucatorilor romani. Ati mai uitat sa includeti in statistica mingi recuperate, distanta parcursa in timpul unui meci, asezarea tactica, si altele. Toata lumea are si defecte si atuuri, mie personal nu-mi place Tanase dar daca as scrie despre el as face o analiza completa.

IO (144 comentarii) • 3 decembrie 2012, 16:11

Referinta la valoarea fotbalistica a lui Dodel, este una pertinenta in opinia mea. Referintza la IQ-ul sau este una mai putin fericita.
Poate ca Dodel nu exceleaza la nivel cultural, poate ca a fost prea ocupat jucand fotbal ca sa mai aibe timp si pt citit, dar o persoana care reuseste sa ia decizii corecte intr-o fractiune de secunda (atunci cand faci un dribling, de ex.) nu poate avea un IQ foarte scazut. Sunt profesori universitari care par niste cretini cand ii scoti din domeniul lor.
Sunt insa de acord cu Geambasu, Dodel are un sezon infect, iar Celcariuanuisepronuntzanumele se chinuie sa-l vanda cat mai prinde fraieri.
Si un punct in plus pt creditorul echipei. Nu cu mult in urma il face albie de porci pe orice jucator care gresea o pasa, reducandu-i astfel pretul. Acum face exact invers. Poate e un semn ca respectivului i-au cam secat celelalte surse de venit.

andrei (1 comentarii) • 3 decembrie 2012, 16:13

Tanase a fost promovat de conducatorii de club ca fiind un real talent. Noi, suporterii am asteptat de la el mult de-a lungul timpului dar, ce nu intelege lumea e ca atat poate el. Pur si simplu el nu mai are unde sa creasca.
Nu cred ca ii asa slab ca fotbalist, dar noi vroiam altceva de la el.

eugeniu (6 comentarii) • 3 decembrie 2012, 16:30

Fratilor , toti aveti dreptate ! Personal raman la parerea ca de la Dobrin incoace – coincidenta a Pitestiului ? – este singura glezna fina din fotbalul nostru . Boemia lui Dodel s-ar putea sa-l coste in cariera dar va ramane in galeria Ozon , Niki Dumitriu , DOBRIN , Hagi si mai sunt destui , fotbalisti , din cauza carora , dupa meci ramai fericit pentru o singura fenta de geniu si dormi neintors .

speedy (50 comentarii) • 3 decembrie 2012, 16:37

john> de acord cu ultima parte, n-ar fi avut loc. dar multe lucruri s-au schimbat de atunci in fotbalul nostru – in rau. daca luam echipa nationala pe posturi vom constata ca multi din titularii de acum nu se calificau nici sa le care geanta titularilor de acum 20-30 de ani. asta e materialul pe care il avem acum, si Tanase e printre cei buni de acum.

speedy (50 comentarii) • 3 decembrie 2012, 17:05

eugeniu> frate, scoate-l pe Hagi din lista asta :)…nu a fost deloc boem, pe langa talent a muncit enorm…si eu zic ca a si realizat multe. ma degraba l-as pune in galeria aia pe Lupu…intotdeauna m-am gandit ca daca era serios si nu pacalea fotbalul ar fi trebuit sa ajunga mai departe decat Hagi si Popescu. ca talent a avut mai mult. parerea mea

il pirata..marco (30 comentarii) • 3 decembrie 2012, 17:25

nascut talent ,ramas speranta…..e departe de tot de ce se poate numi un fotbalist adevarat,cu 2 sclipiri si un dribling reusit nu poti face performanta,cat despre faptul ca visatorul de cioban v-a incasa ceva pe el o cifra cu 6 zerouri e departe de adevar:)…in rest numai de bine d-le geambasu !!

dan (13 comentarii) • 3 decembrie 2012, 17:32

Dodel e un fel de Dennis Serban sau chiar de Adrian Cristea. Nu va ajunge mai sus ca acestia doi.

Mircea (1 comentarii) • 3 decembrie 2012, 19:18

ma bucur ca mai sunt si oameni care il descriu pe Tanase la adevarata lui valoare … Tanase e un jucator mediocru umflat cu pompa de parton si al carui nr de pe tricou (10) ii fac de ras pe marii jucatori care au purtat numarul asta cu mandrie si pe merit … Fotbalul pt Tanase e pe zi ce trece o povara din ce in ce mai mare … si comentariile negative mai pot continua la infinit

nistor claudiu (1 comentarii) • 3 decembrie 2012, 20:16

esti tare cristi dar asta e adevarul.insa vezi ca daca citeste piti articolul vor fi doi analfabeti,unul jucator si altul antrenor.ca si mijlocas ofensiv ar trebui sa marcheze mult mai mult,dar si voi presa tot timpu il laudati,dar nu vad de ce?pt.un gol la 12 meciuri?parerea mea ca valoarea lui de piata e undeva la maxim 2 milioane si oricum daca se va transfera undeva vreodata oricum nu va face face pt.ca va trebui sa invete o limba straina ca sa se integreze ,dar saracu nu e in stare ca nu poate nu ca nu vrea

Gigi Balamuc (1 comentarii) • 3 decembrie 2012, 20:47

A dat gol si lui Liverpool. Insa nu asta e important. Tanase este un fotbalist talentat si un om prost. Foarte prost, pe alocuri. Nici Hagi nu a fost inteligenta intruchipata. Insa asta e prea de tot si-l mai si umfla presa… Astept cu interes acelasi gen de articol si despre Tatarusanu, un alt „fotbalist” supraestimat si supraevaluat.

Cristian Oprea (1 comentarii) • 3 decembrie 2012, 20:47

Felicitari Cristi, pentru articol ! O piatra de gat nu are cum sa te tina la suprafata…

gikupitesti (111 comentarii) • 3 decembrie 2012, 21:08

la pitesti juka bine,dar acum a devenit cam inginfat uneori.

merace (12 comentarii) • 3 decembrie 2012, 23:04

Apropo de seductie, propun acest subiect seducator: UEFA Respect Fair Play Ranking, despre care nimeni nu scoate o vorba in Romania, nici din presa, nici din FRF sau LPF. Acest sistem asigura un loc in plus in cupele europene pentru primele 3 tari ca fair-play, dar cum in Romania fotbalul nu e bazat pe fair-play ci pe bani negri si aranjamente de culise, Romania e in ultimul sfert al clasamentului! Sistemul dateaza din 1995, deci de 17 ani FRF si LPF se tin de departe de el si nu fac nimic pentru fair-play in Romania!

liviu (35 comentarii) • 4 decembrie 2012, 12:04

Uitati-va putin la acest specimen : privire indecisa, gura vesnic intredeschisa, mecla de paznic de noapte !
La fel si pe teren. Dar, fata de alti fotabalisti ,a avut noroc sa dea peste Becali, care este subiectiv cu individul. Este un fel de Lutzu, dar pe gazon !

Dorel (15 comentarii) • 4 decembrie 2012, 17:35

Acest jucator are doar doua atuuri: culoarea si numarul tricoului pe care il poarta si un supranume usor de retinut si amuzant – Dodel. In rest, plictiseala…

apox (12 comentarii) • 4 decembrie 2012, 21:30

Cifrele mint cel mai bine … mai ales daca stii sa le scoti din context, sau sa alegi numai ce cifre / statistici vrei si de celelalte sa te faci ca nu ai auzit (ex. Vochin, Craitoiu … ‘Fara golurile lui Rusescu, Steaua ar fi fost pe 3!’; numarul de trofee al CFR din ultimii 5 ani (7-8), etc).

Presa romanesca este obsedata de manipularea realitatii, in favoaraea sau in defavoarea anumitor echipe sau persoane … paradoxal, noi fanii trebuie sa incercam si sa ramanem cat mai obiectivi, pentru a tempera subiectivismul mass-mediei, si nu a transforma orice discutie de fotbal in circ total. Comic, dar si trist.

Steaua1986forever (3 comentarii) • 5 decembrie 2012, 0:02

Felicitari, dupa ani de zile cineva spune ADEVARUL despre gluma proasta numita Dodel. El este un individ cu inteligenta unei rame, doar Celcare… spera ca nu a dat milioane de euro pe unul care o sa iasa la pensie de la Steaua cu speranta ca o sa fie vandut pe niste sume mirobolante….

dortmund (18 comentarii) • 5 decembrie 2012, 1:22

@ gigi balamuc…..numele te caracterizeaza perfect…..trebuie sa ai foarte mari probleme sa spui ca Tatarusanu este umflat sau supraevaluat.Sunt de parere ca Tatarusanu este printre singurii fotbalisti care este subestimat si foarte criticat aiurea

marc (27 comentarii) • 5 decembrie 2012, 2:18

inteliegenta? N-a fost in stare sa ia un galben la un meci, de l-a disperat pe antrenor, ha, ha
Dribling? Doar cu echipele slabe ii iese, pentru ca fundasii cu caliati ii stiu driblingul si-l anticipeaza
Lider? L-a spart oglinde prin parcari
Alergator? Ar avea loc Popa pe stanga, daca ar juca fundas sa alerge jde km
Speranta? La asi scoate din perderi puscariasu`mm ue parlamentar

gery76 (78 comentarii) • 5 decembrie 2012, 5:50

-Sa-l compari pe Hagi cu Tatarusanu,este la fel cu comparatia dintre Elena Udrea si Andreea Merkel.

mg (232 comentarii) • 5 decembrie 2012, 10:16

..mai trist e că, din cauza intereselor din jurul lui Dodel,
Sânmărtean n’are loc în naţionala lui Piţi

lxi_ro (1 comentarii) • 5 decembrie 2012, 10:33

articol mediocru, dar cu un titlu la inaltime, demn de Libertatea sau Click – va pregatiti de un transfer?

pop cosmin (20 comentarii) • 5 decembrie 2012, 12:06

cum de eu nu am sansa sa gasesc un prost care sa creada despre mine ca sunt un supercampion si sa ma plateasca.si pe mine ma cheama si tanase ca pe tata lu becalii.e un inceput nu?

dan (28 comentarii) • 5 decembrie 2012, 12:26

Cu ceva ani in urma s-a incetatetit ideea (cu marele sprijin al presei) ca Dodel este noul Mutu daca nu mai mult. In toti acesti ani Dodel a facut tot ce i-a stat in putinta sa il egaleze pe Mutu. Trebuie sa fim corecti si sa admitem ca la unele capitole l-a egalat pe Mutu sau poate chiar l-a depasit: la numarul de tatuaje sau la numarul iesirilor nocturne. Acum tot ce mai are de facut e sa il ajunga la numarul de goluri marcate. Nu cred ca diferenta este mai mare de vreo 200. Aveti rabdare