Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Doctorul ca şoricelul Jerry

Iuliu Mureşan atacă la temelie răul din fotbalul românesc. La temelie este chiar el.

Nea Mitică, dom’le, şi noi ne-am uitat cu interes la meci, la CFR-Oţelul, carevasăzică, dar nu ni s-a părut nici aşa de curat, nici chiar pe […]

joi, 29 martie 2012, 10:37

Iuliu Mureşan atacă la temelie răul din fotbalul românesc. La temelie este chiar el.

Nea Mitică, dom’le, şi noi ne-am uitat cu interes la meci, la CFR-Oţelul, carevasăzică, dar nu ni s-a părut nici aşa de curat, nici chiar pe viaţă şi pe moarte. Cititor de Sartre şi amator de existenţialism prin Champions League, doctorul Iuliu Mureşan invocă greaţa pe care i-o provoacă ziarele de sport bucureştene, că oricum altele nu sînt. Păcat, ar fi mers ca unsă o Gazeta Pro CFR-ului! Spicuind totuşi presa, insensibil la aria ei de acoperire geografică, am dat şi peste hotărîrea dramatică a celuilalt Mureşan, Gabi, care, după ce a perforat poarta Oţelului cu două torpile, a decis să nu se mai uite la televizor, dar deloc, deloc, înţelegeţi, nici la „Românii au talent”, nici la „Happy hour”, nici la „Mireasă pentru fiul meu”. Ce pierdere, dacă stai să te gîndeşti…

Marcat de greaţa lui Iuliu Mureşan faţă de trecutul comunist al echipelor bucureştene pe care le ţin în braţe jurnaliştii greţoşi, am dat peste două interviuri ale domniei sale, unul pentru Libertatea, celălalt pentru Adevărul. În primul, domnul doctor spune că fotbalul este mai murdar decît medicina internă. Negru pe albul halatului de medic! În interviul acordat Adevărului, şi probabil în numele adevărului, dl Mureşan răspunde tranşant la întrebarea: Cine e doctor în şmecherie în fotbalul românesc? „Ce întrebare e asta? Normal, eu!” Apoi oficialul clujean face o confesiune înduioşătoare: adoră desenele animate. Iar personajul preferat este…, ei, hai, personajul preferat este… nu ghiciţi niciodată, deci şoricelul Jerry, de ce, hai să vă văd, de ce?, pentru că „este, aşa, abil şi şmecheraş ca mine”. No comment. Poate doar că senzaţia de vertij a ludicului (e ceva de bine!) Iuliu Mureşan faţă de cluburile comunisto-securiste din Bucureşti ar trebui cumva temperată, fiindcă şi pe la Cluj erau doctori militari în slujba băieţilor cu ochi albaştri.

Scurt remember pentru Mitică Dragomir, care în urmă cu vreo 9 ani era tot preşedintele LPF şi avea simţurile mult mai vii. După faimosul Ceahlăul-Dinamo din 10 martie 2003, Dragomir se autosesiza şi acuza direct noncombatul nemţenilor. În direct, la Procesul etapei, unde se făcea totodată ecoul indignării lui Victor Piţurcă, pe atunci partener de table al şefului Ligii şi antrenor al Stelei, implicată în lupta pentru titlu cu Dinamo. Mai mult, Dragomir invoca şi o convorbire telefonică pe care o purtase cu preşedintele FRF de atunci, de acum şi dintotdeauna, Mircea Sandu. Acesta din urmă îi confirmase impresiile unui meci în care, de exemplu, Dominte şi Forminte, celebrul cuplu de fundaşi centrali,  nu săriseră niciodată la cap cu atacanţii din Ştefan cel Mare.

Cazul a fost îngropat la comisii, dar a rămas ca momentul în care conducătorii fotbalului românesc s-au desolidarizat de aranjamente, luîndu-şi presa ca aliat. Sîntem în 2012. Mitică Dragomir şi Mircea Sandu văd curăţenia din teren şi mizeria din tribune. Am ajuns pe locul 50 şi nu se mai ştie cît în lume, iar presa continuă să bată cîmpii.

Comentarii (114)Adaugă comentariu

nicu (2 comentarii)  •  30 martie 2012, 11:02

tocmai voi gsp si gazeta vorbiti de sport de fair play cind pe prima pagina in fiecare zi promovati un xenofob si un rasist ca becali voi vorbiti de adevar cind incurajati prostia si adevarul promovind persoane ca becali borcea iancu in fiecare zi oameni care au facut din furt o adevarata religie devenind peste noapte mari patroni despre care adevar vorbiti domnule geambasu cel pe care il impune becali&comp de cativa ani titlul merge in provincie si voi pe primele pagini vindeti can can marca becali&borcea promovind ura hotia si rasismul unde erati domnule geambasul cind xenofobul de becali ataca un cetatean al romaniei doar pentru simplu motiv ca e de etnie maghiara unde erati cind marele mm batea un suporter chiar in incinta stadionului va spun eu ati tacut din gura pentru ca nu va mai primiati bani otelul nu a facut o partida stralucita poate si din cauza ca a trebuit sa faca 3 schimbari in aparare din cauza accidentarilor dar de aici pina a poza pe prima pagina ca a fost blat da dovada ca sinteti sub comanda clanului becali apropo nu am auzit niciodata gazeta si gsp criticind clanul becali oare de ce dumneavoastra vorbiti de moralitate cind de fapt atacati tot ce nu apartine capitalei

Joo Ferenc (1 comentarii)  •  30 martie 2012, 12:41

Domnule Geambasu! 🙂 cateva idei culese de pe blogul lui Catalin Tolontan…
Tipete , amenintari , acuze, patroni si gazetari imbulzindu-se la televiziuni, rotative care nu mai prididesc sa imprime cu litere cat potcoava acuze clare de blat la adresa CFR. Nimic nou, e un obicei vechi deja impamantenit al presei sportive centrale insa parca niciodata nu s-au pronuntat cu atata claritate. Mai ales dupa meciul U Cluj – Steaua unde Szukala , cu capul ridicat , ofera cu precizia lui Xavi o pasa luminoasa lui Rusescu , sa nu mai amintim meciul Vasluiului sub Pietricica . Presa sportiva centrala se pare ca poarta un interes deosebit unei anumite conduite , moralitatea fiind des confundata cu morala pe altarul unui rating care ii ingroasa conturile, Muresan sau Árpád Pászkány prin prezentele lor discrete -cel putin in comparatie cu obisnuitii casei- neprezentand garantii satisfacatoare. Pornind de la premisa unei echipe venite din divizia C , accederea in Liga, stadion , investitii, conduita, plan coerent de marketing, trofee castigate – doar aceasta insiruire produce ameteli prin indrazneala de a sfida obiceiurile casei , bine stabilite. Oricat de bine s-ar cauta in arhiva, nici un articol amplu despre stadion, echipa, strategiile CFR … Pana si cazul Valiza sufera o disolutie , Bilica fiind “mana destinului “, procesul Valiza fiind o simpla formalitate. Nu intamplator este vorba de CFR Cluj. fiind singura echipa care de la preluarea sa de catre Árpád Pászkány a urmat un drum coerent si sanatos in hatisurile unui fotbal intern alterat de obiceiuri fanariote care nu au intarziat sa dezavueze proaspetii nepoftiti! CFR este o investitie nesigura pentru presa de scandal , conducatorii ei nu sunt manipulabili in talk show-uri in care saliva pluteste in aer iar injuriile sunt epitete. E mai usoara manipularea unui public care cauta sa refuleze povara salariului minim pe economie, pozele de tip tabloid si scandalul mediatic fiind un bun instrument de formare de opinie implicit de rating OTV-ist. Pana aici , sunt cateva pareri care pot fi atacate sub prezumtia de subiectivism, dar ce se intampla in momentul in care o mana de formatori de opinie, unii cu premii Chirila pe birou, alimenteaza opinia publica cu fariseism deontologic inca bine aparat de legea romana? Aparent nimic, insa in ani cel mai mare blat posibil – generatii de blatisti care vor sa pacaleasca sportul si implict viata.
Cheers! 🙂

doru (3 comentarii)  •  30 martie 2012, 14:59

Felicitari pt articol. Weekend placut

verita (1 comentarii)  •  30 martie 2012, 15:00

ce ar fi sa scrii despre blatul de la U Cluj- Steaua?

cfrapid (7 comentarii)  •  30 martie 2012, 17:19

domnule GIAMBASU ai curaj sa juri in biserica ca CFR-OTELUL, a fost blat? Iti spun eu ca NU, tu si alti ziaristi tineti cu echipe din BUCURESTI si muriti de ciuda ca vedeti CFR pe locul1, dar voi ca ziaristi ar trebui sa aratati impartialitate, cat despre jocul CFR ar trebui sa stiti ca fiecare echipa are un anumit stil de joc, iar CFR ARE UN JOC BAZAT PE FAZA DEFENSIVA, nu este spectaculos dar este eficient, vei vedea domnule GIAMBASU ca si cu VASLUI CFR va juca la fel, dar VASLUI nu va castiga nici in 180 de minute !!!!!!!!!!!!!!!

cfrapid (7 comentarii)  •  30 martie 2012, 17:26

va rog sa transmiteti celor prost informati ca PASKANY sustine USL-ul, ca dovada postul TRANSILVANIA live , la scos impreuna cu IOAN RUS lider PSD CLUJ ,!!!!!!!!!!!!! UNIVERSITATEA este echipa PDL , dovada este noul stadion !!!!!!!!!!!!!!!!

bazileon (82 comentarii)  •  30 martie 2012, 18:35

Argumentul lui Mircea Sandu la acel celebru blat a fost: „nu stim noi valoarea lui Purica?”

poltava..vorskla poltava (7 comentarii)  •  30 martie 2012, 20:02

in definitiv ce vrei?sa i-a dinamo titlul si sa fie eliminati de ultimii iobagi?

Alex Albu (3 comentarii)  •  30 martie 2012, 20:32

Pentru acest articol, citind si reactiile oamenilor intregi la minte, cred ca meritati premiul „Editorialul anului” (cu un US) prin el. 🙂

Stefan (6 comentarii)  •  30 martie 2012, 22:31

Vai ce blat a fost aseara la meciul lui Sporting….

alexandru_clujean (3 comentarii)  •  31 martie 2012, 10:39

…Si uite ca toti „cheferistii pina la moarte” sarira ca unu’ in sprijinul bravilor conducatori! Normal, doar nu stiu vreun alt club sa le mai plateasca 500 roni deplasarea pe cap de vita furajera?!
Da, chefereul din Ardeal a facut EXACT potlogariile pe care le fac de decenii tripleta steauadinamorapid, doar ca, spre deosebire de bucuresteni, astia din Gruia nu s-au sapat/furat intre ei, iar cu niste sprijin (substantial!) dinspre tara vecina si prietena (nu, nu Bulgaria), au acontat titluri, cupe si supercupe! Mancatoria si golania din capitala nu au permis hegemonii decat pe termen scurt si (tot) cu sprijin politic.
Asta este fotbalul, cu exact aceleasi metehne ca societatea din care „irumpe”. Nu e mai corupt Muresan ca Porumboiu (chiar, cum de nu-l trazneste din senin pe ultimul cind afirma ca a fost arbitru onest?!), nici Gigi ca Borcea sau Horoba. Unica problema: astia din Gruia pretind mereu ca ar fi curati ca lacrima, pretind ca sunt super-civilizati in timp ce nimic din ce e coruptie de Bucuresti nu le e strain! Om fi saraci, om fi fricosi, dar nu ne luati de prosti!

adi (26 comentarii)  •  1 aprilie 2012, 9:15

Mai Geambi, scrie si tu despre arbitrajele favorabile pe care le are Steaua, si aseara cu Pandurii trebuiau sa aiba un om eliminat, Radut, dar Avram a inchis ochii.
Si voi taceti ! Daca era CFR in locul Stelei, despre asta ati fi discutat toata ziua. Sunteti subiectivi pana in maduva oaselor. Asta este criteriul pe care se angajeaza la gsp ? Sa fi anti-CFR ?

wow (1 comentarii)  •  1 aprilie 2012, 11:06

romanii adevarati se cunosc de la o posta…sunt oameni buni la suflet, inventivi, harnici, nu arunca cu rautati gratuite si mai ales isi iubesc vecinii! valul enorm de sovinism/rasism/anti-semitism, alimentat cu vehementa de jurnalistii sportivi, nu face altceva decat ofera „paine si circ” „gloatei” manipulate, care azi fac majoritatea in RO. acei romani adevarati sunt plecati din RO si cei care au ramas ori stau „ascunsi” ori li se pune pumnul in gura de majoritatea covarsitoare plina de ura si de incapabilitate umana. din pacate, nici eu nu m-am invatat minte si inca frecventez astfel de site-uri pline de indemne la deshumanizare. singurul mod (cel mai greu din punctul meu de vedere acum) de a combate ura e sa-ti iubesti cu adevarat aproapele. chiar si daca ala te injura sau mai rau, iti doreste moartea. asa ca, VA IUBESC PE TOTI, Romani, Maghiari, Tigani, si alti cetateni ai planetei!!! sper ca intr-o buna zi sa iubim cu adevarat si acest sport minunat, fotbalul, fara sa mai adaugam violenta verbala/fizica. PACE si HAI CFR!

adrian (2 comentarii)  •  1 aprilie 2012, 19:49

Stimate domn Geambasu…sincer nu stiu ce a declarat domnu doctor in Adevarul sau Libertatea,dar cu unele lucruri sunt intru totul de acord cu el.Un prim lucru cu care sunt de acord este ca intradevar voi presa din capitala produceti greata…si nu numai la Cluj ci in toata tara,iar al doilea ar fi ca sunteti dispusi sa-i sarutati in orice parte a corpului pe patronii multiubitelor voastre echipe fost comuniste din capitala.Ca de…cum e turcu-i si pistolu…

Comentează