Meche for president

Vladimir Putin îl are pe Dimitri Medvedev, Mircea Sandu pe Dumitru Mihalache.

În mod cu totul nemeritat şi din cauza acestui obsedant „Mitică la brutărie”, Mircea Sandu a intrat într-un con de umbră. Dar Mircea Sandu nu merită o asemenea […]

vineri, 9 martie 2012, 11:11

Vladimir Putin îl are pe Dimitri Medvedev, Mircea Sandu pe Dumitru Mihalache.

În mod cu totul nemeritat şi din cauza acestui obsedant „Mitică la brutărie”, Mircea Sandu a intrat într-un con de umbră. Dar Mircea Sandu nu merită o asemenea uitare. Şi ca să ne demonstreze că îşi are locul în sufletele şi minţile noastre, Naşu a mutat decisiv. Există un succesor! Bine, bine, nu înţelegeţi greşit, nu imediat, nu mîine. Totuşi. În cazul puţin probabil în care planetele se vor alinia, polii magnetici o vor lua razna, iar marţienii şi clingonienii vor renunţa la bannere defăimătoare, ei bine, cînd toate acestea se vor întîmpla şi se vor îndeplini condiţiile geo-politice, gnostice şi semantice ca Naşu să se retragă, atunci, dar numai atunci, vom observa că preşedintele Federaţiei este un om prevăzător şi înţelept, căruia îi pasă ce lasă în urmă.

Iar Mircea Sandu ni-l lasă pe Meche. Pe domnul Meche, alias Dumitru Mihalache, mînă dreaptă şi mînă stîngă a şefului de la Casa Fotbalului, persoană care lucrează la FRF de 13 ani, deci cu experienţă, jurist, deci om al legii, fost şef peste rugbyul românesc, deci obişnuit să iasă din grămadă, director al Direcţiei de Programe şi Investiţii, deci cu putere de decizie, cîntăreţ şi poet la chefurile federale, deci persoană cu simţ artistic.

Update. Mircea Sandu neagă ştirea apărută în Gazeta de ieri, asta nu pentru că ar citi frenetic Gazeta, ci datorită faptului că este un om informat. Continuăm să credem că informaţia privind succesiunea este cît se poate de corectă şi doar modestia îl împiedică pe Naşu să recunoască preocuparea pentru viitorul fotbalului românesc. Printr-o analogie directă, Dumitru Mihalache este Dimitri Medvedev al lui Mircea Sandu Putin. Oglindă cuminte şi docilă. Iar aici nimeni nu ar trebui să vadă conotaţiile negative ale similitudinii. Ţarul karatist de la Kremlin militează pentru stabilitatea şi puterea Maicii Rusii în faţa perversei ameninţări imperialiste. La fel şi Mircea Sandu cu FRF, pe care nu o vrea încăpută pe mîna Opoziţiei.

Întrebare: care opoziţie? Adică, în afara replicii versificatoare a Naşului, cine ar putea/merita să conducă fotbalul românesc? Liderii din teren ai Generaţiei de Aur sînt prinşi cu antrenoratul ori cu afaceri, Ionuţ Lupescu a ales exilul blînd de la UEFA, în jurul lui Mircea Sandu sînt yesmeni. Peste cîţiva ani Cristi Chivu? Se accidentează prea des. Dar Adrian Mutu? De ce nu Nicu Gheară? Sau Marius Vizer!? Vedeţi ce bun e Meche?

Comentarii (11)Adaugă comentariu

liolik.md (1 comentarii) • 9 martie 2012, 12:14

Care din Medvedevi? Gazprom-istul devenit hocheist? Sau altul? Sau totuşi D.A.Medvedev, actualul presedinte?

Vlad (11 comentarii) • 9 martie 2012, 13:58

Mircea Sandu nu-si da demisia. Oricum, nu e normal ca toata atentia e asupra lui Dragomir, cand Mircea Sandu este de 10 ori mai vinovat. El este seful sistemului…. Dragomir are prerogative reduse, raul facut de el vine doar din cele cateva comisii pe care le controleaza.

Sandhu (13 comentarii) • 9 martie 2012, 14:32

Lasa ca vine Ion Becali la carma federatiei, daca tot vi-l doriti asa de mult. Sa va vad dupa aia daca mai aveti curaju sa scrieti vreun cuvant impotriva lui.

val (3 comentarii) • 9 martie 2012, 14:36

Domnule Geambasu, intr-un alt editorial va manifestati scepticismul ca o campanie anti Sandu si Dragomir ar putea avea sorti de izbanda. Adevarat, au mai fost campanii si stim cum s-au terminat.Mitica si Nasul au rezistat pentru ca pana acum s-au propus schimbari in cadrul sistemului, dinlauntrul acestuia, cu mijloacele specifice care le sunt familiare si pe care ei le-au putut controla.
De data aceasta avem o situatie oarecum speciala.De o parte sunt conducatorii fotbalului, la care o sa vedem ca se vor ralia tot mai vizibil, pe zi ce trece, conducatorii de cluburi. De cealalta parte sunt suporterii sustinuti de presa, care s-au saturat de epitete si abuzuri, de un fotbal neperformant si denaturat, deraiat de la orientarea sa fireasca: inspre si pentru suporteri.
In conditii normale i-ar durea si pe Nasul si pe Mitica in „paispe” de acest tip de campanie. Dar „anormalul” in aceasta situatie este ca mai este putin pana la Finala Europa League din 9 Mai de la Bucuresti. De aici vine PANICA de la varful LPF si FRF. Continuarea acestei situatii care poate deveni exploziva la fiecare meci de campionat, risca sa compromita grav imaginea conducatorilor fotbalului, poate realmente sa insemne iesirea definitiva a acestora din scena, pe usa din dos. Asa se explica incercarile de replieri rapide ale acestora, cand au realizat ca isi risca intr-adevar pozitiile !

panzerdinamo (1 comentarii) • 9 martie 2012, 15:06

Ar fi bine sa publicati in numerele viitoare toate infractiunile (neregurile)pe care le-au facut mitica si sandu,cum au injurat si jignit(sunt emisiuni inregistrate cand mitica injura mai rau decat „golanii” de pe stadioane.eu sunt dinamovist dar asta nu ma impiedica sa vad neregurile facute de cei 2 in complicitate cu creditorii de cluburi(cum nu i-au suspendat pe neaga si buturuga cu toate ca au fost prinsi dopati,cum castiga timisoara toate litigiile de la liga,cum au inchis ochii la tot ce au facut nea jean,borcea,gigi sau pinalti.asa va intelege toata lumea de ce creditorii il voteaza in continuare pe acest fost puscarias si pe sandusa vada toata lumea ca acestia 2 in complicitate cu camatarii care conduc cluburile si cu clanul becali au distrus fotbalul romanesc si au gonit spectatorii de la stadioane.impotriva fotbalului modern.ne vrem fotbalul inapoi

paul.o (19 comentarii) • 9 martie 2012, 15:20

Rocada ideala ar fi Sandu-Dragomir .Pe urmatorii 2- de ani am avea asigurate inca vreo 2 stadioane de 1 miliard bucata, fotbal in primii 200 din lume. Daca s-ar intampla minunea, poate ca renunt la oina si incep sa ma uit din nou la fotbal..

submarina (5 comentarii) • 9 martie 2012, 16:05

Dle Geambasu, sa fim seriosi, Mircea Sandu e SFANT fata de dictatorul Putin…bazandu-ma pe aceasta comparatie, va asigur, ca nu e atat de rau in FRF!:)))
Adevaru e ca noi ne permitem sa discutam deschis pe toate temele, pentru ca avem (Slava Domnului) cu adevarat o presa libera…asa ca…rau cu rau, dar mai rau fara rau!:))
P.S. @liolik
Care liolik, eroul lui Papanov din filmul „Briliantovaia ruka” sau altul?:)

emg (62 comentarii) • 9 martie 2012, 22:07

@paul.o: haha, inspirat

Aristotel (40 comentarii) • 10 martie 2012, 0:39

Cum sa-si dea demisia Mircea Sandu, tocmai acum cand pentru prima oara in istoria fotbalului, se desfasoara si la noi o finala de cupa europeana ? Ei si-au facut calculele, cam cat le revine partea, sub forma de prima” pentru daruirea si abnegatia profesionista, cu care s-au ocupat pentru buna desfasurare a acestei finale ” ! Numai cu gazonul a cam gresit-o : pina cum, in scurta istorie a stadionului, s-a schimbat gazonul de doua ori si in curand va fi pus al treilea gazon ! Aici, e de discutat; Cineva, are tot interesul sa se tot schimbe la gazoane, si care dupa cum observam, sunt din ce in ce mai scumpe ! Acum a ajuns la 1 milion euro, peste cativa ani, va fi jumatate din costul total al stadionului ! Cine da acesti bani pe gazoane, cu atata marinimie si cat le revine partea a aceluia care aproba fondurile pentru gazon, nimeni nu stie… Aici e o paine de mancat, nu gluma ! Deci, cei care monteaza acel gazon, o cam fac de mantuiala, ca sa aibe mereu de lucru ! Asta e evident ! Exact ca in cazul asfaltatorilor; ii dau rasoale, sa aibe mereu de lucru… Ma gandesc, nu era mai bine sa fi semanat acel gazon cu saminta de gazon de la inceput ? Acum era fixat si nu mai aveam probleme ! Dar nu, frate ! Il schimbam de trei ori pe an, sa manince si guritza noastra ! Oare, a intrebat pe cineva, in dreapta, in stanga, pe unde se monteaza gazoane, daca si la ei se schimba atat de des ? Cred ca nu ! Ca ai nostri conducatori, se duc sa se distreze prin tari straine, pe banii federatiei ! Ii doare in palarie de gazon, doar nu sunt banii lor ! Banii lor sunt atunci cand trebuie sa-si faca operatii in strainatate si nici atunci !

ex-pitesteanul (157 comentarii) • 10 martie 2012, 10:55

🙂 hai ca e misto articolul, am ras cu pofta :P. din pacate e haz de necaz

dany (1 comentarii) • 11 martie 2012, 0:32

D-le Geambasu am o nelamurire in cazul dezafilierii Universitatii Craiova si anume ca ea a fost dezafiliata pe baza incalcarii statutului FRF care este in conformitate cu legislatia din romania iar in regulamentul FRF scrie ca aceasta incalcare se pedepsespe cu dezafilierea.din ce stiu eu regulamentu este respectat si pus in vigoare in orice domeniu si nu votat daca se aplica vreo sanctiune.nu inteleg regulamentul se aplica sau se voteaza?vot democratic insemnand fiecare votand cum il duce capul dar in situatia de fata exista un regulament care doar trebuie aplicat.ve urmaresc mereu si sunt un fan al dvs si as dorii daca se poate o lamurire sau o parere din partea dvs.cu respect