Ilie Stan crede că Steaua ar fi meritat mai mult, muşchii lui Latovlevici zic pas
Mesajul optimist ar fi că există un meci retur, că Steaua poate reface handicapul şi că Twente nu este echipa perfectă. Că şi mîine e o zi, că nici ei nu au trei picioare. Etc, etc.
Mesajul realist trebuie să dea filmul înapoi şi să refacă lanţul de întîmplări/greşeli care au dus la prestaţia modestă de pe naţional Arena.
La scurt timp după imaginea de grup realizată în Antalya, fotografie-eveniment în care domnul Teia Sponte stă, cum altfel decît turceşte, în mijlocul “băieţilor”, iar Ilie Stan vorbeşte la mobil, echipa s-a întors în ţară. Era după-amiaza zilei de joi, 9 februarie, cînd sudul României se pregătea de ultimul cod portocaliu de zăpadă&ger. În ciuda avertizărilor, Steaua ateriza pe Otopeni, alegînd repatrierea unei prelungiri a stagiului din Turcia. O săptămînă pierdută, în care, previzibil, Tătăruşanu şi compania au urmat un intens program de flotări, genuflexiuni şi fandări în balonul lui Ando, s-au dezechipat la Mogoşoaia şi au dormit care în cantonament, care pe acasă. “Nu ştiam că este aşa de rău acasă”, a venit replica oficialilor din… nu din Ghencea, din… nu se ştie de unde.
Ilie Stan l-a preferat pe lista UEFA şi, mai departe, printre titulari pe Dănănae. Un fiasco pentru echipă şi o sursă de umor fotbalistic în duelurile cu Ola John. Antrenorul roş-albaştrilor a mizat pe presupusul plus de tehnică al olteanului faţă de sîrbul Martinovici. Acelaşi Ilie Stan susţine că uneori fotbalul este nedrept. Uneori, nu şi acum. Steaua a avut 12 driblinguri reuşite, Twente, 23, Steaua a dat 353 de pase bune, Twente, 462. Mai departe: 21 de deposedări în contul steliştilor, 34 pentru olandezi. 100 de dueluri cîştigate de ai noştri, 137 de ai lor. Nu, dragul nostru Ilie, fotbalul nu este nedrept, ci nemilos.
Din formaţia stelistă a lipsit Latovlevici. Cu Latovlevici în teren pe flancul stîng, Brandan ar fi putut evolua la mijlocul terenului, unde este de presupus că ar fi oferit un plus în construcţia fazelor ofensive. De ce a lipsit Latovlevici? Simplu, a căzut victimă unei pubalgii şi a pierdut aproape tot stagiul de pregătire. Cum s-a pricopsit Latovlevici cu pubalgie? La fel de simplu, fiindcă trage de fiare să aibă un tors de invidiat. Bicepşi, tricepşi, abdomen, chestii din astea. Urmarea? Musculatura toracelui s-a dezvoltat mult peste aceea a picioarelor şi gata pubalgia. De ce nimeni din stafful tehnic nu i-a amintit lui Lato că meseria lui stă mai ales în picioare şi nu în concursuri de Mister Univers nu ştim.
În loc de concluzie. Dănănae şi Mihai Costea au trecut prin zona mixtă privind spre cer, deşi Centrul de Presă se află în subsolul Stadionului Naţional. Îşi închipuiau că sfidează ziariştii. Ziariştii nu şi-au închipuit nimic şi nu i-au întrebat nimic. Apoi au venit Chiricheş şi Rusescu. Ei au vorbit. Pentru că au şi jucat.
44 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Si, mai pe scurt si mai clar: fotbalul pedepseste in general pe cei zlabi
O expresie de toata jena: ” fotbalul e nedrept”.
Aberatia asta ar putea-o folosi orice sportiv din oricare sport dupa ce a pierdut.
Si, special fotbalul, pentru cei care nu au pricipit inca, se joaca pe goluri; cine da unul in plus, cu capul (fruntea ori ceafa), piciorul, pieptul (si chiar cu mina) mai mult decit adversarul, cistiga.
Nu se contabilizeaza efectele artistice, subiectivismul suporterilor sau al jurnalistilor (de multe ori mai partinitori decit fanii), ori catalogarea de meci “cistigat pe drept sau nedrept”.
NB,
sper ca ati observat spre egzamplu, antrenorii romani: dupa meci, rar, destul de rar, se gaseste unul care sa nu spuna ca fotbalul e nedrept, ca a fost furat de arbitru.
Un pic, mic, de respect pentru adversar nu se gaseste.
El afirma ca fotbalul e nedrept doar cind pierde; daca se intimpla sa cistige printr-un autogol sau chiar cu ajutorul arbitrului dece nu afirma necajit: fotbalul e nedrept?
dan88
vezi ca grigoras e mai moldovean ca ilie stan ce te faci??????
un articol penibil scris rautacios de un ….dinamovist !!!….Asta se cheama la tine articol de fotbal ???….sau , e doar un articol de…can can !?
mai nene… zici tu aici ca pubalgia e provocata de supradezvoltarea muschilor trunchiului fata de cei ai coapselor/pubisului. asa o fi? ca eu pe sfatulmedicului.ro vad o definitie in sens invers. apoi… o gramada de articole despre cate un jucator (majoritatea mari) care au avut la un moment dat pubalgie. iaca ce returneaza gugl pe prima pagina de rezultate la cautarea dupa “pubalgie”: kaka, robben si altii au avut pubalgie. ne dai lamuriri, nene? ca eu chiar nu mai stiu ce sa cred…
Fotbalul nu e nici nemilos nici nedrept. Singura problema e sa nu incerci sa il pacalesti. La un club unde nu exista nimic nu ai cum sa faci performanta. Sa luam cazul Stelei. Fara un presedinte de club puternic, cu un patron mascarici, fara terenuri de antrenament stabile, cu salariile in urma la jucatori (patronul sustine alceva dar il cunoastem destul de bine), cu antrenori experimentali, fara medici profesionisti, fara phiholog la echipa, cu jucatori luati de patron fara nici o analiza(primordial fiind sa fie liber de contract si sa accepte 120.000 euro salariu maxim), cum sa ai pretentii?. In acest caz normal ca fotbalul te ,,taxeaza” numai ca o face pe greselile tale…
FOARTE BUN ARTICOLUL ! Felicitari, pentru prima oara cand spui ceva care are acoperire !
Eu spun ca GIGI LAUDAROSU’ sa bage cu adevarat bani, cumparand jucatori ADEVARATI si nu luati cu imprumut sau veniti “liberi de contract”, dandu-le 10 000 de euro pe luna . GIGI BECALI este singurul finantator care a castigat din fotbal (3 calificari in CL ) fara sa faca vreo investitie adevarata . Apoi, ar face bine, sa puna la bataie 10 hectare din terenul cu care se tot lauda ca-l are in Pipera , sa faca precum zgarcitul de Copos , un “Pro Steaua” , cu 4-5 terenuri de antrenament luminate , sali de forta si de refacere , hotel de 4 stele cu 30-40 de camere , inclusiv o biblioteca in care sa mai citeasca baietii ( precum a facut si Patzkany la CFR CLUJ) si sa nu mai umble cu Coviltirul prin Mogosoaia sau Buftea . In acest fel , echipa ar deveni echipa si ar sta 30 de zile din 30 in acea baza (cea din Pipera) , sa vina de doua ori pe luna, pe stadionul Ghencea pentru a juca meciurile din campionat . Dar toate acestea, evident, dupa ce-si plateste datoriile la STAT (Ministerul Apararii reprezinta STATUL)… si spun asta in conditiile in care Poli Timisoara sau Gloria Bistrita joaca in liga a II-a ( ultima cu o datorie infima la STAT- 50 000 de euro) . La noi, insa, Steaua lui Mitica , Mircea Sandu si GIGI MASEAOZA ,continua sa joace in Liga I ,incalcand regulamentele in picioare, acompaniati de presa aservita echipei Steaua . Nici pe timpul lui Ceausescu , televiziunea nu-si permitea sa faca o propaganda desantata acestei echipe …si il aveau pe Valentin Ceausescu . Iata motivele pentru care aceasta echipa “joaca” doar in emisiunile sportive partizane . Meciurile Stelei , trebuie sa la vezi fara sonor daca te simti vreun telespectator cu minte la cap.
E pur si simplu distractiv si tragic in acelasi timp cum reusim noi romanii sa simulam diverse chestii,cum ar fi democratie,stat de drept si…fotbal.Practic fotbalul romanesc nu exista chiar deloc,daca facem comparatia cu ceeace se intimpla in lumea normala,unde echipe fara buget,stadion cu incalzirea terenului,fara nocturna si grup electrogen de rezerva si altele,chiar nu primesc licenta de functionare.La noi totul e pe baza de aranjament,unii smecheri ,imbogatiti peste noapte se joaca de-a patronii in fotbal(de fapt spala bani negri),totule o farsa.Farsa continua pe la televiziuni si prin ziare,unde vin tot felul de analisti si specialisti,care intorca “fazele “pe toate fetele si discuta despre “sisteme “de joc la care nici chiar “antrenorii” nu s-au gindit,fiecare avind in spate pe cite un “patron”caruia trebuie sa-i ridice osanle sau nu,dupa caz si evenimente.O tragi-comedie continua,perpetua,as zice.Vai si amar!!!
Felicitari din partea mea—incepeti sa mai apareti ca fiind un ziar de sport….Pai arata-i STATISTICA in fata care spune tot–deposedari,interceptari….Daca o sa faci asta si la meciurile nationalei si o sa-i arati statistica lui Piturca despre ce face in primul rind Cocis dar si celianti o sa fii ziaristul meu preferat (cu toate ca tii cu Dinamo)….Pt.ca sincer ,ne-am saturat cind vedem antrenorii astia de 2 lei,in frunte cu Dorinel Munteanu care ne fac prostii pe toti cei ce urmarim fotbalul romanesc cu acelsi limbaj de lemn arhicunoscut:baietii si-au facut datoria,s-au autodepasit dar am avut ghinion,cind o tara intreaga vede si fara statistici ca au fost praf in comparatie cu adversarul.Dar cu o statistica,le dati pur si simplu peste gura….
Eu spun ca GIGI LAUDAROSU’ sa bage cu adevarat bani, cumpoarand jucatori ADEVARATI si nu luati cu imprumut sau veniti “liberi de contract”, dandu-le 10 000 de euro pe luna . Este singurul finantator care a castigat din fotbal (3 calificari in CL ) fara sa faca vreo investitie adevarata . Apoi sa puna la bataie 10 hectare din terenul cu care se lauda ca-l are in Pipera , sa faca precum zgarcitul de Copos , un “Pro Steaua” , cu terenuri de antrenament luminate , sali de forta si DE refacere , hotel de 4 stele cu 30-40 de camere , inclusiv o biblioteca ( precum si Patzkany la CFR CLUJ) si sa nu mai umble cu Coviltirul prin Mogosoaia sau Buftea . In acest fel , echipa ar sta 30 de zile din 30 in acea baza (cea din Pipera) si sa vina de doua ori pe luna, pe stadionul Ghencea pentru a juca meciurile din campionat . Dar toate acestea, evident, dupa ce-si plateste datoriile la STAT ( ministerul apararii reprezinta STATUL); si spun asta in conditiile in care Poli Timisoara sau Gloria Bistrita joaca in liga a II-a ( ultima cu o datorie infima - 50 000 de euro) . La noi, insa, Steaua lui Mitica , Mircea Sandu si GIGI MASEAOZA ,incalca regulamentele in picioare, acompaniati de presa aservita echipei Steaua . Nici pe timpul lui Ceausescu , televiziunea nu-si permitea sa faca o propaganda desantata acestei echipe …si il aveau pe Valentin Ceausescu . Iata motivele pentru care aceasta echipa “joaca” doar in emisiunile sportive partizane . Meciurile Stelei , trebuie sa la vezi fara sonor daca te simti vreun telespectator cu minte la cap.
Ce ar fi daca agramatii nu ar mai putea posta?Akkiller cel putin, e de coma!!!!!!!!!!!!!!!!!Poti fi suporterul unei echipe si sa o critici daca joaca prost.Poti fi suporterul unei alte echipe si sa critici/lauzi pe altii daca joaca prost/bine.Nu trebuie sa-ti iei injuraturi pe chestia asta.
Steaua atat a putut acum.Cine a gresit si ce e de schimbat decide antrenorul, care e un antrenor bun atat timp cat are contract cu clubul.Daca nu e bun va fi schimbat.Injuraturilie si rautatile la adresa lui sau a jucatorilor nu sunt decat niste refulari ale unor frustati.
Daca batea Steaua cu 2-0 Stan era cel mai bun si jucatorii fenomenali, nu?
Si nu sunt stelist!
Ilie Stan a gresit FORMULA CASTIGATOARE din tur ! A uitat ca echipa castigatoare nu se schimba niciodata ! El a vrut sa-i surprinda pe olandezi…dar s-a surprins ( neplacut ) pe sine insusi :))
Probabil vom scoate un 1-1 sau ne vor bate cu 2-1, dar sa nu visam la cai verzi pe pereti, echipa schioapata grav la multe capitole : fizic, posesie a balonului si relatiile de joc. S-au gresit atatea pase incat le si uitasem numarul la un moment dat ;)) Dupa noi, Twente nu va ajunge nicaieri, este o echipa mai mult decat modesta, asta s-a vazut limpede. Steaua sufera ca orice alta echipa romaneasca dupa atatea luni de pauza, unde amicalele sunt ZERO.
Eu ma intreb de ce nu sunte-ti realisti si da-ti vina pe un jucator sau altul?Se vede clar ca twente este in plin campionat si pe deasupra este cu mult peste valoarea jucatorilor nostri ..si cu toate astea eu sunt de parere ca steaua a facut un joc bun si nu a fost atat de slaba asa cum spun toti criticii astia aparuti de nicaieri care nici macar nu au tras un sut in minge la acest nivel…La cat spune-ti voi ca twente este super echipa…de ce au avut doar 3 ocazii intr-un singur meci cu o echipa ca steaua care dupa parerea voastra a jucat mediocru?Parerea mea este ca voi ziaristii de 2 bani stricati sportul romanesc cu afirmatiile voastre de superprofesionisti care sunte-ti….Domnule Cristian Geambasu cate meciuri ati disputat dumneavoastra din postura de jucator profesionist (daca ati jucat vreodata fotbal) la acest nivel ca sa criticati niste jucatori care momentan atat pot?Nu va place decat sa destabilizati atmosfera si atat….Si inca ceva de ce nu au iesit marii jucatori ai romaniei sa comenteze “dezastrul”?Sti-ti de ce?Pentru ca au jucat fotbal si cunosc potentialul fiecare’i echipe….
Avem un antrenor `praf`, un moldovean 0 barat, asta e problema!Nici o tactica, nici o asezare, nici o idee,NIMIC,NIMIC si iar NIMIC!Asta e Stan, un antrenor slab si la Branesti, domnilor ,chiar nu vedeti ca Steaua joaca doar din entuziasmul tribunelor si din ce mai stiu unii jucatori?
Cum au pregit ei un asemenea joc, si returul care urmeaza?Nusant jucatorii buni???
Povesti, da-ti echipa lui Grigoras cu aceiasi jucatori, lasati-l sa-si faca treaba, si atunci veti vedea diferenta!Sa nu mai spun de Dan Petrescu, ar fi mult prea frumos.
Acest Ilie Stan bu poate ca antrenor,degeaba are ambitie, mai trebuie si altceva….
Becali ar trebui odata si odata ,dupa atatea esecuri sa leaga inteligent un antrenor capabil si sa-i dea credit total , caci altfel va pierde mereu, si-si va lua titlul de `prmanent loser`!
nu va mai faceti iluzii, nu avem nici o sansa in olanda, asta facem aici comentarii sa avem cu ce umple paginile de internet din lipsa de altceva. Steaua, spre meritul ei, a facut mult peste alte echipe din romania, si a ajuns in primavara europeana. Dar nu avem acum o echipa care sa se bata petru fazele superioare in cupele europene, gigi tre sa bage mana in buzunar mai adanc.
fotbalfan da cine esti tu sa te intrebi cine e STEAUA ???
Sa nu va inchipuiti ca olandezii vor juca la fel ca la Bucuresti in retur.Steaua are o sansa,dar poate profita de ea numai cu un joc tactic bine pus la punct,pressing agresiv si kilometri mancati pe paine.Valoric,Twente este peste Steaua,dar fotbalul nu se joaca pe contabilitate,pe grilele de transfer si bugetul cluburilor,ci pe teren.Oricum,Steaua trebuie sa sufere cateva schimbari,pt ca daca va juca cu aceeasi echipa din tur nu cred ca va marca.Le urez multa bafta! …Parerea mea!
da,dupa o iarna in care toate ziarele si tv de sport o dadeau pe steaua in finala, iata ca prorocirea se adevereste: steaua va fi ‘n finala, dar in tribune!
cu ce ajuta sa-i supraevaluati pe toti ,,practicantii” de fotbal de la aceasta echipa anonima in meciuri oficiale, dar tare in amicale. steaua nu are jucatori de euroPA, iar antrenor…dar asta, care e acum, e antrenor ?
fiind o echipa, le urez succesuri in amicale, pt. a avea despre ce scrie ziarele pe prima pagina.
frate……..cand o pierde steaua calificarea saptamana viitoare oare va veti opri din a mai analiza si cate fire de par are in cap Dl Dananae si Mihai Costea??? Cine e dananae? Cine e mihai costea? Cine e steaua asta pe care o proslaviti minut cu minut pe toate canalele media de ne-ati plictisit pe toti?
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment