Somnoroşii

Întîrziat şi cu ochii umflaţi. De somn, nu de altceva, ce aţi crezut? Aşa s-a prezentat la vizita medicală Cristian Tănase. Aţi înţeles perfect, vorbim despre acel Cristian Tănase fotbalist la Steaua Bucureşti. Era 10 dimineaţa, iar Bucureştiul îşi ambala […]

marți, 10 ianuarie 2012, 5:36

Întîrziat şi cu ochii umflaţi. De somn, nu de altceva, ce aţi crezut? Aşa s-a prezentat la vizita medicală Cristian Tănase. Aţi înţeles perfect, vorbim despre acel Cristian Tănase fotbalist la Steaua Bucureşti. Era 10 dimineaţa, iar Bucureştiul îşi ambala motoarele pentru o nouă zi de alergătură către nicăieri. AMR 3. Au mai rămas 3 zile pînă la Sfîntul Weekend. Carevasăzică, în timp ce Cristi al nostru păşea agale în treningul lui cenuşiu ca privirea, nişte colegi mergeau în sens invers. Sprinteni, ca şi la sosire. Martinovici, Geraldo, Tatu, Iliev şi Nikolici plecau spre casă. Doar că ei ajunseseră la Institutul de Medicină Sportivă cu două ore mai devreme. Înainte de ora 8. Ei fuseseră punctuali. Mare scofală şi punctualitatea asta! Marchează cumva vreun gol? A dat vreo pasă decisivă?

Tănase şi-a motivat întîrzierea de două ore spunînd că nu a auzit alarma. Posibil, mai ales dacă alarma de la telefonul lui o fi setată pe vreo manea cu accente lirice. Plus că omul s-a scos, şi-a cerut scuze. Mai pe seară, cînd Gigi va intra în direct la TV, va căpăta absolvirea de păcate şi din partea patronului. E tînăr, doarme mai greu, o fi fost şi el cu o fată. Şi uite cum punctualitatea lui Martinovici, Tatu, Nikolici, Iliev şi Geraldo se transformă într-o excentricitate. Într-un gest ostentativ adresat coechipierilor români. Ce au vrut ei să ne demonstreze sculîndu-se în faptul dimineţii? Că băieţii noştri sînt nepunctuali?

Trezeşte-te, Cristi! Trezeşte-te, fiindcă trece viaţa pe lîngă tine între două reprize de tras la aghioase! Treziţi-vă, tu şi ceilalţi care vă sculaţi greu şi nu vă bărbieriţi cînd ieşiţi din casă! Stelişti, dinamovişti, rapidişti şi sportişti. Igiena personală este forma primară a igienei minţii. Spălaţi-vă pe ochi cu apă rece, învioraţi-vă, îmbrăcaţi-vă frumos şi ieşiţi în lume! Trăiţi cu adevărat! E aşa complicat? Sau e un vis urît?

Comentarii (46)Adaugă comentariu

raissa25 (17 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 17:51

Sincer… articol scris din lipsa de alte subiecte. Cel putin la treaba cu igiena personala cred sincer ca exagerati…

Loco (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 17:58

Daca ar citi aceste randuri, oare i-ar intra ceva in cap lui Tanase si a celorlati ca el?
Oare se simte? Oare ii este rushine? Sau pur si simplu ii iese pe urechea cealalta si diseara sta iar pina dimineatza treaz. Eu nu cred ca a dormit prea mult, poate prea putin. 😉
Ma gandesc ca Tanase o sa ajunga si mai „tare” ca Mutu, in batai, bauturi, droguri, etc.

legionarul_64 (2 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 17:58

Ce fata de alc oolic are Tanase . Zici ca a dat spargere la crama !!!

rsn (7 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:09

1. nu cred ca tanase da doi bani pe dta dle geambasu.
2. de acord cu raissa25
3. ii cam panditi pe stelisti dle geambasu ….

Muzica noua (4 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:14

Las sa doarma acum si sa joace cand incep meciurile.

Geo (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:16

nu ai ce sa scoti din tanase. atat poate el.

tavi (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:20

nu cred ca exista cineva care vreodata in viata sa nu fii aratat ca Tanase … dar daca Tanase citeste articolul nu cred ca va mai arata prea curand asa…
sper….

Alex (18 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:21

Asa arata un geniu in ale fotbalului!!! Vai de capul lui. Si de al acelora care vad un fotbalist in… fotbaliatorul asta…

George (15 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:23

ca si raissa25, si eu cred ca din nimic s-a creat un nimic mai mare si la fel de neinteresant. In primul rand, faptul ca o echipa face vizita medicala, pentru mine este total neinteresant. Apoi, faptul ca un baiat trebuia sa ajunga pe 8, si probabil obisnuit din liceu, a ajuns pe 10, iar mi se pare neinteresant. Faptul ca un jurnalist de sport scrie pe tema mai sus mentionata mi se pare extrem de hilar. Apoi vad, in dreptul titlului poza domnului care a scris articolul si imi dau seama ca este unul dintre cei care toata ziua se converseaza, cand pro, cand contra, cu Bewcali pe gsp. Si imediat toate incep sa aiba logica…

Alex (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:24

Sa-l taxezi si cand ii ies cosuri pe fata…
Ce inseamna fratilor pauza de campionat… nimic n-au de comentat decat prostii…

criss (2 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:25

Hi guyz,
Cred ca articolul asta se doreste mai mult a fi un strigat de revolta al d-lui Geambasu fata de „dezintegrarea” fotbalului romanesc-sa nu uitam ca primavara stelista N-ARE NICO LEGATURA CU „PERFORMANTELE ” NATIONALEI-decat un semnal de alarma pentru cel/cei vizati.De ce? SIMPLU!N-ai cu cine bre, n-ai cu cine!Uitati-va la fata aia din poza:crede careva ca personaju'(Tanase!) va intelege vreodata ceva?

HAIDE UTA!!!

trist articol.. (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:29

sunteti buni doar sa criticati, ce treaba are daca omu are barba sau nu, alta duma data bine e faza cu maneaua cu accente lirice, ce legatura are cu faptul ca s-a trezit tanase la 10, nu-s manelist, si nu ascult manele, insa rveau sa punctez faptul ca sunteti niste hateri, toti de peste tot. Poate nu-mi aprobati replay-ul, insa sper macar sa-l cititi.

Cum a zis si cineva mai sus, din lipsa de articole sau poate prea multa imaginatie.

Hai pa.

Radu (5 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:31

Stimate dlr. Geambasu, cred ca aveti pretentii prea mari de la asemenea specimene.

Clau25 (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:32

Cand sunte in pana de idei dam in STEAUA , ai fost tu la el si ai vazut ca nu sa spalat pe fata? Urmatorul lucru e sa te duci sa antrenezi Steaua , multa invidie frate pe Steaua

geo (8 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:36

mare e gradina Domnului…!!!
totusi,a trecut de vizita medicala?

geo (8 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:47

cine a ajuns primul?
nu merita si el un articol?

gigi (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:54

asa…..si?????

aureliano08 (4 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 18:55

ce pretentii aveti de la fotbalistii nostrii!!! au un creier foarte mic

dan (7 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 19:05

mi se pare mie sau acest articol a lui Geambasul e singurul in care se vorbeste in sens negativ despre stelisti?? pe acest site supranumit si gigi.ro nu vezi articole dect despre cioban ,si steaua ,in rest pauza ,in al doilea rind dodel daca sia ca tebuie sa fie la 8 la control ,putea sa e culce mai devreme nu sa isi piarda noptile prin baruri,sau cu nush ce curva

sad (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 19:10

Ideea ar fi sa ghicim fiecare in parte cat a baut si tras pe nas in noaptea respectiva …

danonino (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 19:20

nu dragilor tanase 2clase lucreaza in tura de noapte ca sudor la REPUBLICA.

misu (11 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 19:39

Mai sa fie, ce fata are !!!!!!!!

raissa25 (17 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 19:46

Multumesc celor care au fost de acord cu ce am spus in comentariul precedent. De fapt, asemenea articole sunt scrise dupa parerea mea in principal din doua motive. Unul ar fi faptul ca intotdeauna se vor gasi si creiere infirebantate care sa zica „da, i-auzi ce face nenorocitul, vine somnoros la vizita medicala!”, iar asta, deh, ajuta Maria-Sa Ratingul. Iar cel de al doilea e dat de comoditatea intelectuala. E mai greu sa scrii despre fete care joaca tenis la un nivel cu mult mai inalt decat baietii astia de la Steaua, e mai greu sa scrii despre fete care practica judo iarasi la un nivel inalt, si in general despre sportivi care sunt angrenati in sporturi cu mult mai performante decat este fotbalul. De ce sa te chinui? Nu mai bine scrii despre Tanase care vine somnoros la vizita?

Domnule Geambasu, v-ati pus vreodata intrebarea daca nu cumva valoarea asta a fotbalului (ca nu prea aveti cujar sa scrieti si despre altceva) nu spune cumva ceva si despre dumneavoastra ca… jurnalisti? Am pus puncte de suspensie pentru ca, scuzati-ma, dar genul asta de articol nu prea stiu cum sa-l numesc, jurnalism insa nu imi prea pare a fi…

Cred ca m-as distra super tare sa vad pe vreun ziar online un filmulet cu Geambasu venind somnoros la munca… Ei, domnu’ Geambasu? Cum ar fi?

dereu (4 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 20:05

asta nu e fata somnoros….alkool fratele meu..vai de capul lui …….daca si asta mai e fotbalist..ma concediezi singur…nu ma mai duk la munca maine.

celebra_ma-ta (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 20:06

Asa si?!O fi adormit omul mai greu:)
Sa nu imi spuneti ca voi,astea orbiti de ipocrizie,nu ati intarziat niciodata..
Zici ca fotbalisti tin tara in spate,si din cauza ca Dodel nu sa trezit la timp,nu ati primit voi astazi leafa
Si pana la urma nu a intarziat la un antrenament,sau la vre-un meci,si coechipierii lui nu au avut de suferit din cauza ca nu sa trezit..

unu-altu (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 20:08

Si daca venea aranjat si fara cearcane la 8 fix, aparea prin ziare ca a venit fara sapca rosie. Ce sa faceti si voi…

Cosmos (1 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 20:26

Raissa, tu esti cantareata?
Chiar nu poti compila si tu nimic?
Cat despre Dodelinho bine ca nu-i pune fiola la ‘vizita medicala’ ca i-ar da puncte.
Cunoscatorii stiu ce fatza e asta. Poate isi va reveni. Ii va da Iliesta la munte de numai! Forza Iliesta!

raissa25 (17 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 21:18

@Cosmos: poate reusesc sa iti raspund la intrebare daca imi spui si la ce te referi…

oieru,gigi (37 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 21:25

asta i fumat tata…. beeeeeeeehhhhhhhhheeehehee

motanul incaltat (455 comentarii) • 10 ianuarie 2012, 22:50

De unde stii ca omul nu s-a culcat tirziu ca o fi citit vreo carte? Si te-ai luat de el ca nu e barbierit…Da n-ai putut sa te uiti ca are tricou EA 7 .Adica Emporio Armani???Esti prea dur in ultimul timp….

dana (1 comentarii) • 11 ianuarie 2012, 1:30

ce aveti cu baiatul asta? Va convine sa va luati de el si nici nu va baga in seama. Ce ,,mici” ziaristi sunteti! Aveti atatea subiecte serioase ,dar nu va convin…

valentin passcu (16 comentarii) • 11 ianuarie 2012, 9:11

…. Domne aceşti stelişti, dinamovişti, rapidişti mai pe scurt aceşti copii au într-un an cam 30 de zile libere. Atenţie deci. Din 365 de zile nu muncesc 30. Dar muncesc domnule Geambaşu nu freacă duda ca alţii. Un meci al lor depun efort cam cît tine în o lună. Şi dacă în aceste 30 de zile mai intră şi ei în rîndul lumii sunt rataţi sau stricaţi sau beţivi? Să ne aducem aminte de Cantona, de Best, de Dobrin, de Crişan, de Dumitrache şi mulţi alţii. Să ne aducem aminte că Iovan şi Bumbescu au pierdut avionul fiind la şpriţ. Şi putem să spunem că nu au fost fotbalişti sau oameni ? Domnule Geambaşu să fiţi sigur că aceşti copii simt şi ei nevoia uneori să fie şi ei un simplu om ca ceilalţi. Să se simtă şi ei ca un om de rînd. Să bea şi ei o palincă, să bea şi ei un şpriţ sau bere, să mănînce şi ei o sarma, un şorici, să meargă şi ei cu prietena sau cu amici la un bar, să danseze şi ei. Nu crezi că este ceva firesc? Dacă îmi aduc bine aminte, am urmărit emisiuni tv în care erai şi mata neras şi posedai nişte cearcăne la ochi mai rău ca Dodel. Hai să fim serioşi. Sunt atîtea subiecte pe care ai putea să le dezbaţi dar preferi „moralul” şi din păcate te defavorizează. Uiţi un lucru esenţial: în primul rînd sunt şi ei oameni ca noi şi apoi fotbalişi.

banks (62 comentarii) • 11 ianuarie 2012, 10:42

@raissa25, sincer, comentariile tale precedente sunt ca un fir rosu in bezna, ne calauzesc prin incalcitele meandre si ne feresc de mari confuzii.
Sincer, initial aveam impresia ca articolul e despre civilizatie , despre seriozitate, despre ceva minte in cap si respect fata de noi toti. But I was so wrong… sincer acum stiu ca e un articol plin de ura impotriva monumentului sportiv, a Omului Cristian Tanase si ale lui realizari ce ne lasa pe toti invidiosi si cu gura cascata.
Multumim, Raissa25, sincer ! Jos cu ironia si criticile, huo !
Sincer.

B (1 comentarii) • 11 ianuarie 2012, 11:32

Pentru toate specimenele care spun ca a intarziat ca orice alt roman si ca nu trebuie blamat pentru asta si ca munceste 335 de zile pe an:
1. Si atunci de ce mai ia 10.000 euro pe luna?
2. Sa inteleg ca ceilalti fotbalisti nu muncesc tot atat?
3. Voi sunteti atat de naivi sa credeti ca Tanase alearga 330 de zile pe an, 8 ore pe zi?

valentin passcu (16 comentarii) • 11 ianuarie 2012, 13:28

34 B on
Fiecare cu munca şi cîştigul lui. Cum pui tu problema ai fi bun în locul lui Blejnar la fisc. De ce nu te-ai făcut fotbalist şi tu? Eu nu am spus că ceilalţi fotbalişti nu muncesc atît. Dar dacă aşa vrei să înţelegi treaba dumitale. Naivitate este la tine. Eşti convins că a fi fotbalist este uşor. Dai interpretări ilogice. Fotbalul nu înseamnă numai alergare. Dar te rog aleargă şi tu 30 de minute să vezi cum este. Şi în viaţa de fotbalist pe lîngă alergare mai sunt şi altele. Dar degeaba îţi explic ce am vrut să spun. Sunt în primul rînd oameni şi apoi fotbalişti. Nu sunt de acord cu aceste ieşiri pe timpul campionatului sau exagerări dar nici ca în acest caz. Toţi pe Dodel. Hai să ne uităm toţi în oglindă. Sau hai să privim printre parlamentari. Sau politicieni. Sau gazetari. Sau intelectuali. Sau poliţişti …..sunt o grămadă de exemple care au faţa lui Dodel şi nu ocazional ci în fiecare zi. Păi dacă îl priveşti pe Balaci ai impresia că lucrează la renumitele distilerii scoţiene pe post de băutor nu degustător. Am dat un exemplu concludent cred. Gicu Dobrin. Sunt şi alte exemple recente. N’Doie, Cristea……Dar ei jucau la Dinamo şi şefu cu pixul este dinamovist.

danna (5 comentarii) • 11 ianuarie 2012, 13:59

Extraordinar,ce stire bomba.Mai devreme la Tvr info,stirea momentului era ca CC a respins legea cainilor comunitari.Au iesit in strada peste 100 de persoane sa protesteze,dar pt.legea sanatatii,a educatiei n-a iesit nimeni…NE MERITAM SOARTA !

zob79 (2 comentarii) • 11 ianuarie 2012, 15:01

Da’ despre somnorosii pe linia de tramvai…nimic?

dexter (14 comentarii) • 11 ianuarie 2012, 19:52

Referirile la barba si imbracatul frumos puteau sa lipseasca din acest articol foarte bine scris. Niciodata nu am inteles ce inseamna a te imbraca frumos. Adica sa-mi pun costum de stofa, cravata, camasa si pantofi? Niciodata. Prefer blugii, tricourile cu trupele rock preferate si adidasii. Ramane de neuitat fraza cu privire la alergatura catre nicaieri a Bucurestilor.

uitaroH (1 comentarii) • 11 ianuarie 2012, 22:44

„http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/bourceanu-si-tanase-au-obtinut-cele-mai-bune-rezultate-la-testele-fizice-296323.html” – rog sa transmite-ti acest link catre ziaristul, jurnalistul, omul de presa, presupusul moderator tv, frustratul fara emisiune. Nu-i cazul de „mea culpa” din partea lui.

raissa25 (17 comentarii) • 11 ianuarie 2012, 22:51

@banks,

Sesizez cumva ceva ironie in comentariul tau? Tendinta primara ar fi sa zic „nu”, nu de alta dar ai folosit cuvantul „sincer” de vreo 5 ori…
Cateva precizari clarificatoare (sper):
– nu am spus ca autorul articolului nutreste vreo „ura” pentru sport sau Tanase. Tot ce as indrazni sa spun este faptul ca presa sportiva in general, nu doar el, tinde sa bagatelizeze lucruri bune si sa accentueze lucruri neinteresante sau care de multe ori nici nu au legatura cu sportul;

-criticile sunt constructive, cu cateva conditii: sa fie facute de persoane cu legitimitate, sa fie fundamentate pe criterii clare si mai ales de natura sportiva, si sa fie intelese la adevarata valoare de catre destinatar. Nu am spus „jos cu criticile”, si nici nu sunt vreun fan Tanase, care, asa cum spui si tu, banks, nu ne-a dat pe spate cu nimic. Cred ca mai corect spus ar fi „jos cu barfa si cu Radion Sant-ul pe post de presa sportiva”;

In rest, numai bine si sanatate.

vasglo (53 comentarii) • 12 ianuarie 2012, 8:44

@uitaroH

Iarta-l, asta e el, un indragostit de propriile judecati..Iar, aia cu „mea culpa”, nicio nadejde. Omul nu se poate schimba, chiar cand o ia „peste bot”. El are o treaba cu Tanase care i-a patruns in fibra! O fi gelos!?:))

vasglo (53 comentarii) • 12 ianuarie 2012, 9:14

@raissa25

Tot respectul! Din pacate, orgoliul acestor asa-zisi jurnalisti sportivi nu are margini. Solicita comentarii asa, pentru rating, sa se laude la sefii redactiilor, dar nu le baga in seama. La asta se adauga si o lipsa evidenta de deschidere jurnalistica. Ei stiu numai cateva subiecte pe care le intorc pe toate fetele, un fel de „variatiuni pe aceeasi tema”. Si daca mai pun si cateva „sabloane”, de genul: ..jucatorul X s-a „rupt” (parca se intrevede si o anumita satisfactie cand zic asta, cu „gura plina”),.. X „i-a dat cu flit” lui Y,…conducatorul X „turbeaza” cand va afla ca…,antrenorul Z e „pe faras”, etc, etc., zic ca sunt „geniali”. Cam asta a ajuns presa noastra, asa-zis sportiva, in realitate tabloidizata, din ratiuni comerciale…Deh, fiecare isi cauta un os de ros cat mai carnos. Na, c-am comis-o!:))

banks (62 comentarii) • 12 ianuarie 2012, 10:40

@raissa25
Cred ca autorul a atins (cu legitimitatea unui foarte bun gazetar de sport ) chiar probleme serioase, cea mai dureroasa fiind cea a (ne-) profesionalismului. Vadita si in lipsa de caracter, educatie, civilizatie din partea unui supertalent ca Tanase care, daca s-ar lua in serios, chiar ne-ar putea da pe spate, si nu cu un gol pe sezon ci meci de meci. Generalizand, e un semnal de alarma, daca vrei… apar (ajung la vedere) tot mai putine talente si se pierd tocmai din cauza unor “lucruri neinteresante”. Uneori indaratul lor este si un tâlc, unii “destinatari” il prind altii, nu… asta e.
Da, presa sportiva, in general, pacatuieste mult si divers, dar chiar nu e cazul articolului de fata, asta ziceam, de fapt.

In rest, “sincer” e un cliseu verbal care ma cam enerveaza si tocmai sesizam ca numai in primul post l-ai folosit de doua ori intr-un rand si un sfert. Deci, da, l-am folosit ironic, e pacat mare ?

raissa25 (17 comentarii) • 12 ianuarie 2012, 19:30

@banks
Nu pot eu aprecia daca e pacat si daca da, cat de mare, la urma urmei eu sunt tot un pacatos, ca si tine, le am si eu pe ale mele. Ca de exemplu „sincer” pe care, e drept, l-as fi putut elimina macar o data…

Ce as dori eu sa subliniez ar fi caracterul discutabil, din punctul meu de vedere, al catorva lucruri pe care le enunti tu. Mai precis:
– departe de mine gandul ca faptul ca Tanase a venit in halul ala si tarziu la vizita e un lucru profesionist. Ce nu inteleg insa e de ce anume consideri tu atat de profesionist din partea gazetarilor sa prezinte cu atata aplomb stirea asta. E un jurnalism tabloidizat, asa cum spunea si vasglo. Ce ti se pare tie atat de profesionist la stiri din sport in care ti-l arata pe Becali cantand la te miri ce botez, pe Copos facand schi sau pe Borcea plimbandu-se prin Miami? Ti se pare ca stirea asta e cu ceva mai interesanta decat vreuna din cele enuntate? Nu cumva asemenea gen de stiri se incadreaza in binecunoscutul tipar „da-le oamenilor paine si circ si te vor iubi”? Cum spuneam in postul precedent, la ce sa te chinui sa scrii despre lucruri constructive? E destul de greu, nu e mai usor sa scrii cancan-uri de-astea cu ce fata somnoroasa are ala, ce mai face pisica aluilalt, cu ce piti mai umbla unul, de ce piti s-a mai despartit altul?

– de ce crezi tu ca marii jucatori pe care i-am avut nu au avut si ei pacatele lor? De ce crezi tu ca Hagi sau Piturca sau Lacatus sau Dinu sau cine mai vrei tu nu au fost si ei candva in situatii asemanatoare celei in care s-a aflat Tanase? Ei au beneficiat insa de o presa ceva mai discreta, care nu a pus atata presiune pe ei urmarindu-i pana la buda, nu cumva sa faca nefacute acolo. Oare nu cumva asta i-a ajutat?

banks (62 comentarii) • 13 ianuarie 2012, 9:07

@raissa25:
(Cred ca l-ai putea elimina de tot, fara nicio paguba, a facut epoca vreo 2-3 ani, ii ajunge 🙂 )
Deja am dat-o in mircuiala, fortand un pic ospitalitatea celui de sus.
De aceea am sa incerc sa fiu scurt si sa ma opresc aici, nu ca discutia cu tine n-ar fi interesanta.
Nu tin neaparat sa te contrazic, de fapt tu ai dreptate in ce spui. Ceea ce sustin eu e doar ca nu se aplica la articolul de fata. Pentru ca acesta nu s-a vrut si nici nu e “o stire” (stirea a fost enuntata in alt loc, cu aplomb pentru ca asta inseamna ziar si stirism, altfel s-ar chema memorialistica) ci , lemnos vorbind, o atitudine-dezbatere, o broderie pe tema data. E ceea ce face un gazetar, asta e munca lui si, repet, dupa mine autorul de fata o face foarte bine, tinteste exact si vede un pic mai incolo decat altii. Ca e, poate, mai acid sau chiar mai “rautacios” uneori, asta nu e de blamat in sine, tine de stilul propriu, de umoarea clipei, de dorinta de a penetra nesimtiri bine asezate si de cine mai stie cate determinari. Sa facem deosebirea intre o stire si, cum am mai spus, tâlcul ei.
Cam asta am spus si in celelalte posturi, cam asta cred eu si nu insiruirea retorica pe care mi-o atribui tu acolo.

raissa25 (17 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 23:29

Nu stiu daca articolul sau comentariile la el mai sunt de actualitate si daca le vei mai citi. Ma refer la banks, ca deh, noi doi am cam monopolizat mircuiala, cum spui si tu.

Asta voiam sa zic si eu, sa n-o mai lungim, la urma urmei fiecare cu parerea lui. Eu unul nu prea sunt de acord cu genul asta de jurnalism, atat…

In rest, tin sa remarc calitatea celor care au comentat la acest articol, incluzandu-te bineinteles. Sunt unii care isi plimba fizionomiile pe bloguri insa nici macar nu stiu sa injure corect romaneste…

Spor si succes.