Eternul şi nemuritorul

Mircea Sandu şi Sepp Blatter au ajuns la destinaţie. Ştiu şi ei asta, de aceea sînt foarte nervoşi

Înainte de a fi preşedinte la FIFA, Sepp Blatter a luptat împotriva renunţării la portjartier în favoarea dresului. Tot ca preşedinte, dar […]

sâmbătă, 19 noiembrie 2011, 11:58

Mircea Sandu şi Sepp Blatter au ajuns la destinaţie. Ştiu şi ei asta, de aceea sînt foarte nervoşi

Înainte de a fi preşedinte la FIFA, Sepp Blatter a luptat împotriva renunţării la portjartier în favoarea dresului. Tot ca preşedinte, dar al unei asociaţii feministe, World Society of Friends of Suspenders. Se întîmpla cu mult înainte ca elveţianul născut în 1936 la Visp, cantonul Valais, să intre în structurile de comandă ale fotbalului mondial. Născut să conducă, Blatter a îndeplinit o perioadă şi funcţia de secretar al Federaţiei Elveţiene de Hochei. Cum între sportul cu pucul şi cel cu mingea este legătura numită ofsaid, trecerea spre fotbal a venit ca o continuare a muncii creative a absolventului Academiei de Studii Economice din Lausanne. În 1975, Sepp a penetrat structurile FIFA ca director tehnic, avansînd rapid în postul de secretar general al forului de la Zurich. Practic, din 1981 pînă în 1998 Blatter a fost mîna dreaptă a lui Joao Havelange. Uneori şi mîna stîngă. Din 8 iunie ’98, cînd Havelange s-a retras, Blatter a luat cu toate mîinile.

Mircea Sandu este mai vechi în funcţie decît şeful său pe linie ierarhică mondială şi a fost de la început de partea elveţianului. Asta chiar împotriva intereselor de moment ale României, care sub mandatul lui Johansson (contracandidatul lui Blatter în ’98) nu a avut cel mai bun lobby la UEFA. Johansson s-a dus, prietenia Sandu-Blatter a rămas. Ultimele pupături datează de la inaugurarea Arenei Naţionale, de la meciul cu Franţa, cînd amicul din Zurich s-a făcut că nu vede gazonul lipit cu superglu şi colorat cu carioci italieneşti.

Eternul de la Casa Fotbalului cu nemuritorul de la FIFA au totuşi unele probleme în ultima vreme. Acestea au apărut tocmai din cauză că şi unul, şi celălalt îşi închipuie că au pact cu veşnicia. Dictatorii devin vulnerabili exact atunci cînd le dispare teama. Obrăznicia lui Mircea Sandu bate însă voltele de om de lume sub care Blatter îşi ascunde matrapazlîcurile. Sfîrşitul domniei Naşului poate veni de la Adrian Mititelu, apusul imperiului blatterist, care se întinde din Qatar pînă în Rusia şi din fundul Africii pînă în ultima insuliţă din Oceania, poate veni de la englezi. Călcaţi rău de tot pe bătături, Mititelu şi Perfidul Albion au observat ce ştia toată lumea. Mircea Sandu e în fruntea unui stat-fantomă numit FRF din statul de drept România. Sepp Blatter dirijează FIFA, un suprastat planetar care trage foloase din tot mapamondul, dar pretinde neamestecul justiţiei statelor membre.

Dezafilierea Craiovei şi remarcele rasiste ale lui Suarez către Evra au fost doar prilejul, nu motivul unei lupte care nu se va încheia paşnic. Golănia globală a fotbalului vîndută sub logoul „For the good of the game” face imposibilă revoluţiile de catifea. Alternativa la FIFA fluturată de insulari este Michel Platini. Alternativa la FRF fluturată de Mircea Sandu poartă numele de cod Meche. Bine aţi venit în lumea în care te faci că împrumuţi 400.000 de euro şi chiar îi primeşti înapoi! Fără dobîndă, ce-i drept.

Comentarii (20)Adaugă comentariu

Chalex (20 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 13:26

„Nu credeam a mai muri odata”… de ras! Un material spumos, mai savuros decat „sampaniile Borcea” consumate la nunta ante-DNA din „Sanul lui Avram”. Pai cum sa nu fie vesnic Blatrer, cand „musteste de blat”!? Oare, ce ar fi fost fotbalul fara cooperativa pastorita decenii de-a randul de un… „Lord de Bistrita”? Ce ne-am fi facut fara „previziunile” Oracolului de la Balcesti in materie de legalitate si transparenta(mai putin ne-viziunile amestecului DNA in treburile FRF si LPF)? Cine ar fi mai jucat la babaroasele din geanta diplomat a Dragomirului, fara „San(si)du(sea)!? Ce s-ar fi facut fotbalul romanesc daca nu era operat de cancer la timp?! Si „perlele”(extra-jumbo) pot continua. Inca o data, dle Geambasu(nume predestinat pentru „cautarea la dinti” a fotbalului de la noi), felicitari! Mi-ai oferit un sfarsit de saptamana agreabil.

mario (6 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 13:39

Eternul si nemuritorul?
Nici vorba sau mai bine spus „si marmota asa invelea ciocolata”
Cade pentru ca a suparat, cade pentru ca nu a suparat dar trebuia sa si „voiosie” in Romania.
Acest nimic cu functie de presedinte este ca AlCapone, a ucis, a violat, a traficat, a mituit si escrocat (la propriu sau la figurat) insa va cadea pentru o „chestie” contabila, financiara, pentru un nimic.
El este un nimic, intr-o federatie de nimic cu o tara populata de oameni de nimic si condusa spre….NIMIC.
Te intrebi cand citesti si stii toate aste ce ar fi pentru Romania un accident nuclear sau un taifun, un cutremur urmat de un tunami….accident sau izbavire, cataclism sau mantuire.Eu, gandindu-ma la copilul care il am inclin spre a 2-a varianta.Daca reusesc sa trec peste primele momente ale cataclismului cred ca il pot salva, la astia (federatie, liga, conducerea tarii) nu ii pot rezista.
Sunt trist.

calinescu_ (18 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 13:46

UN VECHI PROVERB ROMANESC SPUNE : DESPRE MORTZI, NUMAI DE BINE …. !
MIRCEA SANDU ESTE UN MURIBUND PE CARE NEA MITICA SI AI LUI IL AFISEAZA OSTENTATIV SA NE ARATE CA INCA MAI TRAIESTE, IAR EL , MARELE MAGIGIAN ,TRAGE TOATE SFORILE …..
ACUM SIMTINDU-SE INCOLTIT A ACCEPTAT COLABORAREA SI L-A DAT RAPID PE FALSUL „NASU” …LA DNA …!!!
ACEASTA ESTE ESENTZA FOTBALULUI ROMANESC !!!!

serban (13 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 13:52

niste tipi grobieni au acaparat fotbalul! Bravo, Cristi Geambasu!Documentati_va demascati_i pe banditi!!

california (172 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 15:06

se stie ca daca cineva sta prea mult pe o functie, devine neperformant iar relatiile pe care si le creaza in timp le foloseste cu preponderenta in scop personal; in consecinta, atit nasul cit si mitica trebuie schimbati; pina aici suntem aproape toti de acord;
pe eternul blatter insa, atit timp cit nu ne pagubeste pe noi, ba mai si inchide ochii la „stingaciile” noastre, eu zic sa-l lasm in pace, adica sa le iasa la unii din cap ca sunt sau pot deveni peste noapte justitiari mondiali, pt. ca mare parte a acestei lumi ori nu a auzit de noi, ori partea minora care a auzit nu tine cont de parerea noastra;
revenind la plaiurile mioritice, am cazut de acord ca trebuie sa schimbam, problema este daca suntem pregatiti cu ce sa punem in loc; de citiva ani tot aud „jos sandu si mitica”, dar nu am auzit niciodata alternative, basca sa fie si valabile; amintesc un proverb care spune „ai grija ce-ti doresti” iar in baza lui, propun ca cei care vor schimbarea la frf, sa spuna pe cine vad pe post; dar va rog nu incepeti cu gica popescu de la firma de impresariat a lui ion becali si nici cu hagi care a dat onoarea cu care il inconjurau turcii pe rusine, sfatuindu-i sa dea 5 milioane Euro pe gloaba clanului becali;
de asemenea, tinind cont ca la ungerea noilor presedinti ai frf si ligii un cuvint greu il vor avea aceeasi patroni parsivi si ipocriti care unplu zi si noapte ecranele televizoarelor (gigi, borcea, mititelu, iancu, porumboiu, etc.), imaginati-va pe cine vor dori ei pt. posturile respective;
dupa aceea mai discutam.

IO (5 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 15:45

Ultima fraza este doar o supozitie, rostita insa cu titlul de adevar absolut. Daca tot va plangeti necontenit ca „numai la noi e posibil asa ceva”, contextul fiind neaparat negativ, eu unul, ca cititor GSP si telespectator Contraatac, ma plang de amatorismul presei, si mai ales a unor, fie ei dinamovisti, jurnalisti care mi-au creeat sperantza ca pot astepta mai mult de la ei.

vlad (96 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 16:31

Diferenta este ca sub Blatter fotbalul a cunoscut o dezvoltare fenomenala, s-a raspandit pe tot globul, echipele mici s-au dezvoltat… ajutate si de FIFA. La noi, Sandu ce a facut??? cum a spus chiar el, a plantat niste copacei la Mogosoaia….

diss (39 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 19:55

Am vazut ca oamenii sunt revoltati,tristi,contrariati pentru ca Sandu ,Mitica,Padureanu,Becali,Blatter,Moggi si cati alti ca ei conduc fotbalul…
De ce oameni buni? De ce va agitati atat…sunt atatea sporturi adevarate,atatea articole decente…cine va pune sa va implicati asa?
Cristi ,mai aminteste-le acestor oameni si de articolele superbe scrise de tine sau Tolontan despre ciclism,gimnastica….

Adi (56 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 22:31

se pare ca DNA sparge buba din fotbalul romanesc. Oricat de tari se dau la TV vedetele Mitica, Sandu si altii, in fata acuzatiilor cu dovezi unii au inceput sa cedeze. Poate chiar Mitica l-a dat in gat pe Sandu, ca sa isi scape pielea. Poate si Sandu il va da in gat pe Mitica. Buba era atat de mare ca o vedeau toti. Probabil se va sparge si in directia Becali (Gigi, si ceilalti Becali). Toti fac afaceri cu fotbal, si se dau onesti, dar in realitate au distrus fotbalul romanesc pentru imbogatire personala. Este timpul ca Romania sa isi ia fotbalul inapoi din ghearele acestor lacomi patroni neonesti.

Che Guevara (113 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 23:38

Aceasta generatie de imbogatiti dupa revolutie este o generatie de parveniti. Mai precis: un om care a fost taran palmas in Valcea a ajuns sa detina milioane de Euro. Este mai mult decat ar fi visat vreodata cineva din neamul sau ca poate sa realizeze. Visul american este apa chioara! Sa vina americanii in Romania sa vada la Dragomir ce inseamna sa visezi cu adevarat. Problema e ca in America unul care mergea paralel cu legea, precum Mitica, era de mult la Alcatraz. Aceeasi situatie si in cazul lui Mircea Sandu. Trebuie sa le explice cineva ca au fost pusi in acele posturi ca sa construiasca ceva util pentru natiune, nu le-au catigat la Loz in Plic.

un oltean (130 comentarii) • 19 noiembrie 2011, 23:59

Si eu, care, dupa ultimele doua editoriale, eram gata sa nu te mai citesc…imi cer scuze!

alchimist (1 comentarii) • 20 noiembrie 2011, 4:17

@california: in locul acestor parveniti trebuie pusi niste manageri din afara fotbalului. Cine spune ca in posturile astea trebuie neaparat sa fie cineva din fotbal? Eu zic ca dimpotriva! Cineva cu legaturi in fotbal va fi intotdeauna supus presiunilor de la fosti colegi, amici, nasi, fini, etc. Chiar daca echipele de fotbal sunt proprietate personala, federatia de fotbal este (inca) si primeste finantare de la stat. Deci trebuie un manager ales prin competitie internationala, desemnat de oficiali guvernamentali care in mod expres sa fie cunoscuti ca neavand nici un fel de legaturi cu fotbalul. Eventual sa fie femei in majoritate. Priceperea la fotbal este un eufemism pentru toata mafia existenta acum. Tocmai, trebuie cineva care sa NU „se priceapa” la fotbal , dar sa fie un bun manager.

Chalex (20 comentarii) • 20 noiembrie 2011, 4:34

@ CHE GUEVARA – De acord cu majoriatea punctelor de vedere. O mica retinere: de ce sa le explice „cineva” acestor grobieni? Raspunsul este scurt: „explicatie” cu ani de puscarie pe coada si confiscarea averilor facute ilicit! Cred ca in intreaga lume va veni vremea, cat de curand, ca „plebea” sa impuna o reanalizare a „standardelor de viata”. Pseudonimul dvs esteunul… predestinat!

kappa (5 comentarii) • 20 noiembrie 2011, 4:52

In cazul lui Blatter, dincolo de coruptia cu acordarea organizarii unui turneu final de CM unui stat minuscul pe harta fotbalului, ma deranjeaza mai rau faptul ca nu s-a introdus reluarea video in meciurile de fotbal.

Maine o sa ma uit la meciurile de fotbal american (NFL) si stiu ca nu va fi nici o faza de arbitraj controversata – ca nu are cum. Asa ca voi putea savura linistit spectacolul fotbalistic. Stiu de asemenea cu dupa aceasta etapa, ca de obicei se va discuta doar despre ce au facut jucatorii pe teren, deciziile antrenorilor etc.

Comparand NFL cu FIFA, UEFA pot spune fara dubii ca americanii sunt in fata macar cu vreo jumatate de secol.

Si aici nu e vorba doar de arbitraj, e vorba de intreaga organizare a acestei Ligi, echilibrul valoric intre echipe, idea de paritate, „draft picks” (echipele care au fost clasate pe ultimele locuri isi pot alege cei mai buni jucatori – deci se pot reconstrui si deveni pretendente la titlu in cativa ani), nimeni nu retrogradeza (valorile sunt distribuite la toate cluburile). E aberant sa vezi Craiova si Timisoara in B, iar pe prima scena Mioveni si Cucuietii din Deal…

Neluvienezu (13 comentarii) • 20 noiembrie 2011, 11:44

Excelent Geambasule! Eu chiar titlul asta il dadeam articolului: „Bine aţi venit în lumea în care te faci că dai cu împrumut 400.000 de euro şi chiar îi primeşti înapoi! Fără dobîndă, ce-i drept.” Remarca ta e de premiul Nobel! Bravo!

Gheorghe Alexandru (1 comentarii) • 20 noiembrie 2011, 21:19

La asa tara(guvern) asa fotbal! Si dragomir si sandu cu cel mai mare tupeu si nesimtire mint, trunchiaza adevarul si incearca tot ce se poate, mergand din minciuna in minciuna, chiar daca stiu ca se afunda tot mai mult inpropria morcila, sperand sa scape ca ceausescu sau alt dictactor, apar peste tot, ba zambitori, ba cu tupeu agresiv sperand sa ne orbeasca cu praful lor. De ce a fost aceptat la LPF unul care a avut trecutul stiut de altfel de toata lumea? Daca acum in ceasul ultim nu pleaca dar, platind pentru ce au facut slabe sperante sa ne mai revenim!

Adi (56 comentarii) • 20 noiembrie 2011, 21:36

Deghizarea este un gest natural pentru mafioti.
Mitica Dragomir s-a deghizat in oracol de presa si parlamentar, ca sa para veridice afacerile lui cu Liga, prin care a distrus fotbalul romanesc.
Mircea Sandu s-a deghizat in presedinte FRF, ca sa para justa activitatea lui in coordonarea fotbalului romanesc, chiar daca rezultatele au fost mereu in scadere.
Gigi Becali s-a deghizat in parlamentar european, ca sa para ok puterea lui de a da orice oricui, de pe un tron de aur, in timp ce sugea bani din fotbalul romanesc.
Este timpul sa se faca o curatenie generala in fotbalul romanesc, incepand cu acestia trei, si continuand cu toti deghizatii care doar fac afaceri personale cu fotbalul, fara sa ajute fotbalul (se pot include aici si Borcea, Copos, Mititelu, Stefan, Padureanu, Iancu etc. – fiindca toti stiu ce mafie au lasat sa se dezvolte in fotbal, pentru profit personal).

grama (11 comentarii) • 20 noiembrie 2011, 23:01

Nu va fie frica: Sandu si Mitica pica!

romanati53 (4 comentarii) • 21 noiembrie 2011, 17:46

bravo, dle geambasu! sper, ca fotbalul s-o ia de la zero, momentul a venit, dovezile sunt covarsitoare. l-am hulit mult pe mititelu, dar are dreptate, si daca reuseste ma inclin in fata lui. felicitari pt curaj, dle mititelu! ma mir ca sandu ramane in libertate cand fapta lui e similara cu a lui apostu, de la cluj. are sandu vreun act din care sa rezulte ca banii au intrat, oficial, in conturile gloriei? sau au fost dusi cu valiza de coana sadu? si de unde avea cucoana 400.000 euro? ce serviciu are? ce presteaza?
lui sandu i-au dat lacrimile cand a retrogradat bistrita, dar s-a umflat de ras cand a dezafiliat craiova! caracter de cacanar (tot are functie la uefa, nu). mizeriile aste nu pot fi date jos din fruntea fotbalului decat de dna. dovezile sunt irefutabile, asteptam o justitie corecta. sper ca, noaptea dintre ani sa-i gaseasca acolo unde le e locul si fara averile facute ilicit, prin oragizarea de tip mafiot. (doar el era nasul, nu?)

barosigabriel (1 comentarii) • 21 noiembrie 2011, 20:32

Vand ziare cu Steaua din anul 1986 de cand a castigat Cupa Campionilor Europeni.Nu le.as fi vandut pentru nimic in lume dar vine Craciunul si nu imi permit sa cumpar caoduri celor 3 copiii ai mei.Ma despart greu de astea da e singura solutie.Pentru cei interesati numarul meu d telefon:0737175546.Rog seriozitate!