Darius al lui Romică Buia este fericit. În adolescenţă, nu ai nevoie de prea multe pentru a fi fericit. Darius Buia împreună cu colegii lui de la Dinamo Under 19 au învins echipa similară a Stelei cu 7-0. Buia, Neculai, Dobrosavlevici, Ionică, Vasile. Poate vom auzi de ei şi mai încolo, după ce sita va cerne. Dar aceşti “ei” sînt fericiţi nu pentru că au fost (mult) mai buni decît adversarii, ci pentru că i-au umilit. Că au răsturnat terenul cu roş-albaştrii, că au dat cu ei de pămînt. La fel s-a întîmplat şi cu grupa 2001 a juniorilor din Ştefan cel Mare, învingători cu 5-2 în faţa rivalilor stelişti. Au urmat aceleaşi declaraţii războinice.
Îmi închipui că rezultatele tinerilor dinamovişti nu sînt întîmplătoare şi că în spatele lor stau strategii, competenţă şi muncă susţinută. Dinamo are o şcoală de fotbal care chiar scoate fotbalişti. Tocmai de aceea nu ar fi rău deloc ca titularii de mîine ai echipei mari a lui Dinamo să înveţe şi ce înseamnă respectul faţă de adversar, pe care nu e nevoie să-l umileşti. Ar fi frumos ca Ion Moldovan, Sorin Popescu şi ceilalţi antrenori care conduc centrul de juniori din Groapă să le explice foarte tinerilor lor elevi că nu devii un fotbalist mai bun dacă dai cu terenul în cap rivalului istoric.
Un mare jucător poate fi şi cinstit, şi corect, şi cu manierele acasă dacă e învăţat la timp. Asta nu-l reduce la condiţia de fătălău, dimpotrivă. Ideea că nu răzbeşti dacă nu apelezi la tot felul de trucuri trebuie scoasă din capul copiilor, care văd în fotbal un teren al şmecheriei, al ilicitului. Să joci cît poţi tu de bine, să strîngi din dinţi, să nu te sperie nimeni. Dar să nu simulezi. Să nu îţi baţi joc de cel învins, pentru că mîine poate fi rîndul tău. Poate că adolescenţii deprinşi să facă toate lucrurile ar schimba şi faţa fotbalului.
Ar fi frumos, aşa-i? Dar cine ne împiedică să învăţăm a nu ne mai umili unii pe alţii?
109 comments ↓
Pagini: [6] 5 4 3 2 … 1 » Afiseaza toate comentariile
Am vazut titluri de genul: “echipa x a fost umilita de catre echipa y”. Si asta se intampla atunci cand o echipa pierde la mai mult de 2 goluri diferenta. In cautarea de titluri incendiare, presa ne invenineaza pe noi, publicul spectator. Asa se ajunge la violenta verbala si fizica. Sa nu omitem si declaratiile belicoase ale unor pseudo-conducatori de FC-uri. Sunt de acord cu dl. Geambasu, ca trebuie sa invatam sa fim mai cumpatati in declaratii, sa urmarim intrecerea sportiva,nu umilinta adversarului. Pentru ca, este adevarat, maine ti se poate intampla si tie. O singura intrebare as avea totusi: Daca scorul era 7-0 pentru Steaua, mai indemna dl. Geambasu la educatie si fair-play?
Doamne cat de ipocris sa fii sa scrii asa ceva.. ? ce ar fi vrut sa se opreasca la 2-0 .. numa’ asa de respect fata de adversar ? =)) penibil articol .
Eu nu stiu ce sa mai cred despre unele articole. Pe bune! Stau si citesc presa sportiva ( foarte rar dealtfel ) si uneori ma minunez. Daca ii bate cu 2-0 nu este bine! Daca ii bate cu 7-0 sunt nesimtiti! Pai atunci Man. United ce sunt? Sunt scarbosi ca i-au “umilit” pe Arsenal? Si culmea nu la juniori. Ce ar trebui sa faca cei de la Arsenal? Sa-l demita pe Wenger, nu? Sau sa se sinucida jucatorii?! ( Da, stiu nu putem face o comparatie intre fotbalul englez si cel romanesc! )
Cateodata, mi se pare ca, se exagereaza. Subscriu la ce a scris Chianti. Poate ar trebui mai mult fotbal si mai putina “exclusivitate/soc/groaza/etc.”
O zi buna D-le Geambasu!
Din cate stiu majoritatea nu sunt crescuti de dinamo…pustii pomeniti in articol…cel putin pustiu lu’ Buia e format la timisoara…am impresia ca dinamo doar i-a adunat…
Total de acord cu Cla (102). In aceste conditii, explicatiile d-lui Geambasu isi pierd din valoare. Era mai interesant daca niste oameni mult mai maturi, cum sunt fotbalistii de la Steaua, s-ar fi bucurat mai decent dupa finala cupei cu Dinamo. Tinerii chair ar fi avut ce invata, prin puterea exemplului. Asa, sa le ceri juniorilor de la Dinamo sa fie decenti in timp ce ceilalti “ne umilesc” mi se pare exagerat.
Nu zic ca presa e capul rautatilor si ca printre jurnalisti nu sunt si oameni de caracter. Dar dupa meciul Steaua-Otelul toate emisiunile sportive de la radio si tv, toata presa a fost cuprinsa de o isterie si de un avant fara margini, de parca Steaua ar fi castigat Liga Campionilor. Titluri precum “Noaptea triumfului”, “Cum a gandit Ilie Stan mutarile castigatoare” etc au inundat ecranele televizoarelor, iar de declaratiile lui Gigi Becali nu mai aveai loc. Daca asta e rolul educativ al presei, mai bina lipsa.
De acord cu ce spui, dar copiii invata astfel de lucruri in primul rand de la voi, ziaristii. Sunt prea multe titluri care fac referiri la umilinta. Orice victorie care este la un scor mai mare de 3-0 e musai “umilitoare pentru adversar”! De ce? Pentru ca asa considera jurnalistul epigon! Lui nu i se pare umilinta sa transformi gazeta in tribuna oierului, nici sa o umpli cu cancan-uri, pretextand ca asta am dori noi, nici sa inviti pe la emisiuni tot felul de penali, care nu fac altceva decat sa distruga sportul. Nu! Pentru ei umilinta e acel 3-0, care poate fi chiar o intamplare. Oare cum o fi sunat cronica finalei CL din 2005? Milan a umilit pe Liverpool pana la pauza, apoi englezii s-au ridicat din praf si au umilit Milanul in repriza a doua?! Ce-i aici? Wrestling?! Tot pretindem de la altii respect, uitand ca si noi trebuie sa-l oferim, la randul nostru. Eu, ca microbist, ma simt umilit vazand atat partizanat la gazeta unde au lucrat jurnalisti ilustri. Ma simt umilit sa iau dvd-urile cu meciurile Steaua- Dinamo din anii ‘70-’80 si sa vad cum se insista pe victoriile Stelei, iar peste acel 3-0 din toamna lui ‘89 se trece in fuga, ca nu cumva sa i se strepezeasca ochii realizatorului, vanzad cum echipa lui pierde la scor( observati: n-am spus umilita!). Atunci? Ce mai pretindem acestor copii, care, la urma urmei, sunt fotbalisti, nu intelectuali?
Care a fost pozitia dumitale atunci cand fotbalistii Stelei, beneficiarii unui autogol hotarator in finala, radeau de colegul lor de la echipa nationala? Jucator care fusese peste toti cei care radeau de el in acel meci?! Asta da umilinta! Mare rusine!
domnule geambasu m-ai luptati si pentru o presa corecta,luati atitudine si cand deschideti televizorul si vedeti ca orice emisiune de stiri sportive incepe cu elogierea stelei si a glorioaselor ei” rezultate” in acest an,cand deschideti oriceziar de sport si pe primele 5 pagini steaua,steaua,steaua,asta intimplinduse de ani buni,luptati pentru o presa corecta nu una care doar vrea sa vanda,asta nu e educatie civica cea ce ar trebui sa faceti si o informare corecta nu partinitoare
As fi vrut sa scrieti acest articol dupa finala cupei, cand stelistii tipau in vestiar “sa planga torje…bla bla’’si televiziunile tot insistau cu acele imagini. Sincer, ca si dinamovist, m-am simtit foarte deranjat ,ca sa nu spun umilit.Desigur, pustiul a gresit, dar ce sa ii ceri unui copil, cand altii care ar trebui sa fie un exempu, ofera doze de lipsa de bun simt pe la televizor.
7-0, 5-2, 4-2 la grupele de juniori.
bataie constanta la echipa mare.
faptul ca presa este aservita echipei de langa cimitir se stie:
vochin si oprisan carti despre steaua
ioaniTOAIA - INTERESUL SUBTERAN AL GAZETEI SPORTURILOR ESTE SA IA CAMPIONATUL, CA ARE CEI MAI MULTI SUPORTERI SI CUMPARA ZIARUL (vezi Noaptea erorilor cu Ion Isaiu)
Tolontan - “stropii nu se pun, dupa arbitrajele scandaloase pentru oieri….”
nu ma mai mira nimic…
PS: Ramane valabila vorba de la Therion Simphonic si de la Editiile Artmania: oralitatea stilului face diferenta
Chiar daca mesajul este putin confuz, cred ca lumea a inteles ce vreti sa spuneti. comentarile sunt in mare masura refelctia a ceea ce gandeste fiecare, un fel de betie de gradul trei, ca in vechiul banc, in care fiecare vorbeste si nimeni nu asculta.
I-as da o nota speciala celui de la #83, care, cel putin pe mine, traitor pe alt continent de mai bine de 20 de ani, m-a lamurit in privinta conditiilor de la juniorii Stelei.
Eu am invatat in scurta viata pe care am parcurs-o pana acum ca nimic nu ne mai multumeste . Dar eu practic sportul pentru a ma autodepasii si nu pentru ai depasii pe altii , prima varianta este cea mai oportuna pentru ca realmente chiar castigi ceva din intrecerea cu adversarul . Copii romani nu sunt invatati sa fie ei mai buni ci doar sa se intreaca cu ceilalti si sa fie mai buni decat adversarii , de aceea in Europa nu avem rezultate . Se pune atata presiune de a bate adversarii si de ale arata care este seful incat iubirea fata de sport se transforma in ura fata de adversari si bineinteles la fapta belicoase cum ati sugerat . Bineinteles comentariul meu este inutil si l-am scris doar cu speranta ca dumnevoastra si altii ca dumnvoastra vor ataca mai accentuat subiecte importante care sa educe nu sa agite . Multumesc.
Domnule Geambasu,
Sunt autorul postarii de la nr.84.
Probabil ati observat ca v-am inteles mesajul. Asta nu ma impiedica sa fiu in dezacord cu dumneavoastra !
Tabloidizarea presei in general, becalizarea presei sportive in special, nu puteau duce decat aici.
Nu ma considerati avocatul celor care “au sarit calul” pe aici, dar va rog sa cautati sportivitatea in primul rand in redactia dvs.
Apoi, ar trebui sa evidentiem si realizarile pur sportive ale fotbalistilor, nu numai cate zeci de mii de euro castiga, la ce carciumi isi pierd noptile, cu ce femei de proasta calitate umbla…
Sau macar, pastrati un echilibru intre una si alta !
chianti, ai mare dreptate!
esti stelist infocat
Dle Geambasu
Vreti sa va mai pun o data comentariul? Cine i-a invatat asa? Cine le arata “fair-play-ul” de la TV cind un anumit patron ocupa cu orele spatiul emisiunilor vorbind agramat? Sunt vinovati copiii ca un realizator TV este scuipat de un impresar in direct, live!, ca apoi acel impresar sa fie invitat periodic sa isi declame non-sensurile si golania la TV?
Uitati-va si la ziarul concurent, unde gasesti 30-40% din stiri despre fete dezbracate si retete naturiste care te vindeca de impotenta. Trecind peste respectul pe care il am fata de cariera d-voastra, ma simt obligat sa va atrag atentia ca nu aveti dreptul ca jurnalist sa cereti decenta cita vreme breasla d-voastra nu o (prea) practica.
N-ar strica sa invatam cat mai devreme despre notiunea de “fair-play” si sa transpunem in practica tot ce tine de aceasta…Ma bucur pentru victoria “manjilor” dinamovisti in fata rivalului traditional, este un motiv de mandrie si o bucurie mai mare ca de obicei dupa un meci castigat,dar intotdeauna bucuria victoriei este legata de zicala vehiculata in sport : “Glorie invingatorilor,onoare invinsilor”!
Se pare ca nu m-am facut inteles, desi chiar tin la claritate mai mult decit la floricelele de stil. Nu se pare, chiar asa este. Poate din viteza, poate din superficialitatea cu care se citesc textele, cei mai multi au inteles ba ca le pling pe umar juniorilor stelisti, biete victime, ba ca am ceva cu dinamovistii, care n-ar fi avut decenta sa se opreasca din marcat goluri pe la vreun 2 sau 3-o. Nimic din toate astea. Aplaudam o noua generatie promitatoare a alb-rosilor, dar atrageam atentia ca manifestarile belicoase de dupa victorii (stimulate probabil si de titlurile sablon din presa) nu fac decit sa arunce o umbra asupra victoriei insasi si asupra mesajului intrecerii sportive la care se presupune ca participa si juniorii cu pricina. Fiindca, asa cum ii educam, asa ii avem, iar mai tirziu ne miram ca au tot soiul de apucaturi. Era un indemn la buna cuviinta si atit. Oricum, le multumesc separat celor care au inteles sensul articolul si au incercat sa atraga atentia celorlalti. Fara prea mare succes, bag seama.
n-am sa inteleg niciodata care este cauza dusmaniei dintre suporterii a doua echipe.fiecare esta liber sa isi aleaga o echipa al cerei suporter sa fie, pe care sa o sustina si de care sa fie alaturi la momente bune sau mai rele.dar nu inteleg de ce absolut toti suporterii din asa zisele”galerii” ii injura pe toti ceilalti. un meci intre doua echipe nu este alceva decit o intrecere sportiva, practic un spectacol la care nimeni nu ne obliga sa luam parte.totul tine de educatie, de modul in care parintii isi educa progenuturile care fac la stadion tot ceea ce au vazut ca fac parintii lor la scoala.
asa se manifesta toti cei care au reminescente care vin din capaci, care s-au nascut linga tomberoanele cu gunoi si ei fiind tot un asemenea lest al societatii.
ce treaba am eu dqaca cel de linga mine tine cu steaua sau dinamo.e treaba lui.eu imi incurajez echipa in orice moment. luati exemplu de la galeria echIpei PETROLUL. CU STIMA PTR. TOTI SUPORTERII ADEVARATI.
Stimate domnule Geambasu
As avea o intrebare. Nu ar fi oare mai corect sa le bateti obrazul colegilor d-voastra din presa scrisa sau vorbita care merg si iau interviuri si scot numai asemenea subiecte? Nu cumva ar trebuie sa fie ei mai responsabili fata de ce declaratii apar in presa, pentru ca fiind oameni maturi pot discerne binele de rau, eticul de neetic etc? Sau cumva presa care cauta si uneori inventeaza asemenea declaratii este ingenua in timp ce niste pusti de 17-18 ani dar declaratii inflamate in buna masura de interviurile kilometrice zilnice acordate de un anumit patron…sa zicem “dlui” Samuila de la GSPTV?
Domnule Geambasu ! Afirmatia D-voastra ca ” Dinamo are o scoala de fotbal ……. ” ar trebui analizata mai atent , avand in vedere ca multi dintre jucatorii acestei echipe provin de la altele , in special din provincie , exemplul cel mai elocvent fiind chiar Darius Buia !
Pagini: [6] 5 4 3 2 … 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment