Naţionala sau arhitectura?

Sînt inconştienţi care ar dori un meci frumos contra Franţei. Şi mai pretind că sînt suporteri ai României

Ovidiu Ioaniţoaia nu şi-a pierdut reflexele bune ale meseriei de jurnalist, deşi unele nu prea mai sînt la modă. Unul dintre acestea […]

luni, 5 septembrie 2011, 12:18

Sînt inconştienţi care ar dori un meci frumos contra Franţei. Şi mai pretind că sînt suporteri ai României

Ovidiu Ioaniţoaia nu şi-a pierdut reflexele bune ale meseriei de jurnalist, deşi unele nu prea mai sînt la modă. Unul dintre acestea ar fi să citeşti presa străină. Adică, ce spun ceilalţi, nu doar ce scrii tu şi ai tăi. Ceilalţi sînt ziariştii francezi, care nu se arată deloc entuziasmaţi de jocul naţionalei lor în Albania. Uite, dom’le, că nici ei nu practică presa constructivă! Aici ne întîlnim, nici presa din România nu a făcut băşici în palme după victoria din Luxemburg. Dar veţi spune că nu părerea cîtorva zeci de ziarişti cîrcotaşi contează, ci rezultatele.

2.000 de români au mers în Luxemburg la meciul României. Majoritatea covîrşitoare, oameni plecaţi să muncească în străinătate pentru o pîine nu neapărat mai albă, dar sigur mai sănătoasă. Şi-au rupt din timpul lor liber, iar acolo unde munceşti de te speteşti înveţi valoarea timpului liber. Şi-au sacrificat o zi ca să îi încurajeze pe „băieţi”, iar la sfîrşitul partidei aşteptau să fie salutaţi de aceştia. Nu s-a întîmplat aşa. Dar ni se va spune că nu suporterii contează, la urma urmei, ci rezultatele. „Băieţii” erau storşi de oboseală după încleştarea cu luxemburghezii.

Ni se va mai spune că nici felul în care vom juca împotriva francezilor nu contează, ci rezultatul. Mai ales oamenii legaţi de fotbal îndeamnă la prudenţă. Mai bine un joc securizat şi urît decît unul deschis. Ce vreţi, să facem spectacol cu Franţa? Da, parcă ne-ar plăcea. Dar poţi şti ce surprize ne oferă Piţi? Dacă va miza pe cartea ofensivei?

Întrebarea simplă este pentru cine şi pentru ce (mai) joacă naţionala României. Cît de mult mai contează ea pentru români, mai ales pentru românii de acasă, care nu au nostalgii precum cei aflaţi la mii de kilometri de casă. Nu luaţi ca reper întîlnirea România-Franţa, cînd pe noul stadion vor veni peste 50.000 de suflete. Mulţi îşi cumpăraseră bilet să vadă Argentina. Cei mai mulţi doreau să-l vadă pe Messi, nu pe Bourceanu sau pe Ovidiu Petre. Motorul interesului pentru meciul de marţi este mai degrabă unul de natură arhitectural-mondenă, nu sentimentală.

Nu iubirea pătimaşă pentru naţională îi îndeamnă pe români să ia drumul noii arene. Lipsa de rezultate şi stilul meschin i-au alungat pe suporteri. O spun cifrele de audienţă ale naţionalei. Mesajele (puţine) de pe site-urile de sport, de pe blogurile specializate. Microbistul practicant suspină cu adevărat pentru echipa lui de club, indiferent că se numeşte Steaua sau Prometeu Craiova. Acestui cetăţean nu foarte pasionat de elementele tehnico-tactice ale unei partide i-ar plăcea să vadă România atacînd, chiar dacă asta presupune nişte riscuri. Iar cînd se va întîmpla aşa, va veni el singur să se înscrie în clubul suporterilor naţionalei. Dacă va mai exista clubul cu pricina.

Comentarii (28)Adaugă comentariu

momo (57 comentarii) • 5 septembrie 2011, 12:58

Ceea ce conteaza este rezultatul. Italia si Germania au reusit sa ajunga campioane mondiale de cate trei ori fiecare, daca nu ma insel, fara a practica un joc spectaculos. In cazul Braziliei si argentinei, lucrurile se schimba. Cum noi nu avem vreun Maradona, Kempes, Pele sau Messi, e clar ca nu putem ajunge campioni mondiali. Din pacate cu Marica, Torje & Co. e greu sa ajungem si la un turneu final. Spectatorii sanctioneaza dezinteresul, bataia de joc. Nationala este imaginea sau rezultatul unui fotbal corupt, condus de Mitica si Sandu, unui campionat care se decide mai mult la comisii si meciuri prietenesti, decat pe teren, cu presedintii de club pe catre ii avem, cu fotbalistii care apar prin tabloide, cu un lider care ca prin minune castiga tot in campionat, dar in cupele europene a fost eliminata fara drept de apel…

Haplo (5 comentarii) • 5 septembrie 2011, 13:22

@momo: gresit, nu conteaza numai rezultatul, cel putin nu pentru unii.

Tin minte ca ma uitam la meciurile Barcelonei doar ca sa vad cate o nebunie facuta de Ronaldinho, la MU ma uitam poate mai cafteste Cantona pe cineva… samd.

Daca noi suporterii ne ghidam numai dupa rezultat, cele 90 de minute nu mai au nicio relevanta. Intram pe net dupa meci, vedem scorul si … cam asta-i fotbalul

geo (1 comentarii) • 5 septembrie 2011, 13:29

toata lumea vorbeste despre infumuratii de la fotbal dar nu se zice nimic de rugby. Echipa nationala e in Noua Zeelanda la cupa mondiala. Uitati-va pe youtube sa vedeti cum au fost primiti de romanii de acolo.

jiji (8 comentarii) • 5 septembrie 2011, 13:54

Poate ca ai dreptate Romanul nu are cultul iubirii de tara si neam foarte dezvoltat El vine sau merge la meciuri ca mai poate injura ,urla,manca seminte,Nu le prea avem cu astea cu iubirea unei echipe sau a nationalei Si are si dreptate mereu la coplesit saracia ,mizeria si marlania

amicu (6 comentarii) • 5 septembrie 2011, 13:57

Mi-am luat bilet pentru Romania-Argentina:
1. pentru Messi , idolul meu
2. Pentru nationala Argentinei. Una intesata de vedete.
3. Pentru ca nu vad cum am mai vedea un astfel de meci.
4.pentru ca nu o sa mai vad prea curand 55000 de fani la un meci a-l nationalei
De ce am pastrat biletul cu Franta:
1. Pentru Abidal,Nasri, Eboue, Benzema, Sagna etc
2. Pentru spectacol
3. pentru ca nu o sa mai vad prea curand 55000 de fani la un meci a-l nationalei

De ce nu pentru Romania:
1. Nationala asta nu ma reprezinta ca roman. Nationala a devenit oglinda selectionerului si mai putin a tarii.
2. Pentru ca sunt suprasaturat de fotbal urat, incalcit si fara orzont.
3. Asa cum jucatorii sunt scarbiti de tricolor, asa suntem noi de ei.

De ce nu pentru National Arena?
1.Dat fiind faptul ca echipele din Bucuresti isi vor disputa meciurile acolo, sigur ajungeam nu o singura data pe acest stadion.
2. Pentru slabul managment si bataia de joc in impartirea biletelor, mi se face sila numai cand ma gandesc cum voi sta pe stadion(cu prietenii in peluza opusa…si asta cat se poate de adevarat)
3. Pentru ca mereu o prezentare spectaculoasa nu este si realista. Ma astept sa fiu scarbit de multe lucruri la acest stadion facut cu „ambitie” romaneasca.

razvan (1 comentarii) • 5 septembrie 2011, 14:14

Am fost si eu in Luxemburg la meci, nu-mi pare rau, dar intr-adevar, nationala nu si-a salutat suporterii. Eu personal am venit din Belgia, de la doar 150 km departare, dar au fost altii, care au facut poate 3,400 km doar ca sa si vada nationala cum se grabeste la cabine. Si de la fata locului, va pot spune ca nu s-au „stors”, asa ca ar trebui sa aiba energie destula sa faca o figura frumoasa cu Franta. Doamne ajuta!

Alt cetatean (1 comentarii) • 5 septembrie 2011, 14:30

La ce tara avem nu inteleg de unde atatea pretentii sa avem un fotbal de calitate.Suntem un popor blestemat in general.Stadioanele desi se construiesc din sute de milioane de euro nu ies cum ies la nemtii stadioanele din zeci de mii de euro.Pai la atatia bani cum naiba sa te alegi cu un gazon prost care deja trebuie schimbat?Doar in Romania e posibil.Si-apoi cum sa ai un fotbal de calitate cand vin frecvent la nationala anonimi precum Cocis iar adevarate talente,ca avem si din alea chiar daca foarte putine,precum Andrei Cristea nu numai ca nu este convocat dar a fost si exportat sau mai bine zis exilat undeva in liga a 3-a germana unde daca suntem realisti trebuie sa recun oastem ca e mult mai bine decat in prima noastra liga.Pai nestiind sa alegem intre bine si rau nu vom putea progresa NICIODATA!!!Asta e…astia suntem…asa ne este scris poate dar ne e greu s-o recunoastem deschis.Unora dintre noi!

Costin (21 comentarii) • 5 septembrie 2011, 14:33

Eu am luat bilet special pentru acest meci, nu pentru Argentina. Ma voi duce la meci plin de sperante si cu regretul ca nu joaca Mutu.

Bogdan (1 comentarii) • 5 septembrie 2011, 14:34

Amicu,ai dreptate cu impartitul biletelor. Eu am cumparat bilet la cateva secunde dupa ce s-a dat start pe siteturile de specialitate si, desi sunt convins ca nu am fost singurul care a facut asta, nu sunt multumit de locurile pe care le-am primit. Ma asteptam sa fiu undeva mai spre centru, de aceea m-am si grabit sa cumpar bilet la tribuna a IIa, inelul 3;dar am primit undeva aproape de peluza;

Gothic (1 comentarii) • 5 septembrie 2011, 15:10

De ce prefer mai bine sa urmaresc jocul din fata tv-ului?

1. Sunt un fumator destul de inrait, perfect constient de faptul ca nu prea se poate fuma intr-o arena acoperita. Ii respect pe ceilalti care, probabil, sunt nefumatori, pot uita de tigari timp de 2 ore jumate-trei, dar atunci cand jocul nationalei va lasa de dorit, iar Franta va sta calare tot timpul… Plus ca ar putea exista si riscul sa nimeresc langa un cocalar plin de fite, mirosind a transpiratie… Nu, multumesc!

2. Jocul fara perspectiva al celor trimisi de Piturca pe teren. Cum spuneati si dumneavoastra, cel mai posibil este ca nationala Romaniei sa nu aiba nici o intentie ofensiva si sa fie satisfacuta cu un rezultat de egalitate… pentru palmares, un alt aspect care nu ne incanta deloc. Cu toate criticile care-mi vor fi adresate, eu spun ca victoria din Luxemburg este intamplatoare. Deci… Nu, multumesc!

3. Preturile mult prea piperate pentru un cetatean normal al acestei tari si pentru motivele de mai sus!

marius (10 comentarii) • 5 septembrie 2011, 15:36

Romanul iubeste nationala .Insa masochismul are si el limitele lui!Marlania conducatorilor si mishto-ul la care suntem supusi a indepartat microbistul de stadion !

Fotbal Fan (4 comentarii) • 5 septembrie 2011, 15:39

E sunt, categoric, unul din acei inconstienti!
Nu ma intereseaza atat rezultatul cat atitudinea. Tot ce astept este ca echipa nationala sa iasa cu fruntea sus indiferent de rezultat.
In Luxemburg nationala a avut o atitudine rusinoasa.
Piturca este interesat exclusiv de rezultat.
Vom vedea meciuri ingalate multa vreme de acum incolo.

Sile (4 comentarii) • 5 septembrie 2011, 16:35

Sunt si inconstienti care si-ar dori ca presa sportiva sa nu mai insemne Becali. Daca va mai exista institutia cu pricina.

mihai (10 comentarii) • 5 septembrie 2011, 16:48

Lipsa de interes pentru Echipa Nationala de Fotbal a Romaniei este determinata, cel putin in cazul meu si al unor cunoscuti, de modul in care este condus fotbalul la noi, lipsa credibilitatii oamenilor implicati, scandalurilor continue, neincrederea in procesul de selectie si impresia ca „nationala” a devenit afacere de familie. Echipa Romaniei este asimilata cu FC Voluntari. Exista impresia ca joaca doar pentru interesele familiei Becali, Sandu, Dragomir si a patronilor de club apropiati acestora.
Nationala nu mai reprezinta Romania, ci interese de grup. Nationala a fost confiscata de impresari, dintre care Ioan Becali e cel mai grotesc. Eu nu sunt interesat de Nationala mai ales din cauza acestui personaj care, din pacate, e promovat desi nu mai are calitatea de a activa in fotbal.
Presa are si ea o parte de vina, deoarece nu mai stim ce e adevarat si ce e inventat in toate povestile din fotbalul romanesc. Nu stim cine e cumparat sa vorbeasca pro sau contra.
Cand nu mai crezi pe nimeni, nu te indepartezi?

diaspora (6 comentarii) • 5 septembrie 2011, 17:59

Mihai si Momo vorbesc adevarul, trist dar adevarat!!!
Si daca am fi un popor cu sange in MA ROG, am face o revolutie la casa fotbalului.
Odata cu disparitia nasului, oraclului, bisnitarilor, blatistilor etc…fotbalul nostru si implicit NATIONALA se pot vindeca, si pot fi dinou iubite cu adevarat!

Nea Vanea (54 comentarii) • 5 septembrie 2011, 18:16

Nationala Romaniei nu se reconstruieste!
Nu avem din ce, cu ce, de unde…
Romania trebuie sa cuprinda cei mai in forma jucatori ai momentului, indiferent de varsta, de ce vin le place sau ce gen de femei servesc noaptea pe bulan…
Trebuiesc asezati inteligent in teren, cu sarcini precise, cu exceptia celor mai golanasi dintre ei carora nu trebuie sa le ceri nimic: stiu ei ce au de facut!
Ca sa poti face asta, insa, trebuie sa ai caracter si diplomatie.
Eu unul nu stiu decat un singur antrenor care sa corespunda acestor necesitati si trasaturi: Batranul Lucescu!

Encipi (1 comentarii) • 5 septembrie 2011, 19:10

Faptul ca baietii nu au salutat suporterii in Luxemburg, e inca o dovada a faptului ca nu sunt absolut deloc interesati de suporteri. Declaratiile frumoase gen”ne pasa de fani, ii vrem langa noi, jucam pentru fanii, etc” sunt doar pt interviuri,pt ca au devenit clisee ieftine,iar altceva nu stiu ce sa zica. Ai dreptate,multi vin pt noul stadion,sau pt ca vroiau sa vada Argentina, dar se multumesc si cu Franta. Eu personal nu mai sunt „atras” de nationala deoarece asa cum comentau si altii,a devenit o afacere de familie. Nu am fost in stare sa aducem un antrenor bun, am adus unul de care ne rugam sa plece acu 3 ani, si l-am mai si platit pentru asta. Sandu si Dragomir iti lasa senzatia amara ca sunt nemuritori si automat te imping sa pacatuiesti, sa-ti doresti sa-i atinga o boala mai grea decat cancerul,sa scapam de ei, Sandu e atat de malefic ca invinge si cancerul. Si bineinteles,presa are si ea vina ei. Sigur, o sa ziceti ce vina au ziaristii ca jucatorii nostri nu stiu fotbal. De ani de zile nu exista zi in care sa nu publicati orice scuipat sau orice ragaitura a lui Becali. Se mai zice ca asta gusta publicul. Ei bine eu cred ca e gresit!!! Cititi cu atentie comentariile de pe orice forum, orice site, mai toti sunt scarbiti de personaje gen Becali,verii lui,Iancu,bine ca am scapat de el.Dar voi o continuati pe a voastra.Plus ca…nu exista un ziar adevarat de sport in Romania. Asta e adevarul. E drept ca fotbalul e cel mai popular sport, insa ca ziar de sport, nu poti sa te axezi doar pe fotbal si sa aveti scapari de tabloid. Sa publicati doar „ce buna e nevasta lu X, Y, sau cu cine s-a combinat ala”. De o saptamana a inceput campionatul european de basket in Lituania si nu am vazut nicio stire. Ma uit acum la sport si vad ce restaurant isi cumpara Borcea in Miami. Asta e stire de sport??? Sunteti penibili.Rusine!!! Voi ziaristii nu ati facut decat sa ajutati la cresterea urii fata de tot ce inseamna fotbalul romanesc. Boicotati macar temporar personajele grotesti din fotbal si axati-va pe sport, pe toate sporturile.

kELOO (29 comentarii) • 5 septembrie 2011, 21:10

@amicu – se scrie „al nationalei” nu „a-l nationalei”. Cand vei scrie corect poate vei fi un pic mai patriot!

De aceea nu avem rezultate in utimul timp, ne-o facem cu mana noastra! De ce nu zice nimeni ce spagi se dau la juniori ca sa iti joace copilul in echipa si sa nu stea pe banca? De acolo pleaca toate!

tardelli (6 comentarii) • 5 septembrie 2011, 21:54

Bucurestiul nu merita un astfel de stadion.Alte orase da.
Bucuresteanul e „neam prost„ cand vine vorba sa sustina o echipa nationala.

niquell (2 comentarii) • 5 septembrie 2011, 22:28

Da …ce-as mai putea zice … vad ca adevaratii suporteri au cam spus tot…oricum ma gandesc ca am o varsta si ma reprofilez…teatru , cinematograf , concerte…ca tot omu am nevoe de spectacol…de frumos …articol foarte bun , sa fie o raza de soare ? …orice ar fi complimente .

alta mentalitate (2 comentarii) • 6 septembrie 2011, 4:51

Mr. Mihai #14
Jos cu palaria in fata dvs, in felul cum ginditi si scrieti.
Dela un fost Clujean care traieste de peste 28 ani in USA.
Doresc cele mai bune.

bazileon (82 comentarii) • 6 septembrie 2011, 12:02

Si Piturca gandeste la fel: rezultatul!
Apoi calificarea (mere exper in calificari).
Dupa care, neantul!

caine rosu 18 (49 comentarii) • 6 septembrie 2011, 13:10

Adevarat grait-ai! Cam asa sta treaba. Apropos de presa straina: La finele lui iulie am citit, in Peninsula, vreo zece zile Gazzetta lor si am ramas placut surprins cata importanta se dadea transferului lui Mutu la Cesena si cat de bine era vazut, valoruc vorbind, atacantul roman. Noi stim, in schimb doar sa ne denigram valorile.

Simona (2 comentarii) • 7 septembrie 2011, 10:13

Pe noi ne indeparteaza ignoranta si nepasarea, si platim cu aceeasi moneda, numai ca ei sunt „vedetele” si nu sunt afectati cum suntem noi.
Noi cata umilinta sa mai induram???

IO (144 comentarii) • 7 septembrie 2011, 15:35

Vorbind de presa straina, am vazut meciul in direct la TVR si in reluare la ESPN. Practic am vazut doua meciuri. In primul rand transmisia de la ESPN (nu este oare TVR cea care a facut filmarea?) a fost de la tribuna opusa transmisiei de la TVR. Reluarile a fost deasemeni diferite si foarte concludente, comparand cu transmisia directa. Dar nu asta e important, ci comentariul total diferit. Bietii ESPN-isti se uitau cu mila la Nationala si nu intelegeau nimic din tragerile de timp. Au incercat sa fie politicosi, dar in fata ingrozitoarei lipse de talent a romanilor, au spus lucrurilor pe nume. La fel de politicosi au fost si in problema gazonului, dar s-au lovit de aceiasi limita.

sorin (141 comentarii) • 7 septembrie 2011, 18:32

Vezi cum suntem noi romanii: cand Razvanica a comis-o cu Albania si Belarus, nimeni nu s-a grabit sa-i ceara demisia, desi, stiam ca o sa ne coste rau de tot. Dupa aceste doua egaluri a venit Kasier-ul sa ne spuna ca suntem numai la inceputul campaniei si ca mai avem timp sa ne calificam!!!
Acum ce facem? Venim si ii reprosam lui Piti ca nu a atacat cu Franta? ….scuze, dar iar imi vine sa vars!
Piti: esti cel mai in masura sa ne scoti din rahatul in care ne-a bagat razvanica! Deja, se vede ca jucam altceva! Hai Piti!!! Hai Romania!!

Che Guevara (113 comentarii) • 7 septembrie 2011, 23:07

In primul rand in Romania sunt oameni care mor de foame. Fiindca nu le ajunge salariul sau pensia. In al doilea rand spitalele cad pe pacienti. Nu sunt medicamente, nu sunt bani pentru intstrumentar medical sau pentru salariile doctorilor sau asistentilor. Daca te operezi trebuie sa vii cu tot de acasa inclusiv manusi chirurgicale. Dar avem stadion care a costat dublu fata de cel din Istanbul desi e mai mic. Si nu a fost construit de la zero, a fost construit peste unul altul care deja era acolo. In plus terenul pe care s-a construit nu a costat nimic. Si asa stadionul e plin de hibe. Va dati seama ce teapa a luat Romania cu National Arena? Acesti bani sunt ai contribuabilului roman. Puteau fi investiti in educatie sau sanatate. In loc de asta s-a facut un stadion pe care nu poate juca nimeni fiindca e impracticabil. JAF ARMAT!

Darius (1 comentarii) • 7 septembrie 2011, 23:23

http://www.youtube.com/watch?v=z5_GoCO0x60 un click sa vedeti adevarul

Nu e o problema ca nu ne am calificat , adevarata problema e ca ne distrugem singuri TARA
o alta calificare urmeaza , dar un rau distrus nu ai cum sa il mai refaci !!

ROMANIA TREZESTE TE ! Doamna ministra UDREA ce legatura are sloganul DVS ”Explore the Carpathian Garden ” cu realitatea ?????!!