Dacă vreţi să-l înjuraţi pe Hănescu, încercaţi în altă parte!
S-a întîmplat tot pe terenul 18 de la All England Lawn Tennis and Crocquet Club. La Wimbledon. Uimbăldon, transcris fonetic. Vedeţi ce scrobit sună? Ce încărcătură nobiliară, ce eleganţă desăvîrşită conţin aceste cuvinte? Şi tocmai în locul acela cu lorzi şi multă verdeaţă, panseluţe şi fandoseală cu frişcă şi căpşune un român s-a înjurat şi s-a scuipat cu spectatorii. Nu se face aşa ceva, Victor trebuie pedepsit, trebuie ars pe rug ca eretic. Eretic într-o ţară de eretici, dar ce mai contează!
Vai, vai, ce ruşine, dragă!
Vai, tu, ce jenaţi ne simţim că un băiat de-al nostru cu sînge banal, roşu, a răspuns ireverenţios măscărilor de la aristocraţii cu sînge albastru spre bleumarin din tribune! El, ambasadorul mămăligii naţionale, el, stră-stră-strănepot al ciobănaşului mioritic care punea mîinile pe piept înainte să moară, el, tipul ăsta înalt din România, de la Bucureşti, el, miticul acesta blînd ca strămoşii lui care nu au purtat nici un război de cucerire, aşa ne învăţau la istorie, tocmai el a violat codul sportivităţii, a îndrăznit să riposteze, să se revolte, să nu pună capul în pămînt, să nu-şi astupe urechile, a cutezat să servească la derută pentru a termina game-ul mai repede şi a-i dărui victoria neamţului Brands, şi-a permis să întindă mîna arbitrului care a refuzat să răspundă, deşi tocmai acesta îl şicanase şi îl tratase ca pe un competitor second hand, pricepeţi?, toate acestea şi altele subînţelese le-a comis Hănescu într-un moment în care a ales să fie altul. De fapt, el însuşi. Un om care riscă o amendă, un vot de blam din partea ipocriţilor de care e plină lumea, dar un om care s-a săturat să fie privit ca un papă-lapte, pe care-l poţi face preş cînd ţi se năzare.
Începînd de vineri, 25 iunie 2010, sînt suporterul necondiţionat al lui Victor Hănescu. Indiferent cîte victorii şi cîte înfrîngeri va număra cariera sa. Poftim? Aplaud un gest golănesc? O ieşire pe care nu ar trebui să o vedem pe terenul de sport, unde aşa şi pe dincolo, fair-play, cavalerism, onoare, bla, bla, bla? Nu, aplaud furia în stare pură. Trezirea la viaţă a lui Victor, tocmai pentru că nu-l credeam în stare de aşa ceva. Mă exaspera calmul resemnat, privirea lui profund românească. De ieri am descoperit altă persoană. Între un mort umblător care respectă regulamentul şi un viu căruia i se urcă sîngele lui banal de roşu la cap şi zice “ceapa mă-sii de viaţă” sau ceva mai rău, îl prefer pe al doilea.
Revolta e primul aliat al unui învingător, indiferent ce scrie pe tabelă.
133 comments ↓
Pagini: [7] 6 5 4 3 … 1 » Afiseaza toate comentariile
Foarte interesant ce spune ankappa. Ceva imi spune ca n-ai fost acolo intii fiindca nu ai limbajul unui fan de tenis care ar da orice sa fie la wimbledon si doi fiindca asta e interpretarea ta subiectiva la ce s-a intimplat. Fiindca eu am inteles ca victor a fost agasat de la inceput. Daca ai fost acolo, totusi, pot sa-ti spun doar atit: ai fost degeaba.
Felicitari, domnule Geambasu! Este a doua oara in aceasta luna cand un articol al Dvs. ma unge pe suflet (Dupa rememorarea spre ”neuitare” a ororilor Mineriadei din ”Cupa Mondială din 13-15 iunie”). Ma termina psihic valul de ”politically corectness” care se asterne peste presa romana! Oameni care n-au facut pt. Romania nici 1% dim cat a facut Victor, arunca cu noroi, fara o minima informare prealabila asupra a ceea ce s-a intamplat…
ps: Sper doar sa nu va deranjeze ca mi-am permis sa va preiau articolul pe blogul meu, cu citarea sursei, evident.
Frumos articol…logic ca il sustinem pe Victor..doar este “un băiat de-al nostru cu sînge banal,ambasadorul mămăligii naţionale, stră-stră-strănepot al ciobănaşului mioritic care punea mîinile pe piept înainte să moară”…. dar..cu tot respectul.. nu trebuia sa faca asa ceva!!! nu se scuipa spre spectatori indiferent de cat de mult te-ar tachina!Pentru 2-3 injuraturi, un sportiv adevarat se abtine si incearca sa duca totul la bun sfarsit!De ce nu a abandonat cand a avut mingii de mach???De ce a abandonat in setul decisiv cand era condus cu 3-0??? Aici intervine mentalitatea romaneasca care sunt sigur ca niciodata unul dintre noi nu va duce un meci timp de 11 ore!Nu vreau sa scriu mai mult..ii voi tine pumnii lui Victor indiferent de situatie!Este roman de-al nostru!si sper ca-i va calca pe urme Cameliei Potec! Forza Victor!!! PS: Amintesc cazul lui Mutu care a dat dovade de 100% profesionalism cand a fost scuipat de Mihailovici(daca nu ma insel)…
Ok. sunt perfect de acord cu el si cu tine, il sustin neconditionat. Dar de ce nu a castigat????…ceva ce era al lui…..
Felicitari Victor. Atat am de zis.
Si ca sa nu fiu acuzat ca vorbesc fara dovezi:
Piers Newbery:
It’s worth pointing out, I think, that Hanescu does not have a reputation for being particularly combustible…
Mark Petchey, who was commentating on the match, feels the umpire (Kim Craven) should have warned the crowd after Victor Hanescu complained about the fans who were heckling him.
Brad Gilbert on Twitter: “There will be an inquiry today but I promise you big Vic has never said a word on the court, ever. It must’ve been extenuating circumstances.”
Tanaka & Gica&Contra: sunteti un pic prea echilibrati ca sa fiti romani (sic). Felicitari.
Victor este un jucator extrem de calm, asa ca am fost foarte surprins cind am auzit versiunea oficiala. Am citit cometariile unora prezenti la meci, marea majoritate nu erau nici macar romani, si toti au indicat ca Victor a fost sicanat si injurat de nenumarate ori de catre niste loaze, in timp ce arbitrul nu a intervenit deloc (parere exprimata si de comentatorul oficial Mark Petchey).
In concluzie, mi se pare jenant sa pretindem ca suntem niste romani perfecti si sa il injuram pe Victor pentru ca “ne-a facut de rusine”. Mai degraba sunt de acord cu D-l Geambasu si spun ca nu prea stim sa respectam performantele si efortul lui Victor si sa acceptam ca reactia sa este regretabila dar explicabila. De fapt, exact asta a fost si pararea lui Brad Gilbert, care l-a sprijinit mai mult pe Victor in acest incident decit o facem noi, compatriotii lui. Pacat.
Ce sa intzelegem din acest articol ? Un erou roman care se jertfeste pentu ideea nobila a dreptatzii , un rebel frumos , gen James Dean care da o lovitura nemiloasa nobilimii engleze ? Din pacate nu ! Daca ar fi fost jucator genial, indiferent de natzie , presa s-ar fi intrebat de ce a facut-o ; insa fiind doar un jucator de tenis din cei multzi lumea nu a retzinut fapta decat ca : “Aaaa , e unul din romanii aia, ii stii tu, aia care fura , cersesc …”
Victor nu mai putea sa invinga … pur si simplu intrase in vrie ! dar , a propos de titlul vostru , mai bine tragea de el ca ssa se revolte in sferturi , de exemplu . ar fi fost ceva , nu ? …
De obicei , datorita stilului excesiv de defensiv si mentalitatii care nu e chiar Ok, nu sunt fan-ul lui Hanescu.
Dar acum, dupa acest episod, nu pot decat sa-l felicit pt. ca a incercat sa puna lucrurile la punct(poate nu cu cele mai ortodoxe metode). Oricum , nesimtit mai mare decat acel arbitru , nici ca am vazut!
Perfect justificata atitudinea lui Victor Hanescu, cred ca a inghitit arhisuficient un meci intreg insulte si dezinteresul acelui imputit de arbitru de scaun care nici macar nu s-a deranjat sa se faca ca nu observa mina pe care i-o intinsese. Nu, nu cred ca avem a ne tingui pe la portile Occidentului si a cere note de trecere sau calificative, nu avem de ce sa privim mereu in pamint cu inima strinsa precum niste iobagi in fata boierilor. Nimeni niciodata nu ne va respecta daca le vom cersi respectul in genunchi si nici nu avem nevoie sa ne facem placuti. E preferabil sa se teama si sa ne respecte macar de frica daca altfel nu au motive sa o faca. Aplaud dovada de mindrie si onoare pe care a dat-o Victor Hanescu acelor gunoaie care nu meritau sa asiste la un meci de tenis. Aplaud orice roman necomplexat si lispit de dorinta de a lua note de trecere in fata “juriului” occidental. Nu e nevoie de dat dovezi la nimeni despre nimic… wir sind wir!
foarte tare articolul , nu prea ma pasioneaza tenisul dar sunt in mare masura de acord cu tine. care preferati sa stati cu capul plecat si sa ascultati de reguli pe care cand alti le incalca zicem : lasa-ma ca ei pot ca bla bla bla dormiti in continuare pe voi. de ce suntem un popor de cersetori ? ne multumim doar cu ce ni se permite …. tratati-ne egal si va tratam egal ! opriti pupatul in partea dorsala romani !!
A apara un astfel de comportament golanesc - indiferent de motive - e iresponsabil. Si nu e vorba nici macar de diferentele dintre europa de vest si noi, ce la noi considerati ca e normal sa scuipi pe cineva cu care nu esti de acord.
E patetic si astfel de comportamente ne fac tara de ras, multi romani se mira de ce sunt priviti ca ultimii oameni cand merg afara…
PS Condamn la fel si gesturile lui Zidane si ale altora. Sunt profesionisti, sa se poarte ca atare
Wimbledon nu e nici Roland Garros si nici Wembley. Si nici terenul 18 nu este Arena Centrala.
sau
De ce si-a iesit Victor din pepeni si ce e de facut?
Sportul e o afacere. O industrie pentru profesionisti si chiar si pentru amatori si o piata larga, cu nise si cu mainstream, intruniti in cadrul unor turnee cu infrastructuri impresionante.
Wembley are o singura arena, unde gladiatorii cu jambiere se dueleaza in voie si nederanjati de brichete in cap sau pe teren, chiar si in lipsa unor garduri. Roland Gaross mobilizeaza peste 10.000 de voluntari pentru a asigura o atmosfera unica. Pe arena principala de la Wimbledon, la meciul lui Nadal din runda a treia, am vazut o simpatica dar ferma plicewooman ridicand un spectator de pe locul lui in timpul meciului. Iar in tribuna de la terenul 18 am vazut niste spectatori mai degraba asemanatori cu turistii “de masa” ai Angliei sau Germaniei care inunda “popularele” plaje si partii europene. Si care, nu odata, m-au deranjat cu comportamentul lor “degajat” si “dezinhibat” … de civilizatie. O dovada in plus a democratizarii turneelor de tenis care nu sunt exclusiviste, vizionate din loja doar de aristocrati si monarhi.
Victor a cazut victima unui sistem profesionist de produs performanta si bani dar care aloca eficient resursele, adica cele mai multe pe arenele principale (inclusiv howk-eye, camere de luat vederi, stewards etc) si doar minimul necesar pe un teren ca 18, din toate cele 19. Iar in cazul lui, sambata seara, cateva cutii de bere si o atmosfera placuta pentru unii suporteri au creat o energie mai mare decat concentrarea lui si lipsa unor interventii ferme ale oficialilor. Insa the show must and will go on, iar astfel de mici “sifonari” vor fi ignorate sau reparate din zbor de ATP.
Victor nu se poate supara pe institutia ATP care i-a oferit cadrul sa dezvolte o cariera si sa castige venituri importante. Chiar daca masinaria a acordat punctual mai multa satisfactie unor tineri teutoni, probabil bavarezi dornici de o distractie suplimentara de weekend, care au mai zabovit putin la gardul terenului 18, dupa ce au acumulat frustrari la terenul 5 unde Florian Mayer a abandonat (mai repede decat Victor) dupa ce pierduse primele 2 seturi.
Ce i-a lipsit lui Victor sambata seara? Un control mai bun al afectelor, un “caracter” mai darz, o mai buna crestere? Cred ca mai degraba niste resurse si reflexe conditionate “anglo-saxone” – de a apela la autoritati, direct sau prin intermediul echipei (manager, agent, antrenor) si de a le mobiliza sa actioneze in timp util in favoarea lor. Victor a facut-o cum a putut (a chemat singur politia dupa meci), insa abia dupa ce si-a iesit din pepeni si cand era prea tarziu pentru a influenta rezultatul meciului.
Asa ca nu cred ca este “vina” arbitrului, o conspiratie anti-Victor sau anti-romaneasca. Ci doar romanescul “ghinion”, un moment defavorabil cauzat de un dezechilibru extern, sub forma unor petrecareti frustrati care au vrut sa moara si capra vecinului. Dezechilibru care, pe viitor, ar fi cel mai degraba rezolvat fie de un mediu mai favorabil (alt tuneu, mai grijului cu jucatorii decat cu spectatorii) fie mai degraba de un “staff” sau “alai personal” mai numeros si mai solid al lui Hanescu – asa cum a fost mereu cazul in cadrul jocurilor din Cupa Davis.
Oricum, in sprijinul tenisului romanesc astept cu nerabdare NU SA RATEZE ADVERSARII cat mai mult ci sa vad la lucru “Academiile de tenis Tiriac si Nastase”, la fel ca si “Bursele de Tenis” ale “Fundatiilor Tririac si Nastase”. Dar, mai ales, niste sportivi romani sub umbrela unor Manageri si Impresari profesionisti, romani sau straini, care sa mai absoarba din stresul inerent si pe alocuri incontrolabil de catre jucator al unui mediu competitional de nivel mondial.
Tanaka
Cine a batjocorit sportul alb?
Am ezitat mult inainte de a-mi exprima parerea in legatura meciul de sambata al lui Hanescu. De ce? Pentru ca este un subiect despre care nu pot sa vorbesc fara patima si indarjire, anuland astfel, cel putin la nivel teoretic, orice premise de impartialitate.
In cazuri ca acesta toata lumea se detaseaza ab initio, se erijaza in instanta superioara declarativ nepartinitoare.
Am auzit multe opinii gravitand in jurul impasibilului: “orice s-ar fi intamplat, n-ar fi trebuit sa reactioneze astfel; este un semn de proasta crestere”. Si, intr-adevar, considerand in vid scena scuipatului, nu pot sa fiu de acord. Dar tocmai aici ne aflam intr-o eroare: nimeni nu vorbeste despre circumstantele atenuante in care a avut loc “sus-numita crima”.
Despre arbitrul care nu a oprit huliganii ce urlau in spatele lui Victor nu vorbeste nimeni. Despre spectatorii prost crescuti, tolerati pe minunata si “civilizata” arena de la Wimbledon nu prea aud comentarii. In sfarsit, refuzul arbitrului de scaun de a strange mana sportivului roman nu a fost considerat un gest reprobabil, ci cat se poate de indreptatit. Doar Victor pare sa fi “murdarit” albetea imaculata a sportului nobil.
Si atunci vin si eu si spun: rusine englezilor care fac ordine in tribune pe criterii doar de ei stiute! Rusine arbitrului care, cu toata inaltimea scaunului sau, a dovedit din plin ca este un marunt, un meschin. Si rusine jurnalistilor romani care, vezi doamne socati de gestul inexplicabil, s-au conformat automat parereii oficialilor de la Wimbledon!
Toti au uitat ca Victor este o persoana calma, low-profile, fara fite de vedeta si iesiri temperamentale. Iar iesirea lui de sambata nu il coboara cu nimic in ochii mei; pentru ca am ales sa privesc dincolo de aparente si sa inteleg ca fapta lui a fost motivata de o mare sensibilitate.
Sunt sigur ca Federer nici n-ar fi bagat in seama un grup imberb de spectatori; dar asta nu pentru ca este un finut, ci pentru ca educatia lui de “vestic superior” i-a inoculcat principiul nesimtirii. Din acelasi motiv pentru care Serena Williams a fost capabila sa ameninte un arbitru si sa se prefaca apoi ca nu a spus nimic grav.
Si daca tot imi revine sarcina probandi, voi sustine ca Victor a reactionat cat se poate de uman. E-adevar ca nu as recomanda copiilor mei sa imite acest comportament, dar nici educarea nesimtirii nu mi se pare calea cea mai buna. Fara a exagera, Victor si-a pierdut controlul de suparare, de frustrare si, probabil, si de de durere. De aici si pana la a-l acuza de batjocorirea sportului alb, e o cale lunga, presarata cu false pretiozitati si pretentii de intelepciune suprema.
La urma urmei, daca plecam de la principiul vinovatiei, la ce bun sa mai judecam lucrurile? Mai bine le inghitim asa, indigeste cum ne sunt servite de agentii de presa straine sau de oficiali neprihaniti.
Gica & Contra
Bravo lui. Intr-un final un roman ia atitudine indiferent daca are sau nu dreptate , daca face bine sau nu. M-am cam saturat de neamul asta al nostru numai cu proverbe de genul “Capul plecat sabia nu-l taie” , “Gura bate curu’ ” etc etc …
Urmam cu totii aceasta atitudine umila incat ni se pare total iesit din comun gestul respectiv.
Si ce daca a fost urat. Intr-un final am vazut si un roman RAU
Am vazut scena scuipatului la TV,nu la fata locului,cum lasa sa inteleaga unul mai jos postat.Nu intra in discutie reactia lui Hanescu poate fi scuzabila,dar e golaneasca,arata minte putina. Asta si explica de ce nu a urcat mai sus in APT.Erau multi spectatori,pentru 4 nu merita sa-i iriti pe toti.Pentru mine a scuipa pe sau spre cineva,indiferent de cauza, e un gest ce arata lipsa de educatie si nu numai.De aia nu pot fi de acord ci Mister Geambasu,un om care ar fi trebuit sa se abtina de la acest subiect.”Spune-mi cu cine te insotesti,ca sa-ti spun ce fel de om esti” ! Cum sa lauzi sau sa scuzi un mitocan ?
Niste golani au deranjat un sportiv si arbitrul nu a reactionat. Ce sa mai spui? Ca apoi Victor a reactionat, pai e normal sa reactioneze doar nu putea sa accepte acea stare de fapt pe un teren de tenis… 4 spectatori au fost arestati de Politia Britanica imediat dupa eveniment si acest lucru s-a petrecut exact dupa ce Victor a abandonat deci cineva a vazut si interpretat altfel momentul si bine a facut… Arbitrul a fost un ***** oricum pentru ca nu il costa nimic sa ii dea afara pe aia sau sa ii calmeze…
In consecinta Bravo Victor si cui nu-i place nu are decat sa ********!
Domnule Geambasu,
Am urmarit meciul cu Hanescu despre care vorbiti in articol. Am cateva intrebari: cu ce l-a sicanat arbitrul pe Hanescu in timpul meciului? Ca a chemat medicul pentru a-i acorda ingrijiri medicale? Ca a intrerupt meciul sa stinga un reflector care-l deranja pe Hanescu?
Permiteti-mi sa va fac o recomandare, trebuia sa fiti suporterul neconditionat al lui Hanescu daca si castiga meciul, in ciuda tuturor “sicanelor”. Atunci da, imi placea si mie “furia in stare pura”, atunci pe buna dreptate putea sa spuna “ceapa ma-sii de aristocrati flatulati, luati de aici”. Asa doar a rescris Miorita…
Bravo Victor!Stai drept!Arata-le ca mai sunt romani care detin si quaie!Nu suntem toti o tara de carpe!Va uitati cu invidie si admiratie la sarbi pt felul lor de-a fi dar cand vine vorba sa fie unu’ de-al nostru la fel incepeti sa l injurati….Muriti dati-va draq de carpe!Spunea cineva de gestu’ lu’ Zidane!Mie-mi pare rau ca nu l-a pocnit nu pumnu’ atunci.
Pagini: [7] 6 5 4 3 … 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment