E vorba despre o echipă care aparţine tuturor. De la selecţioner la ultimul microbist
Trebuie să inventăm ceva! Sau să reinventăm. Repede! Sîntem prizonierii clişeelor unei limbi totuşi atît de bogate în sensuri. Nu ştiu alţii cum sînt, dacă se gîndesc sau nu la mîţele care crăpau jucîndu-se cu motoceii legaţi de stîlpul hornului, nu ştiu alţii cum sînt, ziceam, dar am ajuns să fac alergie cînd aud despre forţa grupului, despre unitate, mobilizare, atitudine, concentrare, mîndria de a fi român dublată de orgoliul de a fi român, triplată de inteligenţa de a fi român atunci cînd lucrurile merg bine şi de deşteptăciunea de a nu mai fi chiar atît de român atunci cînd treaba merge prost.
Victoria din amicalul cu Polonia i-a prilejuit o observaţie seacă lui Anghel Iordănescu. Remarc rezultatul şi atît, a spus fostul selecţioner. Abrupt rostite, cuvintele lui nea Puiu, el însuşi o caşchetă de platitudini, dau glas părerii microbistului care s-a plictisit să se îmbete cu apa plată a unor succese care par mai degrabă nişte hapuri pe care le înghiţim fiindcă ştim că ne fac bine. Evident, opinia lui Iordănescu a intrat automat în panoplia răutăţilor la adresa naţionalei lui Răzvan Lucescu. Dacă vine Cornel Dinu şi declară că România de azi nu-şi poate propune foarte mult fiindcă lipsesc marile personalităţi în echipă, asta devine automat un act de lezmaiestate la adresa aceleiaşi instituţii intangibile a naţionalei. La rîndu-i, Dinu şi, prin filiaţie, Angelo Niculescu sînt descărnaţi de Mihai Stoica, apărător al bastionului răzvănist pe motive pur fotbalistice, precum chemarea la lot a unor fotbalişti importanţi ai Unirii, asta după ce Braşovul antrenat de actualul selecţioner arbitrase corect lupta pentru titlu în campionatul trecut. Pe fundalul aceluiaşi peisaj cu natură vivantă se mai văd neîncrederea funciară a lui Marian Iancu şi greaţa sartriană a lui Adrian Mititelu. Ultima tuşă a tabloului nu e semnătura maestrului, altfel anonim, ci mitocănia lui Săpunaru. Să mai zică Mister D că ne lipsesc băieţii cu personalitate!
O posibilă terapie pentru starea de nervozitate şi suspiciune care pluteşte peste naţionala aşa şi aşa a lui Răzvan ar fi inspiraţia. Nu inspiraţia de a convoca şi alţi jucători, ci actul acela fiziologic de a trage aer proaspăt în piept, moment în care se oxigenează şi creierul, urmat de o expiraţie la fel de profundă, prin care plămînii se eliberează de toxine. Atunci vom băga de seamă că asupra naţionalei au dreptul la o părere toţi românii, cu sau fără forţă de grup, mai mult sau mai puţin concentraţi sau ieşiţi din formă. Răzvan are obligaţia să îşi vadă de treabă cum ştie el mai bine, să încerce să accepte că poţi greşi şi atunci cînd eşti animat de cele mai bune intenţii, în vreme ce Dinu, Iordănescu, Mihai Stoica, Iancu sau Mititelu pot spune tot ce le trece prin minte în numele unei libertăţi pe care nu ne-am cîştigat-o, aşa cum ni se pare, ci care ne-a fost făcută cadou, în ziua cînd a căzut Zidul care despărţea Lumea liberă de Lumea celor care nu cuvîntă.
39 comments ↓
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
nu trebuie sa-i pui la colt pe mititelu si iancu ,deja esti egalul lui lucescu si lumea o sa te conteste ca jurnalist ,nationala merge incet si sigur in jos.
LA CRAIOVA joaca Costea cu fratele sau…Razvane eeeee…nu te mai gindi mult sint fotbalisti de rasa..P.S. Vine o zi vine ozi cind va fi alt selectioner….!!!!!!!!!
Buna ziua. Ingeneral citesc comentariile, foarte rar mi se intampla sa intervin si eu cu unul. O fac acum .. nu stiu nici eu de ce. Sun subiectiv la fel cum suntem toti… nu am fost fan Piturca ( datorita relatiei cu Becali & Comp.) nu sunt fan nici Lucescu ( datorita maniei persecutiei ). Asta este.. sunt subiectiv. Imi dau seama insa ca desi ne dorim mult altceva … nu prea avem de unde. Pe cine sa selectionezi..?! Atacantii care marcheaza in campionat sunt 90% straini. Cea mai in forma echipa la moment (vorbesc rezultatele) adica Vasluiul e trei sferturi straina. La Cluj nu se mai vorbeste romana de cativa ani. De Steaua, Dinamo se mai poate comenta ceva… sunt in “criza” de cand nu se mai vorbeste romana la Cluj. In strainatate joaca Mazilu, Codrea si Pancu… hai sa fim seriosi!!!! Talentul ala care mai e… se iroseste in baruri iar seriozitatea si determinarea, chiar daca nu sunt suficiente pentru rezultate mari, sunt din ce in ce mai greu de gasit. Acum e momentul sa construim ceva… si la capitolul asta .. stam cel mai prost!!!!
se pare ca avem de-a face cu un nou nea Cornel(dinu) pentru ca foloseste acelasi tip de expresii..elucubrate,expansiv exhaustiv..
In context academic,sub desfasurarea intempestiva a faptelor..deci wtf?chiar nu exista cineva sa vorbeasca in termeni pur sportivi?Va pasa de sport?cred ca deloc..
citesc mai jos..nu aveti voie sa,nu puteti sa..libertatea de exprimare este furata chiar de presa..ce chestie :-??
razvan trebuie sa demisioneze.selectia este facuta pe cumetrii, in plus jucam mai prost decat pe vremea lui piti
@Mihai:
Si zici ca nu ti-a placut Piturca? Din cate citesc eu in post-ul tau, va fi nevoie de trei-patru dintre noi sa-ti desprindem buzele de posteriorul lui Piti, ca singur ma indoiesc ca vei reusi
Asteapta pana in septembrie anul viitor, sa aiba baietii motivatia unui meci oficial, apoi hai sa avem si sansa lui Piti si sa cadem in grupa cu o echipa tare si restul desculti, si pe urma mai vorbim.
me> au mai fost perioade in care nationala nu juca nimic, nu ar fi ceva nou. sa ne amintim cam ce a jucat nationala cu lucescu al batran la euro 84: nimic. problema e ca, nejucand nimic, avea rezultate. Pot accepta un joc urat, daca aduce rezultate. sau un rezultat slab, venit dupa un joc bun (se mai intampla si asa). dar chiar sa nu fie nici una, nici alta..
Nationala nu are cum sa fie a tuturor! NOI suntem fanii Nationalei! NOI, sunem ai Nationalei si nu invers! Nationala e a FRF. Acolo se iau deciziile, inclusiv cele referitoare la numirea selectionerului. Problema e, daca au numit pe cine trebuie… Sa mai speram totusi, ca altceva in momentul de fata, nu prea ne mai ramane de facut!
Mihai, foarte corect tot ce ai spus. O singura precizare: tare ma tem eu ca episodul Mutu e o inventie a presei, in criza de idei (Ca despre fotbal oricum nu au ce scrie). Din cate observ, Razvan NU l-a inlaturat pe Mutu (care de altfel e accidentat, iar Razvan nu a spus niciodata clar ca nu il mai ia).
Nationala nu joaca nimic.Acest lucru se datoreaza lui Razvan Lucescu.Atata timp cat nu o sa reuseaca sa se rupa de trecut si sa accepte ca familia Lucescu nu este stapana absoluta a adevarului si nu greseste niciodata,nu intrevad “luminita”.Razvan Lucescu trebuie sa accepte ca oricine are dreptul la opinie si sa incerce sa accepte ca nu toti au interese ascunse si-i vor “raul”.
Domnule Geambasu, aveti dreptate,fiecare este LIBER sa-si spuna parerea despre echipa nationala insa se vede din avion cine o face in mod onest si cine din interes!
Iar Razvan nu ar trebui sa le dea prea multa atentie celor din urma!Are dreptate cand spune ca echipa noastra poate castiga numai prin DETERMINARE si SACRIFICIU ,pt ca asta este situatia actuala!
Cei care sustin ca o victorie cu Ungaria ,si asta la ei acasa ,nu reprezinta nimic,nu stiu ce vorbesc!Iar Polonia nu este o echipa mica!
Cu Pitzi am avut palpitatii pana in min 90 cu FEROE!Poate ar fi fost mai bine sa piarda si sa plece de atunci,astfel poate eram acum calificati macar pt baraj…Razvan poate califica Romania la CE 2012 numai prin DETERMINARE si SACRIFICIU si nu cu fitzele unor asazise vedete!
Cu RESPECT
razvan si-ar vedea de treaba, dar nu are cu cine. cei 20 de ani petrecuti la cheremul actionarilor si al cuplului m. sandu - m. dragomir ne-au adus la starea actuala. de unde nu-i, nici dumnezeu nu cere. razvan va claca si va pleca in strainatate, acolo unde fotbalul este si altceva decat blaturi, chefuri si misto.
continui sa pun aceasi intrebare ca si acum cateva luni: cum e posibil ca pana acum un an si jumatate sa bati olanda, turcia, rusia, spania (chiar la ea acasa), sa faci egal (jucand de la egal la egal ) cu italia si franta (campioana si vicecampioana mondiala), iar acum sa te te lauzi ca ai patru victorii cu marile forte mondiale ungaria si lituania…si alt lucru care mi se pare jenant este faptul ca ai fost dominat cam in toate meciurile in care antrenor este razvan lucescu…
nu sunt nici pe departe un sustinator al lui piturca, dar decat sa vad ca esti dominat clar de echipe a caror singura dorinta era, cand jucau cu romania, sa aiba parte de infrangeri onorabile, mai bine prefer un antrenor ciudat, capricios decat unul care se imbraca frumos, dar nationala nu joaca nimic…
din pacate, razvan lucescu este contestat din ce in ce mai puternic, dar numai de simplii suporteri ai nationalei si nu de ziaristi…nu zice nimeni, or fi unul-doi care nu se pricep la fotbal, dar domnul lucescu nu-sa da seama ca ceva nu este in ordine din moment ce marea majoritate a suporterilor spun ca selectia este profund gresita iar jocul este jalnic…
am si eu o propunere pt cei de la gsp: organizati un sondaj in care sa se afle parearea oamenilor simpli despre activitatea de pana acuma a lui razvan lucescu…probabil ca voturi pozitive vor veni doar de la fc brasov si fc rapid…
Salut tuturor,
Cu riscul de a va plictisi, voi incerca doar sa fac doar cateva comentarii legate de echipa nationala. Pentru prima data de candam habar de fotbal, nu mi-a pasat ca joaca Romania. Am deschis televizorul cand mai erau 20 min. de joc, apoi am comutat foarte rapid pe un alt canal. Am realizat mai tarziu. Locuind in afara tarii, un meci al echipei nationale constituia mereu un prilej de bucurie, asa ca facream tot posibilul sa il urmaresc, pe stadion sau in fata ecranului. Azi chiar nu imio mai pasa de ceasta echipa, nu ma identific cu ea. M-am numarat printre contestatarii lui Piti (atat ca pot sa fiu, din pozitia de suporter), insa nationala mai slaba ca cea actuala nu mi-a fost dat sa vad. Ceea ce ma mira este faptul ca presa il tine in brate ca pe un mare profesionist. Eu stiu un lucru: daca un fotbalist nu da randamentul maxim este, IN PRIMUL RAND, vina antrenorului, pt ca nu stie sa-l capaciteze, sa creeze acea punte comunicationala prin care sa-i insufle mentalitatea de invingator, concentrare sau mai stiu eu ce. Razvan Lucescu este, de departe, cel mai slab antrenor de nationala. De ce, Pt. ca nu se poate face respectat: nu a fost un mare fotblist, nu a avut nici o performanta notabila ca antrenor, este un complexat (din toate punctele de vedere) si asta denota o lipsa personalitate. Nu te poti impune in fata fotbalistilor decit daca ai intr-adevar calitati de leader (ca Dan Petrescu, de exemplu).
Piti avea TOATE aceste caracteristici (mare fotbalist, rezultate ca antrenor, personalitate), numai ca era limitat ca antrenor.
In concluzie, eu nu vad cum aceasta echipa ma poate face sa calatoresc mii de km ca sa o pot sustine, sa ma faca sa vibrez pe stadion, atata timp cat la carma este Razvan Lucescu.
Inca ceva si inchei: cazul Mutu. Cand ai la dispozitie un asemenea jucator, daca esti antrenor, IL FACI SA JOACE, nu il indepartezi. Care e atunci deosebirea intre Razvan si Piti? Cand Piti nu convoca pe cineva, era vina lui, cand Razvan face acelasi lucru, e de vina jucatorul, nu? Daca Piti avea sustinerea mediatica a lui Razvan, poate ca si rezultatele erau altele.
Numai bine tuturor si condoleante ECHIPEI NATIONALE (nationala de azi e doar o adunatura de prieteni ai lui Razvan)
eu nu ii inteleg pe cei care il tot apara pe R.Lucescu , daca nici intr-un meci amical nu esti in stare sa ataci si sa ai ocazii de a marca nu pot sa imi dau seama cum mai poti spera la o calificare la vreun turneu final P.S. decat sa ne prezentam la EURO 2012 cum am facut-o la EURO 28 mai bine stam acasa sa nu ne facem de ras
Nu inteleg de ce otraviti mintile celor mai saraci cu duhul (gen “sartrianul”) cu sintagma “E vorba despre o echipă care aparţine tuturor. De la selecţioner la ultimul microbist.” Echipa nationala este sub comanda FRF, o institutie independenta. Noi suntem doar fani. Cum am fi, de exemplul, fanii unei formatii muzicale - pana la urma nu avem nici un cuvant asupra deciziilor pe care le ia acea formatie, nu?
pt Cornel (3)
Spuneti dvs o echipa nationala din Europa in afara de Spania si poate Olanda (dar nu mereu) care nu plictiseste. Echipele nationale de orice fel nu sunt prin definitie echipe spectaculoase, mai ales cand joaca pe puncte sau pentru un obiectiv. Vi s-a parut ca Irlanda-Franta de aseara a fost un meci spectaculos? Poate v-a placut Grecia-Ucraina… Nu, nici asta? De Portugalia-Bosnia ce ziceti? Romania nu juca foarte spectaculos nici pe vremea lui hagi, juca mai mult pe contraatac, la ce-o iesi. Amintiti-va meciurile epocale cu Columbia si Argentina, unde am dat goluri numai pe contraatac. Cand a trebuit sa atacam, cu Elvetia, cu Croatia in 98, n-a mai mers, desi aveam superjucatori fata de cei de azi. Ne e greu sa facem si puncte si spectacol in conditiile de azi, sa recunoastem. Singura varianta e sa jucam la rezultat si sa lasam spectacolul pe planul doi daca vrem sa nu mai patim ce-am patit cu Serbia.
Si inca ceva. Nu stiu daca gestul lui Lucescu de a se imbratisa cu jucatorii la finalul meciului e cel mai potrivit. De acord, poate crea o apropiere intre jucatori si antrenori, dar am observat ca bietul Chivu parea jenat de acest gest, vroia sa scape cat mai repede. Gestul merge cu jucatori ca Apostol, D. Niculae, dar nu cu Chivu, cu Mutu, cu Sapunaru! Poate ca Razvan Lucescu ar trebui sa renunte la el, dragoste cu sila nu se poate.
Cu nationala asta avem nevoie de un mare noroc la tragerea la sorti. Poate sa fie o echipa tare din prima grupa (de preferat sa-i bata pe toti, gen Spania) si una accesibila din urna a treia cu care sa ne putem bate cu sanse la locul doi. Rolul selectionerului e sa selectioneze iar al fostilor selectioneri sa-si dea cu parerea. Nu e rau, poate mai prinde si Lucescu cate ceva. Oricum, nationala de pe vremea lui Hagi daca alerga ca Unirea Urziceni azi era campioana mondiala. Nu mai avem acei jucatori, acum trebuie sa ne descurcam cu ce avem, de-aia misiunea lui Lucescu e mai grea. De acord, n-am jucat mare lucru cu Polonia, dar Polonia ce-a jucat cu noi? Polonia e o echipa cam de nivelul Romaniei in acest moment, cu asa ceva ne vom bate pentru calificare. Pana la urma e greu sa faci un costum de gala dintr-un material ieftin, sa nu-i cerem lui Lucescu mai mult decat poate face cu materialul avut la dispozitie. Cred ca poate obtine o calificare la Ce, iar de-acolo mai vedem. Atat vreme cat marile cluburi europene ii ocolesc pe jucatorii romani pentru ca nu sunt seriosi si nu pun suflet, de ce i-am cere lui Lucescu sa faca minuni? Unirea Urziceni a aratat care e calea. Ani de zile ne-am amagit ca jucatorul roman e tehnic, e talentat si ca nu trebuie sa alerge prea mult. Vremurile s-au mai schimbat. Nu mai suntem nici atat de tehnici, nici atat de talentati precum credeam. Singura cale e sa muncim mai mult, gospodareste, si sa scoatem maximum din asta. La nivel de echipe nationale, in afara de 4-5 echipe mari (Spania, Italia, Olanda, poate Anglia, poate Germania) nimeni nu joaca extrem de spectaculos si nimeni nu e de neinvins. Totul depinde de forma de moment, de numarul accidentatilor, de sufletul pe care-l pun jucatorii. Amintiti-va ce-a spus Benzema dupa meciul cu Romania! Cred ca stilul de joc impus de Lucescu e singurul care ne poate aduce ceva rezultate cu mijloacele modeste de care dispunem, iar pe parcurs, cu 1-2 implanturi mai tehnice care ar putea aparea, putem spera chiar la ceva mai mult. Sa nu-mi spuneti ca Slovacia e o mare echipa, dar e disciplinata si are un jucator mare, intr-adevar, pe Hamsik de la Napoli. Asa s-au calificat in premiera la mondiale! Da, sunt cam multi rapidisti si brasoveni in lot, dar Lucescu o sa-si dea seama curand ca mai sunt si altii pe care se poate baza. Sa-i acordam incredere, nu vad alta solutie. E un om pasionat si dedicat, e imposibil sa nu reuseasca!
@corectorul:
Daca avea Generatia de Aur Raswan nu o convoca pentru ca:
1. Nu venea de la Rapid
2. Nu se mulau pe “spiritul” lui.
Inca tot ma mai gandesc de ce unii chiar asteptau ceva de la Razvan.
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment