Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Aventurierii

Echipele sînt oglinda antrenorilor. Moldovan şi Stoichiţă au pariat că fotbalul e pentru bucuria oamenilor 

Pe cel mai bun gazon din România. La Braşov. Cu cel mai bine cotat arbitru din România. Alexandru Tudor. Cu cea mai populară echipă din […]

luni, 28 septembrie 2009, 5:43

Echipele sînt oglinda antrenorilor. Moldovan şi Stoichiţă au pariat că fotbalul e pentru bucuria oamenilor 

Pe cel mai bun gazon din România. La Braşov. Cu cel mai bine cotat arbitru din România. Alexandru Tudor. Cu cea mai populară echipă din România şi cel mai detestat patron al tuturor peluzelor din toată lumea. Steaua şi Gigi Becali, nu Steaua lui Gigi Becali. Cu echipa ambiţioasă antrenată de Viorel Moldovan şi protejată de Dinu Gheorghe. FC Braşov. De fapt, Steagul, lumea aşa continuă să strige.

Cînd un meci e înconjurat de atîtea superlative, îndeplineşte toate motivele pentru a se sufoca. Devine cadrul perfect al unei viitoare mari fîsîieli. O îmbrăţişare scurtă între Moldovan şi Panduru anunţa însă altceva. Nu, nu frăţia bolnăvicioasă care a schimonosit ani în şir faţa fotbalului. Schimbul de generaţii a devenit fapt şi printre oamenii de pe margine. Uitaţi pupăturile soioase dintre Romel, Jenel şi Gigel, oricare ar fi el! Strîngerea de mînă dintre Pandi şi Viorel însemna că lupta putea începe. Fotbalul avea liber dincolo de camaraderia celor doi foşti mari jucători. Sensul pur al luptei sportive e atins de oameni care se respectă şi se simpatizează, nu de duşmani care devin tovarăşi la împărţirea prăzii.       

În amiciţia aceasta pe viaţă şi pe moarte de pe gazon s-a amestecat Mihai Stoichiţă. Conform buletinului, Mihai nu aparţine generaţiei lui Vio şi Pandi, fiind ceea ce în limbaj neacademic se numeşte un cavaler tomnatic. El nu-i nici colegul lui Florin Halagian, nici leat cu Dorinel sau Dan Petrescu. Reîntoarcerea lui Stoichiţă pe banca tehnică a unei formaţii româneşti după un periplu exotic a surprins. A şi contrariat, fiindcă mulţi vedeau în „Lippi” un fost copil teribil care şi-a cam terminat muniţia tehnico-tactică. Un tip care şi-a făcut plinul, dar care în ultimul timp profesase mai mult prin emisiuni de profil sportiv.

Steaua-FC Braşov 0-0 a fost partida perfectă fără goluri. Porţile au rămas neatinse doar aparent. Barele nu au ieşit nici acum din vibraţie, tendoanele şi articulaţiile lui Coman şi Zapata poartă amprentele şuturilor lui Hadnagy, Grigore, Surdu, Stancu. Totul a fost posibil însă pentru că echipele au vrut să joace. Iar echipele şi-au dorit asta pentru că Viorel Moldovan şi Mihai Stoichiţă aparţin aceleiaşi specii de antrenori. Aceia care ştiu să redea libertatea fotbalistului. Plăcerea de a juca. Aceia care nu ucid bucuria fotbalului în numele unui sistem savant producător de rezultate mincinoase şi dureri de cap ale asistenţei. Probabil că în ochii profesioniştilor baricadelor, Mihai şi Viorel trec drept nişte aventurieri fără viitor. Curios, fiindcă fotbalul acela din Champions League seamănă destul de bine cu demonstraţia lor de duminică seară. Minus Messi, Ronaldo, Kaka. Plus senzaţia plăcută că nu toată lumea în fotbal încearcă să păcălească pe toată lumea.

Comentarii (49)Adaugă comentariu

nxss (1 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 18:03

Daca are cu cine, Steaua poate juca fotbal. La fel si Brasovul. Restul e poveste. Frumos meci.

Nicolas Lupu (4 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 18:23

Inca mai e becali? Ufff….

T800 (1 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 18:25

omu’ negru a tras cu gazdele rau (peste aia 5%)

Radu_pnt (6 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 18:42

intradevar…totul arata fabulos…cred ca nationala ar trebui sa se mute la brasov pentru o vreme… pe langa gazonul foarte bun de care s-ar bucura..cred ca ar juca tot timpul cu casa inchisa.. brasovenii ar fi primii care s-ar bucura de prezenta echipei nationale, plus ca s-ar strange si lume din toata tara sa vada meciurile live… fiind practic centrul geografic al romaniei…ar trebui incercata aceasta varianta pentru Lucescu junior si gasga rebela a sa pentru campania urmatoare…

Oli (10 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 18:49

Ai vazut terenul de la Timisoara?

Sibelius (36 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 19:09

Steaua joaca altceva cu Stoichita pe banca…si Brasovul cu Moldovan. Un meci frumos, din fericire nestricat de arbitru sau de gesturi nesportive. Dincolo de Becali sau Dinu Vama fotbalul se joaca in iarba.

[D][S][N] (21 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 19:26

Steaua lui Stoichita , aia din 98, era cu 10 clase peste ce arata acum !

tacticianul (37 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 19:52

[D][S][N]

steaua aceea era a lui puscas si dumitriu, stoichita a preluat-o gata facuta. cand a trebuit sa reconstruiasca, a trebuit sa vina ienei ca director tehnic ca sa repare ce stricase acest ”al doilea dupa lucescu” ,lippi din carpati.
dar adev. este ca era ofensiv, super ofensiv. in dubla cu panathinaikos atena, in prelim. ligii, a marcat 4 goluri si a luat…8 !!

Ghandalf (18 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 20:15

Deci se poate si fotbal ! Daca as vedea Steaua jucand meci de meci asa cum a facut-o in repriza a II-a cand a avut trei ocazii mari in cinci minute as fi multumit. Nici nu m-ar interesa titlul sau cupa, m-ar interesa sa vad FOTBAL adevarat ! Felicitari Stegarilor ! Mi-au placut cum au jucat si in meciul de la Cluj si au oferit un spectacol pe cinste si la acest meci … si il mai au in poarta si pe cel mai bun portar roman !
Singura bila (sau oaie) neagra a fost in loja !!!
DIXIT

dan (1 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 20:32

De foarte mult timp nu am mai vazut un meci asa de spectaculos in Liga 1. Meciul m-a facut sa imi aduc aminte de jocurile Stelei si Rapidului din sezonul fabulos din Uefa.

misujon (6 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 20:45

T800 ai remarcat bine.Si mie mi s-a parut ca Tudor a tras cu Steagu….in rest,nota 10:pentru meci,pentru gazon,pentru suporteri,jucatori,antrenori,pentru spectacol si mai ales nota 10 pentru articol.Usor usor scrieti ce trebuie si nu-l mai bagati in seama pe Nimeni (stiti voi cine).

bad boy (34 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 21:51

super joc.bravo ambelor echipe.steaua poate trai si cu becali.trebuie doar lasata in pace . de „jurnalistii de investigatii”.adica de scursurile presei din romania.

Adi7k (3 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 22:16

Domnule Geambaşu, citiţi http://blog.mysport.ro/adi7k/2009/09/28/egal-muncitoresc-fotbal-frumos/ şi spuneţi-mi ce părere aveţi.
Mulţumesc mult!

kELOO (29 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 22:28

Exceptional, d-le Geambasu! Ce inseamna sa ai despre ce sa scrii!

corectorul (48 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 22:42

Tinerii antrenori,gen Moldovan,nu prea au timp sa confirme deoarece alde Iancu,Porumboiu,Miti,etc…nu prea permit lucrul acesta.Toti vor titlul din prima,fara sa se gandeasca la faptul ca si patronul e un factor deosebit de important in traiectoria unei echipe. Nu stiu ce invarte Bucsaru,dar faptul ca i-am vazut de putine ori numele in presa,iar declaratii,niciuna, ma face sa-l respect.

corectorul (48 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 22:43

A, ca era sa uit, ce cota are Stoichita la casele de pariuri ca nu sta cinci etape la Steaua?

extreme (12 comentarii)  •  28 septembrie 2009, 23:12

mda…mai ramanea sa spui ca stoichita e al doilea guardiola…pffff…a preluat echipa gata facuta de la bergodi,d-le geambasu.

alb-rosu_in_VN (116 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 0:29

Ma bucur, a fost un meci frumos. Se poate juca fotbal si in campionatul nostru. Nu vi se pare deja ca lumea nu-l mai regreta atat de mult pe Bergodi? Poate nu e o coincidenta faptul ca Dinamo, cu un antrenor italian, probabil sub valoarea lui Bergodi, nu joaca mai nimic, sau joca bine defensiv, dar atat. Invazia de antrenori italieni in Romania a avut partile ei bune, dar a incorsetat mult jocul de fotbal. Fara Bergodi, Steaua parca joaca mai liber, ca un cal scapat de sub capastru. Pun pariu ca si la Dinamo s-ar intampla acelasi lucru daca ar fi schimbat Bonetti. Stilul italian e mult prea defensiv si distruge spectacolul. Cu Stoichita am fost sceptic, era pe margine cam de mult timp, dar meseria nu se uita si pana la urma fotbalul n-a progresat prea mult in ultimii ani. Despre Moldovan numai de bine. El incepuse bine la Vaslui, dar un patron ciudat si fara rabdare s-a descotorosit de el mult prea repede, cum a facut si cu Dulca. Nu asa se obtin rezultate, ma mir ca Porumboiu nu-si da inca seama. Joc frumos si la Timisoara, ca si cel din etapa trecuta dintre Craiova si Rapid. Semn ca nu conteaza varsta antrenorului ci valoarea acestuia si comunicarea cu echipa, modul cum aceasta poate sa-i puna in practica filosofia de joc. Semne bune pentru campionatul nostru, mai putin pentru arbitri, care se umplu de ridicol etapa de etapa.

U.S.A (4 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 0:31

„cel mai bine cotat arbitru din Romania,Alexandru Tudor”,Da poate pe hartie ,amintiti-va de Craiova-Dinamo cand „domnul” Tudor a facut praf meciul si nici mcar nu a avut bunul simt sa recunoasca.

MIKI II (22 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 1:04

MAI SPECIALIST DIN USA. MAI LASE-NE DOMNULE CU AMINTIRILE. ESTI OLTEAN DINAMOVIST SAU DINAMOVIST OLTEAN? AICI SE VORBEA DE UN FOTBAL FRUMOS LA CARE AU CONTRIBUIT ATAT ECHIPELE CAT SI ARBITRII. DAC TII NEAPARAT SA PLANGI UNDEVA DUTE SI PLANGE PE UMERII LUI BORCICA SI MITITELUL
NOUA NE PLACE FOTBALUL CA SPECTACOL NU PARTIZAN.

ptr-Radu (107 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 1:06

Cred ca nu stii dar nu se pot juca meciuri oficiale ale nationalei la voi pentru ca nu aveti aeroport !!! FIFA-UEFA nu permite disputarea meciurilor daca aeroportul e mai departe de….km !!!

taras bulba (107 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 1:14

Eu am fost singurul care dupa ce a fost indepartat Bergodi am scris in comentariile mele ca Bergodi nu a jucat aproape nimic dar toti au sarit cu gura pe mine !!! Fotbalul italian oricit de profesionist e cotat. nu se compara cu frumusetea fotbalul spaniol !!! Spectacolul ,cu mici exceptii, trebuie sa primeze !!! Sunt dinamovist si din pacate nu prea am incredere in Bonetti tocmai din acest motiv !!!!

IONUT PURICE (1 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 6:03

cel mai bun gazon e de departe in acest moment cel de la Timisoara!rog verificati daca nu credeti !Marian Iancu a investit peste 150 de mii de euro in gazon la Timisoara asa ca vor sa spuneti numai adevarul!

Roman paranoic (29 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 6:37

FC Brasov – Steaua, nu Steaua – FC Brasov.

sile (7 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 7:42

UN MECI EXTRAORDINAR, MULTUMIM STEAUA, MULTUMIM BRASOV, DIN CAUZA ASTA ESTE FRUMOS FOTBALUL, PUTEA FI 3-3 SAU 0-0 CUM DE FAPT A SI FOST, AVETI DREPTATE, INDIFERENT CA , CASTIGI, PIERZI SAU FACI EGAL IMPORTANT E SA NU PACALESTI FOTBALUL.

nevermind (4 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 11:48

Un meci frumos, cum am vrea sa vedem la fiecare partida din liga 1. Fotbalul nu are voie sa fie fentat, pentru ca el te va fenta inapoi inzecit.
Toti suporterii din romania vor sa vada la echipele lor ca nu le e frica de minge, de atac, de placerea de a juca acest sport minunat. Daca fiecare meci din liga 1 ar fi ca acesta, eu garantez ca in putin timp, indiferent de meci stadioanele vor fi pline, chiar si la un meci unde locul 1 intalneste locul 18.
Toti spectatorii acestui fenomen nu vor sa vada cum echipa se inchide in aparare. Adica, nici nu ai ce sa discuti la o bere dupa meci cu prietenii cu care ai urmarit echipa favorita aparanduse 90 de minute.
Acest sport ar trebui sa fie gandit si aici la noi numai pentru suporteri, pentru ca in final ei au posibilitatea de a aduce bani clubului pe care il iubesc.
Numai bine.

cati (2 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 12:35

Superb meciul, pacat ca nu au fost goluri. Oricum de multa vreme nu am mai vazut un asemenea meci in Liga 1. Pacat ca presa l-a bagat iar in seama pe INDIVID, ar trebui ignorat. Brasovul a aratat ca isi merita pozitia din clasament.

california (172 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 13:02

doua obiectii:
1. sa-l lasam in pace pe panduru pt. ca de cind si-a agatat ghetele si pina acum nu a demonstrat nimic;
2. citez: „fotbalul acela din Champions League seamănă destul de bine cu demonstraţia lor de duminică seară.”
eu zic ca iarasi ne imbatam cu apa rece; daca meciul se termina de exemplu 3-3, era altceva, dar a fost cum ar spune niste vecini de-ai nostri balcanici un meci de „nula na nula”;
iar in europa league (ca la champions nu are rost sa ne raportam) cu impotenta manifestata in fata portii, fiecare dintre combatante ar fi luat de la 0-3 in sus!

Paraschiv (1 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 13:26

LUMEA E SURPRINSA CA PENTRU MECIUL UNIRII DIN GHENCEA NU S-AU VANDUT NICI 500 DE BILETE.DE CE?
SIMPLU URZICENIUL PRACTICA UN FOTBAL TACTICIZAT LA MXIMUM, INCHIS, URAT, CARE NU PLACE OCHIULUI, SI CUM NICI NEMTI NU JOACA ALTFEL LUMEA A PREFERAT SA STEA ACASA.
MOLDOVANE, STOICHITA TINETI-O TOT ASA TATICULE.

msk (3 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 13:41

.. adevarat ! un meci frumos ! daca am fi reusit sa nu-l bagam (din nou ) pe Gigi sub reflectoare ar fi fost parca din alt campionat ! .. la cat mai multe meciuri de asemenea factura .. Bravo Brasov ! Bravo Steaua !

jack (1 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 16:29

un meci super…..cu mult, foarte mult peste media campionatului….FELICITARI FC BRASOV,si STEAUA……brasovul dupa parerea mea personala este cea mai buna echipa din liga 1….bravo lor

Clujeanul din Atlanta (72 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 16:34

Daca Tudor e cel mai bine cotat arbitru din Ro e trist. Brasovul a calarit steaua timp de o ora. Normal ca au obosit. Surdu a fost cel mai slab jucator al Stelei,impreuna cu Bikfalvi si Szekely.Fortza CFR!

tudor e peste balaj (1 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 16:55

@clujene de usa, cine-i cel mai bun arbitru roman in viziunea ta: balaj care face afaceri cu muresan si paszkany sau „puiul de dac” istzvan kovacs caruia ii curg forintii din bunzunare, dupa parerea mea, de fiecare data cand arbitreaza cfr sau „pentru cfr”? Meciul a fost frumos, chiar f.frumos muuult peste ce a reusit sa arate c.f.r in traditionalul blat cu bistrita!!!

Eugen Borbely (15 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 18:44

Domnule Geambasu,
Asa da, merge la inima. Un articol care sterge poate super-informatia din pagina de azi cu ce i-a zis Gigi lui Tanase, cum sa faca sex sau cu cine. Este penibil nu? Si cum sa mai citesti un ziar in condittile astea?
De aceea spun ca articolul dvs. salveaza ziarul pentru astazi. Excelent!
Succes in continuare!

Clujeanul din Atlanta (72 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 19:28

tudor e peste balaj
Nu am zis ca Balaj sau Kovacs e mai bun ca Tidor. Am zis ca daca Tudor e cel mai bun arbitru din tara inseamna ca arbitrajul romanesc e slab de tot. Cat despre Balaj sau Kovacs ca ar fi arbitri Cfr-ului,nu pot sa zic doar ca sunteti bolnavi toti acolo in Ro. Teoria conspiratiei e boala voastra. Nu mai poate gresi un arbitru ca hop e arbitru lui Dinamo ,Steaua sau CFR… Daca vine un strain si greseste e ok.Nu faceti altceva decat sa vorbiti de arbitri si de scandaluri. Mormal ca ziarele scriu doar prostii,asta e nivelul cititorilor! De ce nu scriu si ziarele din Suedia sau America asa ceva.Pentru ca cititorii din tarile dezvoltate sunt mai destepti si pot judeca singuri lucrurile. Diferenta dintre West si Ro e cam cat e dintre Ro si Moldova. Asa ca nu mai injurati ziaristii ,ei scriu exact ce vrea sa citeasca lumea. Din pacate oamenii simtiti din Romania ori au emigrat ori au facut un pas in spate si traiesc in umbra. Nu degeaba suntem categorisiti neam de mamaligari.

Sato (15 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 20:22

Excelent! Cu doua precizari 1) Stoichita a preluat din mers ce-a format Bergodi. Amprenta lui Stoichita se va cunoaste in retur,daca va mai fi la Steaua.
2) Momentan cel mai bun gazon e la Timisoara.
Momentan cea mai buna echipa e Brasovul.

Clujeanul din Atlanta (72 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 20:40

@ Sato
Cum e momentan cea mai buna echipa Brasovul daca CFR a batut-o si nici macar nu e locul 1 in Liga? Tot respectul pt ei dar nu sunt cea mai buna echipa…

calin (24 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 21:09

Felicitari domnule Geambasu, excelent articol. Cu doar trei precizari, relative atat la articol cat si la comentarii:
– cel mai bun gazon e la Timisoara
– Georgia e cea mai inapoiata zona din USA de departe
– lucrez intr-o companie mixta americano-romana si le dam lectii de software la americani; romanii nu sunt cu nimic inferiori.
– se scriu mult mai multe prostii in tabloidele din USA decat in alea din Romania, iar nivelul mediu de cultura al americanilor e la pamint, dupa cum a demonstrat si Jay Lenno.

Clujeanul din Atlanta (72 comentarii)  •  29 septembrie 2009, 21:28

@ Calin
Baiete Georgia nu „o zona” ci un stat. Si nu e cea mai inapoiata nici pe departe.Pune mana pe carte tata.Daca le dati lectii de software la americani de ce nu conduceti voi lumea IT-ului ? Cat despre cultura….nu stiu la ce te referi. Stiu doar ca un zugrav american face treaba buna,ca un dulgher la fel, o femeie de serviciu la fel, un functionar bancar sau un ziarist la fel.De politisti sa nu vorbim. Nu stiu despre ce cultura vorbesti ,dar aici majoritatea isi fac treaba cu constiinta si fac o treaba de calitate nu ca in tara ta din lumea a treia unde nu sunteti in stare sa faceti o autostrada in 2009. Am ajuns sa comparam romanica cu USA….

calin (24 comentarii)  •  30 septembrie 2009, 0:08

@clujeanul din Georgia

Iti mai spun doar atat: Romania nu e si tara ta ? Tu unde te-ai nascut ? Clujul nu e in Romania ? De ce scrii Romania cu litera mica si USA cu litera mare ?
Romania nu este in lumea a 3-a, este in Uniunea Europeana, unde sunt tari mult mai frumoase si civilizate decat USA aia a ta.

el_diez78 (8 comentarii)  •  30 septembrie 2009, 0:31

bravo pentru articol geambasu…uite si un articol exclusiv de sport…apropo…nu-ti faci tu mai bine un ziar impreuna cu vochin ca de celelalte ziaristi santem satui?!
iar despre meci a fost superb si s-a vazut ca steaua nu sa terminat odata cu bergodii…stoichita e meserias asta o stiu toti stelisti care sant suporteri de mai multi ani iar pt cei care zic ca echipa asta joaca ce i-a invatat bergodi inseamna ca echipa cand era antrenata de bergodi(cel putin in primele meciuri)a jucat ce i-a invatat lacatus…ninu si ghionea sant varza si o vede toata lumea,doar ca nu mai o zice nimeni pt ca ar insemna sa zica si ei ce a zis becali si pt voi asta e blasfemie…o zic eu…ninu si ghionea nu au ce cauta la steaua…sant varza…in zona lor e distractie mare!

Clujeanul din Atlanta (72 comentarii)  •  30 septembrie 2009, 3:47

@ Calin
Mai civilizate poate poate dar mai frumoase nu cred. Cat despre Romania am plecat ca multi altii cu un gust amar in gura….Nu cred ca pot sa fiu mandru de Romania.

doru-focsani (4 comentarii)  •  30 septembrie 2009, 5:51

Asa este, cred ca a fost cel mai frumos meci de până acum al campionatului. Nu oricine v-a lua puncte la Brasov…iar jocul Stelei parca inseamna altceva de cand a venit Stoichță.

eu (4 comentarii)  •  30 septembrie 2009, 9:32

daca juca brasovul cu o alta echipa in afara de steaua si ar fi facut un meci la fel de frumos, nu va-ti mai fi deranjat sa scrieti acest articol, nu-i asa?

liviuemil (7 comentarii)  •  30 septembrie 2009, 18:06

Nu mai spuneti ca Tudor e cel mai bine cotat arbitru roman. La cite greseli a facut in defavoarea fotbalului(si ma refer strict la acest meci) eu il cotez ca fiind unul dintre cei mai slabi. Sa fi fost un arbitru din Anglia,atunci sa fi vazut spectacol!

ciupi (376 comentarii)  •  30 septembrie 2009, 18:49

romantism pe banci, baionete in iarba. ceea ce poate demonstra ca intre incrincenare si zimbet nu sunt – asa cum li se pare unora – distante atit de mari.

acelasi unul (1 comentarii)  •  30 septembrie 2009, 21:48

pacat ca nu a scris despre spectatori..au fost mai presus decat meciul in sine..Asteptam dinamo peste doua sapt, sper sa fie la fel de frumos.Ar trebui sa se tina cont ca la brasov sunt cei mai frumosi suporteri, ar trebui nationala adusa si aici, chiar daca nu exista aeroport.Sper din tot sufletul sa prindem o cupa europeana anu asta.

Haideti cu totii sa cadem pe spate! (10 comentarii)  •  1 octombrie 2009, 12:24

Stoichita, cel care reda libertatea jucatorului? Marele jucator Paduru? Partida perfecta? Pai in stilul asta cred ca ar fi de cuviita sa zpunem si ca Gigi este cel mai bun patron posibil si cel mai intelept conducator din fotbalul romanesc…
Sincer, meciul a fost jalnic, cu doua echipe care nu au aratat deloc tactica, care nu au avut mijloc sau constructie, care au jucat bezmetic, pe contre si care nu ar avea o sansa in fata unei echipe vestice, ordonate si disciplinate. Pe urma, Panduru, lasand la o parte ca pe unde a antrenat nu au ramas decat ecourile injuraturilor adresate jucatorilor si amintirile pumnilor pe care-i dadea in dreapta si in stanga, a fost un jucator ok, care a avut vreo doi ani buni. Daca el e un fost mare jucator, atunci lui Banel ar trebui deja sa ii facem statuie. Pe bune.
Cat despre ilustrul Stoichita, un observator impartial ar putea spune ca e un ****** abil, iar nu un mare antrenor. Schimbarile lui (exceptand introducerea logica si necesara a lui Surdu) au fost la panarama – pe Tanase l-a bagat nerefacut si s-a rupt sin nou, iar Toja a facut o figuratie penibila (cum face de ori de cate ori nu joaca extrema). NU cred ca se indoieste cineva de ce i-a bagat Stoichita pe astia pe teren (raspuns: GIGI). In rest, Steaua lui Stoichita a demonstrat, din nou, ca: 1. Nu are mijloc 2. Nu are idei 2. Nu are strategie 3. Nu fructifica ocaziile 4. Antrenorul e in tribuna . Si lista ar putea continua.
Fotbalul de la Brasov -Steaua e pentru bucuria oamenilor? Da – pentru bucuria tampa a oamenilor naivi, care cred in d’alde Stoichita, Panduru, Gigi si restul menajeriei din Ghencea…

anakin (12 comentarii)  •  1 octombrie 2009, 12:49

domnule geambasu, stiu ca esti dinamovist. eu sunt stelist… si te felicit ca scrii in favoarea fotbalului jucat „de-adevaratelea” chiar daca este jucat de steaua, o echipa pe care nu tocmai o iubesti. mi se par foarte pertinente toate ideile expuse de tine. cei care critica ceea ce ai scris nu au habar de fotbal, sau nu pot iesi in evidenta decat fiind „gica contra”. numai bine, domnule cristian!

Comentează