Radu Cosașu

Excese? Violență? Pamflet? Uitați-le! Așa veți descoperi frumusețea textelor unui ziarist care se definește ca extremist de centru

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Cosașu
„Wow!”-ul lui Lineker

„Wow!”, mi-am permis să exclam și eu, cu entuziasm chiar, aflând de acel „Wow, e om!” cu care a comentat Lineker ratarea de către Messi a penalty-ului din minutul 45, la 1-1, cu PSG. Ca să-i înțelegi geniul conciziei trebuie […]

...

Detaliile unor ”optimi”

Inutil să ne precipităm în comparația prestațiilor lui Messi și Ronaldo sau între cele ale lui Haaland și Mbappe în „optimile” Ligii Campionilor. Ar fi prea abrupt, prea categoric. Dar putem trăi fără judecățile categorice? – fiind în plin faliment […]

...

Prietenul meu „cormoranul”

Poate că voi stârni ceva indignare afirmând aici, fan Manchester United, că fanii lui Liverpool îmi sunt tot mai simpatici și mai apropiați. Știu de ce: ne leagă faptul dureros că am pierdut și noi, și ei, titlul, Guardiola și […]

...

Merci, Giroud!

Merci, Giroud! Merci de două ori: în primul rând pentru golul înscris dintr-o „foarfecă” magistrală, ceea ce azi nu se practică prea des, având în vedere crunta tehnică a apărărilor. Desigur, e un entuziasm puștoiesc la ceea ce L’Equipe numea […]

...

”E Mbappe cel mai bun din lume?”

„Ce se întâmplă, v-ați pierdut mințile?”, extind întrebarea lui Lineker când a auzit că la Liverpool vor să-l dea afară pe Klopp pentru căderea din clasament. O extind, poate o și exagerez după această noapte nu atât de furtunoasă, cât […]

...

La ora lui Daum și Tony Blair

"Daum vorbește frumos, dar nu are materie" (Claudiu Niculescu)

Permalink to La ora lui Daum și Tony Blair
vineri, 9 septembrie 2016, 6:17

O știu de la Cornel Dinu: când Tony Blair a venit prima oară în România și urma să țină un discurs în Parlament, în colțul discursului său, consilierii lui i-au scris: „Atenție, popor emotiv!”. Tânjesc de ani de zile să scriu o carte cu acest titlu; dar până atunci, ceea ce îi imput lui Christoph Daum este discursul lui lung de vreo 7 zile, înainte de meci. Niciunul din consilierii lui nu i-a atras atenția cui se adresează – unui popor de microbiști nu numai emotiv, dar și foarte sceptic față de orice cascadă de vorbe, numită plastic în română, gargară.

Timp de o săptămână înainte de fluierul lui Taylor, Daum a vorbit mult, enorm de mult (în contrast chiar cu președintele țării) despre construirea unui stil românesc, fără de modele, ofensiv cu minge și fără minge și alte etc-uri ideale. A fost abundent și dulceag, banal cât cuprinde cu asigurarea că nu poate face minuni și mai ales imprudent. Claudiu Niculescu a definit exemplar această imprudență: vorbește frumos, dar nu are materie. Paradoxal, acest 1-1 a fost obținut exact în cel mai clasic stil românesc – prin „victoria”, vai!, a labilității noastre psihice fără de leac deocamdată: după 80 și ceva de minute cu fotbal obscur, în minutul 85, avem 1-0, extaz, două minute mai târziu, la o fază fixă, desigur, se face 1-1, nu urmează vreo agonie, ci o revenire în atac care ne aduce un penalty în ultima secundă. Se ratează. Dacă nu mă înșel, e un final greu de găsit în cinemateca nefericirilor noastre, cel puțin în acest mileniu. El rivalizează cu finalul acelui România-Bulgaria din 2006, când aveam 2-0 și în ultimele minute, 80, Petrov a egalat făcându-ne KO. Nu, nu rivalizează, e și mai și din cauza penalty-ului ratat în ultima secundă. În topul penalty-urilor fericite în ultima clipă, pe locul 1 rămâne cel marcat de Ionel Ganea în meciul cu Anglia din secolul trecut, fie-i neștirbită amintirea!

Poate că nu ar trebui să uităm nici ce-a urmat după acest 1-1: două evenimente deloc minore. Primul este noua noastră poziție în clasamentul FIFA: locul 32. Mai dăm importanță acestui clasament? A se tăcea și a nu se mai bate capul că suntem superiori muntenegrenilor. În acest meci, nu am fost. Oricât de dure sunt notele din Gazeta de luni, este incontestabil că doar Jovetici și Brozovici meritau câte un 7. Al doilea eveniment este statistica din care reiese că România a jucat mai rău decât cu Albania la Euro 2016. Mă ține un zâmbet mediu dezvoltat. Atunci, zile întregi mi-am reproșat că am exagerat când am scris că nenorocosul meci cu Franța a fost cel mai bun din câte a jucat România în acest mileniu. Azi – o scriu liniștit și amărui – rămâne cum am scris.

Comentarii (23)Adaugă comentariu

gintonic (7 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 7:19

Jos palaria, Maestre!... mi-a mers la suflet articolul dvs.!

Marius-Traian (4 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 7:23

totusi meciul asta este mic copil pe langa cel cu Danemarca, aia e referinta suferintelor noastre fotbalistice din noul mileniu !

Alex One (19 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 9:41

Am onoarea sa va citesc si sa va citez uneori. Multa sanatate maestre Cosasu !Totusi nu pricep invocarea zicerilor lui Dinu Corneliu, sigur nu-i contest ablitatile de fost lt.col de securitate dar oare cum a vazut el ce au notat consilierii lui Blair, asa peste umar sau cu vestitul ochi din tavan ? Trebuie multa circumspectie de la un personaj care a facut Facutatea de drept la Berlin, Braseria vis-a vis de CCA, nu Humbold, si care pe vremea cand mai "analiza" pe la TVR meciuri cu fiul comicului Furdui avea un tic verbal " este incontestabil ca.." desi orice student la drept invata inca din primul an ca orice este contestabil in drept, ca si in orice alt domeniu daca ai argumente,vorba profesorului E. Molcut cu a carei prietenie se mandreste pseudo procurorul. Mai bine nu vorbim,da scriem, despre chestia cu sa veniti pe scut ,transmitea el unei echipe de fotbal,adica invingatori nu sub scut (invinsi), imi permit sa-i spun filozofului,istoricului,analistului si debitorului de citate ca in traditia romana pe scut erau adusi cei cazuti in lupta,adica invinsii, invigatarii marsaluiau cu scutul deasupra capului deci sub scut. Acum ce pretentie poti sa ai de la un gheneral in rezerva care ii analizeaza "la sange" pe toti antrenorii uitand ca pe vremea cand practica,ma rog ,fusese numit , aceiasi meserie a pierdut lamentabil partida de la Kosice,un meci , D.Dragomir dixit ,aranjat. Chiar ramane de antologie sa pierzi ceva castigat de FRF. Asa ca maestre,usor cu Dinu pe scari ! Citeaza el destul nu e cazul sa-l mai citati si dv. !

nea caisa (2 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 9:53

Maestre Cosasu, se mai poate unul, de la dvs citire: "cu minge si fara minge".

Anonim (112 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 10:53

Maestre, de acord cu dvs. in multe privinte, mai putin doua: - Brozovic este croat si nu a jucat contra Romaniei; - poate n-am fost mai buni decat cei din Muntenegru, dar meritam o victorie la limita cu mai multa atentie in unul din cele doua momente cruciale (imediat dupa golul lui Popa si la lovitura de la 11 m)! @ Alex One Cine poate sa-i conteste lui Dinu calitatile pe care majoritatea i le atribuie? Sunteti, cumva, vreun mare avocat/jurist/procuror si, in acelasi timp, un excelent orator? Este putin lucru sa-l citeze dl. Cosasu? A.

gigelos (7 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 11:53

@anonim - ma scuzati , puteti enumera ceva calitati ale dlui Dinu ?

ciupi (16 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 12:00

cu muntenegru am jucat lent. a juca lent in zilele noastre este mai rau decat a juca prost!

gicu (305 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 13:22

Sanatate, maestre!

Anonim (112 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 14:19

@ gigelos In primul rand, Dinu (ca si Lucescu, de altfel) a facut facultatea "pe bune" (nu-mi place expresia, de aceea folosesc ghilimelele), cum n-au facut-o altii de dupa el. In al doilea rand, Dinu are talent de povestitor, atestat si de cartile scrise; chiar daca are un tic verbal pe care i-l cunoastem cu totii, are un vocabular bogat si nu face greseli nici cand se lanseaza in tirade stufoase. Fapt incontestabil, se pricepe la tactica, in virtutea faptului ca toate viata n-a facut decat sa se ocupe de fotbal. Vorbeste mai multe limbi straine (l-am auzit exprimandu-se in limba lui Voltaire dupa meciul de la Bucuresti cu Bordeaux), fara sa fi evoluat (sub culorile unui club strain) sau antrenat in strainatate. In fine, se pricepe mai bine decat cei mai multi dintre noi la istorie, iar cultura, la modul general, nu-i este deloc straina! A.

Factis (1 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 14:19

Sa pare ca nu suportam alte sisteme de valori, concepte, experimente decat daca sunt produse de "specialisti" romani eventual sefi de promotie cu diploma inramata si aurita.Forma fara fond se pare ca a devenit o normalitate in viata de zi cu zi.Loviti in Daum de parca a fost la echipa din anii 80 cand se juca fotbal, fara meciuri amicale cu o generatie de fotbalisti mai mult tatuati de cat antrenati. O raza de obiectivitate nu ar strica ... rog sa revedeti meciurile cu antrenori Original de Romania: -Romania -Olanda 0-2 de la Euro 2008 cand nu am fost capabili sa atacam desi am fost "invitati" sa jucam ofensiv -Romania -Irlanda de N 0-1 -1985..no comment ca ma enervez si acum .... -Romania- Elvetia 1-4- 1994 -Generatia de aur... - Elvetia-Romania 7-1 ... preliminarii...Euro 1968 P.S. Va rog mai multa OBIECTIVITATE in comentarii

ovidiu_3003 (143 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 15:16

Stanciu e un nefericit care s a facut fotbalist pentru bani ...

gigelos (7 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 16:10

@Anonim - cred ca a facut facultatea fortuit . Glumesc , dl procuror repeta termenul fara sa-l cunoasca , ca si ,,pe scut, sub scut '' etc .Nu conteaza . Ceea ce spuneti dvs nu are nici o legatura cu ceea ce discutam noi aici . Asta cu facultatea pe bune , suna bine dar n-au facut-o , stati linistit , nu aveau timp , chef , nu-i punea nimeni la treaba erau mari vedete si nici nu-i putem acuza pentru asta . Cine e Dinu ? Un nimeni trist . Sunt dinamovist , echipa din 89 era o minune , si-a batut joc de Lucescu si de noi , a vandut-o cu *** , se ruga Lucescu de ei sa-i lase copii in pace , ii zapacise la capatanile lor tinere si proaste . Dinu , un fotbalist bun , dar atat . Mi-e mila de el dar se vede ca totul se plateste . sper ! mai sunt unii ce trebuie sa plateasca . Tot din gasca lui , Nashu , Becali Ioan etc

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gigelos (7 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 16:13

@Anonim - apropos , l-ati auzit vorbind in franceza la maciul amical al Nationalei cu Marseille , cu Tapie , cand au praduit banii ? Ce spuneau ? Cum i-au impartit ? Sa fie de capul lor !

H11 (2 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 18:50

Măi oameni buni, nu vă mai certați degeaba; domnul Cosașu nu i-a adus nu știu ce laude lui Dinu, ci doar a scris că de la el știe chestia cu Tony Blair.

cata (1 comentarii)  •  9 septembrie 2016, 20:59

De acord cu H11. Care era ideea articolului , ca am si uitat-o , tot citind comentariile. P.S. Cred ca treaba cu scutul era de la spartani , nu de la romani.

vali (14 comentarii)  •  10 septembrie 2016, 5:23

Daca e sa facem o legatura intre penaltiul lui Ganea si cel al lui Stanciu, diferenta e in privirea de dinaintea executarii.Urmariti si vedeti.

Anonim (112 comentarii)  •  10 septembrie 2016, 9:37

@ gigelos Daca Dinu este un nimeni trist, noi cine suntem? Atentie la calificative! A.

gigelos (7 comentarii)  •  10 septembrie 2016, 12:00

@Anonim - am fost bland , l-am alintat

Pilu Banoi (1 comentarii)  •  11 septembrie 2016, 7:04

domnule Cosașu expresia "enorm de mult" nu are ce cauta!

eu (767 comentarii)  •  11 septembrie 2016, 20:55

depinde ce cautati.domnule Pilu! ar putea fi si-un: "n(x)m de mu(l)t!"...; un nuvelist bun-"bun",folosit ca adjectiv-ar "scoate"din asta tone de frumusete...p.s. recunosc,"n(x)m de m(ul)t" ar fi prea de tot...

eu (767 comentarii)  •  13 septembrie 2016, 20:59

cum va spuneam,domnule Radu: "Neymar x Messi"...; la "prea de tot"puteti incadra (inclusiv) raspunsul Mariei ,la un ipotetic "sa vina Barcelona!"...;citez: "sa vina ca sa ce?!"...

eu (767 comentarii)  •  19 septembrie 2016, 19:48

p.s. ma-veri-ck!...; daca tot va numarati (ca pristandalele!),numarati-va in liniste...

eu (767 comentarii)  •  22 septembrie 2016, 8:24

p.s. personal: mihaita mama, ti-am privit privirea(wow!) cind invitatul tau de-aseara spunea,citez: "crucea asta o voi purta toata viata"...;asa-i la atei,mihaita,toti poarta cruci,numai domnul dan-catuse! p.s.la p.s.: realizezi cite cruci poarta iliescu de 27 de ani?...

Comentează